📰 Vitalik ne parle pas cette fois des tendances de court terme, mais de savoir si le coût du calcul cryptographique peut encore continuer à baisser.
Il estime que les trois technologies que sont les SNARK, le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) et l’obfuscation indistinguable (iO) ont chacune une chance de faire tomber les surcoûts à moins de 10 fois d’ici la fin de cette décennie. Ici, on ne parle pas du prix d’un seul matériel, mais du coût énergétique additionné au coût de calcul amorti.
🔥 L’estimation plus audacieuse est la suivante : ces trois technologies ont une probabilité de 33 % d’atteindre le niveau « 1+ε ». Autrement dit, lorsque l’échelle de calcul devient suffisamment grande, le surcoût du traitement chiffré pourrait progressivement se rapprocher du calcul d’origine lui-même.
💡 La probabilité que les trois passent sous un surcoût de 10 fois est estimée à 60 %. Mais selon Vitalik, celle qui a le plus de chances d’atteindre en premier un surcoût en chiffres simples est probablement le SNARK.
Honnêtement, cette estimation reste encore son avis personnel non consensuel, et non un résultat déjà concrétisé. Les fonctions de hachage spécialisées et certaines inférences de grands modèles de langage ont déjà atteint un niveau similaire, ce qui montre au moins que cette voie n’en est pas totalement restée au stade théorique.
🤔 Si, d’ici la fin de cette décennie, les SNARK ramènent vraiment le coût de calcul à quelques fois seulement, selon vous, qu’est-ce qui sera modifié en premier : la vérification blockchain ou le calcul préservant la confidentialité ?
#SNARK #以太坊 #密码学 #隐私计算