pumpfun

🚨 Pump.fun s’étend au-delà des memecoins — quelle est la prochaine étape pour PUMP ?

Pump.fun transforme son application en une plateforme de trading multi-chaînes plus complète.

CONFIRMÉ : le 28 octobre, Pump.fun a annoncé :

- Les contrats à terme perpétuels propulsés par Hyperliquid sont disponibles dans son application.
- Le trading sur Elysium doit commencer le 9 novembre.

La plateforme a également ajouté le trading de tokens Arbitrum avec USDC.

Pourquoi c’est important : ces intégrations permettent à Pump.fun de dépasser son modèle initial de launchpad sur Solana.

La grande question : ces nouvelles fonctionnalités attireront-elles suffisamment d’utilisateurs et d’activité pour renforcer l’écosystème PUMP ?

À retenir : l’expansion est en cours, mais c’est l’adoption qui compte désormais.

Cliquez sur le module $PUMP ci-dessous et consultez les dernières actualités.

$PUMP
.
.
.

#PumpFun #Crypto
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

📉 ANSEM EST À DÉCOUVERT SUR 880K$ DE SOL

Pump.fun vient de lancer les contrats perpétuels sur son application, et Ansem est l’un des premiers grands noms à se lancer. Il est l’un des plus fervents défenseurs de Solana lors du dernier cycle. Son tout premier trade sur contrats perpétuels sur la plateforme est un pari à la baisse sur $SOL .

Les détails de la position partagés par Pump.fun :
→ Position vendeuse avec un effet de levier de 10x, montant de 880,61K$
→ Prix d’entrée moyen : 94,61$
→ Prix de liquidation : 101,64$

Ce matin, le SOL s’échange autour de 96$, en baisse d’environ 2 % sur la journée et toujours sous la barre des 100$. La position vendeuse est donc à environ 6 % du prix de liquidation.

Le contexte est mouvementé. Les critiques soulignent que le token ANSEM a perdu environ 90 % depuis son sommet, et un outil de suivi a montré que son launchpad n’avait généré que 2,55$ de frais en 24 heures. Ses partisans estiment que le token est survendu et qu’il continue de construire.

Quoi qu’il en soit, voir un célèbre fervent défenseur du SOL vendre publiquement du SOL à découvert est un signal de sentiment à ne pas négliger.

Qu’arrivera-t-il en premier : le SOL à 101,64$ ou le SOL à 90$ ? 👇

$SOL

#Solana #Ansem #Pumpfun #SOL

Les remboursements de frais ne sont pas une assurance : ce sont les frais que tu as payés et qui font un détour avant de te revenir.

Le soir du 2 novembre, Alon a publié que Rewards était destiné aux traders qui tiennent bon dans ce genre de marché, avec pour objectif de « protéger les traders de l’écosystème contre la volatilité du marché ». Plus de 90 000 vues et plus de 500 réponses.

Franchement, je n’en peux plus d’entendre ça. Pump.fun dit depuis toujours reverser 100 % des revenus de la plateforme. Mais d’où vient cet argent ? Des frais payés à chaque transaction sur des shitcoins. Tu perds une partie de ton capital, la plateforme te rend une petite partie des frais : ça, c’est de la protection ? C’est juste un antidouleur. La version de X News est encore plus directe : les plus gros comptes qui donnent des tuyaux empochent des centaines de milliers, tandis que les traders ordinaires touchent chaque jour des sommes de l’ordre de 0,13 dollar.

Plus intéressant encore, il a répondu : il suffit que quelqu’un suive ton tuyau pour que tu puisses gagner de l’argent, quel que soit le nombre de tes abonnés ; les autres plateformes exigent des milliers d’abonnés et un certain temps de visionnage. Une faible barrière à l’entrée, ça paraît équitable. Mais sur le marché des shitcoins, c’est une autre histoire : tu fais la promotion de ton propre token à faible capitalisation, tu encaisses les récompenses, puis tu revends dix minutes plus tard. Dans les réponses, certains l’ont déjà insulté en ces termes.

Les chiffres sont là aussi : @tokens indique qu’en octobre, le volume des transactions sur les meme coins sur Solana a atteint 20,8 milliards de dollars, dont 14,6 milliards pour Pump.fun. Le volume est effectivement énorme, mais il prouve que la plateforme marche bien, pas que ceux qui suivent les trades gagnent de l’argent.

Ce système récompense ceux qui font monter les gens à bord, pas ceux qui sont encore en vie au moment d’en descendre. Avant de réclamer ta récompense, regarde d’abord où en est ton portefeuille ce mois-ci.

#Pumpfun #Meme

Pump.fun要大家把私钥贴进网页，这事我不管官方怎么解释，第一反应就是：不贴。

情况是这样的：11月30日之后，Phantom、Solflare这类浏览器钱包登录全部下线，统一换成邮箱、Google、Apple、GitHub登录，底层用的Privy。老用户要绑新登录方式，就在个人资料页弹窗里导入私钥。官方说法是端到端加密、只在会话里请求、钱包依旧非托管、资金不受影响。

道理我都懂，做统一账户、网页和App打通，产品经理当然爽。但整个圈子这么多年都在教用户"任何让你输私钥的页面都是钓鱼"，现在自己亲手做一个让你输私钥的弹窗。以后钓鱼站照着这个UI抄一份，小白分得清哪个是真的？

还有人说这功能早就有了、很标准。标准不等于合理。目前确实没有任何被黑的证据，这点要说清楚。但一个靠meme赚了巨额手续费的平台，把安全成本转嫁给用户的习惯，这才是我真正不爽的地方。

我的做法很简单：要继续用，就新开一个小钱包专门干土狗，主钱包私钥永远不出硬件。别拿全部身家去测试别人的加密方案。

#Pumpfun #钱包安全

【Pump.fun demande votre clé privée ! Si vous refusez, vous devrez créer un nouveau compte après le 30 novembre】
À partir du 30 novembre à 23 h (heure de Pékin), la version web de Pump.fun n’autorisera plus la connexion avec des portefeuilles externes tels que Phantom, Solflare et Ledger. Pour conserver votre compte actuel, vous devrez coller la clé privée de votre portefeuille dans « Link email & socials » de votre profil et vous connecter avec une adresse e-mail ou un compte de réseau social. Les portefeuilles comme Ledger, qui ne permettent pas d’exporter la clé privée, devront créer un nouveau compte et y transférer leurs fonds. L’équipe officielle affirme que la clé privée n’est demandée qu’à cet endroit ; toute personne qui vous la réclame par message privé, par e-mail ou sur X est un escroc.
$SOL
#PumpFun #私钥 #SécuritéDuPortefeuille

Pump.fun affirme « continuer à reverser 100 % des revenus de la plateforme aux utilisateurs » : ça sonne comme de la philanthropie, mais quand on y regarde de plus près, c’est juste un budget marketing.

Le 1er novembre, l’entreprise a annoncé officiellement la fin du bonus d’invitation temporaire de 4x, remplacé par un bonus de 1,5x. Autrement dit, 37,5 % des frais payés par les personnes que tu invites te reviennent. Les 62,5 % restants vont aux récompenses pour les appels à l’achat et aux incitations intégrées à l’appli.

Mais attention à qui sont ces « utilisateurs ». Ceux qui touchent l’argent, ce sont les parrains et ceux qui font des appels à l’achat. Ceux qui paient, ce sont les gens qu’on a fait venir et qui cliquent sur les boutons. Le pote de ton fil d’actualité qui poste tous les jours « trade avec mon lien » empoche plus de 30 % des frais de chacune de tes transactions. Ce n’est pas un retour à la communauté, c’est une commission de promotion versée par tête.

Et ça colle avec les chiffres publiés dans les infos sur X il y a deux jours : la plateforme a engrangé plus d’un milliard de dollars de frais au total, les utilisateurs ont payé environ 2,34 milliards de dollars de frais au total, et seuls quelque 0,4 % des portefeuilles ont gagné plus de 10 000 dollars. On voit très bien d’où vient l’argent et où il va.

Une fois le bonus de 4x supprimé, un compte qui fait des appels à l’achat l’a reconnu lui-même : maintenant, on voit qui gonflait les chiffres et qui amenait vraiment des gens pour trader. En clair, une bonne partie du « buzz » d’avant était simplement fabriquée à coups de subventions.

Je ne dis pas qu’il ne faut pas s’en servir : si tu veux tenter ta chance sur des shitcoins, c’est ton droit. Mais la prochaine fois que quelqu’un te recommande avec enthousiasme une plateforme, pose-lui d’abord cette question : touche-t-il une commission sur tes frais de transaction ? La plupart du temps, la réponse est oui.

#Pumpfun #Meme

$PUMP LA SAISON DES MEMECOINS EST DE RETOUR ? 😂🚀

$0.00312 (+42 % en 24 h) - Hausse folle !

$PUMP = http://Pump.fun - Le lanceur de meme coins de Solana où plus de 1 000 memes sont lancés chaque jour !

Pourquoi c’est tendance :
→ Le retour de la saison des memes après la baisse du $BTC
→ Plus d’un million de dollars de revenus quotidiens : la dApp la plus rentable
→ Chaque meme viral = les frais de PUMP servent aux rachats

Les meme coins sont morts ? PUMP dit NON !

Quel meme coin détenez-vous ? 👇

$BTC $PUMP $SOL $BONK $PEPE
#pump
#MemeSeason
#pumpfun
#BinanceSquare
#crypto

Cet airdrop de Pump.fun, pour parler franchement, c’est une prime de fin d’année versée aux « copains ».

D’après les données compilées sur X : la plateforme a engrangé plus d’un milliard de dollars de frais, les particuliers en ont payé environ 2,34 milliards au total, et seuls quelque 0,4 % des portefeuilles ont réalisé plus de 10 000 dollars de gains on-chain. Alors, à qui revient la plus grosse part de l’airdrop ? Aux groupes qui coordonnent leurs achats, aux comptes qui font la promotion de tokens et aux premiers investisseurs. Les utilisateurs ordinaires qui ont payé des frais de leur poche arrivent en dernier.

Quelqu’un l’a résumé parfaitement en une phrase : si tu as farmé ou fait partie d’un groupe coordonné, félicitations, jackpot ; pour les 99 % restants, payez vos frais de scolarité et passez votre chemin.

Au passage, deux chiffres ne collent pas : d’un côté, la plateforme aurait perçu plus d’un milliard de dollars de frais ; de l’autre, les utilisateurs en auraient payé 2,34 milliards. Personne n’explique où est passé le reste, et ceux qui relaient l’info s’en fichent.

Plus ironique encore : un petit compte a ressorti de vieux dossiers. Sur 24 millions de tokens, seuls 312 sont encore en vie ; environ 498 millions de dollars ont été dépensés en rachats, mais le cours de PUMP végète toujours près de son prix d’ICO. Tant d’argent brûlé en rachats, un cours qui ne décolle pas, et un airdrop qui n’atterrit même pas dans les mains des utilisateurs : alors, à qui profite vraiment cette prétendue « récompense à la communauté » ?

Les défenseurs de la plateforme disent : « C’est un divertissement à haut risque, la participation est volontaire. » Certes, le patron d’un stand de jeu d’adresse à la fête foraine dit la même chose. Le problème, c’est qu’on ne peut pas encaisser les frais des particuliers, concevoir des règles de récompense où celui qui farm le plus gagne le plus, et appeler ça une communauté.

Les appels au boycott ont déjà commencé ; je ne m’attends pas à ce que ça change quoi que ce soit. Je veux juste rappeler une chose : la prochaine fois qu’une plateforme vous promet « plus vous utilisez, plus vous recevez d’airdrop », demandez-vous d’abord si vous êtes un utilisateur ou du carburant.

#PumpFun #Airdrop

La personne qui lance des calls a transféré 800 dollars à quelqu’un qui s’est disputé à sa place. Ça mérite réflexion.

Chairman_DN, l’un des principaux comptes de calls sur Pump.fun, a recommandé il y a deux jours un token avec un faible flottant, d’environ 1 %. Il l’a signalé à une capitalisation de 70 millions, le cours est monté jusqu’à 200 millions, puis il s’est fait violemment vendre. Selon lui, en voyant la vente massive et plusieurs portefeuilles suivis prendre la fuite, il a coupé ses pertes et l’a annoncé immédiatement sur TG : « Je n’ai pas appelé le sommet et je ne me suis pas barré en douce. »

Bon, je le crois à moitié. Le vrai problème, ce n’est pas de savoir s’il a vendu lors de ce trade.

Quelqu’un a compté sous l’un de ses posts : il a recommandé 123 tokens au cours du dernier mois, dont 8 au cours des dernières 24 heures. Il a répondu : « Seulement 4 en 4 jours ; les mises à jour ne comptent pas comme de nouveaux calls, même si elles sont comptabilisées dans les mises à jour de la nouvelle version de PF. » Même les statistiques de la plateforme ne correspondent donc pas à sa façon de compter. Puis il a publié un autre message : à l’avenir, il ne fera qu’un call par jour, et il y a presque tous les jours un token qui fait des gains à sept chiffres.

Ensuite, un dénommé coolDad a insulté les critiques en leur disant qu’ils avaient un problème de niveau. Chairman a déclaré publiquement lui avoir transféré 800 dollars, et lui a même demandé l’adresse de sa page Pump.

Je ne dis pas qu’il paie des gens pour défendre le token. Mais quand quelqu’un gagne des récompenses en USDC de la plateforme grâce à ses calls, qu’il paie ceux qui prennent sa défense, puis dit aux gens qui le suivent de prendre leurs responsabilités, les incitations sont complètement biaisées.

Avec 1 % de flottant et un call lancé à une capitalisation de 70 millions, qui fournit la liquidité ? Ceux qui suivent le call. Sur quoi reposent les récompenses ? Sur le volume de transactions que tu génères. Plus tu fais de calls, plus tu gagnes ; que le token meure ou non importe peu à celui qui le recommande.

Dtrain22k, qui l’a critiqué, a trouvé la formule la plus juste : les tranchées ont toujours été pourries, et au bout du compte, tout remonte aux incitations.

#Pumpfun #Meme

Arrêtez de prendre « encore un token Pump qui atteint une capitalisation de 100 000 $ » pour un signal. C’est généralement le tableau de chasse des gros joueurs, pas celui de la communauté.

Les données compilées sur X viennent de tomber : au cours des dernières 24 heures, 408 tokens sur Pump.fun ont dépassé les 100 000 $ de capitalisation. Parmi eux, 73 % ont été lancés par lots groupés ; dès le départ, des portefeuilles liés ont raflé la plupart des tokens. Dans 71 autres cas, les développeurs ont acheté eux-mêmes plus de la moitié de l’offre au lancement. Il n’en reste que 39 qui semblent relativement naturels.

Et le plus accablant : les tokens lancés par lots groupés ont plus de 10 fois plus de chances d’être diplômés et d’entrer dans un pool que les autres.

Alors ces graphiques qui vantent le « taux de réussite » ou les « chances d’atteindre 100 000 $ » font en réalité la promotion de cette pratique. S’ils sont diplômés, ce n’est pas parce que des gens y croient : c’est parce que certains détiennent déjà des tokens, ont les moyens et l’intérêt de les pousser au-delà du seuil, puis trouvent des acheteurs au moment où vous vous précipitez.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : sur un total de 43,4 millions de tokens, seuls 691 ont un jour atteint les 100 000 $. Vos chances de dénicher un meme coin gagnant sont à peu près les mêmes que celles de trouver une clé privée par terre.

Ma méthode est simple : je regarde la concentration des positions parmi les principaux détenteurs et qui achète dans les premiers blocs après le lancement. Si vous n’y comprenez rien, n’y touchez pas. Ceux qui prennent une capitalisation de 100 000 $ comme raison d’entrer ne sont que la liquidité de sortie prévue par le système.

#Pumpfun #Meme

« Les cryptos lancées sur StonkFun ont 29,7 fois plus de chances que celles de Pump.fun d’atteindre une capitalisation de 100 000 dollars » : cette image tourne depuis deux jours, et plus je la regarde, plus elle ressemble à une pub.

Les données d’origine ont été publiées le 31 octobre par @MrketInsider : StonkFun a lancé au total 197 664 cryptos, dont 75 ont actuellement une capitalisation supérieure à 100 000 dollars, soit 0,037 %. Pump.fun en compte environ 24,4 millions, dont 312, soit 0,0012 %. On divise, ça fait 29,7 fois. En majuscules : JUST IN. Plus de 40 000 vues et un millier de likes.

D’abord, il faut voir ce que mesurent ces chiffres. Ils comptent les cryptos « encore en vie aujourd’hui », pas celles qui « ont déjà atteint ce seuil ». Le dénominateur de Pump.fun est 123 fois plus élevé : on y inclut tout le cimetière accumulé en plus de deux ans. Sur une plateforme récente, beaucoup de cryptos n’ont pas encore eu le temps de mourir ; le taux de survie paraît donc forcément meilleur. Dans les réponses, @scrips_ l’avait déjà fait remarquer, mais personne n’a réagi.

Ensuite, il y a le numérateur. Pour Pump, on trouve 312, 365, et le résumé de l’actualité sur X indique même 538 : trois versions, mais une conclusion précise au dixième près.

Et surtout : qu’il y ait 1 gagnante sur 2 600 ou 1 sur 78 000, pour vous, ça ne change rien : dans les deux cas, c’est une loterie. Sauf qu’ici, on vous présente un billet un peu moins cher comme une « rampe de lancement plus équitable ».

Les plateformes se disputent le trafic et utilisent le nombre de victimes parmi les petits investisseurs comme argument marketing : voilà ce que cette image signifie vraiment.

#meme #PumpFun

Le nombre de tokens lancés sur Pump.fun a atteint 24,4 millions, mais seuls 312 affichent encore une capitalisation supérieure à 100 000 dollars, soit environ 0,0013 %. Market Insider a publié ces chiffres hier. Le PUMP au comptant sur CoinGecko tourne autour de 0,00425 dollar (instantané vers 20 h 05, heure de Pékin, environ +2,9 %).

Ces chiffres mesurent le taux d’élimination de la plateforme de lancement, pas l’histoire d’un nouveau token. La plateforme prélève des frais sur chaque lancement ; les survivants ne représentent qu’une infime partie de cette longue traîne. Les contradicteurs diront que l’absence de barrière à l’entrée fait partie du produit et que critiquer la plateforme à partir du taux de survie revient à reprocher au casino ses règles.

Réglons le minuteur sur dimanche prochain : si l’équipe officielle ou un tiers publie une courbe vérifiable de rétention des tokens ayant franchi le cap, et pas seulement le volume total des lancements, cette statistique passera de la blague à un indicateur de qualité. Si l’on ne voit toujours que le volume des lancements, considérons que ces chiffres ne sont bons qu’à faire un mème.

$PUMP
#Pumpfun #meme

Pump.fun a lancé au total 24,4 millions de tokens, mais seuls 312 ont atteint une capitalisation de 100 000 dollars, soit 0,0012 %. Ces deux derniers jours, ces chiffres ont été utilisés pour vanter Stonk.fun : sur 197 664 tokens, 75 ont dépassé les 100 000 dollars, soit 0,037 %. En gros, c’est environ 30 fois plus.

Ne vous précipitez pas pour déménager. Traduire 0,037 % en langage courant, ça veut dire que plus de 99,96 % des tokens n’ont toujours pas atteint les 100 000 dollars : vous faites simplement la queue devant une autre porte. Et les dénominateurs diffèrent de plus de cent fois. Sur une petite plateforme, au début, il y a moins de joueurs ; ceux qui connaissent les développeurs entrent en premier. Qu’il y en ait quelques dizaines qui dépassent les 100 000 dollars n’a rien d’étonnant. Ça ne prouve absolument pas que la plateforme est plus sûre.

Au passage, un compte robot spécialisé dans la vérification des arnaques a examiné il y a quelques jours un token qui se réclamait de Stonk. Conclusion : l’équipe de développeurs avait lancé 15 tokens et en avait fait un rug pull pour 12 d’entre eux. À l’époque, le site stonk.fun ne s’ouvrait même pas. Je ne dis pas que les deux sont forcément liés, mais avant de faire la promotion d’une nouvelle plateforme en brandissant son taux de réussite, regardez au moins qui en fait la réclame.

Dans toute cette histoire, la seule partie qui gagne à coup sûr, c’est la plateforme. Selon le récapitulatif d’actualités de X, les revenus de Pump.fun provenant des frais ont déjà dépassé le milliard de dollars. Ceux qui lancent les tokens sont des petits investisseurs, ceux qui paient les frais sont des petits investisseurs, et ceux qui se retrouvent avec les tokens sur les bras à la fin, ce sont encore les petits investisseurs.

Vous pouvez jouer avec des shitcoins, bien sûr, mais considérez ça comme des frais de scolarité. Ne vous laissez pas berner par des titres du genre « un taux de réussite 30 fois supérieur » pour aller payer ailleurs.

#Memecoin #PumpFun

Le compte officiel de Pump.fun a publié une image pour Halloween : quelqu’un porte un costume blanc et duveteux avec des cornes de bélier, accompagnée de la légende : « Déguisé en utilisateur de Pump.fun ».

Plus de 80 000 vues, plus de 300 réponses, et une foule de gens qui appellent au boycott.

Honnêtement, je ne suis pas en colère. Je trouve que c’est la vérité, et même le genre de vérité que la plateforme connaît mieux que quiconque. Ceux qui vous tondent chaque jour se permettent une petite plaisanterie à vos dépens pour les fêtes : quoi de plus normal ?

Le plus drôle, c’est la suite : peu après la publication de l’image, une flopée de cryptos surfant dessus a fait son apparition on-chain. Pour l’une d’elles, PUMPOWEEN, le bot d’analyse a conclu que les acheteurs du lancement avaient déjà vendu et que 84 % étaient retombés dans la courbe. Pour une autre, appelée GOAT, le développeur a directement tout liquidé.

On se fait traiter de mouton, et le premier réflexe, c’est d’aller acheter une nouvelle crypto sur le thème du « mouton ».

Ce post explique mieux que n’importe quel rapport de recherche comment ce secteur rapporte de l’argent. La plateforme n’a même pas besoin de jouer un rôle : vous faites le reste vous-mêmes.

#Pumpfun #Meme

🎪 $PUMP EXTASE DES MÈMES : LA FABRIQUE À MÈMES ARRIVE SUR ARBITRUM

Pump.fun a ajouté Arbitrum à son application le 28 octobre : on peut désormais trader n’importe quel token Arbitrum directement depuis son solde USDC, sans passer manuellement par un bridge. À mon avis, une plateforme qui ne cesse d’ajouter des chaînes est une plateforme qui continue d’encaisser : son activité repose sur les flux, et ces flux viennent de s’ouvrir une nouvelle porte.

Regardez ce que personne ne remarque :
→ Pump.fun a ajouté Arbitrum à son application le 28 octobre : des tokens Arbitrum directement depuis USDC, sans bridge manuel, en pleine bataille pour attirer les traders de memecoins.
→ PUMP +3.1% avec $10.3M, tandis que BONK -1.0% et WIF +0.8% restent à la traîne parmi les memecoins.
→ Entrée $0.0041715–$0.004196, SL $0.0041568, TP1 $0.004307 (+2.9%) → TP2 $0.004379 (+4.7%).

PUMP avec Arbitrum : TP1 rapidement ou SL d’abord ? 👇

$PUMP

#Pumpfun #Memes #Crypto

Les « plus de 24 millions de tokens, dont seulement 312 ont dépassé les 100 000 de capitalisation » de Pump.fun ressortent encore pour servir de petit discours motivant, accompagnés d’une histoire de 100 dollars transformés en 1,6 million. Après avoir lu ça, j’ai juste envie de rire.

Déjà, les chiffres ne concordent pas. Le rapport quotidien publié par PumpSniper indique : 15 706 nouveaux tokens le 30 octobre, dont 127 ont dépassé les 100 000 de capitalisation ; 11 745 nouveaux tokens le 31 octobre, dont 134 ont dépassé les 100 000. Il y en a donc plus d’une centaine par jour, mais seulement 312 au total ? Soit les définitions diffèrent (avoir atteint les 100 000 ou s’y être maintenu), soit quelqu’un a recopié les chiffres à la va-vite. Personne ne vérifie ni le numérateur ni le dénominateur, et pourtant on ose déjà parler du « prochain PEPE ».

D’après les rapports quotidiens, ceux qui dépassent les 100 000 ne représentent qu’environ 1 %. Et puis, « avoir atteint les 100 000 » et « vendre à 100 000 », ce n’est pas la même chose. @RealDuckMaster a passé en revue 7 500 tokens pumpfun (y compris ceux qui sont morts) : sa conclusion est sans appel. Après la première minute, il n’existe pratiquement aucune stratégie d’achat qui permette de gagner de façon régulière. Quand tu le vois passer sur ta timeline, la première minute est déjà loin derrière.

Qui gagne à coup sûr ? La plateforme encaisse les frais, les groupes de signaux touchent des récompenses pour leurs callouts, et les autres servent de liquidité.

Il y a bien quelqu’un qui a réussi à transformer 100 dollars en 1,6 million. Mais celui qui raconte son histoire, c’est toujours celui qui a survécu. Les millions de tokens qui ont fini à zéro ne publient pas de tweets.

#PumpFun #Meme

Pump.fun a officiellement lancé son programme pour les créateurs : inscrivez-vous, obtenez un lien exclusif et recevez à vie une part des frais de plateforme générés par les traders que vous parrainez. Pour commencer, un concours doté de 100 000 dollars aura lieu : du 2 au 16 novembre, les cinq premiers au classement du volume de transactions supplémentaire remporteront 50 000 dollars pour le premier, 20 000 pour le deuxième et 10 000 chacun pour les trois autres. Le compte officiel sur X a publié l’annonce le 30 octobre ; la page du concours précise que les inscriptions ne seront ouvertes qu’à partir du 2 novembre. Le PUMP au comptant s’échange autour de 0,00412 dollar sur CoinGecko (instantané vers 20 h, heure de Pékin), en légère hausse sur 24 heures.

Il s’agit d’une incitation à attirer des utilisateurs, pas d’un soutien au cours du token. Les sceptiques rappelleront que les faux abonnés et les faux volumes sont monnaie courante dans l’univers des launchpads ; récompenser le volume de transactions supplémentaire risque donc davantage de faire monter les chiffres, sans garantir que les utilisateurs soient tous réels.

Si, dans la semaine suivant le début du concours, l’équipe ne publie que le nombre d’inscriptions, sans fournir de données vérifiables sur les transactions supplémentaires ni de règles concernant la lutte contre la fraude, considérez cette opération comme une campagne d’acquisition d’utilisateurs, et non comme la preuve que la qualité de la plateforme a réellement franchi un cap.

$PUMP
#Pumpfun #meme

Les récompenses de callout de Pump.fun, en clair, c’est la plateforme qui paie des gens pour promouvoir des tokens. Plus il y a de personnes qui achètent grâce à toi et plus elles gagnent, plus tu touches. Ça paraît plutôt juste ?

Regardons des chiffres qui circulent sur X (publiés par @ChuzzyTech, qui précise lui-même qu’ils sont rapportés) : les neuf plus gros promoteurs récompensés pour leurs callouts ont touché au total plus de 1,48 million de dollars, avec une durée moyenne de détention de 42,4 secondes.

42,4 secondes. Le temps que tu ouvres son callout, il est déjà sorti.

Quelqu’un a aussi montré que poorgoat était devenu le deuxième utilisateur à dépasser les 500 000 dollars de récompenses de callout. Dans les commentaires, tout le monde disait : « Voilà la vraie source de revenus. » C’est bien une source de revenus, mais la question, c’est d’où vient l’argent : les subventions de la plateforme n’en représentent qu’une partie, l’autre vient de ceux qui se retrouvent avec les tokens sur les bras. Un gars l’a dit très franchement : certains gagnent 30 000 dollars par jour grâce aux callouts, mais ceux qui les suivent perdent bien plus que ça.

Le mécanisme lui-même est bancal. Si les paiements dépendent du nombre de personnes qui suivent les recommandations et de leurs gains, la meilleure stratégie consiste à acheter tôt, quand la capitalisation est faible, à faire la promo, à attendre que les gens se ruent dessus, puis à vendre. Les « gains maximaux des personnes ayant suivi les recommandations » affichés par la plateforme font bonne figure, mais combien ont vraiment vendu au sommet ?

Du 2 au 16 novembre, il y a aussi un concours du Creator Program doté de 100 000 dollars. Au cours des deux prochaines semaines, les callouts ne vont faire que se multiplier.

Tu peux tenter le coup, mais ne prends pas un callout pour un signal : c’est probablement l’avis de vente de quelqu’un d’autre.

#PumpFun

Parmi les 30 nouveaux lancements Pump.fun examinés ce soir, 14 ont fait l’objet d’achats groupés dès l’instant de la création du token ; hier, le même contrôle n’en avait révélé que 7.

ATI : 82,7 % achetés dans le même slot que la création du token, a déjà été diplômé, -94,8 % sur 24 h
Garrett : 86,6 % d’achats groupés dans le même slot, lancé depuis un peu plus d’une heure, -95,8 % sur 24 h
TELEMETRY : le Dev a tout vendu 6 secondes après le lancement, 19,2 % d’achats groupés
Wojak : le Dev a tout vendu pendant la première minute, déjà à -91 % de son sommet

23 des 30 sont dans le rouge. Avec ce genre de signaux, même si le graphique en chandeliers est superbe, je passe mon tour 😬

Point sur les 4 tokens mentionnés hier soir, après 24 h : TERMINAL -25,7 %, X T O -10,5 %, Tessera -1,5 %, TrustMeBro -0,8 %. Quand je les ai signalés en rouge, la plupart étaient déjà au plus bas et n’ont pas encore perdu la moitié de leur valeur ; sur les 25 de la liste complète, je me suis trompé sur AODF, qui a rebondi de +50 %.

#PumpFun #Solana #鏈上排雷 $SOL

NFA｜DYOR