pemiluas

Demain, les élections de mi-mandat aux États-Unis — et une tendance qui rend certains traders prudents, tandis que d’autres n’y voient rien. De quel côté êtes-vous ?

Point de vue A — la « malédiction des midterms » est bien réelle : l’analyste Ali Martinez relève que le BTC a fortement chuté après les 4 dernières élections de mi-mandat : −72 % (2010), −65 % (2014), −52 % (2018), −27 % (2022). L’ampleur du mouvement diminue à chaque cycle, mais la tendance ne s’est jamais démentie. Son plan, selon lui : se méfier d’un affaiblissement après les élections, puis surveiller la zone des 73 000 $ — proche du prix de revient des détenteurs à court terme, qui avait auparavant résisté à une forte correction.

Point de vue B — c’est déjà intégré dans les cours : l’analyste Michaël van de Poppe estime que les élections de mi-mandat sont déjà prises en compte et qu’elles ne changeront rien, le BTC étant dans la dernière phase de sa correction, avec une possible dernière chasse aux plus bas avant le rallye de fin d’année. L’argument qui renforce cette thèse : le plus bas de l’année a déjà été atteint le 1er juillet, autour de 57 850 $ — 125 jours avant le scrutin — et chaque chute passée avait sa propre cause : Mt. Gox (2014), la scission de Bitcoin Cash (2018), FTX (2022). Une corrélation avec le calendrier n’est pas un mécanisme.

Ma préférence : je penche davantage pour B, mais à une condition — cette analyse ne tient plus si le BTC clôture sous les 77 831 $ (EMA 100 jours) après les élections et que les sorties des ETF repartent à la hausse ; c’est ce qui me ferait pencher pour A. Le BTC se situe actuellement autour de 78 146 $, toujours entre ce support et la résistance à 80 307 $.

Répondez en commentaire : A ou B — et donnez votre raison la plus convaincante.

Ceci est mon analyse, pas un conseil financier — faites toujours vos propres recherches.

#Bitcoin #PemiluAS $BTC