Gouvernance ou Tribunaux ?
#Arbitrum défie la justice des États-Unis et vote pour libérer 71 millions de dollars en ETH liés à Lazarus
Le bras de fer entre la décentralisation et la loi fédérale
La communauté de
#ArbitrumDAO a pris une décision historique qui met à l'épreuve la souveraineté des organisations décentralisées face au système judiciaire américain.
Avec un soutien massif de plus de 90%, les délégués ont approuvé la libération de 30.765
#ETH (environ 71 millions de dollars) qui avaient été gelés après l'exploit de rsETH du 18 avril dernier.
Le dilemme de la propriété : Alors qu'un groupe de familles victimes du terrorisme de Corée du Nord réclame l'ETH en affirmant qu'il appartient au Groupe Lazarus, des protocoles comme Aave soutiennent que les fonds appartiennent à des utilisateurs innocents et non aux attaquants.
La défense légale audacieuse des victimes : L'avocat Charles Gerstein soutient que l'exploit n'était pas un "vol", mais une fraude. Selon cette logique, les attaquants auraient obtenu la propriété légale de l'ETH en trompant le protocole, transformant techniquement les fonds en propriété nord-coréenne saisissable.
Huit jours de trêve forcée : En raison des règles constitutionnelles d'Arbitrum (AIP), le transfert n'est pas immédiat. Il existe une période d'attente de huit jours, une fenêtre critique durant laquelle le tribunal de Manhattan pourrait intervenir pour bloquer le mouvement des actifs.
Protection pour les délégués : Conscients du risque, la proposition inclut des clauses d'indemnisation pour la Fondation Arbitrum, Offchain Labs et les délégués, les protégeant contre d'éventuelles poursuites découlant de cette exécution.
Le "auto-sauvetage" de l'industrie : Linda Jeng (Aave Labs) souligne qu'à la différence des sauvetages bancaires traditionnels avec de l'argent public, l'écosystème crypto s'unit pour compenser les victimes par un effort coordonné entre Aave, KelpDAO,
#LayerZero , EtherFi et Compound.
$ARB $ETH