L'auteur bien connu Michael Lewis a publié la semaine dernière un nouveau livre "Going Infinite" sur le personnage du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), qui a suscité de nombreuses critiques. Pour sa défense, SBF, un ancien milliardaire, a rarement suscité des critiques alors qu'il était au sommet de sa vie. Seule Tara Mac Aulay, co-fondatrice de la société commerciale sœur de FTX, Alameda Research, a soulevé des critiques.

Ole et SBF se sont associés en 2017 pour former Alameda Research, un hedge fund. Selon un nouveau livre de Michael Lewis, Ole a été parmi les premiers à exprimer des doutes sur SBF.

Ole a démissionné en avril 2018, avec le reste de l'équipe de direction, en partie à cause de ses « inquiétudes concernant la gestion des risques et l'éthique des affaires d'Alameda » et les fonds de plusieurs millions de dollars américains de l'entreprise « ont disparu de nulle part ».

Ole a déclaré sur la plateforme sociale X en novembre qu'elle n'avait pas parlé à SBF depuis 2018. Michael Lewis affirme dans son nouveau livre qu'Ole "a longtemps cru qu'il (SBF) était malhonnête et qu'il était un maniaque du contrôle".

Les débuts d'Alameda

Ole et SBF se sont rencontrés lorsque le premier travaillait au Center for Effective Altruism, une organisation caritative de Berkeley, en Californie, qui se concentre sur la maximisation des avantages monétaires.

Il est rapporté que SBF est l'un des plus grands donateurs de l'organisation et Olay a attiré l'attention de SBF en raison de ses opérations d'arbitrage réussies sur le marché des crypto-monnaies au cours de ses premières années.

Alameda Research a été fondée avec 500 000 $ provenant d'un bonus que SBF a reçu de son ancien employeur, la société commerciale de Wall Street, Jane Street. En quelques mois seulement, Ole et SBF ont réussi à convaincre de riches altruistes de leur donner 170 millions de dollars pour échanger des crypto-monnaies.

Cependant, des problèmes ont éclaté à Alameda début 2018. Le SBF adresse de nombreuses exigences à la vingtaine d'altruistes efficaces qu'il emploie. La plupart de ces personnes sont dans la vingtaine et un seul d’entre elles a une expérience financière. « La plupart des gens ne comprennent pas les crypto-monnaies ou ne s’en soucient pas. » Ces premiers employés ont adhéré à l’affirmation du SBF selon laquelle les crypto-monnaies étaient des « marchés extrêmement inefficaces » sur lesquels des milliards de dollars pouvaient être gagnés grâce à des « opérations à la Jane Street ».

Alameda tente de profiter de l'arbitrage comme Ole, c'est-à-dire de gagner la différence de prix des crypto-monnaies entre les bourses asiatiques, mais la taille de la transaction est beaucoup plus importante.

SBF manque souvent des réunions et ne se douche pas pendant des semaines.

Ole a déclaré que travailler avec SBF n'est pas facile. "Il exige et attend que tout le monde travaille 18 heures par jour et abandonne tous les horaires normaux. Mais d'un autre côté, SBF manque souvent des réunions, ne prend pas de douche pendant des semaines". et la table est souvent pleine de nourriture. Il y avait des restes de nourriture et du chaos, et il était courant de s'endormir au bureau.

Une grande partie du temps de l'équipe est consacrée à lutter contre le désir insatiable de commerce de SBF. "L'ensemble de l'équipe de direction voulait partir", a déclaré Ben West, l'un des cinq membres de l'équipe de direction.

Dans un exemple, SBF a fait un compromis et a accepté d'utiliser son robot de trading pour négocier 24 heures sur 24 sur plusieurs bourses afin d'effectuer des arbitrages sur des centaines de crypto-monnaies différentes. Il a promis de ne l'utiliser que lors de transactions avec un système d'observation afin de pouvoir réduire rapidement ses pertes en cas de perte importante. Au lieu de cela, il s’est endormi et a laissé le système commercial fonctionner pendant des heures sans surveillance humaine.

À partir de ce moment-là, l'ensemble de l'équipe de direction n'a plus fait confiance à SBF, et sa négligence en matière de gestion des risques a finalement conduit Ole à la décision de quitter l'entreprise, a déclaré Ben West.

J'ai perdu des millions de dollars et je m'en fichais.

Début 2018, les finances d'Alameda étaient « dans un état de désarroi » et l'entreprise avait perdu des millions de dollars, mais les employés n'étaient pas en mesure de quantifier le chiffre exact. Le livre mentionne que le système commercial d'Alameda a perdu environ 14 millions de dollars début 2018, ce qui équivaut à une perte de 500 000 dollars par jour, et que quelques millions de dollars ont tout simplement disparu.

Un employé d'Alameda a remarqué un jour que 4 millions de dollars de Ripple (XRP) avaient disparu, mais SBF n'était pas du tout inquiet, pensant plutôt que ces jetons apparaîtraient d'eux-mêmes au fil du temps. L'équipe de direction n'a pas cru à l'histoire de SBF et a interrompu les négociations pendant deux semaines dans une vaine tentative de récupérer les fonds, et est devenue de plus en plus préoccupée par le comportement de SBF. Ole a demandé : « Comment pouvons-nous réussir l'audit s'il manque 10 % de nos transactions ?

Ole, l'ensemble de l'équipe de direction et la moitié des employés ont quitté Alameda le 9 avril 2018, recevant une indemnité de départ de 1 à 2 millions de dollars.

Ole est parti pour créer Lantern Ventures, une société commerciale avec environ 400 millions de dollars d'actifs sous gestion, et plusieurs anciens employés d'Alameda ont rejoint l'entreprise. L'entreprise a été fondée pour « faire les choses différemment », a-t-elle déclaré en novembre.

Ole a déclaré publiquement l'année dernière après l'effondrement de FTX : "Je suis choqué et, franchement, en colère." Les actions de Sam ont déformé tout ce que prend en charge la crypto-monnaie.

Pharos Fund, une filiale de Lantern Ventures, a peut-être évité FTX, mais il a été impliqué par une autre société de crypto-monnaie, qui était le plus grand créancier de la plateforme de prêt en faillite Celsius et qui devait environ 81 millions de dollars.

Cet article, le co-fondateur d'Alameda, a fustigé le scandale SBF : ne pas prendre de douche, être un maniaque du contrôle et ignorer les risques. Il est apparu pour la première fois sur Blockchain.