La empresa de mi hermano fue estafada por unos millones de U con un face swap de IA, y me di cuenta de que SIGN es realmente una necesidad
El miércoles pasado a las tres de la mañana, mi hermano envió un mensaje en el grupo, solo cuatro palabras: Se acabó. Su empresa se dedica a transacciones entre cadenas, y el control de riesgos siempre ha sido muy estricto, se requiere que tres personas confirmen en video. Resulta que los hackers usaron IA para hacer un cambio de cara en tiempo real con clonación de voz, falsificando la videollamada del CEO y estafando la autorización de las finanzas. Cuando se dieron cuenta, ya habían entrado varios millones de U en la mezcladora. En estos tiempos, incluso los videos pueden ser falsificados, ¿me puedes decir qué significa confianza?
Más tarde le dije, si hubieran utilizado el Protocolo Sign, esto nunca habría sucedido. No es un comentario posterior, sino que el mecanismo de certificación de @SignOfficial es inherentemente una defensa contra la falsificación de IA. Generas un certificado en la cadena para cada paso de la operación, firmas con una clave privada y verificas la identidad con pruebas de conocimiento cero: la IA puede cambiar caras, pero no puede falsificar una clave privada. Lo que hace SIGN es en realidad el “certificado raíz” del mundo digital; en esta era de la posverdad donde todo puede ser falsificado, solo la criptografía es inmutable.
Mucha gente se fija en el gráfico de $SIGN y lo critica por no subir, pero no entiende su verdadera ventaja competitiva. TokenTable gestiona la distribución de activos por valor de 4 mil millones de dólares, con ingresos anuales de 15 millones de dólares, incluso países soberanos están utilizando su marco S.I.G.N. para hacer visados electrónicos. Este tipo de proyectos son la infraestructura para la próxima década.
No predigo el precio a corto plazo, pero sé una cosa: una vez que la confianza se traslada de las relaciones humanas a la criptografía, no hay vuelta atrás. $SIGN es el único peaje en este camino. DYOR, la fuente de datos proviene de la divulgación oficial #Sign地缘政治基建
Primero declaro que se puede engañar mis sentimientos pero nunca engañes mi dinero En mi vida puedo amar a muchas personas pero realmente no puedo ganar mucho dinero
El ciclo de reducción de tasas de la Reserva Federal de EE. UU. de 24-25 años, combinado con la expansión monetaria global, ha llevado a un gran aumento en los activos de riesgo, beneficiando directamente a Bitcoin, que alcanzó su punto máximo en 25 años.
Mucha gente, incluyendo a mí mismo, se pregunta qué más necesita Bitcoin para superar el nuevo máximo de la última ronda. ¿100w no es una exageración?
Aquí hay que mencionar cuál es la mayor duda de los nuevos en el mundo de las criptomonedas: es el inexplicable aumento y disminución, no entienden por qué sube o baja, su posición desaparece misteriosamente, y no saben por qué les va mal.
Los llamados KOLs del mundo cripto o algunos traders a largo plazo observan las condiciones macroeconómicas. En otras palabras, saben analizar la situación internacional mejor que tú, y si lo analizan bien, la probabilidad de que Bitcoin sea rentable a largo plazo sigue siendo alta.
Lo mismo ocurre con las altcoins; aunque pueden no estar observando la situación internacional, el 80% también sigue a Bitcoin. Algunas tendencias independientes indican que los KOLs o traders conocen bien al equipo del proyecto, esa es la razón fundamental.
Un ciclo de 4 años, pero ya se han minado 2kw de los 2100w de Bitcoin. En realidad, creo que el impacto de la reducción a la mitad ya no es tan importante.
Esto lleva a mencionar el Nasdaq y las acciones tecnológicas; la correlación entre el mercado de criptomonedas y el de acciones es muy alta, con frecuencias de correlación a menudo entre 0.4 y 0.6. En un mercado alcista, ambos suben juntos, y en un contexto de aversión al riesgo, ambos bajan juntos.
Por lo tanto, la política de los estadounidenses está estrechamente relacionada; en lugar de analizar los indicadores técnicos, es mejor analizar el contexto en EE. UU.
Las fluctuaciones de Bitcoin y Ethereum son, en esencia, una lucha entre la demanda (liquidez macroeconómica + fondos institucionales) vs. la oferta (reducción a la mitad/staking/actividades en la cadena), además de las actualizaciones tecnológicas y la regulación.
El gran aumento de 2025 es el resultado de la reducción a la mitad + reducción de tasas + ETF, creo que este año probablemente será un período de digestión, el mercado necesita regulación. Y el enfoque posterior seguirá estando en la reducción de tasas de la Reserva Federal y si el DXY y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. retroceden.
Por supuesto, siempre hay cisnes negros en el mundo de las criptomonedas.
Él sostenía los documentos de cumplimiento del banco suizo, sentado en el vestíbulo de un hotel en Zúrich durante cuatro horas enteras
El mes pasado en Dubái, un amigo que trabaja en una oficina familiar me contó algo. El año pasado ayudó a un fondo suizo a realizar una distribución de salida de un LP en Medio Oriente, el proceso llegó a la última etapa, atascándose en el departamento de cumplimiento de un banco suizo. Ellos solicitaron que el fondo volviera a enviar toda la información de los beneficiarios finales de los LP, y además, que se enviara en formato físico con sello a Ginebra. Sus palabras fueron: “Casi estoy vomitando el mismo conjunto de documentos a diferentes personas, cada vez dicen ‘tenemos nuestros propios estándares de cumplimiento’. El dinero es limpio, pero cada vez que tengo que demostrar que el dinero es limpio, es más agotador que ganar dinero.”
La noche en que Estados Unidos clasificó ETH como no un valor, estuve mirando 40 millones de direcciones en la cadena y de repente entendí algo.
Cuando salió el comunicado de la SEC sobre Ethereum, yo estaba acostado en el sofá revisando mi teléfono. Al ver las palabras "no un valor", mi primera reacción no fue que el precio iba a subir, sino que de repente me pasó por la cabeza una imagen: si ETH ya no es un valor, ¿cuál es la lógica subyacente de cumplimiento en la cadena en el futuro?
Luego pasé toda la noche revisando datos en la cadena, y finalmente conecté esto con Sign ($SIGN ). La acción de la SEC, en esencia, trazó una línea para toda la industria: el núcleo del cumplimiento no es el tipo de activo, es "cómo se produce, se transfiere y se valida este activo". Esto se alineó perfectamente con lo que está haciendo Sign Protocol: trasladar la lógica de juicio sobre "quién tiene derecho a emitir y quién tiene derecho a recibir" desde la caja negra interna de las instituciones a la cadena, convirtiéndola en una prueba pública y verificable (Attestation).
Su TokenTable ya ha manejado la distribución de 4 mil millones de dólares, cubriendo más de 40 millones de direcciones. Tenga en cuenta que esto no es una predicción, es un hecho que ya se ha completado. Detrás de los airdrops de proyectos como Starknet y Notcoin está su motor.
Y $SIGN es el combustible en este ecosistema. Llamar a la interfaz de verificación consume esto, y hacer la distribución de activos en TokenTable también lo requiere. Después de que salió el comunicado de la SEC, me sentí aún más seguro de una cosa: cuando los reguladores exigen que todo debe "dejar claro su origen", infraestructuras como @SignOfficial , que son "totalmente rastreables", se convertirán en una necesidad.
Mi estrategia ahora es muy simple: no miro el precio, miro las direcciones. Cada vez que hay una nueva conexión de una institución no criptográfica en TokenTable, el consumo de $SIGN es un incremento real. Esta es una señal más real que cualquier gráfico de velas. #Sign地缘政治基建
Ese proyecto que se dice ser el 'Solana de Medio Oriente', se fue a la quiebra tres días después de su lanzamiento.
Mi temperamento explosivo me llevó a mirar cómo cientos de personas en el grupo se lanzaban hacia él, y el resultado fue que los creadores del proyecto se llevaron tres mil ETH y desaparecieron. ¿Y lo más irónico? Este proyecto inicialmente buscó a un montón de influencers de Medio Oriente para que lo respaldaran, y en el libro blanco se hablaba de 'aval del reino de Dubái' de manera exagerada. Luego, al investigar, descubrí que incluso el LinkedIn del fundador del proyecto era falso. Esto me recuerda a lo que el fundador de @SignOfficial dijo a principios de año en la cumbre de blockchain de Abu Dhabi: 'En los próximos tres años, el 90% de los supuestos proyectos soberanos fracasarán debido a la falsificación de identidad, y nosotros estamos resolviendo esto.' Si lo piensas bien, lo que realmente está atascando a Sign no es una herramienta de distribución de tokens. TokenTable es útil, pero lo que realmente tiene valor es el sistema de certificados en cadena de Sign Protocol. Por ejemplo, si inviertes en un proyecto de infraestructura en Medio Oriente y te envían una captura de pantalla 'certificada por el Departamento de Economía de Dubái', ¿se puede confiar en eso? Pero si la emisión y verificación de este certificado se realiza a través del protocolo Sign, el valor hash se queda en la cadena, ¿quieres falsificarlo? No hay manera. $SIGN ha logrado mantenerse en esta posición gracias a 600 mil attestaciones acumuladas. No es emoción, es necesidad. #sign地缘政治基建
3070 millones de dólares 'dinero negro' están huyendo, busqué por todo Oriente Medio y finalmente entendí qué trama está tejiendo SIGN
La noticia de Reuters del mes pasado me heló la espalda. El riesgo de fuga de depósitos de los países del Golfo ha alcanzado los 3070 millones de dólares, ¿qué concepto es este? Es más que el PIB de Qatar durante todo un año. El capital está huyendo, pero huir no es el problema: es solo cuestión de transferir un U, lo que realmente importa es: este dinero se ha ido, ¿quién lo reconocerá como 'limpio'? ¿Quién te dará el certificado de 'este dinero está bien' cuando cruce fronteras? Este es precisamente el lugar más mágico de Oriente Medio en este momento. El sistema bancario en los Emiratos está empujando locamente la identidad digital, deseando tirar todas las firmas en papel al Golfo Pérsico, mientras que grandes sumas de dinero están en la zona franca de Dubái, sosteniendo decenas de millones de U, pero no se atreven a moverse.
De 0.023 a la cotización en Coinbase: esta operación de SIGN me hizo reevaluar el valor de la 'infraestructura nacional'
El 24 de marzo vi el anuncio de la cotización en Coinbase, me quedé atónito durante varios segundos. No es que la emisión de monedas en sí misma sea tan extraordinaria, sino que hace un mes, este tipo acababa de caer al fondo de 0.023 dólares, y en la pantalla había burlas de 'otro proyecto de aire que cae a cero'. En ese momento tampoco le presté mucha atención, después de todo, entre los proyectos que llevan la bandera de 'cooperación gubernamental', nueve de cada diez al final ni siquiera dejan una sombra. El resultado es que estas dos semanas @SignOfficial me han enseñado una lección. A principios de marzo, $SIGN el precio subió de 0.024 a alrededor de 0.05, con un aumento que se duplicó y más. Solo entonces volví a mirar detenidamente qué había hecho, y cuanto más miro, más siento que quizás antes no lo vi bien.
40 mil millones de dólares pasaron por sus manos, y resultó que cometió un error al llenar la dirección Hablemos de un hecho real, cuando TokenTable distribuyó activos el año pasado, un proyecto ingresó incorrectamente la dirección de la billetera. Se suponía que ese dinero se había perdido, pero de alguna manera lograron recuperar la transacción a través del sistema de certificación de Sign. Esta historia se difundió en el círculo, no porque fuera impresionante, sino porque todos se dieron cuenta de un problema: el dinero que se distribuye en airdrops tradicionales es como el agua derramada, no se puede recuperar, pero @SignOfficial este sistema pudo controlarlo. TokenTable ya ha distribuido más de 40 mil millones de dólares en activos, cubriendo 40 millones de billeteras. En pocas palabras, esto no son datos generados por un proyecto ficticio, es dinero real que ha pasado de mano en mano a través de instituciones. Lo que Sign realmente hace es incorporar la conformidad, KYC, y las reglas de bloqueo en la cadena, convirtiéndolas en código ejecutable, para que el proyecto no tenga que preocuparse por ingresar incorrectamente la dirección o que los tokens sean robados por un 'rat trader' antes de tiempo. El token SIGN es el combustible de este sistema. Para emitir tokens hay que quemarlo, para hacer certificados hay que ponerlo en garantía, y las instituciones que usan esta infraestructura deben poseerlo. Ahora $SIGN el precio se encuentra en 0.04 dólares, con una capitalización de mercado de menos de 80 millones, mientras que solo los activos que ha manejado TokenTable ya son 40 mil millones. Esto no es especulación, hay un negocio real detrás de esto. Revisé su lista de implementación, el sistema AFAQ de los Emiratos Árabes Unidos está en funcionamiento, el Ministerio de Comunicaciones de Pakistán está en funcionamiento, más de 20 países están haciendo pruebas en fila. En la posición actual de SIGN, los que saben ya están acumulando en silencio, después de todo, los proyectos que pueden operar infraestructura de comunicación a nivel soberano son contados con una mano. #Sign地缘政治基建
Ese presentador saudí hizo una pregunta que dejó a todos en silencio, el fundador de SIGN asustó al capital con una sola frase.
La semana pasada, en el estudio de televisión saudí, la atmósfera cambió de repente. El presentador le preguntó a Xin Yan qué opinaba sobre el flujo de capital hacia el Medio Oriente. Este tipo no siguió el guion y dijo directamente que la crisis geopolítica apenas comenzaba, y que una gran cantidad de dinero estaba saliendo. En el lugar, se estima que alguien estaba sudando frío, pero lo que realmente me quedó grabado fue la siguiente frase: dijo que SIGN está haciendo infraestructura digital soberana, es algo que protege la capacidad de pago y la confianza en la identidad del país. Dos semanas después$SIGN subió un 131.5%, el volumen de comercio al contado de Upbit se disparó al tercer lugar. Para ser sincero, este aumento me ha dejado con escalofríos, pero lo que realmente me preocupa es en qué está apostando el mercado. Si crees que todos solo están siguiendo una tendencia, entonces eres demasiado ingenuo. Revisé las cartas ocultas de SIGN y descubrí que este grupo no está especulando con criptomonedas, sino que está valorando la geopolítica.
Desperté confundido, Coinbase ha incluido directamente a Sign en su hoja de ruta
Cuando vi ese anuncio anoche, lo leí tres veces, no porque no pudiera creerlo, sino porque sentí que la elección de este momento era muy interesante. Justo una semana después de que los Emiratos Árabes Unidos cambiaron la infraestructura subyacente para la identidad digital nacional a Protocol Sign, el mayor intercambio regulado de América del Norte incluyó $SIGN en su hoja de ruta de listados.
La combinación de estas dos cosas no es una coincidencia. Los países soberanos en el este están utilizando esto como infraestructura de verificación de identidad, mientras que el punto de entrada más regulado en el oeste le está dando luz verde. La línea en el medio en realidad se reduce a una cosa: la verificación finalmente se ha estandarizado.
@SignOfficial he investigado ese diseño de Schema por un tiempo, y en esencia, se trata de descomponer el proceso de "demostrar que eres tú" en piezas combinables. Antes, si hacías KYC en la cadena A, tenías que repetirlo en la cadena B, pero ahora solo se necesita que ambas partes acuerden un conjunto de plantillas, y los certificados pueden llevar un sello de tiempo y versión de reglas al cruzar. El contrato firmado en Abu Dhabi se basa en esta lógica, y Coinbase también acepta esta lógica.
$SIGN el volumen circulante ahora no es muy alto, y el ritmo de desbloqueo está ahí, la presión de venta no se puede evitar. Pero si preguntas por qué estas grandes instituciones eligieron este momento para actuar, creo que la respuesta es bastante simple: cuando el costo de la verificación regulatoria se reduce lo suficiente, la fricción del flujo de capital se convierte en un problema puramente matemático. Esa presión de venta, ¿qué importa? #Sign地缘政治基建
La nueva ley de la UE acaba de entrar en vigor, y supe que la forma de jugar como @MidnightNetwork iba a cambiar
El 1 de abril, Apple y Google actualizaron simultáneamente sus políticas de privacidad, todos los aplicativos deben informar claramente a los usuarios "a quién se le venden tus datos". Un montón de proyectos Web3 entraron en pánico: sus orgullosas billeteras anónimas se desmoronaron como linternas de papel ante la revisión regulatoria, transparentes a la mínima presión.
El grupo de Midnight se mantuvo sereno, porque desde el principio no tomaron el callejón sin salida de la "anonimidad absoluta". El concepto de privacidad racional suena complicado, pero en pocas palabras significa que puedes mostrar a los reguladores lo que necesitan ver, sin tener que desnudarte completamente. Su sistema de pruebas ZK es como una persiana ajustable, tú decides cuánta luz quieres mostrar.
El token NIGHT juega un papel interesante en esta lógica: no solo es un derecho de gobernanza, sino también un "combustible de cumplimiento". ¿Quieres acceder a los fondos de instituciones financieras tradicionales? Puedes, si apuestas una cantidad suficiente de $NIGHT , puedes optar por revelar selectivamente los detalles de las transacciones a los auditores, mientras que el resto de la privacidad permanece intacta. Western Union y Google Cloud compiten por ser operadores de nodos, atraídos por esta base tecnológica que puede convertir la privacidad en un "estado controlable".
La privacidad nunca ha sido para esconderse, sino para controlar. Midnight ha codificado esta frase. #night