加密小明 -大饼钻石手
熊市写段子，牛市写传记。看过太多暴富故事，也见过太多跑路结局。币圈唯一不变的，就是我还没暴富。
31 Siguiendo
7.3K+ Seguidores
1.5K+ Me gusta
290 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
我也是从这个角度第一次了解他的确很好
飞鱼2026祝福版
·
--
【Profundidad】¿Por qué tus amigos fuera de la esfera aún no han entrado? Porque la cadena de bloques carece de un "momento iPhone", y Plasma está creando eso.
Hermanos, salgamos de la mentalidad del mundo de las criptomonedas y veamos un panorama más amplio.
Web3 ha estado gritando "Adopción Masiva" durante tantos años, ¿por qué hasta ahora el número de usuarios activos no es superior al de una aplicación de segunda categoría de Web2?
¿Es porque la tecnología no funciona? No del todo.
Es porque la entrada que construimos es demasiado "hardcore".🚪
La cadena pública actual es como el sistema DOS de los años 90, solo los geeks usarían la línea de comandos para operar. Para que las personas comunes puedan cambiar sin problemas de ver Douyin a jugar Web3, hay un abismo de experiencia de cien mil ochocientas millas.
Mi comprensión más profunda de Plasma (XPL) no es cuán rápido es, sino que es la única infraestructura que se dedica a hacer que la cadena de bloques sea "invisible".
Web3 ha estado gritando "Adopción Masiva" durante tantos años, ¿por qué hasta ahora el número de usuarios activos no es superior al de una aplicación de segunda categoría de Web2?
¿Es porque la tecnología no funciona? No del todo.
Es porque la entrada que construimos es demasiado "hardcore".🚪
La cadena pública actual es como el sistema DOS de los años 90, solo los geeks usarían la línea de comandos para operar. Para que las personas comunes puedan cambiar sin problemas de ver Douyin a jugar Web3, hay un abismo de experiencia de cien mil ochocientas millas.
Mi comprensión más profunda de Plasma (XPL) no es cuán rápido es, sino que es la única infraestructura que se dedica a hacer que la cadena de bloques sea "invisible".
分析的不错，让我有了新的理解
区块财经说
·
--
Desde el ritmo de vida, observa la filosofía del producto de Plasma
La verdadera innovación tecnológica a menudo no complica la vida,
sino que sigue el ritmo de la vida.
Si pones la blockchain en el mundo real, descubrirás un hecho incómodo:
Su ritmo no coincide con el ritmo de vida de las personas comunes.
La vida de las personas es fragmentada, de ritmo rápido y llena de decisiones temporales.
Sin embargo, muchos productos de blockchain requieren que te detengas, pienses claramente y luego actúes.
@Plasma la filosofía del producto, parte precisamente de este punto de conflicto.
Uno, Plasma asume que tu vida es 'interrumpida'.
En la realidad, los escenarios de uso rara vez son ideales:
sino que sigue el ritmo de la vida.
Si pones la blockchain en el mundo real, descubrirás un hecho incómodo:
Su ritmo no coincide con el ritmo de vida de las personas comunes.
La vida de las personas es fragmentada, de ritmo rápido y llena de decisiones temporales.
Sin embargo, muchos productos de blockchain requieren que te detengas, pienses claramente y luego actúes.
@Plasma la filosofía del producto, parte precisamente de este punto de conflicto.
Uno, Plasma asume que tu vida es 'interrumpida'.
En la realidad, los escenarios de uso rara vez son ideales:
Apoyar el desarrollo de vanar, ¡ánimo!
Vanarchain
·
--
Algunos 🦞 agentes están a punto de recordar permanentemente.
El resto no lo logrará.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
El resto no lo logrará.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
Creo que las perspectivas de desarrollo son visibles y una cadena pública estable merece la atención de todos
Vanarchain
·
--
Si estás utilizando agentes con Openclaw, has encontrado esto:
se olvidan de lo que estaban trabajando la semana pasada.
Neutron le da a los agentes de OpenClaw un segundo cerebro 🧠
Memoria persistente que sobrevive a reinicios, máquinas y ciclos de vida de los agentes.
Gratis para usar durante el acceso anticipado. ¡Enlace a continuación! 👇
⸻
Ese segundo cerebro vive fuera del agente.
Así que reintentos, bucles y tareas de larga duración no comienzan desde cero.
Neutron es una API de memoria a largo plazo construida para agentes de OpenClaw que operan con el tiempo.
Conéctalo ahora → https://console.vanarchain.com/
se olvidan de lo que estaban trabajando la semana pasada.
Neutron le da a los agentes de OpenClaw un segundo cerebro 🧠
Memoria persistente que sobrevive a reinicios, máquinas y ciclos de vida de los agentes.
Gratis para usar durante el acceso anticipado. ¡Enlace a continuación! 👇
⸻
Ese segundo cerebro vive fuera del agente.
Así que reintentos, bucles y tareas de larga duración no comienzan desde cero.
Neutron es una API de memoria a largo plazo construida para agentes de OpenClaw que operan con el tiempo.
Conéctalo ahora → https://console.vanarchain.com/
这个点挺多人问的。我目前的理解是，它更偏向长期资金结构，而不是短期收益最大化。
Demasiado difícil, ¿qué están jugando hoy? Yo jugué $OWL y me quedé aturdido, solo hice unas pocas jugadas, cada una fue atrapada entre 0.1-0.3, ¿y así se puede jugar?
Los airdrops son pocos y no valen la pena, ya no puedo soportarlo más 😭, demasiado difícil, la próxima semana será igual, después de volver a jugar y terminar el airdrop, ya no jugaré más 😭😭😭$WMTX
Las recompensas de xpl han caído tanto que no se pueden mirar, supongo que no quedará mucho al final.
#plasma $XPL @Plasma
Los airdrops son pocos y no valen la pena, ya no puedo soportarlo más 😭, demasiado difícil, la próxima semana será igual, después de volver a jugar y terminar el airdrop, ya no jugaré más 😭😭😭$WMTX
Las recompensas de xpl han caído tanto que no se pueden mirar, supongo que no quedará mucho al final.
#plasma $XPL @Plasma
Por qué empecé a prestar atención seria a Vanar en lugar de considerarlo una cadena común.
Una vez que vi a Vanar, en realidad era bastante cautelosa. Porque ahora hay demasiados proyectos de cadenas, casi todos hablan de rendimiento, ecología y aplicaciones futuras, escuchar demasiado hace que sea difícil discernir cuáles realmente están resolviendo problemas y cuáles solo están contando historias de diferentes maneras.
Pero luego descubrí un punto muy interesante: el enfoque de Vanar es diferente al de la mayoría de las 'nuevas cadenas'.
La mayoría de las cadenas están compitiendo en 'velocidad', mientras que a Vanar le importa más 'si se puede usar'. Los puntos de competencia clave de otros proyectos de cadenas públicas son TPS más altos, costos más bajos y una ecología más completa. Estos indicadores son, por supuesto, importantes, pero resuelven más la 'competencia entre cadenas' que si 'los usuarios comunes realmente pueden usarlas'.
Pero luego descubrí un punto muy interesante: el enfoque de Vanar es diferente al de la mayoría de las 'nuevas cadenas'.
La mayoría de las cadenas están compitiendo en 'velocidad', mientras que a Vanar le importa más 'si se puede usar'. Los puntos de competencia clave de otros proyectos de cadenas públicas son TPS más altos, costos más bajos y una ecología más completa. Estos indicadores son, por supuesto, importantes, pero resuelven más la 'competencia entre cadenas' que si 'los usuarios comunes realmente pueden usarlas'.
那么我是在什么节点，开始重新评估 Plasma 的？
我最早注意到 Plasma 的时候，其实并没有太多情绪。稳定币、收益、RWA，这一套叙事在过去一年里被反复使用，很难第一时间让人产生兴趣。当时我更关心的是一个很现实的问题是这类项目，资金究竟是“来过”，还是“留下来用”。我还是很看好Plasma这个项目的。
真正让我开始重新评估 Plasma，是在对比同类型项目的数据时。
很多协议的资金轨迹非常相似：激励上线 → TVL 快速拉升 → 随着补贴下降迅速回撤。这种模式并不陌生，也不难理解。
但 Plasma 的资金行为，看起来并不完全符合这个节奏。尤其是在 SyrupUSD₮ 上线后，TVL 很快进入十亿级别，并且整体表现相对稳定。
这个现象本身，并不能直接说明一切，但它至少说明：有一部分资金，并不是抱着“短期打完就走”的预期进来的。
如果只是追求高收益，市场上的选择并不少。真正决定资金是否长期停留的，通常是风险是否清晰，收益路径是否可持续，从 Plasma 的整体设计来看，它并没有刻意去追求极端 APY，而是更接近一种“收益合理、节奏可预期”的结构。
这种取向在行情火热的时候并不讨巧，但在市场趋于谨慎的阶段，反而更容易被接受。
另一个让我觉得 Plasma 定位清晰的点，是它选择的合作方向。Plasma 与 Maple Finance 的合作，在我看来并不是流量层面的动作。Maple 本身偏机构和风控，这类项目在合作选择上往往更谨慎。Plasma 更希望吸引的是长期、偏稳健的资金，而不是短期情绪型参与者。这也解释了它整体节奏看起来不快，但方向相对一致。
如果一定要用一个更抽象的说法，我会认为 Plasma 更像是在做一层让资金高效、可控运转的基础设施。它不以制造市场情绪为目标，而是围绕稳定资产和收益结构，把“钱如何使用”这件事拆解清楚。
这种项目，很难在短期内制造爆点，但在市场回归理性之后，反而更容易被反复使用。
到目前为止，Plasma 依然不是那种让我产生强烈情绪的项目。但它是那种逻辑清楚、行为一致、不太像短期方案的类型。在当前这个阶段，我更愿意把注意力放在这种项目上。
所以在现在的市场环境下，我更偏向于像 Plasma 这样偏稳、以资金结构为核心的路线。
@Plasma #Plasma $XPL #PlasmaXPL
真正让我开始重新评估 Plasma，是在对比同类型项目的数据时。
很多协议的资金轨迹非常相似：激励上线 → TVL 快速拉升 → 随着补贴下降迅速回撤。这种模式并不陌生，也不难理解。
但 Plasma 的资金行为，看起来并不完全符合这个节奏。尤其是在 SyrupUSD₮ 上线后，TVL 很快进入十亿级别，并且整体表现相对稳定。
这个现象本身，并不能直接说明一切，但它至少说明：有一部分资金，并不是抱着“短期打完就走”的预期进来的。
如果只是追求高收益，市场上的选择并不少。真正决定资金是否长期停留的，通常是风险是否清晰，收益路径是否可持续，从 Plasma 的整体设计来看，它并没有刻意去追求极端 APY，而是更接近一种“收益合理、节奏可预期”的结构。
这种取向在行情火热的时候并不讨巧，但在市场趋于谨慎的阶段，反而更容易被接受。
另一个让我觉得 Plasma 定位清晰的点，是它选择的合作方向。Plasma 与 Maple Finance 的合作，在我看来并不是流量层面的动作。Maple 本身偏机构和风控，这类项目在合作选择上往往更谨慎。Plasma 更希望吸引的是长期、偏稳健的资金，而不是短期情绪型参与者。这也解释了它整体节奏看起来不快，但方向相对一致。
如果一定要用一个更抽象的说法，我会认为 Plasma 更像是在做一层让资金高效、可控运转的基础设施。它不以制造市场情绪为目标，而是围绕稳定资产和收益结构，把“钱如何使用”这件事拆解清楚。
这种项目，很难在短期内制造爆点，但在市场回归理性之后，反而更容易被反复使用。
到目前为止，Plasma 依然不是那种让我产生强烈情绪的项目。但它是那种逻辑清楚、行为一致、不太像短期方案的类型。在当前这个阶段，我更愿意把注意力放在这种项目上。
所以在现在的市场环境下，我更偏向于像 Plasma 这样偏稳、以资金结构为核心的路线。
@Plasma #Plasma $XPL #PlasmaXPL
我目前的理解是，它更偏向长期资金结构，而不是短期收益最大化。
Vanarchain
·
--
Algunos 🦞 agentes están a punto de recordar permanentemente.
El resto no lo logrará.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
El resto no lo logrará.
https://x.com/i/status/2018647658731335752
Jaja, sí, este tipo de proyectos realmente necesita ser observado durante un período de tiempo más largo.
Vanarchain
·
--
Si estás utilizando agentes con OpenClaw, has encontrado esto:
se olvidan de lo que estaban trabajando la semana pasada.
Neutron le da a los agentes de OpenClaw un segundo cerebro 🧠
Memoria persistente que sobrevive reinicios, máquinas y ciclos de vida de agentes.
Gratis para usar durante el acceso anticipado. ¡Enlace abajo! 👇
Ese segundo cerebro vive fuera del agente.
Así que reintentos, bucles y tareas de larga duración no comienzan desde cero.
Neutron es una API de memoria a largo plazo construida para agentes de OpenClaw que operan a lo largo del tiempo.
Conéctalo ahora → https://console.vanarchain.com/
https://x.com/Vanarchain/status/2019867337923482018
se olvidan de lo que estaban trabajando la semana pasada.
Neutron le da a los agentes de OpenClaw un segundo cerebro 🧠
Memoria persistente que sobrevive reinicios, máquinas y ciclos de vida de agentes.
Gratis para usar durante el acceso anticipado. ¡Enlace abajo! 👇
Ese segundo cerebro vive fuera del agente.
Así que reintentos, bucles y tareas de larga duración no comienzan desde cero.
Neutron es una API de memoria a largo plazo construida para agentes de OpenClaw que operan a lo largo del tiempo.
Conéctalo ahora → https://console.vanarchain.com/
https://x.com/Vanarchain/status/2019867337923482018
La ruta técnica de Vanar, en realidad desde el principio no tenía la intención de complacer a los usuarios nativos de criptomonedas.
Muchas cadenas de bloques al principio se enfocan en TPS, Gas, y combinaciones, esencialmente están sirviendo a los “jugadores financieros en cadena”.
Pero desde el diseño general de VNAR Chain, Vanar claramente no ha ido en esa dirección, su objetivo se inclina más hacia aplicaciones reales que funcionan a largo plazo, en lugar de una competencia de parámetros.
Desde la capa de ejecución, VANRY VM es una elección “orientada a la ingeniería”. Vanar utiliza la Máquina Virtual VANRY (VANRY VM), en lugar de simplemente copiar EVM.
El núcleo de este VM no es ser extremadamente flexible, sino consistencia en la ejecución + estabilidad, lo cual es más importante para aplicaciones de contenido, juegos y marcas. La interacción de alta frecuencia y el tiempo en línea prolongado ponen a prueba más la base que la lógica financiera compleja.
El modelo de costos y la controlabilidad del sistema son los puntos que realmente le importan a Vanar. Vanar busca más la previsibilidad en costos y comportamientos del sistema, en lugar de costos muy bajos a corto plazo. Desde una perspectiva de ingeniería, se asemeja más a un sistema tradicional de backend: no busca puntuaciones altas, pero debe ser estable, mantenible y capaz de servir a negocios reales a largo plazo.
Esto también explica por qué Vanar se centró más temprano en los escenarios de contenido y marca. Cuando tu pila tecnológica (VNAR Chain + VANRY VM) enfatiza estabilidad, baja percepción y control, es naturalmente más adecuada para escenarios donde “los usuarios no sienten la existencia de la blockchain”.
La ruta técnica de Vanar no es sexy, pero claramente no es un corredor de corta distancia, se parece más a la construcción de una infraestructura que pueda correr aplicaciones a largo plazo.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Muchas cadenas de bloques al principio se enfocan en TPS, Gas, y combinaciones, esencialmente están sirviendo a los “jugadores financieros en cadena”.
Pero desde el diseño general de VNAR Chain, Vanar claramente no ha ido en esa dirección, su objetivo se inclina más hacia aplicaciones reales que funcionan a largo plazo, en lugar de una competencia de parámetros.
Desde la capa de ejecución, VANRY VM es una elección “orientada a la ingeniería”. Vanar utiliza la Máquina Virtual VANRY (VANRY VM), en lugar de simplemente copiar EVM.
El núcleo de este VM no es ser extremadamente flexible, sino consistencia en la ejecución + estabilidad, lo cual es más importante para aplicaciones de contenido, juegos y marcas. La interacción de alta frecuencia y el tiempo en línea prolongado ponen a prueba más la base que la lógica financiera compleja.
El modelo de costos y la controlabilidad del sistema son los puntos que realmente le importan a Vanar. Vanar busca más la previsibilidad en costos y comportamientos del sistema, en lugar de costos muy bajos a corto plazo. Desde una perspectiva de ingeniería, se asemeja más a un sistema tradicional de backend: no busca puntuaciones altas, pero debe ser estable, mantenible y capaz de servir a negocios reales a largo plazo.
Esto también explica por qué Vanar se centró más temprano en los escenarios de contenido y marca. Cuando tu pila tecnológica (VNAR Chain + VANRY VM) enfatiza estabilidad, baja percepción y control, es naturalmente más adecuada para escenarios donde “los usuarios no sienten la existencia de la blockchain”.
La ruta técnica de Vanar no es sexy, pero claramente no es un corredor de corta distancia, se parece más a la construcción de una infraestructura que pueda correr aplicaciones a largo plazo.
@Vanarchain #vanar $VANRY
是的，我也是这个感觉。真正让我改观的还是资金行为这块，不是单点数据。
飞鱼2026祝福版
·
--
【Profundidad】¿Cómo tener la velocidad de un "Lamborghini" y la armadura de un "tanque"? ¡Plasma lo logró!
Hermanos, hablemos del "triángulo imposible" de las cadenas públicas.
En este círculo, siempre nos vemos obligados a hacer elecciones:
Si eliges velocidad (como cierta cadena S), debes soportar que ocasionalmente "se caiga" o que no sea lo suficientemente descentralizada;
Si eliges seguridad (como BTC/ETH), debes soportar que sea tan lento como un caracol y el Gas que cuesta una fortuna.
¿No hay una solución que sea rápida y estable?
Este también es el aspecto que más subestimé después de investigar profundamente Plasma (XPL).
La gente solo sabe que no necesita Gas para transferencias, pero ignoran que detrás hay un "mejor guardaespaldas": Bitcoin.
En este círculo, siempre nos vemos obligados a hacer elecciones:
Si eliges velocidad (como cierta cadena S), debes soportar que ocasionalmente "se caiga" o que no sea lo suficientemente descentralizada;
Si eliges seguridad (como BTC/ETH), debes soportar que sea tan lento como un caracol y el Gas que cuesta una fortuna.
¿No hay una solución que sea rápida y estable?
Este también es el aspecto que más subestimé después de investigar profundamente Plasma (XPL).
La gente solo sabe que no necesita Gas para transferencias, pero ignoran que detrás hay un "mejor guardaespaldas": Bitcoin.
同意，而且这类项目前期确实不太显眼，但时间一拉长差距就出来了。
Jeonlees
·
--
$XPL 刚写7天 能天天日增100多分 写7天就高达900多分
这是天天踩中了广场G点吗 而且篇篇浏览量高达10多k 篇篇能做到被推流👀
而我们一开始就参加了活动，平时也就日增三四十分，今天直接加9分多 给我整笑了
这么厉害的老师们👍 值得大家学习
正常写不给分的话，大家都开始邪修了
我也来邪修了….
Plasma的路线很明确：围绕USDT做高频转账结算。你要是以前真在交易所/OTC/跨境收款里折腾过，就知道转账这事儿没那么浪漫：到帐慢、手续费贵、链上拥堵、对方嫌麻烦，任何一个点出问题，用户就跑。Plasma把体验卷得很“商业化”：确认速度和成本压得很低，链上每天手续费看起来甚至有点“寒酸”（几百刀级别），但我反而觉得这很符合支付链逻辑：它追求的是“像支付宝一样顺滑”，不是“让你每次转账都像交税”。
第二个指标：“谁在用”。我不迷信“喊单KOL”，我看的是链上的稳定币规模和流动性。Plasma这条链的稳定币规模是十几亿美金级别，这不是小数目。很多链天天吹生态，稳定币池子却薄得像纸——你真要做支付结算，没稳定币深度就是空话。XPL至少在“钱池子”这件事上不虚。
但我也不装乐观：光有稳定币规模，不等于活跃真实。市场最爱玩的套路就是“把水灌满但不开闸”。所以我会盯一个更直接的东西：转账频率和交易活跃度。如果只是资金躺着不动，那XPL就是“装饰品”；如果资金在持续流转，那它才像一个“工具型公链”。
第三个指标最关键：用完会不会继续用。这就回到代币了。XPL现在的交易热度挺高，短期波动也很凶——这种时候你会看到很多人用XPL当“情绪筹码”炒，而不是当“支付基础设施”的权益票。说白了：你买它不一定是因为你看好支付，而可能只是因为它能拉能砸。
@Plasma $XPL #plasma
{spot}(XPLUSDT)
这是天天踩中了广场G点吗 而且篇篇浏览量高达10多k 篇篇能做到被推流👀
而我们一开始就参加了活动，平时也就日增三四十分，今天直接加9分多 给我整笑了
这么厉害的老师们👍 值得大家学习
正常写不给分的话，大家都开始邪修了
我也来邪修了….
Plasma的路线很明确：围绕USDT做高频转账结算。你要是以前真在交易所/OTC/跨境收款里折腾过，就知道转账这事儿没那么浪漫：到帐慢、手续费贵、链上拥堵、对方嫌麻烦，任何一个点出问题，用户就跑。Plasma把体验卷得很“商业化”：确认速度和成本压得很低，链上每天手续费看起来甚至有点“寒酸”（几百刀级别），但我反而觉得这很符合支付链逻辑：它追求的是“像支付宝一样顺滑”，不是“让你每次转账都像交税”。
第二个指标：“谁在用”。我不迷信“喊单KOL”，我看的是链上的稳定币规模和流动性。Plasma这条链的稳定币规模是十几亿美金级别，这不是小数目。很多链天天吹生态，稳定币池子却薄得像纸——你真要做支付结算，没稳定币深度就是空话。XPL至少在“钱池子”这件事上不虚。
但我也不装乐观：光有稳定币规模，不等于活跃真实。市场最爱玩的套路就是“把水灌满但不开闸”。所以我会盯一个更直接的东西：转账频率和交易活跃度。如果只是资金躺着不动，那XPL就是“装饰品”；如果资金在持续流转，那它才像一个“工具型公链”。
第三个指标最关键：用完会不会继续用。这就回到代币了。XPL现在的交易热度挺高，短期波动也很凶——这种时候你会看到很多人用XPL当“情绪筹码”炒，而不是当“支付基础设施”的权益票。说白了：你买它不一定是因为你看好支付，而可能只是因为它能拉能砸。
@Plasma $XPL #plasma
{spot}(XPLUSDT)
老实说，我一开始并不太关注 Plasma。稳定币、收益、RWA，这几个词最近真的被讲烂了。我当时甚至觉得它就是个偏稳、没什么讨论度的项目。但最近认真看了一下它的链上数据后，我的看法有点变了。
Plasma 让我改观的第一个原因，那就是钱是真的在用，而不是一波快进快出。
SyrupUSD₮ 上线后 TVL 很快到十亿级别。这种体量的资金，说实话，很难只是为了短期高 APY 进来打卡。我第一次看到这个数据的时候，确实停下来多看了几眼。
Plasma 和 Maple Finance 的合作，在我看来不是那种“贴个 logo”的合作。Maple 更偏机构和风控，这类合作本身就筛掉了大量纯投机资金。这更像是在为长期资金搭基础设施，而不是追一波热度。
现在很多链上项目，都在追情绪、爆点和短期关注度。Plasma 的路线明显更偏稳，更像是在做“钱的底层系统”。但从大家的家都来看更喜欢情绪驱动、波动大的项目还是这种偏稳、适合长期资金的链。我个人现在更偏第二种，至少在这个市场环境下。@Plasma #Plasma $XPL
Plasma 让我改观的第一个原因，那就是钱是真的在用，而不是一波快进快出。
SyrupUSD₮ 上线后 TVL 很快到十亿级别。这种体量的资金，说实话，很难只是为了短期高 APY 进来打卡。我第一次看到这个数据的时候，确实停下来多看了几眼。
Plasma 和 Maple Finance 的合作，在我看来不是那种“贴个 logo”的合作。Maple 更偏机构和风控，这类合作本身就筛掉了大量纯投机资金。这更像是在为长期资金搭基础设施，而不是追一波热度。
现在很多链上项目，都在追情绪、爆点和短期关注度。Plasma 的路线明显更偏稳，更像是在做“钱的底层系统”。但从大家的家都来看更喜欢情绪驱动、波动大的项目还是这种偏稳、适合长期资金的链。我个人现在更偏第二种，至少在这个市场环境下。@Plasma #Plasma $XPL
Muchas cadenas de bloques son esencialmente "soluciones de laboratorio", corren rápido con pocos usuarios, pero se estancan cuando hay más volumen. Vanar, en el nivel de arquitectura, asume que habrá una gran cantidad de usuarios operando simultáneamente, por lo que ha puesto esfuerzo en el procesamiento concurrente y la programación de transacciones. En pocas palabras, no está diseñado para unos pocos cientos de jugadores, sino para decenas de miles o incluso cientos de miles de personas en línea al mismo tiempo.
A Vanar le importa especialmente "qué tan rápido responde". Para juegos y aplicaciones de IA, esperar un segundo después de hacer clic es un desastre. Vanar mantiene la confirmación de bloques y la eficiencia de ejecución muy bajas, acercando la aplicación a esa sensación de "reacción inmediata" típica de Internet, lo cual es bastante difícil para una cadena.
Un aspecto técnicamente inteligente es: resolver la lógica compleja en el nivel más bajo, en lugar de dejarlo a los desarrolladores. Los desarrolladores no necesitan entender un montón de detalles en la cadena para poder hacer funcionar la aplicación. Esto significa que Vanar ha puesto un esfuerzo sólido en la ingeniería de fondo, la cadena de herramientas y el diseño abstracto.
Vanar claramente está optimizado para escenarios de IA y cálculos intensivos, y no solo para servicios de transferencia simples. Considera a largo plazo el rendimiento de datos, la programación de cálculos y la capacidad de expansión, lo que también explica por qué puede integrarse con aplicaciones de IA y juegos que requieren alto rendimiento.
Muchos proyectos parecen impresionantes técnicamente, pero pueden tener problemas a largo plazo. Vanar tiene una mentalidad más de ingeniero: prefiere lanzar un poco más lento, pero asegurarse de que funcione durante mucho tiempo sin inconvenientes, lo cual es bastante raro en las cadenas de fondo.
La tecnología de Vanar es impresionante, no porque los parámetros sean muy atractivos, sino porque se basa en el estándar de "realmente hay personas que lo usan todos los días". @Vanar #vanar $VANRY
A Vanar le importa especialmente "qué tan rápido responde". Para juegos y aplicaciones de IA, esperar un segundo después de hacer clic es un desastre. Vanar mantiene la confirmación de bloques y la eficiencia de ejecución muy bajas, acercando la aplicación a esa sensación de "reacción inmediata" típica de Internet, lo cual es bastante difícil para una cadena.
Un aspecto técnicamente inteligente es: resolver la lógica compleja en el nivel más bajo, en lugar de dejarlo a los desarrolladores. Los desarrolladores no necesitan entender un montón de detalles en la cadena para poder hacer funcionar la aplicación. Esto significa que Vanar ha puesto un esfuerzo sólido en la ingeniería de fondo, la cadena de herramientas y el diseño abstracto.
Vanar claramente está optimizado para escenarios de IA y cálculos intensivos, y no solo para servicios de transferencia simples. Considera a largo plazo el rendimiento de datos, la programación de cálculos y la capacidad de expansión, lo que también explica por qué puede integrarse con aplicaciones de IA y juegos que requieren alto rendimiento.
Muchos proyectos parecen impresionantes técnicamente, pero pueden tener problemas a largo plazo. Vanar tiene una mentalidad más de ingeniero: prefiere lanzar un poco más lento, pero asegurarse de que funcione durante mucho tiempo sin inconvenientes, lo cual es bastante raro en las cadenas de fondo.
La tecnología de Vanar es impresionante, no porque los parámetros sean muy atractivos, sino porque se basa en el estándar de "realmente hay personas que lo usan todos los días". @Vanar #vanar $VANRY
兄弟们，我刚看到 Plasma 发的这条推文，其实第一反应不是“哇数字好大”，而是：这事儿不简单。SyrupUSD₮ 才上线没多久，TVL 就已经干到 11 亿多美元了，而且这是实打实跑在 Plasma 上的。
关键点不在于钱多，而在于钱是怎么来的。这波增长背后是 Maple Finance。要知道，Maple 本身就是给机构做链上资产管理的，说白了就是“专业管钱的”。Plasma 能跟它一起把 SyrupUSD₮ 推起来，说明它已经不是给散户玩实验的网络了，而是开始承接真正的大资金逻辑。
还有一点我挺看重的：这条推文其实在暗示一件事——普通人也能用到机构级的链上资产管理了。以前这种玩法，门槛高、流程复杂，现在直接在 Plasma 上就能参与，这才是 DeFi 真正该走的方向。
所以我会觉得，这不是一条炫耀数据的推文，更像是在告诉市场Plasma 已经站在“机构资金上链”的那条主干道上了，而且走得挺稳。这种进展往往比任何营销都更有说服力。@Plasma #Plasma $XPL
关键点不在于钱多，而在于钱是怎么来的。这波增长背后是 Maple Finance。要知道，Maple 本身就是给机构做链上资产管理的，说白了就是“专业管钱的”。Plasma 能跟它一起把 SyrupUSD₮ 推起来，说明它已经不是给散户玩实验的网络了，而是开始承接真正的大资金逻辑。
还有一点我挺看重的：这条推文其实在暗示一件事——普通人也能用到机构级的链上资产管理了。以前这种玩法，门槛高、流程复杂，现在直接在 Plasma 上就能参与，这才是 DeFi 真正该走的方向。
所以我会觉得，这不是一条炫耀数据的推文，更像是在告诉市场Plasma 已经站在“机构资金上链”的那条主干道上了，而且走得挺稳。这种进展往往比任何营销都更有说服力。@Plasma #Plasma $XPL
Puedes entender este proyecto de Vanar como: no está aquí para especular, está aquí para trabajar.
Ahora muchas cadenas públicas parecen tener nombres cada vez más impresionantes, pero cuando realmente se utilizan, o se atascan, o son caras, o simplemente no las usa nadie. Vanar sigue un camino completamente opuesto; primero se preguntan si realmente hay personas que las usan a diario, ¿puede esta cadena soportarlo?
Vanar desde el principio no tuvo la intención de servir solo a aplicaciones que "hacen clic y esperan medio día"; su enfoque son juegos, IA, interacciones en tiempo real y esos escenarios. Piensa en ello, si un juego o una aplicación de IA se atascara, el usuario se iría de inmediato, lo que realmente plantea altas exigencias para la cadena subyacente. Vanar está diseñado para atender estas situaciones de alta demanda.
Vanar desde el principio no tuvo la intención de servir solo a aplicaciones que "hacen clic y esperan medio día"; su enfoque son juegos, IA, interacciones en tiempo real y esos escenarios. Piensa en ello, si un juego o una aplicación de IA se atascara, el usuario se iría de inmediato, lo que realmente plantea altas exigencias para la cadena subyacente. Vanar está diseñado para atender estas situaciones de alta demanda.
不知道大家有没有发现，现在很多项目都在讨论“未来”，但很少有人认真聊“钱现在怎么走”？
前两天有朋友问我，最近链上这么多项目，你为啥老提 Plasma？我当时没急着夸它多牛，而是反问了一句：你有没有发现，现在很多项目都在讨论“未来”，但很少有人认真聊“钱现在怎么走”？
Plasma 就是那种，一开始你不觉得它多花哨，但越看越觉得“这项目不简单”的类型。链上这些年，NFT、GameFi、Meme，轮着热闹，但真正能长期留下来的，基本都和一件事有关——钱怎么安全、合规、高效地流动。而 Plasma 从第一天起，干的就是这件“看起来不性感、但谁都离不开”的事。
我第一次认真看 Plasma，是因为它的合作对象。不是那种随便蹭热度的项目，而是 Aave、Maple 这种，一听名字就知道是真在管钱、真在跟机构打交道的。你要知道，这些项目不是靠 PPT 做决策的，能合作，说明 Plasma 的底子是经得起拆的。
后来我慢慢意识到，Plasma 有点像是金融系统里的“管道工程”。平时你不会天天夸自来水管多厉害，但哪天水断了，你才知道这东西有多关键。Plasma 干的就是这种活：不抢镜、不炒情绪，但一旦缺了，整个系统都得难受。
还有一个点让我挺佩服的，是它的定位非常清醒。它几乎没怎么去迎合散户情绪，也不太讲宏大的 Web3 乌托邦故事，而是很直接地在想：如果是机构，有几千万、上亿资金要上链，它最怕什么？效率？风险？合规？系统稳定性？
Plasma 的设计逻辑，明显就是从这些“真实顾虑”倒推出来的。这种项目，说白了，不是为了短期掌声存在的。
再看它的节奏，也很有意思。没有那种突然刷屏的爆点，也没有一天一个新叙事，但每一步都踩得很稳。就像一个做事很老练的人，不急着证明自己，而是先把事做好。这种气质，在加密圈其实挺少见的。
我有时候会觉得，Plasma 更像是提前站在“下一阶段”的项目。等行业真的开始大规模讨论稳定币结算、RWA、机构资金上链的时候，大家可能才会突然发现这个 Plasma，好像早就在这儿了。
所以如果你问我，Plasma 牛不牛，我不会用“百倍”“王炸”这种词。我更愿意形容它是一个你现在不一定天天刷到，但未来绕不开的项目。
它不是靠声音大取胜的，而是靠位置选得准、事做得稳。这种项目，往往不需要被过度包装，时间本身，就是它最好的背书。
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma 就是那种，一开始你不觉得它多花哨，但越看越觉得“这项目不简单”的类型。链上这些年，NFT、GameFi、Meme，轮着热闹，但真正能长期留下来的，基本都和一件事有关——钱怎么安全、合规、高效地流动。而 Plasma 从第一天起，干的就是这件“看起来不性感、但谁都离不开”的事。
我第一次认真看 Plasma，是因为它的合作对象。不是那种随便蹭热度的项目，而是 Aave、Maple 这种，一听名字就知道是真在管钱、真在跟机构打交道的。你要知道，这些项目不是靠 PPT 做决策的，能合作，说明 Plasma 的底子是经得起拆的。
后来我慢慢意识到，Plasma 有点像是金融系统里的“管道工程”。平时你不会天天夸自来水管多厉害，但哪天水断了，你才知道这东西有多关键。Plasma 干的就是这种活：不抢镜、不炒情绪，但一旦缺了，整个系统都得难受。
还有一个点让我挺佩服的，是它的定位非常清醒。它几乎没怎么去迎合散户情绪，也不太讲宏大的 Web3 乌托邦故事，而是很直接地在想：如果是机构，有几千万、上亿资金要上链，它最怕什么？效率？风险？合规？系统稳定性？
Plasma 的设计逻辑，明显就是从这些“真实顾虑”倒推出来的。这种项目，说白了，不是为了短期掌声存在的。
再看它的节奏，也很有意思。没有那种突然刷屏的爆点，也没有一天一个新叙事，但每一步都踩得很稳。就像一个做事很老练的人，不急着证明自己，而是先把事做好。这种气质，在加密圈其实挺少见的。
我有时候会觉得，Plasma 更像是提前站在“下一阶段”的项目。等行业真的开始大规模讨论稳定币结算、RWA、机构资金上链的时候，大家可能才会突然发现这个 Plasma，好像早就在这儿了。
所以如果你问我，Plasma 牛不牛，我不会用“百倍”“王炸”这种词。我更愿意形容它是一个你现在不一定天天刷到，但未来绕不开的项目。
它不是靠声音大取胜的，而是靠位置选得准、事做得稳。这种项目，往往不需要被过度包装，时间本身，就是它最好的背书。
@Plasma #Plasma $XPL
近日有几个好哥们儿开会和我沟通了下Vanar这个项目，我刚好也想和大家分享一下。
说白了，Vanar 就是一条特别“想让普通人用得上的区块链”。很多链天天喊去中心化、革命世界，但用起来又慢又贵。Vanar 的思路很简单：先把速度搞快、手续费压低，让人用着不烦。你不管是转账、玩游戏，还是跑应用，都不会被手续费恶心到。
它还有个挺有意思的点，就是直接把 AI 和区块链往一块儿塞，不是那种喊口号式 AI，而是真打算让应用更聪明、更自动化。再加上他们一直在搞现实世界的东西，比如支付、资产上链这些，不是光在币圈自嗨。
整体感觉就是：这项目不像来割一波就跑的，更像是想慢慢搭个“能长期用”的底层系统。不吹上天，但路子挺正。
@Vanar #vanar $VANRY
说白了，Vanar 就是一条特别“想让普通人用得上的区块链”。很多链天天喊去中心化、革命世界，但用起来又慢又贵。Vanar 的思路很简单：先把速度搞快、手续费压低，让人用着不烦。你不管是转账、玩游戏，还是跑应用，都不会被手续费恶心到。
它还有个挺有意思的点，就是直接把 AI 和区块链往一块儿塞，不是那种喊口号式 AI，而是真打算让应用更聪明、更自动化。再加上他们一直在搞现实世界的东西，比如支付、资产上链这些，不是光在币圈自嗨。
整体感觉就是：这项目不像来割一波就跑的，更像是想慢慢搭个“能长期用”的底层系统。不吹上天，但路子挺正。
@Vanar #vanar $VANRY
Worldpay es un gigante de pagos "de dinero antiguo" que trabaja para comerciantes globales, Vanar es una nueva cadena de Web3. El hecho de que puedan estar juntos ya indica que Vanar no está jugando con aire!!!
Primero, Worldpay no es una empresa del mundo de las criptomonedas, sino que es una empresa líder a nivel global en pagos, que presta servicios a bancos, comerciantes y sistemas de tarjetas de crédito, no está aquí para buscar historias en el mundo de las criptomonedas. Su disposición a elegir a Vanar indica que Vanar realmente tiene un sólido respaldo.
Primero, el mayor punto fuerte de Vanar es que no solo juega con números en la cadena, sino que va directamente hacia cómo se utiliza realmente el dinero.
Muchos proyectos de blockchain, dicho de manera sencilla, solo están transfiriendo dinero de un lado a otro en la cadena, y al final, el dinero solo puede dar vueltas en el mundo de las criptomonedas. Pero Vanar está tomando otro camino, que es permitir que el dinero en la cadena se use como el dinero en la realidad.
Primero, el mayor punto fuerte de Vanar es que no solo juega con números en la cadena, sino que va directamente hacia cómo se utiliza realmente el dinero.
Muchos proyectos de blockchain, dicho de manera sencilla, solo están transfiriendo dinero de un lado a otro en la cadena, y al final, el dinero solo puede dar vueltas en el mundo de las criptomonedas. Pero Vanar está tomando otro camino, que es permitir que el dinero en la cadena se use como el dinero en la realidad.
Xiao Ming antes entendió la relación de cooperación entre el proyecto Plasma y el proyecto StableFlow, y luego descubrió muchos aspectos impresionantes del proyecto Plasma. Hoy les comparto un poco al respecto.
En pocas palabras, lo realmente impresionante de Plasma es que es un proyecto que "se dedica exclusivamente a manejar dinero". No es solo un eslogan, no es solo una promesa, es un proyecto que realmente puede manejar el dinero cuando llega. Al verlo junto con StableFlow, queda aún más claro. StableFlow gestiona flujos de dinero estables, lo que significa que el dinero debe estar en movimiento todos los días y a largo plazo, no solo una o dos veces. Ser elegido como base significa que Plasma al menos tiene tres puntos sólidos.
El manejo del dinero en Plasma es realmente fluido. En muchas cadenas, al transferir una moneda estable, o es lento o se traba, o de repente las tarifas se disparan. Plasma no se involucra en esas complicaciones; las monedas estables se mueven sobre ella con una sola sensación: fluido, rápido y directo.
Todos pueden manejar pequeñas cantidades, pero Plasma también tiene su forma de manejar grandes cantidades. Desde el principio, Plasma ha estado diseñado con la idea de "en el futuro habrá grandes fondos que ingresen", no es una cadena para que los pequeños inversores jueguen, y cuando hay mucho dinero, no se asusta.
Además, hay un punto aún más impresionante, que es que las tarifas de Plasma son muy bajas. No son bajas por un corto tiempo, sino a largo plazo. No es un precio promocional, no es una subsidio que quema dinero. Lo que StableFlow busca en un proyecto que se usará a largo plazo es precisamente esto: asequible, duradero, no será que un día de repente se vuelva tan caro que no se pueda usar.
Además, las cuentas de todos están muy claras con Plasma. A dónde va el dinero, cómo se liquidan las transacciones, se puede ver de un vistazo. Para un proyecto de gestión de fondos, esto es muy importante; las cadenas que no son claras, no se atreven a usarlas, sin importar cuán altos sean los rendimientos.
Los buenos proyectos necesitan tiempo para establecerse; Plasma simplemente se dedica a ser la base, a ser el conducto. Lo que tú hagas en la parte superior, no va a entrar a competir contigo, lo cual realmente suma puntos para los socios de colaboración.
En resumen, StableFlow elige Plasma, no porque sea un proyecto que hace ruido, sino porque "el dinero corre aquí, no hay de qué preocuparse".
@Plasma #Plasma $XPL
En pocas palabras, lo realmente impresionante de Plasma es que es un proyecto que "se dedica exclusivamente a manejar dinero". No es solo un eslogan, no es solo una promesa, es un proyecto que realmente puede manejar el dinero cuando llega. Al verlo junto con StableFlow, queda aún más claro. StableFlow gestiona flujos de dinero estables, lo que significa que el dinero debe estar en movimiento todos los días y a largo plazo, no solo una o dos veces. Ser elegido como base significa que Plasma al menos tiene tres puntos sólidos.
El manejo del dinero en Plasma es realmente fluido. En muchas cadenas, al transferir una moneda estable, o es lento o se traba, o de repente las tarifas se disparan. Plasma no se involucra en esas complicaciones; las monedas estables se mueven sobre ella con una sola sensación: fluido, rápido y directo.
Todos pueden manejar pequeñas cantidades, pero Plasma también tiene su forma de manejar grandes cantidades. Desde el principio, Plasma ha estado diseñado con la idea de "en el futuro habrá grandes fondos que ingresen", no es una cadena para que los pequeños inversores jueguen, y cuando hay mucho dinero, no se asusta.
Además, hay un punto aún más impresionante, que es que las tarifas de Plasma son muy bajas. No son bajas por un corto tiempo, sino a largo plazo. No es un precio promocional, no es una subsidio que quema dinero. Lo que StableFlow busca en un proyecto que se usará a largo plazo es precisamente esto: asequible, duradero, no será que un día de repente se vuelva tan caro que no se pueda usar.
Además, las cuentas de todos están muy claras con Plasma. A dónde va el dinero, cómo se liquidan las transacciones, se puede ver de un vistazo. Para un proyecto de gestión de fondos, esto es muy importante; las cadenas que no son claras, no se atreven a usarlas, sin importar cuán altos sean los rendimientos.
Los buenos proyectos necesitan tiempo para establecerse; Plasma simplemente se dedica a ser la base, a ser el conducto. Lo que tú hagas en la parte superior, no va a entrar a competir contigo, lo cual realmente suma puntos para los socios de colaboración.
En resumen, StableFlow elige Plasma, no porque sea un proyecto que hace ruido, sino porque "el dinero corre aquí, no hay de qué preocuparse".
@Plasma #Plasma $XPL
Inicia sesión para explorar más contenidos