芝士汉堡crypto

回溯历史：Plasma是早期Layer 2方案，搞“子链”分流，把交易数据全藏链下，想法超前。但问题出在用户提款难——数据不可用，导致体验差，才被贴上“失败”标签。帖子指出，现在的Rollup其实是Plasma的改良版：它们把数据压缩后放回主网（如以太坊），保留了分流逻辑，却提升了安全和可用性。所以，Plasma没被淘汰，而是以更成熟形式活在L2生态中。根据最新数据（2026年初），Plasma TVL已稳居稳定币公链前列，仅次于以太坊主网，Pendle和Ethena等协议贡献巨大。主网上线后，TVL从2025年9月的2亿+暴增到如今超50亿（DeFiLlama），支持100+ DeFi集成如Aave、Ethena。性能：1000+ TPS、<1秒出块、零费USDT转账，还兼容EVM，完美嵌入全球支付网关和做市商。
结合当前市场（2026年2月），Plasma公链TVL已破50亿，专注USDT零费支付，继承BTC安全+支付宝UX。融资2400万刀（Framework领投），性能1000+ TPS。虽有竞争（如Stable/Arc），但Plasma的基建定位独特，赌万亿稳定币市场。
Plasma的“失败”教训是宝贵遗产，提醒我们创新需平衡安全与便利。它不是失败的老古董，而是为ARB、OP等Rollup铺路的先驱。短期$XPL 或震荡，长期若L2繁荣，它将成基石。建议学习历史，别只追热点。你们觉得Plasma能重生吗？@Plasma #Plasma $XPL

大家好！最近币圈一个新公链Plasma火了，源于一个颠覆性愿景：让USDT转账像微信红包一样零费用、秒到账，还继承比特币的终极安全。2025年初上线Layer 1，主打稳定币支付，解决高Gas、慢确认的痛点。创始人Paul Faecks直言，万亿级稳定币市场体验太差，Plasma重构带来<1秒出块、超千TPS、真正零手续费的核心功能，直接对标支付宝级支付。
融资方面，2025年2月完成2400万美元，由Framework Ventures和Bitfinex/USD₮0领投，其他大佬如DRW/Cumberland、Bybit、Flow Traders、Nomura参投。主网上线后，TVL迅速突破数十亿，$XPL 代币公售超募，市场表现强劲。它不搞泛DeFi，而是专注稳定币场景：对散户，USDT免费转账还能赚收益；对机构/Fintech，低成本数字美元轨道无缝嵌入。
在稳定币重塑全球资金流的2026年，Plasma不是普通公链，而是基础设施跃迁。Tether流量+Thiel战略+Framework执行，这组合拳潜力巨大。但风险也存：竞争激烈（如Stable/Arc），需看有机增长和监管。
我的看法：短期TVL增长快，$XPL 或有翻倍机会；长期若USDT生态稳固，Plasma可能成支付王者。建议小仓位关注，结合DCA定投。你们觉得Plasma能挑战Tron吗？欢迎评论👇@Plasma #Plasma $XPL

Justo ayer, la bolsa de Corea Bithumb quería enviar a los usuarios de la bolsa un beneficio de 2000 wones en un airdrop, pero debido a un error cometió el envío de 2000 BTC, sí, no te has equivocado, lo más importante es que esto se envió simplemente presionando un botón, ¿dónde está la revisión, dónde está el control de riesgos? Es como si no existiera, los usuarios que recibieron BTC también vendieron y retiraron de inmediato, lo que llevó a que el precio de BTC en Bithumb cayera directamente un 10%, por lo tanto, se crearon cientos de millonarios y cientos de usuarios recibieron entre diez y decenas de $BTC , con un promedio de 1.35 millones de dólares por persona, ¿es realmente el mundo de las criptomonedas un grupo improvisado? $BTC

@Plasma $XPL #Plasma
大家好！今天来聊聊稳定币公链赛道的一个新兴玩家——Plasma。这是一个专为USDT量身打造的区块链，目标是成为其原生结算层，优化高吞吐量、低延迟的稳定币支付体验。Plasma的开发历程相当迅速：2025年5月底进入私有测试网，7月转为公测，9月25日主网测试版上线。作为稳定币支付链赛道的先行者，Plasma率先进行了TGE（代币生成事件），并在上线首日就创下TVL和流动性纪录，与Aave、Veda、Euler、Pendle等蓝筹DeFi项目深度合作，奠定了生态基础。
上线后，Plasma的增长势头强劲。根据DeFiLlama数据，9月29日Aave在Plasma上的存款超过65亿美元，仅次于以太坊的539亿，远超Arbitrum和Base的20亿左右。目前Aave TVL稳定在60亿，其他项目如Pendle也贡献不小。这种早期爆发得益于激励机制：根据官方代币经济模型，XPL总量的40%分配给生态和增长基金，其中8%（8亿XPL）在主网测试版上线时立即解锁，用于DeFi激励、流动性需求和交易所集成；剩余32%（32亿XPL）在三年内每月释放。目前，主要流动性池提供2-8%的额外XPL奖励，叠加基础收益。不过，外界评论认为，这种增长更多依赖激励而非纯有机，后续需观察真实应用落地。
Plasma的设计焦点是USDT，并瞄准新兴市场如东南亚、拉美和中东，这些地区USDT网络效应最强，用于汇款、商户支付和P2P转账。策略上，它采用地面级分发：推进支付走廊、构建代理网络、本地化指导，并精准把握监管时机，以划清与Tron的风险界限。同时，Plasma视开发者体验为护城河，目标让USDT像USDC一样易于集成和开发。历史上，Circle在USDC集成上投入巨大，而Tether落后，这为USDT生态留下机会。Plasma提供统一API，支付开发者无需组装底层基础设施，后端预集成伙伴模块，还探索合规前提下的隐私保护支付。最终目标：让USDT极易集成。
这些策略汇聚于消费者产品——Plasma One钱包。9月22日推出的Plasma One，是一个“稳定币原生”的数字银行/卡应用，整合存储、消费、赚取和发送数字美元。针对依赖稳定币但受本地摩擦（如笨拙钱包、有限法币通道、依赖CEX）困扰的用户，提供统一界面。关键功能包括：从收益稳定币余额直接支付（目标年化>10%），最高4%现金返还，应用内零费USDT转账，以及在150+国家、1.5亿商户的卡支付。接入需等候名单，分阶段 rollout。这直接解锁新用例：当发送5美元无1美元手续费时，微支付变得可行；汇款全额到账；商户接受稳定币无需让出2-3%给软件/卡网络。
商业模式也很巧妙：简单USDT转账免费，其他链上操作收费。从“区块链GDP”视角，Plasma将价值捕获从每笔“消费税”（Gas费）转向应用层收入。DeFi层对应“投资”部分：培育流动性和收益市场。净出口（USDT跨链桥进出）仍重要，但经济重心转向应用和流动性基础设施服务。技术上，Plasma采用EIP-4337兼容的支付大师（Paymaster），基金会预充XPL代币，赞助官方USDT transfer() 和 transferFrom() 函数的Gas费，并用轻量验证防滥用。这让用户零感知费用。
当然，赛道竞争激烈。我们对比一下Stable和Arc。Stable同样专注USDT，是支付优化L1，解决不可预测费用和慢结算问题。它直接与PSP、商户、整合商、供应商、数字银行合作，提供“服务车间”集成，转为SDK；企业级区块空间订阅，确保优先打包和拥堵时固定成本。区域优先亚太，然后拉美/非洲。消费者app（app.stable.xyz）针对非DeFi用户：P2P、商户支付、租金；通过EIP-7702零Gas USDT（临时智能钱包自定义逻辑，费用用USDT）。9月获PayPal Ventures投资后，支持PYUSD零Gas。架构：StableBFT（基于CometBFT的PoS，高吞吐/低延迟）；Stable EVM预编译；StableDB（状态/提交分离）；高性能RPC。模式：全栈控制支付，EVM兼容。
Arc则是Circle的L1，专注USDC/支付，8月私有测试网，秋季公测，2026主网。特征：许可验证器（Malachite BFT，确定性最终性）；原生Gas用USDC；可选隐私。无缝集成Circle生态（Mint、CCTP、Gateway、Wallet）。Malachite：BFT引擎，轮次（提议→预投票→预承诺→承诺）；投票聚合器；协调驱动；P2P/ gossip传输；日志预写持久化；通过确认输出/缺失投票同步。性能：3000 TPS，<350ms最终性（20节点）；>10,000 TPS，<100ms（4节点）。升级：多提议者（10x吞吐），低容错（30%延迟减）。隐私：隐藏金额，可见地址，可选披露密钥审计隐私。PoA权衡：中心化治理，分区停机而非分叉；演进至许可PoS。与Plasma/Stable的公共、USDT焦点不同，Arc机构导向、USDC原生。
挑战方面：早期增长靠激励，非可持续；监管风险大；开发者USDT集成落后USDC。市场洞察：2024稳定币结算达26万亿，费用压缩至美分 vs 传统3%。业务转向收益、流动性、信用。随着GENIUS Act和香港法规，银行/卡/金融科技扩展发行/合作。用户痛点：钱包假设加密知识、可变费、需波动代币。解决方案：赞助Gas、账户抽象零费、可预测成本、法币坡道、合规组件。
未来展望：竞争从转移转向“围绕转移的价值”（收益、安全、工具）。隐私支付成标准：工资/财资/跨境审计（隐藏金额，可见地址）。企业如Stable的保证区块空间。解锁：数字银行、支付app、智能钱包、QR支付、链上信用、收益稳定币。美元流动如信息。发行商和链争夺储备收益；可持续模型共享经济（如Hyperliquid内部化）。更多稳定币轨道定制企业功能，DeFi前端如Plasma One/Stable Pay。
Plasma代表稳定币公链的创新方向。你觉得它能颠覆Tron吗？欢迎评论区讨论👇