远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Trader frecuente
4.9 años
17 Siguiendo
5.4K+ Seguidores
4.5K+ Me gusta
201 Compartido
Publicaciones
¿Es realmente diferente esta vez, te atreves a comprar?
A las 10:00 p.m. del 7 de febrero, la dificultad de la minería de BTC cayó un 11.16%.\u003cc-93/\u003e
Esta es la mayor caída única desde que China prohibió la minería en 2021.
Las redes sociales explotaron al instante. "Los mineros se han ido" "BTC va a cero" "¡Deshazte de tus activos rápidamente!" - El pánico se propagó como un virus.
Pero justo cuando los minoristas estaban vendiendo desesperadamente, un grupo de veteranos estaba haciendo lo contrario: comprando a bajo precio.
¿Por qué?
Porque recuerdan que también fue así cuando China prohibió la minería en 2021. Todos decían que BTC estaba acabado, ¿y qué pasó? BTC subió de 29,000 a 69,000, un aumento del 138%.
La historia se repite.
¿Qué tan terrible es la rendición de los mineros?
Esta es la mayor caída única desde que China prohibió la minería en 2021.
Las redes sociales explotaron al instante. "Los mineros se han ido" "BTC va a cero" "¡Deshazte de tus activos rápidamente!" - El pánico se propagó como un virus.
Pero justo cuando los minoristas estaban vendiendo desesperadamente, un grupo de veteranos estaba haciendo lo contrario: comprando a bajo precio.
¿Por qué?
Porque recuerdan que también fue así cuando China prohibió la minería en 2021. Todos decían que BTC estaba acabado, ¿y qué pasó? BTC subió de 29,000 a 69,000, un aumento del 138%.
La historia se repite.
¿Qué tan terrible es la rendición de los mineros?
0209 | Versión práctica de los puntos destacados del mercado diario
El pasado viernes, la compra en las caídas impulsó un gran rebote en el mercado estadounidense, el Dow Jones superó por primera vez los 50,000 puntos, Nvidia subió un 7%, y los precios del oro y la plata aumentaron en forma de V, mientras que Bitcoin subió un 11%. Las reservas de oro del banco central chino aumentaron por quincuagésima vez consecutiva, con un incremento mensual de 40,000 onzas en enero, el ritmo de acumulación se aceleró ligeramente;
El precio del token Aster se recuperó, la plataforma de estadísticas del mercado analizó la situación de lanzamientos de 8 proyectos en el pasado, de los cuales 6 proyectos se listaron posteriormente en contratos de Binance, mientras que 2 se incluyeron en el mercado spot principal de Binance, considerándolos como la mejor plataforma de lanzamiento directa a Binance, que actualmente también es el mayor intercambio de derivados en la cadena BNB;
El Partido Liberal Democrático de Japón ganó abrumadoramente, lo que es favorable para los activos de riesgo. Las elecciones japonesas vivieron un 'momento Trump', el Partido Liberal Democrático obtuvo 247 escaños logrando una victoria aplastante, el mercado se centra en la propuesta de 'super inyecciones' de Sayaka Suga: ampliar el gasto en estímulos económicos, con énfasis en invertir en IA y semiconductores. Se considera una ventaja macroeconómica;
El precio del token Aster se recuperó, la plataforma de estadísticas del mercado analizó la situación de lanzamientos de 8 proyectos en el pasado, de los cuales 6 proyectos se listaron posteriormente en contratos de Binance, mientras que 2 se incluyeron en el mercado spot principal de Binance, considerándolos como la mejor plataforma de lanzamiento directa a Binance, que actualmente también es el mayor intercambio de derivados en la cadena BNB;
El Partido Liberal Democrático de Japón ganó abrumadoramente, lo que es favorable para los activos de riesgo. Las elecciones japonesas vivieron un 'momento Trump', el Partido Liberal Democrático obtuvo 247 escaños logrando una victoria aplastante, el mercado se centra en la propuesta de 'super inyecciones' de Sayaka Suga: ampliar el gasto en estímulos económicos, con énfasis en invertir en IA y semiconductores. Se considera una ventaja macroeconómica;
¿Por qué deberíamos decirle gracias a Yilihua?
Estos días, cuando la posición de ETH de Yilihua estaba a solo un paso de la liquidación, vi en varios grupos que lo que más había no era simpatía, sino burla.
-LD no es más que eso
-Posición clara, simplemente es un idiota
-Después de escapar del pico, aún se atreve a comprar en el fondo, la avaricia mata
-Lo que ganaron lo han devuelto, incluso han perdido el capital
Pero lo irónico es que, entre esos amigos de grupo que se burlan, ¿cuántos construyeron su posición en ETH como Yilihua en la primera mitad de 2025, comenzando desde 1800 dólares y escapando del pico a 4700 dólares?
La respuesta es casi nadie.
Aún más irónico es que, ¿qué están haciendo ahora esos verdaderos OG de criptomonedas que ganaron mucho dinero entre 2017 y 2021?
-LD no es más que eso
-Posición clara, simplemente es un idiota
-Después de escapar del pico, aún se atreve a comprar en el fondo, la avaricia mata
-Lo que ganaron lo han devuelto, incluso han perdido el capital
Pero lo irónico es que, entre esos amigos de grupo que se burlan, ¿cuántos construyeron su posición en ETH como Yilihua en la primera mitad de 2025, comenzando desde 1800 dólares y escapando del pico a 4700 dólares?
La respuesta es casi nadie.
Aún más irónico es que, ¿qué están haciendo ahora esos verdaderos OG de criptomonedas que ganaron mucho dinero entre 2017 y 2021?
Esta caída duele más que en el 22. Se han obtenido varias conclusiones a partir de los datos.
1. La velocidad ha aumentado 4 veces. En el mismo día 83 después de romper la media móvil de 365 días, en el 22 solo cayó un 6%, mientras que ahora ya ha caído un 23%.
2. Se rechaza el "descenso lento". En comparación con las caídas anteriores, esta vez la presión de venta es concentrada y feroz. Extremadamente débil, el nivel de soporte no significa nada.
3. Se puede ver que la línea púrpura cae casi verticalmente, sin ninguna fluctuación. En comparación con las tironeadas en la historia, esta vez nadie tiene la confianza para comprar en el fondo.
$BTC $ETH
1. La velocidad ha aumentado 4 veces. En el mismo día 83 después de romper la media móvil de 365 días, en el 22 solo cayó un 6%, mientras que ahora ya ha caído un 23%.
2. Se rechaza el "descenso lento". En comparación con las caídas anteriores, esta vez la presión de venta es concentrada y feroz. Extremadamente débil, el nivel de soporte no significa nada.
3. Se puede ver que la línea púrpura cae casi verticalmente, sin ninguna fluctuación. En comparación con las tironeadas en la historia, esta vez nadie tiene la confianza para comprar en el fondo.
$BTC $ETH
¿Por qué Hong Kong debe ser tan estricto con las licencias de stablecoin?
¿Por qué Hong Kong debe ser tan estricto con las licencias de stablecoin?
El 4 de febrero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong envió una señal: en marzo se emitirán las primeras licencias de stablecoin, pero la cantidad se controlará estrictamente entre 3 y 5.
Es decir, de 36 solicitantes, solo menos del 15% podrá obtener la licencia.
La competencia regulatoria global entra en una fase de ejecución. Pero la "prudencia" de Hong Kong es única.
¿Significa que lo "más compliant" necesariamente implica ser "el más competitivo"?
¿Es esto una determinación estratégica o una vacilación estratégica?
【 01 | ¿Qué ha sucedido? 】
El presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, declaró públicamente: las primeras licencias de stablecoin se emitirán en marzo, pero la cantidad será "muy limitada", solo de 3 a 5.
El 4 de febrero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong envió una señal: en marzo se emitirán las primeras licencias de stablecoin, pero la cantidad se controlará estrictamente entre 3 y 5.
Es decir, de 36 solicitantes, solo menos del 15% podrá obtener la licencia.
La competencia regulatoria global entra en una fase de ejecución. Pero la "prudencia" de Hong Kong es única.
¿Significa que lo "más compliant" necesariamente implica ser "el más competitivo"?
¿Es esto una determinación estratégica o una vacilación estratégica?
【 01 | ¿Qué ha sucedido? 】
El presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Eddie Yue, declaró públicamente: las primeras licencias de stablecoin se emitirán en marzo, pero la cantidad será "muy limitada", solo de 3 a 5.
La voz aún no ha dejado de sonar, y el mercado ya ha dado la respuesta.
👇
A la izquierda está $DBR, a la derecha está el Nasdaq. Mientras todos gritan "las criptomonedas están muertas" y se apresuran a refugiarse en acciones estadounidenses, los activos de calidad están subiendo silenciosamente.
DBR es la "vaca lechera" que tiene verdadera capacidad de generación de ingresos en la infraestructura intercadena de la industria; el Nasdaq representa la productividad más avanzada de la humanidad y también es mi base de inversión permanente que no cambiaré.
Ambos parecen ser uno nuevo y otro viejo, pero la lógica es solo una: abrazar los activos de calidad.
Continuaré siguiendo $DRB y compartiendo más pensamientos y selecciones sobre el mercado de acciones estadounidenses. Actualmente, en el mercado, solo sosteniendo cosas que realmente tienen valor se puede dormir tranquilo y subir con calma.
👇
A la izquierda está $DBR, a la derecha está el Nasdaq. Mientras todos gritan "las criptomonedas están muertas" y se apresuran a refugiarse en acciones estadounidenses, los activos de calidad están subiendo silenciosamente.
DBR es la "vaca lechera" que tiene verdadera capacidad de generación de ingresos en la infraestructura intercadena de la industria; el Nasdaq representa la productividad más avanzada de la humanidad y también es mi base de inversión permanente que no cambiaré.
Ambos parecen ser uno nuevo y otro viejo, pero la lógica es solo una: abrazar los activos de calidad.
Continuaré siguiendo $DRB y compartiendo más pensamientos y selecciones sobre el mercado de acciones estadounidenses. Actualmente, en el mercado, solo sosteniendo cosas que realmente tienen valor se puede dormir tranquilo y subir con calma.
Recientemente, lo que más he oído es que "la criptografía está muerta", incluidos muchos amigos que han comenzado a investigar el mercado de valores de EE. UU.
El oro superó los 5250 dólares, el BTC cayó por debajo de $87K,
varios proyectos están en quiebra, las demandas han aumentado, y en la pantalla solo hay voces que dicen "el círculo de monedas no tiene valor".
Sin embargo, $DBR ayer (27 de enero) tuvo ingresos diarios de $24,239.
Más del 45% de los fondos en Hyperliquid llegaron a través de deBridge, la reserva oficial ya posee el 4% del suministro total de DBR.
Sí, los proyectos que deben ganar dinero aún están ganando en silencio.
La criptografía no está muerta, son aquellos sin el respaldo de un negocio los que están siendo eliminados.
Cuando todos gritan que deben cambiarse al mercado de valores de EE. UU., la infraestructura sigue trabajando en silencio.
Al observar proyectos, no te limites a mirar las gráficas K, no te fijes solo en los KOL que hacen promoción, observa los ingresos y la cuota de mercado.
Los memes pueden caer a cero, pero mientras haya múltiples cadenas, la demanda de liquidez entre cadenas siempre estará presente.
Solo los proyectos con ingresos reales pueden soportar un mercado bajista.
El oro superó los 5250 dólares, el BTC cayó por debajo de $87K,
varios proyectos están en quiebra, las demandas han aumentado, y en la pantalla solo hay voces que dicen "el círculo de monedas no tiene valor".
Sin embargo, $DBR ayer (27 de enero) tuvo ingresos diarios de $24,239.
Más del 45% de los fondos en Hyperliquid llegaron a través de deBridge, la reserva oficial ya posee el 4% del suministro total de DBR.
Sí, los proyectos que deben ganar dinero aún están ganando en silencio.
La criptografía no está muerta, son aquellos sin el respaldo de un negocio los que están siendo eliminados.
Cuando todos gritan que deben cambiarse al mercado de valores de EE. UU., la infraestructura sigue trabajando en silencio.
Al observar proyectos, no te limites a mirar las gráficas K, no te fijes solo en los KOL que hacen promoción, observa los ingresos y la cuota de mercado.
Los memes pueden caer a cero, pero mientras haya múltiples cadenas, la demanda de liquidez entre cadenas siempre estará presente.
Solo los proyectos con ingresos reales pueden soportar un mercado bajista.
$PUMP 壕掷 300 万搞 AI 黑客松？别逗了。
Pump 豪掷 300 万搞黑客松，一片叫好？
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags 悄然吞噬 33.5% 市场
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033％；
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags 悄然吞噬 33.5% 市场
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033％；
¿El algoritmo de la plaza también llegará a este punto? 1000 me gusta no son tan valiosos como 7 comentarios
X algoritmo de código abierto, la línea de tiempo está llena de opiniones diversas.
En medio de la información caótica, solo hay una frase que resuena: 1000 me gusta pueden no ser tan valiosos como 7 comentarios de otros.
El peso de los me gusta ha bajado a 0.5, mientras que el peso de las respuestas del autor alcanza hasta 75. Una brecha de 150 veces, tal vez sea el punto de inflexión en el mundo del tráfico.
Después de leer documentos oscuros y análisis de calidad, desentrañando y organizando la guía más práctica.
Hablemos sobre cómo, en la nueva víspera de tráfico, debemos manejarnos.
01 Revolución algorítmica: de la sintonización manual a la evaluación por IA
En 2023, X lanzó una versión de su algoritmo, llamado Heavy Ranker. Esencialmente, es aprendizaje automático tradicional, en el que los ingenieros definen manualmente cientos de características.
En medio de la información caótica, solo hay una frase que resuena: 1000 me gusta pueden no ser tan valiosos como 7 comentarios de otros.
El peso de los me gusta ha bajado a 0.5, mientras que el peso de las respuestas del autor alcanza hasta 75. Una brecha de 150 veces, tal vez sea el punto de inflexión en el mundo del tráfico.
Después de leer documentos oscuros y análisis de calidad, desentrañando y organizando la guía más práctica.
Hablemos sobre cómo, en la nueva víspera de tráfico, debemos manejarnos.
01 Revolución algorítmica: de la sintonización manual a la evaluación por IA
En 2023, X lanzó una versión de su algoritmo, llamado Heavy Ranker. Esencialmente, es aprendizaje automático tradicional, en el que los ingenieros definen manualmente cientos de características.
¡Por qué cuanto más minorista, más debes comprar en el mercado estadounidense!
- ¿Cómo pueden los jugadores minoristas normales poseer la 'máxima productividad humana'?
- ¿Por qué las montañas lejanas dicen que comprar el Nasdaq es comprar el futuro de la humanidad?
- Cada vez que se ilumina el árbol tecnológico humano, finalmente se refleja en el aumento de las velas del Nasdaq.
En Web3, nos hemos acostumbrado a buscar 'monedas de cien veces', acostumbrados a la narrativa de 'diez años en un día' en la cadena.
Pero si elevas tu perspectiva un poco, te darás cuenta de que además de las vastas olas del mercado de criptomonedas, hay una mina de oro en el mundo financiero tradicional que no se puede ignorar: el mercado estadounidense.
Muchos amigos en el círculo tienen un prejuicio, pensando que el mercado estadounidense es 'demasiado lento' y que 'el aumento no es lo suficientemente emocionante'.
- ¿Por qué las montañas lejanas dicen que comprar el Nasdaq es comprar el futuro de la humanidad?
- Cada vez que se ilumina el árbol tecnológico humano, finalmente se refleja en el aumento de las velas del Nasdaq.
En Web3, nos hemos acostumbrado a buscar 'monedas de cien veces', acostumbrados a la narrativa de 'diez años en un día' en la cadena.
Pero si elevas tu perspectiva un poco, te darás cuenta de que además de las vastas olas del mercado de criptomonedas, hay una mina de oro en el mundo financiero tradicional que no se puede ignorar: el mercado estadounidense.
Muchos amigos en el círculo tienen un prejuicio, pensando que el mercado estadounidense es 'demasiado lento' y que 'el aumento no es lo suficientemente emocionante'.
Yo, actualmente, además de criptomonedas y monedas fiduciarias esenciales, invierto regularmente en el Nasdaq y el S&P.
Abracemos la máxima productividad humana, dejando que los mejores CEO e ingenieros del mundo trabajen para nosotros.
Luego, olvida las velas, duerme bien y vive bien.
Abracemos la máxima productividad humana, dejando que los mejores CEO e ingenieros del mundo trabajen para nosotros.
Luego, olvida las velas, duerme bien y vive bien.
25 años de enfoque en el #币安 de la plaza, sin darnos cuenta ya hemos sincronizado y lanzado 313 artículos de contenido de calidad.
No puedo dejar de decir que el tráfico en la plaza actualmente es realmente impresionante, con lecturas de 10k-50k por artículo como algo normal, y también se puede sentir el apoyo oficial hacia el contenido de calidad.
Como creador frecuente, tengo 5 sugerencias concretas para el equipo de producto, ¡espero que puedan considerarlas!
1️⃣ Sugerencia para referenciar el 'Asistente de Creación' de Zhihu:
【Formateo Inteligente】: embellecimiento con un clic, mejorando la experiencia de lectura
【Detección de Contenido】: reducir infracciones, disminuir costos de modificación
【Extracción de Introducción】: resumen asistido por IA, mejorando la eficiencia de distribución
2️⃣ Sugerencia para añadir dos funciones 'esenciales':
【Generación de Imagen Larga con un Clic】: fácil generación de imágenes largas y hermosas, para atraer tráfico en Twitter/comunidad, formando un ciclo completo.
【Colección de Artículos/Columna】: empaquetar y mostrar contenido útil, permitiendo a los fans leer de manera sistemática, sin ser arrastrados por el flujo de información.
Un buen ecosistema de contenido necesita un buen soporte de infraestructura. ¡Espero que puedan considerarlo!
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
No puedo dejar de decir que el tráfico en la plaza actualmente es realmente impresionante, con lecturas de 10k-50k por artículo como algo normal, y también se puede sentir el apoyo oficial hacia el contenido de calidad.
Como creador frecuente, tengo 5 sugerencias concretas para el equipo de producto, ¡espero que puedan considerarlas!
1️⃣ Sugerencia para referenciar el 'Asistente de Creación' de Zhihu:
【Formateo Inteligente】: embellecimiento con un clic, mejorando la experiencia de lectura
【Detección de Contenido】: reducir infracciones, disminuir costos de modificación
【Extracción de Introducción】: resumen asistido por IA, mejorando la eficiencia de distribución
2️⃣ Sugerencia para añadir dos funciones 'esenciales':
【Generación de Imagen Larga con un Clic】: fácil generación de imágenes largas y hermosas, para atraer tráfico en Twitter/comunidad, formando un ciclo completo.
【Colección de Artículos/Columna】: empaquetar y mostrar contenido útil, permitiendo a los fans leer de manera sistemática, sin ser arrastrados por el flujo de información.
Un buen ecosistema de contenido necesita un buen soporte de infraestructura. ¡Espero que puedan considerarlo!
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
Imprescindible | Hace 24H, si esta ley de conformidad se aprueba, el mercado de criptomonedas podría volverse más peligroso
Hace 24 horas, el mercado estaba esperando una votación histórica.
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. tenía programado votar sobre el proyecto de ley CLARITY la noche del 15 de enero.
Esta es la primera vez que Estados Unidos intenta establecer un marco regulatorio claro para los activos criptográficos, y el mercado lo considera un 'hito hacia la conformidad'.
24 horas después, la votación se canceló temporalmente y se trasladó a una 'reunión secreta'.
¿Qué sucedió en estas 24 horas, desde un 'momento histórico' hasta un 'paro de emergencia'?
¿Es esta repentina paralización algo bueno o malo para el mercado?
-----------------------------------
01 | ¿Qué ocurrió realmente anoche? ¿Por qué se canceló repentinamente 3 horas antes de la votación?
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. tenía programado votar sobre el proyecto de ley CLARITY la noche del 15 de enero.
Esta es la primera vez que Estados Unidos intenta establecer un marco regulatorio claro para los activos criptográficos, y el mercado lo considera un 'hito hacia la conformidad'.
24 horas después, la votación se canceló temporalmente y se trasladó a una 'reunión secreta'.
¿Qué sucedió en estas 24 horas, desde un 'momento histórico' hasta un 'paro de emergencia'?
¿Es esta repentina paralización algo bueno o malo para el mercado?
-----------------------------------
01 | ¿Qué ocurrió realmente anoche? ¿Por qué se canceló repentinamente 3 horas antes de la votación?
Dan Koe 长文再次刷屏。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种强烈的“通透感”，仿佛只要按照“反愿景”和“身份剥离”去做，明年就能脱胎换骨。
但看完觉得通透，是因为他用极其硬核的学术词汇，重新解释了你早就知道的常识。
我理解为：“认知按摩”。
听句劝：别照着他的 Protocol 做心理练习，要去学他是怎么把“老生常谈”写出“绝世秘籍”流量的。
哪怕学到一成这种痛点升维的能力，都比你做一百个新年计划有用。
但不解、疑惑、这不就是鸡汤文么？
行云流水，逻辑闭环，读完确实会产生一种强烈的“通透感”，仿佛只要按照“反愿景”和“身份剥离”去做，明年就能脱胎换骨。
但看完觉得通透，是因为他用极其硬核的学术词汇，重新解释了你早就知道的常识。
我理解为：“认知按摩”。
听句劝：别照着他的 Protocol 做心理练习，要去学他是怎么把“老生常谈”写出“绝世秘籍”流量的。
哪怕学到一成这种痛点升维的能力，都比你做一百个新年计划有用。
En 2017 ya sabíamos que la mayoría de las ICO se irían a cero,
pero eso no impide que muchas personas sigan ganando dinero con oscilaciones y narrativas en 2026.
Muchas veces nuestra perspectiva “bajista” sobre los proyectos es correcta,
pero debido a buscar “la verdad” demasiado pronto, perdemos la oportunidad de beneficiarnos de los años de burbuja.
No rechaces las oportunidades durante la existencia solo porque anticipaste la muerte.
pero eso no impide que muchas personas sigan ganando dinero con oscilaciones y narrativas en 2026.
Muchas veces nuestra perspectiva “bajista” sobre los proyectos es correcta,
pero debido a buscar “la verdad” demasiado pronto, perdemos la oportunidad de beneficiarnos de los años de burbuja.
No rechaces las oportunidades durante la existencia solo porque anticipaste la muerte.
Imprescindible | Hace 24 horas, si este proyecto de ley de conformidad se aprueba, el mercado criptográfico podría volverse más peligroso
Hace 24 horas, el mercado esperaba una votación histórica.
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. tenía programado votar sobre el proyecto de ley CLARITY la noche del 15 de enero.
Este es el primer intento legislativo en EE. UU. de establecer un marco regulatorio claro para los activos criptográficos, y el mercado lo considera un 'hito en la conformidad'.
24 horas después, la votación fue cancelada temporalmente y se trasladó a una 'reunión secreta'.
¿Qué sucedió en estas 24 horas, desde un 'momento histórico' hasta una 'parada de emergencia'?
¿Es esta repentina paralización buena o mala para el mercado?
-----------------------------------
01 | ¿Qué ocurrió anoche? ¿Cancelación repentina 3 horas antes de la votación?
El Comité Bancario del Senado de EE. UU. tenía programado votar sobre el proyecto de ley CLARITY la noche del 15 de enero.
Este es el primer intento legislativo en EE. UU. de establecer un marco regulatorio claro para los activos criptográficos, y el mercado lo considera un 'hito en la conformidad'.
24 horas después, la votación fue cancelada temporalmente y se trasladó a una 'reunión secreta'.
¿Qué sucedió en estas 24 horas, desde un 'momento histórico' hasta una 'parada de emergencia'?
¿Es esta repentina paralización buena o mala para el mercado?
-----------------------------------
01 | ¿Qué ocurrió anoche? ¿Cancelación repentina 3 horas antes de la votación?
Antes de hablar con un amigo sobre las diferencias entre el mercado de valores estadounidense y el mercado chino (A-shares),
él bromeó diciendo que para los ciudadanos comunes, jugar en el mercado de valores estadounidense no enseña técnicas, solo permite ganar dinero, mientras que en el mercado A-shares ocurre exactamente lo contrario.
Aunque fue solo una broma, al analizarla con más detalle, también expresa el dolor central que enfrentan los ciudadanos comunes en la asignación de activos.
¿Quieres demostrar tu "habilidad" mediante operaciones de alta dificultad, sesgada por el sesgo de supervivencia, o prefieres aprovechar las tendencias para obtener riqueza con certeza?
Para la mayoría de las personas que deben cumplir con sus trabajos principales y carecen de formación profesional en finanzas, el Nasdaq 100 y el S&P 500 no solo son las mejores opciones, sino incluso la única "respuesta correcta".
La lógica de los índices bursátiles estadounidenses es que los fuertes se vuelven más fuertes. Si una empresa deja de ser excelente, su capitalización bursátil cae por debajo del umbral y es eliminada del índice; mientras que las nuevas gigantes (como Tesla o NVIDIA en su momento) son automáticamente incorporadas cuando emergen.
El mayor riesgo para los ciudadanos comunes al elegir acciones en el mercado A-shares es aferrarse a lo obsoleto. Si compras una empresa que alguna vez fue brillante pero ahora ha declinado, podrías mantenerla durante diez años sin recuperar tu inversión.
Comprar índices puede entenderse simplemente como contratar a un gestor de fondos sin emociones, que cada trimestre ejecuta automáticamente la estrategia de "eliminar lo débil y mantener lo fuerte". No necesitas entender técnicas, porque el mecanismo del índice es en sí mismo la mejor tecnología de selección.
Es bastante irónico que mi amigo diga que en el mercado A-shares puedes "aprender técnicas". En un mercado con una volatilidad extrema y ciclos alcistas breves y bajistas prolongados, los inversores se ven obligados a estudiar a fondo los gráficos de precios, buscar rumores y analizar el flujo de fondos de los principales actores.
Mientras tanto, la lógica central de los mercados estadounidenses, especialmente el Nasdaq y el S&P 500, está orientada al retorno para los accionistas.
Observa los diez principales activos del Nasdaq (Apple, Microsoft, NVIDIA, etc.); poseen los más anchos círculos de defensa del mundo y los flujos de efectivo más sólidos. Aumentan el precio de sus acciones mediante recompras y devuelven valor a los accionistas mediante dividendos.
Al invertir en ellos, ganas las ganancias derivadas del aumento de la productividad humana y de los avances tecnológicos. Este es un juego de suma positiva. En este juego, no necesitas "técnicas", solo necesitas "paciencia".
El Nasdaq 100 y el S&P 500 representan, sin duda, los requisitos más avanzados del desarrollo de la productividad mundial.
él bromeó diciendo que para los ciudadanos comunes, jugar en el mercado de valores estadounidense no enseña técnicas, solo permite ganar dinero, mientras que en el mercado A-shares ocurre exactamente lo contrario.
Aunque fue solo una broma, al analizarla con más detalle, también expresa el dolor central que enfrentan los ciudadanos comunes en la asignación de activos.
¿Quieres demostrar tu "habilidad" mediante operaciones de alta dificultad, sesgada por el sesgo de supervivencia, o prefieres aprovechar las tendencias para obtener riqueza con certeza?
Para la mayoría de las personas que deben cumplir con sus trabajos principales y carecen de formación profesional en finanzas, el Nasdaq 100 y el S&P 500 no solo son las mejores opciones, sino incluso la única "respuesta correcta".
La lógica de los índices bursátiles estadounidenses es que los fuertes se vuelven más fuertes. Si una empresa deja de ser excelente, su capitalización bursátil cae por debajo del umbral y es eliminada del índice; mientras que las nuevas gigantes (como Tesla o NVIDIA en su momento) son automáticamente incorporadas cuando emergen.
El mayor riesgo para los ciudadanos comunes al elegir acciones en el mercado A-shares es aferrarse a lo obsoleto. Si compras una empresa que alguna vez fue brillante pero ahora ha declinado, podrías mantenerla durante diez años sin recuperar tu inversión.
Comprar índices puede entenderse simplemente como contratar a un gestor de fondos sin emociones, que cada trimestre ejecuta automáticamente la estrategia de "eliminar lo débil y mantener lo fuerte". No necesitas entender técnicas, porque el mecanismo del índice es en sí mismo la mejor tecnología de selección.
Es bastante irónico que mi amigo diga que en el mercado A-shares puedes "aprender técnicas". En un mercado con una volatilidad extrema y ciclos alcistas breves y bajistas prolongados, los inversores se ven obligados a estudiar a fondo los gráficos de precios, buscar rumores y analizar el flujo de fondos de los principales actores.
Mientras tanto, la lógica central de los mercados estadounidenses, especialmente el Nasdaq y el S&P 500, está orientada al retorno para los accionistas.
Observa los diez principales activos del Nasdaq (Apple, Microsoft, NVIDIA, etc.); poseen los más anchos círculos de defensa del mundo y los flujos de efectivo más sólidos. Aumentan el precio de sus acciones mediante recompras y devuelven valor a los accionistas mediante dividendos.
Al invertir en ellos, ganas las ganancias derivadas del aumento de la productividad humana y de los avances tecnológicos. Este es un juego de suma positiva. En este juego, no necesitas "técnicas", solo necesitas "paciencia".
El Nasdaq 100 y el S&P 500 representan, sin duda, los requisitos más avanzados del desarrollo de la productividad mundial.
¿Qué pasaría si Powell siguiera las instrucciones de Trump?
Anoche, el presidente de la Reserva Federal, Powell, emitió una declaración de video rara.
Él reveló que el Departamento de Justicia lo ha sometido a una investigación penal, con motivo de un supuesto comportamiento engañoso en un proyecto de remodelación de 2.500 millones de dólares en la sede de la Reserva Federal.
En el video, Powell usó un lenguaje severo: esto es un ataque directo a la independencia de la Reserva Federal.
El lunes, el mercado dio su respuesta: $BTC regresó a cerca de 92.000 dólares, con un aumento de aproximadamente un 1,5%. $XMR subió un 18% hasta cerca de 574, y Zcash también subió. El oro alcanzó un nuevo máximo histórico, con el oro al contado superando la zona de 4.560 a 4.600 dólares por onza.
01 | ¿Cuál es la verdadera razón?
Él reveló que el Departamento de Justicia lo ha sometido a una investigación penal, con motivo de un supuesto comportamiento engañoso en un proyecto de remodelación de 2.500 millones de dólares en la sede de la Reserva Federal.
En el video, Powell usó un lenguaje severo: esto es un ataque directo a la independencia de la Reserva Federal.
El lunes, el mercado dio su respuesta: $BTC regresó a cerca de 92.000 dólares, con un aumento de aproximadamente un 1,5%. $XMR subió un 18% hasta cerca de 574, y Zcash también subió. El oro alcanzó un nuevo máximo histórico, con el oro al contado superando la zona de 4.560 a 4.600 dólares por onza.
01 | ¿Cuál es la verdadera razón?
La despenalización de las empresas coreanas para comprar criptomonedas ha provocado que la reacción inicial de todos sea la de un beneficio. Pero la verdad es que, a corto plazo, probablemente no pase nada.
La asignación de activos cripto por parte de empresas no es como cuando los inversores minoristas compran tokens especulativos; los procesos, aprobaciones y controles de riesgo son imprescindibles, y simplemente completar la toma de decisiones internas puede llevar varios meses. No esperes ver flujos de capital la semana que viene.
Las autoridades regulatorias financieras de Corea han finalizado la prohibición de inversión en activos cripto por parte de empresas que comenzó en 2017, permitiendo a las empresas cotizadas y a los instituciones de inversión profesional asignar hasta el 5 % de su capacidad de inversión a las 20 criptomonedas con mayor capitalización de mercado.
Aproximadamente 3500 entidades cumplen con los requisitos y, teóricamente, todas podrían participar. Ten en cuenta que aquí solo se dice que "pueden", no que "deben".
El verdadero significado de esta política no está en el aumento inmediato de la demanda, sino en el aspecto regulatorio.
Por primera vez, los activos cripto han sido claramente permitidos en los balances de las empresas, lo cual representa un cambio importante en el entorno regulatorio asiático.
Esto significa que las empresas ya no tendrán que operar en zonas grises, sino que podrán poseer activos cripto de forma legal dentro de los sistemas contables, de auditoría y de divulgación.
Esta norma también refuerza de hecho la posición regulada de los activos principales. La restricción de "las 20 mayores capitalizaciones" puede parecer flexible, pero en realidad está diciendo a las empresas que solo pueden invertir en activos con liquidez suficiente y madurez del mercado. Esto beneficia a los activos principales como BTC, ETH, BNB y SOL.
Pero también hay problemas. El límite del 5 % y la restricción rígida de las "20 principales capitalizaciones" significan que los nuevos fondos institucionales se concentrarán fuertemente en los activos principales.
Para las criptomonedas con capitalización más baja, o incluso aquellas que dependen de emociones del mercado y narrativas, este cambio representa una desventaja marginal. Después de que entren los fondos institucionales, la diferenciación del mercado y el efecto de la riqueza acumulada solo se volverán más intensos.
Además, el ritmo con que las empresas movilizarán sus fondos será mucho más lento de lo que el mercado imagina. No actuarán como los inversores minoristas, persiguiendo tendencias o apostando por la volatilidad, sino que tenderán a hacer inversiones experimentales, con pequeñas proporciones y enfoque a largo plazo. Si el mercado espera que las empresas actúen como los inversores minoristas al ver las noticias, es fácil sobreestimar el efecto inmediato de esta política.
Por tanto, se trata más bien de una variable lenta.
La asignación de activos cripto por parte de empresas no es como cuando los inversores minoristas compran tokens especulativos; los procesos, aprobaciones y controles de riesgo son imprescindibles, y simplemente completar la toma de decisiones internas puede llevar varios meses. No esperes ver flujos de capital la semana que viene.
Las autoridades regulatorias financieras de Corea han finalizado la prohibición de inversión en activos cripto por parte de empresas que comenzó en 2017, permitiendo a las empresas cotizadas y a los instituciones de inversión profesional asignar hasta el 5 % de su capacidad de inversión a las 20 criptomonedas con mayor capitalización de mercado.
Aproximadamente 3500 entidades cumplen con los requisitos y, teóricamente, todas podrían participar. Ten en cuenta que aquí solo se dice que "pueden", no que "deben".
El verdadero significado de esta política no está en el aumento inmediato de la demanda, sino en el aspecto regulatorio.
Por primera vez, los activos cripto han sido claramente permitidos en los balances de las empresas, lo cual representa un cambio importante en el entorno regulatorio asiático.
Esto significa que las empresas ya no tendrán que operar en zonas grises, sino que podrán poseer activos cripto de forma legal dentro de los sistemas contables, de auditoría y de divulgación.
Esta norma también refuerza de hecho la posición regulada de los activos principales. La restricción de "las 20 mayores capitalizaciones" puede parecer flexible, pero en realidad está diciendo a las empresas que solo pueden invertir en activos con liquidez suficiente y madurez del mercado. Esto beneficia a los activos principales como BTC, ETH, BNB y SOL.
Pero también hay problemas. El límite del 5 % y la restricción rígida de las "20 principales capitalizaciones" significan que los nuevos fondos institucionales se concentrarán fuertemente en los activos principales.
Para las criptomonedas con capitalización más baja, o incluso aquellas que dependen de emociones del mercado y narrativas, este cambio representa una desventaja marginal. Después de que entren los fondos institucionales, la diferenciación del mercado y el efecto de la riqueza acumulada solo se volverán más intensos.
Además, el ritmo con que las empresas movilizarán sus fondos será mucho más lento de lo que el mercado imagina. No actuarán como los inversores minoristas, persiguiendo tendencias o apostando por la volatilidad, sino que tenderán a hacer inversiones experimentales, con pequeñas proporciones y enfoque a largo plazo. Si el mercado espera que las empresas actúen como los inversores minoristas al ver las noticias, es fácil sobreestimar el efecto inmediato de esta política.
Por tanto, se trata más bien de una variable lenta.
Inicia sesión para explorar más contenidos