weicheng kong
关注区块链长期结构与真实应用落地，主要讨论公链基础设施、AI Web3、以及现实世界场景的链上融合。
10 Siguiendo
23 Seguidores
42 Me gusta
7 Compartido
Publicaciones
Layer 1 -Vanar Chain
在众多 Layer 1 项目中，@Vanarchain 的存在感并不来自极端技术突破，而更多来自其应用导向的整体思路。Vanar Chain 并没有试图把自己包装成下一代金融基础设施，而是把重心放在游戏、娱乐和品牌等更贴近普通用户的场景上，这也是其反复强调“将下一个 30 亿用户带入 Web3”的原因。$VANRY 在这个体系中承担的是生态通证的角色，其价值更多取决于应用侧的实际使用情况，而不是单一协议设计。#vanar
从叙事角度看，Vanar 选择的是一种整合式路线。游戏、元宇宙、AI、品牌解决方案等关键词同时出现，体现了团队希望覆盖多个主流方向的意图。这种方式的优势在于灵活，可以根据市场变化不断调整侧重点；但挑战也很明显，即如何在多条赛道中找到真正具有持续生命力的应用，而不是停留在概念展示阶段。
Vanar 生态中已经出现了一些具体产品，例如 Virtua 元宇宙和 VGN 游戏网络，这些项目更多起到验证方向的作用。是否能够形成长期用户留存、稳定内容更新以及可持续的商业模式，仍然需要时间观察。对于应用型公链来说，真正的考验往往不在技术层，而在于能否持续吸引用户留下来。
整体来看，我更倾向于将 Vanar Chain 视为一个仍在探索中的应用型 Layer 1。它的方向相对清晰，但结果尚未定型。对于观察者而言，保持关注、不过度期待，或许是当前阶段更合理的态度。
从叙事角度看，Vanar 选择的是一种整合式路线。游戏、元宇宙、AI、品牌解决方案等关键词同时出现，体现了团队希望覆盖多个主流方向的意图。这种方式的优势在于灵活，可以根据市场变化不断调整侧重点；但挑战也很明显，即如何在多条赛道中找到真正具有持续生命力的应用，而不是停留在概念展示阶段。
Vanar 生态中已经出现了一些具体产品，例如 Virtua 元宇宙和 VGN 游戏网络，这些项目更多起到验证方向的作用。是否能够形成长期用户留存、稳定内容更新以及可持续的商业模式，仍然需要时间观察。对于应用型公链来说，真正的考验往往不在技术层，而在于能否持续吸引用户留下来。
整体来看，我更倾向于将 Vanar Chain 视为一个仍在探索中的应用型 Layer 1。它的方向相对清晰，但结果尚未定型。对于观察者而言，保持关注、不过度期待，或许是当前阶段更合理的态度。
#vanar $VANRY
@Vanarchain 是一条面向现实世界应用的 Layer 1 区块链，重点放在游戏、娱乐和品牌等应用场景上。$VANRY 所承载的更多是一种生态通证角色，而不是单一技术突破。目前来看，Vanar 更像是在探索“应用友好型区块链”的可能性，实际采用和长期定位仍有待时间验证。对我而言，这是一个值得观察、但仍处于早期阶段的项目。#Vanar
@Vanarchain 是一条面向现实世界应用的 Layer 1 区块链，重点放在游戏、娱乐和品牌等应用场景上。$VANRY 所承载的更多是一种生态通证角色，而不是单一技术突破。目前来看，Vanar 更像是在探索“应用友好型区块链”的可能性，实际采用和长期定位仍有待时间验证。对我而言，这是一个值得观察、但仍处于早期阶段的项目。#Vanar
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc 是一个跑在 Sui 上的去中心化存储基础设施，主打 blob 存储和擦除编码，更多解决的是工程层面的数据分发问题，而不是金融叙事。就目前来看，$WAL 的应用场景仍然偏早期，真实需求和网络效应都还在形成中，整体定位也略显模糊。它可能是未来 Web3 基础设施的一部分，但短期内更像是“先把底层搭好”的项目，值得观察而非急于定性。#Walrus
DUSK — 中庸的体面
作者：维程
在当前的加密世界里，极端往往更容易获得注意力：要么是彻底匿名、对抗监管的隐私体系，要么是高度透明、完全服从合规的金融管道。而 @Dusk 所代表的，却是一种越来越少见的选择——一种“中庸的体面”。$DUSK 并不是为自由金融的浪漫想象而生，而是试图回答一个更现实的问题：在不放弃隐私的前提下，合规金融是否仍然可能上链？ #dusk
Dusk 的定位从一开始就很清晰，它不是面向散户的情绪市场，也不是服务地下金融的效率工具，而是为银行、券商、基金以及可被监管接受的金融体系，提供一种“可被审计的隐私”。这听起来并不激进，甚至有些克制，但恰恰体现了一种体面：它既不否认权力结构的存在，也不愿意让专业金融彻底裸露在公共账本之上。
这种“中庸”并非简单妥协，而是一种在多重约束下的选择。Dusk 不像极端隐私链那样挑战国家主权，也不满足于全透明公链对机构尊严的忽视，而是试图用密码学去划出一条边界：平时不被所有人看见，但在必要时可以被审计。这是一种高度文明化的设计，也是一种对制度理性的信任。
但问题在于，这种体面本身就极为脆弱。它成立的前提，是一个仍然愿意精细治理、仍然相信规则、仍然把隐私视为权利而非风险的世界。而现实正在变得更极端：更强的控制、更低的信任、更简单粗暴的治理逻辑，都在不断压缩“中间地带”的生存空间。
因此，我对 Dusk 的看法并非乐观或悲观，而是尊重。它代表的是金融体系在动荡时代里一次体面的自我修复尝试。$DUSK 是否成功，取决的不是技术本身，而是未来世界是否还为这种中庸留有位置。这种判断，值得被认真对待。
在当前的加密世界里，极端往往更容易获得注意力：要么是彻底匿名、对抗监管的隐私体系，要么是高度透明、完全服从合规的金融管道。而 @Dusk 所代表的，却是一种越来越少见的选择——一种“中庸的体面”。$DUSK 并不是为自由金融的浪漫想象而生，而是试图回答一个更现实的问题：在不放弃隐私的前提下，合规金融是否仍然可能上链？ #dusk
Dusk 的定位从一开始就很清晰，它不是面向散户的情绪市场，也不是服务地下金融的效率工具，而是为银行、券商、基金以及可被监管接受的金融体系，提供一种“可被审计的隐私”。这听起来并不激进，甚至有些克制，但恰恰体现了一种体面：它既不否认权力结构的存在，也不愿意让专业金融彻底裸露在公共账本之上。
这种“中庸”并非简单妥协，而是一种在多重约束下的选择。Dusk 不像极端隐私链那样挑战国家主权，也不满足于全透明公链对机构尊严的忽视，而是试图用密码学去划出一条边界：平时不被所有人看见，但在必要时可以被审计。这是一种高度文明化的设计，也是一种对制度理性的信任。
但问题在于，这种体面本身就极为脆弱。它成立的前提，是一个仍然愿意精细治理、仍然相信规则、仍然把隐私视为权利而非风险的世界。而现实正在变得更极端：更强的控制、更低的信任、更简单粗暴的治理逻辑，都在不断压缩“中间地带”的生存空间。
因此，我对 Dusk 的看法并非乐观或悲观，而是尊重。它代表的是金融体系在动荡时代里一次体面的自我修复尝试。$DUSK 是否成功，取决的不是技术本身，而是未来世界是否还为这种中庸留有位置。这种判断，值得被认真对待。
Plasma的未来市场
作者：维程
很多人讨论 @Plasma 时，习惯用“新公链”“性能”“TPS”这套老模板，但我更愿意从采用路径和结构难点来理解它。Plasma 的定位其实非常清晰：它不是要做通用型 Layer1，而是 All-in 稳定币结算，这决定了它的机会，也决定了它的上限。
从真实采用来看，Plasma 最核心的潜在用户并不在欧美加密原生社区，而是在稳定币高采用地区：拉美、非洲、中东、东南亚。这些市场的散户和小商户，对链的需求非常朴素：稳定、便宜、快，以及尽量不要复杂的钱包和 Gas 体验。免 Gas 的 USDT 转账、稳定币优先的 Gas 机制、亚秒级最终性，这些设计本质上都是为“用钱的人”而不是“玩链的人”服务的。$XPL 的长期价值，取决于它是否真的能嵌入这些真实结算场景，而不是叙事热度。
但也必须冷静看清 Plasma 面临的结构性难点。第一，稳定币从来不是一个开放赛道，它有三道绕不开的铁门：发行方（如 Tether / Circle）、持续的合规压力，以及法币出入口。如果 USDT 在关键市场不深度配合，或者被明确“建议不用”，任何技术优势都可能被瞬间抹平。第二，专用链的天花板非常清楚：成功的话，会成为一个高效但相对单一的基础设施；失败的话，几乎没有转型空间。Plasma 不太可能转向 NFT、AI 或 Meme，它的路径是不可逆的。第三，也是最容易被低估的一点，支付网络的护城河从来不是代码，而是商户、通道、线下采用，以及那些复杂、缓慢、甚至有点“脏”的现实网络效应。
所以我对 #plasma 的态度并不是简单看多或看空，而是观察它能否在一个并不浪漫、但极其现实的赛道里走到足够深的位置。这条路很难，但至少方向是诚实的。
很多人讨论 @Plasma 时，习惯用“新公链”“性能”“TPS”这套老模板，但我更愿意从采用路径和结构难点来理解它。Plasma 的定位其实非常清晰：它不是要做通用型 Layer1，而是 All-in 稳定币结算，这决定了它的机会，也决定了它的上限。
从真实采用来看，Plasma 最核心的潜在用户并不在欧美加密原生社区，而是在稳定币高采用地区：拉美、非洲、中东、东南亚。这些市场的散户和小商户，对链的需求非常朴素：稳定、便宜、快，以及尽量不要复杂的钱包和 Gas 体验。免 Gas 的 USDT 转账、稳定币优先的 Gas 机制、亚秒级最终性，这些设计本质上都是为“用钱的人”而不是“玩链的人”服务的。$XPL 的长期价值，取决于它是否真的能嵌入这些真实结算场景，而不是叙事热度。
但也必须冷静看清 Plasma 面临的结构性难点。第一，稳定币从来不是一个开放赛道，它有三道绕不开的铁门：发行方（如 Tether / Circle）、持续的合规压力，以及法币出入口。如果 USDT 在关键市场不深度配合，或者被明确“建议不用”，任何技术优势都可能被瞬间抹平。第二，专用链的天花板非常清楚：成功的话，会成为一个高效但相对单一的基础设施；失败的话，几乎没有转型空间。Plasma 不太可能转向 NFT、AI 或 Meme，它的路径是不可逆的。第三，也是最容易被低估的一点，支付网络的护城河从来不是代码，而是商户、通道、线下采用，以及那些复杂、缓慢、甚至有点“脏”的现实网络效应。
所以我对 #plasma 的态度并不是简单看多或看空，而是观察它能否在一个并不浪漫、但极其现实的赛道里走到足够深的位置。这条路很难，但至少方向是诚实的。
Repartidores de comida y pequeños inversores VS Algoritmos
Autor: Kong Weicheng
Crees que estás esforzándote, pero en realidad estás siendo fijado por el sistema.
Muchos pequeños inversores siempre han creído que,
Perder dinero en el mercado es porque la técnica no es buena, el juicio no es preciso y la capacidad de ejecución es insuficiente.
Pero si observas atentamente el mundo real, descubrirás una estructura altamente consistente que rara vez se rompe:
El competidor del repartidor de comida no son otros repartidores.
El competidor de los pequeños inversores tampoco son otros pequeños inversores.
Su verdadero competidor son los algoritmos.
⸻
Lo que el repartidor de comida ve todos los días es solo este pedido: distancia, precio, cuenta regresiva.
Pero nunca podrá ver la distribución de pedidos en toda la ciudad, si la estrategia de subsidios de la plataforma o las reglas de programación acaban de ser modificadas.
Crees que estás esforzándote, pero en realidad estás siendo fijado por el sistema.
Muchos pequeños inversores siempre han creído que,
Perder dinero en el mercado es porque la técnica no es buena, el juicio no es preciso y la capacidad de ejecución es insuficiente.
Pero si observas atentamente el mundo real, descubrirás una estructura altamente consistente que rara vez se rompe:
El competidor del repartidor de comida no son otros repartidores.
El competidor de los pequeños inversores tampoco son otros pequeños inversores.
Su verdadero competidor son los algoritmos.
⸻
Lo que el repartidor de comida ve todos los días es solo este pedido: distancia, precio, cuenta regresiva.
Pero nunca podrá ver la distribución de pedidos en toda la ciudad, si la estrategia de subsidios de la plataforma o las reglas de programación acaban de ser modificadas.
La esencia de la temporada de altcoins (Altcoin Season)
Autor: Kong Weicheng
En cada ciclo alcista, la temporada de altcoins casi siempre se menciona repetidamente.
Alguien lo entiende como una explosión narrativa, otros lo atribuyen a la innovación tecnológica, y algunos creen firmemente que “los buenos proyectos siempre serán descubiertos por el mercado”.
Pero si miras hacia atrás a todas las verdaderas temporadas de Altcoin, te darás cuenta de una conclusión cruel pero real:
La esencia de la temporada de altcoins nunca ha sido que los proyectos mejoren, sino que hay demasiado dinero.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión
Temporada de Altcoin =
Después de que los activos principales completan la fijación de precios, la liquidez excesiva no tiene a dónde ir, forzada a ‘inundar’ los activos de alta β.
En cada ciclo alcista, la temporada de altcoins casi siempre se menciona repetidamente.
Alguien lo entiende como una explosión narrativa, otros lo atribuyen a la innovación tecnológica, y algunos creen firmemente que “los buenos proyectos siempre serán descubiertos por el mercado”.
Pero si miras hacia atrás a todas las verdaderas temporadas de Altcoin, te darás cuenta de una conclusión cruel pero real:
La esencia de la temporada de altcoins nunca ha sido que los proyectos mejoren, sino que hay demasiado dinero.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión
Temporada de Altcoin =
Después de que los activos principales completan la fijación de precios, la liquidez excesiva no tiene a dónde ir, forzada a ‘inundar’ los activos de alta β.
¿Por qué el ciclo de cuatro años de BTC está fallando?
——un giro histórico gravemente malinterpretado por la narrativa del "halving"
Autor: Kong Weicheng
Durante más de una década, ha existido una creencia en el mercado de criptomonedas que casi se ha convertido en una "ley natural":
Bitcoin = ciclo de cuatro años = halving → mercado alcista
Esta narrativa es simple, fácil de recordar y ha demostrado ser válida en las últimas tres rondas.
Pero precisamente porque se establece tan perfectamente, casi todos han pasado por alto un problema:
❗La verdadera razón por la que se establece nunca ha sido solo "halving".
Y hoy, esta premisa oculta está siendo desmantelada sistemáticamente.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión (importante)
Autor: Kong Weicheng
Durante más de una década, ha existido una creencia en el mercado de criptomonedas que casi se ha convertido en una "ley natural":
Bitcoin = ciclo de cuatro años = halving → mercado alcista
Esta narrativa es simple, fácil de recordar y ha demostrado ser válida en las últimas tres rondas.
Pero precisamente porque se establece tan perfectamente, casi todos han pasado por alto un problema:
❗La verdadera razón por la que se establece nunca ha sido solo "halving".
Y hoy, esta premisa oculta está siendo desmantelada sistemáticamente.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión (importante)
¿Es ahora el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Autor: Kong Weicheng
Recientemente, muchas personas están haciendo la misma pregunta:
BTC y ETH siguen cayendo, pero muchas monedas de baja capitalización ya no están claramente “siguiendo la caída”, ¿es esto el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Si solo miras el RSI y esperas señales de rebote, en esta etapa casi siempre habrá un error de juicio.
Porque en este momento, no estamos en una etapa que te dé una señal de confirmación cómoda.
sino que es un proceso típico de formación de fondo (Bottoming Process).
⸻
Primero, la conclusión: esto no representa nada.
Primero aclaremos algunos puntos que pueden ser fácilmente malinterpretados:
❌ No significa que haya un rebote inmediato.
Recientemente, muchas personas están haciendo la misma pregunta:
BTC y ETH siguen cayendo, pero muchas monedas de baja capitalización ya no están claramente “siguiendo la caída”, ¿es esto el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Si solo miras el RSI y esperas señales de rebote, en esta etapa casi siempre habrá un error de juicio.
Porque en este momento, no estamos en una etapa que te dé una señal de confirmación cómoda.
sino que es un proceso típico de formación de fondo (Bottoming Process).
⸻
Primero, la conclusión: esto no representa nada.
Primero aclaremos algunos puntos que pueden ser fácilmente malinterpretados:
❌ No significa que haya un rebote inmediato.
Cuando BTC y ETH bajan, y las altcoins ya no siguen: ¿Qué significa esto?
Autor: Kong Weicheng
En la reciente corrección del mercado, un fenómeno se ha vuelto cada vez más claro:
BTC y ETH aún están a la baja, pero algunas monedas de mediana y pequeña capitalización ya no caen en sincronía, incluso comienzan a lateralizar o a rebotar ligeramente.
No se trata de un ruido de precios aleatorio, sino de una señal estructural que ha aparecido repetidamente a lo largo de la historia.
⸻
1. ¿En qué etapa suele ocurrir esto?
Desde ciclos pasados, este tipo de fenómeno a menudo aparece en una etapa común:
Periodo de liquidación de participaciones después de la falta de liquidez (Capitulación Final / Fase de Agotamiento)
Sus características típicas incluyen:
En la reciente corrección del mercado, un fenómeno se ha vuelto cada vez más claro:
BTC y ETH aún están a la baja, pero algunas monedas de mediana y pequeña capitalización ya no caen en sincronía, incluso comienzan a lateralizar o a rebotar ligeramente.
No se trata de un ruido de precios aleatorio, sino de una señal estructural que ha aparecido repetidamente a lo largo de la historia.
⸻
1. ¿En qué etapa suele ocurrir esto?
Desde ciclos pasados, este tipo de fenómeno a menudo aparece en una etapa común:
Periodo de liquidación de participaciones después de la falta de liquidez (Capitulación Final / Fase de Agotamiento)
Sus características típicas incluyen:
Nueva cadena pública de aplicaciones de juego - Vanar Chain
En la etapa actual del desarrollo de la industria de blockchain, cada vez más cadenas públicas de Capa 1 comienzan a darse cuenta de un problema real: la tecnología no es escasa, lo que realmente escasea son los escenarios de aplicación real sostenibles. Es en este contexto que comencé a prestar atención a Vanar Chain, impulsado por @Vanarchain .
Vanar Chain se posiciona como una "blockchain de Capa 1 creada para aplicaciones del mundo real", su enfoque central no se limita a TPS, parámetros de consenso o datos en cadena a corto plazo, sino que se dirige más claramente a escenarios comerciales reales como juegos, entretenimiento y marcas. Esta forma de pensar parece relativamente moderada en la actualidad, pero no es conservadora.
Vanar Chain se posiciona como una "blockchain de Capa 1 creada para aplicaciones del mundo real", su enfoque central no se limita a TPS, parámetros de consenso o datos en cadena a corto plazo, sino que se dirige más claramente a escenarios comerciales reales como juegos, entretenimiento y marcas. Esta forma de pensar parece relativamente moderada en la actualidad, pero no es conservadora.
#vanar $VANRY
Recientemente he estado investigando sobre cadenas de bloques públicas orientadas a aplicaciones del mundo real y noté a @vanar.
La posición de Vanar Chain no es simplemente competir en TPS o la narrativa de DeFi, sino enfatizar aplicaciones reales en escenarios como juegos, entretenimiento y marcas. Este es un enfoque que vale la pena observar en el actual entorno de mercado de "exceso de tecnología y escasez de aplicaciones".
Las aplicaciones del mundo real requieren de la blockchain, a menudo no un rendimiento extremo, sino estabilidad, experiencia del usuario y capacidad de integración con negocios tradicionales. Si Vanar puede realmente convertir estas necesidades en productos en la cadena y en colaboración ecológica, y no solo quedarse en el nivel de la narrativa, entonces su valor a largo plazo será más interesante que la volatilidad de precios a corto plazo.
Para mí, lo que más me interesa es si podrá continuar lanzando productos reales y un ecosistema de desarrolladores, en lugar de enfocarse únicamente en el rendimiento del mercado.
$VANRY #vanar
Recientemente he estado investigando sobre cadenas de bloques públicas orientadas a aplicaciones del mundo real y noté a @vanar.
La posición de Vanar Chain no es simplemente competir en TPS o la narrativa de DeFi, sino enfatizar aplicaciones reales en escenarios como juegos, entretenimiento y marcas. Este es un enfoque que vale la pena observar en el actual entorno de mercado de "exceso de tecnología y escasez de aplicaciones".
Las aplicaciones del mundo real requieren de la blockchain, a menudo no un rendimiento extremo, sino estabilidad, experiencia del usuario y capacidad de integración con negocios tradicionales. Si Vanar puede realmente convertir estas necesidades en productos en la cadena y en colaboración ecológica, y no solo quedarse en el nivel de la narrativa, entonces su valor a largo plazo será más interesante que la volatilidad de precios a corto plazo.
Para mí, lo que más me interesa es si podrá continuar lanzando productos reales y un ecosistema de desarrolladores, en lugar de enfocarse únicamente en el rendimiento del mercado.
$VANRY #vanar
Escenarios de aplicación real sostenibles de Vanar Chain
En la etapa actual de desarrollo de la industria de cadenas de bloques, cada vez más cadenas públicas de Layer 1 comienzan a darse cuenta de un problema real: la tecnología no es escasa, lo que realmente escasea son los escenarios de aplicación real sostenibles. Es en este contexto que comencé a prestar atención a Vanar Chain promovido por @vanar.
Vanar Chain se posiciona como "una cadena de bloques de Layer 1 creada para aplicaciones del mundo real", con un enfoque central que no se limita a TPS, parámetros de consenso o datos en cadena a corto plazo, sino que apunta más claramente a escenarios comerciales reales como juegos, entretenimiento y marcas. Este enfoque parece relativamente moderado en la actualidad, pero no es conservador.
Vanar Chain se posiciona como "una cadena de bloques de Layer 1 creada para aplicaciones del mundo real", con un enfoque central que no se limita a TPS, parámetros de consenso o datos en cadena a corto plazo, sino que apunta más claramente a escenarios comerciales reales como juegos, entretenimiento y marcas. Este enfoque parece relativamente moderado en la actualidad, pero no es conservador.
En ambas las ciencias naturales y las humanidades, la incesante búsqueda de la verdad es sobre la que finalmente descansa la civilización.
Preservar la verdad no es un acto de nostalgia, sino un acto de resistencia.
Gracias por construir la infraestructura que permite que la memoria sobrepase al poder.
@Arweave Ecosystem $AR
Preservar la verdad no es un acto de nostalgia, sino un acto de resistencia.
Gracias por construir la infraestructura que permite que la memoria sobrepase al poder.
@Arweave Ecosystem $AR
En los mercados de hoy, más del 80% del volumen de negociación es impulsado por estrategias cuantitativas.
Para los traders minoristas, el comercio frecuente a corto plazo se vuelve cada vez más desfavorable.
Alinear con los datos del mercado y posicionarse junto a los flujos cuantitativos, en lugar de luchar contra ellos, se ha convertido en una condición necesaria para la rentabilidad.
#ar #BTC何时反弹？ #加密市场回调 $BTC $ETH
Para los traders minoristas, el comercio frecuente a corto plazo se vuelve cada vez más desfavorable.
Alinear con los datos del mercado y posicionarse junto a los flujos cuantitativos, en lugar de luchar contra ellos, se ha convertido en una condición necesaria para la rentabilidad.
#ar #BTC何时反弹？ #加密市场回调 $BTC $ETH
Inicia sesión para explorar más contenidos