撸分项目贵在坚持
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
6 meses
价值投资标杆
4 Siguiendo
30 Seguidores
323 Me gusta
235 Compartido
Todo
Cotizaciones
PINNED
Ver original
#lagrange
Al ver el número de usuarios de Lagrange crecer constantemente, me alegra sinceramente por el equipo. Este es el reconocimiento del mercado a su valor, confío en que en el futuro más personas se unirán a esta gran familia. La experiencia de Lagrange es muy fluida, la interfaz de usuario es amigable, incluso los principiantes pueden adaptarse rápidamente. El equipo técnico detrás es excepcional, optimizando continuamente la experiencia del producto. Creo que un proyecto como este llegará más lejos. @Lagrange Official #lagrange
$LA
Al ver el número de usuarios de Lagrange crecer constantemente, me alegra sinceramente por el equipo. Este es el reconocimiento del mercado a su valor, confío en que en el futuro más personas se unirán a esta gran familia. La experiencia de Lagrange es muy fluida, la interfaz de usuario es amigable, incluso los principiantes pueden adaptarse rápidamente. El equipo técnico detrás es excepcional, optimizando continuamente la experiencia del producto. Creo que un proyecto como este llegará más lejos. @Lagrange Official #lagrange
$LA
PINNED
Ver original
#WalletConnect
Después de experimentar la funcionalidad de #WalletConnect de @WalletConnect , me quedé completamente impresionado, la operación entre aplicaciones es muy fluida. $WCT Los tokens, a medida que la ecología se desarrolla, tienen un soporte de valor cada vez más sólido. El proyecto ha resuelto problemas reales, el equipo también es muy confiable, a largo plazo vale la pena invertir y prestar atención.
Después de experimentar la funcionalidad de #WalletConnect de @WalletConnect , me quedé completamente impresionado, la operación entre aplicaciones es muy fluida. $WCT Los tokens, a medida que la ecología se desarrolla, tienen un soporte de valor cada vez más sólido. El proyecto ha resuelto problemas reales, el equipo también es muy confiable, a largo plazo vale la pena invertir y prestar atención.
Traducir
已拉黑，
不是赢就是在赢的路上的，蛙声溢出井口，已成噪音，
现实中啪啪打脸，中国人在世界上毫无地位，上层的拿钱开路，低层的被当成行走的美元。
不是赢就是在赢的路上的，蛙声溢出井口，已成噪音，
现实中啪啪打脸，中国人在世界上毫无地位，上层的拿钱开路，低层的被当成行走的美元。
Ahora Japón está completamente atónito, Macron visita China, la fuerza del gran país oriental ya ha sido reconocida, Corea del Sur también se ha vuelto, los Países Bajos están atónitos, y Estados Unidos está más inquieto que nunca. CNN informa que China podría ser uno de los pocos países en el mundo, e incluso el único capaz de cambiar la situación crítica; hoy, la fuerza de China ya ha sido vista globalmente.
El “espectáculo diplomático” de la visita de Macron a China acaba de concluir, y el orden geopolítico mundial está experimentando una serie de conmociones.
Japón, atrapado en el medio, observa cómo sus antiguos aliados se “vuelven pragmáticos”, mientras enfrenta su propia crisis estratégica, cayendo en un estado de aturdimiento total.
China puede hacer que los grandes líderes del mundo cambien de bando, y el núcleo de esto radica en mostrar un doble informe de “poder duro + poder blando”; en términos económicos, China, como la segunda economía más grande del mundo, en el campo de la tecnología, desde el caza furtivo J-35 hasta la tecnología de reactores de sal fundida basados en torio, desde la cobertura global de 5G hasta el liderazgo en la cadena industrial de energía nueva, China ya ha logrado “pasar de seguir a liderar” en múltiples áreas clave.
Esta postura de gran potencia de “no abusar de los fuertes para oprimir a los débiles, no jugar al juego de suma cero” es la razón central por la cual muchos países están cambiando de dirección.
El cambio de actitud de los países oculta sus propios intereses y aclaraciones estratégicas; el giro de Corea del Sur es el más decidido: después de que China cancelara la reunión trilateral China-Japón-Corea del Sur debido a los comentarios de Japón sobre Taiwán, el presidente Lee Jae-myung expresó su deseo de visitar China lo más pronto posible dentro de las 24 horas, no solo cambiando la expresión oficial de “Corea del Sur-Japón-China” a “Corea del Sur-China-Japón”, sino también publicando una entrevista con el embajador en China en el “Diario del Pueblo” para mostrar buena voluntad.
Los Países Bajos, por su parte, se encuentran en un “pragmatismo después de la indecisión”: la empresa ASML sabe que China es el mayor mercado de semiconductores del mundo, y cortar el suministro solo acelerará el proceso de investigación y desarrollo independiente de China; recientemente han suavizado silenciosamente algunas restricciones a la exportación de máquinas de litografía de gama media y baja, intentando mantener la cooperación dentro del marco de cumplimiento.
La “inquietud” de Estados Unidos proviene de la ansiedad por la hegemonía: el informe de CNN parece reconocer la fuerza de China, pero en realidad oculta preocupaciones; las evaluaciones internas del Pentágono muestran que la disuasión militar de China en el Pacífico occidental y su influencia económica han reducido significativamente la efectividad de la estrategia de “presencia avanzada” de Estados Unidos.
Lo más incómodo es Japón, cuyas próximas acciones probablemente serán “mantener las apariencias + pragmatismo silencioso”.
Como dice CNN, en este momento de débil recuperación económica global, crisis climática creciente y conflictos regionales constantes, la escala del mercado de China, la resiliencia de la cadena industrial y su actitud de cooperación pragmática son, de hecho, fuerzas clave para cerrar diferencias y promover el desarrollo.
El “espectáculo diplomático” de la visita de Macron a China acaba de concluir, y el orden geopolítico mundial está experimentando una serie de conmociones.
Japón, atrapado en el medio, observa cómo sus antiguos aliados se “vuelven pragmáticos”, mientras enfrenta su propia crisis estratégica, cayendo en un estado de aturdimiento total.
China puede hacer que los grandes líderes del mundo cambien de bando, y el núcleo de esto radica en mostrar un doble informe de “poder duro + poder blando”; en términos económicos, China, como la segunda economía más grande del mundo, en el campo de la tecnología, desde el caza furtivo J-35 hasta la tecnología de reactores de sal fundida basados en torio, desde la cobertura global de 5G hasta el liderazgo en la cadena industrial de energía nueva, China ya ha logrado “pasar de seguir a liderar” en múltiples áreas clave.
Esta postura de gran potencia de “no abusar de los fuertes para oprimir a los débiles, no jugar al juego de suma cero” es la razón central por la cual muchos países están cambiando de dirección.
El cambio de actitud de los países oculta sus propios intereses y aclaraciones estratégicas; el giro de Corea del Sur es el más decidido: después de que China cancelara la reunión trilateral China-Japón-Corea del Sur debido a los comentarios de Japón sobre Taiwán, el presidente Lee Jae-myung expresó su deseo de visitar China lo más pronto posible dentro de las 24 horas, no solo cambiando la expresión oficial de “Corea del Sur-Japón-China” a “Corea del Sur-China-Japón”, sino también publicando una entrevista con el embajador en China en el “Diario del Pueblo” para mostrar buena voluntad.
Los Países Bajos, por su parte, se encuentran en un “pragmatismo después de la indecisión”: la empresa ASML sabe que China es el mayor mercado de semiconductores del mundo, y cortar el suministro solo acelerará el proceso de investigación y desarrollo independiente de China; recientemente han suavizado silenciosamente algunas restricciones a la exportación de máquinas de litografía de gama media y baja, intentando mantener la cooperación dentro del marco de cumplimiento.
La “inquietud” de Estados Unidos proviene de la ansiedad por la hegemonía: el informe de CNN parece reconocer la fuerza de China, pero en realidad oculta preocupaciones; las evaluaciones internas del Pentágono muestran que la disuasión militar de China en el Pacífico occidental y su influencia económica han reducido significativamente la efectividad de la estrategia de “presencia avanzada” de Estados Unidos.
Lo más incómodo es Japón, cuyas próximas acciones probablemente serán “mantener las apariencias + pragmatismo silencioso”.
Como dice CNN, en este momento de débil recuperación económica global, crisis climática creciente y conflictos regionales constantes, la escala del mercado de China, la resiliencia de la cadena industrial y su actitud de cooperación pragmática son, de hecho, fuerzas clave para cerrar diferencias y promover el desarrollo.
Traducir
已拉黑，
不是赢就是在赢的路上的
现实中啪啪打脸，中国人在世界上毫无地位，上层的拿钱开路，低层的被当成行走的美元。
不是赢就是在赢的路上的
现实中啪啪打脸，中国人在世界上毫无地位，上层的拿钱开路，低层的被当成行走的美元。
Ahora Japón está completamente atónito, Macron visita China, la fuerza del gran país oriental ya ha sido reconocida, Corea del Sur también se ha vuelto, los Países Bajos están atónitos, y Estados Unidos está más inquieto que nunca. CNN informa que China podría ser uno de los pocos países en el mundo, e incluso el único capaz de cambiar la situación crítica; hoy, la fuerza de China ya ha sido vista globalmente.
El “espectáculo diplomático” de la visita de Macron a China acaba de concluir, y el orden geopolítico mundial está experimentando una serie de conmociones.
Japón, atrapado en el medio, observa cómo sus antiguos aliados se “vuelven pragmáticos”, mientras enfrenta su propia crisis estratégica, cayendo en un estado de aturdimiento total.
China puede hacer que los grandes líderes del mundo cambien de bando, y el núcleo de esto radica en mostrar un doble informe de “poder duro + poder blando”; en términos económicos, China, como la segunda economía más grande del mundo, en el campo de la tecnología, desde el caza furtivo J-35 hasta la tecnología de reactores de sal fundida basados en torio, desde la cobertura global de 5G hasta el liderazgo en la cadena industrial de energía nueva, China ya ha logrado “pasar de seguir a liderar” en múltiples áreas clave.
Esta postura de gran potencia de “no abusar de los fuertes para oprimir a los débiles, no jugar al juego de suma cero” es la razón central por la cual muchos países están cambiando de dirección.
El cambio de actitud de los países oculta sus propios intereses y aclaraciones estratégicas; el giro de Corea del Sur es el más decidido: después de que China cancelara la reunión trilateral China-Japón-Corea del Sur debido a los comentarios de Japón sobre Taiwán, el presidente Lee Jae-myung expresó su deseo de visitar China lo más pronto posible dentro de las 24 horas, no solo cambiando la expresión oficial de “Corea del Sur-Japón-China” a “Corea del Sur-China-Japón”, sino también publicando una entrevista con el embajador en China en el “Diario del Pueblo” para mostrar buena voluntad.
Los Países Bajos, por su parte, se encuentran en un “pragmatismo después de la indecisión”: la empresa ASML sabe que China es el mayor mercado de semiconductores del mundo, y cortar el suministro solo acelerará el proceso de investigación y desarrollo independiente de China; recientemente han suavizado silenciosamente algunas restricciones a la exportación de máquinas de litografía de gama media y baja, intentando mantener la cooperación dentro del marco de cumplimiento.
La “inquietud” de Estados Unidos proviene de la ansiedad por la hegemonía: el informe de CNN parece reconocer la fuerza de China, pero en realidad oculta preocupaciones; las evaluaciones internas del Pentágono muestran que la disuasión militar de China en el Pacífico occidental y su influencia económica han reducido significativamente la efectividad de la estrategia de “presencia avanzada” de Estados Unidos.
Lo más incómodo es Japón, cuyas próximas acciones probablemente serán “mantener las apariencias + pragmatismo silencioso”.
Como dice CNN, en este momento de débil recuperación económica global, crisis climática creciente y conflictos regionales constantes, la escala del mercado de China, la resiliencia de la cadena industrial y su actitud de cooperación pragmática son, de hecho, fuerzas clave para cerrar diferencias y promover el desarrollo.
El “espectáculo diplomático” de la visita de Macron a China acaba de concluir, y el orden geopolítico mundial está experimentando una serie de conmociones.
Japón, atrapado en el medio, observa cómo sus antiguos aliados se “vuelven pragmáticos”, mientras enfrenta su propia crisis estratégica, cayendo en un estado de aturdimiento total.
China puede hacer que los grandes líderes del mundo cambien de bando, y el núcleo de esto radica en mostrar un doble informe de “poder duro + poder blando”; en términos económicos, China, como la segunda economía más grande del mundo, en el campo de la tecnología, desde el caza furtivo J-35 hasta la tecnología de reactores de sal fundida basados en torio, desde la cobertura global de 5G hasta el liderazgo en la cadena industrial de energía nueva, China ya ha logrado “pasar de seguir a liderar” en múltiples áreas clave.
Esta postura de gran potencia de “no abusar de los fuertes para oprimir a los débiles, no jugar al juego de suma cero” es la razón central por la cual muchos países están cambiando de dirección.
El cambio de actitud de los países oculta sus propios intereses y aclaraciones estratégicas; el giro de Corea del Sur es el más decidido: después de que China cancelara la reunión trilateral China-Japón-Corea del Sur debido a los comentarios de Japón sobre Taiwán, el presidente Lee Jae-myung expresó su deseo de visitar China lo más pronto posible dentro de las 24 horas, no solo cambiando la expresión oficial de “Corea del Sur-Japón-China” a “Corea del Sur-China-Japón”, sino también publicando una entrevista con el embajador en China en el “Diario del Pueblo” para mostrar buena voluntad.
Los Países Bajos, por su parte, se encuentran en un “pragmatismo después de la indecisión”: la empresa ASML sabe que China es el mayor mercado de semiconductores del mundo, y cortar el suministro solo acelerará el proceso de investigación y desarrollo independiente de China; recientemente han suavizado silenciosamente algunas restricciones a la exportación de máquinas de litografía de gama media y baja, intentando mantener la cooperación dentro del marco de cumplimiento.
La “inquietud” de Estados Unidos proviene de la ansiedad por la hegemonía: el informe de CNN parece reconocer la fuerza de China, pero en realidad oculta preocupaciones; las evaluaciones internas del Pentágono muestran que la disuasión militar de China en el Pacífico occidental y su influencia económica han reducido significativamente la efectividad de la estrategia de “presencia avanzada” de Estados Unidos.
Lo más incómodo es Japón, cuyas próximas acciones probablemente serán “mantener las apariencias + pragmatismo silencioso”.
Como dice CNN, en este momento de débil recuperación económica global, crisis climática creciente y conflictos regionales constantes, la escala del mercado de China, la resiliencia de la cadena industrial y su actitud de cooperación pragmática son, de hecho, fuerzas clave para cerrar diferencias y promover el desarrollo.
Traducir
创新不行，粘贴复制也是没几家能做。代差就不知道有多大。
El general dejó las cosas claras y las arrojó directamente a nuestra cara: ustedes los chinos, ¿quieren vivir bien? ¿Quieren hacer algo de chips, IA y este tipo de alta tecnología? Lo siento, tan pronto como tengan este pensamiento, ustedes son mis enemigos.
Estas palabras pueden parecer muy directas y dominantes, y detrás de esto se esconde una lucha que ya había comenzado, intentando bloquear por completo el ascenso tecnológico de China:
Desde chips hasta IA, desde hardware hasta software, las acciones del otro lado no han sido en absoluto ambiguas, incluso se puede decir que han puesto sus pequeños pensamientos sobre la "hegemonía tecnológica" a la vista.
Comenzando con el "nexo tecnológico" que son los chips, el primer evento emblemático de este cerco fue, en 2019, cuando Huawei fue incluida en la lista de entidades.
En ese momento, Huawei estaba disfrutando de su chip Kirin auto-desarrollado y su tecnología 5G líder, con las ventas de teléfonos móviles casi alcanzando el umbral de ser el primero en el mundo. Resulta que el otro lado lanzó de inmediato una orden de prohibición, prohibiendo a las empresas estadounidenses suministrar a Huawei.
Se pensaba que eso era suficientemente severo, pero en 2020 la situación se intensificó, y también se prohibió a fábricas de semiconductores en el extranjero, como TSMC, producir chips de menos de 10nm para Huawei, cortando directamente la línea de producción de chips Kirin.
Durante ese tiempo, el negocio de teléfonos móviles de Huawei cayó rápidamente a un punto bajo, y después de que se agotaron los chips en inventario, los modelos de alta gama se quedaron sin stock, la cuota de mercado cayó desde su pico, e incluso la marca Honor tuvo que ser despojada para buscar autosalvación; esta serie de operaciones llevó el método de "estrangulamiento" a su máxima expresión.
Pero ellos aún se sintieron insatisfechos, y reclutaron a aliados como Japón y los Países Bajos, uniendo fuerzas para restringir la exportación de máquinas de litografía avanzadas, con el objetivo de cortar de raíz la posibilidad de que las empresas chinas produjeran chips de procesos avanzados, dejándolo claro que no querían que tuviéramos la oportunidad de levantarnos en el campo de los chips.
Se pensaba que esta combinación de golpes podría aplastar a la industria de chips de China, pero lo inesperado fue que eso, en cambio, impulsó nuestro "instinto de supervivencia" y creatividad.
SMIC logró, con su proceso N+1 auto-desarrollado, producir en masa chips de 7nm sin máquinas de litografía avanzadas. Cuando el Huawei Mate 60 Pro salió al mercado, hizo que el exterior exclamara "rompiendo el bloqueo"; el chip Kirin 9000S en ese teléfono es la mejor prueba de la ruptura de la tecnología nacional.
Mirando el campo de la IA, el cerco del otro lado se intensificó aún más.
Desde 2022, Estados Unidos incluyó chips avanzados de IA como la H100 de Nvidia en la lista de prohibición de ventas a China, con razones grandilocuentes, diciendo que era para "prevenir el abuso tecnológico", pero todos los que tienen sentido saben que solo no quieren que nuestra industria de IA tenga suficiente capacidad de cálculo.
Más tarde, se intensificaron aún más las acciones, incluso tratando de imponer un bloqueo global a los chips Ascend auto-desarrollados por Huawei.
Además del hardware, el software tampoco se ha salvado; a principios de este año, se implementó una prohibición llamada DeepSeek, incluso tratando de interferir con nuestros modelos de lenguaje grande, intentando cortar nuestra trayectoria de desarrollo en IA desde el nivel algorítmico.
Lo más exagerado es que su lista de entidades se ha vuelto cada vez más larga, ahora ya hay más de 1000 instituciones y empresas chinas en la lista, de las cuales más del 40% son empresas del campo de IA, con estrellas como iFlyTek y SenseTime en la lista.
En el campo de los chips, también hay más de 300 empresas bajo atención especial, las principales como HiSilicon y SMIC han sido sancionadas repetidamente, y unidades de investigación como Sugon en el campo de la supercomputación tampoco se han salvado. Esto no es una competencia técnica normal; es claramente un cerco completo.
Pero lo que resulta irónico es que las sanciones del otro lado se han convertido en un catalizador para que nuestra industria de IA mejore su ecosistema.
El chip Ascend no solo no fue bloqueado, sino que incluso ganó un pedido del mayor centro de datos de IA del mundo en Arabia Saudita. Después de que el servidor de IA soberano de Malasia utilizara nuestra tecnología, su rendimiento mejoró y el consumo de energía disminuyó.
Modelos grandes como DeepSeek tampoco fueron destruidos, sino que, gracias a un modelo de código abierto, atrajeron a una gran cantidad de desarrolladores pequeños y medianos, construyendo su propio ecosistema algorítmico.
Incluso el CEO de Nvidia tuvo que admitir que las restricciones a la exportación de IA de China ya han fracasado; después de todo, nuestra cadena de industria de IA ya ha pasado de "seguir a otros" a "hacer innovación por nuestra cuenta". Esta serie de acciones ha sido, de hecho, dispararse en el pie.
Así que, al final, la razón por la que ellos ven nuestra aspiración por los chips y la IA como un símbolo de "enemigos" se debe a que tienen miedo de que rompamos su monopolio tecnológico.
En el pasado, se beneficiaron de su ventaja tecnológica, podían ganar altos beneficios con facilidad y dominar la voz en el campo tecnológico, pero si logramos un avance en campos clave como los chips y la IA, no solo podremos vivir bien, sino que también podremos permitir que más países en desarrollo disfruten de los beneficios tecnológicos. Esto, sin duda, socava la base de su "tarta de hegemonía".
Ellos pensaron que podían detener nuestro desarrollo con prohibiciones y sanciones, pero olvidaron que lo que mejor saben hacer los chinos es romper el cerco bajo presión, desde el "plan de repuesto" hasta ahora, que abarca toda la cadena industrial, desde avances tecnológicos únicos hasta la mejora del ecosistema; en esta lucha, sus declaraciones autoritarias y métodos de cerco se han convertido en el mejor "impulsor" para nuestro ascenso tecnológico.
Estas palabras pueden parecer muy directas y dominantes, y detrás de esto se esconde una lucha que ya había comenzado, intentando bloquear por completo el ascenso tecnológico de China:
Desde chips hasta IA, desde hardware hasta software, las acciones del otro lado no han sido en absoluto ambiguas, incluso se puede decir que han puesto sus pequeños pensamientos sobre la "hegemonía tecnológica" a la vista.
Comenzando con el "nexo tecnológico" que son los chips, el primer evento emblemático de este cerco fue, en 2019, cuando Huawei fue incluida en la lista de entidades.
En ese momento, Huawei estaba disfrutando de su chip Kirin auto-desarrollado y su tecnología 5G líder, con las ventas de teléfonos móviles casi alcanzando el umbral de ser el primero en el mundo. Resulta que el otro lado lanzó de inmediato una orden de prohibición, prohibiendo a las empresas estadounidenses suministrar a Huawei.
Se pensaba que eso era suficientemente severo, pero en 2020 la situación se intensificó, y también se prohibió a fábricas de semiconductores en el extranjero, como TSMC, producir chips de menos de 10nm para Huawei, cortando directamente la línea de producción de chips Kirin.
Durante ese tiempo, el negocio de teléfonos móviles de Huawei cayó rápidamente a un punto bajo, y después de que se agotaron los chips en inventario, los modelos de alta gama se quedaron sin stock, la cuota de mercado cayó desde su pico, e incluso la marca Honor tuvo que ser despojada para buscar autosalvación; esta serie de operaciones llevó el método de "estrangulamiento" a su máxima expresión.
Pero ellos aún se sintieron insatisfechos, y reclutaron a aliados como Japón y los Países Bajos, uniendo fuerzas para restringir la exportación de máquinas de litografía avanzadas, con el objetivo de cortar de raíz la posibilidad de que las empresas chinas produjeran chips de procesos avanzados, dejándolo claro que no querían que tuviéramos la oportunidad de levantarnos en el campo de los chips.
Se pensaba que esta combinación de golpes podría aplastar a la industria de chips de China, pero lo inesperado fue que eso, en cambio, impulsó nuestro "instinto de supervivencia" y creatividad.
SMIC logró, con su proceso N+1 auto-desarrollado, producir en masa chips de 7nm sin máquinas de litografía avanzadas. Cuando el Huawei Mate 60 Pro salió al mercado, hizo que el exterior exclamara "rompiendo el bloqueo"; el chip Kirin 9000S en ese teléfono es la mejor prueba de la ruptura de la tecnología nacional.
Mirando el campo de la IA, el cerco del otro lado se intensificó aún más.
Desde 2022, Estados Unidos incluyó chips avanzados de IA como la H100 de Nvidia en la lista de prohibición de ventas a China, con razones grandilocuentes, diciendo que era para "prevenir el abuso tecnológico", pero todos los que tienen sentido saben que solo no quieren que nuestra industria de IA tenga suficiente capacidad de cálculo.
Más tarde, se intensificaron aún más las acciones, incluso tratando de imponer un bloqueo global a los chips Ascend auto-desarrollados por Huawei.
Además del hardware, el software tampoco se ha salvado; a principios de este año, se implementó una prohibición llamada DeepSeek, incluso tratando de interferir con nuestros modelos de lenguaje grande, intentando cortar nuestra trayectoria de desarrollo en IA desde el nivel algorítmico.
Lo más exagerado es que su lista de entidades se ha vuelto cada vez más larga, ahora ya hay más de 1000 instituciones y empresas chinas en la lista, de las cuales más del 40% son empresas del campo de IA, con estrellas como iFlyTek y SenseTime en la lista.
En el campo de los chips, también hay más de 300 empresas bajo atención especial, las principales como HiSilicon y SMIC han sido sancionadas repetidamente, y unidades de investigación como Sugon en el campo de la supercomputación tampoco se han salvado. Esto no es una competencia técnica normal; es claramente un cerco completo.
Pero lo que resulta irónico es que las sanciones del otro lado se han convertido en un catalizador para que nuestra industria de IA mejore su ecosistema.
El chip Ascend no solo no fue bloqueado, sino que incluso ganó un pedido del mayor centro de datos de IA del mundo en Arabia Saudita. Después de que el servidor de IA soberano de Malasia utilizara nuestra tecnología, su rendimiento mejoró y el consumo de energía disminuyó.
Modelos grandes como DeepSeek tampoco fueron destruidos, sino que, gracias a un modelo de código abierto, atrajeron a una gran cantidad de desarrolladores pequeños y medianos, construyendo su propio ecosistema algorítmico.
Incluso el CEO de Nvidia tuvo que admitir que las restricciones a la exportación de IA de China ya han fracasado; después de todo, nuestra cadena de industria de IA ya ha pasado de "seguir a otros" a "hacer innovación por nuestra cuenta". Esta serie de acciones ha sido, de hecho, dispararse en el pie.
Así que, al final, la razón por la que ellos ven nuestra aspiración por los chips y la IA como un símbolo de "enemigos" se debe a que tienen miedo de que rompamos su monopolio tecnológico.
En el pasado, se beneficiaron de su ventaja tecnológica, podían ganar altos beneficios con facilidad y dominar la voz en el campo tecnológico, pero si logramos un avance en campos clave como los chips y la IA, no solo podremos vivir bien, sino que también podremos permitir que más países en desarrollo disfruten de los beneficios tecnológicos. Esto, sin duda, socava la base de su "tarta de hegemonía".
Ellos pensaron que podían detener nuestro desarrollo con prohibiciones y sanciones, pero olvidaron que lo que mejor saben hacer los chinos es romper el cerco bajo presión, desde el "plan de repuesto" hasta ahora, que abarca toda la cadena industrial, desde avances tecnológicos únicos hasta la mejora del ecosistema; en esta lucha, sus declaraciones autoritarias y métodos de cerco se han convertido en el mejor "impulsor" para nuestro ascenso tecnológico.
Ver original
$BNB
¿No hay dinero en el mercado? La reducción es tan severa
$SOL $XRP
¿No hay dinero en el mercado? La reducción es tan severa
$SOL $XRP
BNB
Holding
PnL acumuladas
+13,26 USDT
Ver original
¿Un hombre de negocios serio acumula 150 mil millones en criptomonedas? Aquellos que hacen negocios físicos deben acumular 150 mil millones en criptomonedas. Nunca antes oído.
動區 BlockTempo
--
El comunicado del Grupo Príncipe responde a los 15 mil millones de dólares en bitcoins robados: el fundador Chen Zhi ha sido incriminado, algún día se le devolverá su inocencia.
El Grupo Príncipe de Camboya emitió un comunicado oficial, afirmando que el Grupo Príncipe y su presidente, Chen Zhi, nunca han participado en actividades ilegales y juran restablecer completamente la reputación del Grupo Príncipe y su presidente, Chen Zhi. (Antecedentes: línea de tiempo) ¡El caso de que Chen Zhi del Grupo Príncipe fue 'hackeado' por el gobierno de EE. UU. y se robaron 127,000 bitcoins! Quizás nunca habrá verdad. (Contexto adicional: ¡confiscados 127,000 bitcoins! EE. UU. combate al 'imperio de los esquemas piramidales' en el sudeste asiático, y sanciona simultáneamente al Grupo Huiwang) El fundador y presidente del 'Grupo Príncipe' (Prince Holding Group) Chen Zhi, fue acusado este octubre por el Departamento de Justicia de EE. UU. de fraude electrónico, lavado de dinero y trata de personas, con una posible pena máxima de hasta 40 años. El Departamento del Tesoro de EE. UU. también ha designado al Grupo Príncipe como una 'organización criminal transnacional', acusándolo de operar al menos 10 parques de fraude en Camboya, involucrando criptomonedas 'esquemas piramidales' y trabajo forzado. Posteriormente, EE. UU. y el Reino Unido lanzaron sanciones simultáneamente, y las autoridades estadounidenses confiscaron bitcoins por un valor aproximado de 15 mil millones de dólares que poseía Chen Zhi, estableciendo un récord mundial en la incautación de activos criptográficos en un solo caso. La Oficina Nacional del Crimen de Reino Unido (NCA) también congeló los activos del Grupo Príncipe en el Reino Unido, y jurisdicciones asiáticas como Taiwán, Hong Kong y Singapur también siguieron suit. El Grupo Príncipe respondió con fuerza: esto es 'incautación ilegal'. En respuesta a que sus activos fueron congelados por múltiples países, el Grupo Príncipe emitió el 11 de noviembre en su sitio web un comunicado oficial bilingüe enviado por la prestigiosa firma de abogados de EE. UU. Boies Schiller Flexner LLP, disparando en todas direcciones, afirmando que el Grupo Príncipe y su presidente Chen Zhi nunca han participado en actividades ilegales y juran restablecer completamente la reputación del Grupo Príncipe y su presidente Chen Zhi. A continuación se presenta el texto original del comunicado oficial del Grupo Príncipe: Comunicado oficial del Grupo Príncipe. El Grupo Príncipe rechaza categóricamente cualquier afirmación de que este grupo o su presidente Chen Zhi esté involucrado en actividades ilegales. Las acusaciones recientes son infundadas y evidentemente tienen la intención de proporcionar legitimidad a la incautación ilegal de activos por valor de miles de millones de dólares. Sin embargo, estas acusaciones sin fundamento, reportadas repetidamente por los medios de comunicación y repetidas en otras afirmaciones no verificadas, han causado un daño injustificado a miles de empleados inocentes, socios y comunidades a las que el grupo sirve. El grupo siempre se ha comprometido a la inversión ética, responsable y al crecimiento económico sostenible de la región. Durante más de diez años, el grupo ha operado de manera transparente y ha cumplido completamente con todas las leyes aplicables; cuando se presenten todas las pruebas, esto será indiscutible. Hemos contratado un equipo legal de clase mundial liderado por la prestigiosa firma de abogados Boies Schiller Flexner LLP. Creemos firmemente que cuando se revele la verdad, el Grupo Príncipe y su presidente Chen Zhi serán completamente exonerados. El equipo legal presentó una moción duramente crítica contra el gobierno de EE. UU. por 'falta de pruebas'. Al mismo tiempo, ya el 10 de noviembre, el abogado principal Matthew Schwartz de Boies Schiller Flexner LLP, contratado por el Grupo Príncipe, había presentado una moción de emergencia de 5 páginas ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Este de Nueva York, solicitando al gobierno que proporcione de inmediato la 'cadena de evidencia del flujo de fondos'. Según algunas capturas de pantalla de esta moción publicadas por (Feng Media), Boies Schiller Flexner escribió en una carta al juez: Estimado juez Kovner: Esta firma de abogados representa al potencial demandante Chen Zhi en la mencionada acción civil de confiscación, y respetuosamente solicita que se extienda la fecha límite para que terceros presenten solicitudes sobre la 'cosa demandada' hasta el 19 de enero de 2026. Esta extensión le da a Chen Zhi aproximadamente 60 días (ya que el gobierno le ha entregado directamente la notificación de confiscación, su solicitud debería vencer el 18 de noviembre); para otros demandantes notificados a través de anuncios, sería de aproximadamente 30 días (su fecha de vencimiento sería alrededor del 15 de diciembre). Véase la Regla G(5)(a)(ii) de las Reglas de Procedimiento Civil Federal. Esta es la primera vez que Chen Zhi solicita una extensión de la fecha límite de la solicitud. El gobierno se opone a esta solicitud, supuestamente por la razón de que 'no se ha visto una justificación adecuada según la regla G(5)(a)(i) para desviarse del plazo establecido por la regla'. Las siguientes razones explican que esta extensión moderada es apropiada, y sus propósitos incluyen: (a) Coordinar los plazos de las solicitudes de todos los demandantes potenciales; (b) Permitir que Chen Zhi y otros demandantes potenciales tengan tiempo para manejar conflictos de interés y problemas de nombramiento de agentes, que se han complicado extremadamente debido a que las sanciones fueron activadas simultáneamente (las sanciones llevaron a la renuncia de varios altos ejecutivos y directores de la empresa); (c) Dar a Chen Zhi tiempo suficiente para rastrear la enorme cantidad de bitcoins involucrados en este caso, la mayoría de los cuales fueron robados hace casi cinco años. Esta extensión no causa ningún daño al gobierno, ya que el gobierno ha controlado la 'cosa demandada' durante al menos un año (incluso antes de presentar esta demanda). Pasó más de un año desde que el gobierno confiscó la 'cosa demandada' hasta que presentó oficialmente la demanda, por lo que es razonable que los demandantes potenciales necesiten más de unas pocas semanas para redactar y completar su solicitud, lo cual no debería ser sorprendente. Fuente de la imagen: Feng Media. La acusación (ECF No. 1) acusa a una organización criminal de operar fraudes de inversión en criptomonedas y otras actividades fraudulentas en los lugares que posee el Grupo Príncipe (Complaint ¶¶ 20-23). Aunque el gobierno afirma de la manera más concisa que los bitcoins confiscados constituyen 'los ingresos ilegales del Grupo Príncipe' (Id. ¶ 38), una lectura cuidadosa de la acusación revela que no hay acusaciones que vinculen los bitcoins confiscados con las supuestas actividades fraudulentas. El gobierno parece nuevamente afirmar sin pruebas ni detalles: que los ingresos del crimen se utilizaron para financiar las operaciones de minería de bitcoins (Id. ¶ 42), y que los nuevos bitcoins extraídos luego se mezclaron con otros bitcoins transferidos a los wallets de intercambio controlados por entidades del Grupo Príncipe (Id. ¶ 45). Sin embargo, la acusación no menciona en absoluto la siguiente pregunta clave: ¿Por qué el gobierno cree que las operaciones de minería son financiadas por ingresos del crimen? ¿Por qué esos wallets contienen bitcoins ilegales? La acusación deja en claro que el resultado del caso dependerá en gran medida del rastreo de fondos. El gobierno afirma que el FBI 'realizó un extenso rastreo de blockchain para analizar el movimiento de la criptomoneda del demandado' (Id.). También han tenido tiempo suficiente para completar esta tarea. Según la información pública, la mayor parte de los bitcoins confiscados en este caso son en realidad activos robados durante el hackeo de Lubian.com en diciembre de 2020, un evento que actualmente se reconoce como el mayor robo de criptomonedas de la historia. Estos bitcoins robados han estado durmiendo en la wallet del hacker durante más de cuatro años, hasta que nuevamente surgieron como 'cosa demandada' en este procedimiento de confiscación civil. En julio de 2024, este lote de bitcoins fue transferido a una wallet controlada por el FBI. Por lo tanto, el gobierno ha tenido años para rastrear este lote de bitcoins, y al menos desde julio de 2024, cuando fue transferido a la wallet del FBI, ha tenido exactamente 16 meses para preparar esta acción de confiscación. Fuente de la imagen: Feng Media. Informes relacionados: ¡El mayor OTC de Kaohsiung 'Golden Bull Hundred Exchange' se ha convertido en un intermediario de lavado de dinero para una banda de estafadores, el esquema de amor ha recaudado más de 50 millones! ¿El misterioso comprador de Tao Zhu Yin Yuan es el influencer financiero 'Shan Jia Lang'? Hace 4 meses expuso 'pago de depósito'. ¡Nueve empresas de Taiwán y tres mujeres involucradas en el imperio de estafa del 'Grupo Príncipe'! Utilizan criptomonedas para lavar dinero y establecen empresas de fachada en mansiones. "El comunicado del Grupo Príncipe responde a los 15 mil millones de dólares en bitcoins robados: el fundador Chen Zhi ha sido incriminado, algún día se le devolverá su inocencia". Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo (Dongqu Dongqu - el medio de noticias de blockchain más influyente).
Ver original
El precio cayó a 0.1, ¿cuál es el problema de intercambiar a 1 por 1? La clave está en la cantidad, el cambio de precio no altera el total.
Binance News
--
El banco central de Corea advierte sobre los riesgos de las stablecoins valoradas en wones, sugiriendo que los bancos tradicionales lideren la emisión
Según un informe de ChainCatcher, el banco central de Corea del Sur publicó un informe advirtiendo sobre los riesgos de las stablecoins valoradas en wones, enfatizando la falta de confianza de las instituciones emisoras privadas para mantener la estabilidad monetaria. Se recomienda que la emisión de stablecoins sea liderada por bancos tradicionales.
El banco central señaló que la estabilidad monetaria depende de la confianza y no de la tecnología, citando el riesgo de desanclaje de las stablecoins, como el colapso de Terra/Luna y la caída del USDC a 0.88 dólares durante la crisis del Silicon Valley Bank. Las stablecoins que no son en dólares enfrentan riesgos más graves debido a su circulación limitada.
A pesar de las advertencias, la innovación financiera en Corea sigue avanzando. En septiembre, BDACS se asoció con el Banco Yuanta para lanzar la primera stablecoin en wones coreanos, KRW1, que se construyó sobre la blockchain de Avalanche.
El banco central señaló que la estabilidad monetaria depende de la confianza y no de la tecnología, citando el riesgo de desanclaje de las stablecoins, como el colapso de Terra/Luna y la caída del USDC a 0.88 dólares durante la crisis del Silicon Valley Bank. Las stablecoins que no son en dólares enfrentan riesgos más graves debido a su circulación limitada.
A pesar de las advertencias, la innovación financiera en Corea sigue avanzando. En septiembre, BDACS se asoció con el Banco Yuanta para lanzar la primera stablecoin en wones coreanos, KRW1, que se construyó sobre la blockchain de Avalanche.
Ver original
El precio cayó a 0.1, ¿qué problema hay en cambiar 1 por 1? La clave está en la cantidad, siempre que el total no cambie.
Binance News
--
El banco central de Corea advierte sobre los riesgos de las stablecoins valoradas en wones, sugiriendo que los bancos tradicionales lideren la emisión
Según un informe de ChainCatcher, el banco central de Corea del Sur publicó un informe advirtiendo sobre los riesgos de las stablecoins valoradas en wones, enfatizando la falta de confianza de las instituciones emisoras privadas para mantener la estabilidad monetaria. Se recomienda que la emisión de stablecoins sea liderada por bancos tradicionales.
El banco central señaló que la estabilidad monetaria depende de la confianza y no de la tecnología, citando el riesgo de desanclaje de las stablecoins, como el colapso de Terra/Luna y la caída del USDC a 0.88 dólares durante la crisis del Silicon Valley Bank. Las stablecoins que no son en dólares enfrentan riesgos más graves debido a su circulación limitada.
A pesar de las advertencias, la innovación financiera en Corea sigue avanzando. En septiembre, BDACS se asoció con el Banco Yuanta para lanzar la primera stablecoin en wones coreanos, KRW1, que se construyó sobre la blockchain de Avalanche.
El banco central señaló que la estabilidad monetaria depende de la confianza y no de la tecnología, citando el riesgo de desanclaje de las stablecoins, como el colapso de Terra/Luna y la caída del USDC a 0.88 dólares durante la crisis del Silicon Valley Bank. Las stablecoins que no son en dólares enfrentan riesgos más graves debido a su circulación limitada.
A pesar de las advertencias, la innovación financiera en Corea sigue avanzando. En septiembre, BDACS se asoció con el Banco Yuanta para lanzar la primera stablecoin en wones coreanos, KRW1, que se construyó sobre la blockchain de Avalanche.
Ver original
Ha comenzado la temporada baja
La situación incómoda de los jugadores Alpha: los grandes ballenas ya han alcanzado los puntos, pero colectivamente "se están tumbando" y no reclaman el aire; los pequeños inversores quieren aprovechar pero ni siquiera pueden tocar el umbral, solo pueden esperar con ansias la segunda etapa, y al mirar las recompensas se quejan de que son escasas.
En estos días, casi nadie ha extendido la mano para el aire de 210 puntos—no es que no les interese, es que los grandes tienen entre 1 k–10 k U de capital y acumulan puntos como si estuvieran bebiendo agua, esperando el "gran pelo"; los usuarios con poco capital no pueden reunir ni unas pocas interacciones, es difícil acumular, y recibir es aún más complicado.
Así que los datos en cadena están fríos: el aire está colgado ahí, pero las direcciones no se mueven, el mercado está más tranquilo que en un mercado bajista.
En estos días, casi nadie ha extendido la mano para el aire de 210 puntos—no es que no les interese, es que los grandes tienen entre 1 k–10 k U de capital y acumulan puntos como si estuvieran bebiendo agua, esperando el "gran pelo"; los usuarios con poco capital no pueden reunir ni unas pocas interacciones, es difícil acumular, y recibir es aún más complicado.
Así que los datos en cadena están fríos: el aire está colgado ahí, pero las direcciones no se mueven, el mercado está más tranquilo que en un mercado bajista.
Ver original
$LINEA
¿Han recibido los premios de este evento, chicos?
¿O solo soy yo quien no los ha recibido?
$LINEA
¿Han recibido los premios de este evento, chicos?
¿O solo soy yo quien no los ha recibido?
$LINEA
Ver original
$OPEN
¿Has recibido las recompensas de esta actividad,宝子？
¿O soy yo el único que no las ha recibido?
$OPEN
¿Has recibido las recompensas de esta actividad,宝子？
¿O soy yo el único que no las ha recibido?
$OPEN
Ver original
$FF 交易活动名额10万份，小份猪脚饭
#币安HODLer空投FF
Participa en el evento de pequeño plato de patas de cerdo, todavía hay lugares, hermanos, súbanse rápido. $FF
Participa en el evento de pequeño plato de patas de cerdo, todavía hay lugares, hermanos, súbanse rápido. $FF
Ver original
Solo tiene credibilidad con los registros de distribución de pedidos😇
¡Gracias Binance! Septiembre ha terminado, en la primera mitad del mes se hicieron 16+2, en la segunda mitad 15+2, se obtuvieron 13, 1505u, ¡un mes más que los tres meses anteriores! ¡Es un buen momento!
🤡
40刀, pequeño cabello
Ver original
$DOGE
En (Dogecoin) esto, ¿es viable la estrategia de comprar más a medida que baja?
En (Dogecoin) esto, ¿es viable la estrategia de comprar más a medida que baja?
V
DOGE/USDT
Precio
0,28113
Ver original
$TRADOOR
La línea de tiempo está plana, pero se ha apretado demasiado.
La línea de tiempo está plana, pero se ha apretado demasiado.
Ver original
https://app.binance.com/uni-qr/
#BNBATH
BNB vuelve a alcanzar un nuevo máximo, la ecología y el capital impulsan el aumento de valor
Recientemente, el precio de BNB superó la barrera de los 1000 dólares, logrando un aumento de más de 7000 veces en comparación con el precio de recaudación de 2017, ocupando el cuarto lugar en capitalización de mercado a nivel mundial en criptomonedas, lo que demuestra una fuerte tendencia. Este aumento no es casualidad, sino el resultado conjunto del profundo desarrollo ecológico y el reconocimiento del capital.
BNB Chain completó la integración de la red a través de la estrategia “One BNB”, y Op BNB logró una capacidad de procesamiento de transacciones de 4600 transacciones por segundo, el volumen total de fondos bloqueados en la ecología creció un 58.2% en comparación interanual. Al mismo tiempo, gigantes de la gestión de activos tradicionales como Franklin Templeton han entrado en el mercado, y Huaxing Capital ha establecido un fondo especial para asignar BNB, conectando el mundo financiero tradicional con el mundo de las criptomonedas.
Desde descuentos en comisiones de transacción hasta aplicaciones diversas como DeFi y NFT, el valor práctico de BNB continúa consolidándose. Sin embargo, las señales anormales del mercado de derivados también advierten a los inversores que deben estar alerta ante los riesgos de volatilidad a corto plazo. $BNB
BNB vuelve a alcanzar un nuevo máximo, la ecología y el capital impulsan el aumento de valor
Recientemente, el precio de BNB superó la barrera de los 1000 dólares, logrando un aumento de más de 7000 veces en comparación con el precio de recaudación de 2017, ocupando el cuarto lugar en capitalización de mercado a nivel mundial en criptomonedas, lo que demuestra una fuerte tendencia. Este aumento no es casualidad, sino el resultado conjunto del profundo desarrollo ecológico y el reconocimiento del capital.
BNB Chain completó la integración de la red a través de la estrategia “One BNB”, y Op BNB logró una capacidad de procesamiento de transacciones de 4600 transacciones por segundo, el volumen total de fondos bloqueados en la ecología creció un 58.2% en comparación interanual. Al mismo tiempo, gigantes de la gestión de activos tradicionales como Franklin Templeton han entrado en el mercado, y Huaxing Capital ha establecido un fondo especial para asignar BNB, conectando el mundo financiero tradicional con el mundo de las criptomonedas.
Desde descuentos en comisiones de transacción hasta aplicaciones diversas como DeFi y NFT, el valor práctico de BNB continúa consolidándose. Sin embargo, las señales anormales del mercado de derivados también advierten a los inversores que deben estar alerta ante los riesgos de volatilidad a corto plazo. $BNB
Ver original
#BNBATH
BNB alcanza un nuevo máximo histórico: la resonancia inevitable de la ecología y el capital
Recientemente, el precio de BNB superó los 860 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico, y su capitalización de mercado saltó al puesto 186 a nivel mundial, superando a empresas conocidas como Nike, mostrando una fuerte tendencia en el mercado de criptomonedas. Esta ola de aumento no es casualidad, sino el resultado de la construcción ecológica, el mecanismo de deflación y la resonancia con el capital institucional.
La base ecológica es el apoyo central. BNB Chain está promoviendo una actualización técnica para 2025, con el objetivo de aumentar la capacidad de procesamiento en 10 veces y reducir el tiempo de confirmación final a menos de 150 milisegundos, liderando el uso de stablecoins con 11,8 millones de direcciones activas. Al mismo tiempo, las actividades de MVB ya han incubado más de 200 proyectos, y la expectativa de la implementación de stablecoins con interés USYC continúa liberando actividad ecológica.
El mecanismo de deflación refuerza la escasez. Desde 2025, BNB ha completado 3 quemas trimestrales, destruyendo un total de 5,72 millones de monedas, con un valor que supera los 2,7 mil millones de dólares, lo que ha elevado significativamente la confianza del mercado debido a su atributo deflacionario.
La entrada de instituciones se convierte en un nuevo motor. Nano Labs planea adquirir 1.000 millones de dólares en BNB, Windtree pretende recaudar 200 millones de dólares para construir un fondo de BNB, y las instituciones de Wall Street también participan en la creación de una empresa de reservas, formando un fuerte respaldo financiero. El análisis técnico muestra que el capital de las ballenas domina la entrada de fondos, y la presión de los cortos impulsa aún más la tendencia alcista, con la barrera de los mil dólares al alcance.
$BNB
BNB alcanza un nuevo máximo histórico: la resonancia inevitable de la ecología y el capital
Recientemente, el precio de BNB superó los 860 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico, y su capitalización de mercado saltó al puesto 186 a nivel mundial, superando a empresas conocidas como Nike, mostrando una fuerte tendencia en el mercado de criptomonedas. Esta ola de aumento no es casualidad, sino el resultado de la construcción ecológica, el mecanismo de deflación y la resonancia con el capital institucional.
La base ecológica es el apoyo central. BNB Chain está promoviendo una actualización técnica para 2025, con el objetivo de aumentar la capacidad de procesamiento en 10 veces y reducir el tiempo de confirmación final a menos de 150 milisegundos, liderando el uso de stablecoins con 11,8 millones de direcciones activas. Al mismo tiempo, las actividades de MVB ya han incubado más de 200 proyectos, y la expectativa de la implementación de stablecoins con interés USYC continúa liberando actividad ecológica.
El mecanismo de deflación refuerza la escasez. Desde 2025, BNB ha completado 3 quemas trimestrales, destruyendo un total de 5,72 millones de monedas, con un valor que supera los 2,7 mil millones de dólares, lo que ha elevado significativamente la confianza del mercado debido a su atributo deflacionario.
La entrada de instituciones se convierte en un nuevo motor. Nano Labs planea adquirir 1.000 millones de dólares en BNB, Windtree pretende recaudar 200 millones de dólares para construir un fondo de BNB, y las instituciones de Wall Street también participan en la creación de una empresa de reservas, formando un fuerte respaldo financiero. El análisis técnico muestra que el capital de las ballenas domina la entrada de fondos, y la presión de los cortos impulsa aún más la tendencia alcista, con la barrera de los mil dólares al alcance.
$BNB
Ver original
Actividad de suerte
#BNBATH
《Cuando BNB "se baña" y alcanza nuevos máximos, la "moneda" debe celebrarlo》
BNB ha alcanzado un nuevo máximo histórico, como si fuera un placentero "BNBATH" —en la ola de criptomonedas, ha lavado las dudas del mercado y ha "bañado" un nuevo crecimiento. Como el token central del ecosistema de Binance, $BNB no solo es combustible para el comercio, sino también un "albornoz" de innovación en la cadena, envolviendo el calor de las finanzas descentralizadas.
En este momento, participar en la actividad #BNBATH , publicar un post profundo con un tema, es tanto para "frotar el cuerpo" de BNB (potenciar el volumen) como para "bañarse" a uno mismo (repartir el premio del pozo). En el mundo de la cadena, cada interacción es una burbuja, que eventualmente se acumulará para formar la "cultura del baño" de la industria —animada, ganadora, y llena de valor profesional en ebullición. ¡Ven, acompáñanos a esta "fiesta de baño" criptográfica! $BNB
《Cuando BNB "se baña" y alcanza nuevos máximos, la "moneda" debe celebrarlo》
BNB ha alcanzado un nuevo máximo histórico, como si fuera un placentero "BNBATH" —en la ola de criptomonedas, ha lavado las dudas del mercado y ha "bañado" un nuevo crecimiento. Como el token central del ecosistema de Binance, $BNB no solo es combustible para el comercio, sino también un "albornoz" de innovación en la cadena, envolviendo el calor de las finanzas descentralizadas.
En este momento, participar en la actividad #BNBATH , publicar un post profundo con un tema, es tanto para "frotar el cuerpo" de BNB (potenciar el volumen) como para "bañarse" a uno mismo (repartir el premio del pozo). En el mundo de la cadena, cada interacción es una burbuja, que eventualmente se acumulará para formar la "cultura del baño" de la industria —animada, ganadora, y llena de valor profesional en ebullición. ¡Ven, acompáñanos a esta "fiesta de baño" criptográfica! $BNB
Inicia sesión para explorar más contenidos