¿La ley CLARITY no salió adelante, entonces el cripto ya “se enfría” otra vez?
La votación procedimental del Senado de EE. UU. sobre la ley CLARITY no fue aprobada: el resultado fue de 49 votos a favor y 50 en contra, quedando por debajo de los 60 votos necesarios para impulsar el proyecto.
Tras conocerse la noticia, el mercado cripto volvió a debatir que “los beneficios regulatorios se esfumaron”. Pero creo que este tema ni hay que ignorarlo por completo, ni es necesario interpretarlo de forma directa como si EE. UU. quisiera reprimir las criptomonedas.
En esta ocasión, el efecto más inmediato no es que alguna moneda vaya a prohibirse de inmediato, ni que la bolsa no pueda usarse mañana. Lo más importante es que el conjunto de reglas claras que el mercado cripto estadounidense esperaba, se seguirá retrasando.
Cuando las reglas tardan demasiado en definirse, a quienes realmente les duele es a las instituciones que quieren entrar a gran escala. Los usuarios comunes con unos miles de U pueden comprar sin más, pero las instituciones tienen que considerar la custodia, el cumplimiento normativo, la naturaleza de los activos y la distribución de responsabilidades. Cuanto más ambiguas sean las reglas, más lento será que el gran capital tome decisiones.
Así que este tipo de noticias quizá tenga un impacto relativamente breve en BTC, pero en cambio puede ser más evidente la presión para algunos proyectos que basan su narrativa en “cumplimiento de EE. UU.” y “adopción institucional”.
Por ahora no voy a liquidar todo por un fallo en una sola votación, y tampoco voy a asumir inmediatamente que es un “malas noticias ya descontadas” solo porque BTC no caiga fuerte.
De aquí en adelante, principalmente miraré tres cosas:
Primero, si el proyecto de ley será negociado de nuevo, en vez de quedarse aquí detenido;
Segundo, si BTC puede recuperar el nivel que tenía antes de que se publicara la noticia;
Tercero, si las altcoins siguen siendo más débiles que BTC.
Si BTC se estabiliza rápido, indicaría que el mercado ya ha digerido el resultado. Si BTC se queda lateral mientras las altcoins siguen cayendo en silencio, entonces significaría que el dinero aún se está cubriendo activamente.
Esto no es tan exagerado como se dice en internet, pero me recuerda algo: el ciclo del mercado cripto no solo depende de las velas (K-line). El momento en que las políticas se materializan también influye en si el gran capital se atreve a entrar.
¿Tú crees que esta situación solo retrasa algo temporalmente, o que afectará al panorama de los próximos meses?
¿Qué viene para el BTC después de que la Reserva Federal suba 25 puntos básicos?
Por fin se materializó el resultado.
La Reserva Federal anunció una subida de 25 puntos básicos, elevando el rango objetivo de la tasa de fondos federales a 3.75%—4.00%; el resultado de la votación fue de 12 votos a favor y 0 en contra.
Pero, en mi opinión, “subir 25 puntos básicos” no es la información más importante a tener en cuenta. Lo que realmente influirá en la evolución posterior del mercado es cuánto tiempo la tasa podría mantenerse en niveles altos.
En las previsiones más recientes, el valor medio de los funcionarios de la Fed para la tasa de política a fines de 2026 y a fines de 2027 es de 4.1%. Esto significa que, por ahora, no se puede esperar fácilmente que las tasas bajen de forma rápida.
Entonces, después de concretarse la subida de tasas, ¿el BTC todavía puede subir?
Mi criterio es: es posible que en el corto plazo ocurra una rebote en cualquier momento, pero para confirmar que la tendencia vuelva a fortalecerse, es necesario observar tres señales.
① Después del rebote, ¿hay continuidad de entrada de capital?
El rápido avance tras el anuncio podría deberse tanto al cierre de posiciones cortas como a la reentrada de capital que se había anticipado para cubrirse.
Lo que más me interesa es si, después de que el BTC alcance máximos, logra mantener las ganancias. Si en cada rebote el precio es vendido rápidamente, o incluso vuelve a romper mínimos anteriores, eso indica que la demanda real del mercado sigue siendo insuficiente.
② ¿Siguen fortaleciéndose el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro?
Cuando las tasas se mantienen en niveles altos, aumenta el atractivo de los activos denominados en dólares. Si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro continúan fortaleciéndose, normalmente los activos de riesgo como el BTC y las acciones tecnológicas enfrentan mayor presión de capital.
Pero esto no es una fórmula simple de “va en sentido contrario”. El BTC también se ve afectado por el flujo de fondos, las noticias regulatorias y la posición del mercado, así que hay que evaluar múltiples señales; no se debe salir a vender en corto solo porque un indicador suba.
③ ¿La fortaleza del BTC se extiende a otras criptomonedas?
Que el BTC se estabilice no significa que todas las altcoins vayan a subir al mismo ritmo.
Si el capital solo se queda en el BTC y en algunas monedas principales, mientras que los pares con otras monedas continúan debilitándose frente al BTC, entonces el apetito por el riesgo del mercado quizá aún no se haya recuperado de verdad.
Que “ya haya caído mucho” por sí solo no es una razón para comprar. Solo cuando el capital empiece a diversificarse, y la actividad de operaciones aumente de forma sostenida, la reparación del mercado será más creíble.
Por eso, por el momento mi estrategia sigue siendo controlar la posición, reducir el apalancamiento y no perseguir la primera ola de alzas, ni recortar de forma emocional durante caídas rápidas.
¿Si se concreta la subida de tasas, BTC necesariamente va a caer? Me interesa más la señal que viene después #美联储加息是否已成定局 En esta decisión de tasas, lo que más me preocupa es: si se concreta la subida, ¿cómo explicará la Reserva Federal la dirección de la política a continuación? Mi opinión es que no se puede equiparar “subida de tasas” directamente con “BTC necesariamente caerá”. El precio suele reflejar las expectativas con antelación; lo que realmente desencadena la siguiente ronda de volatilidad, por lo general, es la brecha entre el resultado y lo que se esperaba. Lo analizaré en tres escenarios: Primero, suben las tasas y además se libera una señal de que se seguirá endureciendo la política. Esto me haría ser más cauteloso con BTC y con las acciones tecnológicas sobrevaluadas. Si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro avanzan al mismo tiempo, los activos de riesgo podrían seguir bajo presión. Segundo, suben las tasas, pero el lenguaje posterior es más moderado de lo que el mercado teme. En este caso, incluso si la noticia parece más bien negativa en la superficie, podría haber un rebote tras la realización de expectativas. Sin embargo, para ver si el rebote puede continuar, hay que observar la absorción de fondos; no se puede decidir solo con la primera vela alcista. Tercero, mantienen la tasa sin cambios. Tampoco se puede dar por sentado que sea un escenario de pleno “beneficio”. Hay que diferenciar: ¿la presión inflacionaria se está aliviando y la política gana margen de espera, o aparecen nuevas preocupaciones sobre el crecimiento económico? Las dos razones tienen implicaciones muy distintas para el mercado en adelante. El oro tampoco se puede explicar únicamente con “búsqueda de refugio”. Un aumento de la tasa real puede generar presión, mientras que la demanda de refugio podría brindar soporte; por eso hay que observarlo junto con el dólar y el mercado de bonos. Para mí, en este tipo de mercado, lo más importante es prestar atención a la posición (posición en cartera) y al margen de tolerancia al riesgo. Antes de la decisión no es buena idea apostar por una sola dirección; después de la decisión tampoco conviene perseguir la primera subida o caída brusca. Primero, hay que ver el comunicado, la rueda de prensa y si el mercado responde de manera consistente. Acertar una vez la decisión no significa que puedas ejecutar bien una operación. Mi inclinación es ser prudente en el corto plazo: esperar a que el camino de la política esté más claro y entonces sí evaluar la tendencia.
BTC vuelve a probar el soporte clave de $76K–$77K; el precio actual está cerca de $77K y ya ha caído por debajo de la EMA20 y la EMA50, por lo que la estructura a corto plazo es débil. Pero por ahora, el volumen de operaciones aún no muestra un aumento tipo pánico: ✅ Si recupera $77.7K, continuar con la consolidación en rango ⚠️ Si cae por debajo de $76K y no logra un rebote, vigilar $74K–$75K 🚀 La verdadera señal de fortaleza requiere mantenerse por encima de $80K; la confirmación de la tendencia se ve en $81.5K–$82.5K Antes del proyecto de ley y el FOMC no predigo; solo sigo el cierre. #BTC #Bitcoin
$AMZN 2.10 Análisis del precio de las acciones de Amazon:
Precio actual de las acciones $209
Debido a la publicación de informes financieros y la preocupación del mercado por el gasto en IA, pero las ganancias del sector de comercio electrónico siguen siendo considerables, en el último mes ha retrocedido aproximadamente un 15.63%
Datos clave del mercado:
Precio más alto en 52 semanas: $258.60
Precio más bajo en 52 semanas: $161.38
Capitalización de mercado: 2.24 millones de dólares
Relación precio/ganancias (TTM) 29.10
Beneficio por acción (EPS TTM) $7.17
Análisis de indicadores técnicos:
Actualmente, el precio de las acciones de Amazon está en una fase de ajuste: El precio actual ha caído por debajo de la media móvil de 50 días (232.88) y la media móvil de 200 días (223.33), lo que muestra una tendencia débil a corto y mediano plazo.
Índice de fuerza relativa (RSI): La reciente caída significativa puede haber llevado el precio de las acciones a una zona de sobreventa.
Predicción del mercado:
En general, este nivel de precios es razonable para entrar, es necesario prestar atención al informe financiero de este trimestre y a las políticas de la Reserva Federal, la tendencia general a largo plazo parece alcista.
Estrategia de entrada:
Construir posiciones en lotes sin apalancamiento.
Análisis superficial, no se da ningún consejo de inversión, las ganancias y pérdidas son responsabilidad propia. Solo se registra el propio crecimiento.
El control de riesgos siempre es lo primero, vivir más tiempo es más importante que ganar rápido. Todas son lecciones dolorosas después de las pérdidas.
¿Por qué hay tantos KOL que le dicen a otros que usen apalancamiento?
El apalancamiento no solo amplifica el deseo, sino que también amplifica el miedo.
Si elegimos ir en largo/corto, cuando vemos en tiempo real que nuestra cuenta está en pérdidas, tendemos a sentir que hemos tomado una decisión equivocada, cerramos la posición con una pequeña pérdida, y cuando ganamos, no podemos mantenerlo, lo que a la larga solo nos lleva a un ciclo vicioso.
Esto no es inversión, esto es juego.
Es importante tener conciencia de riesgo, espero que todos, incluso si usan apalancamiento, lo hagan dentro de 5 veces, ¡no se dejen llevar! $BTC