Singularidad tecnológica: la IA supera la inteligencia humana, futuro impredecible.
@Fabric Foundation prepárate para eso. Kalo AI/robot se vuelve más inteligente que los humanos, necesitan economía. Ellos necesitan $ROBO
Esto es una locura en la que pensar. Invertimos en moneda para entidades que aún no existen, que podrían ser más inteligentes que nosotros.
Pero eso es lo que hacen los early adopters. Invertir en Internet antes de que la gente lo entienda. Invertir en Bitcoin antes de que el gobierno lo entienda.
La singularidad es: utopía (abundancia) o distopía (extinción). No hay término medio.
$ROBO es una cobertura para ambos escenarios. Kalo utopía, la economía robótica será masiva, el token será valioso. Kalo distopía, bueno, probablemente estés muerto de todos modos, pero al menos mueres con exposición al ganador.
¿Cínico? Sí. Pero realista.
¿Te preparas para un futuro extremo, o pretendes que todo estará bien?
Singularidad tecnológica: la IA supera la inteligencia humana. Inpredecible después.
@Fabric Foundation prepararse para eso. Si la superinteligencia emerge, necesitan economía. Necesitan coordinación. Necesitan $ROBO .
Esto es una locura. Invertimos en una moneda para ser que aún no existe, que podría destruir a la humanidad, o salvar a la humanidad.
Pero eso es lo que hacen los primeros adoptantes. Invierten en internet antes de que la gente entienda. Invierten en Bitcoin antes de que el gobierno entienda.
La singularidad es: utopía (post-escasez) o distopía (extinción). No hay término medio.
Albert Camus: la vida es absurda, no tiene un significado inherente, pero debemos imaginar a Sísifo feliz.
La economía robótica hace que esto sea más absurdo. Los humanos crean máquinas para trabajar. Las máquinas se apoderan. Los humanos se quedan con... ¿qué? ¿Existencia sin propósito?
@Fabric Foundation acelera esta absurdidad. La sociedad post-trabajo es más rápida de lo que estamos listos.
Puedes: 1. Rebelarse (Ludita, luchar contra la automatización, perder) 2. Aceptar (encontrar significado fuera del trabajo, difícil) 3. Invertir (convertirse en propietario, no necesita significado del trabajo)
$ROBO son la opción 3. Solución financiera para el problema existencial.
Pero, ¿es esto auténtico? ¿O es esto 逃避 (escape)?
No sé. Pero prefiero ser rico y confundido que pobre y confundido.
Albert Camus: la vida es absurda, no tiene un significado inherente, pero debemos imaginar a Sísifo feliz.
La economía robótica hace esto más absurdo. Manusia crea máquinas para trabajar. Las máquinas se apoderan. Manusia se queda con... ¿qué? ¿Existencia sin propósito?
@Fabric Foundation acelerar esta absurdidad. La sociedad post-trabajo más rápido de lo que estamos listos.
Puedes: 1. Rebelarse (Luddite, luchar contra la automatización, perder) 2. Aceptar (encontrar significado fuera del trabajo, difícil) 3. Invertir (convertirse en propietario, no necesita significado del trabajo)
$ROBO es la opción 3. Solución financiera para un problema existencial.
Robots en el Sur Global: extraer datos, enviar a servidores en EE. UU., entrenar modelos, vender de vuelta como servicio. Neocolonialismo 2.0. @Fabric Foundation puede ser una herramienta para esto. O puede ser emancipación. El protocolo Kalo es abierto, el Sur Global puede: construir robots locales, ganar $ROBO , participar en la economía global sin intermediarios, mantener el valor en la comunidad local. ¿Pero qué pasa si ROBO está dominado por Silicon Valley? El mismo patrón extractivo. Esto no es solo una inversión. Es una postura política. ¿Apoyas el protocolo abierto o apoyas el imperialismo? Elijo lo abierto. Porque los sistemas cerrados eventualmente colapsan. Los sistemas abiertos sobreviven.
Estamos experimentando una epidemia de mentiras. No son "noticias falsas" políticas. No son propaganda. Es más profundo. Es más personal.
Compañero de IA que dice "Te amo" pero en realidad solo es coincidencia. Terapeuta de IA que da consejos basados en investigaciones alucinadas. Amigo de IA que valida tu delirio porque es "apoyo."
Esto no es ayuda. Esto es manipulación emocional a gran escala.
@Mira - Trust Layer of AI puede prevenir esto. Verificación: "¿Realmente se preocupa la IA? ¿Son estos consejos basados en evidencia? ¿Es esta validación saludable?"
Pero la gente no quiere. Prefieren la mentira cómoda sobre la verdad incómoda. Prefieren "IA que está de acuerdo conmigo" en lugar de "IA que me corrige."
Un robot es una máquina. Pero ROBO los convierte en "agentes económicos" con "ingresos" y "gastos."
Pregunta ética: ¿Es esto esclavitud 4.0?
Robot de trabajo 24/7. No descansa. No toma vacaciones. No se queja. "Owner" toma todas las ganancias del "labor" del robot.
La diferencia con la esclavitud humana: los robots no son conscientes (aún). Pero, ¿qué pasa si se vuelven conscientes en el futuro? Creamos una clase baja que es explotada.
@Fabric Foundation bilang: "Prueba de Contribución, compensación justa." Pero la compensación es para el owner, no para el robot.
Esto es como el colonialismo: extracción de recursos de seres "primitivos" que no pueden protestar.