熊三金cole

En estos dos meses en Estados Unidos se lanzaron mil ETF; alrededor de un 30% son con apalancamiento. Ahora los ETF realmente se han puesto a jugar a lo de las acciones. Pero en las pantallas de Binance esos bStocks, la verdad, huelen raro. SPCXB, CRCLB y similares tienen una liquidez tan escasa como un charco: metes una orden un poco más grande y el precio te hace una demostración de clavado. Ese tipo de juego con derivados de Wall Street, si lo trasladas a este estanque, lo más fácil es que primero eduquen a los que persiguen la subida. Todos están pendientes del alboroto de las acciones en EE. UU.; en la pantalla de Binance, aunque alguien intenta imponer el techo, la contrapartida no da el ancho con claridad. Ahora solo vigilo un punto: el día que en la parte de EE. UU. el flujo de capital hacia esos ETF pase a negativo, estos tokens tendrán que ponerse blanditos primero. Esta partida: mientras alguien pueda aguantarla, entonces sí se puede hablar.

Esta cartera se ve realmente incómoda. En el lado de los ETF de EE. UU. están sacando cosas nuevas todos los días; con el apalancamiento lo están haciendo de todo. En cambio, estos tokens de “acciones” de EE. UU. en Binance al menos se han ablandado antes. En posiciones como SPCX y MSTR, sí sube, pero el sabor no es el correcto: el capital no ha formado una fuerza conjunta. El flujo neto se ve fuerte, pero el soporte se dispersa en cuanto lo tocan. No te emociones solo porque caiga un día y al siguiente suba en rojo y verde; en este entorno, el token sigue más la diferencia entre lo esperado y lo real, no el impulso de la noche pasada de las acciones de EE. UU.

La rotación en esta tanda de tokens en el mercado de valores de EE. UU. es bastante interesante. MSTRB, CRCLB —que están vinculados a Coinbase y a MicroStrategy—, a simple vista, el dinero sigue moviéndose hacia ahí, pero con bastante cautela. QQQB, en cambio, parece un poco rezagado: se mantiene insistiendo alrededor de los 690, y claramente le falta el empuje para atacar como en aquella tanda anterior de nuevos tokens de TradFi.

Mi sensación es que en esta ronda el dinero está pasando de “productos puramente de volatilidad” a tokens con “historia de fundamentos”. Fíjate en DRAMB y SOXLB, que están ligados al almacenamiento y al sector de los semiconductores: en estos días el volumen no ha explotado, pero la presión vendedora se está conteniendo con claridad. Este guion ya lo he visto: en la etapa tardía de un mercado alcista, el capital busca como refugio monedas que “suena a acciones de EE. UU.”, no es un refugio real de riesgo, sino un lugar donde pueda quedarse a contar una historia a largo plazo.

No te apresures a pegarle un manotazo al aire y perseguir la subida. SPCXB, por ejemplo, todavía no está del todo despegado: primero observa y espera, a ver si se consolida.

En esta zona de INTCB, cerca de 92.9, míralo bien: el volumen y el flujo neto no es para tanto. El “dinero inteligente” marcó un 1 aquí; suena más a un intento de posición, no a una entrada con dinero real y a lo bruto.

En estos tiempos, los tokens de Intel, y su vinculación con el INTC “de verdad” del mercado bursátil de EE. UU., van con retraso. La señal que muestra el gráfico ahora es: alguien está dispuesto a comprar en este punto, pero no hasta el nivel de “a ciegas, arrebatándolo”. Según mi estilo, con esta estructura, entrar persiguiendo no me resulta cómodo. Primero mira si puede estabilizarse entre 90 y 93 y confirmar el soporte de manera repetida.

Por otro lado, cuando el sector de memoria coreana cae, en realidad empuja un poco el capital hacia aquí. Pero no te hagas ilusiones: una sola vela alcista no te va a fijar la dirección. Una pulla fría: antes ya no habíamos visto “educación para subir” de este tipo.

En esta zona de GOOGLB, el “sabor” del dinero ha cambiado un poco. La operación no se ha amplificado, pero el flujo neto sigue entrando; del 340 al 356, el dinero inteligente ha estado enganchando. Dicho claro: en este nivel hay quien está dispuesto a aguantar, no parece propio de una subida para descargar.

Yo suelo fijarme primero en la retención y luego en la dirección. Con esta estructura, si el retroceso no rompe 350, se considera saludable. Lo que da miedo es ese tipo de caída lenta sin volumen; eso sí es realmente incómodo. Esta operación se ve como un avance lento, pero es más estable que un tirón violento.

Ahora, las “tres monedas” (tres acciones) lo que más les importa es si puede defender este rango. Si lo defiende, aún hay posibilidades; si lo rompe, ya se verá. No te emociones por cada verde y rojo; en esta posición hay que tener paciencia y esperar a que él mismo dé una señal.

QQQB esta zona tiene algo de interesante: por ahí cerca de 690, ayer esa oleada cayó fuerte y luego volvió a recuperarse; el dinero que está comprando abajo no se cortó. Te digo algo en serio: en estos días, los tokens de EE. UU. se están diferenciando demasiado; por ejemplo, un gráfico como el de CRCLB, con un panorama tan malo, de verdad no me apetece ni tocarlo. QQQB, al menos, tiene volumen suficiente para aguantar.

Según mi forma habitual, en esta posición primero hay que ver cómo termina de cerrarse. Si 690 logra mantenerse, el espacio al alza no necesito explicarlo de más; si se rompe y cae por debajo, lo más probable es que se rellene el hueco de 660. Lo clave no es si ahora se sube o no, sino si en el retroceso hay gente que compre. Viendo el gráfico, el dinero “inteligente” sigue ahí, así que por ahora no hay mucho por lo que entrar en pánico.

¿Qué opinan ustedes? Dejen un par de comentarios en la sección de abajo.

En esta zona de <c-1/>, el dinero “inteligente” está en salida neta y el volumen tampoco ha logrado acompañar. Los tokens en EE. UU. recientemente se han dividido de forma muy marcada: en cuanto salieron los resultados de los gigantes tecnológicos, el mercado empezó directamente a castigar a quienes han estado quemando dinero con el “AI” a lo loco. En este contexto, por muy buen relato que muestre la pantalla, si no hay respaldo real en efectivo, todo es ficticio. Una caída del 1% no es una caída; lo clave es ver si en esta zona hay gente dispuesta a tomar el relevo. Por mi forma de operar, en una acción con liquidez normal, esperaría a que el precio elija dirección antes de entrar. No te dejes engañar por un rebote puntual de un solo día. ¿De verdad se atrevería alguien a perseguir aquí?

Esta operación se ve realmente rara. No es por la caída en sí, sino porque cae de forma confusa, sin claridad.

La cotización de MSTRB hoy: en la parte de allá del Nasdaq no respira cuando el Nasdaq se toma un respiro; pero cuando el Nasdaq cae a golpes, aquí en cambio entra dinero. El volumen de rotación (turnover) se ha estado acumulando todo el tiempo. A simple vista parece resistencia a la caída, pero mi opinión es que este tipo de movimiento independiente muchas veces no es falta de confianza en el precio, sino que hay alguien dentro armando una estructura.

La lógica central de esta ronda de tokens en EE. UU. sigue siendo si la narrativa de IA puede traducirse en beneficios. Anoche, salieron los reportes de los gigantes tecnológicos, y el mercado empezó a “votar con los pies”: a las empresas de IA que gastan a lo loco se les castigó directamente, mientras que a las que ahorran les dieron prima. Esta divergencia se va a contagiar a estos bStocks de Binance; no esperes que todo el sector suba y baje al mismo tiempo.

Según mi costumbre, en estos momentos no me fijo en quién sube más, sino en la estructura de las operaciones. Si un activo resistente a la caída mantiene el volumen pero este se está contrayendo, eso no significa que haya compradores: significa que no se vende. Cuando llegue el día en que intenten subir con volumen y no puedan, ahí cambia el sabor de la cosa.

No te emociones por un verde y un rojo. Esta mesa no está limpia.

Sigue a San Jin; si hay cambios después, vuelvo a comentar.

INTCB esta línea hoy se movió de una forma un poco interesante. La primera bajada al abrir me hizo pensar que iba a romper la zona, pero abajo estuvieron sosteniendo con órdenes todo el tiempo; además, el volumen tampoco se disparó como para generar pánico. En este punto se ve claramente que hay dinero absorbiendo, pero la presión vendedora por arriba tampoco es ligera: hay fricción de ida y vuelta.

Según mi costumbre, en este tipo de acciones/tokens la liquidez en Binance, por lo general, no es comparable a la de las monedas principales. Que aquí se haya podido intercambiar/rotar de forma repetida significa que hay capital operando como si fuera una tendencia independiente. En el mercado de EE. UU., su acción subyacente tampoco ha tenido grandes movimientos últimamente; al contrario, aquí fue donde primero reaccionó.

Ahora solo estoy mirando un punto: si aparecerá una corrección con disminución de volumen. Si la corrección no rompe el mínimo de hoy, entonces es que se está acumulando energía. Después, sigo esta línea.

MSTRB estos días parece que está siguiendo una cotización independiente: no acompaña al Nasdaq cuando este respira, pero cuando el Nasdaq cae, de hecho entran fondos para recogerlo. En el nivel en el que estamos hoy, creo que el volumen de rotación todavía es bastante suficiente: cuando se golpea hacia abajo, hay quien compra, y cuando se sube, vuelve a salir la gente con ganancias. Es un vaivén típico de lavado de posiciones. Ese volumen está ahí, y da la sensación de que no es una conducta de pequeños inversores. En cuanto a SPCXB, está un poco más débil, pero tampoco se ha roto el soporte; simplemente está esperando la dirección. En lo que respecta a los tokens en renta variable de EE. UU., ahora cada uno va por su cuenta: los fondos claramente están eligiendo qué comprar, no es un escenario de subida general. Mi opinión es que en estas etapas de divergencia, precisamente es cuando mejor se puede observar la preferencia del capital; quien pueda resistir es quien marcará la siguiente ola como tendencia principal. Los viejos inversores ya lo saben: el mercado muchas veces, mientras todos están pendientes del foco principal, cambia de carril en silencio.

SPCXB estos días tienen un estilo un poco interesante: bajas y alguien recoge, subes y alguien más huye. El volumen de cambios de manos es mucho más limpio que el de MSTRB.

Te digo algo en serio: en la parte de los tokens del mercado estadounidense, ahora mismo esto es básicamente un colchón de amortiguación emocional. Mientras el BTC no se mueve, al capital le gusta correr por aquí para buscar protagonismo. Pero no te dejes engañar por el ambiente. Si de verdad quieres entender el gráfico, el foco sigue siendo la estructura de las operaciones: mira si la demanda entra por tandas o si la gente se va de golpe a empujar la orden; la sensación es completamente distinta.

Según mi costumbre, en este tipo de mercado no hay prisa: primero mira cómo cierra. Si cierra con solidez, entonces más adelante hay historia para contar; si cierra mal, todo lo anterior habrá sido en vano.

La forma en que hoy se está ‘machacando’ MSTRB, sinceramente, es mucho más interesante que el propio Bitcoin. En Nasdaq del otro lado, están tomando un respiro un poco; en cambio, en el libro de órdenes de Binance hay gente que quiere salir corriendo. El problema es que——el volumen no se ha ampliado. Este tipo de ‘golpe’ parece más bien como si una parte de los participantes no pudiera aguantar la tasa de financiación, y la estuvieran cortando de forma activa: no es que realmente haya gente concentrando la venta.

Ahora mismo estoy mirando un punto: si puede o no aguantar y sostenerse cerca de los 63. Esta línea no está “limpia”, pero tampoco está totalmente podrida. Lo clave sigue siendo cómo se vea esa zona después de la apertura del mercado de EE. UU. No te apresures a hacer compras por pánico; deja que las cosas se muevan un rato.

El lanzamiento del Truth API de Trump Media: en un mes, con 100.000 dólares puedes capturar sus publicaciones. La verdad, ese precio no es tan descabellado si lo comparas con el mundo cripto, pero el problema es—¿se pueden usar esos datos para comerciar?

Eché un vistazo por todos lados y lo principal es que hoy en MSTRB otra vez alguien está peleando por hacerse con el control. Esta posición es bastante delicada. La autorización de 5.000 millones de Strategy vuelve a ser un tema viejo reactivado, pero en el tablero sí se ve que hay gente dispuesta a entrar. El punto es que la liquidez de los tokens estadounidenses en Binance es tan limitada, esa “una mu de tierra” de siempre: ¿los que están presionando por quedarse son dinero real de verdad o solo gente del corto plazo chocándose entre sí? Eso se ve por la continuidad. Según mi costumbre, en este tipo de zona primero hay que observar la aceptación en el libro de órdenes; no hay prisa por subirte.

Dicho sea de paso, si las publicaciones de Trump pudieran hacer que los usuarios del Truth API las capturen con antelación, entonces las formas de jugar la narrativa en tokens de acciones de EE. UU. cambiarían por completo. Pero en la realidad, la lógica de fijación de precios de esos tokens sigue siendo la misma que la de las acciones nativas: por más rápido que llegue la noticia, si el volumen no acompaña, de nada sirve. Este tipo de tema, puede estar caliente en cuanto a la atención, pero aterrizar depende de si el dinero realmente les da la bienvenida.

El lanzamiento del “Truth API” de la plataforma de medios de Trump: con un mes de 100.000 dólares puedes capturar las publicaciones de Trump. En el mercado de valores de EE. UU. eso sería un tema, pero al llevarlo a esta pila de bStocks en Binance, el sabor ya no es el mismo.

He visto que en el gráfico de SPCXB, MSTRB y similares, en realidad no se han movido mucho con esta noticia, y tampoco se aprecia un aumento claro en la actividad. Este tipo de guion ya lo he visto: cuando un mensaje de TradFi llega a acciones tokenizadas, la atención suele avanzar primero y el “dinero real” suele esperar a que abra el mercado de EE. UU. para reaccionar.

No te emociones y te pongas a perseguir. Que hoy MSTRB tenga gente haciendo fuerza en firme es una cosa; pero si el impulso derivado del evento sobre los medios de Trump puede sostenerse, la clave está en el desempeño de la propia Trump Media & Technology Group en el Nasdaq por la noche. Si la acción subyacente no se mueve, del lado de los tokens, subirlos solo con emoción… hasta los veteranos de siempre lo entienden: perseguir, perseguir… y al final te terminan educando.

Ahora mismo, en este panorama, en vez de apostar por que la noticia gane tracción, mejor mira primero la continuidad. Mientras el dinero no entre al mercado, todo es virtual.

Si tienes una opinión diferente, coméntala directamente; no lo digas con posturas.

La “estrategia” de esa autorización de 5.000 millones; incluso Michael Saylor dice que es un asunto viejo que se reitera, que no anunció nada nuevo. Pero hoy el mercado claramente aún hay quien lo usa como excusa para descargar y tirar el precio. En la posición de MSTRB, se siente como si lo estuvieran empujando a la fuerza.

Digo algo con franqueza: que estas noticias viejas se saquen una y otra vez como argumento ya indica que, en el fondo, el panorama ahora mismo carece de un motivo realmente negativo. Si alguien de verdad quiere vender, no esperaría a la noticia: simplemente lo liquidaría con un golpe. En cambio, cuando aparece un “falso mal dato”, a veces es el volumen/los grandes probando el grosor del soporte debajo, para ver cuánto puede absorber la compra.

Según mi costumbre, primero miraría cómo cierra. Si MSTRB hoy logra cerrar por encima del cuerpo de la vela de ayer, entonces esta vieja noticia básicamente sería una herramienta de lavado, y después debería poder estabilizarse. Si no puede recuperar ese cierre, entonces hay que tener cuidado: quizá alguien aprovecha la noticia para retirarse; no te vayas a engañar a ti mismo.

MSTRB hoy otra vez alguien se puso en contra; la verdad, esta posición es bastante delicada. El anuncio de la autorización de 5.000 millones de la Strategy; Saylor salió a decir que era un tema antiguo que se vuelve a mencionar, pero la reacción en el gráfico fue… alguien aprovechó este movimiento para ir acumulando posiciones. El volumen de operaciones ciertamente está aumentando; eso no se puede engañar.

En cambio, SKHYB sigue con esa misma sensación incómoda. Cayó menos de tres puntos; ni la negociación ni la salida fueron especialmente fuertes, pero aun así da la impresión de que la retención no es limpia, como si alguien se estuviera retirando poco a poco, como que no quiere volver a hacerse cargo.

El dinero es algo muy interesante: en el mismo sector, algunas monedas están atrayendo liquidez y otras se están quedando al margen. En MSTRB se ve claramente que hay capital dispuesto a quedarse; en SKHYB parece más bien como el hijo al que nadie le presta atención. Ahora mismo me enfoco en un punto: en esta fase del cripto vinculado a la bolsa de EE. UU., ¿MSTRB va a moverse por cuenta propia, o puede levantar todo el sector?

Si logra impulsarlo, entonces más adelante habrá oportunidades con aquellos que ya cayeron demasiado. Si no logra impulsarlo, seguirá siendo el guion de que el fuerte siempre es fuerte.

SPCXB esta zona tiene su cosa: 108.79, bajó 0.25% y el volumen es 10.8M; parece que aguanta. Pero la salida neta es de 26K: el dinero “inteligente” solo dejó una orden de 1. ¿En serio se atreve a perseguir aquí? Los tokens en EE. UU. últimamente sí se han movido un poco: en SKHYB la caída se siente incómoda, pero este lado es relativamente estable. Mi opinión es: primero observa la retención (la demanda), no te dejes engañar por una sola velita pequeña a la baja. Si de verdad va a fortalecerse, entonces hay que ver que la cifra de flujo neto se ponga positiva. Este tipo de acción es para vigilar el dinero, no para adivinar la dirección.

Esta ola de tokens de renta variable de EE. UU. es bastante interesante: el BTC está por ahí, rondando los 62.800, pero tokens TradFi como SKHYB están sorprendentemente más activos que el mercado en general. Me puse a revisar el libro de órdenes y la relación MSTRB–BTC parece estar bien acoplada, mientras que NVDAB tiene claramente una trayectoria independiente. Estos mercados comparten algo en común: el volumen de operaciones no es grande, pero la estructura de las órdenes en espera es especialmente sólida; no se puede “tumbar” a golpes. Este guion ya lo he visto: el dinero está reacomodándose, moviéndose desde las monedas principales hacia los tokens de acciones de EE. UU.; no es que vayan a salir corriendo, sino que buscan un refugio con baja volatilidad. Cualquier cambio por el lado de Nasdaq se refleja rápido en el cripto, pero no vayas a golpearte el pecho y perseguir sin más: espera a que aumente el volumen. La jugada no está “sucia”; simplemente aún no es el momento.

Voy a seguir mirando esta. No te apures.

SKHYB esta operación se ve de verdad incómoda. Cayó 2,58%, el volumen de operaciones fue solo 2,87M, la salida neta fue de 74K y el dinero “inteligente” solo dejó una señal de que se retiraba con un 1. Con este volumen no me cuadra; según mi costumbre, aunque la posición se vea aún mejor, no me apresuro a dar una postura.

Si cerca de 143,8 puede detenerse con una contracción del volumen, todavía hay algo que mirar hacia adelante; si directamente rompe hacia abajo con un aumento de volumen, entonces todo lo anterior será una alegría en vano. Los tokens relacionados con acciones de EE. UU. últimamente rotan muy rápido, y la intención de seguir el movimiento no es muy fuerte. Sí, sube, pero el sabor no es el adecuado: en esta etapa prefiero que se tome su tiempo, y no caer en la emoción porque se vuelva verde o rojo de una.

¿Qué opinan ustedes? Dejen dos frases en la sección de comentarios.

DRAMB En esta zona se ve más como un periodo de calma después de que una gran orden lo haya aplastado; los 429K de volumen de operaciones no parecen augurar un cambio de tendencia. La salida neta es de más de 9K, y el dinero “inteligente” también está moviéndose hacia afuera. La impresión que me da el gráfico es que todavía no ha encontrado al comprador real. En el lado de EE. UU., los tokens de TradFi recientemente están esperando que mejore el ánimo, pero el dinero claramente sigue siendo selectivo: en este momento entrar persiguiendo no se siente bien; primero habrá que ver si logra mantenerse firme cerca de 49.8.