No es de extrañar que SpaceX se disparara al subirse a un cohete: al parecer, el fondo soberano de riqueza más grande del mundo—el Fondo Soberano de Noruega (NBIM)—¡lo compró! Pero dicen que no fue una elección activa de SpaceX para comprarlo, sino una compra pasiva 😅 (por asignación siguiendo el índice).
📰 Referencia del informe de Beincrypto: El Fondo Soberano de Noruega (NBIM) reveló por primera vez que mantiene acciones de SpaceX y también el estado más reciente de su rendimiento, como sigue:
Divulgación de la tenencia de acciones de SpaceX: el fondo soberano noruego, con un tamaño de 2,3 billones de dólares, el mayor del mundo, divulga que posee el 0,05% de las acciones de SpaceX, con un valor de aproximadamente 1.200 millones de dólares.
Relación compleja con Elon Musk: el fondo también tiene alrededor de 1% de las acciones de Tesla (valoradas en unos 15.700 millones de dólares), pero en 2024 y 2025 votó dos veces en contra de los planes de compensación altamente elevados de Musk. El subdirector ejecutivo del fondo indicó que su participación en SpaceX se debe principalmente a la asignación siguiendo el índice, y no a una selección activa de acciones.
Rendimiento récord en la primera mitad del año: NBIM registró un beneficio récord de 1,75 billones de coronas noruegas (aprox. 184,9 mil millones de dólares) en la primera mitad de 2026, con una rentabilidad del 9,4%.
El sector de semiconductores impulsa el crecimiento: el fuerte aumento del rendimiento se debió principalmente al rebote de las acciones de chips en el segundo trimestre. El CEO atribuyó el principal motivo del crecimiento a “los chips”, y señaló que los principales semiconductores en cartera, como Nvidia, TSMC, Samsung, SK Hynix, ASML e Intel, contribuyeron enormemente.
Cuando muchos proyectos lanzan airdrops TGE, junto a la reclamación (Claim) siempre hay un botón de “staking” (aportar/estacar). Yo, estas viejas cebollas, al ver este ítem pienso que el futuro del proyecto pinta bien. Los equipos del proyecto suelen hacer cosas; muchos KOL cantan y ya no pueden resistirse a apostar todo, imaginando altas tasas de interés anuales y que el precio de la moneda sube alto, alto. El final, por supuesto, es que se va a cero: antes de que llegue el período de reembolso, todo “se va a cero” de verdad.
Recientemente, al organizar mi wallet de Binance, descubrí que hay una excepción. Este proyecto también lo aposté todo al principio; sorprendentemente no perdí, incluso gané. Se trata de $BR (Bedrock). No me lo esperaba: un proyecto de “re-staking” con liquidez multi-activo. El viejo uno es EigenLayer, el viejo dos es Babylon; Bedrock sería como el viejo tres.
📊 Bedrock en el TGE de la Binance Wallet de marzo de 2025 Usé un costo de 19u $BNB para obtener 769.8 $BR . Si lo hubiera vendido el mismo día, habría sacado 131u. Yo, esta cebolla, claro que no; aposté todo.
No toqué ninguna posición de staking, ni añadí nada. Ahora tengo 1,700.1263 unidades de $BR con un valor de $213u.
En realidad no gané mucho; solo no esperaba que la “pista” del staking fuera bastante estable. Esto se debe a la capacidad del equipo para operar y también para prevenir ataques de hackers y vulnerabilidades de contratos.
La cuenta oficial es @Bedrock_DeFi; el respaldo de VC es OKX Ventures. No es que tenga que promocionar este proyecto; solo encontré un equipo realmente poco común, tan sólido. No constituye asesoramiento de inversión: haz tu propia investigación (DYOR).
¿Qué inversiones en 2026 ofrecen rendimientos superiores a los activos financieros tradicionales (S&P 500) y a las criptomonedas (Bitcoin)? Hay muchas respuestas, pero quizá no se te haya ocurrido una de ellas: las tarjetas coleccionables de Pokémon (Pokémon Cards). Gracias al impulso del 30.º aniversario, todo tipo de campañas de packs y la organización por doquier de torneos presenciales de enfrentamientos, el valor de las cartas se ha disparado. También hay fiebre por tarjetas RWA de Pokémon on-chain, pero al ser un nicho, el volumen de operaciones aún no alcanza al de los sitios tradicionales de segunda mano. ### 1. Comparación del desempeño de las ganancias Según los datos de Rand Group & Beincrypto, las tarjetas coleccionables han mostrado recientemente una tendencia independiente, altamente desacoplada de los mercados financieros tradicionales: - **Rendimiento en los últimos tres meses**: el índice de tarjetas de Pokémon se disparó **22,8%**; el S&P 500 apenas subió **4,7%**; y Bitcoin (BTC) cayó **20,7%**. - **De inicio de año a la fecha (YTD)**: el alza del índice de tarjetas se acerca al **28%**, muy por encima del S&P 500 (aprox. **13%**) y muy por encima también de un Bitcoin que se mantiene en pérdidas (con una caída del **27%–29%**). ### 2. Motor clave del estallido del mercado - **Demanda minorista sólida**: el gigante minorista estadounidense Target informó que sus ventas de cartas se dispararon casi un **70%** en 2025, superando los **1000 millones de dólares**; eBay, por su parte, registró que las transacciones de cartas también superaron los **2.600 millones de dólares** en 2025. - **Impulso emocional y de escasez en doble vía**: la nostalgia de los millennials y de la Generación Z al llegar a la adultez, combinada con la “escasez absoluta” de cartas retro de alta calificación, conforma la demanda central de compra. - **Efecto de operaciones a precios astronómicos**: la celebridad Logan Paul volvió a subastar por **16,5 millones de dólares** una carta icónica como “Pikachu Illustrator”, lo que elevó enormemente la visibilidad y la demanda de esta categoría de activos. - **Tamaño total del mercado**: actualmente, la valoración de todo el mercado de tarjetas coleccionables se sitúa entre **13.000 y 15.000 millones de dólares**, y ya se exploran gradualmente la tokenización basada en blockchain para mejorar la liquidez. ### 3. Recordatorio sobre riesgos de inversión y limitaciones Beincrypto advierte que, si se consideran las cartas como un activo de inversión, se debe mantener la prudencia: - **Retos de liquidez y autenticidad**: liquidar posiciones grandes es difícil, y el mercado enfrenta riesgos de proliferación de falsificaciones, además de la fuerte subjetividad en las calificaciones de instituciones como PSA. - **Sesgo en los índices estadísticos**: los índices de cartas suelen enfocarse en productos de alta gama con calificación (Graded) o sin abrir (Sealed); el desempeño real de las cartas comunes sin clasificar (Raw cards) podría estar muy por debajo de lo que marca el índice. - **Periodo temporal relativamente corto**: el hecho de superar al mercado en 3 meses es un fenómeno de corto plazo; a lo largo de periodos más largos, la tasa histórica de retorno de activos como Bitcoin sigue liderando. - **Riesgo de sobrecalentamiento especulativo**: los precios de las cartas dependen en gran medida de la fiebre cultural y de la participación de la comunidad; si la tendencia se enfría, los precios podrían enfrentar un ajuste drástico.
¡Este mensaje sobre una dirección de Bitcoin se hizo viral! bc1qqhx2nydhdw5qhruslhwf74hdjq88lh662m8xy2: el error le costó 1.6 BTC. No es que los haya destruido “accidentalmente”, sino que se los dio a @SpiderPool_com los mineros. Ahora que la minería de Bitcoin está en el invierno más duro, esto sin duda es una muestra de calidez en medio del frío. Volver a explicar el error a SpiderPool y recuperar el dinero es casi imposible, porque ya se convirtió en ingresos legítimos de los mineros. O quizá el dueño de la billetera no necesita ese dinero: 1.6 BTC solo eran fichas de prueba. Veamos cómo lo hizo. Según informó Beincrypto: Un usuario de Bitcoin pagó 1.6 BTC (aprox. 102,778 dólares) en comisiones de red por error, debido a un fallo de software, en una sola transacción. El envío real fue cero: la transacción fue confirmada el 12 de agosto de 2026 en el bloque 962,142 de Bitcoin. En los registros on-chain se observa que los más de 160 millones de satoshis (satoshis) provenientes de la entrada de la transacción fueron cobrados íntegramente por los mineros; el destinatario final recibió una cantidad de 0 BTC. Ganancia inesperada para los mineros: el pool SpiderPool minó ese bloque y empaquetó la transacción. La comisión total del bloque era de aprox. 1.82 BTC, y el 88% provino de este “despiste”. Causa del incidente El usuario ejecutó un script de automatización que utilizaba la función Replace-by-Fee (RBF, reemplazo por comisiones), con el objetivo de acelerar las transacciones no confirmadas aumentando la comisión. Pero el script automatizado entró en un bucle lógico sin salida, elevando la puja de forma ciega a una frecuencia de una vez por segundo, hasta agotar finalmente todo el saldo de la billetera como “consumo” de comisiones. El propio protocolo de la red de Bitcoin no establece un límite de comisión para una transacción individual, por lo que los nodos recibieron y confirmaron la transacción con normalidad. Recomendaciones de prevención de Beincrypto Para evitar que una herramienta automatizada vacíe la billetera, el artículo propone tres medidas de seguridad: Apagar el RBF de aumento automático: usar confirmación manual, con revisión humana antes de cada incremento de velocidad. Establecer un límite duro de comisión: configurar en la billetera un tope máximo de saturación por transacción (Sat/Byte). Si se supera el límite, detener el script de inmediato. Pruebas con importes pequeños: antes de automatizar o hacer transferencias masivas, probar primero el funcionamiento del script con fondos pequeños (por ejemplo, algunos miles de satoshis).
La estrategia de MicroStrategy en Fox News volvió a soltar una frase contundente: que van a comprar, comprar y comprar más Bitcoin $BTC , pero recientemente resulta que están vendiendo, y ni siquiera han comprado una sola vez. Qué cara dura e incoherencia. 📺 Según un video de Fox Business: El CEO de MicroStrategy, Phong Le (Li Pang), dijo en una entrevista con el programa The Claman Countdown que la empresa planea seguir añadiendo compras de más Bitcoin (Bitcoin) durante el resto de este año. Show more
La cadena de historias de SOL sobre las zapatillas para correr ya tiene que despedirse. El 21 de agosto se cierra la app Step. El $GMT ya puede usarse para hacer monedas conmemorativas. La cadena de juegos se ha quedado en una situación en la que ni los fantasmas juegan. Step App | El futuro del fitness @StepApp_ 5 de agosto Queridos Steppers, No hay una forma fácil de decir esto: después de cuatro años de trabajo, la app Step se cierra. Llevamos un tiempo tomando esta decisión y ya es hora de ser sinceros con ustedes. Estamos increíblemente orgullosos de lo que logró Step App, no solo como producto, sino como una demostración de lo que…”