MragB
13 Siguiendo
37 Seguidores
43 Me gusta
0 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
¿Es el debilitamiento del dólar el combustible definitivo para Bitcoin?
Estamos viendo algunos movimientos serios en el DXY (Índice del Dólar) últimamente. Con el dólar alcanzando mínimos de varios años debido a preocupaciones fiscales y cambios en las políticas de la Fed, todos se preguntan: ¿Qué significa esto para nuestras stablecoins y el mercado en general?
Aquí está el desglose:
- Poder Adquisitivo: Dado que las stablecoins como $USDC y $USDT están vinculadas 1:1 al USD, su poder adquisitivo global cae junto con el dólar.
- La Correlación Inversa: Históricamente, cuando el dólar se debilita, los "activos duros" como $BTC tienden a dispararse. Los inversores buscan una cobertura contra la devaluación de las divisas, y Bitcoin es la "camisa más limpia en la lavandería."
- Stablecoins Alternativas: Debido al debilitamiento del dólar, hay un interés creciente en las stablecoins vinculadas a otras monedas (como el Euro) o materias primas (Oro, por ejemplo, $PAXG o $XAUT) para preservar el valor de los activos.
¿Estás manteniendo tus ganancias en stablecoins, o estás rotando de nuevo hacia $BTC y $ETH para aprovechar la caída del dólar?
#Stablecoins #Bitcoin #CryptoMarket #PAXG #XAUT
Estamos viendo algunos movimientos serios en el DXY (Índice del Dólar) últimamente. Con el dólar alcanzando mínimos de varios años debido a preocupaciones fiscales y cambios en las políticas de la Fed, todos se preguntan: ¿Qué significa esto para nuestras stablecoins y el mercado en general?
Aquí está el desglose:
- Poder Adquisitivo: Dado que las stablecoins como $USDC y $USDT están vinculadas 1:1 al USD, su poder adquisitivo global cae junto con el dólar.
- La Correlación Inversa: Históricamente, cuando el dólar se debilita, los "activos duros" como $BTC tienden a dispararse. Los inversores buscan una cobertura contra la devaluación de las divisas, y Bitcoin es la "camisa más limpia en la lavandería."
- Stablecoins Alternativas: Debido al debilitamiento del dólar, hay un interés creciente en las stablecoins vinculadas a otras monedas (como el Euro) o materias primas (Oro, por ejemplo, $PAXG o $XAUT) para preservar el valor de los activos.
¿Estás manteniendo tus ganancias en stablecoins, o estás rotando de nuevo hacia $BTC y $ETH para aprovechar la caída del dólar?
#Stablecoins #Bitcoin #CryptoMarket #PAXG #XAUT
$FET hoy: ¿Está enfriándose la narrativa de la IA?
El sector de la IA ha visto una rotación reciente, con $FET cayendo alrededor del 8% la semana pasada, y actualmente se cotiza alrededor de $0.227 USD. Parece que se están realizando algunas tomas de ganancias alrededor de la zona de resistencia de $0.23.
Pero aquí está la cuestión: Fetch.ai acaba de lanzar FetchCoder V2, un nuevo asistente de codificación de IA el 28 de enero, que es una actualización fundamental sólida. El proyecto en sí está posicionado como un líder en IA a largo plazo, por lo que las caídas a corto plazo podrían ser saludables.
¿Estamos consolidando antes de la próxima subida, o se viene una corrección más profunda? ¿Cuál es tu movimiento hoy?
#FET #FetchAI #Aİ #CryptoNews #BinanceSquare
El sector de la IA ha visto una rotación reciente, con $FET cayendo alrededor del 8% la semana pasada, y actualmente se cotiza alrededor de $0.227 USD. Parece que se están realizando algunas tomas de ganancias alrededor de la zona de resistencia de $0.23.
Pero aquí está la cuestión: Fetch.ai acaba de lanzar FetchCoder V2, un nuevo asistente de codificación de IA el 28 de enero, que es una actualización fundamental sólida. El proyecto en sí está posicionado como un líder en IA a largo plazo, por lo que las caídas a corto plazo podrían ser saludables.
¿Estamos consolidando antes de la próxima subida, o se viene una corrección más profunda? ¿Cuál es tu movimiento hoy?
#FET #FetchAI #Aİ #CryptoNews #BinanceSquare
Por qué Christopher Wood de Jefferies abandonó Bitcoin: una mirada más profunda
Christopher Wood, Jefe Global de Estrategia de Equidad en Jefferies y autor del influyente boletín Greed & Fear, ha eliminado completamente Bitcoin de su cartera modelo, terminando una posición que anteriormente representaba aproximadamente el 5–10% de la asignación.
Esta no fue una llamada de mercado a corto plazo. Fue una decisión estructural y a largo plazo.
La preocupación principal: computación cuántica
El argumento principal de Wood se centra en el riesgo futuro planteado por los ordenadores cuánticos relevantes desde el punto de vista criptográfico (CRQCs).
La seguridad de Bitcoin se basa en la criptografía de curvas elípticas, que actualmente es segura contra los ordenadores clásicos. Sin embargo, los ordenadores cuánticos suficientemente potentes podrían teóricamente derivar claves privadas de claves públicas, permitiendo potencialmente a los atacantes robar fondos.
Algunas estimaciones sugieren que hasta ~10 millones de BTC (cerca del 50% del suministro total) podrían ser vulnerables en tal escenario, particularmente monedas mantenidas en direcciones más antiguas o expuestas.
Contexto importante
Esta no es una amenaza actual.
Los ordenadores cuánticos capaces de romper la criptografía de Bitcoin no existen actualmente.
El riesgo es teórico y a largo plazo, pero Wood argumenta que desafía la narrativa de Bitcoin como un almacén de valor permanente.
Si bien los desarrolladores de Bitcoin han discutido mejoras resistentes a la cuántica, aún no ha ocurrido ninguna migración.
Cambio de cartera
En lugar de Bitcoin, Wood ha reasignado capital a:
Oro físico
Acciones de minería de oro
Esto refleja su opinión de que los activos duros tradicionales tienen menos riesgo tecnológico en horizontes de varias décadas.
Conclusión
El movimiento de Wood no significa que Bitcoin esté a punto de fracasar.
Destaca un creciente debate institucional:
¿Puede Bitcoin adaptarse lo suficientemente rápido si la computación cuántica avanza más rápido de lo esperado?
Por ahora, la amenaza es hipotética, pero para los asignadores a largo plazo, incluso los riesgos existenciales de baja probabilidad importan.
Christopher Wood, Jefe Global de Estrategia de Equidad en Jefferies y autor del influyente boletín Greed & Fear, ha eliminado completamente Bitcoin de su cartera modelo, terminando una posición que anteriormente representaba aproximadamente el 5–10% de la asignación.
Esta no fue una llamada de mercado a corto plazo. Fue una decisión estructural y a largo plazo.
La preocupación principal: computación cuántica
El argumento principal de Wood se centra en el riesgo futuro planteado por los ordenadores cuánticos relevantes desde el punto de vista criptográfico (CRQCs).
La seguridad de Bitcoin se basa en la criptografía de curvas elípticas, que actualmente es segura contra los ordenadores clásicos. Sin embargo, los ordenadores cuánticos suficientemente potentes podrían teóricamente derivar claves privadas de claves públicas, permitiendo potencialmente a los atacantes robar fondos.
Algunas estimaciones sugieren que hasta ~10 millones de BTC (cerca del 50% del suministro total) podrían ser vulnerables en tal escenario, particularmente monedas mantenidas en direcciones más antiguas o expuestas.
Contexto importante
Esta no es una amenaza actual.
Los ordenadores cuánticos capaces de romper la criptografía de Bitcoin no existen actualmente.
El riesgo es teórico y a largo plazo, pero Wood argumenta que desafía la narrativa de Bitcoin como un almacén de valor permanente.
Si bien los desarrolladores de Bitcoin han discutido mejoras resistentes a la cuántica, aún no ha ocurrido ninguna migración.
Cambio de cartera
En lugar de Bitcoin, Wood ha reasignado capital a:
Oro físico
Acciones de minería de oro
Esto refleja su opinión de que los activos duros tradicionales tienen menos riesgo tecnológico en horizontes de varias décadas.
Conclusión
El movimiento de Wood no significa que Bitcoin esté a punto de fracasar.
Destaca un creciente debate institucional:
¿Puede Bitcoin adaptarse lo suficientemente rápido si la computación cuántica avanza más rápido de lo esperado?
Por ahora, la amenaza es hipotética, pero para los asignadores a largo plazo, incluso los riesgos existenciales de baja probabilidad importan.
$NEAR ¿Por qué NEAR Protocol es un contendiente de primer nivel en 2026?
¿Qué es NEAR Protocol?
NEAR es una plataforma "nube" descentralizada de alto rendimiento diseñada para albergar la próxima generación de dApps. Resuelve el "trilema de la blockchain" siendo escalable, segura y increíblemente fácil de usar.
Los Maestros Detrás del Proyecto
El Colectivo NEAR fue co-fundado por dos pesos pesados de la tecnología:
Illia Polosukhin: Un ex ingeniero de Google y coautor del artículo "La atención es todo lo que necesitas"—la misma investigación que dio origen a la IA Generativa moderna (Transformers).
Alex Skidanov: Un ex ingeniero de Microsoft y experto en sistemas distribuidos.
Tecnología Clave: Fragmentación Nightshade
Mientras otras cadenas luchan con la congestión, NEAR utiliza Fragmentación Nightshade. Esto permite que la red procese miles de transacciones por segundo (TPS) con tarifas cercanas a cero, todo mientras mantiene una verdadera descentralización.
¿Por qué es esencial el $NEAR Token?
Tarifas de Red: Se utiliza para pagar transacciones y almacenamiento de datos.
Staking: Los poseedores pueden apostar sus tokens para asegurar la red y ganar recompensas.
Gobernanza: Los poseedores de tokens votan sobre la dirección futura del ecosistema.
Integración de IA: NEAR se está posicionando como la blockchain premier para IA Descentralizada (DeAI), aprovechando la profunda experiencia de los fundadores en el campo.
Con sus direcciones legibles por humanos (por ejemplo, user.near) y su enfoque en "Abstracción de Cadena", NEAR está eliminando la fricción que detiene la adopción masiva. No es solo otro competidor de Ethereum; es la infraestructura para un futuro descentralizado impulsado por IA.
$NEAR 👀😎
¿Qué es NEAR Protocol?
NEAR es una plataforma "nube" descentralizada de alto rendimiento diseñada para albergar la próxima generación de dApps. Resuelve el "trilema de la blockchain" siendo escalable, segura y increíblemente fácil de usar.
Los Maestros Detrás del Proyecto
El Colectivo NEAR fue co-fundado por dos pesos pesados de la tecnología:
Illia Polosukhin: Un ex ingeniero de Google y coautor del artículo "La atención es todo lo que necesitas"—la misma investigación que dio origen a la IA Generativa moderna (Transformers).
Alex Skidanov: Un ex ingeniero de Microsoft y experto en sistemas distribuidos.
Tecnología Clave: Fragmentación Nightshade
Mientras otras cadenas luchan con la congestión, NEAR utiliza Fragmentación Nightshade. Esto permite que la red procese miles de transacciones por segundo (TPS) con tarifas cercanas a cero, todo mientras mantiene una verdadera descentralización.
¿Por qué es esencial el $NEAR Token?
Tarifas de Red: Se utiliza para pagar transacciones y almacenamiento de datos.
Staking: Los poseedores pueden apostar sus tokens para asegurar la red y ganar recompensas.
Gobernanza: Los poseedores de tokens votan sobre la dirección futura del ecosistema.
Integración de IA: NEAR se está posicionando como la blockchain premier para IA Descentralizada (DeAI), aprovechando la profunda experiencia de los fundadores en el campo.
Con sus direcciones legibles por humanos (por ejemplo, user.near) y su enfoque en "Abstracción de Cadena", NEAR está eliminando la fricción que detiene la adopción masiva. No es solo otro competidor de Ethereum; es la infraestructura para un futuro descentralizado impulsado por IA.
$NEAR 👀😎
Una guerra silenciosa dentro de Bitcoin
Bitcoin no lucha sus batallas en titulares, sino en código.
En el corazón de la red de Bitcoin hay miles de nodos independientes. Ellos hacen cumplir las reglas de consenso, pero también aplican políticas locales, especialmente en la mempool, donde las transacciones no confirmadas esperan.
Y ahí comienza la tensión.
🔹 Las reglas de consenso deciden qué transacción de Bitcoin es válida.
🔹 Las políticas de mempool deciden qué transacción está dispuesto a retransmitir o almacenar un nodo.
Estas políticas no se aplican globalmente, y los operadores de nodos pueden — y lo hacen — desacordar.
Algunos nodos:
Rechazan transacciones con baja comisión o de tipo "spam"
Filtran ciertos tipos de scripts o uso de datos
Utilizan implementaciones alternativas (por ejemplo, Bitcoin Knots en lugar de Bitcoin Core)
Nada de esto rompe Bitcoin, pero cambia cómo se propagan las transacciones, cuáles llegan más rápido a los mineros y quién efectivamente establece los "estándares" de la red.
Esto ha convertido la política de mempool en un nuevo campo de batalla:
¿Deberían las configuraciones predeterminadas ser estrictas para proteger la descentralización?
¿O flexibles para preservar el uso sin permiso?
¿Quién decide qué cuenta como "spam" en una red de dinero neutral?
No hay partición. No hay colapso dramático.
Solo una negociación lenta y continua entre código, incentivos e ideología.
La fuerza de Bitcoin no es que todos estén de acuerdo,
sino que se permite el desacuerdo.
Y esa tensión silenciosa podría ser exactamente lo que lo mantiene descentralizado.
Bitcoin no lucha sus batallas en titulares, sino en código.
En el corazón de la red de Bitcoin hay miles de nodos independientes. Ellos hacen cumplir las reglas de consenso, pero también aplican políticas locales, especialmente en la mempool, donde las transacciones no confirmadas esperan.
Y ahí comienza la tensión.
🔹 Las reglas de consenso deciden qué transacción de Bitcoin es válida.
🔹 Las políticas de mempool deciden qué transacción está dispuesto a retransmitir o almacenar un nodo.
Estas políticas no se aplican globalmente, y los operadores de nodos pueden — y lo hacen — desacordar.
Algunos nodos:
Rechazan transacciones con baja comisión o de tipo "spam"
Filtran ciertos tipos de scripts o uso de datos
Utilizan implementaciones alternativas (por ejemplo, Bitcoin Knots en lugar de Bitcoin Core)
Nada de esto rompe Bitcoin, pero cambia cómo se propagan las transacciones, cuáles llegan más rápido a los mineros y quién efectivamente establece los "estándares" de la red.
Esto ha convertido la política de mempool en un nuevo campo de batalla:
¿Deberían las configuraciones predeterminadas ser estrictas para proteger la descentralización?
¿O flexibles para preservar el uso sin permiso?
¿Quién decide qué cuenta como "spam" en una red de dinero neutral?
No hay partición. No hay colapso dramático.
Solo una negociación lenta y continua entre código, incentivos e ideología.
La fuerza de Bitcoin no es que todos estén de acuerdo,
sino que se permite el desacuerdo.
Y esa tensión silenciosa podría ser exactamente lo que lo mantiene descentralizado.
ETFs
Morgan Stanley planea lanzar ETFs de Bitcoin y Solana
Morgan Stanley ha presentado solicitudes ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para lanzar dos nuevos fondos negociados en bolsa (ETFs) vinculados a criptomonedas: uno que rastrea el Bitcoin y otro que rastrea el Solana.
Si se aprueban, estos ETFs permitirían a los inversores obtener exposición a las criptomonedas a través de mercados financieros tradicionales, sin necesidad de comprar, almacenar ni gestionar directamente activos digitales. El ETF de Bitcoin seguiría el precio al contado de Bitcoin, mientras que el ETF de Solana podría incluir recompensas de participación, lo cual sería una innovación notable entre los ETFs de criptomonedas.
Morgan Stanley ha presentado solicitudes ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para lanzar dos nuevos fondos negociados en bolsa (ETFs) vinculados a criptomonedas: uno que rastrea el Bitcoin y otro que rastrea el Solana.
Si se aprueban, estos ETFs permitirían a los inversores obtener exposición a las criptomonedas a través de mercados financieros tradicionales, sin necesidad de comprar, almacenar ni gestionar directamente activos digitales. El ETF de Bitcoin seguiría el precio al contado de Bitcoin, mientras que el ETF de Solana podría incluir recompensas de participación, lo cual sería una innovación notable entre los ETFs de criptomonedas.
Tokens Honeypot
Los tokens "Honeypot" son uno de los fraudes más comunes y maliciosos en el mundo de las criptomonedas. El nombre proviene de la "olla de miel" porque están diseñados para atraer a inversores con la promesa de ganancias rápidas, solo para atraparlos sin salida alguna.
Aquí tiene una explicación detallada sobre cómo funcionan y cómo identificarlos.
¿Qué es exactamente un Honeypot?
En el mundo de las criptomonedas, un honeypot es un contrato inteligente diseñado para permitir a los inversores comprar un token, pero contiene código oculto que les impide venderlo.
Aquí tiene una explicación detallada sobre cómo funcionan y cómo identificarlos.
¿Qué es exactamente un Honeypot?
En el mundo de las criptomonedas, un honeypot es un contrato inteligente diseñado para permitir a los inversores comprar un token, pero contiene código oculto que les impide venderlo.
¿Está el "desarriesgo" llegando a su fin?
Después de un inicio volátil en el nuevo año, el mercado muestra señales de estabilización. Estas son las razones que impulsan los activos digitales hoy:
JPMorgan sigue siendo optimista: Los analistas predicen el fin de la reciente presión de venta. Tras las salidas de fondos en diciembre, en enero se observan "señales de fondo", y la estabilización de las entradas de fondos en Bitcoin y Ethereum sugiere que las instituciones han regresado al juego. 📈
Bitcoin se mantiene alrededor de los 92.000 dólares: Aunque se retiró brevemente de la marca de 94.000 dólares, analistas como Cathie Wood (Ark Invest) están generando debate con comentarios sobre la posible formación de reservas nacionales de Bitcoin en EE. UU. 🇺🇸
Morgan Stanley apuesta por completo: El gigante bancario ha presentado solicitudes para sus propios ETFs de Bitcoin, Solana y Ethereum, lo que indica que Solana se está convirtiendo en el tercer pilar esencial de los portafolios institucionales. 🏦
Agentes de IA en la cadena de bloques: Forbes destaca el año 2026 como el de la "madurez", en el que los agentes de IA comenzarán a ejecutar transacciones de forma autónoma mediante contratos inteligentes, convirtiendo así a la cadena de bloques en la infraestructura fundamental para la Inteligencia Artificial.
Conclusión de hoy: El mercado está pasando de la "hype" a los "fundamentos". Mientras la regulación estadounidense entra en una fase crucial, la atención de los inversores se centra firmemente en la integración a largo plazo con la Finanzas Tradicionales (TradFi).
Después de un inicio volátil en el nuevo año, el mercado muestra señales de estabilización. Estas son las razones que impulsan los activos digitales hoy:
JPMorgan sigue siendo optimista: Los analistas predicen el fin de la reciente presión de venta. Tras las salidas de fondos en diciembre, en enero se observan "señales de fondo", y la estabilización de las entradas de fondos en Bitcoin y Ethereum sugiere que las instituciones han regresado al juego. 📈
Bitcoin se mantiene alrededor de los 92.000 dólares: Aunque se retiró brevemente de la marca de 94.000 dólares, analistas como Cathie Wood (Ark Invest) están generando debate con comentarios sobre la posible formación de reservas nacionales de Bitcoin en EE. UU. 🇺🇸
Morgan Stanley apuesta por completo: El gigante bancario ha presentado solicitudes para sus propios ETFs de Bitcoin, Solana y Ethereum, lo que indica que Solana se está convirtiendo en el tercer pilar esencial de los portafolios institucionales. 🏦
Agentes de IA en la cadena de bloques: Forbes destaca el año 2026 como el de la "madurez", en el que los agentes de IA comenzarán a ejecutar transacciones de forma autónoma mediante contratos inteligentes, convirtiendo así a la cadena de bloques en la infraestructura fundamental para la Inteligencia Artificial.
Conclusión de hoy: El mercado está pasando de la "hype" a los "fundamentos". Mientras la regulación estadounidense entra en una fase crucial, la atención de los inversores se centra firmemente en la integración a largo plazo con la Finanzas Tradicionales (TradFi).
Comercio de futuros
En el comercio de futuros, la tasa de ganancia es lo único que importa; muchas personas muestran sus ganancias realizadas actuales pero no sus pérdidas.
Recientemente, decidí probar una nueva estrategia en futuros, y hasta ahora va bien—estoy satisfecho.
Mi tasa de ganancia de 7 días es 100%.
Mi tasa de ganancia de 30 días es 60%.
Creo que para tener éxito en el comercio de futuros, la tasa de ganancia debe ser un mínimo del 55%.
¿Cuál es tu tasa de ganancia?
¡Feliz Navidad a todos!
En el comercio de futuros, la tasa de ganancia es lo único que importa; muchas personas muestran sus ganancias realizadas actuales pero no sus pérdidas.
Recientemente, decidí probar una nueva estrategia en futuros, y hasta ahora va bien—estoy satisfecho.
Mi tasa de ganancia de 7 días es 100%.
Mi tasa de ganancia de 30 días es 60%.
Creo que para tener éxito en el comercio de futuros, la tasa de ganancia debe ser un mínimo del 55%.
¿Cuál es tu tasa de ganancia?
¡Feliz Navidad a todos!
$BTC
¿Por qué Bitcoin está luchando por superar los $90,000?
Después de alcanzar máximos históricos por encima de $120k a principios de este año, Bitcoin ahora enfrenta una "crisis de liquidez" significativa a medida que nos acercamos a finales de 2025. Aquí hay un desglose de lo que está deteniendo el mercado:
1. La Crisis de Liquidez: La profundidad del mercado ha caído casi un 30% en los principales intercambios. Esto significa que incluso las órdenes de venta de tamaño mediano están causando caídas de precios desproporcionadas porque no hay suficientes órdenes de compra para absorber la presión.
2. Venta de Ballenas y ETFs: Los grandes tenedores ("ballenas") están utilizando el nivel de $90k para tomar ganancias. Al mismo tiempo, los ETFs de Bitcoin están viendo salidas netas a medida que los inversores institucionales reducen el riesgo en sus carteras.
3. Vientos Macroeconómicos y Geopolítica: El efecto de la "Tarifa Trump" es real. Las preocupaciones sobre nuevas guerras comerciales y posibles picos de inflación están manteniendo a la Fed cautelosa. Además, la descomposición del "Yen Carry Trade" continúa forzando liquidaciones en todos los activos de riesgo.
4. Wall Street Domina el Juego: Bitcoin ya no está impulsado por el puro entusiasmo minorista. Con los algoritmos institucionales ahora controlando el flujo, $90k se ha convertido en un enorme nivel de resistencia psicológica y técnica.
A menos que veamos un aumento significativo en el volumen de compras, BTC podría probar la zona de soporte de $80k - $85k antes de que comience cualquier posible "Rally de Santa".
¿Por qué Bitcoin está luchando por superar los $90,000?
Después de alcanzar máximos históricos por encima de $120k a principios de este año, Bitcoin ahora enfrenta una "crisis de liquidez" significativa a medida que nos acercamos a finales de 2025. Aquí hay un desglose de lo que está deteniendo el mercado:
1. La Crisis de Liquidez: La profundidad del mercado ha caído casi un 30% en los principales intercambios. Esto significa que incluso las órdenes de venta de tamaño mediano están causando caídas de precios desproporcionadas porque no hay suficientes órdenes de compra para absorber la presión.
2. Venta de Ballenas y ETFs: Los grandes tenedores ("ballenas") están utilizando el nivel de $90k para tomar ganancias. Al mismo tiempo, los ETFs de Bitcoin están viendo salidas netas a medida que los inversores institucionales reducen el riesgo en sus carteras.
3. Vientos Macroeconómicos y Geopolítica: El efecto de la "Tarifa Trump" es real. Las preocupaciones sobre nuevas guerras comerciales y posibles picos de inflación están manteniendo a la Fed cautelosa. Además, la descomposición del "Yen Carry Trade" continúa forzando liquidaciones en todos los activos de riesgo.
4. Wall Street Domina el Juego: Bitcoin ya no está impulsado por el puro entusiasmo minorista. Con los algoritmos institucionales ahora controlando el flujo, $90k se ha convertido en un enorme nivel de resistencia psicológica y técnica.
A menos que veamos un aumento significativo en el volumen de compras, BTC podría probar la zona de soporte de $80k - $85k antes de que comience cualquier posible "Rally de Santa".
$ZEC Estoy acortando zec, creo que caerá por debajo de $300 muy pronto, tal vez mucho más... Veremos
quien sabe
Perspectiva del mercado de criptomonedas para 2026
Las previsiones para 2026 son particularmente intrigantes porque la mayoría de los analistas coinciden en que este podría ser el año en que se reescriban fundamentalmente las "viejas reglas" (como el ciclo tradicional de cuatro años).
Mientras diciembre de 2025 está actualmente definido por la corrección y la ansiedad del mercado, aquí está lo que las principales instituciones financieras y analistas están proyectando para 2026:
¿El fin del "ciclo de cuatro años"?
Históricamente, el segundo año después de un evento de "halving" solía ser un mercado bajista. Sin embargo, para 2026, expertos de Grayscale y Bitwise sugieren un cambio:
Las previsiones para 2026 son particularmente intrigantes porque la mayoría de los analistas coinciden en que este podría ser el año en que se reescriban fundamentalmente las "viejas reglas" (como el ciclo tradicional de cuatro años).
Mientras diciembre de 2025 está actualmente definido por la corrección y la ansiedad del mercado, aquí está lo que las principales instituciones financieras y analistas están proyectando para 2026:
¿El fin del "ciclo de cuatro años"?
Históricamente, el segundo año después de un evento de "halving" solía ser un mercado bajista. Sin embargo, para 2026, expertos de Grayscale y Bitwise sugieren un cambio:
Gracias hermano por tu consejo 👌🏻🤝🏻
Todos los objetivos alcanzados 🎯 con éxito. ¡Felicidades! 👏🎉 Cerrar Aquí Completo Posición ✅
#TrumpTariffs
#TrumpTariffs
El mejor consejo en el momento adecuado... Pero ¿quién escuchó? 🧐
MU_Traders
·
--
Aquí está lo que estoy sosteniendo ahora mismo
No hay monedas excepto monedas estables
No hay monedas excepto monedas estables
Inicia sesión para explorar más contenidos