西塔伦

La lógica del stablecoin generador de ingresos (YBS) es imitar la banca; esto es solo superficial, aún se deben resolver problemas como de dónde provienen las ganancias de los usuarios, cómo se distribuyen y cómo mantener el funcionamiento a largo plazo del proyecto. El colapso de los proyectos DeFi es parte de la rutina del sector financiero, SBF va a la cárcel, pero el banco de Silicon Valley es el germen de un riesgo sistémico que necesita acción inmediata de la Reserva Federal.
Era de exceso de apalancamiento
Buscar ganancias es un pensamiento de producto, la expresión financiera es especulación, las diferencias de precios grandes son la fuente de arbitraje, y la volatilidad a largo plazo necesita cobertura de riesgos.
A partir de la introducción de la tecnología informática, la industria financiera ha pasado por tres etapas en la especulación cuantificada:

¿Qué es la teoría de ondas de Elliott?
La teoría de ondas de Elliott es un método de análisis técnico que se desarrolla en base a la naturaleza humana y la emoción del mercado. Fue propuesta por el filósofo económico Ralph Nelson Elliott en 1938 en su obra (El principio de la onda).
Elliott observó que las fluctuaciones de precios en los mercados financieros no son completamente aleatorias, sino que presentan una estructura de ondas regular y repetitiva. Estos patrones de fluctuación reflejan las emociones del público del mercado, por lo que tienen cierto grado de predictibilidad.

Una vez más, me impresiona el excelente diseño de Bitcoin.
DeepSeek R2 no se lanzó en mayo como se rumoreaba, sino que se actualizó a una pequeña versión R1 el 28 de mayo. Grok 3.5 de Musk también ha sido objeto de múltiples retrasos; resulta más fácil escuchar un sonido real de Starship.
Impulsada por la locura del capital en cantidades astronómicas, la ley de escalado en el ámbito de los grandes modelos ha completado su ciclo de vida más rápido que la ley de Moore de los chips.
Si el software, hardware, e incluso la longevidad humana, así como las ciudades y naciones, tienen un límite de efecto de escala, el ámbito de la blockchain también debe tener sus propias reglas. En el momento en que SVM L2 entra en el ciclo de emisión de monedas y Ethereum regresa al campo L1, intento imitar la ley de escala y ofrecer una versión criptográfica.

En el último año, el mercado primario de criptomonedas ha estado estancado, retrocediendo a tiempos anteriores. Durante el 'mercado bajista', se han expuesto diversas debilidades humanas y lagunas en la regulación 'descentralizada'. En la industria, los creadores de mercado deberían ser los 'ayudantes' de los nuevos proyectos, proporcionando liquidez y estabilidad de precios, ayudando a los proyectos a establecerse. Sin embargo, un método de colaboración llamado 'modelo de opción de préstamo' que puede ser beneficioso en un mercado alcista ha sido abusado en el mercado bajista por algunos actores deshonestos, perjudicando silenciosamente a pequeños proyectos de criptomonedas y causando un colapso de la confianza y caos en el mercado. Los mercados financieros tradicionales también han encontrado problemas similares, pero han logrado reducir los daños a través de regulaciones maduras y mecanismos transparentes. Personalmente, creo que la industria de criptomonedas podría aprender algo de los mercados financieros tradicionales para resolver estos problemas y construir un ecosistema relativamente justo. Este artículo profundizará en el funcionamiento del modelo de opción de préstamo, cómo puede perjudicar a los proyectos, las comparaciones con el mercado tradicional, y la discusión sobre la situación actual.

Según informes, Visa se está uniendo a la alianza de stablecoins de la red global de dólares (USDG). Según CoinDesk, el lunes (14 de abril), citando fuentes anónimas, la compañía se convertirá en la primera empresa financiera tradicional en unirse a la alianza, que compartirá los beneficios con los participantes que crean conectividad y liquidez. En una entrevista con PYMNTS, un portavoz de Visa dijo en un correo electrónico que la empresa no comentaría sobre rumores o especulaciones.
Según CoinDesk, los miembros de USDG incluyen a Paxos, Robinhood, Kraken, Galaxy Digital, Anchorage Digital, Bullish y Nuvei. Según informes de noviembre, la red global de dólares lanzó una stablecoin conjunta vinculada al dólar, diseñada para acelerar el uso de stablecoins a nivel mundial y promover un activo que proporcione beneficios económicos correspondientes a sus socios. La red global de dólares anunció la formación de esta alianza en un comunicado de prensa el 4 de noviembre, señalando que la membresía está abierta a custodios, intercambios, empresas fintech de pagos, comerciantes, protocolos, redes de tarjetas, bancos y plataformas de inversión. La compañía agregó que la red se centrará en el dólar global (USDG), que es la stablecoin emitida por Paxos en Singapur.

Superciclo de Stablecoins
La no dolarización de los ingresos nativos de YBS, por ejemplo, optando más por activos puramente en la cadena, como el staking de BTC/ETH/SOL;
La combinación "Lego" de YBS, Pendle es solo el comienzo, se necesitan más protocolos DeFi para apoyar a YBS, hasta la aparición de USDT en la cadena;
Los productos de pago no tienen dificultad técnica, y generar ingresos es fácil para atraer clientes, pero la principal dificultad radica en el cumplimiento y la expansión de la escala del negocio, incluso con USDT/USDC, el pago asume más el rol de "middleware" en la liquidación en el backend, siendo menos utilizado directamente como medio de intercambio.
Triple golpe en acciones, bonos y divisas en 100 días, el orden de moneda fiat se desintegra rápidamente.

Hola a todos, hoy vamos a hablar sobre USDT y USDC. Estos dos nombres se parecen mucho, y ambos son stablecoins ancladas al dólar. ¿Por qué hay una diferencia de precios entre ellos? ¿Cuáles son sus diferencias y qué características tienen? Las stablecoins ancladas al dólar USDT y USDC están ancladas al dólar 1:1. Cada vez que 'emites' un USDT/USDC, hay un dólar respaldándolo para que, cuando 'destruyas' ese USDT/USDC, te devuelvan ese dólar. Imagina la escena de un salón de juegos, al entrar al salón, 1 yuan se intercambia por 1 ficha de juego, eso es 'emitir', convirtiendo tu 1 yuan en esa ficha; si sales del salón y ya no juegas, puedes canjear la ficha por renminbi, ese proceso es 'destruir', destruyendo la ficha de juego y regresando al renminbi. ¿Cuál es el mayor riesgo aquí? Es el desvío de fondos. El dueño del salón de juegos afirma que sus fichas de juego se pueden intercambiar por renminbi 1:1. Teóricamente, si 'emite' 200 fichas de juego, debería tener 200 yuanes respaldándolas para que quienes quieran canjearlas puedan hacerlo en cualquier momento. Sin embargo, si hace algo malo y desvía fondos, emite 200 fichas, pero en realidad solo tiene 100 yuanes. En teoría, debería destruir 100 fichas para equilibrar, pero no lo hace, por lo que esas 200 fichas solo respaldan 100 yuanes. Si los poseedores de fichas no lo saben, el canje de pequeñas cantidades puede funcionar normalmente, pero una vez que ocurre un 'run', quienes canjean tarde no pueden obtener su dinero. Por lo tanto, para las stablecoins ancladas a un activo determinado, los activos detrás del emisor son el factor clave que determina si esa stablecoin es estable.

Las personas pasan dos años aprendiendo a hablar y toda una vida aprendiendo a callar. En el bullicio de la industria de las criptomonedas, el éxito y la fama son sinónimos. No hay distancia entre el tráfico y la monetización, porque todo gira en torno a la emisión y recuperación de activos, también conocido como redistribución de la riqueza. Ser famoso se convierte en una necesidad para cada profesional. El capital de riesgo ya no es exclusivo, sino que se dedica a surfear enlaces de Twitter a diario; los CEXs se convierten en maestros del spa emocional, intercambiando información en X/TG/WeChat para asegurarse de que la crisis de relaciones públicas sea controlable; los BD de ambos sexos vagan entre el tráfico y la vagancia, y los altos salarios se queman buscando un sueño de enriquecimiento rápido en el segundo nivel. Si por casualidad no caes en estas trampas, o si por suerte escapas de la crisis de relaciones públicas, obtendrás el mayor tráfico. Usando la siguiente fórmula, el tráfico puede convertirse instantáneamente en volumen de transacciones. Algunos dicen que las ganancias de Binance son de 50 mil millones de dólares, y otros dicen que el bono de fin de año de Bitget es de 50 meses. La verdad es confusa; la ventaja de ser líder es indiscutible, pero ¿hasta cuándo podrá mantenerse?

En el sótano de 25 metros de la Reserva Federal de Nueva York, 9000 toneladas de lingotes de oro duermen mientras una guerra silenciosa sobre el futuro de la moneda se extiende por el mundo. Las criptomonedas como el bitcoin y el USDT aparentemente representan descentralización, comercio libre y facilidad de pago, pero en realidad se han convertido en parte del panorama financiero global, incluso como herramientas importantes para mantener la hegemonía del dólar.
Cuando las personas se sumergen en la ilusión de la revolución blockchain, el Departamento del Tesoro de EE. UU., Wall Street y el Banco de Pagos Internacionales (BIS) ya habían establecido un intrincado juego en el tablero de las criptomonedas: el bitcoin se convierte en un 'reservorio' para absorber dólares en exceso, mientras que stablecoins como el USDT son nuevos canales de circulación del dólar; ambos construyen una red invisible de dominación monetaria.

Recientemente, las nuevas monedas han experimentado un 'recorte a la mitad' generalizado de hasta un 60% o más; este fenómeno no solo revela el alto riesgo del mercado de criptomonedas, sino que también destaca la falta general de apoyo de valor a largo plazo en los proyectos de nuevas monedas. En este ciclo de mercado alcista, proyectos establecidos como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) siguen dominando, mientras que muchas nuevas monedas se convierten en herramientas de especulación a corto plazo debido a la falta de consenso y escenarios de aplicación, e incluso llegan a cero. La 'fiebre de nuevas monedas' en el mercado de criptomonedas comienza a mostrar su problema esencial: una especulación excesiva, con una grave falta de innovación y valor real.

Comienza una "guerra" sin pólvora.
Después de medio año, el banco central ha vuelto a aumentar sus tenencias de oro. ¡Las reservas actuales de oro en poder del banco central han alcanzado las 2.068 toneladas! ¡El valor de mercado supera los 200 mil millones de dólares estadounidenses!
¿Por qué el banco central compra oro?
De hecho, no sólo el Banco Central de China, sino también los bancos centrales de los principales países del mundo están aumentando sus tenencias de oro.
La razón detrás de esto también es muy clara, es decir, la desconfianza en el crédito de los billetes, para ser precisos, la desconfianza en el dólar estadounidense.
Esta desconfianza se refleja en dos puntos.
En primer lugar, el mundo ha sufrido la hegemonía del dólar estadounidense durante mucho tiempo.
El dólar estadounidense es la moneda mundial, pero la política monetaria de Estados Unidos sólo tiene en cuenta su situación económica interna e ignora la vida y la muerte de otros países.

Recientemente, parece que los mercados financieros globales están en medio de un enfrentamiento histórico, que es la guerra entre el oro y Bitcoin.
Desde que Trump fue elegido, Bitcoin ha subido locamente, ya ha superado los 100,000 dólares, con un aumento de más del 40%. Y el oro comenzó a descender desde el momento en que Trump comenzó a liderar en el conteo de votos electorales. De hecho, desde que Trump lideró en el mercado de buocai, ya no he sido optimista sobre el oro.
Trump dijo que quería incluir Bitcoin en las reservas nacionales, pero hay que saber que todos los miembros de su equipo poseen Bitcoin, por lo que si es por interés propio, solo él lo sabe.