Kurt-顺流逆流
永远年轻，永远热泪盈眶。
Trader de alta frecuencia
8.1 años
192 Siguiendo
18.9K+ Seguidores
18.6K+ Me gusta
3.5K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
#ALPHA El Año Nuevo ha llegado, volví a casa antes de tiempo, y en la entrada del pueblo me encontré con la tía, la tía preguntó: “¿Sobrino, por qué volviste tan temprano?”, yo respondí con calma: “Trabajo en una empresa extranjera, me dejaron salir temprano”, la tía volvió a preguntar: “¿Qué empresa es, que tiene tan buenos beneficios en vacaciones?”, yo, orgulloso, dije: “ALPHA, en nuestra empresa trabajan 180,000 empleados cada día”, ante la expresión de sorpresa de la tía, subí la ventana del coche y me fui con estilo 😎😎😎😎
@Dusk y Binance están realizando una actividad de pago PAY con sobres rojos, amigos, solo necesitan transferir 0.001 para tener la oportunidad de ganar $DUSK, si tienen suerte, pueden ganar hasta 580 U, en este mercado bajista se está brindando calidez, todos vayan a participar. Binance PAY×DUSK转账活动
En esta ola de caída, $DUSK tocó un mínimo de 0.0762 anteayer, ayer comenzó a rebotar ligeramente desde un nivel bajo, con un aumento del 5% en 24H, el volumen de transacciones se mantiene por encima de los diez millones de dólares, la compra a corto plazo se está recuperando, y el precio ha vuelto de un rango de 0.08 a alrededor de 0.09. La volatilidad general no es muy intensa, pero es mucho más activa que en los días de baja anterior, revisé la relación Vol/Mkt Cap que está alrededor del 27%, lo que también indica que el interés del mercado se está recuperando. 💪💪💪
Hablando de #dusk , no puedo dejar de mencionar sus ventajas:
① La ventaja principal es la privacidad + conformidad, lograda a través de pruebas de conocimiento cero y el modelo Phoenix, permitiendo transacciones predeterminadas de privacidad, al mismo tiempo que soporta divulgación selectiva, cumpliendo perfectamente con los requisitos regulatorios de la UE, adecuado para que las instituciones manejen RWA. (👉 Este es el significado de la existencia del proyecto)
② Hedger y Phoenix han combinado para crear un entorno de ejecución de privacidad compatible con EVM, permitiendo a los desarrolladores construir dApps financieras nativas y confidenciales, superando ampliamente las soluciones basadas en complementos. (👉 Características técnicas subyacentes)
③ $DUSK soporta staking nativo de PoS, las recompensas son variables, los poseedores pueden ganar ingresos pasivos a través del staking y apoyar el desarrollo de un ecosistema de privacidad + conformidad.
④ Dusk Trade, como plataforma de transacciones RWA regulada en colaboración con la bolsa NPEX de los Países Bajos, actualmente se encuentra en fase de lista de espera, con planes de tokenizar activos por cientos de millones de euros. (👉 Progreso de implementación)
¿Crees que este año será una gran explosión para RWA, podrá despegar Dusk?
$DUSK
@Dusk y Binance están realizando una actividad de pago PAY con sobres rojos, amigos, solo necesitan transferir 0.001 para tener la oportunidad de ganar $DUSK, si tienen suerte, pueden ganar hasta 580 U, en este mercado bajista se está brindando calidez, todos vayan a participar. Binance PAY×DUSK转账活动
En esta ola de caída, $DUSK tocó un mínimo de 0.0762 anteayer, ayer comenzó a rebotar ligeramente desde un nivel bajo, con un aumento del 5% en 24H, el volumen de transacciones se mantiene por encima de los diez millones de dólares, la compra a corto plazo se está recuperando, y el precio ha vuelto de un rango de 0.08 a alrededor de 0.09. La volatilidad general no es muy intensa, pero es mucho más activa que en los días de baja anterior, revisé la relación Vol/Mkt Cap que está alrededor del 27%, lo que también indica que el interés del mercado se está recuperando. 💪💪💪
Hablando de #dusk , no puedo dejar de mencionar sus ventajas:
① La ventaja principal es la privacidad + conformidad, lograda a través de pruebas de conocimiento cero y el modelo Phoenix, permitiendo transacciones predeterminadas de privacidad, al mismo tiempo que soporta divulgación selectiva, cumpliendo perfectamente con los requisitos regulatorios de la UE, adecuado para que las instituciones manejen RWA. (👉 Este es el significado de la existencia del proyecto)
② Hedger y Phoenix han combinado para crear un entorno de ejecución de privacidad compatible con EVM, permitiendo a los desarrolladores construir dApps financieras nativas y confidenciales, superando ampliamente las soluciones basadas en complementos. (👉 Características técnicas subyacentes)
③ $DUSK soporta staking nativo de PoS, las recompensas son variables, los poseedores pueden ganar ingresos pasivos a través del staking y apoyar el desarrollo de un ecosistema de privacidad + conformidad.
④ Dusk Trade, como plataforma de transacciones RWA regulada en colaboración con la bolsa NPEX de los Países Bajos, actualmente se encuentra en fase de lista de espera, con planes de tokenizar activos por cientos de millones de euros. (👉 Progreso de implementación)
¿Crees que este año será una gran explosión para RWA, podrá despegar Dusk?
$DUSK
PINNED
China pronto llevará a cabo la legalización de la tokenización de valores RWA, la "puerta" de un mercado de billones se está abriendo, @Dusk ha pisado la pista más caliente de RWA + privacidad conforme, pero me preocupa si esta ola de grandes beneficios DUSK podrá aprovecharse 😅😅😅😅
La red principal se lanzó oficialmente el 7 de enero, seis años de refinamiento finalmente se concretaron, creo que la base técnica no tiene problemas, la máquina virtual Piecrust, el módulo de privacidad Citadel, y el marco de cumplimiento son muy sólidos. Pero viendo la realidad, ¿no es este progreso demasiado "estable"?
1. Después de tantos años de refinamiento, la red principal se lanzó pero la sensación de avance ecológico es débil, ¿es realmente bajo perfil o el ritmo de implementación es lento?
2. Se ha hablado de unir NPEX en la cadena durante tanto tiempo, DuskTrade todavía está en la fase de lista de espera
3. ¿Cuándo se lanzará realmente la tokenización de 300 millones de euros?
4. La seguridad del servicio de puente del 16 de enero aún no se ha manejado bien, sigue en estado de pausa.
5. Hace unos días, para crear contenido, fui a Discord y pregunté sobre problemas técnicos, pero nadie respondió... 😂😂
Veamos los datos de tokens de CMC, el precio actual de $DUSK es de aproximadamente $0.083 USD, ha caído un 5.41% en 24H, la capitalización de mercado ronda los 41.27 millones de dólares, el volumen de transacciones en 24H alcanzó los 12.48 millones de dólares, la relación Vol/Cap de mercado supera el 30%, la capitalización de mercado aún fluctúa en niveles medios y bajos.
Aunque el volumen de transacciones se mantiene activo, esto indica que hay frecuentes entradas y salidas de capital, hay personas jugando, pero en general, aún no ha sido realmente impulsado por la gran narrativa de RWA. La aceptación del mercado hacia #dusk "infraestructura de privacidad conforme" no es baja, solo que a corto plazo se preocupa más por el volumen de transacciones reales y la prueba de entrada de instituciones: solo con listas de espera y planificación, es difícil que el precio continúe explotando. Solo esperar que DuskTrade se lance oficialmente, ver que varios cientos de millones de euros de activos realmente se tokenicen, y que la liquidez se vuelva evidente, ¡solo entonces estos datos tendrán una oportunidad de revertir!
Al final, sigo siendo optimista sobre la posición de DUSK: privacidad + doble buff de cumplimiento, en la era de RWA y MiCA es verdadera infraestructura. Pero para que realmente explote, ¡hay que acelerar! ¡Rápido, lancen oficialmente DuskTrade, hagan que el volumen de negocios de RWA sea real, y déjenos ver transacciones, ver liquidez, ver que las instituciones realmente entren! De lo contrario, por muy buena que sea la tecnología y lo fuerte que sea la narrativa, ¿quién va a creer que el precio puede despegar?
¿Este año podré ver las siguientes cosas?
1. DuskTrade se abre oficialmente, 2. Después del lanzamiento de DuskTrade, el volumen de transacciones de RWA en la cadena, el consumo de Gas y la frecuencia de uso de la clave de vista aumentan notablemente, 3. La escala de activos de las instituciones se expande rápidamente.
$DUSK
La red principal se lanzó oficialmente el 7 de enero, seis años de refinamiento finalmente se concretaron, creo que la base técnica no tiene problemas, la máquina virtual Piecrust, el módulo de privacidad Citadel, y el marco de cumplimiento son muy sólidos. Pero viendo la realidad, ¿no es este progreso demasiado "estable"?
1. Después de tantos años de refinamiento, la red principal se lanzó pero la sensación de avance ecológico es débil, ¿es realmente bajo perfil o el ritmo de implementación es lento?
2. Se ha hablado de unir NPEX en la cadena durante tanto tiempo, DuskTrade todavía está en la fase de lista de espera
3. ¿Cuándo se lanzará realmente la tokenización de 300 millones de euros?
4. La seguridad del servicio de puente del 16 de enero aún no se ha manejado bien, sigue en estado de pausa.
5. Hace unos días, para crear contenido, fui a Discord y pregunté sobre problemas técnicos, pero nadie respondió... 😂😂
Veamos los datos de tokens de CMC, el precio actual de $DUSK es de aproximadamente $0.083 USD, ha caído un 5.41% en 24H, la capitalización de mercado ronda los 41.27 millones de dólares, el volumen de transacciones en 24H alcanzó los 12.48 millones de dólares, la relación Vol/Cap de mercado supera el 30%, la capitalización de mercado aún fluctúa en niveles medios y bajos.
Aunque el volumen de transacciones se mantiene activo, esto indica que hay frecuentes entradas y salidas de capital, hay personas jugando, pero en general, aún no ha sido realmente impulsado por la gran narrativa de RWA. La aceptación del mercado hacia #dusk "infraestructura de privacidad conforme" no es baja, solo que a corto plazo se preocupa más por el volumen de transacciones reales y la prueba de entrada de instituciones: solo con listas de espera y planificación, es difícil que el precio continúe explotando. Solo esperar que DuskTrade se lance oficialmente, ver que varios cientos de millones de euros de activos realmente se tokenicen, y que la liquidez se vuelva evidente, ¡solo entonces estos datos tendrán una oportunidad de revertir!
Al final, sigo siendo optimista sobre la posición de DUSK: privacidad + doble buff de cumplimiento, en la era de RWA y MiCA es verdadera infraestructura. Pero para que realmente explote, ¡hay que acelerar! ¡Rápido, lancen oficialmente DuskTrade, hagan que el volumen de negocios de RWA sea real, y déjenos ver transacciones, ver liquidez, ver que las instituciones realmente entren! De lo contrario, por muy buena que sea la tecnología y lo fuerte que sea la narrativa, ¿quién va a creer que el precio puede despegar?
¿Este año podré ver las siguientes cosas?
1. DuskTrade se abre oficialmente, 2. Después del lanzamiento de DuskTrade, el volumen de transacciones de RWA en la cadena, el consumo de Gas y la frecuencia de uso de la clave de vista aumentan notablemente, 3. La escala de activos de las instituciones se expande rápidamente.
$DUSK
#alpha ¿Cuál no se atasca? Hermanos
¡Alpha, los fugitivos están listos para regresar! ¡El nuevo año está a punto de comenzar!
Hoy alguien llamó a刷KOGE, él debería estar tratando de engañarme, ¿verdad?
🤣🤣🤣
¡Alpha, los fugitivos están listos para regresar! ¡El nuevo año está a punto de comenzar!
Hoy alguien llamó a刷KOGE, él debería estar tratando de engañarme, ¿verdad?
🤣🤣🤣
De 'caer en la trampa' a 'insight' - Mi viaje de cumplimiento de RWA
A finales de 2025 y principios de 2026, con la expectativa de llevar activos del mundo real a la cadena, me adentré en la pista de cumplimiento de privacidad, pero en la práctica sentí una y otra vez la discrepancia. Aquellos proyectos que se autodenominan 'amigables con la regulación' tienen transacciones subyacentes semi-públicas o dependen de custodia fuera de la cadena; una vez que las instituciones realizan una debida diligencia seria, el riesgo se expone sin reservas; otros, por otro lado, se extreman, llevando la privacidad demasiado lejos, lo que resulta completamente incompatible con la auditoría regulatoria, haciendo que los clientes institucionales se echen atrás.
Todavía recuerdo la experiencia de participar en un proyecto de tokenización de crédito privado: solo al momento de la redención me di cuenta de que la liquidez dependía completamente de los LP externos, y la supuesta protección de la privacidad era solo un engaño: mi ruta de transacción completa estaba expuesta ante las herramientas de análisis en la cadena. Esta lección me despertó por completo: el verdadero punto de ruptura de los RWA no está en 'funciones de privacidad adicionales', sino en el diseño de arquitectura nativa de 'privacidad por defecto + auditoría regulatoria'.
Todavía recuerdo la experiencia de participar en un proyecto de tokenización de crédito privado: solo al momento de la redención me di cuenta de que la liquidez dependía completamente de los LP externos, y la supuesta protección de la privacidad era solo un engaño: mi ruta de transacción completa estaba expuesta ante las herramientas de análisis en la cadena. Esta lección me despertó por completo: el verdadero punto de ruptura de los RWA no está en 'funciones de privacidad adicionales', sino en el diseño de arquitectura nativa de 'privacidad por defecto + auditoría regulatoria'.
Otros dependen de gritar consignas para atraer inversión, @Vanarchain se basa en la implementación de productos y en el ingreso recurrente que se acumula lentamente. Puntos clave que se siguen verificando en 2026:
① Ejecución verdaderamente discreta
Sin grandes airdrops, sin memes exagerados, sin promesas excesivas. De la transformación de Virtua Metaverso a infraestructura de IA, paso a paso. La red principal genera bloques cada 3 segundos, la tarifa de gas es fija ≈$0.0005, carbono neutral (energía renovable de Google), estas son competencias reales. El precio actual oscila cerca de $0.006, muchos viejos jugadores lo consideran como una etapa de acumulación—la revolución de combustión lenta está en marcha.
② Ingresos por suscripción + Buyback & Burn en circuito cerrado
Este es el aspecto más único de VANRY. Herramientas de IA como myNeutron están cambiando a un modelo de suscripción, los usuarios pagan con VANRY → parte de los ingresos se utiliza para recompra en el mercado + quema permanente. No es una quema de tarifa única, sino una deflación continua impulsada por ingresos recurrentes. Cuanto mayor es el uso, mayor es la presión de quema. Según los últimos datos, la adopción de IA está impulsando un aumento notable en la quema, este es el típico "valor impulsado por el uso".
③ La pila tecnológica ya está implementada
- Neutron: capa de memoria semántica, compresión de datos en la cadena, el Agente de IA tiene memoria persistente.
- Kayon: motor de razonamiento en cadena, soporta decisiones inteligentes explicables.
- Creator Pad / Flows: la plataforma para desarrolladores/creadores ya está en línea, adecuada para construir juegos, entretenimiento, dApp de PayFi.
- Dirección de PayFi acelerada (rumores de colaboración con Worldpay continúan), conectando cripto con pagos reales.
④ Mecanismos de Staking
Soporta staking de validadores + incentivos ecológicos. El bloqueo reduce la circulación, ganando recompensas de bloque + derechos de gobernanza. Mecanismo favorito de los poseedores a largo plazo, especialmente en la etapa de acumulación baja.
El valor de mercado actual es de aproximadamente 13-14 millones de dólares, circulación ≈ 2.2 mil millones, límite máximo de suministro total 2.4 mil millones (sin pre-minado, sin mint). El volumen diario de transacciones ocasionalmente supera el millón, la actividad en la cadena está aumentando de manera constante.
El mercado actualmente es bajista macro, pero #vanar este tipo de "infraestructura de IA pragmática" es precisamente adecuada para acumular en mercados bajistas y explotar en mercados alcistas. No se apuesta por la narrativa a corto plazo, sino por la demanda + la doble presión deflacionaria que viene después de la escalabilidad de las suscripciones de IA.
Por lo tanto, debo estar siempre atento al progreso del proyecto:
① Entrega de suscripciones—¿puede verse un crecimiento en el número de usuarios de herramientas de IA, el consumo mensual, los datos de quema?
② Circuito cerrado ecológico—¿hay un ciclo positivo en la actividad en la cadena, el volumen de transacciones de PayFi, el staking y el bloqueo?
$VANRY
① Ejecución verdaderamente discreta
Sin grandes airdrops, sin memes exagerados, sin promesas excesivas. De la transformación de Virtua Metaverso a infraestructura de IA, paso a paso. La red principal genera bloques cada 3 segundos, la tarifa de gas es fija ≈$0.0005, carbono neutral (energía renovable de Google), estas son competencias reales. El precio actual oscila cerca de $0.006, muchos viejos jugadores lo consideran como una etapa de acumulación—la revolución de combustión lenta está en marcha.
② Ingresos por suscripción + Buyback & Burn en circuito cerrado
Este es el aspecto más único de VANRY. Herramientas de IA como myNeutron están cambiando a un modelo de suscripción, los usuarios pagan con VANRY → parte de los ingresos se utiliza para recompra en el mercado + quema permanente. No es una quema de tarifa única, sino una deflación continua impulsada por ingresos recurrentes. Cuanto mayor es el uso, mayor es la presión de quema. Según los últimos datos, la adopción de IA está impulsando un aumento notable en la quema, este es el típico "valor impulsado por el uso".
③ La pila tecnológica ya está implementada
- Neutron: capa de memoria semántica, compresión de datos en la cadena, el Agente de IA tiene memoria persistente.
- Kayon: motor de razonamiento en cadena, soporta decisiones inteligentes explicables.
- Creator Pad / Flows: la plataforma para desarrolladores/creadores ya está en línea, adecuada para construir juegos, entretenimiento, dApp de PayFi.
- Dirección de PayFi acelerada (rumores de colaboración con Worldpay continúan), conectando cripto con pagos reales.
④ Mecanismos de Staking
Soporta staking de validadores + incentivos ecológicos. El bloqueo reduce la circulación, ganando recompensas de bloque + derechos de gobernanza. Mecanismo favorito de los poseedores a largo plazo, especialmente en la etapa de acumulación baja.
El valor de mercado actual es de aproximadamente 13-14 millones de dólares, circulación ≈ 2.2 mil millones, límite máximo de suministro total 2.4 mil millones (sin pre-minado, sin mint). El volumen diario de transacciones ocasionalmente supera el millón, la actividad en la cadena está aumentando de manera constante.
El mercado actualmente es bajista macro, pero #vanar este tipo de "infraestructura de IA pragmática" es precisamente adecuada para acumular en mercados bajistas y explotar en mercados alcistas. No se apuesta por la narrativa a corto plazo, sino por la demanda + la doble presión deflacionaria que viene después de la escalabilidad de las suscripciones de IA.
Por lo tanto, debo estar siempre atento al progreso del proyecto:
① Entrega de suscripciones—¿puede verse un crecimiento en el número de usuarios de herramientas de IA, el consumo mensual, los datos de quema?
② Circuito cerrado ecológico—¿hay un ciclo positivo en la actividad en la cadena, el volumen de transacciones de PayFi, el staking y el bloqueo?
$VANRY
Desde las altas tarifas de Gas hasta transferencias sin costo, #Plasma está reescribiendo las reglas de pago. En el pasado, transferir stablecoins en Ethereum podía costar decenas e incluso cientos de dólares, pero hoy, a través del protocolo Plasma, las transferencias simples de USDT pueden realizarse sin tarifas.
Aunque Solana cuesta tan solo 0.00025 dólares, Polygon alrededor de 0.0075 dólares, y Avalanche entre 0.01 y 0.1 dólares, para transferencias frecuentes o pagos comerciales, acumulativamente sigue siendo un costo considerable.
¿Y Plasma? A través de un Paymaster a nivel de protocolo, patrocina las tarifas de Gas para transferencias de USDT, permitiendo a los usuarios realizar transferencias sin costo y sin necesidad de poseer tokens XPL. La velocidad de confirmación de transferencias alcanza niveles de subsegundos, con TPS superior a 1000, lo que le da una clara ventaja en escenarios como remesas internacionales y micropagos, mejorando la experiencia drásticamente.
Veamos los datos más recientes de DefiLlama:
El TVL de DeFi es de aproximadamente 296 millones de dólares (aunque ha disminuido un 4.76% en 24 horas, se mantiene estable 💪).
El TVL de puentes es de 699 millones de dólares, significativamente superior al TVL local de 483 millones de dólares.
La capitalización de mercado de stablecoins es de 189 millones de dólares, con USDT representando más del 78%.
El volumen de transacciones de DEX en 24 horas superó los 50 millones de dólares, con un aumento semanal del 164%.
En términos de ecosistema, @Plasma ya ha integrado protocolos principales como Aave, Curve, Pendle, entre otros, ofreciendo una variedad rica y diversa de métodos de generación de ingresos en torno a las stablecoins, con un enfoque que está pasando de la especulación a la combinación de pagos prácticos y DeFi.
En cuanto al staking, la tasa de rendimiento anual real (APY) de los principales pools de XPL se encuentra actualmente entre el 3% y el 5% (algunos agregadores de rendimiento como Midas syrupUSDT tienen tasas más altas, que pueden alcanzar entre el 8% y el 16%). En el primer trimestre de este año, se ha abierto el staking delegado, y con el aumento del uso y las tarifas de la red, se espera que la rentabilidad del staking mejore aún más. Esta combinación de bajo umbral y alta utilidad está atrayendo continuamente a instituciones y minoristas.
En cuanto al precio del token, el precio actual de XPL es de aproximadamente 0.083 dólares, habiendo corregido más del 95% desde su máximo histórico de 1.68 dólares, con una capitalización de mercado relativamente pequeña. Sin embargo, su valor de bloqueo y otros datos fundamentales como el tamaño de las stablecoins son bastante sólidos. Plasma se posiciona de manera precisa en la infraestructura básica de la pista de billones de dólares de las stablecoins, con tarifas cero, un alto TVL y capacidad de interoperabilidad con ecosistemas como NEAR, lo que hace que sus fundamentos a largo plazo sean dignos de atención. A medida que el mercado global de stablecoins (que ya supera los 300 mil millones de dólares) continúa expandiéndose, Plasma como la narrativa de 'vía rápida exclusiva para stablecoins' podría volverse cada vez más atractiva.
$XPL
Aunque Solana cuesta tan solo 0.00025 dólares, Polygon alrededor de 0.0075 dólares, y Avalanche entre 0.01 y 0.1 dólares, para transferencias frecuentes o pagos comerciales, acumulativamente sigue siendo un costo considerable.
¿Y Plasma? A través de un Paymaster a nivel de protocolo, patrocina las tarifas de Gas para transferencias de USDT, permitiendo a los usuarios realizar transferencias sin costo y sin necesidad de poseer tokens XPL. La velocidad de confirmación de transferencias alcanza niveles de subsegundos, con TPS superior a 1000, lo que le da una clara ventaja en escenarios como remesas internacionales y micropagos, mejorando la experiencia drásticamente.
Veamos los datos más recientes de DefiLlama:
El TVL de DeFi es de aproximadamente 296 millones de dólares (aunque ha disminuido un 4.76% en 24 horas, se mantiene estable 💪).
El TVL de puentes es de 699 millones de dólares, significativamente superior al TVL local de 483 millones de dólares.
La capitalización de mercado de stablecoins es de 189 millones de dólares, con USDT representando más del 78%.
El volumen de transacciones de DEX en 24 horas superó los 50 millones de dólares, con un aumento semanal del 164%.
En términos de ecosistema, @Plasma ya ha integrado protocolos principales como Aave, Curve, Pendle, entre otros, ofreciendo una variedad rica y diversa de métodos de generación de ingresos en torno a las stablecoins, con un enfoque que está pasando de la especulación a la combinación de pagos prácticos y DeFi.
En cuanto al staking, la tasa de rendimiento anual real (APY) de los principales pools de XPL se encuentra actualmente entre el 3% y el 5% (algunos agregadores de rendimiento como Midas syrupUSDT tienen tasas más altas, que pueden alcanzar entre el 8% y el 16%). En el primer trimestre de este año, se ha abierto el staking delegado, y con el aumento del uso y las tarifas de la red, se espera que la rentabilidad del staking mejore aún más. Esta combinación de bajo umbral y alta utilidad está atrayendo continuamente a instituciones y minoristas.
En cuanto al precio del token, el precio actual de XPL es de aproximadamente 0.083 dólares, habiendo corregido más del 95% desde su máximo histórico de 1.68 dólares, con una capitalización de mercado relativamente pequeña. Sin embargo, su valor de bloqueo y otros datos fundamentales como el tamaño de las stablecoins son bastante sólidos. Plasma se posiciona de manera precisa en la infraestructura básica de la pista de billones de dólares de las stablecoins, con tarifas cero, un alto TVL y capacidad de interoperabilidad con ecosistemas como NEAR, lo que hace que sus fundamentos a largo plazo sean dignos de atención. A medida que el mercado global de stablecoins (que ya supera los 300 mil millones de dólares) continúa expandiéndose, Plasma como la narrativa de 'vía rápida exclusiva para stablecoins' podría volverse cada vez más atractiva.
$XPL
El recorrido del Gas en blockchain: de la ansiedad por las tarifas de Bitcoin a ‘clic para transferir’ de Plasma
“Lo que más temo no son las fluctuaciones de precios, sino la estimación de tarifas de Gas que sigue saltando al transferir — nunca sabes cuánto subirá en el siguiente segundo.”
Esta frase proviene de un usuario veterano de criptomonedas, capturando con precisión un punto crítico que ha atormentado a los usuarios a lo largo de la historia del desarrollo de blockchain: los costos de transferencia impredecibles. Desde el bloque génesis de Bitcoin hasta el ecosistema multichain de hoy, el problema de los costos ha sido un hilo rojo que siempre ha guiado la dirección de la evolución tecnológica.
Era del Bitcoin: el peso del valor y la carga de los costos
En 2009, Bitcoin nació con la visión de ser un “sistema de efectivo electrónico de igual a igual”. Sin embargo, a medida que su valor fue reconocido, el inicialmente “casi gratuito” se transformó rápidamente en “caro” en la realidad.
Esta frase proviene de un usuario veterano de criptomonedas, capturando con precisión un punto crítico que ha atormentado a los usuarios a lo largo de la historia del desarrollo de blockchain: los costos de transferencia impredecibles. Desde el bloque génesis de Bitcoin hasta el ecosistema multichain de hoy, el problema de los costos ha sido un hilo rojo que siempre ha guiado la dirección de la evolución tecnológica.
Era del Bitcoin: el peso del valor y la carga de los costos
En 2009, Bitcoin nació con la visión de ser un “sistema de efectivo electrónico de igual a igual”. Sin embargo, a medida que su valor fue reconocido, el inicialmente “casi gratuito” se transformó rápidamente en “caro” en la realidad.
BTC acaba de rebotar justo al llegar a 60,000, ni un centavo más, ni un centavo menos; anoche hubo personas que seguramente no durmieron toda la noche.
Según las estadísticas de CoinGlass, en las últimas 24 horas, un total de 584,379 personas han sido liquidadas, con un monto total de liquidaciones de $26.43 millones. La mayor liquidación única se produjo en Binance - BTCUSDT por un valor de $1202.09 millones, no sé de quién fue la orden que fue liquidada.
Hoy revisé de nuevo el mercado y las dinámicas de @Vanar , el precio de $VANRY se mantiene entre 0.0063 y 0.0065 dólares, con una volatilidad de 24 horas de solo ±2-3%, y una capitalización de mercado de 14 a 15 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 24 horas de 2.5 a 3.5 millones de dólares. La semana pasada hubo fluctuaciones estrechas, sin grandes subidas o bajadas, con una base de comunidad y uso real sosteniéndolo. La oferta circulante sigue disminuyendo (mecanismo de quema + consumo activo de suscripción de IA), en general tiene un desempeño discreto y pragmático, no persigue tendencias a corto plazo, pero está aumentando constantemente en la actividad ecológica.
Creo que la verdadera ventaja de Vanar radica en la actitud práctica hacia el trabajo, en lugar de depender de narrativas para impulsar el precio o cambiar frecuentemente de dirección. Parte de su enfoque es desde la posición de L1 nativa de IA, enfocándose en la implementación técnica:
- Tarifa fija de $0.0005, permitiendo pagos de alta frecuencia y bajo monto, suscripciones y llamadas de IA con casi ninguna carga;
- Motor de razonamiento en la cadena Kayon, logrando decisiones automatizadas en tiempo real y en cumplimiento;
- Compresión semántica Neutron, almacenando grandes archivos de manera permanente en la cadena;
- Consenso de neutralidad de carbono, satisfaciendo directamente los requisitos ESG de las instituciones;
- Integración de Base entre cadenas, abriendo el espacio PayFi multicanal.
Estos no son conceptos de PPT, sino escenarios reales que ya están en funcionamiento: decenas de millones de transacciones diarias, suscripciones a herramientas de IA en crecimiento constante, validación RWA implementada, y la economía Gaming que se va formando gradualmente.
El equipo del proyecto no se enfoca en el marketing ostentoso, sino que dedica toda su energía a crear un ciclo ecológico cerrado y mejorar la experiencia del usuario: bajas tarifas + alta capacidad de procesamiento + capacidades nativas de IA, permitiendo a las personas comunes utilizarlo con la misma facilidad que Web2, y con barreras de entrada bajas para las empresas.
En comparación con muchos proyectos de "narrativa rápida", #vanar opta por un enfoque más lento y cuidadoso, resolviendo primero los puntos críticos de cumplimiento, sostenibilidad y utilidad, lo cual es cada vez más valorado en la era de IA + Web3. En un mercado volátil, tenerlo en mano es reconfortante, porque el valor está anclado en el uso real y el mecanismo de quema, y no en simples eslóganes.
$VANRY
Según las estadísticas de CoinGlass, en las últimas 24 horas, un total de 584,379 personas han sido liquidadas, con un monto total de liquidaciones de $26.43 millones. La mayor liquidación única se produjo en Binance - BTCUSDT por un valor de $1202.09 millones, no sé de quién fue la orden que fue liquidada.
Hoy revisé de nuevo el mercado y las dinámicas de @Vanar , el precio de $VANRY se mantiene entre 0.0063 y 0.0065 dólares, con una volatilidad de 24 horas de solo ±2-3%, y una capitalización de mercado de 14 a 15 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 24 horas de 2.5 a 3.5 millones de dólares. La semana pasada hubo fluctuaciones estrechas, sin grandes subidas o bajadas, con una base de comunidad y uso real sosteniéndolo. La oferta circulante sigue disminuyendo (mecanismo de quema + consumo activo de suscripción de IA), en general tiene un desempeño discreto y pragmático, no persigue tendencias a corto plazo, pero está aumentando constantemente en la actividad ecológica.
Creo que la verdadera ventaja de Vanar radica en la actitud práctica hacia el trabajo, en lugar de depender de narrativas para impulsar el precio o cambiar frecuentemente de dirección. Parte de su enfoque es desde la posición de L1 nativa de IA, enfocándose en la implementación técnica:
- Tarifa fija de $0.0005, permitiendo pagos de alta frecuencia y bajo monto, suscripciones y llamadas de IA con casi ninguna carga;
- Motor de razonamiento en la cadena Kayon, logrando decisiones automatizadas en tiempo real y en cumplimiento;
- Compresión semántica Neutron, almacenando grandes archivos de manera permanente en la cadena;
- Consenso de neutralidad de carbono, satisfaciendo directamente los requisitos ESG de las instituciones;
- Integración de Base entre cadenas, abriendo el espacio PayFi multicanal.
Estos no son conceptos de PPT, sino escenarios reales que ya están en funcionamiento: decenas de millones de transacciones diarias, suscripciones a herramientas de IA en crecimiento constante, validación RWA implementada, y la economía Gaming que se va formando gradualmente.
El equipo del proyecto no se enfoca en el marketing ostentoso, sino que dedica toda su energía a crear un ciclo ecológico cerrado y mejorar la experiencia del usuario: bajas tarifas + alta capacidad de procesamiento + capacidades nativas de IA, permitiendo a las personas comunes utilizarlo con la misma facilidad que Web2, y con barreras de entrada bajas para las empresas.
En comparación con muchos proyectos de "narrativa rápida", #vanar opta por un enfoque más lento y cuidadoso, resolviendo primero los puntos críticos de cumplimiento, sostenibilidad y utilidad, lo cual es cada vez más valorado en la era de IA + Web3. En un mercado volátil, tenerlo en mano es reconfortante, porque el valor está anclado en el uso real y el mecanismo de quema, y no en simples eslóganes.
$VANRY
¿Todos aún recuerdan este post??? La hermana muñeca HongKongDoll antes ganó 1 millón al participar en una nueva moneda con $XPL , si no vendió el día que lanzó la moneda, calculemos cuánto hemos perdido en ganancias hasta ahora.😂😂😂
1. La fecha de lanzamiento de Binance XPL es el 25 de septiembre de 2025, el precio de cierre ese día fue de 1.2773;
2. Hoy, 6 de febrero de 2026, el precio de apertura: 0.0791;
3. Pérdida de ganancias: (0.0791-1.2773)/1.2773×1 millón=-930 mil
Si no vendió, ha perdido 930 mil hasta ahora, solo le quedan 70 mil, realmente es un gran golpe😂😂😂😂😂😂
Recientemente he estado participando en el evento #Plasma ×Binance Creator Pad en la plaza, he estado siguiendo el progreso de este proyecto, pero al ver esta caída, realmente quiero preguntar al equipo del proyecto @Plasma , ¿están realmente implementando estas narrativas? ¿Cuánto tiempo más tomará implementar?
① Transferencias sin comisiones;
② Implementación de Plasma One;
③ Rendimiento y antecedentes: <1s de confirmación de bloque, compatible con EVM,
④ Respaldado por Tether y Bitfinex;
⑤ TVL sigue siendo robusto.
¿Pueden darme un poco de confianza? ¿Cómo ha caído esto? ¡Vamos, implementen ya!!!
$XPL
1. La fecha de lanzamiento de Binance XPL es el 25 de septiembre de 2025, el precio de cierre ese día fue de 1.2773;
2. Hoy, 6 de febrero de 2026, el precio de apertura: 0.0791;
3. Pérdida de ganancias: (0.0791-1.2773)/1.2773×1 millón=-930 mil
Si no vendió, ha perdido 930 mil hasta ahora, solo le quedan 70 mil, realmente es un gran golpe😂😂😂😂😂😂
Recientemente he estado participando en el evento #Plasma ×Binance Creator Pad en la plaza, he estado siguiendo el progreso de este proyecto, pero al ver esta caída, realmente quiero preguntar al equipo del proyecto @Plasma , ¿están realmente implementando estas narrativas? ¿Cuánto tiempo más tomará implementar?
① Transferencias sin comisiones;
② Implementación de Plasma One;
③ Rendimiento y antecedentes: <1s de confirmación de bloque, compatible con EVM,
④ Respaldado por Tether y Bitfinex;
⑤ TVL sigue siendo robusto.
¿Pueden darme un poco de confianza? ¿Cómo ha caído esto? ¡Vamos, implementen ya!!!
$XPL
La “Teoría de la Evolución del Langosta” de Vanar: ¿Dónde está la próxima parada de los contratos inteligentes cuando los Agentes AI comienzan a tener memoria permanente?
“Solo los agentes que pueden recordar el pasado merecen tener un futuro.”
El 3 de febrero de 2026, la cuenta oficial de Vanar@Vanar publicó un mensaje muy informativo en la plaza de Binance:
👉👉 “Algunos agentes 🦞 están a punto de recordar permanentemente. Los demás no lo conseguirán.”👈👈
配图极具视觉冲击力：机器人形态的龙虾（🦞）AI agents在数据流与神经网络的背景中，部分个体被高亮点亮——象征“永久记忆”的激活。在短短几小时内，这条帖子引起了币安关注AI+Web3社区的创作者们巨大好奇心。
Reflexiones sobre el desbloqueo de XPL: ¿espiral de muerte? ¿descubrimiento de valor?
#Plasma
“28 de julio, desbloqueo significativo. Sabiendo que podríamos enfrentar presión de venta, ¿no deberíamos simplemente no hacer nada en estos meses y esperar a que todo pase?”
Esta pregunta me recuerda a una analogía inapropiada: si la vida inevitablemente conduce a la muerte, ¿acaso en las décadas antes de eso solo podemos quedarnos acostados esperando ese final?
Evidentemente no.
En el mundo del trading, hay un viejo refrán: “Compra expectativas, vende hechos.” El mercado a menudo digiere la mayor parte de las expectativas antes de que ocurran los eventos—ya sea miedo o codicia. Las verdaderas oportunidades a menudo se esconden en los puntos ciegos de la emoción colectiva, en aquellos que están dispuestos a mantener la calma cuando otros entran en pánico, y a seguir investigando en medio del caos informativo.
“28 de julio, desbloqueo significativo. Sabiendo que podríamos enfrentar presión de venta, ¿no deberíamos simplemente no hacer nada en estos meses y esperar a que todo pase?”
Esta pregunta me recuerda a una analogía inapropiada: si la vida inevitablemente conduce a la muerte, ¿acaso en las décadas antes de eso solo podemos quedarnos acostados esperando ese final?
Evidentemente no.
En el mundo del trading, hay un viejo refrán: “Compra expectativas, vende hechos.” El mercado a menudo digiere la mayor parte de las expectativas antes de que ocurran los eventos—ya sea miedo o codicia. Las verdaderas oportunidades a menudo se esconden en los puntos ciegos de la emoción colectiva, en aquellos que están dispuestos a mantener la calma cuando otros entran en pánico, y a seguir investigando en medio del caos informativo.
Cuando la privacidad se convierte en “construir LEGO”: ¿por qué tengo una buena opinión sobre esta actualización clave de DUSK Hedger?
#dusk
“Pasamos tres meses evaluando varias soluciones de privacidad, y al final nos quedamos atrapados en un problema básico: ¿podemos experimentar todo el proceso sin exponer ninguna información?”
Esto es lo que me dijo el director de una institución que está explorando la tokenización RWA el mes pasado. Esta frase destaca el dilema más realista en la pista de privacidad: por muy avanzada que sea la tecnología, si la barrera para “probar” es aterradoramente alta, ¿quién se atrevería a arriesgarse a entrar?
Anteayer (4 de febrero de 2026), la cuenta dentro de Binance Square publicó un mensaje: El motor de privacidad Hedger en el ecosistema Dusk lanzó un conjunto de actualizaciones. A primera vista, parece ser tres iteraciones de funciones, pero creo que esto marca un giro clave en el paso de las herramientas de privacidad de “demonstración técnica” a “producto disponible”. Así como IKEA convierte el ensamblaje de muebles complejos en un manual ilustrado claro, transforma la privacidad de “caja negra misteriosa” a “componentes estandarizados y ensamblables”.
“Pasamos tres meses evaluando varias soluciones de privacidad, y al final nos quedamos atrapados en un problema básico: ¿podemos experimentar todo el proceso sin exponer ninguna información?”
Esto es lo que me dijo el director de una institución que está explorando la tokenización RWA el mes pasado. Esta frase destaca el dilema más realista en la pista de privacidad: por muy avanzada que sea la tecnología, si la barrera para “probar” es aterradoramente alta, ¿quién se atrevería a arriesgarse a entrar?
Anteayer (4 de febrero de 2026), la cuenta dentro de Binance Square publicó un mensaje: El motor de privacidad Hedger en el ecosistema Dusk lanzó un conjunto de actualizaciones. A primera vista, parece ser tres iteraciones de funciones, pero creo que esto marca un giro clave en el paso de las herramientas de privacidad de “demonstración técnica” a “producto disponible”. Así como IKEA convierte el ensamblaje de muebles complejos en un manual ilustrado claro, transforma la privacidad de “caja negra misteriosa” a “componentes estandarizados y ensamblables”.
#小非农数据不及预期 BTC ha tenido tres días de caídas seguidas, ¿7w no podrá mantenerse?
La caída de Bitcoin que comenzó el 15 de enero, realmente los bajistas han estado presionando a los alcistas, mirando el gráfico de BTC, pensé que estaba viendo la actividad de la plataforma de creadores de Binance del $XPL 😭😭😭😭
Estos últimos días he estado investigando los datos ecológicos de #Plasma , después de que la red principal de XPL pasó de un ATH de $1.68 a un retroceso de $0.09-0.10, una caída del 94%+, y la capitalización de mercado también ha caído a $170M-$200M, suministro total de 10B, ahora el suministro circulante es de aproximadamente 1.8B-2.1B, el FDV es de aproximadamente $1B. Ha estado cayendo, nunca ha subido, realmente me hace dudar de que la narrativa se haya desmoronado.
El gráfico de velas muestra un volumen de transacciones disminuyendo, una consolidación en niveles bajos, características típicas de presión, cualquier aumento es rápidamente golpeado hacia abajo. Además, hay un gran susto en camino: el 28 de julio de 2026, habrá un gran desbloqueo de aproximadamente 2.5B XPL (25% del suministro total), aunque hay un lanzamiento lineal, redistribución de fondos ecológicos y recompensas de validadores que ayudan a aliviar el soporte, la presión de venta a corto plazo seguramente estará presente.
Sin embargo, también hay buenas noticias:
Según los datos de DefiLlama, el TVL ha pasado de más de $2B en el primer día de la red principal a más de $5B en octubre (incluso alcanzando picos superiores a $5.5B-6B), un crecimiento de más del 150%, la integración ecológica de más de 100 protocolos, el número promedio de transacciones diarias de stablecoins es alto, los usuarios activos mensuales han aumentado en comparación con el mes anterior, todos los datos están en aumento, solo que la divergencia es un poco obvia: el precio ha caído, pero la adopción subyacente se está acelerando.
El TVL todavía tiene más de 3B, el puente pBTC, las intenciones de NEAR entre cadenas, las tarjetas virtuales/físicas de Plasma One cubren más de 150 países, estas infraestructuras están en funcionamiento, la liquidez real está fluyendo.
Además, creo que lo más importante es: según la experiencia pasada, Arbitrum/Optimism, la fase inicial de desbloqueo a menudo está bajo presión, pero si el TVL sigue aumentando, a menudo hay un rebote de 6 a 12 meses después.
Así que, a largo plazo, solo hay que prestar atención a los fundamentos de @Plasma :
① Ecológico vs. Cierre de precios - los indicadores duros como TVL/usuarios activos/cantidad de stablecoins aún están en aumento, pero el precio se queda atrás, una típica fase de "fundamentos lideran, el precio sigue". Una vez que se captura la narrativa, la elasticidad es grande.
② Riesgo de desbloqueo - antes de julio, la emoción era baja, el precio podría volver a explorar $0.08-$0.09; la liquidez se ha ajustado más en un mercado bajista macro. Pero la compresión de la valoración es severa actualmente, la relación TVL/capitalización de mercado está muy por debajo de otras L1, con una buena relación calidad-precio.
$XPL
La caída de Bitcoin que comenzó el 15 de enero, realmente los bajistas han estado presionando a los alcistas, mirando el gráfico de BTC, pensé que estaba viendo la actividad de la plataforma de creadores de Binance del $XPL 😭😭😭😭
Estos últimos días he estado investigando los datos ecológicos de #Plasma , después de que la red principal de XPL pasó de un ATH de $1.68 a un retroceso de $0.09-0.10, una caída del 94%+, y la capitalización de mercado también ha caído a $170M-$200M, suministro total de 10B, ahora el suministro circulante es de aproximadamente 1.8B-2.1B, el FDV es de aproximadamente $1B. Ha estado cayendo, nunca ha subido, realmente me hace dudar de que la narrativa se haya desmoronado.
El gráfico de velas muestra un volumen de transacciones disminuyendo, una consolidación en niveles bajos, características típicas de presión, cualquier aumento es rápidamente golpeado hacia abajo. Además, hay un gran susto en camino: el 28 de julio de 2026, habrá un gran desbloqueo de aproximadamente 2.5B XPL (25% del suministro total), aunque hay un lanzamiento lineal, redistribución de fondos ecológicos y recompensas de validadores que ayudan a aliviar el soporte, la presión de venta a corto plazo seguramente estará presente.
Sin embargo, también hay buenas noticias:
Según los datos de DefiLlama, el TVL ha pasado de más de $2B en el primer día de la red principal a más de $5B en octubre (incluso alcanzando picos superiores a $5.5B-6B), un crecimiento de más del 150%, la integración ecológica de más de 100 protocolos, el número promedio de transacciones diarias de stablecoins es alto, los usuarios activos mensuales han aumentado en comparación con el mes anterior, todos los datos están en aumento, solo que la divergencia es un poco obvia: el precio ha caído, pero la adopción subyacente se está acelerando.
El TVL todavía tiene más de 3B, el puente pBTC, las intenciones de NEAR entre cadenas, las tarjetas virtuales/físicas de Plasma One cubren más de 150 países, estas infraestructuras están en funcionamiento, la liquidez real está fluyendo.
Además, creo que lo más importante es: según la experiencia pasada, Arbitrum/Optimism, la fase inicial de desbloqueo a menudo está bajo presión, pero si el TVL sigue aumentando, a menudo hay un rebote de 6 a 12 meses después.
Así que, a largo plazo, solo hay que prestar atención a los fundamentos de @Plasma :
① Ecológico vs. Cierre de precios - los indicadores duros como TVL/usuarios activos/cantidad de stablecoins aún están en aumento, pero el precio se queda atrás, una típica fase de "fundamentos lideran, el precio sigue". Una vez que se captura la narrativa, la elasticidad es grande.
② Riesgo de desbloqueo - antes de julio, la emoción era baja, el precio podría volver a explorar $0.08-$0.09; la liquidez se ha ajustado más en un mercado bajista macro. Pero la compresión de la valoración es severa actualmente, la relación TVL/capitalización de mercado está muy por debajo de otras L1, con una buena relación calidad-precio.
$XPL
Estos días, los mayores ingresos provienen del patrocinio de lingotes~~~~~
MD, WeChat se ha vuelto implacable, incluso golpeando a su propia gente, copiar el comando es realmente molesto 😭😭😭😭
En estos días, he visto que la lista de espera de DuskTrade está abierta, información sobre la tokenización de cientos de miles de millones de euros en NPEX, se dice que para entonces la dApp probablemente tendrá que soportar un volumen de transacciones de €300M, lo que significa que la entrada de instituciones en la cadena realmente no es solo un concepto de PPT, ¿verdad? ¿Los activos reales de las instituciones realmente van a aterrizar a gran escala en la cadena #dusk ? Si realmente es así, entonces el flujo de instituciones estallará, ¿qué harán los minoristas?
Pero tampoco hay que apresurarse a invertir todo, primero voy a echar un poco de agua fría: (Datos de CoinMarketCap 2026.2.4):
① Precio alrededor de $0.102-$0.113, fluctuación baja en 24h, suministro circulante alrededor de 500M (total 1,000M, circulación 50%) ---- a este precio, ay, el mercado es realmente desolador, quien invirtió 0.3 en enero ahora probablemente esté entregando comida 🤡🤡
② Capitalización de mercado de 51-56M dólares, volumen de 24h de 1.8-2.4M dólares. ---- Capitalización baja, bajo volumen de transacciones
③ Staking 207.5M (representa el 20.75% del total), APY 12-15%. ---- Esto está bien, parece que la comunidad tiene una fuerte voluntad de mantener los activos bloqueados.
④ La relación de volumen de transacciones/capitalización de mercado es solo del 4% ---- la liquidez es bastante promedio, pero también indica que una vez que el volumen de transacciones se expanda de 3 a 5 veces, la elasticidad del precio será muy alta.
¿No te desespera ver estos datos? 😂😂😂
Pero no te apresures, veamos si el equipo del proyecto está en un club de modelos jóvenes o está trabajando duro:
① DuskTrade se centra en el comercio de valores conforme a MiCA, apoyando activos tokenizados;
② Los usuarios pagan tarifas con $DUSK + gas, y también tienen protección de privacidad predeterminada de Phoenix;
③ La entrada de instituciones significa un flujo de capital grande, continuo y regulado;
④ Tendrán que apostar $DUSK para participar en la validación y pagar tarifas;
④ Supongamos que el 10%-20% de €300M AUM se comercia en la plataforma, con tarifas del 0.1%-0.3%, la demanda de $DUSK generada sería bastante considerable;
Estoy pensando, si realmente se logra, entonces el TVL explotará desde este bajo nivel, la presión de venta en circulación se reducirá, ¿no mejorará instantáneamente la oferta y la demanda, despegando en el lugar?
Pero aún hay que observar estos dos desempeños:
👉 Cierre de ciclo real—— ¿realmente se lanzan transacciones a escala de €300M, se pueden ver los datos de volumen de transacciones en cadena, consumo de gas, y aumento en staking? Si solo es bullicio de la lista de espera y el AUM real no entra, entonces no tiene sentido;
👉 Cambios en la oferta y la demanda—— Grandes pedidos de instituciones + staking que aumentan la tasa de bloqueo, reducción en circulación + aumento en demanda.
En este momento, @Dusk solo se considera realmente en funcionamiento.
$DUSK
MD, WeChat se ha vuelto implacable, incluso golpeando a su propia gente, copiar el comando es realmente molesto 😭😭😭😭
En estos días, he visto que la lista de espera de DuskTrade está abierta, información sobre la tokenización de cientos de miles de millones de euros en NPEX, se dice que para entonces la dApp probablemente tendrá que soportar un volumen de transacciones de €300M, lo que significa que la entrada de instituciones en la cadena realmente no es solo un concepto de PPT, ¿verdad? ¿Los activos reales de las instituciones realmente van a aterrizar a gran escala en la cadena #dusk ? Si realmente es así, entonces el flujo de instituciones estallará, ¿qué harán los minoristas?
Pero tampoco hay que apresurarse a invertir todo, primero voy a echar un poco de agua fría: (Datos de CoinMarketCap 2026.2.4):
① Precio alrededor de $0.102-$0.113, fluctuación baja en 24h, suministro circulante alrededor de 500M (total 1,000M, circulación 50%) ---- a este precio, ay, el mercado es realmente desolador, quien invirtió 0.3 en enero ahora probablemente esté entregando comida 🤡🤡
② Capitalización de mercado de 51-56M dólares, volumen de 24h de 1.8-2.4M dólares. ---- Capitalización baja, bajo volumen de transacciones
③ Staking 207.5M (representa el 20.75% del total), APY 12-15%. ---- Esto está bien, parece que la comunidad tiene una fuerte voluntad de mantener los activos bloqueados.
④ La relación de volumen de transacciones/capitalización de mercado es solo del 4% ---- la liquidez es bastante promedio, pero también indica que una vez que el volumen de transacciones se expanda de 3 a 5 veces, la elasticidad del precio será muy alta.
¿No te desespera ver estos datos? 😂😂😂
Pero no te apresures, veamos si el equipo del proyecto está en un club de modelos jóvenes o está trabajando duro:
① DuskTrade se centra en el comercio de valores conforme a MiCA, apoyando activos tokenizados;
② Los usuarios pagan tarifas con $DUSK + gas, y también tienen protección de privacidad predeterminada de Phoenix;
③ La entrada de instituciones significa un flujo de capital grande, continuo y regulado;
④ Tendrán que apostar $DUSK para participar en la validación y pagar tarifas;
④ Supongamos que el 10%-20% de €300M AUM se comercia en la plataforma, con tarifas del 0.1%-0.3%, la demanda de $DUSK generada sería bastante considerable;
Estoy pensando, si realmente se logra, entonces el TVL explotará desde este bajo nivel, la presión de venta en circulación se reducirá, ¿no mejorará instantáneamente la oferta y la demanda, despegando en el lugar?
Pero aún hay que observar estos dos desempeños:
👉 Cierre de ciclo real—— ¿realmente se lanzan transacciones a escala de €300M, se pueden ver los datos de volumen de transacciones en cadena, consumo de gas, y aumento en staking? Si solo es bullicio de la lista de espera y el AUM real no entra, entonces no tiene sentido;
👉 Cambios en la oferta y la demanda—— Grandes pedidos de instituciones + staking que aumentan la tasa de bloqueo, reducción en circulación + aumento en demanda.
En este momento, @Dusk solo se considera realmente en funcionamiento.
$DUSK
Esposa, nunca olvidaré cómo añadir agua para cocinar arroz.
Anoche fui regañado por mi esposa, casi no me siento a cenar (no puedo evitarlo, ya sabes cómo es la posición familiar en Sichuan). La razón es muy simple: ella estaba ocupada colgando la ropa y me pidió que cocinara, así que puse demasiada agua y terminé haciendo gachas. Mientras bebía el arroz, pensaba: ¿no sería genial tener un agente de IA que recordara permanentemente todos los caprichos de mi esposa: la dureza del arroz, la cantidad de agua precisa, y que además añadiera jengibre para quitar el olor? La próxima vez, sin importar qué olla arrocera use, podría ajustar los datos y ejecutarlo automáticamente, ya no tendría que cargar con la culpa.
Este es en realidad el mayor punto de dolor que enfrentamos al jugar con agentes de IA: la memoria es demasiado corta y el acceso es muy costoso.
Este es en realidad el mayor punto de dolor que enfrentamos al jugar con agentes de IA: la memoria es demasiado corta y el acceso es muy costoso.
Cuando WeChat/Alipay 'son suficientes', ¿por qué todavía necesitamos Plasma y stablecoins?
En el año 2026, cuando abramos nuestro teléfono y podamos realizar pagos con código QR usando WeChat o Alipay, o disfrutar de la comodidad del consumo global con tarjetas de crédito, muchas personas se preguntarán: dado que los pagos ya son tan convenientes, ¿por qué todavía necesitamos stablecoins?
En términos simples, WeChat, Alipay y las tarjetas de crédito resuelven el 'pago local': nos permiten completar transacciones rápidamente dentro de un país o sistema. El valor central de las stablecoins (como USDT, USDC) radica en resolver los diversos obstáculos presentes en la 'transferencia de valor global': altas tarifas por remesas internacionales, lentitud en la recepción, bancos que no procesan durante el fin de semana, auditoría rigurosa para transferencias grandes, riesgos de devaluación de la moneda, etc.
En términos simples, WeChat, Alipay y las tarjetas de crédito resuelven el 'pago local': nos permiten completar transacciones rápidamente dentro de un país o sistema. El valor central de las stablecoins (como USDT, USDC) radica en resolver los diversos obstáculos presentes en la 'transferencia de valor global': altas tarifas por remesas internacionales, lentitud en la recepción, bancos que no procesan durante el fin de semana, auditoría rigurosa para transferencias grandes, riesgos de devaluación de la moneda, etc.
Instituciones financieras tradicionales: quiero ir a la cadena, pero ¿cómo puedo estar seguro?
#dusk
“Cuando los fondos institucionales comienzan a considerar seriamente la cadena, la privacidad deja de ser una opción técnica y se convierte en un tema de conformidad.”
Recientemente leí el (2026 Perspectiva de Activos Digitales) de Grayscale Research, y un punto de vista me hizo reflexionar durante mucho tiempo: la privacidad está pasando de ser un “comportamiento sospechoso” a ser una “necesidad normal”. La distribución de salarios, la planificación fiscal, el valor neto de los activos: esta información, que en las finanzas tradicionales está naturalmente protegida, está completamente disponible en la mayoría de las cadenas de bloques.
Con la aceleración de la tokenización RWA, esta contradicción se vuelve cada vez más aguda. Las instituciones enfrentan un dilema real: elegir una cadena transparente, donde los secretos comerciales y las estrategias de negociación están completamente expuestos; elegir una cadena anónima, donde no pueden demostrar la conformidad a los reguladores. En 2026, con la implementación de nuevas regulaciones como MiCA, esto ya no es una discusión teórica, sino una elección real que ocurre todos los días.
“Cuando los fondos institucionales comienzan a considerar seriamente la cadena, la privacidad deja de ser una opción técnica y se convierte en un tema de conformidad.”
Recientemente leí el (2026 Perspectiva de Activos Digitales) de Grayscale Research, y un punto de vista me hizo reflexionar durante mucho tiempo: la privacidad está pasando de ser un “comportamiento sospechoso” a ser una “necesidad normal”. La distribución de salarios, la planificación fiscal, el valor neto de los activos: esta información, que en las finanzas tradicionales está naturalmente protegida, está completamente disponible en la mayoría de las cadenas de bloques.
Con la aceleración de la tokenización RWA, esta contradicción se vuelve cada vez más aguda. Las instituciones enfrentan un dilema real: elegir una cadena transparente, donde los secretos comerciales y las estrategias de negociación están completamente expuestos; elegir una cadena anónima, donde no pueden demostrar la conformidad a los reguladores. En 2026, con la implementación de nuevas regulaciones como MiCA, esto ya no es una discusión teórica, sino una elección real que ocurre todos los días.
Hermanos, quiero preguntar: ¿hay algún proyecto en la actividad de creadores que no haya caído desde el día de inicio hasta el día de finalización?? También se cuentan las versiones antiguas, ¡encuéntrenme uno! 😂😂😂
Ahora hablemos de este rebote de BTC, ¡ha llegado más rápido de lo que esperaba! 😅 Aunque el índice de miedo y codicia aún está en 14, después de la venta parece haber encontrado un nivel de soporte.
Vemos que las acciones de las instituciones son muy sinceras: instituciones como Ark Invest han estado acumulando activos de infraestructura durante la caída, lo que indica que el "dinero inteligente" realmente está mirando la narrativa a largo plazo, no las fluctuaciones a corto plazo.
Además, creo que la limpieza de apalancamiento es algo bueno: la liquidación de 2.5 mil millones de dólares ha eliminado muchas participaciones flotantes del mercado, dando espacio para un aumento saludable posterior.
👉 Dicho esto, recientemente he estado investigando un proyecto bastante interesante: $VANRY @Vanar
Lo que más me atrae es su arquitectura diseñada nativamente para AI desde el primer día, completamente diferente de otras cadenas que integran módulos de AI más tarde.
Veamos algunos datos en cadena:
① Precio alrededor de $0.0064 USD → Recientemente ha estado oscilando en niveles bajos, con una corrección a medida que el sector de AI rota entre los puntos de interés, el sentimiento del mercado ha enfriado claramente, pero la baja capitalización de mercado también deja espacio para un rebote narrativo.
② Capitalización de mercado de aproximadamente $14.3 millones, volumen circulante de aproximadamente 2.26 mil millones → Pertenece a proyectos de capitalización extremadamente baja, fácilmente atraídos por la etiqueta de “AI-native L1” en el mercado, pero también significa que se necesita un progreso sustancial para respaldar el valor, de lo contrario, podría seguir rondando en el fondo.
③ Volumen de transacciones en 24h de aproximadamente $2.7 millones → La liquidez es relativamente limitada, se debe tener cuidado con las grandes fluctuaciones del mercado.
👉#vanar lo que más me atrae es:
① Verdadero AI nativo L1: con un stack tecnológico de cinco capas (L1 modular + memoria semántica + razonamiento en cadena, etc.), lo que permite que las dApps logren un aprendizaje inteligente y adaptativo.
② Escenarios de implementación claros: Actualmente hemos visto casos de uso en los campos de PayFi, RWA y entidades inteligentes de AI que realmente están en funcionamiento.
③ Oportunidad adecuada: Si la economía de AI realmente explota, es muy probable que esta infraestructura básica se beneficie directamente.
Personalmente, creo que en el entorno de mercado actual, los proyectos que dependen únicamente de la narrativa tienen un riesgo extremadamente alto, pero proyectos como este que integran profundamente AI en la arquitectura de la cadena, podrían atravesar ciclos debido a barreras tecnológicas y necesidades reales. Por supuesto, continuaré observando el progreso del ecosistema, nunca seguiré ciegamente al alza.
$VANRY
Ahora hablemos de este rebote de BTC, ¡ha llegado más rápido de lo que esperaba! 😅 Aunque el índice de miedo y codicia aún está en 14, después de la venta parece haber encontrado un nivel de soporte.
Vemos que las acciones de las instituciones son muy sinceras: instituciones como Ark Invest han estado acumulando activos de infraestructura durante la caída, lo que indica que el "dinero inteligente" realmente está mirando la narrativa a largo plazo, no las fluctuaciones a corto plazo.
Además, creo que la limpieza de apalancamiento es algo bueno: la liquidación de 2.5 mil millones de dólares ha eliminado muchas participaciones flotantes del mercado, dando espacio para un aumento saludable posterior.
👉 Dicho esto, recientemente he estado investigando un proyecto bastante interesante: $VANRY @Vanar
Lo que más me atrae es su arquitectura diseñada nativamente para AI desde el primer día, completamente diferente de otras cadenas que integran módulos de AI más tarde.
Veamos algunos datos en cadena:
① Precio alrededor de $0.0064 USD → Recientemente ha estado oscilando en niveles bajos, con una corrección a medida que el sector de AI rota entre los puntos de interés, el sentimiento del mercado ha enfriado claramente, pero la baja capitalización de mercado también deja espacio para un rebote narrativo.
② Capitalización de mercado de aproximadamente $14.3 millones, volumen circulante de aproximadamente 2.26 mil millones → Pertenece a proyectos de capitalización extremadamente baja, fácilmente atraídos por la etiqueta de “AI-native L1” en el mercado, pero también significa que se necesita un progreso sustancial para respaldar el valor, de lo contrario, podría seguir rondando en el fondo.
③ Volumen de transacciones en 24h de aproximadamente $2.7 millones → La liquidez es relativamente limitada, se debe tener cuidado con las grandes fluctuaciones del mercado.
👉#vanar lo que más me atrae es:
① Verdadero AI nativo L1: con un stack tecnológico de cinco capas (L1 modular + memoria semántica + razonamiento en cadena, etc.), lo que permite que las dApps logren un aprendizaje inteligente y adaptativo.
② Escenarios de implementación claros: Actualmente hemos visto casos de uso en los campos de PayFi, RWA y entidades inteligentes de AI que realmente están en funcionamiento.
③ Oportunidad adecuada: Si la economía de AI realmente explota, es muy probable que esta infraestructura básica se beneficie directamente.
Personalmente, creo que en el entorno de mercado actual, los proyectos que dependen únicamente de la narrativa tienen un riesgo extremadamente alto, pero proyectos como este que integran profundamente AI en la arquitectura de la cadena, podrían atravesar ciclos debido a barreras tecnológicas y necesidades reales. Por supuesto, continuaré observando el progreso del ecosistema, nunca seguiré ciegamente al alza.
$VANRY
Hermanos, ¿qué piensan sobre el fenómeno de Plasma, que tiene un TVL muy alto pero una actividad en cadena relativamente baja?
Solo tienes que revisar los datos en cadena de #Plasma y encontrarás un lugar que merece reflexión:
Aunque el volumen total de fondos bloqueados se mantiene alto, el precio está en una fase de corrección, y el crecimiento de la verdadera actividad en cadena parece no haber acompañado. Esto me lleva a mirar los datos con más atención. 😂😂😂
👉 Primero presentemos algunos datos clave (basados en información en tiempo real de CoinMarketCap/DeFiLlama):
① Precio alrededor de $0.097 USD → Corrección reciente del 6-9%, el sentimiento del mercado se ha enfriado notablemente. Sin embargo, una alta liquidez significa que aún existe espacio para la volatilidad.
② Capitalización de mercado de aproximadamente 190 millones de dólares, con una circulación de alrededor de 2 mil millones de XPL → Pertenece a proyectos de capitalización media-baja, que son fácilmente impulsados por la narrativa, pero también significa que se necesitan casos de uso más sólidos para respaldar el valor.
③ Volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 70 millones de dólares → La alta liquidez puede amplificar las fluctuaciones, se debe tener precaución ante el riesgo potencial de divergencia entre volumen y precio.
④ Datos clave en cadena: TVL de DeFi de aproximadamente 3.14 mil millones de dólares (24h +5%), capitalización de mercado de monedas estables que alcanza 1.88 mil millones de dólares → El tamaño del TVL es realmente impresionante, principalmente proveniente de activos puentes y monedas estables nativas. Pero en contraste, el crecimiento de direcciones activas diarias en cadena y transacciones reales es relativamente suave, presentando la situación de "alto TVL, baja actividad".
👉 En mi opinión, la posición de @Plasma es muy clara: está destinada a convertirse en una infraestructura de alto rendimiento para pagos con monedas estables: mediante la integración del puente intercadena LayerZero y el soporte para monedas estables nativas, se enfoca en lograr escenarios de pago de bajo costo y alto rendimiento. Actualmente, USDT representa más del 80% de su ecosistema, combinado con una opción de funcionalidad de transacciones privadas, resulta atractivo para usuarios institucionales y mercados emergentes. La rápida acumulación de TVL en las primeras etapas prueba el potencial del modelo de "integración vertical de monedas estables", pero el punto de inflexión clave radica en si se puede pasar de la acumulación de fondos a aplicaciones de pago reales.
👉 El estado actual de "alto TVL y corrección de precios" puede contener oportunidades, pero es necesario prestar atención a los siguientes 3 puntos:
① Calidad del desarrollo del ecosistema: ¿ha crecido el volumen de transacciones de pago reales?
② ¿Puede el TVL convertirse efectivamente en actividad en cadena?
③ ¿Las aplicaciones del ecosistema tienen una retención de usuarios continua?
La volatilidad a corto plazo puede ser alta, el valor a largo plazo dependerá de los avances en los escenarios de aplicación real. Se recomienda mantener una observación cautelosa y evitar concentraciones excesivas.
$XPL
Solo tienes que revisar los datos en cadena de #Plasma y encontrarás un lugar que merece reflexión:
Aunque el volumen total de fondos bloqueados se mantiene alto, el precio está en una fase de corrección, y el crecimiento de la verdadera actividad en cadena parece no haber acompañado. Esto me lleva a mirar los datos con más atención. 😂😂😂
👉 Primero presentemos algunos datos clave (basados en información en tiempo real de CoinMarketCap/DeFiLlama):
① Precio alrededor de $0.097 USD → Corrección reciente del 6-9%, el sentimiento del mercado se ha enfriado notablemente. Sin embargo, una alta liquidez significa que aún existe espacio para la volatilidad.
② Capitalización de mercado de aproximadamente 190 millones de dólares, con una circulación de alrededor de 2 mil millones de XPL → Pertenece a proyectos de capitalización media-baja, que son fácilmente impulsados por la narrativa, pero también significa que se necesitan casos de uso más sólidos para respaldar el valor.
③ Volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 70 millones de dólares → La alta liquidez puede amplificar las fluctuaciones, se debe tener precaución ante el riesgo potencial de divergencia entre volumen y precio.
④ Datos clave en cadena: TVL de DeFi de aproximadamente 3.14 mil millones de dólares (24h +5%), capitalización de mercado de monedas estables que alcanza 1.88 mil millones de dólares → El tamaño del TVL es realmente impresionante, principalmente proveniente de activos puentes y monedas estables nativas. Pero en contraste, el crecimiento de direcciones activas diarias en cadena y transacciones reales es relativamente suave, presentando la situación de "alto TVL, baja actividad".
👉 En mi opinión, la posición de @Plasma es muy clara: está destinada a convertirse en una infraestructura de alto rendimiento para pagos con monedas estables: mediante la integración del puente intercadena LayerZero y el soporte para monedas estables nativas, se enfoca en lograr escenarios de pago de bajo costo y alto rendimiento. Actualmente, USDT representa más del 80% de su ecosistema, combinado con una opción de funcionalidad de transacciones privadas, resulta atractivo para usuarios institucionales y mercados emergentes. La rápida acumulación de TVL en las primeras etapas prueba el potencial del modelo de "integración vertical de monedas estables", pero el punto de inflexión clave radica en si se puede pasar de la acumulación de fondos a aplicaciones de pago reales.
👉 El estado actual de "alto TVL y corrección de precios" puede contener oportunidades, pero es necesario prestar atención a los siguientes 3 puntos:
① Calidad del desarrollo del ecosistema: ¿ha crecido el volumen de transacciones de pago reales?
② ¿Puede el TVL convertirse efectivamente en actividad en cadena?
③ ¿Las aplicaciones del ecosistema tienen una retención de usuarios continua?
La volatilidad a corto plazo puede ser alta, el valor a largo plazo dependerá de los avances en los escenarios de aplicación real. Se recomienda mantener una observación cautelosa y evitar concentraciones excesivas.
$XPL
Inicia sesión para explorar más contenidos