我仔细研读了OpenZeppelin在2026年4月发布的Babylon安全研究报告,这份文件并非普通的项目审计报告,而是一次全方位的独立安全研究。研究团队排查出四类核心问题,分别包含委托状态处理异常、罚没机制绕过漏洞、联合质押账目不一致等隐患。这份报告的核心主题为State Changes at the Boundary,翻译过来就是边界处的状态变化。
我仔细研读了OpenZeppelin在2026年4月发布的Babylon安全研究报告,这份文件并非普通的项目审计报告,而是一次全方位的独立安全研究。研究团队排查出四类核心问题,分别包含委托状态处理异常、罚没机制绕过漏洞、联合质押账目不一致等隐患。这份报告的核心主题为State Changes at the Boundary,翻译过来就是边界处的状态变化。
He notado que el 13 de mayo de 2026, Babylon hizo algo bastante poco común en toda la industria cripto: abrió de forma proactiva el framework de evaluación de riesgos SCRIPT que su equipo usa internamente. Este framework descompone, de manera clara, el sistema de riesgos de los BTC nativos en garantía en seis dimensiones fundamentales: retención de soberanía, reglas claras, prohibición de re-hipotecar, aislamiento de activos, sin necesidad de permiso y transparencia. El equipo también explica que este marco se ha usado durante mucho tiempo para auditorías de control de riesgos internas; ahora, al elegir abrirlo completamente al público, lo pone a disposición de toda la industria para que se use de forma abierta, y además utilizará este mismo estándar para reevaluar a la inversa su propio sistema de productos.
Quienes entienden el sector deberían poder sentir que el peso de este asunto es mucho mayor que lo que parece a simple vista. En el mercado, prácticamente ningún protocolo publica de forma voluntaria su propio sistema de evaluación de riesgos, y abre sus puertas para que toda la industria busque errores y encuentre problemas; el movimiento de @BabylonLabs_io realmente es raro y a la vez muy transparente. Además, al combinarlo con la línea de tiempo del sector, este hito de código abierto tiene un significado profundo. Después de que en abril de 2026 estallara el incidente de vulnerabilidad de KelpDAO, todos pudieron ver directamente el riesgo en cascada que pueden causar el LRT y los activos puenteados; las brechas de control de riesgos de la industria quedaron completamente expuestas. Babylon, justo después, en mayo, abrió el marco SCRIPT. Creo que esto no es una mera coincidencia temporal: más bien parece una acción de la propia entidad para enfrentar de manera deliberada los riesgos de la industria y subsanar sus carencias en control de riesgos.
Antes, Hindenrank le dio a Babylon una calificación de riesgo C-. Con una puntuación total de 57, el criterio principal era que el proyecto está en un entorno de alta volatilidad, lo cual incluye múltiples factores de incertidumbre: la posición de liderazgo en la industria, tecnología criptográfica completamente nueva, mecanismos de confianza en los contratos y riesgos en cascada a nivel LRT, entre otros. Por supuesto, de manera objetiva, solo con el framework SCRIPT no se pueden eliminar por completo todos los riesgos potenciales. #baby $BABY
Pero, en mi opinión, esta acción transmite una señal muy clave: Babylon conoce con claridad sus límites de riesgo y sus carencias frente a la industria. Atreverse a mirar de frente sus propios riesgos y encontrar con precisión su posicionamiento es mucho más fiable que maquillar una supuesta ecología perfecta a ciegas y fingir que no hay riesgo.
#TradFi晒单 Recientemente empecé a usar opciones para operar con <闪迪>. Como la volatilidad del subyacente es demasiado alta y no puedo aguantarlo, las opciones me permiten controlar mejor el riesgo. Por ejemplo, la semana pasada vendí una opción de venta (put) ligeramente fuera del dinero cerca de 1400, con precio de ejercicio en 1320 y cobré una prima de más de 30. Si no baja, gano sin perder; si en cambio cae, entonces puedo recomprar para adquirir a un precio más bajo, lo cual me sale más rentable que comprar directamente al precio de contado. Obviamente también hay riesgos: si se desploma hasta 1200, igual tendría que comprar a 1320, así que hay que calcular bien el tamaño de la posición. Ahora solo hago operaciones con vencimiento a fin del próximo mes; como el valor tiempo se va deshaciendo rápido, el dinero que gano es precisamente por eso. Esta estrategia encaja bien en un mercado lateral: tanto si sube como si baja, no me pongo nervioso. Si a alguien le interesa, puede probar con una posición pequeña, pero sin codicia: con que la prima alcance para una comida, ya me basta.
En este tiempo, el sector de la memoria en EE. UU. (acciones de almacenamiento) ha estado subiendo y bajando; como SanDisk es el líder puro del sector de la memoria flash, su comportamiento básicamente marca el rumbo del sector. Con base en el panorama fundamental y el flujo de capitales, voy a ordenar bien lo que puede venir en el futuro. Primero, el soporte clave detrás de la subida: el uso de IA para inferencia y el entrenamiento de grandes modelos han provocado un aumento explosivo de la demanda de flash. Un servidor de IA requiere tres veces más memoria NAND que un servidor convencional. Además, el inventario de los fabricantes originales en todo el mundo está muy por debajo del nivel de seguridad; la escasez de suministro ha hecho que los precios de los contratos sigan subiendo de forma sostenida. SanDisk tiene grandes pedidos de suministro a largo plazo con numerosas empresas tecnológicas líderes; sus resultados han explotado de manera real y sustancial. Esa es, en esencia, la razón fundamental por la que ha multiplicado su valor por decenas desde el año pasado hasta ahora. Y además, después de que se separó de Western Digital, se ha centrado en el almacenamiento de gama alta para IA. En el mercado estadounidense es un valor escaso, por lo que las instituciones se han agolpado comprando y elevando continuamente la valoración. El riesgo de una caída tampoco puede ignorarse. La caída fuerte a corto plazo se debe principalmente a la acumulación previa de burbuja y a la toma de ganancias por parte de los fondos. Al mismo tiempo, varias instituciones cuestionan la sostenibilidad del gasto en capital de IA y temen que la demanda se desacelere. Además, Samsung está impulsando con fuerza los SSD de gama alta y la industria de almacenamiento en el país ha avanzado de forma constante; a largo plazo, esto puede desviar pedidos. Siempre existe el riesgo de un retroceso cíclico en la industria. Mirando el conjunto de EE. UU., el sector de semiconductores mantiene en general un ánimo prudente. Mientras empresas grandes como Microsoft y Google sigan aumentando su inversión en infraestructura de IA, el segmento de almacenamiento no entrará por completo en un mercado bajista. La valoración de SanDisk en este momento está algo alta; a corto plazo, lo más probable es que experimente una oscilación repetida. En el mediano y largo plazo, el foco debe estar en el precio de la memoria flash y en el margen bruto del informe de agosto: si los datos salen bien, tendrá potencial de recuperación. Pero si la demanda no cumple las expectativas, el alcance de la corrección se ampliará aún más. #TradFi晒单
Al entrar en agosto, el mercado bursátil de EE. UU. en general entra en un periodo clave de observación. Muchos amigos me preguntan si se puede posicionar después de la fuerte caída de SanDisk. Con base en los factores macro, los sectores y las acciones individuales, te comparto mi opinión. El mayor punto de incertidumbre del mercado estadounidense sigue siendo la decisión de tipos de la Reserva Federal. Un repunte moderado de la inflación hace que resurja la preocupación por nuevas subidas de tipos. Es difícil que las acciones tecnológicas con valoraciones elevadas salgan de un escenario de alzas unidireccionales; la tendencia se caracterizará principalmente por un vaivén tipo “moler” el precio. El mercado prestará cada vez más atención a las ganancias reales de las empresas, y los “chicharros” de IA que solo cuentan historias seguirán siendo abandonados. Los sectores de demanda rígida como la computación (capacidad) y el almacenamiento tienen una resiliencia mayor. Centrémonos en SanDisk: después de una ronda de caídas pronunciadas, hubo un pequeño rebote. El máximo de rebote en un solo día alcanzó casi el 26%. La fuerza del rebote provino del impulso en la confianza en la IA por los reportes de resultados de grandes fabricantes. Sin embargo, la magnitud del rebote fue limitada y no logró recuperar las caídas previas. En cuanto a los aspectos positivos, la situación de escasez en la industria no ha cambiado; varias firmas de inversión siguen viendo con buenos ojos el desempeño de SanDisk para el próximo trimestre. Lo negativo es que, a corto plazo, el pánico de minoristas e instituciones aún no se ha disipado por completo: la tasa de rotación sigue alta y la presión vendedora continúa. Mi juicio es muy directo: a corto plazo no te apresures a comprar en el mínimo. SanDisk tiene una volatilidad extremadamente alta y es fácil “perseguir” el rebote justo en el punto más alto. A medio plazo, puedes mirar con calma y esperar señales de estabilización. Mientras el mercado bursátil de EE. UU. no tenga señales claras de flexibilización monetaria, es difícil que el sector de almacenamiento suba en conjunto de forma fuerte. La trayectoria posterior de SanDisk está totalmente vinculada al avance de la implementación de la IA y al precio de la memoria Flash. La estrategia más prudente es esperar a que se materialicen los resultados y a que el precio se estabilice sin grandes altibajos, y entonces considerar entrar por tramos. Para los inversores más agresivos, el trading solo es adecuado si se hace rápido y se sale rápido; evita apostar con una posición grande durante mucho tiempo para “jugarse” a la evolución. #TradFi晒单
Últimamente he estado siguiendo de cerca el mercado de valores de EE. UU.; se nota claramente que el índice sube un poco, pero la rotación interna es especialmente severa. Sandisk incluso ha trazado una montaña rusa de subidas y caídas bruscas. Voy a desglosarlo y comentarlo de forma sencilla. A nivel de mercado, el Dow y el Nasdaq han venido avanzando ligeramente en fechas recientes. La clave es que Amazon y Microsoft presentaron resultados mejores de lo esperado: la demanda de computación en la nube y de capacidad para IA se materializó, lo que sostuvo la confianza del mercado. Sin embargo, la postura relativamente agresiva de la Reserva Federal ha estado limitando el crecimiento a largo plazo; por eso, la gente no se atreve a perseguir el alza de forma impulsiva, temiendo que resurjan expectativas de subidas de tasas que afecten a los valores de crecimiento con altas valoraciones. La división entre los grandes gigantes tecnológicos es muy evidente: las acciones que de verdad están invirtiendo fuerte en infraestructura de IA están fortaleciendo su precio; mientras tanto, empresas de hardware como Apple, debido a la falta de tracción en el crecimiento, siguen debilitándose. Ahora veamos Sandisk: es la acción con la mayor volatilidad dentro de este ciclo del sector de almacenamiento. Antes se disparó de forma continua gracias a la demanda imprescindible de memoria flash para servidores de IA. Tras su salida a bolsa independiente, dejó atrás del todo la carga de los discos duros mecánicos: en un solo trimestre, los ingresos se duplicaron. Con escasez global de flash y aumentos de precio constantes, la cotización fue escalando hasta zonas altas. Pero a finales de julio hubo un desplome fuerte: por un lado, el alza previa fue demasiado grande y muchos inversores tomaron ganancias; por otro, el mercado empezó a preocuparse de que el gasto en IA no vaya a seguir aumentando de forma indefinida, además de la presión competitiva de Samsung y de los fabricantes de almacenamiento locales. En el corto plazo, es probable que el mercado de EE. UU. continúe con oscilaciones y consolidación, y el capital se concentrará en los sectores donde se materialicen las ganancias. Sandisk deberá vigilar los datos del reporte de agosto: mientras la oferta y la demanda de flash sigan tensas, después de la caída habrá margen de recuperación. Eso sí, la volatilidad a corto plazo será especialmente intensa. Para los inversores minoristas comunes, no persigan el alza de forma frecuente en el corto plazo; esperar con paciencia a que se estabilice será mucho más prudente. #TradFi晒单
¡Vaya, otra vez me han liquidado! Pensé que yo estaba ganando, pero no me di cuenta de que todavía tenía algunas operaciones grandes con pérdidas. Me puse a contar lo que pasó estos dos días y vi que las ganancias y las pérdidas son casi las mismas; lo que más se pierde es en comisiones, como unos cuantos cientos de dólares. En este tipo de operaciones, si las aguantara un poco más, seguro se habría revertido, pero una pena, no puedo predecir el futuro. Tengo muchas ganas de mantener una inversión a largo plazo en SanDisk (闪迪) y ver si hay algún buen punto para entrar. #TradFi晒单