【#APLHA 空投预告】Ahora está temporalmente en cero, se estima que a las 4 de la tarde habrá un anuncio de cajas ciegas。 Mañana comenzamos, Binance tiene que dar algo de dinero a los hermanos para empezar.
Ahora los cambios: 1. El número de participantes ha disminuido de 148,000 a 146,000, reduciendo 300,000 desde el pico, ya tiene un aire del agosto del año pasado, no sabemos si podremos ver la explosión de septiembre del año pasado, estaremos atentos.
2. El umbral para reclamar el 20 de febrero ha llegado a 251 puntos, no hace falta que suene, este umbral de reclamación tampoco será bajo, todos los que intenten 15+2 probablemente necesiten varios días para conseguir 16 puntos.
3. Hoy no hubo aviso previo, lo más probable es que sea un viejo token, prepárense para 30U. 4. Esperemos tranquilamente el PRE-TGE, se estima que saldrá.
----------------------------------------------------------------- Rutina del creador: En respuesta a las críticas de ser “cosechador de cebollas” y el modelo de preventa o preferencia de VC, @Fogo Official ha implementado un 100% Airdrop-first. Sin preventa, sin reparto en secreto, todos los chips están a la vista.
#FOGO a través del sistema de puntos Flames, ha alimentado a $FOGO a aquellos que realmente contribuyeron con liquidez en la red de prueba, apostaron en Pyth y lucharon en Ambient. Esta lógica de “cambiar contribuciones por chips” está utilizando la equidad para sustituir esa hipócrita consenso de VC.
Desde un punto de vista de datos, esta estrategia de “descentralización violenta” ha estabilizado el terreno. La Temporada 1 y 1.5 han alimentado más de 20,000 billeteras independientes con más de 100 millones de tokens, promediando cerca de 10,000 tokens por cuenta.
Lo que más me sorprendió es que, después de esta distribución masiva, la capitalización de mercado se ha mantenido en alrededor de 85 millones de dólares, sin que ocurrieran esos desastres que se esperaban de “reclamar y luego vender, vender y luego retirar”. Esto indica que los chips no cayeron en manos de los cazadores de recompensas, sino que se han sedimentado en el consenso de los “tenedores sólidos”. $FOGO
在高频博弈的赛场上,这种“共识迟钝”简直就是慢性自杀。所以我看 @Fogo Official 这种彻底倒向单一 Firedancer 的打法,觉得它撕掉了公链架构最后的伪装——它在用一种极其务实的工程暴力美学,直接击碎了那些虚伪的性能平衡。
你要知道,Firedancer 是 Jump Crypto 那帮玩高频量化的狠人用 C 语言一点点抠出来的“性能怪兽”。它不再是那种松散的代码堆砌,而是一个专为“百万级 TPS”设计的精密战争机器。我实测过它的表现,剔除掉那些拖后腿的冗余客户端后,Fogo 把整个网络的确定性死死锁在了这套极致优化的逻辑上。这种做法让区块时间直接切入亚秒级的“无人区”,彻底告别了过去多端同步时那种“泥潭拉车”般的顿挫感。
让我觉得最爽的一点就是这种架构带来的“环境纯净度”。我不需要去猜 A 客户端和 B 客户端在极端负载下会不会产生微妙的分歧,更不需要为了兼容低效组件而阉割我的代码逻辑。这种极简主义,换来的是极高的可预测性。当流量洪水袭来,#Fogo 就像一台频率校准到完美的 V12 引擎,每一转都吐出实打实的吞吐量,而不是在内部冲突中空转。
Una captura de Solscan, me hizo entender cómo el MEV devora a la gente
Estos días, sin nada que hacer, mientras buscaba资料 de investigación en el extranjero, me encontré con una publicación de imagen. La imagen es solo una captura de Solscan, donde se muestran tres transacciones una al lado de la otra. El precio de compra de la primera fue 0.0002, el precio de compra de la segunda fue 0.0012, y el precio de venta de la tercera fue 0.00018. La segunda transacción fue justo la que quedó en el medio. El texto del post es solo una frase: “¿Es esto normal?” Justo me estaba aburriendo, así que eché un vistazo a la sección de comentarios y vi que alguien decía: “Sándwich, fue atrapado.” Alguien más dijo: “¿Primera vez?” El autor respondió con una expresión de sonrisa amarga: “Se fue medio mes de salario.” Alguien compartió el enlace de Jito, diciendo que ahora se usa bundle para hacer front-running, y que solo con dar propina se puede saltar la fila. También alguien mostró su registro: “La semana pasada fui atrapado tres veces por la misma dirección, ya estoy mareado.”
¿Por qué siempre hay alguien que se cuela en las transacciones en la cadena? Siempre estás al final.
Hermanos, todos ustedes han tenido la experiencia de ir de compras al supermercado durante la hora pico después del trabajo, ¿verdad? En verano, después de trabajar, estás apurado por comprar alimentos y regresar a casa a cocinar, sosteniendo una canasta y esperando unos minutos en la caja. Ya has visto varios videos en Douyin. De repente, aparece una persona en el “carril VIP” y pasa rápidamente. ¿Y tú? Sigues ahí, esperando pacientemente. ¿No es un reflejo de la injusticia social? Los ricos y poderosos pasan primero, mientras que la gente común siempre pierde. Ahora lleva esto a la cadena, es exactamente lo mismo. Tú honestamente envías una transacción y esperas que sea procesada. ¿Y el resultado? Los grandes jugadores y esos cazadores de MEV se cuelan directamente con un bundle. Ofrecen altos precios para sobornar a los validadores, tu transacción es empujada al final, el slippage aumenta, el gas se quema en vano, y tal vez hasta te atacan con un sandwich.
Hermanos, no sé cuál es su mentalidad sobre aprender cosas nuevas, pero yo soy bastante reacio, es como si me obligaran a cambiar de un iPhone a un Android después de haberme acostumbrado.
Y lo más hipócrita en el círculo de las cadenas públicas es el sentido de superioridad de "auto-creación de ecosistemas", obligando a los desarrolladores a masticar un nuevo y antinatural lenguaje de bajo nivel. Es como si te mudaras a una nueva casa y tuvieras que aprender a fabricar tus propios tornillos y cables, este tipo de "acoso a los desarrolladores" ha bloqueado directamente el 90% de los proyectos de calidad en la vieja cadena, ahogando la liquidez que debería haber explotado en la depuración del código.
FOGO ha pisoteado directamente esta arrogancia, lanzando un SVM 100% puro y compatible. Esto significa que la lógica de contrato, los scripts de despliegue e incluso esas herramientas de depuración de última instancia que tienes en Solana, son "capital para unirse al grupo" ante FOGO. No tenía la intención de hacerte pagar un "impuesto de aprendizaje", sino que con una postura extremadamente pragmática, busca reclutar a aquellos élites que fueron atormentados durante el período de congestión de Solana y querían "abandonar el barco".
Desde una perspectiva práctica, esto es casi un "clon de imagen" a nivel de código. No necesitas desnudarte nuevamente en los profundos agujeros de la sintaxis de Rust, en minutos puedes trasladar la lógica de negocios que ya está funcionando de la antigua pista abarrotada a la infraestructura de alta frecuencia de FOGO. Esta sensación extrema de "plug-and-play" ha reducido la supuesta barrera de migración a una pendiente casi inexistente.
Como un retail hardcore, la lógica que veo es más desnuda: FOGO ni siquiera se molesta en jugar con la falsa creación de ecosistemas, está aquí para ser un "contenedor de rendimiento más hardcore", para aprovechar aplicaciones que ya están maduras y han sido validadas por el mercado. Esta capacidad de reemplazo sin sentido es la verdadera base que le permite llenar rápidamente un rendimiento de un millón de TPS.
#ALPHA ¿qué está pasando? Ya han pasado 5 días seguidos sin que se registre nada. La página muestra que mañana y pasado no hay nada, ¿qué está pasando?? No se dijo que después de que saliera el blind box sería un nuevo modo? Yo esperaba que alpha ganara dinero. Pero se me ocurre una pregunta, si realmente no lo hacen, ¿qué pasa con la pérdida de mis transacciones?
Ahora TGE está en retroceso, y los BNBhodler tampoco han dado airdrops, el BNB ha estado cayendo. No hablemos de jubilación, creo que ni siquiera es fácil sobrevivir, mejor me voy a hacer entregas, si sigo así, no tendré ni para comer.
En la pista de blockchain, el TPS es la competencia dura. FOGO, a través de la adopción integral de Firedancer optimizado, supera ampliamente a Solana en TPS, haciendo que la ejecución de estrategias DeFi en tiempo real sea increíblemente fluida. El TPS real de Solana suele estar entre cientos y miles, con retrasos evidentes en momentos de congestión máxima.
@Fogo Official utiliza el cliente Firedancer de Jump Crypto, reescrito en C puro y optimizado para hardware, con un cliente único unificado en toda la red, el tiempo de bloque es solo de 20-40 ms, estable en 40-50 mil TPS, con picos cercanos a 100 mil. Esto significa que el arbitraje en cadena, la creación de mercado y la liquidación tienen casi cero retraso, y la resistencia a MEV es más fuerte. FOGO libera completamente el potencial de Firedancer, creando un Layer 1 diseñado para finanzas en tiempo real. #fogo $FOGO
Desde un carril atascado hasta una autopista de ocho carriles
La hora pico de la mañana en el tercer anillo este de Beijing es mi comprensión inicial de la palabra 'desesperación'. Ese año recién llegué a Beijing para trabajar, vivía en Tongzhou y la empresa estaba en Guomao. El mapa mostraba 25 kilómetros y la navegación estimaba 45 minutos. El primer día de trabajo salí una hora antes, pensando que estaba seguro. ¿Y el resultado? Cuando el auto entró en la ruta rápida Jing-Tong, comenzó a moverse lentamente. Se detuvo completamente en SiHui. Miré el reloj en el tablero, quedaban 15 minutos para registrar mi entrada, y frente a mí seguía un mar de luces rojas. Cuando finalmente logré entrar a la empresa, llegué 40 minutos tarde, perdí el premio de asistencia completa y el líder me miró con significado.
Los datos de TVL de DefiLlama han pasado por decenas de páginas, ahora cualquier lanzamiento de una L1 se atreve a gritar 'explosión del ecosistema', y al entrar, uno se da cuenta de que de diez proyectos, ocho son minas de perros de tierra, y tres son marcadores de posición que no han sido lanzados. El lanzamiento de la mainnet de FOGO acaba de cumplir un mes, y yo también llegué con ese prejuicio para analizar los datos, pero al terminar me di cuenta de que esta vez realmente es diferente.
La lógica de explosión de FOGO no es del tipo 'prosperidad por compra de volumen', sino **la verdadera implementación de escenarios financieros nativos**. Basado en una arquitectura de alto rendimiento SVM, con un tiempo de bloque de 40 milisegundos y una confirmación final de 1.3 segundos, es de 3 a 18 veces más rápido que Solana. — ¿Qué significa tener estos datos en un documento como parámetros, y en una pantalla de transacciones? Significa que la línea de liquidación de los contratos perpetuos no será empujada a través de su nivel de stop loss por congestión de la red, significa que el libro de órdenes de los creadores de mercado no perderá ganancias a causa de la oscilación de retrasos provocada por los robots MEV.
Desglosé varios componentes clave de su ecosistema y descubrí que todos siguen la ruta de 'zona de aguas profundas': 1. Derivados: Ambient no utilizó esas curvas AMM llamativas, sino que implementó directamente un modelo de subasta en masa DFBA, que trata la ansiedad por el deslizamiento en escenarios de alta frecuencia; 2. Staking líquido: La lógica de los derivados stFOGO de Brasa Finance es muy clara, las recompensas de staking no bloquean la liquidez, y la eficiencia del capital se maximiza desde la base; 3. Préstamos: El motor de liquidación en tiempo real de Fogolend es un módulo que realmente necesita una respuesta de milisegundos, atreviéndose a hacer esta integración nativa, lo que demuestra suficiente confianza en la latencia subyacente.
Los datos no mienten: el TVL ha superado 1.18 millones de dólares, la capitalización de mercado de $FOGO es de 86-87 millones de dólares, y el volumen de transacciones en 24 horas supera los 20 millones, con un precio estable entre 0.022 y 0.023. Estos números no son explosivos frente a una L1 establecida, pero en una nueva cadena que apenas ha lanzado su mainnet hace un mes, reflejan la verdadera intención de entrada de capital, no son cazadores de airdrop que solo vienen a sacar provecho y luego se van.
Hay otra señal que vale la pena observar: la integración nativa del oráculo Pyth, la optimización del cliente Firedancer y los validadores de co-posicionamiento en Tokio — esta serie de elecciones tecnológicas apuntan a la misma conclusión: FOGO desde el principio ha estado pavimentando el camino para el DeFi a nivel institucional. El costo de migración para los desarrolladores del ecosistema Solana es extremadamente bajo, pero lo que obtienen es la solución completa a los problemas de congestión y una curva de latencia estable y controlable.
El TVL se puede manipular, el volumen de transacciones se puede construir, pero si los traders se atreven a ejecutar estrategias sobre esto, solo la curva de latencia y los datos de liquidación tienen la última palabra. @Fogo Official #fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
Una firma, un campo de batalla en línea que nunca se interrumpe
A las dos de la mañana, un amigo me envió una captura de pantalla, es su registro de liquidación del contrato perpetuo. Él miró toda la noche, finalmente llegó al punto clave de BTC, listo para tomar ganancias en partes. Primera venta: ventana emergente de la billetera, firma. Segunda venta: ventana emergente de la billetera, firma. En la tercera venta, aún no había hecho clic, el precio ya había atravesado su línea de costo. Miró la notificación de liquidación en la pantalla, me envió un mensaje de voz, con un tono tan tranquilo como si estuviera recitando un réquiem: Si hubiera podido colgar las cinco órdenes en tres segundos, ya estaría retirando dinero. No me reí. Porque estoy demasiado familiarizado con esta escena.
Los datos de TVL de DefiLlama han pasado por decenas de páginas, ahora cualquier lanzamiento de una L1 se atreve a gritar 'explosión del ecosistema', y al entrar, uno se da cuenta de que de diez proyectos, ocho son minas de perros de tierra, y tres son marcadores de posición que no han sido lanzados. El lanzamiento de la mainnet de FOGO acaba de cumplir un mes, y yo también llegué con ese prejuicio para analizar los datos, pero al terminar me di cuenta de que esta vez realmente es diferente.
La lógica de explosión de FOGO no es del tipo 'prosperidad por compra de volumen', sino **la verdadera implementación de escenarios financieros nativos**. Basado en una arquitectura de alto rendimiento SVM, con un tiempo de bloque de 40 milisegundos y una confirmación final de 1.3 segundos, es de 3 a 18 veces más rápido que Solana. — ¿Qué significa tener estos datos en un documento como parámetros, y en una pantalla de transacciones? Significa que la línea de liquidación de los contratos perpetuos no será empujada a través de su nivel de stop loss por congestión de la red, significa que el libro de órdenes de los creadores de mercado no perderá ganancias a causa de la oscilación de retrasos provocada por los robots MEV.
Desglosé varios componentes clave de su ecosistema y descubrí que todos siguen la ruta de 'zona de aguas profundas': 1. Derivados: Ambient no utilizó esas curvas AMM llamativas, sino que implementó directamente un modelo de subasta en masa DFBA, que trata la ansiedad por el deslizamiento en escenarios de alta frecuencia; 2. Staking líquido: La lógica de los derivados stFOGO de Brasa Finance es muy clara, las recompensas de staking no bloquean la liquidez, y la eficiencia del capital se maximiza desde la base; 3. Préstamos: El motor de liquidación en tiempo real de Fogolend es un módulo que realmente necesita una respuesta de milisegundos, atreviéndose a hacer esta integración nativa, lo que demuestra suficiente confianza en la latencia subyacente.
Los datos no mienten: el TVL ha superado 1.18 millones de dólares, la capitalización de mercado de $FOGO es de 86-87 millones de dólares, y el volumen de transacciones en 24 horas supera los 20 millones, con un precio estable entre 0.022 y 0.023. Estos números no son explosivos frente a una L1 establecida, pero en una nueva cadena que apenas ha lanzado su mainnet hace un mes, reflejan la verdadera intención de entrada de capital, no son cazadores de airdrop que solo vienen a sacar provecho y luego se van.
Hay otra señal que vale la pena observar: la integración nativa del oráculo Pyth, la optimización del cliente Firedancer y los validadores de co-posicionamiento en Tokio — esta serie de elecciones tecnológicas apuntan a la misma conclusión: FOGO desde el principio ha estado pavimentando el camino para el DeFi a nivel institucional. El costo de migración para los desarrolladores del ecosistema Solana es extremadamente bajo, pero lo que obtienen es la solución completa a los problemas de congestión y una curva de latencia estable y controlable.
El TVL se puede manipular, el volumen de transacciones se puede construir, pero si los traders se atreven a ejecutar estrategias sobre esto, solo la curva de latencia y los datos de liquidación tienen la última palabra. @Fogo Official #fogo $FOGO
Una firma, un campo de batalla en línea que nunca se interrumpe
A las dos de la mañana, un amigo me envió una captura de pantalla, es su registro de liquidación del contrato perpetuo. Él miró toda la noche, finalmente llegó al punto clave de BTC, listo para tomar ganancias en partes. Primera venta: ventana emergente de la billetera, firma. Segunda venta: ventana emergente de la billetera, firma. En la tercera venta, aún no había hecho clic, el precio ya había atravesado su línea de costo. Miró la notificación de liquidación en la pantalla, me envió un mensaje de voz, con un tono tan tranquilo como si estuviera recitando un réquiem: Si hubiera podido colgar las cinco órdenes en tres segundos, ya estaría retirando dinero. No me reí. Porque estoy demasiado familiarizado con esta escena.
He revisado más de cincuenta libros blancos de L1, ahora que es una cadena pública se atreve a decir "TPS superior a diez mil", "compatible con EVM", y los proyectos se comparan acumulando parámetros, los desarrolladores están completamente desorientados. Por mucho que los parámetros se vean bien, realmente hay pocos que se atrevan a poner fondos institucionales. Anoche volví a revisar la ubicación de #FOGO , y recién entendí lo que significa "explicar el valor central en una frase".
El valor único de FOGO se resume en ocho palabras: tecnología madura + narrativa orientada a las finanzas. Empecemos con "tecnología madura". La mayoría de las L1 en el mercado, sus libros blancos son pura palabrería, pero cuando la red principal comienza a operar, se destapan los problemas: retrocesos, congestión, caídas de nodos, los desarrolladores miran el navegador todos los días orando para que no haya problemas. Los datos de esta ronda de la red de pruebas de FOGO los revisé a fondo, el consenso, la capa de ejecución y la red P2P han pasado por cargas reales y han sido iterados repetidamente. En pocas palabras, esta es una cadena de nivel de producción, no una cadena de demostración. Los protocolos DeFi y los activos RWA que realmente manejan dinero real se atreven a operar aquí, no se basan en presentaciones, sino en la estabilidad forjada en la práctica.
Hablando de "narrativa orientada a las finanzas". @Fogo Official desde el primer día no ha pensado en hacer una "cadena pública universal", se dirige directamente a la próxima generación de infraestructura financiera. Esto no es solo un eslogan, si desmantelas su arquitectura: un clúster de oráculos de alto rendimiento, un libro de órdenes en tiempo real en la cadena, un motor de liquidación en milisegundos, todos son módulos financieros nativos integrados. Otras L1 permiten que los proyectos DeFi "se adapten a la cadena pública", FOGO permite que la cadena pública se personalice profundamente para los escenarios financieros. Esto significa que los equipos que hacen trading de derivados y productos estructurados pueden escribir la mitad de los contratos en FOGO, llamando directamente a los módulos subyacentes.
Por lo tanto, los proyectos que ves surgir en su ecosistema no son DApps genéricas, sino instituciones cuantitativas, emisores de RWA y jugadores de tecnología financiera tradicional. Estas personas nunca han necesitado una cadena universal que "pueda hacer un poco de todo", sino que requieren infraestructura especializada que sea "la más profesional y segura para las finanzas".
En un contexto de homogeneidad severa en L1 hoy en día, una posición difusa es el mayor riesgo, y una posición clara es la defensa más fuerte.
La semana pasada, tomé un trago con un viejo amigo que hace préstamos DeFi. Habló sobre la migración del año pasado que casi lo destruye, y aún se siente inquieto al respecto. Su proyecto en Solana alcanzó un gran TVL, pero luego experimentó varias congestiones de red, y los usuarios lo criticaban a diario en el grupo. Pensó en cambiar a una cadena con mejor rendimiento para mejorar la experiencia del usuario. Al principio, creía que bastaría con cambiar un RPC y ajustar algunos parámetros, ¿pero cuál fue el resultado? Durante dos semanas, trabajó hasta las cuatro de la mañana, reescribiendo casi todo el código. El modelo de cuentas de la nueva cadena era diferente, el mecanismo de firma no era compatible, y la estimación de gas dependía completamente de suposiciones. Después del lanzamiento, aparecieron todo tipo de errores: fallos en las transacciones, falta de sincronización del estado, y la visualización incorrecta de los activos de los usuarios. Al final, el proyecto se retrasó, y la mayoría de los usuarios se fueron, el TVL se redujo a la mitad. Tomó un trago y dijo: “Solo quería cambiar de pista, y casi pierdo el proyecto.”