For many newcomers, decentralized exchanges can seem intimidating at first. Wallets, gas fees, slippage, and smart contracts may sound technical, but once you understand the basics, the process becomes much simpler.
STON.fi makes it possible to swap supported TON-based tokens directly from your wallet without handing custody of your assets to a centralized platform.
A typical swap follows a few straightforward steps. First, connect a compatible TON wallet. Next, choose the token you want to exchange and the token you want to receive. Review the quoted exchange rate, estimated fees, and slippage before confirming the transaction. Once approved, the swap is processed on-chain, and the new tokens are delivered directly to your wallet.
Before making any transaction, it’s worth checking that you’re using the official STON.fi website, confirming you’re swapping the correct token, and understanding the potential impact of slippage during periods of high market volatility.
One of the advantages of decentralized trading is transparency. Every completed transaction is recorded on the blockchain, allowing anyone to verify it independently.
Learning how to perform safe on-chain swaps is one of the first practical steps toward understanding decentralized finance.
Have you made your first swap on a decentralized exchange yet? What was your experience like?
Comprender los AMM: la tecnología detrás de cada intercambio en STON.fi
Muchas personas usan intercambios descentralizados sin darse cuenta de cómo ocurren las operaciones entre bastidores.
A diferencia de los intercambios tradicionales que dependen de libros de órdenes que emparejan compradores y vendedores, STON.fi utiliza un modelo de Market Maker Automatizado (AMM).
Aquí está la idea básica.
En lugar de esperar a que alguien tome el lado contrario de tu operación, los usuarios intercambian contra grupos de liquidez proporcionados por otros participantes. Los precios se ajustan automáticamente según la proporción de activos dentro de esos grupos.
Este enfoque permite que el trading continúe las 24 horas del día sin requerir que los creadores de mercado coloquen manualmente órdenes de compra y venta.
Los proveedores de liquidez aportan pares de tokens a estos grupos y pueden ganar una parte de las comisiones de trading generadas por la actividad. Sin embargo, participar también implica riesgos, incluida la pérdida impermanente, por lo que es importante entender cómo funciona la provisión de liquidez antes de comenzar.
Los AMM se han convertido en una de las innovaciones que hicieron posible el DeFi moderno, y STON.fi aplica este modelo para respaldar el trading descentralizado en la cadena TON.
¿Los AMM han hecho el trading descentralizado más fácil que los libros de órdenes tradicionales, o aún prefieres los intercambios convencionales?
Una de las ideas más importantes detrás de las criptomonedas es la propiedad. Pero si tus activos están custodiados íntegramente por una plataforma centralizada, ¿realmente tienes control total?
La autocustodia permite a los usuarios mantener el control de sus propias claves privadas, lo que significa que son ellos, y no un tercero, quienes autorizan cada transacción. Aunque esto también implica la responsabilidad de proteger tu billetera y tu frase de recuperación, se alinea estrechamente con la visión original de las finanzas descentralizadas.
STON.fi adopta este enfoque al permitir que los usuarios conecten billeteras TON compatibles y negocien directamente mediante contratos inteligentes. Tus activos permanecen en tu billetera hasta que decidas realizar una transacción, en lugar de depositarse en la cuenta de un exchange centralizado.
Este modelo ofrece mayor transparencia porque las transacciones ocurren en la cadena (on-chain), donde pueden verificarse públicamente. También reduce la dependencia de intermediarios para las actividades cotidianas de trading.
Por supuesto, la autocustodia no está exenta de riesgos. Los usuarios siempre deben verificar los sitios web oficiales, evitar intentos de phishing y almacenar de forma segura sus frases de recuperación sin conexión.
A medida que las finanzas descentralizadas continúan creciendo, entender el equilibrio entre libertad y responsabilidad será cada vez más importante.
¿Elegirías la propiedad total de tus activos por encima de la comodidad de una custodia centralizada? ¿Por qué?
$NEAR acaba de anunciar soporte para criptografía post-cuántica y el gráfico aún no puede mantener 1.540.
$NEAR /USDT – CORTO Plan de Trading: Entrada: 1.540 – 1.560 SL: 1.640 TP1: 1.515 TP2: 1.480 TP3: 1.440
¿Por qué esta configuración? Sesgo CORTO confirmado en 1H. El precio subió a 1.631 con la noticia cuántica y luego cayó directamente a 1.515, nadie sostuvo el catalizador. Los intentos de recuperación están limitados por debajo de 1.560 con claros máximos más bajos. Cada rebote es más débil que el anterior y el volumen se está desvaneciendo en las velas verdes. Macro en -40% en 180 días te dice que esto es un rebote de alivio en una tendencia bajista, no una reversión.
Debate: La criptografía cuántica es una verdadera actualización fundamental para $NEAR pero el precio rechazó 1.631 con fuerza, ¿confías en la narrativa y compras la caída o haces corto en la recuperación fallida por debajo de 1.560?
Actividad sospechosa marcada antes de la cotización de Robinhood y $SNX ya te dijo hacia dónde va.
$SNX /USDT – CORTO Plan de Trading: Entrada: 0.3540 – 0.3560 SL: 0.3700 TP1: 0.3507 TP2: 0.3450 TP3: 0.3380
¿Por qué esta configuración? Sesgo CORTO activo en 1H. El precio subió a 0.3687 por el hype de la cotización y luego se vendió de inmediato, eso es una distribución clásica impulsada por noticias. Cada recuperación desde entonces ha estado limitada por debajo de 0.3560 con máximos más bajos ajustándose. El volumen se ha secado en los rebotes pero ha aumentado en las caídas. El macro está en -55% en 180 días, lo que significa que no hay una base de compradores real aquí, solo traders persiguiendo titulares.
Debate: Las noticias de la cotización de Robinhood ya están incorporadas y se han vendido, ¿haces corto al gato muerto aquí o esperas una ruptura confirmada por debajo de 0.3507 antes de entrar?
$ADA se disparó a 0.2886 y lo devolvió todo antes de que la mayoría de los traders se dieran cuenta.
$ADA /USDT – CORTO Plan de Trade: Entrada: 0.2771 – 0.2800 SL: 0.2900 TP1: 0.2710 TP2: 0.2650 TP3: 0.2580
¿Por qué esta configuración? Sesgo CORTO en 1H confirmado. El precio subió con fuerza de 0.2710 a 0.2886 y luego se desplomó de inmediato, sin consolidación en los máximos, solo distribución. Cada rebote desde entonces se está limitando a niveles más bajos. La compresión en 0.2771 con velas que se están encogiendo significa que los vendedores tienen el control, no los compradores. El macro sigue -50% en 180 días, este rebote fue tiempo prestado.
Debate: $ADA se está comprimiendo justo debajo de la resistencia en 0.2800, ¿cortas ahora con un SL ajustado o esperas a un retesteo fallido de 0.2800 antes de entrar?
$ATOM solo construyó una base tranquilamente mientras todos perseguían monedas más ruidosas.
$ATOM /USDT – LARGO Plan de Trading: Entrada: 1.990 – 2.015 SL: 1.880 TP1: 2.050 TP2: 2.100 TP3: 2.150
¿Por qué este setup? La estructura de 4H muestra mínimos más altos desde 1.850, cada caída se está comprando más rápido. El precio rompió 2.050 y retrocedió limpio, sin ventas de pánico. La zona de entrada es ajustada contra el nivel psicológico de 2.000. El ATR es moderado, la momentum está construyéndose y no desvaneciéndose. Las noticias de gobernanza de Osmosis añaden atención al ecosistema sin ser un catalizador directo de pump.
Debate: $ATOM está formando mínimos más altos en el 4H pero el macro sigue -32% en 180 días, ¿deberías entrar ahora o esperar un cierre limpio de 4H por encima de 2.050 antes de entrar?
$ZEC acaba de pumppear un 70% en una semana y la mayoría de los traders aún están comprando la narrativa.
$ZEC /USDT – CORTO Plan de Trade: Entrada: 568.00 – 575.00 SL: 622.00 TP1: 554.00 TP2: 530.00 TP3: 505.00
¿Por qué este setup? Sesgo CORTO confirmado en 4H. El precio rechazó 640 con fuerza y no se ha recuperado, cada rebote se está vendiendo inmediatamente. Altos más bajos marcándose tanto en 1H como en 4H. El ATR es amplio, la momentum es claramente bajista. El pump del 70% semanal fue la fase de distribución, no el inicio de una tendencia.
Debate: $ZEC está bajando un 7% hoy pero aún está arriba un 37% en la semana, ¿cortas el rebote del gato muerto aquí o esperas un quiebre limpio por debajo de 554 primero?
Todos están mirando BTC. Nadie está prestando atención a $JST en este momento, ese es el punto. $JST /USDT – LONG
Plan de Trading: Entrada: 0.08360 – 0.08400 SL: 0.08180 TP1: 0.08520 TP2: 0.08680 TP3: 0.08850
¿Por qué esta configuración? Saqueo de 4h completado en 0.0820 con el precio rebotando de inmediato. RSI en 1H recuperándose con espacio para avanzar. ATR es bajo pero las velas de recuperación son limpias. Se quemaron 271M tokens — menos suministro, misma demanda. La tendencia diaria es lateral, no bajista — esto es reversión a la media, no un juego de momentum.
Debate: 271M tokens quemados y el precio ya rebotando, ¿confías en el catalizador o esperas a 0.0840 para confirmar antes de entrar en la posición?