14号交易员

¿Por qué la negociación necesita canales de noticias de alta velocidad y alta calidad?

Este caso de la madrugada basta para demostrarlo: cuando Trump declaró que la CFTC está impulsando a Hyperliquid para entrar en el mercado estadounidense, el $HYPE subió aproximadamente un 15% en poco tiempo, llegando a tocar los 69 dólares.

Si puedes ver la noticia y evaluar su impacto en el primer momento, estás operando con ventaja informativa; si la ves solo unas horas después, quizá solo puedas perseguir el precio.

La velocidad y la calidad de la información a menudo determinan si ves una oportunidad o el resultado de que el movimiento ya terminó.

$AVAAI Coincidir entre lo que se dice y lo que se hace, poniendo en práctica el contenido del post anterior. En cuanto a la operación a la izquierda de la moneda maldita, es así: rápido y directo, ¡ganar con rapidez es clave! En media hora se resolvió la batalla 💪

Haz clic en el botón de abajo para unirte al grupo y aprender e intercambiar ideas juntos ⬇️

$EDEN Los puntos clave de las operaciones con la moneda del lado derecho son la rapidez, la precisión y la dureza; después, está el control del riesgo: el stop-loss debe ajustarse muy estrecho; si te equivocas, te vas de inmediato.

Haz clic en el botón de abajo para unirte al grupo y comunicarnos y aprender juntos ⬇️

【Últimas noticias de operaciones de Vida: reduce posiciones en acciones de EE. UU. del sector de almacenamiento; $BTC también reduce a la baja】

El fundador de la noticia “Equation” y líder de la cripto en camino a A10, Vida @Vida_BWE, actualizó hoy en el canal sus movimientos de trading.

En el mercado de acciones de EE. UU., Vida indica que las PUT vendidas anteriormente ya se han materializado en gran medida con una ganancia del 80%-98%. A medida que el sector de almacenamiento sigue subiendo con fuerza, eligió cerrar la mayor parte de sus posiciones durante la escalada del precio para materializar las ganancias obtenidas.

En cuanto a BTC, Vida redujo hoy adicionalmente alrededor de 1/3 de su exposición en BTC. La reducción de posiciones se situó cerca de los 63.000 dólares, y además utilizó contratos perpetuos para cubrirse (hedge). Sin embargo, no se ha retirado por completo: todavía conserva aproximadamente 2/3 de sus tenencias actuales de BTC spot.

Respecto a la trayectoria futura, Vida considera que BTC aún puede estar en un ciclo, pero que, en comparación con el pasado, cada vez será más difícil que surjan nuevas narrativas. Él cree que el próximo gran ciclo alcista real de BTC probablemente venga de los bonos del Tesoro de EE. UU., el sistema del dólar y la reinterpretación/revaluación de los activos globales, más que de la especulación con conceptos nuevos a corto plazo.

Vida estima que en los próximos 1-3 años, si BTC vuelve al rango de 45.000-55.000 dólares, podría recomprar las posiciones que ahora ha reducido.

Mi opinión coincide bastante con la de él: después de la subida reciente del sector de almacenamiento, lo más probable es que el mercado entre en una fase de consolidación; mientras que BTC todavía tendría margen para seguir cayendo. Ahora, en lugar de perseguir subidas o apostar a mínimos, es más importante controlar el tamaño de la posición y esperar a que aparezca la próxima oportunidad con mejor “agujero de pago”.

El trading no debe intentar predecir el techo ni apostar al fondo; lo más importante es guardar en el bolsillo el dinero que ya se ha ganado.

$BICO He estado observándolo durante varios días. Acabo de ver señales de una caída y entré en corto de inmediato; fue una operación del lado derecho bastante exitosa.

Haz clic en el botón de abajo para unirte al grupo y aprender e intercambiar ideas juntos ⬇️

$BLESS Mis impresiones sobre el trading de “monedas demonio”:

Criterios para identificar una “moneda demonio”: mercado de baja capitalización, baja liquidez, alta concentración de fichas en pocas manos y un impulso de subida rápido. Algunas monedas caen desde máximos y se quedan con solo una fracción, o incluso menos, del precio. Durante mucho tiempo permanecen en un rango de precios bajo. Los “creadores de mercado” suelen ir acumulando lentamente en la parte baja. Cuando los tokens disponibles en circulación se vuelven cada vez menos, con una cantidad de dinero relativamente pequeña es suficiente para empujar el precio al alza. Por eso, las “monedas demonio” son ideales para que pequeños fondos busquen alta rentabilidad con buen riesgo/retorno, pero no son adecuadas para grandes fondos: la liquidez es insuficiente y un gran inversor puede convertirse fácilmente en presa del “creador”.

Para encontrar una “moneda demonio”, primero mira la lista de subidas en el exchange. Presta especial atención a la capitalización, el volumen en circulación y el nivel de concentración de fichas. Luego, combina esos datos con información on-chain para determinar si hay fondos posicionándose con antelación. Si no sabes analizar on-chain, puedes usar Twitter y análisis asistido por IA: céntrate en los cambios de las carteras de grandes holders, la distribución de sus tenencias y si existe una acumulación continua.

Para operar largos en una “moneda demonio”, yo prefiero mirar: precio en zona baja durante mucho tiempo, y que el gráfico diario (daily) esté empezando a ganar fuerza, además de un funding rate extremadamente negativo. Cuanto más negativo sea el funding rate, más “apretados” están los vendedores en corto (los bajistas). Si en ese momento el “creador” inicia el impulso, es fácil que se forme un escenario de squeeze (apretón), subiendo el precio mientras se “cosecha” a los shorts. Por eso, cuando el funding rate está en niveles extremadamente negativos, no conviene ponerse en corto de manera ligera.

Para operar en corto, hay que cuidar el ritmo: no esperes a que caiga entre 30%-40% para entrar en corto. La característica más grande de las “monedas demonio” es que después de una caída fuerte suelen rebotar rápidamente entre 10%-20%. Un punto de corto que suele sentirse cómodo normalmente aparece en la fase inicial de la caída, cuando esta apenas empieza (5%-15%). Aquí conviene combinar funding rate, open interest (OI) y el valor total de los contratos para decidir. Si el funding rate aún es positivo y además aparecen velas consecutivas muy bajistas (gran bearish momentum) con una caída rápida del OI, puede indicar un “crash” real; en ese caso, podrías intentar un corto desde el lado derecho (entrada confirmada), pero asegúrate de poner un stop loss pequeño.

En trading de “monedas demonio”, al final no se observa un solo indicador, sino un juicio integral: funding rate, datos on-chain, distribución de fichas, tamaño de la capitalización, la forma del K-line, el tamaño de la posición, el open interest (OI) y el valor total de los contratos.

Las “monedas demonio” no son inversión por valor. En esencia, es una batalla entre fichas, liquidez y sentimiento. Los pequeños capitales ganan buscando oportunidades con flexibilidad; los grandes capitales, lo mejor es mantenerse lejos.

Haz clic en el grupo de abajo para unirte y seguir aprendiendo y conversando ⬇️

Anotó con precisión una venta en corto en $1000RATS
y revirtió una ola de sangre
Qué bien se siente 😊

Haz clic para unirte al grupo y conversar juntos ⬇️

$SKHYNIX 短期判断

Hoy algunas noticias sobre las acciones coreanas:
1. El regulador de Corea del Sur propone limitar el apalancamiento por acción de los ETFs apalancados; en el futuro, el apalancamiento de 2x podría reducirse a 1.5x e incluso 1x, y el mercado entra en una fase de desapalancamiento.
2. Morgan Stanley ha subido la calificación de Corea del Sur a sobreponderar, y considera que esta ronda de caídas se debe principalmente al cierre de posiciones por parte de fondos apalancados, y no a un deterioro de los fundamentos.
3. Samsung Electronics y SK Hynix cayeron con fuerza; el mercado está limpiando las operaciones “sobrecompradas” y congestionadas en hardware de IA de Corea.
4. En la cadena aparece un plan de grandes fondos: una dirección recargó 1.448 millones de USDC en Hyperliquid y publicó alrededor de 10 millones de dólares en posiciones largas de SKHX, con un rango de precios de 991 a 1017 dólares.

Mi opinión:
Esta corrección es un desahogo/expurgo de capital; el ciclo de HBM aún no ha revertido.
En el corto plazo, SK Hynix podría seguir bajando; vigile el rango 950-100. En un escenario de pánico extremo, podría acercarse a los 900.
No haré una entrada masiva; esperaré a que el desapalancamiento esté cerca de su final y entraré por tandas.
Además, se estima que el periodo de silencio de la SEC tras el listado del ADR de SK Hynix finalizará la noche del 4 de agosto. El mercado espera que la empresa publique un plan de retribución a los accionistas; si surgen noticias como recompra o dividendos, podría convertirse en un catalizador de corto plazo.

#韩国KOSPI跌3.28%

Entra al grupo para charlar⬇️

Vender en corto a Hynix $SKHYNIX : el mejor momento fue hace un mes; después, ahora.

$AKE pertenece a las típicas “monedas demonio” con control de un gran jugador (market maker) y baja liquidez. En fechas recientes, el aumento ha sido demasiado brusco; durante la sesión se han visto varias veces “maniobras falsas” en las que se hace una venta masiva fuerte (caída en bloque) y luego se recupera rápidamente.

En esta ocasión, tres velas consecutivas de 15 minutos con aumento de volumen y caída marcan una bajada acumulada cercana al 40%. A diferencia del sondeo anterior, básicamente se puede confirmar que se trata de una liberación real de la presión vendedora. Después, el precio rebota con rapidez. Considero que este tipo de “monedas demonio” depende más del sentimiento del corto plazo para rebotar, y que la continuidad es débil; por eso, elijo abrir una posición corta por el lado derecho durante el rebote.

Dado que estas monedas tienen una volatilidad extremadamente alta y, además, el volumen de fondos va aumentando gradualmente, al operar este tipo de activos hay que ser todavía más cauteloso. Por ello, solo participaré con 1/4 de la posición.

En la operativa, mantengo la filosofía de “rápido y decisivo”, sin quedarse. Aunque se espera que todavía haya margen para más caídas en el futuro, en el camino es muy probable que vengan rebotes intensos. En vez de soportar la volatilidad de la posición, prefiero materializar el beneficio con certeza. Finalmente, la operación se completa en 18 minutos y se logra cerrar con ganancias de forma exitosa.

La lógica general de la operación en corto está bien y al final también se verificó la dirección de la caída. El problema sigue estando en la gestión de la posición: monedas con un suministro de “market maker” más concentrado como $BTW fluctúan más; aunque el punto de entrada sea bueno, no se debería comenzar con un tamaño de posición demasiado grande. Lo correcto sería construir la posición en varias tandas, con posiciones pequeñas, poco a poco.

Aunque esta vez también se entró por partes, las adiciones posteriores de posición fueron todavía demasiado pocas; la estructura general de la posición no resulta cómoda. La dirección fue correcta y la gestión de riesgos, en general, también salió bien; pero el proceso de mantener la posición fue demasiado tortuoso. En el futuro, hay que ralentizar un poco el ritmo de acumulación.

Tres días, de 500 a decenas de miles, 37 veces más.
El mercado siempre tiene la razón. Que esta vez se haya ganado no significa que la próxima se pueda conseguir con facilidad. Sigue respetando al mercado, haz bien cada operación y espero que en el futuro las ganancias sean de dinero que proviene del conocimiento.

$UNI Esta orden en corto salió bastante bien.

Últimamente UNI ha estado subiendo por todo tipo de titulares: los buenos factores siguen acumulándose, como Fee Switch y el ecosistema de Uniswap, y el sentimiento del mercado está muy caliente. Pero yo me enfoco más en el precio. Después de subir a zonas altas, las velas (K) ya empezaron a debilitarse; la formación de cabeza y hombros se va notando poco a poco. Seguir persiguiendo la subida no tiene una buena relación costo-beneficio.

Hoy, <c-1/> $BTC y $ETH prácticamente no se movieron, pero UNI sí cayó primero. La subida impulsada por noticias empezó a enfriarse, así que decidí abrir una posición corta en este punto.

Muchas de estas monedas que se disparan rápido gracias a las noticias, si el fin de semana la liquidez se pone floja, es fácil que primero hagan un retroceso. Esta operación no tiene una lógica compleja: es básicamente la confluencia entre el entorno de noticias y el gráfico de velas; hice la operación siguiendo la tendencia y el resultado fue bueno.

Esta noche, las acciones estadounidenses rebotan con fuerza. Hay tres razones:

Primero, las acciones de IA y tecnología que antes venían ajustándose en forma consecutiva habían dejado al mercado con un sentimiento demasiado pesimista. Tras el estímulo positivo, se produjo un claro “short covering” (cierre de posiciones cortas) y el regreso de fondos;

Segundo, y esta es la más importante, el informe de resultados de Microsoft $MSFT superó las expectativas. El negocio de la nube Azure crece con fuerza, los usuarios de pago de Microsoft 365 Copilot siguen ampliándose, lo que demuestra que la IA ya pasó, de manera gradual, de la fase de “gasto para invertir” a la de “generar beneficios”. El mercado revalidó la lógica de comercialización de la IA y eso impulsó a toda la cadena de la industria de la IA en conjunto;


Tercero, la Reserva Federal no emitió señales notablemente más “hawkish” (halcón) de lo esperado. El entorno de tasas no se volvió a endurecer, y la aversión al riesgo del mercado mejoró.

Sin embargo, creo que esto todavía no puede definirse como un verdadero gran rebote. El alza de esta vez se debe más a la corrección del ánimo y al retorno de capital provocado por el informe de Microsoft, y no a que el entorno macro o la tendencia del mercado hayan cambiado de raíz.

Por ahora, siguen existiendo presiones por valoraciones elevadas, datos económicos y la política de la Reserva Federal, entre otros factores. Si en el futuro otros grandes gigantes tecnológicos no logran seguir validando la capacidad de la IA para generar ganancias, o si los datos macro vuelven a debilitarse, el mercado aún podría continuar ajustándose.

Por lo tanto, me inclino a interpretar la sesión de esta noche como un rebote técnico fuerte, más que como el inicio de una nueva tendencia alcista. En adelante, conviene mantener cautela y seguir observando si el mercado puede consolidarse y obtener más respaldo de fundamentos.

El rebote ya ha terminado; si aún esperas máximos históricos, no hay prisa: espera el segundo semestre del año.

#全球科技股延续抛售

Algunas personas analizan la bolsa de EE. UU., sin mirar el NASDAQ, sin mirar las opciones, sin mirar el volumen real de operaciones, y todos los días estudian los gráficos K, el volumen de operaciones y la tasa de fondos de los contratos de RWA de Binance.

En pocas palabras, es exactamente la misma forma de pensar del “método $BTC ”, aplicada tal cual a la bolsa de EE. UU.

Aunque Binance tenga una cuota aún mayor dentro de Crypto, sigue siendo solo un mercado de derivados de RWA; si lo llevas al ecosistema completo de la bolsa estadounidense, y lo comparas con la escala real de operaciones del NASDAQ, la NYSE y las casas de bolsa tradicionales, no es ni siquiera del mismo orden de magnitud.

Analizar el descubrimiento del precio usando los datos del mercado de seguimiento, en esencia, es que la dirección está equivocada.

Otra bolsa cae, lo que demuestra que el mercado bajista realmente es demasiado difícil.

No hay nuevo flujo, no hay nuevas narrativas; toda la industria está comiendo del “stock” existente. Incluso el fundador de BitMEX y creador de los contratos perpetuos, Arthur Hayes, está todos los días dando señales en X; ¿de qué más punto de crecimiento nuevo puede hablar la industria?

Al final, todo lo que gana la gente proviene del dinero de otros del sector y de sus seguidores.

En los informes de resultados de Google y Tesla, hay algunos números que vale la pena seguir.

En Google, los ingresos alcanzaron 119,800 millones de dólares, con un aumento del 24%; el gasto relacionado con la IA sigue incrementándose. En Tesla, los ingresos fueron de 28,200 millones de dólares, con un aumento del 26%; el gasto en I+D creció 49%. Tras la publicación de los resultados, el precio de las acciones de ambas compañías comenzó a caer en las operaciones fuera de horario, lo que indica que el mercado presta más atención al impacto que tiene en el margen de ganancias la fase de mayores inversiones.

Si lo observamos desde la industria de almacenamiento de semiconductores, la infraestructura de IA sigue siendo actualmente una fuente importante de demanda. La construcción de servidores con GPU impulsa el crecimiento de la demanda de HBM, DRAM y SSD empresariales, mientras que el ritmo de recuperación del mercado de electrónica de consumo es relativamente más lento.

En el futuro, el mercado probablemente seguirá observando la continuidad de las inversiones de capital en IA (capex), los cambios en la oferta y la demanda de HBM, y el impacto que generan las ampliaciones de capacidad de los fabricantes de almacenamiento.

$GOOGL $TSLA

Los modelos de IA son cada vez más potentes: no solo se benefician los desarrolladores, sino que las capacidades de los hackers también están mejorando al mismo ritmo.

Últimamente he visto que muchos proyectos DeFi han sufrido incidentes de seguridad uno tras otro. Por ejemplo: vulnerabilidades en carteras, ataques a puentes entre cadenas, filtración de claves privadas… Cada vez siento más que la mayor ventaja competitiva en el futuro podría ser qué tan sólida es la capacidad de seguridad de los criptoactivos.

La IA está acelerando el descubrimiento de vulnerabilidades; ambos bandos, ofensiva y defensiva, están evolucionando. Pero los proyectos que no inviertan lo suficiente en seguridad quizá tengan un espacio de supervivencia cada vez menor.

$NIGHT

$BILL Análisis de cortos

① Lógica de apertura de posición
Después de que BILL subiera por segunda vez, claramente mostró una falta de impulso. En el gráfico de 15 minutos, el volumen rompió a la baja, y la tendencia bajista comenzó a fortalecerse. Combinado con el debilitamiento del sentimiento en altcoins de baja capitalización, se determinó que había espacio para una corrección en el gráfico diario, por lo que se estableció una posición corta de 20× cerca de 0.113.

② Lógica de aumento de posición
Después de la primera ruptura, no se siguió inmediatamente con una gran posición corta, sino que se observó la fuerza del retroceso. El resultado fue que el rebote fue sin volumen y no logró volver a una posición clave, así que se continuó aumentando la posición cerca de 0.107, y luego se volvió a aumentar la posición, aumentando así las ganancias.

③ Toma de ganancias
Después de romper 0.1, en realidad ya se había determinado que probablemente seguiría acelerando hacia abajo, hacia 0.09, pero después de un breve rango alrededor de 0.1, finalmente se decidió tomar ganancias anticipadamente. Esta operación fue un poco agotadora, así que se prefirió asegurar las ganancias y ajustar el estado. Aunque se perdió algo de la tendencia posterior, la operación en general sigue siendo bastante completa.