Htp96
Creador verificado
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Abrir operación
Titular de BNB
Trader frecuente
7.8 años
104 Siguiendo
23.4K+ Seguidores
12.8K+ Me gusta
1.0K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
A continuación, la información que quiero compartir con ustedes HTP96 sobre la comisión de Binance
Actualmente, puedes recibir una comisión de hasta el 50%, en lugar del nivel predeterminado de antes. Si deseas transferir la referencia a mí, solo necesitas leer este artículo durante aproximadamente 1 minuto y estará hecho.
LEER AHORA
En lugar de recibir una comisión predeterminada como antes, ahora Binance establecerá según el nivel 30-40-50% dependiendo del nivel que completes.
Aumento de nivel de comisión: Puede ocurrir diariamente; solo necesitas cumplir con los criterios, el sistema se actualizará automáticamente al día siguiente.
LEER AHORA
En lugar de recibir una comisión predeterminada como antes, ahora Binance establecerá según el nivel 30-40-50% dependiendo del nivel que completes.
Aumento de nivel de comisión: Puede ocurrir diariamente; solo necesitas cumplir con los criterios, el sistema se actualizará automáticamente al día siguiente.
¿Vanar está compitiendo directamente con las L2 de Ethereum?
La pregunta @Vanarchain ¿está compitiendo directamente con las L2 de Ethereum? suena simple, pero para mí, depende de cómo definamos 'competencia'.
Si la competencia se entiende como la lucha por el mismo grupo de desarrolladores, la misma línea de liquidez, el mismo caso de uso DeFi puro, entonces la respuesta podría ser no del todo.
La mayoría de las L2 de Ethereum están diseñadas con un objetivo muy claro: ampliar la capacidad de procesamiento de Ethereum, mantener la compatibilidad con EVM, heredar la seguridad y atraer al ecosistema DeFi/NFT que ya existe. Están optimizadas para tarifas más bajas, mayor rendimiento, pero aún mantienen la suposición central: cuantas más actividades ocurran on-chain, mejor.
Si la competencia se entiende como la lucha por el mismo grupo de desarrolladores, la misma línea de liquidez, el mismo caso de uso DeFi puro, entonces la respuesta podría ser no del todo.
La mayoría de las L2 de Ethereum están diseñadas con un objetivo muy claro: ampliar la capacidad de procesamiento de Ethereum, mantener la compatibilidad con EVM, heredar la seguridad y atraer al ecosistema DeFi/NFT que ya existe. Están optimizadas para tarifas más bajas, mayor rendimiento, pero aún mantienen la suposición central: cuantas más actividades ocurran on-chain, mejor.
Índice de Miedo & Codicia Caído a 9: ¿Está el Mercado Crypto Cerca del Fondo del Ciclo?
El índice de Miedo & Codicia del mercado crypto ha caído profundamente a 9, la zona de “miedo extremo”, reflejando un estado de ánimo negativo que abarca casi todo el mercado.
Cuando el índice cae a un dígito, esto suele indicar que los inversores están dominados por el miedo a las pérdidas, malas noticias macroeconómicas o presión de liquidación a corto plazo.
En este contexto, la mayor parte del comportamiento en el mercado ya no es estratégico, sino que tiende a ser una reacción emocional: vender para reducir riesgos, reducir posiciones, permanecer al margen y observar. Por esta razón, a menudo ocurren fuertes ventas cuando el índice está en una zona extremadamente baja.
Cuando el índice cae a un dígito, esto suele indicar que los inversores están dominados por el miedo a las pérdidas, malas noticias macroeconómicas o presión de liquidación a corto plazo.
En este contexto, la mayor parte del comportamiento en el mercado ya no es estratégico, sino que tiende a ser una reacción emocional: vender para reducir riesgos, reducir posiciones, permanecer al margen y observar. Por esta razón, a menudo ocurren fuertes ventas cuando el índice está en una zona extremadamente baja.
Vanar puede convertirse en backend para la aplicación Web2
@Vanarchain puede convertirse en backend para la aplicación Web2 no por la compatibilidad técnica, sino por el grado de intervención en la experiencia del usuario.
Si una aplicación Web2 obliga a los usuarios a entender billeteras, gas o tokens, entonces, independientemente de lo que sea el backend, ya no es Web2. Por lo tanto, para convertirse en un verdadero backend, la blockchain debe ser casi "invisible". La mayor parte del comportamiento aún ocurre según el modelo tradicional, y la cadena solo aparece cuando es necesario registrar derechos, activos o distribuir valor.
Desde mi perspectiva, la arquitectura que separa claramente off-chain y on-chain de Vanar $VANRY va en esta dirección. El desarrollador puede mantener un stack familiar para la lógica principal y usar la blockchain solo como una capa de validación y liquidación final. Eso reduce significativamente la fricción.
Sin embargo, el backend para Web2 no es solo un problema de tecnología, sino también de estabilidad, costos y capacidad de escalar a largo plazo.
Si Vanar puede demostrar que la blockchain puede operar como infraestructura subyacente, sin complicar el producto, entonces esa posibilidad existe. Si no, se quedará solo en un relato.
@Vanarchain #vanar $VANRY
@Vanarchain puede convertirse en backend para la aplicación Web2 no por la compatibilidad técnica, sino por el grado de intervención en la experiencia del usuario.
Si una aplicación Web2 obliga a los usuarios a entender billeteras, gas o tokens, entonces, independientemente de lo que sea el backend, ya no es Web2. Por lo tanto, para convertirse en un verdadero backend, la blockchain debe ser casi "invisible". La mayor parte del comportamiento aún ocurre según el modelo tradicional, y la cadena solo aparece cuando es necesario registrar derechos, activos o distribuir valor.
Desde mi perspectiva, la arquitectura que separa claramente off-chain y on-chain de Vanar $VANRY va en esta dirección. El desarrollador puede mantener un stack familiar para la lógica principal y usar la blockchain solo como una capa de validación y liquidación final. Eso reduce significativamente la fricción.
Sin embargo, el backend para Web2 no es solo un problema de tecnología, sino también de estabilidad, costos y capacidad de escalar a largo plazo.
Si Vanar puede demostrar que la blockchain puede operar como infraestructura subyacente, sin complicar el producto, entonces esa posibilidad existe. Si no, se quedará solo en un relato.
@Vanarchain #vanar $VANRY
¿Qué diferencia hay entre Plasma y Solana en stablecoin de pago?
Hoy intenté poner @Plasma junto a Solana, pero no para comparar TPS o capitalización.
La pregunta que me interesa es: si hablamos de stablecoin de pago, ¿en qué capa de diseño son diferentes estos dos?
Solana es muy rápido. Eso está claro. Las stablecoins en Solana funcionan sin problemas, la liquidez es alta, el ecosistema es grande. Si yo fuera una startup que necesita desplegar rápidamente una app de pagos en cripto, Solana es casi la opción más segura porque todo ya está disponible.
Pero Solana no fue creado solo para pagos. Se creó para el rendimiento. DeFi, meme, bot, NFT, todos comparten una misma autopista. Cuando el mercado está caliente, la red se calienta también. Los pagos no tienen ningún privilegio especial.
La pregunta que me interesa es: si hablamos de stablecoin de pago, ¿en qué capa de diseño son diferentes estos dos?
Solana es muy rápido. Eso está claro. Las stablecoins en Solana funcionan sin problemas, la liquidez es alta, el ecosistema es grande. Si yo fuera una startup que necesita desplegar rápidamente una app de pagos en cripto, Solana es casi la opción más segura porque todo ya está disponible.
Pero Solana no fue creado solo para pagos. Se creó para el rendimiento. DeFi, meme, bot, NFT, todos comparten una misma autopista. Cuando el mercado está caliente, la red se calienta también. Los pagos no tienen ningún privilegio especial.
¿Qué ventaja tiene Plasma si las stablecoins se convierten en la columna vertebral de las criptomonedas?
¿Qué pasaría si la mayoría de las transacciones en criptomonedas giraran en torno a las stablecoins? No memes, no farming. Solo dinero que entra y sale, pagos, rotación de capital.
Si las stablecoins realmente se convierten en la "columna vertebral", entonces los requisitos serán diferentes. Nadie quiere que la base del sistema financiero funcione de manera intermitente, a veces rápida y a veces lenta, a veces barata y a veces cara. Debe ser consistente.
Y debe ser predecible. En ese punto, @Plasma tiene ventaja porque fue diseñado en torno a las stablecoins desde el principio.
No tiene que compartir espacio con demasiados otros casos de uso. Menos conflictos, menos dependencia del comportamiento especulativo.
Las grandes cadenas pueden seguir manejando bien las stablecoins. Pero siempre tienen que equilibrar muchas cosas al mismo tiempo. Plasma $XPL no lo hace. Acepta ser más limitado a cambio de estabilidad.
En mi opinión, si las stablecoins realmente se convierten en la columna vertebral, ¿priorizará el mercado esa concentración, o seguirá queriendo una infraestructura multifuncional para todas las necesidades?
@Plasma #Plasma $XPL
¿Qué pasaría si la mayoría de las transacciones en criptomonedas giraran en torno a las stablecoins? No memes, no farming. Solo dinero que entra y sale, pagos, rotación de capital.
Si las stablecoins realmente se convierten en la "columna vertebral", entonces los requisitos serán diferentes. Nadie quiere que la base del sistema financiero funcione de manera intermitente, a veces rápida y a veces lenta, a veces barata y a veces cara. Debe ser consistente.
Y debe ser predecible. En ese punto, @Plasma tiene ventaja porque fue diseñado en torno a las stablecoins desde el principio.
No tiene que compartir espacio con demasiados otros casos de uso. Menos conflictos, menos dependencia del comportamiento especulativo.
Las grandes cadenas pueden seguir manejando bien las stablecoins. Pero siempre tienen que equilibrar muchas cosas al mismo tiempo. Plasma $XPL no lo hace. Acepta ser más limitado a cambio de estabilidad.
En mi opinión, si las stablecoins realmente se convierten en la columna vertebral, ¿priorizará el mercado esa concentración, o seguirá queriendo una infraestructura multifuncional para todas las necesidades?
@Plasma #Plasma $XPL
BTC Pérdida Realizada supera los $2.3B — ¿Señal de capitulación o base para una nueva volatilidad?
🔥 BTC Pérdida Realizada supera los $2.3B — ¿Señal de capitulación o base para una nueva volatilidad?
Los datos on-chain acaban de registrar una de las señales de estrés más fuertes del ciclo actual. El índice de Pérdida Realizada de Bitcoin (7DMA) ha superado los 2.3 mil millones de USD — un nivel que históricamente solo aparece en períodos de ventas masivas por pánico o en las últimas sacudidas de la tendencia.
La Pérdida Realizada refleja el valor total de las pérdidas que se “cierran” cuando los inversores venden por debajo del precio de costo. Cuando este índice se dispara, indica que la presión psicológica está alcanzando su punto máximo y una gran cantidad de posiciones cortas se ven obligadas a salir.
Los datos on-chain acaban de registrar una de las señales de estrés más fuertes del ciclo actual. El índice de Pérdida Realizada de Bitcoin (7DMA) ha superado los 2.3 mil millones de USD — un nivel que históricamente solo aparece en períodos de ventas masivas por pánico o en las últimas sacudidas de la tendencia.
La Pérdida Realizada refleja el valor total de las pérdidas que se “cierran” cuando los inversores venden por debajo del precio de costo. Cuando este índice se dispara, indica que la presión psicológica está alcanzando su punto máximo y una gran cantidad de posiciones cortas se ven obligadas a salir.
El Hueco CME Reaparece: ¿Está BTC Ante un Nuevo Ciclo Bajista?
En 2022, recuerdo muy bien un detalle que en ese momento no muchas personas notaron: el hueco CME en el marco semanal de
. En ese momento, el mercado aún tenía esperanzas en la posibilidad de recuperación.
Pero este hueco apareció justo en una posición sensible y luego se convirtió en el hito que marcó el inicio de una tendencia bajista prolongada.
Al mirarlo en retrospectiva, me doy cuenta de que no solo era un “gap” técnico simple, sino una señal de un desequilibrio de oferta y demanda a una escala mayor.
. En ese momento, el mercado aún tenía esperanzas en la posibilidad de recuperación.
Pero este hueco apareció justo en una posición sensible y luego se convirtió en el hito que marcó el inicio de una tendencia bajista prolongada.
Al mirarlo en retrospectiva, me doy cuenta de que no solo era un “gap” técnico simple, sino una señal de un desequilibrio de oferta y demanda a una escala mayor.
¿El guion del ciclo del mercado se está repitiendo?
Febrero suele ser la fase del mercado que erosiona las emociones. Los precios no colapsan drásticamente, pero son lo suficientemente negativos y prolongados como para debilitar la confianza.
Para mí, este es el momento más incómodo no tanto por grandes pérdidas, sino por la ambigüedad que me hace dudar continuamente de mis propias decisiones.
Sangre de marzo, estructura técnica que comienza desde la excitación máxima hasta el colapso de la confianza: ¿el guion del ciclo del mercado se está repitiendo?u mejora. $BTC rompe la tendencia a la baja anterior, creando expectativas sobre un cambio de dirección más claro.
Para mí, este es el momento más incómodo no tanto por grandes pérdidas, sino por la ambigüedad que me hace dudar continuamente de mis propias decisiones.
Sangre de marzo, estructura técnica que comienza desde la excitación máxima hasta el colapso de la confianza: ¿el guion del ciclo del mercado se está repitiendo?u mejora. $BTC rompe la tendencia a la baja anterior, creando expectativas sobre un cambio de dirección más claro.
¿Vanar depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?
He notado algo a lo largo de muchos ciclos: muchos proyectos no mueren por tecnología débil, sino porque la narrativa desaparece. Cuando el mercado deja de hablar sobre un tema, la liquidez y la atención se desvanecen muy rápidamente.
Por lo tanto, la pregunta “
¿depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?” para mí no es una pregunta de marketing, sino una pregunta sobre la estructura de supervivencia del ecosistema.
La mayor parte de la cadena en el sistema EVM ha crecido gracias a la narrativa. A veces fue el verano de DeFi, otras veces NFT, luego GameFi, luego IA, y luego modular. La narrativa ayuda a atraer desarrolladores, capital y usuarios muy rápidamente. Pero también crea un ciclo peligroso: cuando la narrativa se enfría, el ecosistema se contrae. Si la arquitectura y el caso de uso central no son lo suficientemente fuertes para mantenerse por sí mismos, la cadena se ve obligada a encontrar una nueva narrativa para reemplazarla.
Por lo tanto, la pregunta “
¿depende de la narrativa del mercado para sobrevivir?” para mí no es una pregunta de marketing, sino una pregunta sobre la estructura de supervivencia del ecosistema.
La mayor parte de la cadena en el sistema EVM ha crecido gracias a la narrativa. A veces fue el verano de DeFi, otras veces NFT, luego GameFi, luego IA, y luego modular. La narrativa ayuda a atraer desarrolladores, capital y usuarios muy rápidamente. Pero también crea un ciclo peligroso: cuando la narrativa se enfría, el ecosistema se contrae. Si la arquitectura y el caso de uso central no son lo suficientemente fuertes para mantenerse por sí mismos, la cadena se ve obligada a encontrar una nueva narrativa para reemplazarla.
¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir si el mercado alcista no regresa?
Hubo una vez que me senté a mirar mi billetera, y vi que la mayor parte de mis transacciones de stablecoin ocurrían en períodos de mercado bastante tranquilo. Sin bull, sin FOMO. Solo transferencias entre plataformas, o retiros para esperar.
Las stablecoins en esos momentos son muy "adecuadas". Nadie habla de ellas. Nadie espera que generen ganancias. Simplemente están ahí, manteniendo valor, esperando la siguiente decisión.
Cuando pienso en @Plasma , no pienso primero en un mercado alcista. Pienso en etapas como esas. El mercado está tranquilo. Pocas narrativas. Poca liquidez. La pregunta es: si el mercado alcista no regresa en mucho tiempo, ¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir?
Las stablecoins en esos momentos son muy "adecuadas". Nadie habla de ellas. Nadie espera que generen ganancias. Simplemente están ahí, manteniendo valor, esperando la siguiente decisión.
Cuando pienso en @Plasma , no pienso primero en un mercado alcista. Pienso en etapas como esas. El mercado está tranquilo. Pocas narrativas. Poca liquidez. La pregunta es: si el mercado alcista no regresa en mucho tiempo, ¿Plasma tiene suficiente fuerza para sobrevivir?
¿Qué Necesita BTC Para Comenzar Un Verdadero Ciclo Alcista?
En el marco semanal,
está creando un “recuento” bastante familiar si se toma el tiempo para mirar lo suficientemente amplio. El precio parece moverse de manera errática, pero en realidad sigue una estructura repetitiva: aumento fuerte, descanso corto, y luego sigue aumentando.
En la fase anterior, la tendencia al alza era muy clara – correcciones suaves, recuperación rápida, la fuerza casi no se interrumpe. Ese tipo de movimiento suele aparecer al final de un ciclo, cuando el flujo de dinero y las expectativas son empujados al máximo.
está creando un “recuento” bastante familiar si se toma el tiempo para mirar lo suficientemente amplio. El precio parece moverse de manera errática, pero en realidad sigue una estructura repetitiva: aumento fuerte, descanso corto, y luego sigue aumentando.
En la fase anterior, la tendencia al alza era muy clara – correcciones suaves, recuperación rápida, la fuerza casi no se interrumpe. Ese tipo de movimiento suele aparecer al final de un ciclo, cuando el flujo de dinero y las expectativas son empujados al máximo.
¿Vanar tiene una estrategia de acumulación de valor en un mercado bajista?
Según mi experiencia, el mercado bajista siempre revela una cosa: la mayoría de las estrategias de valor son en realidad estrategias cíclicas. Cuando la liquidez se retira y la atención disminuye drásticamente.
Entonces, @Vanarchain ¿tiene una estrategia de acumulación de valor en un mercado bajista?
Desde mi perspectiva, si Vanar sigue dependiendo de la especulación o incentivos a corto plazo, el mercado bajista hará que el ecosistema se contraiga muy rápidamente.
Pero si realmente se posicionan en torno al entretenimiento, contenido digital, PayFi, en áreas con comportamientos repetitivos y valor que llega lentamente, entonces el mercado bajista es el momento adecuado para acumular.
El valor aquí no es TVL o volumen, sino la cantidad de productos con usuarios reales, el número de desarrolladores que continúan construyendo cuando ya no hay hype, y el nivel de consistencia en la arquitectura.
Según yo, si Vanar mantiene la disciplina de diseño y no pivota según la nueva narrativa en cada ciclo, eso ya es una forma de acumulación de valor.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Según mi experiencia, el mercado bajista siempre revela una cosa: la mayoría de las estrategias de valor son en realidad estrategias cíclicas. Cuando la liquidez se retira y la atención disminuye drásticamente.
Entonces, @Vanarchain ¿tiene una estrategia de acumulación de valor en un mercado bajista?
Desde mi perspectiva, si Vanar sigue dependiendo de la especulación o incentivos a corto plazo, el mercado bajista hará que el ecosistema se contraiga muy rápidamente.
Pero si realmente se posicionan en torno al entretenimiento, contenido digital, PayFi, en áreas con comportamientos repetitivos y valor que llega lentamente, entonces el mercado bajista es el momento adecuado para acumular.
El valor aquí no es TVL o volumen, sino la cantidad de productos con usuarios reales, el número de desarrolladores que continúan construyendo cuando ya no hay hype, y el nivel de consistencia en la arquitectura.
Según yo, si Vanar mantiene la disciplina de diseño y no pivota según la nueva narrativa en cada ciclo, eso ya es una forma de acumulación de valor.
@Vanarchain #vanar $VANRY
$C98 khoẻ nhỉ dạo này neu anh em để ý thì thị trường gãy thì C98 hay bay ngược lắm
MÌNH Đang quan sát entry
quanh 0.024-0,026
Target scap 20-30%
Stl :10%
Gần đến tết nên khả năng sóng sẽ ít hơn nên chỉ đánh scap thôi nhé anh em
ĐÂY LÀ NHẬN ĐỊNH CÁ NHÂN DYOR NHA
Buy and trade here 👇
$C98
MÌNH Đang quan sát entry
quanh 0.024-0,026
Target scap 20-30%
Stl :10%
Gần đến tết nên khả năng sóng sẽ ít hơn nên chỉ đánh scap thôi nhé anh em
ĐÂY LÀ NHẬN ĐỊNH CÁ NHÂN DYOR NHA
Buy and trade here 👇
$C98
Obtenido a través de contenido compartido por el usuario en Binance
¿Plasma está compitiendo directamente con Tron?
La última vez que usé Tron para transferir USDT fue porque… todos lo usan. Rápido, familiar, con alta liquidez. No necesito pensar mucho, solo asegurarme de que la dirección sea correcta.
Pero esa sensación es diferente de cuando probé @Plasma . Tron es como una gran ciudad. Las stablecoins allí son muy convenientes, pero aún son parte de un ecosistema más amplio. Todo coexiste en un espacio común.
Plasma es mucho más limitado. No intenta convertirse en el centro de todas las actividades. Solo gira en torno a las stablecoins. Pocas cosas para hacer, pocas cosas para competir.
Por lo tanto, decir que hay competencia directa no es del todo cierto. Tron está optimizado para la escala y los hábitos ya establecidos. Plasma $XPL está optimizado para la capacidad de predicción y la concentración.
Si los usuarios solo necesitan un lugar barato y concurrido, Tron es lo suficientemente bueno. Si comienzan a preocuparse por que las stablecoins no sean arrastradas por otras cosas, Plasma tiene un lugar.
Para mí, ¿el mercado quiere familiaridad o quiere una infraestructura más especializada para el dinero?
@Plasma #Plasma $XPL
La última vez que usé Tron para transferir USDT fue porque… todos lo usan. Rápido, familiar, con alta liquidez. No necesito pensar mucho, solo asegurarme de que la dirección sea correcta.
Pero esa sensación es diferente de cuando probé @Plasma . Tron es como una gran ciudad. Las stablecoins allí son muy convenientes, pero aún son parte de un ecosistema más amplio. Todo coexiste en un espacio común.
Plasma es mucho más limitado. No intenta convertirse en el centro de todas las actividades. Solo gira en torno a las stablecoins. Pocas cosas para hacer, pocas cosas para competir.
Por lo tanto, decir que hay competencia directa no es del todo cierto. Tron está optimizado para la escala y los hábitos ya establecidos. Plasma $XPL está optimizado para la capacidad de predicción y la concentración.
Si los usuarios solo necesitan un lugar barato y concurrido, Tron es lo suficientemente bueno. Si comienzan a preocuparse por que las stablecoins no sean arrastradas por otras cosas, Plasma tiene un lugar.
Para mí, ¿el mercado quiere familiaridad o quiere una infraestructura más especializada para el dinero?
@Plasma #Plasma $XPL
El grupo de inversores medianos comienza a distribuirse cuando el precio de BTC está en niveles altos
Los datos on-chain recientes me han llamado la atención no por un gran choque, sino por un cambio bastante sutil que está ocurriendo bajo la superficie.
El grupo de inversores de tamaño mediano, a menudo llamado “delfines”, está comenzando a reducir gradualmente la cantidad $BTC que posee. Vale la pena mencionar que esto ocurre en un contexto donde el precio sigue en niveles altos, mientras que la tasa de cambio de 30 días ha pasado a ser negativa.
En la historia, siempre he visto a los delfines como el grupo que marca el ritmo de las fluctuaciones a corto y medio plazo. Reaccionan más rápido que las ballenas, pero tienen un volumen de transacciones lo suficientemente grande como para tener un impacto real, a diferencia de los pequeños minoristas.
El grupo de inversores de tamaño mediano, a menudo llamado “delfines”, está comenzando a reducir gradualmente la cantidad $BTC que posee. Vale la pena mencionar que esto ocurre en un contexto donde el precio sigue en niveles altos, mientras que la tasa de cambio de 30 días ha pasado a ser negativa.
En la historia, siempre he visto a los delfines como el grupo que marca el ritmo de las fluctuaciones a corto y medio plazo. Reaccionan más rápido que las ballenas, pero tienen un volumen de transacciones lo suficientemente grande como para tener un impacto real, a diferencia de los pequeños minoristas.
Las altcoins envían señales técnicas positivas tras un período de sobreventa
La capitalización de mercado de las altcoins acaba de mostrar una señal de cruce dorado — una señal técnica no nueva, pero que merece la pena detenerse a observar detenidamente.
En ciclos anteriores, estos cruces suelen marcar la fase inicial de fuertes tendencias alcistas, no en el momento de mayor entusiasmo, sino cuando el mercado aún tiene dudas. Cuando la mayoría de los participantes están ocupados mirando $BTC , las altcoins suelen comenzar a recuperarse de un estado de olvido.
En ciclos anteriores, estos cruces suelen marcar la fase inicial de fuertes tendencias alcistas, no en el momento de mayor entusiasmo, sino cuando el mercado aún tiene dudas. Cuando la mayoría de los participantes están ocupados mirando $BTC , las altcoins suelen comenzar a recuperarse de un estado de olvido.
¿Cómo se verá afectado Vanar cuando el mercado esté en tendencia a la baja?
Hoy, al mirar el mercado en el contexto de la tendencia a la baja, pienso más en una pregunta que a pocos les gusta hacer cuando el precio es débil:
¿cómo se verá afectado cuando el mercado baje?
Para mí, esta no es una pregunta sobre el precio del token, sino una pregunta sobre la durabilidad de la suposición de diseño que Vanar está persiguiendo.
La tendencia a la baja siempre es la prueba más real para toda infraestructura. Cuando la liquidez se reduce, la narrativa se enfría y el incentivo desaparece, lo que queda es: ¿los desarrolladores seguirán construyendo y el producto seguirá siendo utilizado?
¿cómo se verá afectado cuando el mercado baje?
Para mí, esta no es una pregunta sobre el precio del token, sino una pregunta sobre la durabilidad de la suposición de diseño que Vanar está persiguiendo.
La tendencia a la baja siempre es la prueba más real para toda infraestructura. Cuando la liquidez se reduce, la narrativa se enfría y el incentivo desaparece, lo que queda es: ¿los desarrolladores seguirán construyendo y el producto seguirá siendo utilizado?
ETH/BTC toca una zona de soporte clave, las altcoins entran en una fase decisiva
Estoy siguiendo ETH/BTC de cerca, ya que este par actualmente se encuentra en una zona de soporte importante 0,029–0,03. No es una zona para predecir el fondo, sino una zona que muestra la verdadera actitud del mercado hacia ETH.
Si rebota desde aquí, ETH podría mantener su ritmo temporalmente, al menos para aliviar la presión sobre el resto de las altcoins a corto plazo.
No es un gran escenario alcista, sino una fase de “mantenerse”. En el contexto de flujos de dinero que son cautelosos, solo con que $ETH no continúe debilitándose ya sería suficiente para que el mercado respire con alivio.
Si rebota desde aquí, ETH podría mantener su ritmo temporalmente, al menos para aliviar la presión sobre el resto de las altcoins a corto plazo.
No es un gran escenario alcista, sino una fase de “mantenerse”. En el contexto de flujos de dinero que son cautelosos, solo con que $ETH no continúe debilitándose ya sería suficiente para que el mercado respire con alivio.
Inicia sesión para explorar más contenidos