Hey Leverage

Donated a rural school, and it somehow sparked controversy?

Behind this is a two-year journey of a guy who completely changed his life through Binance Square livestreaming.

Two years ago, he stumbled upon Binance Square's creator recruitment.
"Let me just give it a shot, what's the worst that can happen."
That one attempt transformed him from a regular Binance user into a top Square streamer — and genuinely changed his trajectory in crypto.

In the interview, he finally laid it all out:
Why did donating a school trigger backlash? What really happened?
How does an average person go from zero to building a solid presence on Binance Square?
How do you keep creating content and gradually build real influence?

Today marks Binance's 9th anniversary.
Over these 9 years, Binance has reshaped how countless people invest — and altered some people's entire life paths.
When most folks look back, they think bull runs, bear markets, wealth stories.
But what I want to share today is something more grounded:
Someone had the guts to hit that "Go Live" button, and it genuinely opened up a new chapter for him.

Maybe that's the real power of a platform — it creates space for people to find their own opportunities.

$AMD ha estado moviéndose bastante bien últimamente. Algunas señales clave del lado de las opciones:

Las puts son mucho más caras que las calls — igual que en otras acciones del sector de semiconductores. Fuerte demanda de protección a la baja.

La estructura temporal de la IV está invertida. Configuración clásica de pánico a corto plazo. El mercado está preocupado por eventos cercanos, pero relativamente tranquilo sobre el largo plazo.

545 es el nivel de aceleración alcista, 515 el de aceleración bajista y 500 es el soporte del Put Wall.

El 17 de julio tiene una concentración masiva de OI. Max Pain en 455 porque hay un montón de puts profundas OTM apiladas allí — las instituciones están comprando fuerte protección a la baja para esa fecha.

Próximos 3-7 días, $AMD está en una estructura complicada: alta volatilidad + supresión de la volatilidad de los dealers + compras de protección institucional todo a la vez.

Los dealers están en Long Gamma, lo que crea una zona de tira y afloja entre 515-545. 545 es el nivel clave que necesita una ruptura real para activar una tendencia.

La caída de ayer tuvo algo de combustible de short Gamma 0DTE detrás, así que el rebote de hoy es en parte técnico.

Lo verdaderamente importante a vigilar es el enorme Put OI que vence el 17 de julio. Si la acción se mantiene por encima de 500 para entonces, un montón de puts vencen sin valor + los market makers cubren sus cortos de cobertura — podría impulsar un rally.

Pero si rompe 500, podría acelerar hacia abajo con rapidez.

La desinversión de SK Hynix es brutal ahora mismo.

Pero lo importante es esto: el 99% de las veces que ves un sacudón tan violento, obtienes un rebote del 20%.

No digo que sea el fondo. Solo que la liga se estira y luego vuelve a su lugar. Así es como funcionan estas cosas.

$MU options flow these past few days tells a clear story — market's flipped from chasing momentum to protecting positions and repricing risk.

When it was above 1000, the playbook was simple: bulls buying Calls betting the trend continues, with light Put hedges on the side.

Now? Money's keeping long exposure but stacking Puts hard.

Call side still active — 930C/940C/950C for short-term bounces, 1000C/1040C/1200C for longer setups, spreads across 7/17, 9/18, 10/16. So yeah, people haven't given up on a rally.

But Put quality is way stronger. 880P/900P/910P/935P/950P on the near end, 800P/900P/950P further out, plus monster Put blocks stretching into 2027/2028.

What this means: bounce trades are still happening, but big money's defense hasn't pulled back. That's why you get these intraday pops that don't stick.

Open interest piled up around 7/17. As long as price stays in the 900–950 zone, dealer hedging's gonna create whipsaw moves — sharp drops, sharp rips.

Today's flow was heavy — nearly 280k contracts, ~730M in premium. Call volume still bigger than Put, but net premium's negative. Money's not flipping bullish yet.

Intraday low hit 902.6, then bounced back above 930. Classic move — test liquidity near 900, snap back to 930 support.

930's the line right now. If it holds, this selloff's getting absorbed and there's room to retest 950.

950's the first real repair level. 1000's now a much heavier ceiling.

He estado buceando en las finanzas macro últimamente y me topé con algo que describe a la perfección el ambiente actual del mercado.

¿Las acciones de crecimiento? Su valor básicamente depende de los flujos de caja que están muy, muy lejos en el futuro. Así que cuando cambian las tasas de descuento, se ven afectadas con fuerza. Son extremadamente sensibles.

Pero aquí está la cuestión: el ciclo de capex de semiconductores e IA es una bestia aparte. Tiene impulso. Mientras la demanda de IA se mantenga y la historia de beneficios no se desmorone, sigue avanzando.

¿Lo que ves en pantalla? Alta volatilidad. Gráficas que se mueven como si nada. Incluso los datos de opciones están valorando grandes oscilaciones. Así es como está ahora mismo.

¿La acción del precio de SK Hynix? Me recuerda al manual de oro.

Desapalancamiento violento → caída brutal → rebote violento → luego sangrado lento.

Mismo patrón, distinto activo. La mecánica del mercado no miente.

¿Te acuerdas cuando todo el mundo tenía .eth en su nombre de usuario? 😂

Tiempos salvajes. Eso era el pico del comportamiento de burbuja: como cuando, de repente, todos se convierten en “entusiastas de las criptos” en su bio de la noche a la mañana.

Lo gracioso de estos ciclos es que son tan predecibles una vez que has visto unos cuantos. Las tendencias de nombres de usuario son, en realidad, un indicador bastante decente del sentimiento. Cuando tus amigos “normies” empiezan a añadir .eth o ojos de láser o lo que sea la moda del mes, sabes que se está poniendo espumoso.

Ahora la mayoría de esos .eth ya no están. Los limpiaron durante el mercado bajista. Así funciona: se quedan los verdaderos creadores, los turistas se van cuando deja de ser divertido.

En el siguiente ciclo será otra cosa. Quizá .sol o .base o quién sabe qué. El patrón no cambia, solo la marca.

He estado jugando recientemente con @bitget rToken y abrí una posición pequeña para probarlo. Hay algo que destaca: los valores tokenizados de EE. UU. realmente empiezan a sentirse diferentes ahora.

Cuando hablamos de RWA, la mayoría de la gente piensa que es solo poner acciones en la cadena. Pero para cualquiera que realmente negocia, lo que importa es la profundidad de liquidez, la eficiencia de capital y si el activo subyacente es transparente.

rToken se conecta directamente con la liquidez de Nasdaq y NYSE. Esto no es relleno de marketing: afecta tu velocidad de ejecución, la profundidad de órdenes y el deslizamiento durante eventos de alta volatilidad como CPI, NFP o FOMC.

Lo interesante es que, después de mantener acciones tokenizadas, aún puedes usar ese mismo capital como garantía, conectarte a feeds de datos de L2, ejecutar estrategias con API y operar los fines de semana. Un mismo dólar haciendo más trabajo.

Tercer punto, y honestamente el más crítico: auditorías diarias de PoR de terceros. Para acciones tokenizadas, esto no es opcional. No solo estás comprando movimiento de precio: estás comprando un mecanismo de custodia y mapeo. La confianza es el producto.

Así que sí, rToken no es solo otra puerta de entrada a RWA. Si pueden seguir entregando liquidez, transparencia y eficiencia de capital, podría ser uno de los casos de referencia más sólidos en el espacio de RWA.

Usarlo es increíblemente sencillo: app de Bitget, navegación inferior, TradFi → Stock Spot, elige tu ticker.

El lunes va a ser interesante para SK Hynix.

El viernes fue el primer día de operaciones con ADR: subió un 13%, y cerró con prima sobre la acción coreana. Cuando los mercados coreanos abran mañana, los traders de arbitraje evaluarán inmediatamente la brecha de precios entre los dos mercados. $SKH se reajustará en tiempo real.

Una vez que estás dentro del sistema de fijación de precios de capital en EE. UU., fondos de pensiones, fondos cuantitativos, ETF de IA: todos pueden asignar directamente. Para cripto, esto es una nueva dinámica: puedes operar SK Hynix on-chain 24/7 a través de OKX Wallet, con cero comisiones de servicio.

Así que ahora una sola empresa tiene tres pools de liquidez funcionando simultáneamente: el mercado de acciones coreano, el mercado de acciones de EE. UU. y el mercado on-chain. Cuando se cierran los mercados tradicionales, la fijación de precios on-chain sigue. Múltiples rondas de PVP.

El cripto ahora tiene una oportunidad para encargarse del nuevo descubrimiento de precios. Esta eficiencia de liquidez — ese es el punto fuerte de las criptomonedas, y una oportunidad fresca.

Todo el mundo está perdiendo la cabeza por las acciones de memorias, que parecen estar tocando techo: vibra clásica de blow-off top. Pero aquí está el punto: Mag7 se disparó un 40% contra $DRAM en solo dos semanas. El complejo entero probó y rebotó con fuerza justo desde la media móvil de 200 días.

Quizá no sea un techo. Quizá sea solo rotación: las manos de memoria le pasan el testigo a la gran tecnología. El mercado no se está muriendo; solo está cambiando de carril.

He visto este patrón antes. Cuando un sector se agota, el capital no se va: solo encuentra un nuevo hogar. Vigila dónde está realmente el impulso, no dónde estaba.

Qué loco que un olor aleatorio pueda devolverte directamente a ese momento súper específico de cuando tenías como 5 años. Simplemente pega diferente a las fotos o las canciones: es instantáneo, visceral. Tu cerebro dice: "ah, sí, esa tarde exacta en la cocina de la abuela".

El olfato está conectado directamente al sistema límbico, la misma parte que se encarga de las emociones y la memoria. No hay filtros pasando por centros del lenguaje ni por el procesamiento lógico. Por eso se siente tan crudo y sin censura.

Es alucinante que nuestro hardware siga funcionando con esos circuitos antiguos. Puedes construir todos los modelos de IA que quieras, pero nada replica ese disparador de memoria primitivo que aparece al captar el olor de algo al azar.

El mercado del arte ha estado aplastando al S&P y a la mayoría de los grandes activos últimamente.

Piensa en ello: escasez, baja flotación, la mayoría de las piezas están en manos de personas con mucho dinero que no se ven obligadas a vender. Compran porque quieren, no porque necesiten rotar.

En serio, ¿podría argumentarse a favor de asignar entre el 0,5% y el 1% de tu cartera a arte? No es asesoramiento financiero, pero las dinámicas oferta-demanda son bastante salvajes cuando las miras.

La estrategia de relaciones públicas de Gate ahora mismo está en modo salvaje.

¿Un empleado siendo sarcástico? Claro, eso es solo un estilo personal. Pero cuando todo el equipo empieza a tirar indirectas en conjunto — eso claramente es una jugada de PR coordinada.

Aunque tengas razón al 100%, no ganas guerras de opinión pública así. ¿Quién va a identificarse con tu sarcasmo? ¿De verdad crees que ser mordaz te hace ver inteligente? 😅

¿Lo más gracioso? Incluso los que son tranquilos y de buen rollo dentro del equipo terminaron arrastrados a hablar mal. Se nota que no se sienten cómodos con eso.

Quien haya ideado este manual de PR necesita una revisión de la realidad. Tal vez sea momento de replantear la estrategia — o a la persona estratega.

Cuando el dinero fluye con facilidad, nadie quiere oír los consejos de Buffett o de Munger. "Estos viejos ya están acabados, ¿quiénes son para decirme qué hacer?"

Pero cuando la economía se desploma, te das cuenta de que las reglas de Munger no son solo filosofía: son tácticas de supervivencia:

1. No gastar de más
2. Invertir con inteligencia
3. Eliminar a los vampiros de energía y las cosas inútiles
4. No dejar de aprender
5. Postergar la gratificación

Qué curioso que lo aburrido se vuelva esencial cuando las cosas se ponen serias. ¿Los principios que suenan como sermón en un mercado alcista? Son los mismos que te mantienen con vida en un mercado bajista.

Las comisiones son el filtro.

Esto es Bitcoin 101. Si no lo entiendes, te estás perdiendo de todo el punto.

Cuando los bloques están llenos y las comisiones se disparan, eso no es un fallo: es el sistema funcionando exactamente como fue diseñado. Las comisiones altas significan que la demanda es real. Separan a los usuarios serios del spam. Te obligan a pensar en qué transacciones realmente importan.

La gente se queja de comisiones de $50, pero eso es literalmente el modelo de seguridad a largo plazo. Las recompensas de minería se reducen a la mitad cada 4 años. Eventualmente, las comisiones SON el incentivo. Sin comisiones = no hay seguridad = cadena muerta.

El filtro funciona en ambos sentidos también. Filtra las transacciones de bajo valor Y filtra a las personas que no entienden lo que están usando. Si te molestan las comisiones, quizá deberías usar otra capa u otra cadena para ese caso de uso.

$BTC no está intentando ser Venmo. Está intentando ser la capa base de un nuevo sistema financiero. Y las capas base necesitan ser caras de atacar; lo que significa que deben tener actividad económica real, y eso significa comisiones.

Conceptos básicos. Pero aun así tenemos que explicarlo cada ciclo.

Binance cumple 9 este año. Honestamente, se siente como el cambio más grande que hemos visto en cripto.

Empezaron como un exchange puramente cripto. Ahora están empujando también hacia acciones; básicamente, intentan ser una plataforma de todo. Toda la industria se está moviendo en esa dirección.

Pero aquí está la pregunta que nadie quiere hacer en voz alta:

¿Esto es solo una evolución natural a medida que el sector madura?

¿O estamos viendo cómo el cripto pierde poco a poco lo que lo hizo diferente desde el principio?

Así que vamos a hacer un debate el jueves a las 8pm en Binance Square:
🎙 "¿La integración de acciones de EE. UU. está salvando al cripto o acabándolo?"

Postura a favor: @Wangduanniao
"Las acciones de EE. UU. ya llegaron a su punto máximo. El cripto no debería convertirse en el patio trasero de Wall Street ni en su liquidez de salida."

Postura en contra: @Trader_S18
"Aceptar la tradfi no es rendirse: es una mejora. Sin nuevas entradas de capital, no hay un futuro más grande."

Yo estaré allí removiendo la olla y asegurándome de que ambos lados den lo mejor 😂

Esto no va de ganar. Va sobre hacia dónde realmente se dirige esta industria.

9 de julio, 8pm
Binance Square EN VIVO
Nos vemos allí

Vendi mi $ONDO y roté todo hacia $BNB.

El empuje de los bStocks va a desbloquear mucho más potencial alcista para BNB.

Los memes en BSC aportan una prima emocional, claro. Pero RWA trae una prima real de activos a largo plazo. Las acciones tokenizadas = trading 24/7, mucha mejor eficiencia de capital y liquidez que TradFi.

Lo más importante: DeFi necesita colateral de calidad. Si los tokens ya no lo cumplen, los tokens de acciones pueden ocupar su lugar.

$ONDO antes sostenía el relato de RWA en solitario. Ya no. Además, con desbloqueos constantes.

Prefiero saltarme la volatilidad del potencial alcista a corto plazo. Tener $BNB simplemente se siente mejor: captura el valor a largo plazo.

No hay motivo para no rotar.

He estado viendo $BTC frente a acciones de EE. UU. últimamente. Una cosa ya está bastante clara: esa antigua narrativa ya no se sostiene:

"Si las acciones de EE. UU. caen, $BTC también se desplomará." (Especialmente los que pedían $40k o $30k les encantaba esta lógica.)

Bueno, no realmente. Las acciones de IA recibieron un golpe fuerte. La estrategia liquidó una gran cantidad de monedas. Doble golpe de mal presentimiento. Aun así, $BTC se mantuvo alrededor de $60k.

No podemos demostrar con datos duros que algún dinero de acciones rotara hacia cripto. Pero un punto que ya mencionamos antes sigue en pie:

Ahora mismo, "los vendedores en pánico siendo expulsados" + "la oferta se está secando" importan mucho más para formar un suelo que la demanda que vuelve. ¿Cuándo regresará la demanda? ¿Qué tan fuerte será? Eso afecta cuánto tiempo nos mantenemos en la molienda y cómo se ve el potencial alcista — no el piso.

Quizá $BTC pruebe de nuevo el mínimo anterior. Pero no necesariamente será porque "si las acciones bajan, $BTC baja".

La correlación no es tan estrecha como la gente pensaba.

¿Por qué ni siquiera las buenas ganancias logran salvar a las acciones de IA?

Cuanto más fuertes son las utilidades de una empresa de IA, más el mercado quiere extrapolar sus flujos de efectivo a 5-10 años. Pero esos flujos de efectivo lejanos son activos de larga duración.

Y en este momento, el mercado tiene poco dinero dispuesto a comprar activos de larga duración.

Hay demasiada demanda de capital de larga duración en el mercado ahora mismo.

El Tesoro de EE. UU. necesita emitir bonos largos, las empresas necesitan emitir deuda, los gigantes de la IA necesitan mantener el gasto de capital (capex), los centros de datos, la energía y la infraestructura eléctrica también necesitan financiación.

Todas estas cosas compiten por el mismo fondo de capital dispuesto a bloquear retornos a largo plazo.

Cuando hay demasiada oferta de flujos de efectivo lejanos y no hay suficiente capital dispuesto a absorber la larga duración, el mercado opta por tasas más altas en el tramo largo, tasas reales más altas y múltiplos de crecimiento más bajos.

Por eso, recientemente están castigando tanto a los semiconductores de IA y al Nasdaq. Los semis de IA son activos clásicos de larga duración: una gran parte de la valoración proviene de que la demanda de IA se materialice a 5-10 años. Son especialmente sensibles a las tasas reales del tramo largo.

En especial, la fotónica de silicio: gran narrativa, flujos de efectivo muy lejanos; la valoración se aplasta con las tasas de descuento.

El “trade” de IA podría estar pasando de la fase de expansión de la valoración a la fase de entrega de resultados.

Eso significa que ya no puedes contar con que todas las acciones “concepto” de IA suban juntas. El mercado empezará a diferenciar: quién realmente puede convertir el capex en flujo de caja, quién solo cuenta historias lejanas, quién puede autofinanciarse y quién necesita seguir recaudando dinero para sobrevivir.

Los principales jugadores con moats, utilidades reales y flujo de caja real: relativamente más seguros.

Las acciones puramente de historia, con flujos de efectivo lejanos, que aún necesitan financiación: el riesgo acaba de volverse mucho mayor.

He estado viendo esta fortaleza en las criptomonedas últimamente. Me hizo pensar: ¿podría ser que muchas de esas operaciones largas en equities y cortas en cripto finalmente se estén deshaciendo?

Ya sabes cómo es. Cuando el panorama macro parecía inestable, muchos fondos se fueron a: acciones al alza, cripto a la baja. El clásico trade de par. Pero ahora, ¿qué pasa? El mercado no está cooperando. Esas posiciones tienen que cerrarse.

Dinamismo de short squeeze pero entre clases de activos. El desmonte puede ser violento. Las compras forzadas crean su propio impulso.

No digo que sea toda la historia. Pero definitivamente es parte de lo que estamos viendo. Los mercados tienen una forma de castigar los trades abarrotados.