Parece que me criticaron sin mencionarme, pero a la vez da la impresión de que sí me señalaron. Qué bien viene eso de «algunas personas». Da la impresión de que me deja en una posición moral desfavorable. Esto es lo que nunca he logrado entender del arte del lenguaje. Pero en realidad hay algo raro en esa lógica: siguiendo tu razonamiento, puedes publicar lo que quieras; si te gusta, adelante. Entonces, ¿yo también puedo publicar lo que quiera? Por ejemplo, si hay algo que no me gusta, ¿también puedo decirlo? Yo soy una persona bastante directa: si algo me gusta, me gusta; si no, no. (Y que algo no me guste no significa que esté mal. Puede que de verdad seas buena persona, pero ¿acaso está prohibido que no me caigan bien algunas buenas personas?) ¿De verdad nadie ha conocido en su vida a alguna «buena persona» que no le caiga bien? No estoy hablando de nadie en concreto. Me refiero a esa sensación de que las palabras, ideas o acciones de «algunas personas» quizá estén muy bien vistas según los valores tradicionales o por la mayoría de quienes te rodean, pero aun así no te caen demasiado bien. Si son sinceros consigo mismos, ¿de verdad nunca han sentido algo así? La verdad, no me asusta discutir, y mucho menos porque tengas muchos seguidores o dinero. Como dijiste, yo no como de tu mano. Dices que tienes muchísima energía y produces como una cerda; yo, la verdad, no tanto. Soy perezosa: si puedo estar tumbada, no quiero estar sentada. Pero también soy de las que se empecinan con algo: si me haces entrar en la discusión, puedo pasar días y noches discutiendo intensamente por internet sin desconectarme. Además, yo solo dije que no me gustabas, y tú ya empezaste a sacar el tema del dinero y a soltar comentarios sobre cómo los ricos encumbran a otros y cosas por el estilo. Eso hizo que me gustaras todavía menos. No soy rica, pero sí he tratado con bastante gente de todo tipo y condición, de distintas personalidades; hay buenas y malas personas. Tener dinero no significa que seas buena persona, ni que seas mejor que los demás o tengas una mentalidad más elevada, ni que lo que dices tenga más sentido que lo que dicen los demás. ¿Estás de acuerdo? ¿O es que el dinero es lo único de lo que te queda presumir? ¿O no permites que quienes no te soportan expresen que no les gustas? Eso no está bien, ¿eh? Siempre he sabido que es imposible que le guste a todo el mundo. Incluso cuando alguien me critica, de verdad me paro a pensar si habré hecho algo mal. ¿Tú haces lo mismo?
No sé por qué, pero cada vez que veo esa cuenta, la que se llama algo así como «la jefa», y las cosas que publica, me irrito sin motivo. ¿Será que le tengo envidia? Siento que no aporta nada y que además tiene un aire de presumir de superioridad. Simplemente me incomoda sin saber por qué. ¿A alguien más le pasa?
Lo del licor adulterado es un fastidio. Joder, por una tontería así no paran nunca. Hay un montón de KOL que se han enriquecido con las comisiones por referidos: hoy una conferencia, mañana una fiesta de cumpleaños. ¿Por qué? Porque no ganan dinero operando, así que sacan cualquier cosa para armar polémica y atraer tráfico. Y, además, ¿de verdad son amigos? Si fueran amigos de verdad, aunque un amigo los invitara a una fiesta con licor adulterado, no lo pondrían en internet para echarle mierda. Un amigo de verdad no invita a otros a beber licor adulterado. En pocas palabras, son todos de la misma calaña. ¿Cuál fue la última polémica que usaron para atraer tráfico? La pelea entre Tianqing, Yanchi, los de la calaña de Zhu Yidan y los de la calaña del Gurú, ¿no? Les encanta llevar cualquier asunto a internet para armar revuelo. Si pierden la pelea, consiguen tráfico: hasta la mala fama es fama. Y si la ganan, consiguen tráfico y además se colocan en una posición moral superior. Pero ¿su nivel operando? Ja. De los de esta vez —Tianqing, Yayi, Sanhe y K-tu, entre otros—, ni uno tiene nivel para operar. Normalmente me da pereza hablar de estas cosas. Si saben conseguir comisiones por referidos o desplumar a los pequeños inversores, allá ellos; cada cual tiene sus habilidades. No pasa nada. Pero ya cansa ver que cada vez, en vez de otra cosa, se pelean o se dedican a atacar a alguien, y que siempre airean en internet asuntos privados y de poca monta. No puedo evitar soltar un par de comentarios.
¿No es pasarse un poco con tanta adulación? Poner a He Yi, al viejo Huang y a Musk al mismo nivel... Sin ánimo de ofender, ¿de verdad eres tan estúpido como para creerlo, o es que no puedes contener tus ganas de hacerles la pelota?
BTC: en el análisis técnico ha aparecido una divergencia en el gráfico diario, y los datos de los ETF también muestran salidas. Parece que estamos ante una confirmación de la corrección en el gráfico diario, pero hay dos cuestiones: 1. ¿Seguirán las ballenas manipuladoras actuando contra lo que todos esperan? Por ejemplo, cuando apareció la primera divergencia, en realidad el precio no cayó; se mantuvo lateral bastante tiempo en la zona alta antes de hacerlo. 2. ¿Cuándo entrar durante la corrección? 3. Si Bitcoin corrige, ¿cuánto podrían caer las altcoins? Pero recuerden: mientras el precio diario no marque un nuevo mínimo por debajo de 57.000, eso será una señal de que el mercado bajista ha terminado oficialmente. ¡Las caídas en distintas etapas tienen significados completamente diferentes! En cuanto a las correcciones a corto plazo, son normales y forman parte de una tendencia saludable. Las monedas a las que prestar atención a continuación (desde una perspectiva a largo plazo, todas tienen fundamentos saludables; los movimientos a corto plazo pueden ser difíciles de predecir, pero a largo plazo subirán junto con el desarrollo de toda la industria). Primera categoría: BTC, ETH, HYPE, SOL, BNB (el orden refleja mi nivel de preferencia). Segunda categoría: UNI, PUMP, LIT, etc. (les faltan barreras de entrada suficientemente sólidas o arrastran problemas del pasado, por lo que no llegan a la primera categoría, aunque actualmente tienen bastante potencial). Tercera categoría: algunas monedas que, en mi opinión, podrían registrar subidas enormes en el futuro, pero que presentan más dificultades. Hay que evaluar varios factores; el riesgo y la dificultad son altos, así que, pensándolo bien, prefiero no incluirlas aquí.)
La ventaja de tener alcance es que, incluso si la información ya está desfasada, tus publicaciones siguen llegando a la gente, siempre que vayas por el camino correcto. Por ejemplo, la dueña de este negocio publicó cosas que yo ya había analizado en detalle en febrero. Más o menos desde febrero empecé a recomendar $HYPE , HYPE, y seguí haciéndolo. En mayo las instituciones empezaron a acumular posiciones y llegaron los cambios en los beneficios que trajo AQA v2. En febrero pensé que habíamos tocado fondo y que los fundamentos seguían siendo sólidos. En mayo, en cambio, hubo una confirmación clara de la tendencia alcista: la entrada de capital institucional y los ingresos por intereses de AQA v2 volvieron a reforzar la solidez de los fundamentos. Pero no sirvió de mucho. Mucha gente siempre piensa que la información llega tarde porque no sabe distinguir qué información es realmente útil. En aquel momento escribí muchas cosas sobre HYPE: la situación del fundador, su desarrollo y cómo reaccionó al enfrentarse a dificultades, lo potente que era el mecanismo de recompra, y mucho más. Pero cuando me topaba con gente que discutía por discutir, me hablaban de desbloqueos masivos. Yo les decía que, en realidad, la cantidad de tokens que recibió el equipo fue muy pequeña, pero no servía de nada. La mayoría no lo entendía ni era capaz de comprenderlo. Incluso en aquella época, durante las transmisiones en directo, lo recomendé muchas veces mientras charlaba con algunos amigos, pero aun así casi nadie compró. Y eso que incluso dije que HYPE podía ser la mayor oportunidad de 2026. Sabiendo que a alguien como yo no le gusta hacer afirmaciones tan rotundas, imaginen la confianza que tenía en esto para llegar a decir algo así. Lo peor es que, en aquel entonces, casi nadie vio ese artículo. (Por un lado, parece que An'an limitaba el alcance de las publicaciones que mencionaban la plataforma HYPE. No me lo estoy inventando: incluso llegaron a retirar un artículo solo porque había incluido una captura de pantalla de la plataforma HYPE. Aunque, en realidad, es comprensible. Por otro lado, no tenía seguidores ni alcance. La mayoría ni siquiera podía verlo.) Por eso ahora estoy empezando a generar alcance. Sin alcance, en este mercado tan caótico, aunque tus opiniones terminen siendo acertadas y las compartas con antelación para ayudar a los demás, el ruido puede sepultarlas. Para evitarlo y tener cierta influencia, creo que hace falta llegar a un público suficiente para poder hacer cosas correctas y compartir información valiosa. Supongo que esta es la concesión ideológica que hay que hacer para intentar hacer lo correcto en esta época en la que lo malo desplaza a lo bueno.
Cerrar una posición con pérdidas duele en el momento, pero por lo general basta con distraerse unas horas para recuperar poco a poco la calma. A todos nos pasa que perdemos la disciplina alguna vez; lo importante es no dejar que una operación arruine toda una larga trayectoria de trading. Para mí, operar se parece mucho a escalar una montaña: después de mucho esfuerzo, vas subiendo poco a poco, y un solo descuido puede hacer que pierdas la mitad. En ese momento, lo más importante es no perder la oportunidad de volver a empezar la subida, en vez de intentar recuperarlo todo de golpe con un apalancamiento alto 😂😭😅
LIT, perdí 800 USDT. No me lo puedo creer: cada vez que aumento la posición y quiero hacer una gran jugada, me dan una paliza. De verdad, no tengo palabras. Ha sido la operación más desastrosa que he hecho últimamente. No había más remedio, durante las vacaciones del Día Nacional no tenía tiempo para seguir el mercado... En fin, hay que salir a disfrutar cuando toca. De verdad, estoy perdidísimo.
En realidad, siempre he sabido que hay visitas fáciles de conseguir, pero nunca me he atrevido a buscarlas: basta con hablar de las distintas injusticias que hay en el país, porque seguro que atraes dos tipos de opiniones: 1. Las de quienes no tienen mucho cerebro, es decir, los «patriotas» tan lavados de cerebro que se han vuelto tontos. 2. Las de quienes están de acuerdo. Lo importante es que los «patriotas» no soportan ninguna crítica al país, así que seguro que salen a rebatirla. Pero como sus refutaciones suelen carecer de lógica y de argumentos, y les gusta gritar consignas, cuesta mucho que convenzan a alguien. Así que la polémica crece y el ciclo se repite. Pero estas visitas son un arma de doble filo: si el asunto se hace demasiado grande, existe una posibilidad real de que la mano dura del Estado se fije en ti. Aunque no sea muy probable, el riesgo está ahí. Admiro a los valientes que se atreven a buscar esas visitas 😂
Aunque todavía está subiendo, el flujo de salida del ETF durante dos días consecutivos me preocupa un poco. Primero cierro parte de mis posiciones largas y la vuelvo a tomar cuando haga una corrección. Si se me escapa, lo acepto. La parte a largo plazo no la muevo $ETH $HYPE
Acabo de ver a alguien publicar que quiere retirarse de “DAA”. Hablemos de mis sentimientos sobre “DAA”. Yo vengo del mundo de las criptomonedas y de la bolsa de EE. UU.; hasta hoy no he tocado “DAA” ni he logrado ni siquiera tener la idea de investigar al respecto. No es que en “DAA” no haya empresas buenas dignas de estudiar, sino que escarbar oro en la mierda de verdad me hace muy difícil plantearme la idea de invertir tiempo y energía en eso 😂 En las criptomonedas, durante la etapa inicial al menos están BTC, ETH, etc. En cuanto a la bolsa de EE. UU., no sé qué comprar; el $SPY $QQQ también sirve para empezar y aprender comprando el S&P 500 o el Nasdaq. Luego ya investigaré después. Hay muchas empresas de buena calidad; los informes financieros, los datos, etc., son relativamente transparentes, y el costo de hacer el mal y el castigo también son relativamente altos. ¿Y en “DAA”? Hacen falsificación de estados financieros, salieron en bolsa “cascarón” mediante todo tipo de operaciones, de verdad que hay cada “juego” de lo más raro. El costo de hacer el mal es tan bajo que resulta indignante. Dime: en un escenario así, aunque haya alguna empresa individual que sea mejor, ¿vale la pena dedicarle la energía?
Hoy estoy prestando más atención a estas monedas: $LIT
Entré con un short/long de cabecera (primer lote) en una orden larga. Aunque siento que la fase de barrido/limpieza aún no ha terminado, con una caída tan rápida y fuerte, el rebote por sobreventa debería permitir obtener algo.
Además, antes ya tenía pensado incluir estas como monedas de largo plazo, pero como habían subido demasiado y además no hubo un retroceso sólido, no me había movido. Con una oportunidad así, ¿cómo no voy a meter un poco de posición?
Después de abrir el lote de cabecera, ya es más fácil hacer alto vender/bajo comprar gradualmente. En realidad, para muchas monedas con potencial, lo más importante es el momento de apertura del lote de cabecera, porque eso afecta tus operaciones y también tu mentalidad en adelante.
Mi forma de operar en un mercado alcista ha sido: mantener el lote base a largo plazo de forma constante; pero en el corto plazo, voy haciendo alto vender/bajo comprar con posiciones que van rotando, para reducir el costo de la tenencia, hasta que el costo del lote base llegue a 0. En ese momento, seguiré con alto vender/bajo comprar e iré aumentando gradualmente una posición con costo cero, hasta que, cuando yo considere que el mercado alcista ha terminado, recién ahí cierro todo.
Hacer esto tiene el lado malo de que a veces las posiciones de alto vender/bajo comprar pueden hacerte perderte una gran subida. La ventaja es que el lote base es una posición psicológicamente muy cómoda, que puedes sostener sin estrés.
Por eso digo que soy de largo plazo, pero no de “agarrar y nunca mover” (no es una tenencia rígida). Esta operativa en realidad tiene pros y contras: necesitas tener cierto criterio sobre el comportamiento del mercado y, además, ajustarlo según mi propia mentalidad al hacer operaciones y mi tolerancia al apalancamiento. Es un ajuste gradual; no existe un bien o mal absoluto. Cada persona tiene un estilo y lógica distintos; lo que te sirve y, sobre todo, lo que te permite ser rentable a largo plazo, es lo correcto.
Al recomendar libros, yo escribí un montón de porqués, un montón de cómo hacerlo; mientras que otros solo necesitan una imagen. Esta diferencia de datos me deja un poco sin saber qué decir 😅 ¿Será que en el futuro cuando publique temas también tendré que incluir una foto de una chica guapa? Si es así, entonces voy a tener que ir a descargarla. 😂