Everton Guedes

Hay algo curioso pasando con #STX

Mientras todo el mundo sigue BTC y SOL, STX salió de una zona por debajo de US$0,25, ganó volumen y llegó a US$0,29 antes de corregir.

Ahora está cerca de US$0,27.

Lo que me interesa no es la subida de hoy. Es el hecho de que el mercado haya empezado a pagar más caro después de semanas de acumulación.

Mi zona de entrada: US$0,26–0,28 en $STX. Objetivo 1: US$0,31. Objetivo 2: US$0,35. Por debajo de US$0,24, considero que la tesis está invalidada.

Es una operación más agresiva, pero con una relación riesgo/beneficio que empieza a tener sentido.

Análisis de mercado, no recomendación financiera.

Todo mundo quer ter #Bitcoin

La pregunta que realmente importa es: ¿a qué precio?

BTC llegó cerca de los 80 mil dólares, retrocedió y ahora está nuevamente en la región de 78 mil dólares. Para mí, esto es más interesante que comprar después de una ruptura por euforia.

Mi zona de entrada: 78–79 mil dólares. Primer objetivo: 82 mil dólares. Segundo objetivo: 85 mil dólares. Por debajo de 76,5 mil dólares, vuelvo a evaluar la tesis.

$BTC

Análisis de mercado, no recomendación financiera.

#LDO caiu forte, y es justamente ahí donde empieza a ponerse interesante.

Después de perder US$0,37, el precio llegó cerca de US$0,35 y el RSI entró en sobreventa. El punto que llamó mi atención no fue solo la caída: grandes participantes aparecen comprando nuevamente en las últimas horas.

La tesis es simple: si US$0,35–0,36 se mantiene, puede existir una reversión hacia US$0,40 y después US$0,43.

Mi estrategia sería una entrada fraccionada entre US$0,35 y US$0,36, aumentando solo si el precio recupera US$0,37. Debajo de US$0,34 abandonaría la tesis.

Alto riesgo, pero lo suficientemente asimétrico como para estar en el radar.

$LDO

Análisis técnico y de mercado, no recomendación financiera.

Todo el mundo vio #SOL encima de US$100.

Poca gente presta atención a lo que sucede después de que cae el precio.

SOL retrocedió de US$103 a la región de US$95–96 y, en lugar de perder ese soporte, volvió a reaccionar. En 4h, la estructura alcista sigue intacta y el volumen negociado permanece elevado.

Justamente este tipo de corrección es la que me gusta observar: no comprar la euforia, sino comprar la fuerza después de que el mercado le devuelve parte de ella.

Mi entrada: US$96–98 en $SOL. Primer objetivo: US$102. Segundo objetivo: US$105. Invalidación: por debajo de US$94.

La oportunidad está en la corrección. Por encima de US$100, prefiero esperar confirmación.

Análisis técnico, no recomendación financiera. #solana

#SOL está en 97 US$ después de corregir desde la región de 103 US$ y volver a reaccionar cerca de 95–96 US$. En el gráfico de 4h, la estructura de corto plazo sigue siendo positiva.

Veo una oportunidad de compra en el rango de 96–98 US$, buscando inicialmente 102 US$ y, en caso de ruptura, 105 US$. La pérdida de 94 US$ debilita el escenario y sería el punto de invalidación.

Prefiero esta entrada al precio actual antes que perseguir una subida ya estirada.

Análisis técnico, no es recomendación financiera. #solana

#SOL volvió a defender la región de US$94-95 y mantiene la estructura alcista en el gráfico de 4h. El movimiento correctivo perdió fuerza y el volumen comprador volvió a aparecer.

Mi lectura es de compra por continuación, con entrada entre US$95 y US$96,50 y objetivo inicial en US$100-102. La invalidación queda por debajo de US$93.

Es un trade de tendencia, no una compra por FOMO. Prefiero entrar mientras el soporte siga respetándose, en lugar de perseguir el precio por encima de US$100.

No es recomendación financiera; es mi lectura técnica del mercado. #solana

Un mercado a la baja significa que es hora de comprar, por mucho que caiga el mercado, compra y espera el momento de vender, que es cuando obtienes ganancias, preferiblemente muchas ganancias.

Compré Kekius Maximos a 0,03 a principios de año, por ahora es un mal negocio, ahora es el momento de aguantar y esperar que se revalorice nuevamente, para hacerlo bien hay que arriesgarse a transferir culpas, no funciona

Ethena Labs $ENA : ¿Innovación o riesgo de pirámide financiera?

Ethena Labs #ENA es una plataforma DeFi que llamó la atención con USDe, un protocolo de dólar sintético que promete estabilidad en el mercado de cifrado. Sin embargo, el proyecto también enfrenta acusaciones de operar como una pirámide financiera, lo que alimenta debates entre inversores y analistas. Vayamos a los hechos.

Puntos de innovación

La propuesta del USDe es crear una alternativa estable y descentralizada al dólar estadounidense, con aplicaciones prácticas en transacciones e inversiones. Esta idea puede resolver los problemas de volatilidad en el mercado de las criptomonedas. (Fuente)

Las acusaciones

Renato Trezoitão, en su vídeo “¡Ethena (ENA) es una pirámide!”, plantea serias dudas sobre el proyecto. Él señala:

Altos rendimientos: signos de insostenibilidad en los rendimientos prometidos.

Dilución de tokens: uso de 180 millones de ENA en un evento agrícola, que supuestamente perjudica a los inversores.

Falta de Auditorías: La ausencia de verificaciones independientes genera dudas sobre la transparencia del proyecto. (Fuente)

Análisis crítico

1. Transparencia: El equipo detrás de Ethena Labs no recibe mucha publicidad, lo que dificulta la credibilidad.

2. Sostenibilidad: La dependencia de nuevos inversores para mantener los pagos sería un indicio de una pirámide.

3. Hechos recientes: Las acusaciones de dilución de tokens y recompensas desproporcionadas ponen al proyecto bajo sospecha.

Conclusión

Aunque el proyecto tiene elementos innovadores, existen riesgos claros y bien documentados. Ethena puede ser legítima, pero no deben ignorarse las acusaciones de falta de transparencia y prácticas cuestionables.

Recomendaciones

Investigue profundamente: confirme auditorías y fuentes confiables.

Evite invertir sin claridad: no se base únicamente en promesas.

Diversifica tus inversiones: No pongas todos tus recursos en un solo proyecto.