Crypto_Weilong
17k Publicaciones
Crypto_Weilong
Verificado+ de SquareWei Long伟龙
Abrir operación
Titular de SOL
Trader de alta frecuencia
1.9 años
108 Siguiendo
43.5K+ Seguidores
22.1K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
$BABY #baby
Ver durante unos minutos el flujo de extensión de la apuesta de @BabylonLabs_io y un pequeño detalle destacó.
Si tu apuesta (stake) de BTC se está acercando al vencimiento, Babylon no te pide que empieces de nuevo.
Te pide que extiendas los términos de la apuesta existentes.
Eso suena a una mejora menor de la experiencia de usuario hasta que piensas en lo que fomenta.
La mayoría de los productos de staking están diseñados para atraer nuevos depósitos. Una vez que termina un periodo de staking, la conversación vuelve a empezar desde cero.
Babylon parece estar optimizando para algo diferente.
El flujo de extensión trata a un participante existente como alguien que continúa una relación a largo plazo en lugar de tomar una decisión completamente nueva en cada ciclo.
Es una distinción sutil, pero encaja con la dirección más amplia que ha estado tomando el protocolo en torno a la seguridad de Bitcoin y la participación a largo plazo.
Me hace preguntarme si funciones como la extensión del staking tienen menos que ver con la comodidad...
...y más con hacer que el staking de Bitcoin se sienta, de forma gradual, como un compromiso continuo en lugar de una serie de transacciones separadas.
Ver durante unos minutos el flujo de extensión de la apuesta de @BabylonLabs_io y un pequeño detalle destacó.
Si tu apuesta (stake) de BTC se está acercando al vencimiento, Babylon no te pide que empieces de nuevo.
Te pide que extiendas los términos de la apuesta existentes.
Eso suena a una mejora menor de la experiencia de usuario hasta que piensas en lo que fomenta.
La mayoría de los productos de staking están diseñados para atraer nuevos depósitos. Una vez que termina un periodo de staking, la conversación vuelve a empezar desde cero.
Babylon parece estar optimizando para algo diferente.
El flujo de extensión trata a un participante existente como alguien que continúa una relación a largo plazo en lugar de tomar una decisión completamente nueva en cada ciclo.
Es una distinción sutil, pero encaja con la dirección más amplia que ha estado tomando el protocolo en torno a la seguridad de Bitcoin y la participación a largo plazo.
Me hace preguntarme si funciones como la extensión del staking tienen menos que ver con la comodidad...
...y más con hacer que el staking de Bitcoin se sienta, de forma gradual, como un compromiso continuo en lugar de una serie de transacciones separadas.
Parcialmente cierto
Acabo de terminar de leer @BabylonLabs_io la actualización más reciente y una comparación se quedó rondándome en la cabeza.
El post abre con dos hitos institucionales. JPMorgan acepta Bitcoin como garantía de préstamos para clientes institucionales. La CFTC aprobó Bitcoin como garantía para derivados regulados en octubre de 2025.
Eso ya te dice algo.
El debate sobre si Bitcoin puede funcionar como garantía se siente en gran medida resuelto a nivel institucional.
La parte que llamó mi atención llegó inmediatamente después.
Babylon señala que el crédito en cadena ha crecido hasta convertirse en un mercado de aproximadamente 64.000 millones de dólares, pero solo el 11% de Bitcoin está activo dentro de él.
Lo que hace que el cuello de botella se sienta menos como una falta de convicción y más como una cuestión de infraestructura.
Si las instituciones ya aceptan Bitcoin como garantía, pero el BTC nativo todavía no se usa ampliamente en cadena sin puentes o activos envueltos, la pieza que falta no es la demanda.
Son las vías.
Ahí es donde Babylon posiciona Trustless Bitcoin Vaults. No como otro producto de préstamos, sino como la infraestructura que permite que el Bitcoin nativo encaje en los mercados de crédito existentes sin cambiar su modelo de custodia.
Me hace preguntarme si la próxima fase de la adopción de Bitcoin tiene menos que ver con convencer a la gente de que el BTC tiene valor como garantía...
...y más con darle a esa garantía un lugar al que ir de forma nativa.
#baby $BABY
El post abre con dos hitos institucionales. JPMorgan acepta Bitcoin como garantía de préstamos para clientes institucionales. La CFTC aprobó Bitcoin como garantía para derivados regulados en octubre de 2025.
Eso ya te dice algo.
El debate sobre si Bitcoin puede funcionar como garantía se siente en gran medida resuelto a nivel institucional.
La parte que llamó mi atención llegó inmediatamente después.
Babylon señala que el crédito en cadena ha crecido hasta convertirse en un mercado de aproximadamente 64.000 millones de dólares, pero solo el 11% de Bitcoin está activo dentro de él.
Lo que hace que el cuello de botella se sienta menos como una falta de convicción y más como una cuestión de infraestructura.
Si las instituciones ya aceptan Bitcoin como garantía, pero el BTC nativo todavía no se usa ampliamente en cadena sin puentes o activos envueltos, la pieza que falta no es la demanda.
Son las vías.
Ahí es donde Babylon posiciona Trustless Bitcoin Vaults. No como otro producto de préstamos, sino como la infraestructura que permite que el Bitcoin nativo encaje en los mercados de crédito existentes sin cambiar su modelo de custodia.
Me hace preguntarme si la próxima fase de la adopción de Bitcoin tiene menos que ver con convencer a la gente de que el BTC tiene valor como garantía...
...y más con darle a esa garantía un lugar al que ir de forma nativa.
#baby $BABY
$ESPORTS
Entrada: 0.0432–0.0438
Stop Loss: 0.0414
TP1: 0.0468
TP2: 0.0495
TP3: 0.0520
$RIF $RE
Entrada: 0.0432–0.0438
Stop Loss: 0.0414
TP1: 0.0468
TP2: 0.0495
TP3: 0.0520
$RIF $RE
$RIF SOLO si una vela de 1H cierra por encima de 0.1200.
Entrada: 0.1205
SL: 0.1140
TP1: 0.1280
TP2: 0.1350
❌ Si no hay ruptura por encima de 0.1200, no operar.
Decisión Final: NO REALIZAR OPERACIÓN. Espera pacientemente la confirmación.$ESPORTS $RE
Entrada: 0.1205
SL: 0.1140
TP1: 0.1280
TP2: 0.1350
❌ Si no hay ruptura por encima de 0.1200, no operar.
Decisión Final: NO REALIZAR OPERACIÓN. Espera pacientemente la confirmación.$ESPORTS $RE
$797B Arrasados: ¿El auge de la IA finalmente se enfrenta a la realidad?
Los "Siete Magníficos" perdieron casi $797 mil millones en valor de mercado en una sola sesión de negociación, registrando su mayor caída desde abril de 2025.
El detonante no fue que la IA esté muerta. Fue la creciente preocupación por la cantidad de dinero que las empresas están invirtiendo en IA sin resultados claros.
Datos clave:
• Alphabet incrementó su guía de gasto de capital para 2026 a alrededor de $205 mil millones.
• Tesla advirtió que 2026 requerirá otro año de fuerte inversión pese a unas ganancias más débiles de lo esperado.
• El Nasdaq 100 cayó 1.9%, mientras que el S&P 500 bajó 1.2%.
Esto no significa que la IA haya fallado. Indica que los inversores se están volviendo más selectivos. Ahora los mercados quieren beneficios y un ROI medible, no solo un gasto masivo en IA.
Para los inversores en cripto, esto importa porque la debilidad en las principales acciones tecnológicas suele afectar el sentimiento general del mercado, incluido Bitcoin y otros activos digitales.
Mi visión: la IA sigue siendo una tendencia a largo plazo, pero el mercado está pasando de premiar narrativas de IA a premiar resultados financieros reales. La siguiente fase podría favorecer a empresas que puedan demostrar que sus inversiones en IA están generando retornos sostenibles.
Los "Siete Magníficos" perdieron casi $797 mil millones en valor de mercado en una sola sesión de negociación, registrando su mayor caída desde abril de 2025.
El detonante no fue que la IA esté muerta. Fue la creciente preocupación por la cantidad de dinero que las empresas están invirtiendo en IA sin resultados claros.
Datos clave:
• Alphabet incrementó su guía de gasto de capital para 2026 a alrededor de $205 mil millones.
• Tesla advirtió que 2026 requerirá otro año de fuerte inversión pese a unas ganancias más débiles de lo esperado.
• El Nasdaq 100 cayó 1.9%, mientras que el S&P 500 bajó 1.2%.
Esto no significa que la IA haya fallado. Indica que los inversores se están volviendo más selectivos. Ahora los mercados quieren beneficios y un ROI medible, no solo un gasto masivo en IA.
Para los inversores en cripto, esto importa porque la debilidad en las principales acciones tecnológicas suele afectar el sentimiento general del mercado, incluido Bitcoin y otros activos digitales.
Mi visión: la IA sigue siendo una tendencia a largo plazo, pero el mercado está pasando de premiar narrativas de IA a premiar resultados financieros reales. La siguiente fase podría favorecer a empresas que puedan demostrar que sus inversiones en IA están generando retornos sostenibles.
Parcialmente cierto
$BABY #baby
Acabo de terminar de leer el hilo más reciente de @BabylonLabs_io y una parte me tomó por sorpresa.
El titular podría haber sido el historial de David Tse. Inventar la planificación proporcionalmente justa, el algoritmo que ayudó a dar forma a las redes 3G, 4G y 5G, es ya una historia extraordinaria.
Pero no fue eso lo que se me quedó.
El detalle más interesante es la pregunta que vino después.
"¿Cómo hacemos que Bitcoin sea productivo sin romper su modelo de confianza?"
Eso se siente como un punto de partida muy diferente al de la mayoría de los proyectos de infraestructura de Bitcoin.
En lugar de empezar con rendimiento, préstamos o nuevos productos financieros, la pregunta parte de una restricción.
El modelo de confianza viene primero.
Todo lo demás tiene que encajar dentro de ese marco.
Mirar a Babylon a través de esa lente hace que muchas de sus decisiones de diseño parezcan menos funciones y más consecuencias de esa pregunta de investigación original.
Me hace preguntarme cuántas de las decisiones futuras del protocolo seguirán guiándose por esa misma restricción, incluso a medida que el ecosistema siga expandiéndose.
Acabo de terminar de leer el hilo más reciente de @BabylonLabs_io y una parte me tomó por sorpresa.
El titular podría haber sido el historial de David Tse. Inventar la planificación proporcionalmente justa, el algoritmo que ayudó a dar forma a las redes 3G, 4G y 5G, es ya una historia extraordinaria.
Pero no fue eso lo que se me quedó.
El detalle más interesante es la pregunta que vino después.
"¿Cómo hacemos que Bitcoin sea productivo sin romper su modelo de confianza?"
Eso se siente como un punto de partida muy diferente al de la mayoría de los proyectos de infraestructura de Bitcoin.
En lugar de empezar con rendimiento, préstamos o nuevos productos financieros, la pregunta parte de una restricción.
El modelo de confianza viene primero.
Todo lo demás tiene que encajar dentro de ese marco.
Mirar a Babylon a través de esa lente hace que muchas de sus decisiones de diseño parezcan menos funciones y más consecuencias de esa pregunta de investigación original.
Me hace preguntarme cuántas de las decisiones futuras del protocolo seguirán guiándose por esa misma restricción, incluso a medida que el ecosistema siga expandiéndose.
Tesla informa una reducción por deterioro de Bitcoin de 112 millones de dólares sin vender ni una sola moneda, lo que cuenta una historia interesante.
Sobre el papel, la pérdida parece significativa. Pero en la realidad, refleja normas contables más que un cambio en la convicción de Tesla. La empresa siguió manteniendo toda su posición en Bitcoin durante el segundo trimestre de 2026 en lugar de reaccionar ante la volatilidad del mercado a corto plazo.
Esa decisión envía un mensaje claro. Tesla parece dispuesta a resistir las oscilaciones de precio en lugar de tratar el Bitcoin como una operación de corto plazo. Aunque los valores de mercado puedan fluctuar de un trimestre a otro, la estrategia de la empresa se mantuvo sin cambios.
A veces, lo que una empresa no hace es tan importante como lo que sí hace. Mantenerse firme durante un trimestre difícil habla más que la cifra de deterioro en sí.
#ECBHoldsRatesAt2.25% #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #TeslaBitcoinHoldings
Sobre el papel, la pérdida parece significativa. Pero en la realidad, refleja normas contables más que un cambio en la convicción de Tesla. La empresa siguió manteniendo toda su posición en Bitcoin durante el segundo trimestre de 2026 en lugar de reaccionar ante la volatilidad del mercado a corto plazo.
Esa decisión envía un mensaje claro. Tesla parece dispuesta a resistir las oscilaciones de precio en lugar de tratar el Bitcoin como una operación de corto plazo. Aunque los valores de mercado puedan fluctuar de un trimestre a otro, la estrategia de la empresa se mantuvo sin cambios.
A veces, lo que una empresa no hace es tan importante como lo que sí hace. Mantenerse firme durante un trimestre difícil habla más que la cifra de deterioro en sí.
#ECBHoldsRatesAt2.25% #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #TeslaBitcoinHoldings
Pasé un poco de tiempo leyendo la última actualización de la colaboración de @BabylonLabs_io con @KeystoneWallet y un detalle me fue atrayendo una y otra vez.
A primera vista, es bastante sencillo. Los usuarios de Babylon podrán elegir a Keystone como una cartera de Bitcoin para realizar préstamos nativos respaldados por BTC a través de Aave v4 usando Trustless Bitcoin Vaults.
Pero la elección de la cartera se siente más importante de lo que parece al principio.
Keystone ha construido su reputación alrededor de una idea: tus claves privadas nunca salen de tu control. Firma sin conexión (air-gapped). Firmware de código abierto. Cada transacción se verifica antes de que se apruebe.
Eso es casi el mismo modelo de confianza que Babylon está impulsando con los préstamos nativos respaldados por Bitcoin.
En lugar de pedirles a los usuarios que cedan la custodia propia para acceder a la liquidez, ambas partes parecen ir en la dirección opuesta.
Hace que la colaboración se sienta menos como añadir otra cartera compatible y más como reforzar las suposiciones sobre las que se construye el producto.
Sigo con curiosidad por la frase de "más información en los próximos meses".
Si esto termina siendo más profundo que la compatibilidad entre carteras, podría decir mucho sobre hacia dónde se dirige la infraestructura de DeFi respaldada por Bitcoin a continuación.#baby $BABY
A primera vista, es bastante sencillo. Los usuarios de Babylon podrán elegir a Keystone como una cartera de Bitcoin para realizar préstamos nativos respaldados por BTC a través de Aave v4 usando Trustless Bitcoin Vaults.
Pero la elección de la cartera se siente más importante de lo que parece al principio.
Keystone ha construido su reputación alrededor de una idea: tus claves privadas nunca salen de tu control. Firma sin conexión (air-gapped). Firmware de código abierto. Cada transacción se verifica antes de que se apruebe.
Eso es casi el mismo modelo de confianza que Babylon está impulsando con los préstamos nativos respaldados por Bitcoin.
En lugar de pedirles a los usuarios que cedan la custodia propia para acceder a la liquidez, ambas partes parecen ir en la dirección opuesta.
Hace que la colaboración se sienta menos como añadir otra cartera compatible y más como reforzar las suposiciones sobre las que se construye el producto.
Sigo con curiosidad por la frase de "más información en los próximos meses".
Si esto termina siendo más profundo que la compatibilidad entre carteras, podría decir mucho sobre hacia dónde se dirige la infraestructura de DeFi respaldada por Bitcoin a continuación.#baby $BABY
$CLO
Entrada: 0.1295 – 0.1305
Stop Loss: 0.1228
TP1: 0.1360
TP2: 0.1450
TP3: 0.1580
$RIF $BANK
Entrada: 0.1295 – 0.1305
Stop Loss: 0.1228
TP1: 0.1360
TP2: 0.1450
TP3: 0.1580
$RIF $BANK
$AKE
Entrada: 0.00195 – 0.00199
Stop Loss: 0.00184
TP1: 0.00208
TP2: 0.00222
TP3: 0.00240
$ON $BANK
Entrada: 0.00195 – 0.00199
Stop Loss: 0.00184
TP1: 0.00208
TP2: 0.00222
TP3: 0.00240
$ON $BANK
📈 $IDOL – LARGO
📌 Entrada: 0.0180 – 0.0183
🛑 SL: 0.0172
🎯 TP1: 0.0192
🎯 TP2: 0.0205
🎯 TP3: 0.0220
Caption:
IDOL estuvo en silencio todo el día...
Luego se despertó y eligió energía de protagonista. 🎬😂
Ahora las velas están diciendo:
"Si parpadeaste... compraste más alto." 📈🔥🚀$RIF $ON
📌 Entrada: 0.0180 – 0.0183
🛑 SL: 0.0172
🎯 TP1: 0.0192
🎯 TP2: 0.0205
🎯 TP3: 0.0220
Caption:
IDOL estuvo en silencio todo el día...
Luego se despertó y eligió energía de protagonista. 🎬😂
Ahora las velas están diciendo:
"Si parpadeaste... compraste más alto." 📈🔥🚀$RIF $ON
✅ Operación: LARGO
Moneda: $DODOX
Entrada: 0.0203 – 0.0206
Stop Loss: 0.0192
TP1: 0.0219
TP2: 0.0238
TP3: 0.0260
$ON $ZAMA
Moneda: $DODOX
Entrada: 0.0203 – 0.0206
Stop Loss: 0.0192
TP1: 0.0219
TP2: 0.0238
TP3: 0.0260
$ON $ZAMA
$ERA
Entrada: 0.1040 – 0.1070
🛑 SL: 0.0980
🎯 TP1: 0.1150
🎯 TP2: 0.1230
🎯 TP3: 0.1360
$BANK $ON
Entrada: 0.1040 – 0.1070
🛑 SL: 0.0980
🎯 TP1: 0.1150
🎯 TP2: 0.1230
🎯 TP3: 0.1360
$BANK $ON
$AIA
Entrada: 0.0640 – 0.0650
🛑 SL: 0.0618
🎯 TP1: 0.0695
🎯 TP2: 0.0730
🎯 TP3: 0.0780
$ON $BANK
Entrada: 0.0640 – 0.0650
🛑 SL: 0.0618
🎯 TP1: 0.0695
🎯 TP2: 0.0730
🎯 TP3: 0.0780
$ON $BANK
$RIF
Entrada: 0.0770 – 0.0800
🛑 SL: 0.0710
🎯 TP1: 0.0890
🎯 TP2: 0.0970
🎯 TP3: 0.1080
$BANK $ON
Entrada: 0.0770 – 0.0800
🛑 SL: 0.0710
🎯 TP1: 0.0890
🎯 TP2: 0.0970
🎯 TP3: 0.1080
$BANK $ON
Inicia sesión para explorar más contenidos