DreamWorld

Estratega global de divisas de Deutsche Bank, que el mes pasado provocó la ira del ministro de finanzas Scott Bessent, ahora dice que el estatus del dólar como refugio seguro es un mito.
En enero, el estratega global de divisas de Deutsche Bank, George Saravelos, provocó la ira de Bessent al sugerir que los europeos podrían vender sus activos en bonos del tesoro de EE. UU. después de que Trump impusiera aranceles punitivos contra ellos. El CEO de Deutsche Bank, según Bessent, declaró que no está de acuerdo con la opinión de Saravelos. En lugar de un aumento en períodos de aversión al riesgo, el gráfico del dólar.

Генеральный директор Binance Ричард Тэнг заявил, что обвал криптовалютного рынка 10 октября был вызван макроэкономическими и геополитическими потрясениями, а не Binance.
За 19 миллиардов долларов криптовалютных ликвидаций произошло множество операций на всех централизованных и децентрализованных биржах.
Приблизительно 75% ликвидаций произошло в 21:00 по восточному времени, совпав с депривацией стейблкоинов и замедлением переводов.
Тэнг заявил, что на Binance не было обнаружено никаких доказательств массовых выводов средств, однако пострадавшие пользователи получили поддержку.
Несмотря на сдержанный спрос со стороны розничных инвесторов, участие институциональных и корпоративных инвесторов остается высоким, по словам Тэнга.
Binance не была причиной обвала криптовалютного рынка 10 октября, заявил Ричард Тэнг.
Ричард Тэнг, генеральный директор Binance, заявил, что резкое падение криптовалютного рынка 10 октября, часто называемое событием «10/10», не было вызвано Binance, а также более широкими макроэкономическими и геополитическими потрясениями, вызвала ликвидацию на всех крупных биржах.
Выступая на Гонконге, организуя CoinDesk, Тэнг собирался подтвердить 19 миллионов долларов в виде ликвидаций по сравнению с гораздо большей суммой в традиционных рынках в тот же день.
«Рынок акций США оценивается в 1,5 триллиона долларов США, при этом объемы ликвидации составляют примерно 150 миллиардов долларов США», — сказал Тэнг. «Криптовалютный рынок гораздо меньше, и ликвидация произошла на всех биржах, централизованных и децентрализованных».
Ликвидации сконцентрированы вокруг привязки стейблкоина
При взгляде на Тенга, 75% криптовых ликвидаций произошли примерно в 21:00 по восточному времени, что совпало с двумя несвязанными и изолированными проблемами: временной привязкой стабильной монеты и более медленной, чем обычно, передачей активов.
Он запомнил, что такое питание должно быть не только банальным и полезным для решения нетипичных системных проблем с общим.
Торговые данные от Binance показывают, что это сигнал не соответствует им, сказал Тэнг, добавив, что компания активно поддерживает пользователей, пострадавших от экстремальных рыночных условий — поддержка, которая, как он отметил, не была единообразно предоставлена ​​во всей отрасли.
«Данные говорят сами за себя», — сказал Тэнг.
Макрошоки, а не биржевые провалы, привели к распродаже.
Дэн объяснил волатильность 10 октября сочетанием глобальных макроэкономических факторов, в том числе:
Новые пошлины США на Китай
Заявление Китая о контроле над экспортом редкоземельных металлов.
Более широкая неопределенность в отношении политики процентных ставок и геополитики.
Эти факторы также лежат на традиционных рынках, укрепляя связь между криптоактивами и глобальными настроениями.
«На междвух ступенях происходит неравномерное изменение процентных ставок», — сказал Тэнг. «Геополитическая напряженность оказывает давление на рисковые активы, включающие криптовалюту».
Институциональные «умные деньги» все еще входят в криптовалюту.
Несмотря на краткосрочную волатильность и более слабое участие розничной торговли, Тэнг отметил, что институциональный и корпоративный спрос остается устойчивым.
Если заметить, что в тот момент, когда изменения будут смягчены по сравнению с оставшимся периодом, долгосрочные участники отрасли понимают, что рынки криптовалют движутся циклично.
«Важно то, что лежит в основе развития», — сказал Тэн. «Розничный спрос сейчас более сдержан, институциональное и корпоративное развертывание все еще сильно».
По словам Тэнга, институты продолжают входить в сектор даже во время спадов, что свидетельствует о том, что «умные деньги внедряются», несмотря на макроэкономическую неопределенность.
Торговая активность Binance остается высокой.
Тэнг высоко оценил масштаб и ликвидность Binance, отметив, что в прошлом году объем торгов на бирже составил около 34 триллионов долларов и обслуживается около 300 миллионов пользователей по всему миру.
$BTC
$
$ETH

Bitcoin existe no para reemplazar el dinero fiat, sino como un provocativo «objeto duro» en un mundo monetario elástico. El dinero fiat moderno tiene éxito gracias al engaño: aplazamiento del dolor, socialización de pérdidas y desplazamiento de reglas para absorber crisis (la rigidez del sistema de Weimar llevó a la hiperinflación; la rigidez de 1929 fue desechada en favor de la elasticidad en los años 30; las reacciones al COVID-19 en 2008 y en respuesta a COVID pudieron flexibilizarse para sobrevivir). El dinero fiat gana tiempo durante el trauma, pero crea una creciente inflación que carga desproporcionadamente a los pobres con activos, al mismo tiempo que recompensa al capital móvil.

El riesgo existencial del bitcoin parece desagradablemente similar.
El imperio, en este caso, no es un poder político, sino tecnológico: la computación cuántica. El objetivo es claro y ampliamente reconocido. Proteger la cerradura. Mantener la escasez. Mantener el derecho de propiedad genuino. Nadie lo niega. Y aun así, bajo este acuerdo se oculta una fragmentación familiar. Diferentes campamentos, diferentes umbrales, diferentes definiciones de peligro. Algunos insisten en que el imperio será creado en décadas y no merece ser reconocido. Otros quieren movilizarse de inmediato. Algunos temen que cualquier coordinación sea una traición. Otros temen que la dilación sea un suicidio.

La lección monetaria definitoria del siglo XX no fue ideológica. Fue traumática. Surgió no de debates sobre el socialismo contra el capitalismo o Keynes contra Hayek, sino de la experiencia vital de lo que sucede cuando los sistemas económicos imponen rigidez a sociedades que ya están bajo un estrés extraordinario.

Yo veía el bitcoin como algo que entiendo lo suficientemente bien como para tener mi propia opinión, pero no lo suficientemente bien como para desglosarlo adecuadamente.
No era pereza. No era falta de interés. Era una suposición tranquila de que, independientemente de lo que intente resolver el bitcoin, las finanzas modernas ya han encontrado una forma de sortearlo.