林克Clean

He tenido Bitcoin durante 10 años, esta cuenta de Binance tiene la misma edad que Binance, me registré en julio de 2017 cuando Binance se lanzó. Hoy encontré en mi círculo de amigos de 2016 la compra de monedas a un precio de más de $BTC 3000 renminbi. A finales de ese año, Trump fue elegido presidente de Estados Unidos por primera vez, y el precio de Bitcoin subió a más de 7000 renminbi. Vendí más de la mitad, con una ganancia en papel de más del doble, esa vez fue cuando más Bitcoin vendí. El costo era bajo pero no podía mantenerlo, la limitación del conocimiento es solo una apariencia, la razón más profunda es que Bitcoin se ha convertido en un contenedor que consume la imaginación, llevando una narrativa futura que supera con creces lo que entendía en ese momento.
Observando a los grandes tenedores de Bitcoin a mi alrededor, la mayoría gana Bitcoin haciendo cosas, el costo no es la compra con moneda fiduciaria, sino la monetización de habilidades y recursos. Así que el costo de la moneda fiduciaria es el pecado original, anclar el precio es un demonio en la mente. La mejor manera es hacer que tus habilidades y valores se conviertan en máquinas mineras, intercambiando directamente el valor del trabajo por Bitcoin. Sin puntos de compra, sin puntos de venta, se puede atravesar los ciclos de mercado, manteniéndose firme en el torrente del tiempo. #美国加密战略储备

El Bitcoin ahora no sube, y el mayor problema en realidad no es que no haya quien lo compre.
El problema es que la gente lo compra y luego lo guarda, no sirve para nada. Esta narrativa es demasiado poco atractiva.😅
¿Por qué el oro vale tanto? No solo se puede almacenar: también sirve para joyería, materia prima industrial e incluso puedes ponértelo y presumir.
¿Y el Bitcoin? La mayoría de la gente solo hace tres cosas: comprar, guardarlo y esperar hacerse rico de la noche a la mañana.
Pero el BTC tiene el consenso global más fuerte y también la seguridad más alta; sin embargo, ese gran valor casi no se ha incorporado de verdad a la economía on-chain.
Lo que el ecosistema de Bitcoin lleva tiempo intentando resolver es esto: cómo convertir al BTC, de “oro digital que solo se guarda”, en “un activo financiero que se puede usar de verdad”.
Si esto se logra, el Bitcoin puede llegar a 200.000 dólares.

Antes, para que el BTC entrara en DeFi, había que envolverlo, hacer puentes entre cadenas y además confiar en un tercero para la custodia; el costo de la confianza era demasiado alto. @BabylonLabs_io está haciendo que Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) pruebe una ruta nueva:
usar directamente el BTC nativo como colateral, para entrar en aplicaciones on-chain. Sin envoltorios, sin cross-chain y sin tener que confiar en intermediarios centralizados. Con TBV, puedes usar BTC nativo como colateral y pedir prestado en DeFi para hacer todo tipo de operaciones financieras. Ahora mismo, TBV ya abrió pruebas de préstamos de Bitcoin nativo relacionadas con Aave v4, conectando la liquidez del BTC de forma real con el ecosistema de Ethereum.
Los cambios que trae TBV son muy directos:
El BTC ya no es solo un activo “en reposo”; también puede usarse como infraestructura financiera;
se utiliza BTC nativo, no “wrapped tokens”/productos envueltos;
autocustodia: la llave está en tus manos y las monedas son tuyas;
sin depender de intermediarios centralizados, Bitcoin ya consolidó el consenso de “oro digital” durante más de diez años.
La siguiente etapa clave es: con un valor tan grande, ¿cómo puede el BTC participar de verdad en la economía global on-chain? Quizá ahí esté el mayor espacio de imaginación para el futuro del ecosistema Bitcoin, y también el lugar donde $BABY tiene realmente una historia.#BABY

La disputa entre compradores y vendedores en el mercado de relaciones y citas de los nacidos en los 90 es más despiadada que la del mercado de capitales.
Si consideras a los chicos de los 90 como un tipo de activo financiero, el principal que te pone en corto son las chicas de los 90.
Pero ahora hay una nueva variable: las chicas nacidas en los 00.
Ellas siguen entrando al mercado, lo que equivale a un nuevo flujo de demanda; y así se logra el soporte de precios para los chicos de los 90.
Los vendedores en corto presionan el precio para obtener ganancias; pero los compradores no paran de acumular y van asegurando la liquidez.
Cada vez quedan menos acciones disponibles en circulación; los vendedores en corto no pueden cerrar la posición y, al final, se produce
un squeeze de compra forzada.

Lo más importante es que el tiempo está del lado de los compradores:
Cada año entran nuevas personas nacidas en los 00 al mercado, con flujos de capital nuevos y continuos; mientras que los vendedores en corto, si no cierran, las tarifas por mantener la posición aumentan cada vez más.
Por supuesto, las chicas de los 90 también pueden optar por ponerse largas con los chicos nacidos en los 00: siempre que no te importe que el valor de mercado del otro sea demasiado bajo.
Un chico de los 90 que gana 1-2 万 al mes puede que en el mercado de citas sea rechazado; pero si vas a buscar a alguien de los 00 para salir, al contrario, la otra parte te percibe como bastante bueno. Aquí hay una diferencia de valoración.
Ahora en este mercado ya no hay asimetría de información: todos son muy inteligentes.
Tanto hombres como mujeres, ante un activo que sigue devaluándose, saben que alquilar es más rentable que mantenerlo a largo plazo.

La minería de contenido en la plaza es, de verdad, un diseño genial 🙃
Yo lo comparto todo según me nace: a veces son opiniones ocasionales. Que haya gente que, al escucharlas, también participe en operaciones, también es una forma de reconocer el contenido.
Cuando la Plaza de Binance empezaba, era justo el mejor momento del “boom” de KOL en X. Querer que se mudaran a otras plataformas para crear contenido… eso era realmente bajar la cabeza y rogar, pero el efecto era mínimo.
Recuerdo que en aquel entonces incluso alguien se enfadó muchísimo porque, después de que la BD de la Plaza le pidiera crear contenido, no lo siguieron halagando ni persuadiendo. Llegó a decir que iban a seguir quejándose y a destrozar el trabajo de otras personas. 😂

Así que, que la Plaza haya podido desarrollarse hasta el tamaño de hoy, de verdad es porque se ha ido abriendo paso escalón por escalón. Hay una frase… ¿cómo era? “Lograrlo con esfuerzo y paciencia”.

Ahora que veo que todos en X publican @Yi He y @CZ , y proponen necesidades y sugerencias para la Plaza: aunque las palabras sean muy duras, yo lo considero algo bueno.

El halago no es de verdad reconocimiento; dar sugerencias sí lo es.
Eso demuestra que realmente lo están usando, y de verdad espero que la Plaza de Binance pueda ser cada vez mejor.

No odias a los “ratios” (mouse pool): odias que en el “mouse pool” no estés tú.
Por fuera gritas que quieres justicia, que protegerás a los “jing-ties”, que abogará por el espíritu de Web3; pero al girarte y ver que otros se llenan los bolsillos usando el “mouse pool”, entonces vuelves a sentir envidia, celos y odio.
¿Entonces qué es lo que ha causado el panorama actual? ¿Acaso la blockchain no existe para reducir la brecha de información, hacer públicas las reglas, transparentar el proceso y verificar los resultados?
Pero al final, lo que ocurre es que cuando entran los minoristas, son ellos los que acaban “recogiendo” la mercancía; pierden dinero, una tanda tras otra.
“Mouse pool” es un término despectivo, pero aun así todo el mundo compite por ser parte; qué cosa, se ríe de la pobreza pero se admira la conducta descarada.

Ya ha caído a la mitad desde el máximo la $SPCX . ¿Después de la liberación seguirá desplomándose?
Mirándolo así, a corto plazo seguro hay presión, pero no es “la liberación = un colapso”.
SPCX subió antes en gran parte porque la cantidad de acciones en circulación era baja: el dinero acaparó y empujó la valoración al alza.
Después de la liberación, las acciones de los primeros inversores y empleados podrán negociarse, así que la presión vendedora seguramente aumentará.
Pero el mercado ya había descontado esa expectativa con antelación: la caída del precio desde el máximo es precisamente para digerir ese riesgo.
Lo que realmente definirá el futuro de SPCX es si el crecimiento de SpaceX puede o no estar a la altura de la valoración actual.
Si el crecimiento de Starlink y su comercialización superan las expectativas, la liberación quizá solo provoque más rotación de manos;
si los resultados financieros no alcanzan, la valoración inflada seguirá castigándose y la liberación podría convertirse en un catalizador de la caída.
Así que la liberación es presión a corto plazo, pero la valoración es el riesgo a largo plazo.
Incluso una gran empresa puede haberse comprado cara: decir que hay que usar todo el dinero ganado para comprar SpaceX, como algunos KOL comentan, es una tontería.
Pero ahora mismo ya estamos en una zona con buena relación calidad-precio; si la liberación todavía cae mucho más, planeo aumentar una posición con un tamaño mayor.
#加密市场24小时清算3.3亿美元

Te diré cómo ganar dinero en la bolsa de EE. UU.
El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años alcanza un máximo de 19 años: esta es la verdadera prueba.
No mires los movimientos del índice; lo que determina la próxima fase del mercado es el mercado de bonos.
El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años sigue subiendo, lo que indica que el mercado empieza a preocuparse por esto:
las tasas de interés en EE. UU. quizá no bajen tan rápido como se esperaba en el pasado, y el costo del dinero se mantendrá alto durante mucho tiempo.
¿Qué significa esto para la bolsa estadounidense?
No es que ya no haya oportunidades para la bolsa; es que ha cambiado la lógica del mercado.
Antes, gracias a las historias y a la liquidez, muchas acciones podían subir.
Pero en la era de las tasas altas, el mercado será cada vez más realista:
las empresas que no tengan ganancias serán descartadas, las compañías con valoraciones demasiado altas serán reevaluadas y las empresas que realmente ganen dinero, con barreras de la industria, recibirán más capital.
Si miras la bolsa de EE. UU. de la semana pasada, en realidad ya apareció esta señal:
aunque el índice siga en niveles altos, el capital se está concentrando cada vez más en la IA, en los líderes tecnológicos y en las empresas con fuerte flujo de caja.
A continuación, enfócate en tres líneas:
Primero, la infraestructura de IA.
Observa:
$NVDA Nvidia
$AVGO Broadcom
$MU Micron
Segundo, los gigantes del flujo de caja.
Observa:
$MSFT Microsoft
$GOOGL Google
$AMZN Amazon
Tercero, oportunidades para acciones de crecimiento después del punto de inflexión de las tasas.
Observa:
$META
$TSLA
El futuro de la bolsa de EE. UU. no es que no pueda subir, sino que ya no subirá todo junto.
El capital será cada vez más exigente: de “comprar sueños” a “comprar resultados”.
En la siguiente etapa, lo clave es:
capacidad de cómputo de IA + ganancias reales + fuerte flujo de caja.
Esa es, en la era de las tasas altas, la dirección con más certidumbre.

A estas alturas, el mundo cripto no necesita tantas bolsas.
Los dueños de las bolsas pequeñas son unos cabrones; el dinero que les echas es su dinero, así que las bolsas pequeñas deberían haberse extinguido hace tiempo.
El entorno de supervivencia de las bolsas de segunda línea también es preocupante: no son muchas las que aguanten una oleada de retiros, y además el problema de que a los usuarios les roben no se puede resolver, ni hay tampoco una explicación clara por parte de nadie.
Con el eslogan “¿Para qué correr de un lado a otro, si Binance tiene de todo?”, ¿dónde queda el espacio de supervivencia para que las pequeñas bolsas se diferencien?
A menos que seas una plataforma con tráfico de nicho.

Llegados a este punto, con unas pocas de los principales basta.
Estos dueños también son gente decente: además de ser seguros, sabes que tienen capacidad para hacerse cargo de tus activos; segundo, también demuestra que son empresarios, que al menos están en plena lucha, que nadie se rinde ni le tiembla el pulso,
todo por la imagen, así que no harían cosas contrarias a la opinión pública.
Los demás, son simplemente una prueba de coeficiente intelectual: ahora mismo aún pones tu dinero en una bolsa pequeña, y si pasa algo, tampoco habrá nadie que te tenga lástima.

El hermano Feng realmente puso en práctica lo que siempre decía:

“Al final, la única cosa de la que la gente se arrepentirá es de una: vivir sin ser lo bastante valiente.”

No hay nada de lo que lamentarse por fracasar, porque si no tienes la capacidad, cada día en la vida te tocará enfrentar fracasos. Pero si existe la oportunidad de invertir y aun así decides no intervenir, entonces ahí está el mayor perdedor: en esencia, estás apostando a que estás destinado a ser mediocre.

Así que el hermano Feng perdió a lo grande, pero fue una pérdida lo bastante valiente.

La mayor ironía de estos seis meses es esta:
Muchos siempre creen que el riesgo en el mercado cripto es alto, y resulta que los que realmente dejaron a varios aturdidos no fueron ellos, sino el mercado de valores de EE. UU.
En el mundo cripto, todos saben que la volatilidad es alta, así que, de algún modo, siempre se controla la posición y hay expectativas.
Pero cuando llegas a las acciones de EE. UU., especialmente en direcciones populares como la IA y los gigantes tecnológicos, mucha gente se relaja en cambio.
Piensan que es un “bono de la era”, una oportunidad de certeza, e incluso se atreven a entrar con la posición completa, y hasta con alto apalancamiento.
El manipulador no se vuelve amable solo porque se llame “acción”.
Cuando las valoraciones están sobreinfladas, una acción puede caer igual de fuerte o incluso más que un proyecto menor; y cuando se enfría el sentimiento del mercado, por muy buena que sea la historia o por muy sólidos que sean los fundamentos, no aguanta una “matanza” de valoraciones.
Así que el riesgo real nunca ha sido si es cripto o acciones de EE. UU.
El mayor riesgo es cuando todo el mundo piensa: “Esta vez es diferente”. #纳斯达克反弹2.8%结束六连跌

Sé que la excesiva franqueza puede perder atractivo.
A la audiencia le gusta ver historias ficticias: presumir riqueza, ganar a lo grande, perderlo todo con sangre...
Pero no tengo intención de jugar con los demás; solo quiero ser yo.
Libre, sincero y con buen tono.

Sólo un mes y ya ha cambiado el destino.
No sé, profesores,
si ahora os acordaréis de la familia de origen,
si os vais a echar de menos este muladar?

Solo mira la tendencia del Micron $MU y sabrás lo duro que está el mercado ahora.
Ayer, ¿cuántos pensaron en aprovechar un rebote?
Antes de la apertura subió hasta 830, y parecía que el pánico ya se había liberado, ¡y que llegaba la oportunidad!
Pero el día de la apertura, directamente se desplomó.
Crees que 760 y pico es el suelo, y el mercado te lo deja caer hasta 706.
Si te atreves a meter la mano a recoger, entonces sigue golpeando hacia abajo.
Así es la etapa más dura del desapalancamiento:
no es cuando cae más rápido cuando más da miedo,
sino cuando cada rebote hace que la gente vuelva a encender la esperanza… y luego vuelve a quedar atrapada.
Lo que antes era “la luz de EE. UU.”, hoy también está cerca de perderse a la mitad.
El mercado toca fondo de verdad no porque haya caído cuánto,
sino porque al final incluso los que van a comprar barato empiezan a dudar de sí mismos.
Hasta que a nadie le dan ganas de comprar, la presión vendedora solo podría terminar de verdad.

La mayor parte de la vida de la gente gira en torno a dos cosas:

Tener miedo de que se burlen de uno; burlarse de los demás.

Tantos traders caídos, y que en la línea temporal todo sea un clamor de lamento tiene una razón.

El Bitcoin, desde su punto máximo, tardó más de cuatro meses en caer un 50%.

SanDisk, Micron (Hynix), en un mes ya completaron un brutal recorte a la mitad.

La gente del mundo cripto no puede adaptarse a este ritmo.

¿Entonces quién es realmente un activo de alto riesgo??

Antes se decía que la temporada real de la falsificación ocurre en la bolsa de EE. UU., y la verdad no se equivocaban.
Cuando cae, se parece aún más.

Esto es la mayor OPI en la historia del STAR Market.
Si conoces el contexto general de la competencia entre China y EE. UU., en realidad no hace falta que te preocupes de si Zhaoxin tiene o no HBM.
Mira las noticias por todas partes y observa la orientación de las políticas.
Quienes aún están dispuestos a arriesgarse para hacer corto con el costo de las tarifas… eso en verdad es apostar contra toda una ideología.
A quienes pueden llevarlo a cabo, ¡que los nombren general Pan Feng!