SOON WILL RISE

El Banco de Pagos Internacionales (BPI), una coalición de bancos centrales del mundo, publicó recientemente un informe en el que declaraba que las monedas estables no eran una reserva segura de valor. El informe detalla cómo, desde enero de 2019 hasta septiembre de 2023, las monedas estables respaldadas por dinero fiduciario solo mantuvieron su vinculación el 94% del tiempo. En otras palabras, el 6% de las veces, las monedas estables respaldadas por dinero fiduciario no se pudieron canjear por su supuesto valor de 1 dólar. "Solo siete monedas estables respaldadas por dinero fiduciario han podido mantener sus desviaciones de la paridad por debajo del 1% durante más del 97% de su vida útil", afirma el informe. Sin embargo, las cosas fueron aún peores para las monedas digitales y las monedas estables respaldadas por materias primas. Durante el mismo período, sólo lograron mantener sus tipos de interés en el 77% y el 50%, respectivamente. En algunos casos, como el colapso de Terra Luna, terminaron en una pérdida catastrófica de miles de millones. El BIS también advirtió que algunos emisores de monedas estables no utilizan contadores públicos certificados independientes para verificar sus cuentas. De los que lo hacen, los informes de reservas generalmente no siguen los estándares de informes comunes. Las monedas estables no son seguras, pero les hemos estado diciendo esto durante años. Parece que el BIS finalmente se ha dado cuenta de lo que CoinGeek ha estado advirtiendo a nuestros lectores durante años: Las monedas estables no son seguras y no debes conservar ningún valor significativo en ellas. Incluso los supuestamente legítimos, como el USDC de Circle, se han desvinculado hasta en un 10% después de perder algunos de sus depósitos de reserva en el colapso del Banco de Silicon Valley. Si bien no se puede decir que el USDC de Circle sea seguro por las razones descritas en el informe del BIS, al menos hace un esfuerzo por demostrar sus reservas y respetar las reglas. No se puede decir lo mismo del mayor emisor de monedas estables, Tether, que ha sido descubierto repetidamente mintiendo sobre sus reservas e incluso ha sido expulsado del estado de Nueva York por engañar a los reguladores sobre sus reservas. Tether, que también tiene varios ejecutivos bajo investigación por banca fraude, afirma tener más de 86 mil millones de dólares en activos que respaldan al USDT, pero nunca ha sido auditado y se ha negado repetidamente a probar sus afirmaciones públicamente. Tether representa la mayor parte del volumen de los intercambios de divisas digitales centralizados. Su fracaso sería catastrófico para los precios de las monedas digitales como BTC, ETH y XRP. A pesar de que sus fundadores afirman que Tether ha sido diseñado para resistir los volátiles mercados de divisas digitales, el USDT no es inmune a las desvinculaciones descritas en el informe del BIS. A raíz del colapso de FTX, la moneda estable más grande del mundo cayó de 1 dólar a 0,97 dólares. A pesar de que el jefe de FTX, Sam Bankman-Fried, es el mayor cliente de Tether, la demanda de la moneda estable supuestamente ha proliferado en el último año y medio. Su capitalización de mercado se encuentra ahora en nuevos máximos históricos, lo que lleva a muchos a preguntarse de dónde proviene la demanda. Quedan muchas preguntas sin respuesta en relación con las monedas estables, pero a la luz del informe del BIS del 8 de noviembre, podemos responder una definitivamente: ¿son las monedas estables? ¿seguro? Absolutamente no$USDC $TUSD