Binance Square

BlockViz

Crypto price and market data visualization and simulation website for traders and macro-focused investors.
6 Siguiendo
29 Seguidores
57 Me gusta
1 Compartido
Contenido
--
Alcista
Ver original
$DASH sigue aumentando. otro 12% en las últimas 24h. Mientras que pares como $ZEC estaban estancados. Pero ¿POR QUÉ? Aparentemente todavía hay repercusiones de las malas noticias del lado de Z-cash (equipo de desarrollo abandonando) combinado con la gran explosión que vimos, es decir, todavía hay impulso en construcción. ¿Qué piensas? ¿Cuánto más para correr? 📈🤔 {spot}(DASHUSDT) {spot}(ZECUSDT)
$DASH sigue aumentando. otro 12% en las últimas 24h. Mientras que pares como $ZEC estaban estancados. Pero ¿POR QUÉ?
Aparentemente todavía hay repercusiones de las malas noticias del lado de Z-cash (equipo de desarrollo abandonando) combinado con la gran explosión que vimos, es decir, todavía hay impulso en construcción.

¿Qué piensas? ¿Cuánto más para correr? 📈🤔
--
Alcista
Ver original
Si $SOL tuviera la capitalización de mercado de $BNB ya estaríamos de vuelta a 230 dólares. 🚀 La pregunta es: ¿por qué no lo estamos? 🤔 {spot}(SOLUSDT) {spot}(BNBUSDT)
Si $SOL tuviera la capitalización de mercado de $BNB ya estaríamos de vuelta a 230 dólares. 🚀

La pregunta es: ¿por qué no lo estamos? 🤔
Ver original
$MANA rose only half as much as $SAND over the last days. ¿Significa eso debilidad o una oportunidad de recuperación? {spot}(MANAUSDT) {spot}(SANDUSDT)
$MANA rose only half as much as $SAND over the last days.
¿Significa eso debilidad o una oportunidad de recuperación?
Ver original
Bitcoin ha vuelto a estar por encima de $95K y el momento no es una coincidencia. Una impresión de CPI más suave sacó algo de presión de la historia de la inflación, las expectativas de recortes de tasas se animaron, y $BTC inmediatamente recibió una oferta. El precio subió más del 3.5% y ahora está presionando en la misma zona de $95K a $97K que ha golpeado las rachas durante semanas. ¿Entonces, está $100K de vuelta sobre la mesa? Lo está, pero solo si este movimiento realmente se mantiene. El caso alcista: • El viento en contra macroeconómico se alivia, el apetito por el riesgo mejora y BTC finalmente obtiene aceptación por encima del techo de $95K a $97K. • Si logramos un cierre limpio por encima de esa zona y una prueba exitosa, $100K se convierte en menos un meme y más en un imán. El caso de estancamiento: • Hemos visto esta película antes. BTC empuja hacia la resistencia, todos se emocionan, luego se desvanecen a medida que los vendedores descargan en la fortaleza. • Si BTC no puede mantener $95K y vuelve a la zona, $100K se retrasa y regresamos a la volatilidad. La señal es simple: ¿BTC construye mínimos más altos por encima de $95K, o tenemos otra mecha de rechazo rápido? #btc100knext? {spot}(BTCUSDT)
Bitcoin ha vuelto a estar por encima de $95K y el momento no es una coincidencia.

Una impresión de CPI más suave sacó algo de presión de la historia de la inflación, las expectativas de recortes de tasas se animaron, y $BTC inmediatamente recibió una oferta. El precio subió más del 3.5% y ahora está presionando en la misma zona de $95K a $97K que ha golpeado las rachas durante semanas.

¿Entonces, está $100K de vuelta sobre la mesa?

Lo está, pero solo si este movimiento realmente se mantiene.

El caso alcista:
• El viento en contra macroeconómico se alivia, el apetito por el riesgo mejora y BTC finalmente obtiene aceptación por encima del techo de $95K a $97K.
• Si logramos un cierre limpio por encima de esa zona y una prueba exitosa, $100K se convierte en menos un meme y más en un imán.

El caso de estancamiento:
• Hemos visto esta película antes. BTC empuja hacia la resistencia, todos se emocionan, luego se desvanecen a medida que los vendedores descargan en la fortaleza.
• Si BTC no puede mantener $95K y vuelve a la zona, $100K se retrasa y regresamos a la volatilidad.

La señal es simple: ¿BTC construye mínimos más altos por encima de $95K, o tenemos otra mecha de rechazo rápido?

#btc100knext?
--
Alcista
Ver original
$SAND Sandbox renacimiento. Aumentando más del 25% en las últimas 24 horas, mostrando una verdadera fortaleza. ¿Como $AXS volviendo de entre los muertos? De hecho, las razones son similares: - principalmente la ruptura técnica, lo que lleva a un impulso de seguimiento - así como la rotación general del sector hacia el metaverso, acompañada de un aumento real en el volumen. La pregunta es: ¿cuánto tiempo durará? 🤔 {spot}(SANDUSDT)
$SAND Sandbox renacimiento. Aumentando más del 25% en las últimas 24 horas, mostrando una verdadera fortaleza. ¿Como $AXS volviendo de entre los muertos?
De hecho, las razones son similares:
- principalmente la ruptura técnica, lo que lleva a un impulso de seguimiento
- así como la rotación general del sector hacia el metaverso, acompañada de un aumento real en el volumen.

La pregunta es: ¿cuánto tiempo durará? 🤔
--
Alcista
Ver original
$AXS bombeando tan fuerte, ¡que está rompiendo sus Bandas de Bollinger! 🚀 Cosas calientes. Pero, ¿por qué? dos razones principales: (1) cambio estratégico a MENOS inflación de tokens acompañado de (2) la ruptura técnica creando un impulso masivo que está siendo acumulado por los traders. ¿Cuánto puede subir Axie? 🤔 {spot}(AXSUSDT)
$AXS bombeando tan fuerte, ¡que está rompiendo sus Bandas de Bollinger!
🚀 Cosas calientes. Pero, ¿por qué?
dos razones principales:
(1) cambio estratégico a MENOS inflación de tokens
acompañado de
(2) la ruptura técnica creando un impulso masivo que está siendo acumulado por los traders.

¿Cuánto puede subir Axie? 🤔
Ver original
Movimientos locos por $ZEC y $DASH en los últimos 90 días. Ambos tuvieron bombas y caídas significativas, pero no de manera equitativa. DASH +74.5% vs ZEC +66.1%. DASH de repente alcanzó y superó a ZEC en los últimos días. 🚀🤔 ¿Continúa esto? {spot}(DASHUSDT)
Movimientos locos por $ZEC y $DASH en los últimos 90 días.
Ambos tuvieron bombas y caídas significativas, pero no de manera equitativa.
DASH +74.5% vs ZEC +66.1%.
DASH de repente alcanzó y superó a ZEC en los últimos días. 🚀🤔

¿Continúa esto?
--
Alcista
Ver original
$ETH al 50% de la capitalización de mercado de $BTC = $7,908 (+140%). ¿Dónde lo valoras personalmente: 50% es demasiado alto, demasiado bajo o justo? {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT)
$ETH al 50% de la capitalización de mercado de $BTC = $7,908 (+140%).

¿Dónde lo valoras personalmente: 50% es demasiado alto, demasiado bajo o justo?
Traducir
Does Crypto Seasonality Exist? Yes, But Not in the Way Most People Think{spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Seasonality is one of the most frequently cited and least rigorously understood concepts in crypto markets. You have likely seen claims such as “Q4 is always bullish,” “September is weak,” or “Bitcoin rallies in Up-tober.” Some of these statements are directionally true. Many are misleading. Almost all are incomplete without context. Using long-term BTC and ETH seasonality heatmaps, both monthly and quarterly, a clearer picture emerges: crypto does exhibit seasonal tendencies, but those tendencies are highly conditional on market regime and cycle position. What the Data Actually Shows When you aggregate returns by month or quarter across many years, patterns do appear. For Bitcoin: Q4 has historically delivered the strongest average returns.November and December stand out across multiple bull cycles.Q2 tends to be more mixed, with frequent drawdowns in late-cycle or bear phases. For Ethereum: Returns are more volatile, but the same broad structure appears.Explosive Q4 performance clusters in specific years rather than evenly across time.Weakness is often concentrated mid-year during risk-off phases. The key point is this: seasonality exists in the data, but it is unevenly distributed across years. The heatmaps make this obvious. Strong months cluster together. Weak months cluster together. This is not how classical seasonality behaves in mature asset classes. Which leads to the real driver. Seasonality vs the 4-Year Crypto Cycle Most of what people call “crypto seasonality” is actually cycle-conditioned behavior. The 4-year cycle, anchored loosely around Bitcoin halvings and liquidity expansion, dominates return distributions. It creates long regimes of accumulation, expansion, speculation, and contraction. Seasonality does not override this cycle. It is filtered through it. In post-halving expansion years, seasonal strength becomes amplified.In late bull or bear years, the same calendar months often underperform or reverse.Averaging across all years blends fundamentally different regimes into a single number. This is why statements like “Q4 is bullish” feel true but fail as standalone rules. Q4 is bullish in expansionary phases, not universally. Crypto winter and crypto summer are useful metaphors, but they describe cycle phases, not calendar certainty. Why Seasonal Averages Can Be Misleading Seasonal averages hide three structural realities of crypto markets: Returns are extremely concentrated A small number of months and quarters drive the majority of multi-year performance. This is visible in both $BTC and $ETH heatmaps, where a handful of periods dominate cumulative returns.Regime dependency matters more than the calendar The same month behaves very differently depending on whether liquidity is expanding or contracting.Volatility distorts intuition High volatility amplifies both upside and downside, making coincidental alignment with calendar periods look like causation. Seasonality without regime awareness becomes narrative fitting. What Seasonality Is Actually Useful For Seasonality is not a timing signal. It is a contextual lens. Used correctly, it helps with: Setting expectations around volatility and dispersionUnderstanding why certain months feel emotionally harder to hold throughStress-testing narratives like “this always happens in X month”Comparing different assets across similar calendar windows Used incorrectly, it leads to overconfident positioning and fragile strategies. A Practical Framework A more robust way to think about crypto seasonality is hierarchical: Cycle first Where are we in the broader expansion or contraction cycle?Regime second Is liquidity tightening or loosening? Is risk appetite rising or falling?Seasonality last Within this regime, how have calendar periods tended to behave historically? When seasonality aligns with cycle direction, it can reinforce trends. When it conflicts, it usually loses. Key Takeaways Crypto does exhibit seasonal patterns, visible in long-term monthly and quarterly return data.These patterns are not stable across time and are heavily conditioned by the 4-year cycle.What looks like seasonality is often cyclicality expressed through the calendar.Seasonal averages are descriptive, not predictive.The real value lies in understanding context, not chasing dates. Seasonality exists in crypto. Just not as a rulebook. Sources: https://blockviz.xyz/price/seasonality

Does Crypto Seasonality Exist? Yes, But Not in the Way Most People Think


Seasonality is one of the most frequently cited and least rigorously understood concepts in crypto markets.
You have likely seen claims such as “Q4 is always bullish,” “September is weak,” or “Bitcoin rallies in Up-tober.” Some of these statements are directionally true. Many are misleading. Almost all are incomplete without context.
Using long-term BTC and ETH seasonality heatmaps, both monthly and quarterly, a clearer picture emerges: crypto does exhibit seasonal tendencies, but those tendencies are highly conditional on market regime and cycle position.
What the Data Actually Shows
When you aggregate returns by month or quarter across many years, patterns do appear.

For Bitcoin:
Q4 has historically delivered the strongest average returns.November and December stand out across multiple bull cycles.Q2 tends to be more mixed, with frequent drawdowns in late-cycle or bear phases.

For Ethereum:

Returns are more volatile, but the same broad structure appears.Explosive Q4 performance clusters in specific years rather than evenly across time.Weakness is often concentrated mid-year during risk-off phases.

The key point is this: seasonality exists in the data, but it is unevenly distributed across years. The heatmaps make this obvious. Strong months cluster together. Weak months cluster together. This is not how classical seasonality behaves in mature asset classes.
Which leads to the real driver.
Seasonality vs the 4-Year Crypto Cycle
Most of what people call “crypto seasonality” is actually cycle-conditioned behavior.
The 4-year cycle, anchored loosely around Bitcoin halvings and liquidity expansion, dominates return distributions. It creates long regimes of accumulation, expansion, speculation, and contraction.
Seasonality does not override this cycle. It is filtered through it.
In post-halving expansion years, seasonal strength becomes amplified.In late bull or bear years, the same calendar months often underperform or reverse.Averaging across all years blends fundamentally different regimes into a single number.

This is why statements like “Q4 is bullish” feel true but fail as standalone rules. Q4 is bullish in expansionary phases, not universally.
Crypto winter and crypto summer are useful metaphors, but they describe cycle phases, not calendar certainty.
Why Seasonal Averages Can Be Misleading

Seasonal averages hide three structural realities of crypto markets:

Returns are extremely concentrated A small number of months and quarters drive the majority of multi-year performance. This is visible in both $BTC and $ETH heatmaps, where a handful of periods dominate cumulative returns.Regime dependency matters more than the calendar The same month behaves very differently depending on whether liquidity is expanding or contracting.Volatility distorts intuition High volatility amplifies both upside and downside, making coincidental alignment with calendar periods look like causation.

Seasonality without regime awareness becomes narrative fitting.
What Seasonality Is Actually Useful For
Seasonality is not a timing signal. It is a contextual lens.
Used correctly, it helps with:

Setting expectations around volatility and dispersionUnderstanding why certain months feel emotionally harder to hold throughStress-testing narratives like “this always happens in X month”Comparing different assets across similar calendar windows

Used incorrectly, it leads to overconfident positioning and fragile strategies.
A Practical Framework
A more robust way to think about crypto seasonality is hierarchical:

Cycle first Where are we in the broader expansion or contraction cycle?Regime second Is liquidity tightening or loosening? Is risk appetite rising or falling?Seasonality last Within this regime, how have calendar periods tended to behave historically?

When seasonality aligns with cycle direction, it can reinforce trends. When it conflicts, it usually loses.
Key Takeaways
Crypto does exhibit seasonal patterns, visible in long-term monthly and quarterly return data.These patterns are not stable across time and are heavily conditioned by the 4-year cycle.What looks like seasonality is often cyclicality expressed through the calendar.Seasonal averages are descriptive, not predictive.The real value lies in understanding context, not chasing dates.

Seasonality exists in crypto. Just not as a rulebook.

Sources: https://blockviz.xyz/price/seasonality
Ver original
$SOL has superado $XRP en su rendimiento del Año hasta la Fecha. {spot}(SOLUSDT) Mientras Ripple tuvo un buen comienzo del año, aumentando más del 30%, volvió a bajar y ahora se encuentra en +11% para el año. Mientras Solana tomó un enfoque lento y constante, pero finalmente superó a XRP y ahora se encuentra en +14% para el año. ¿Qué piensas, quién prevalecerá este año? 😎
$SOL has superado $XRP en su rendimiento del Año hasta la Fecha.
Mientras Ripple tuvo un buen comienzo del año, aumentando más del 30%, volvió a bajar y ahora se encuentra en +11% para el año.
Mientras Solana tomó un enfoque lento y constante, pero finalmente superó a XRP y ahora se encuentra en +14% para el año.

¿Qué piensas, quién prevalecerá este año? 😎
Ver original
$KAITO dumps mientras Twitter mata a InfoFi. {spot}(KAITOUSDT) Se siente relacionado, incluso si nadie quiere decirlo en voz alta. Mucho de InfoFi solo funcionó porque existían las recompensas de X. No solo pagos, sino visibilidad. Los tweets se clasificaban, los hilos salían a la superficie, la participación importaba. La atención era la moneda y X era el intercambio. Ahora que las recompensas se han ido, todo esto se ve inestable. Si InfoFi depende de ser pagado por publicar en una plataforma, ¿realmente fue InfoFi o solo una agricultura de contenido incentivada? Vender KAITO tiene sentido en ese contexto. Si el bucle principal de distribución y recompensas desaparece, la narrativa del token se debilita rápidamente. No puedes poner precio en "mercados de información" cuando el mercado de atención acaba de ser desmantelado. La verdadera pregunta es si InfoFi puede existir sin X en el centro. ¿Puede moverse en la cadena? ¿Puede recompensar la señal en lugar de la participación? ¿Puede sobrevivir sin amplificación algorítmica? Si la respuesta es no, entonces InfoFi no era un nuevo primitivo. Era una característica que dependía de los incentivos de Twitter. Si la respuesta es sí, probablemente esta es la sacudida que necesitaba. Curioso por ver qué proyectos realmente estaban construyendo infraestructura y cuáles solo estaban cultivando impresiones.
$KAITO dumps mientras Twitter mata a InfoFi.

Se siente relacionado, incluso si nadie quiere decirlo en voz alta.

Mucho de InfoFi solo funcionó porque existían las recompensas de X. No solo pagos, sino visibilidad. Los tweets se clasificaban, los hilos salían a la superficie, la participación importaba. La atención era la moneda y X era el intercambio.

Ahora que las recompensas se han ido, todo esto se ve inestable.

Si InfoFi depende de ser pagado por publicar en una plataforma, ¿realmente fue InfoFi o solo una agricultura de contenido incentivada?

Vender KAITO tiene sentido en ese contexto. Si el bucle principal de distribución y recompensas desaparece, la narrativa del token se debilita rápidamente. No puedes poner precio en "mercados de información" cuando el mercado de atención acaba de ser desmantelado.

La verdadera pregunta es si InfoFi puede existir sin X en el centro.

¿Puede moverse en la cadena?
¿Puede recompensar la señal en lugar de la participación?
¿Puede sobrevivir sin amplificación algorítmica?

Si la respuesta es no, entonces InfoFi no era un nuevo primitivo. Era una característica que dependía de los incentivos de Twitter.

Si la respuesta es sí, probablemente esta es la sacudida que necesitaba.

Curioso por ver qué proyectos realmente estaban construyendo infraestructura y cuáles solo estaban cultivando impresiones.
Ver original
CME está agregando futuros para $ADA , LINK y XLM, y eso es un asunto más importante de lo que parece. Básicamente significa formas más reguladas para que los fondos obtengan exposición o se cubran, sin tocar directamente el mercado spot. El lanzamiento está programado para el 9 de febrero, sujeto a revisión regulatoria. 🚀 ¿Qué token se beneficia más? 🤔 Mi elección es... $LINK ! 🚀 ¿Por qué LINK: • Ya está en la categoría de "infraestructura" que entienden las instituciones (oráculos, vías de datos). Cuando el mundo tradicional (tradfi) obtiene un nuevo ticker, suele empezar con cosas que parecen palas y pico. • Los futuros son más importantes cuando hay una verdadera demanda de cobertura. LINK tiene operadores activos, mucha liquidez en el mercado spot y se utiliza en todo el ecosistema DeFi, por lo que las operaciones de cobertura y diferencial tienen más sentido aquí que en una simple moneda de moda. • LINK ha mostrado un rendimiento claro desde el comienzo del año (ver gráfico a continuación)! ADA también se beneficiará, pero más en el sentido de que un público más amplio podrá operarlo. Tiene una comunidad masiva, y el acceso a CME puede legitimarlo aún más, pero ADA ya ha recibido mucha atención, por lo que el efecto marginal podría ser menor. XLM es la apuesta incierta. Podría sorprender porque está subvalorado en comparación con los otros dos, por lo que incluso una pequeña ola de nuevo acceso podría moverlo. Pero generalmente necesita un argumento narrativo más fuerte que simplemente "se lanzaron futuros". Una advertencia: el lanzamiento de nuevos futuros no significa automáticamente que el precio suba. A veces se dispara con el anuncio, luego se estanca porque los operadores usan los futuros para vender corto o cubrirse. Aún así, a largo plazo es una señal positiva de que CME sigue expandiéndose más allá de BTC y ETH.
CME está agregando futuros para $ADA , LINK y XLM, y eso es un asunto más importante de lo que parece. Básicamente significa formas más reguladas para que los fondos obtengan exposición o se cubran, sin tocar directamente el mercado spot. El lanzamiento está programado para el 9 de febrero, sujeto a revisión regulatoria. 🚀

¿Qué token se beneficia más? 🤔
Mi elección es... $LINK ! 🚀

¿Por qué LINK:
• Ya está en la categoría de "infraestructura" que entienden las instituciones (oráculos, vías de datos). Cuando el mundo tradicional (tradfi) obtiene un nuevo ticker, suele empezar con cosas que parecen palas y pico.
• Los futuros son más importantes cuando hay una verdadera demanda de cobertura. LINK tiene operadores activos, mucha liquidez en el mercado spot y se utiliza en todo el ecosistema DeFi, por lo que las operaciones de cobertura y diferencial tienen más sentido aquí que en una simple moneda de moda.
• LINK ha mostrado un rendimiento claro desde el comienzo del año (ver gráfico a continuación)!

ADA también se beneficiará, pero más en el sentido de que un público más amplio podrá operarlo. Tiene una comunidad masiva, y el acceso a CME puede legitimarlo aún más, pero ADA ya ha recibido mucha atención, por lo que el efecto marginal podría ser menor.

XLM es la apuesta incierta. Podría sorprender porque está subvalorado en comparación con los otros dos, por lo que incluso una pequeña ola de nuevo acceso podría moverlo. Pero generalmente necesita un argumento narrativo más fuerte que simplemente "se lanzaron futuros".

Una advertencia: el lanzamiento de nuevos futuros no significa automáticamente que el precio suba. A veces se dispara con el anuncio, luego se estanca porque los operadores usan los futuros para vender corto o cubrirse. Aún así, a largo plazo es una señal positiva de que CME sigue expandiéndose más allá de BTC y ETH.
Ver original
Hoy fue una sesión clásica de "digestión de la subida". La capitalización total del mercado de criptomonedas se enfrió hasta unos 3,2 billones de dólares (-1,4%) después de subir antes. Las criptomonedas alternativas se rezagaron más (alrededor de -2,3%), mientras que la dominancia de BTC se mantuvo cerca del 59%, por lo que Bitcoin siguió ganando cuota incluso cuando el mercado se detuvo. 😴 $BTC se negoció en torno a los 90.000 dólares tras alcanzar brevemente más de 97.000 dólares, mientras que $ETH se mantuvo mejor que la mayoría de las alternativas. El volumen disminuyó (unos -20%) pero el interés abierto en derivados aumentó (unos +11%), lo que normalmente indica que se está reconstruyendo el apalancamiento aunque el precio aún no esté en tendencia. En lo profundo, la oferta de compra sigue pareciendo institucional: los ETFs de BTC al contado siguieron fuertes con otro día de grandes flujos entrantes, y los bolsillos más grandes han estado acumulando mientras que los más pequeños han sido vendedores netos. Esa combinación tiende a apoyar la tendencia alcista, pero también eleva el riesgo de liquidaciones si se produce una sacudida negativa. 💸 #Macro sigue siendo un factor favorable con las expectativas de recorte de tipos en segundo plano, pero la regulación ha vuelto a centrarse tras el retraso del Comité Bancario del Senado de EE. UU. en avanzar con un proyecto de ley sobre la estructura del mercado y el debate sobre las stablecoins con rendimiento se intensificó. 📉 Resumen: consolidación liderada por BTC cerca de los máximos, alternativas aún pesadas, apalancamiento en aumento, sentimiento de nuevo en "codicia". El próximo gran movimiento probablemente dependa de si BTC puede mantener estos niveles sin otra limpieza de apalancamiento.
Hoy fue una sesión clásica de "digestión de la subida".

La capitalización total del mercado de criptomonedas se enfrió hasta unos 3,2 billones de dólares (-1,4%) después de subir antes. Las criptomonedas alternativas se rezagaron más (alrededor de -2,3%), mientras que la dominancia de BTC se mantuvo cerca del 59%, por lo que Bitcoin siguió ganando cuota incluso cuando el mercado se detuvo. 😴

$BTC se negoció en torno a los 90.000 dólares tras alcanzar brevemente más de 97.000 dólares, mientras que $ETH se mantuvo mejor que la mayoría de las alternativas. El volumen disminuyó (unos -20%) pero el interés abierto en derivados aumentó (unos +11%), lo que normalmente indica que se está reconstruyendo el apalancamiento aunque el precio aún no esté en tendencia.

En lo profundo, la oferta de compra sigue pareciendo institucional: los ETFs de BTC al contado siguieron fuertes con otro día de grandes flujos entrantes, y los bolsillos más grandes han estado acumulando mientras que los más pequeños han sido vendedores netos. Esa combinación tiende a apoyar la tendencia alcista, pero también eleva el riesgo de liquidaciones si se produce una sacudida negativa. 💸

#Macro sigue siendo un factor favorable con las expectativas de recorte de tipos en segundo plano, pero la regulación ha vuelto a centrarse tras el retraso del Comité Bancario del Senado de EE. UU. en avanzar con un proyecto de ley sobre la estructura del mercado y el debate sobre las stablecoins con rendimiento se intensificó. 📉

Resumen: consolidación liderada por BTC cerca de los máximos, alternativas aún pesadas, apalancamiento en aumento, sentimiento de nuevo en "codicia". El próximo gran movimiento probablemente dependa de si BTC puede mantener estos niveles sin otra limpieza de apalancamiento.
Ver original
$DASH perdiendo un 10% en 24 horas parece un descenso repentino. Pero cuando lo miras desde lejos, tras el gran aumento, parece más bien una consolidación. ¿Estamos preparándonos para un movimiento al alza? 🚀 ¿O es una trampa alcista? 🤔
$DASH perdiendo un 10% en 24 horas parece un descenso repentino. Pero cuando lo miras desde lejos, tras el gran aumento, parece más bien una consolidación.

¿Estamos preparándonos para un movimiento al alza? 🚀 ¿O es una trampa alcista? 🤔
--
Alcista
Ver original
Haciendo los cálculos: si $BNB alcanza a $ETH , estamos hablando de 2.960 dólares por moneda. 💎 Eso representa un aumento del +216% desde aquí, lo que requiere 275.800 millones de dólares en capital fresco. ¿Ocurrirá?
Haciendo los cálculos: si $BNB alcanza a $ETH , estamos hablando de 2.960 dólares por moneda. 💎
Eso representa un aumento del +216% desde aquí, lo que requiere 275.800 millones de dólares en capital fresco.

¿Ocurrirá?
Ver original
El rendimiento acumulado de $SOL ha superado a $ETH en un 4,6%. ETH ha subido un 13,6% mientras que SOL ha subido un 18,1%. El máximo rendimiento superado se produjo el 12 de enero con una diferencia del 9,3% entre SOL y ETH.
El rendimiento acumulado de $SOL ha superado a $ETH en un 4,6%. ETH ha subido un 13,6% mientras que SOL ha subido un 18,1%. El máximo rendimiento superado se produjo el 12 de enero con una diferencia del 9,3% entre SOL y ETH.
Ver original
Las monedas de privacidad están subiendo nuevamente — y sinceramente, este movimiento parece real, no solo velas verdes aleatorias. 🚀🔒 Monero (XMR) acaba de alcanzar nuevos máximos históricos, y cuando XMR lidera, generalmente despierta todo el grupo de privacidad. A la orden, Dash (DASH) está captando esa "oferta de beta" justo después — una rotación clásica desde el líder del sector hacia los rezagados. ¿Por qué está pasando esto (en mi opinión)? La narrativa de privacidad ha regresado. Más reportes + presión de cumplimiento siguen aumentando, y los mercados aman anticipar el comercio de "protección de privacidad". 🕵️‍♂️ • Temporada de rotación. Cuando BTC se calma y la gente busca volatilidad, el dinero fluye hacia sectores más pequeños que pueden moverse realmente. • La posición es ligera. Las monedas de privacidad han sido ignoradas durante un tiempo… así que cuando cambia el impulso, la presión puede volverse intensa (de forma positiva). 😅 ¿Cuál es el techo para XMR + DASH? Olvida un único objetivo de precio mágico. Piensa en niveles + estructura. $XMR • El primer techo es psicológico: números redondos como 700 pueden actuar como imanes… y luego convertirse en paredes. 🧲 • La señal real: ¿mantiene XMR el nivel de ruptura tras el primer impulso? -> Si lo mantiene → se abre la posibilidad de extensión de tendencia. -> Si lo pierde rápidamente → podría ser un techo de explosión + una fuerte reversión a la media. $DASH • DASH es más sensible al mercado — puede moverse más rápido hacia arriba y hacia abajo. ⚡ • 50 es el primer campo de batalla obvio. -> Si acepta por encima de 50 y lo mantiene → se abre la siguiente zona de presión. -> Rechazo fuerte → a menudo significa que fue principalmente impulso y que los beneficios se toman rápidamente. Lo que estoy observando a continuación 👀 ✅ ¿Mantiene XMR una consolidación cerca de los máximos sin una caída profunda? ✅ ¿Mantiene DASH los niveles de ruptura en lugar de devolverlo todo? ✅ Si BTC comienza a mostrar una tendencia clara nuevamente… ¿permanece la liquidez en privacidad o se traslada hacia fuera?
Las monedas de privacidad están subiendo nuevamente — y sinceramente, este movimiento parece real, no solo velas verdes aleatorias. 🚀🔒

Monero (XMR) acaba de alcanzar nuevos máximos históricos, y cuando XMR lidera, generalmente despierta todo el grupo de privacidad. A la orden, Dash (DASH) está captando esa "oferta de beta" justo después — una rotación clásica desde el líder del sector hacia los rezagados.

¿Por qué está pasando esto (en mi opinión)?
La narrativa de privacidad ha regresado. Más reportes + presión de cumplimiento siguen aumentando, y los mercados aman anticipar el comercio de "protección de privacidad". 🕵️‍♂️
• Temporada de rotación. Cuando BTC se calma y la gente busca volatilidad, el dinero fluye hacia sectores más pequeños que pueden moverse realmente.
• La posición es ligera. Las monedas de privacidad han sido ignoradas durante un tiempo… así que cuando cambia el impulso, la presión puede volverse intensa (de forma positiva). 😅

¿Cuál es el techo para XMR + DASH?
Olvida un único objetivo de precio mágico. Piensa en niveles + estructura.

$XMR
• El primer techo es psicológico: números redondos como 700 pueden actuar como imanes… y luego convertirse en paredes. 🧲
• La señal real: ¿mantiene XMR el nivel de ruptura tras el primer impulso?
-> Si lo mantiene → se abre la posibilidad de extensión de tendencia.
-> Si lo pierde rápidamente → podría ser un techo de explosión + una fuerte reversión a la media.

$DASH
• DASH es más sensible al mercado — puede moverse más rápido hacia arriba y hacia abajo. ⚡
• 50 es el primer campo de batalla obvio.
-> Si acepta por encima de 50 y lo mantiene → se abre la siguiente zona de presión.
-> Rechazo fuerte → a menudo significa que fue principalmente impulso y que los beneficios se toman rápidamente.

Lo que estoy observando a continuación 👀
✅ ¿Mantiene XMR una consolidación cerca de los máximos sin una caída profunda?
✅ ¿Mantiene DASH los niveles de ruptura en lugar de devolverlo todo?
✅ Si BTC comienza a mostrar una tendencia clara nuevamente… ¿permanece la liquidez en privacidad o se traslada hacia fuera?
Ver original
El suave IPC acaba de dar el visto bueno macro a $BTC hoy y puedes verlo inmediatamente en la acción de precios: se activa la demanda de riesgo, las rentabilidades se calman y Bitcoin obtiene otra oportunidad para alcanzar la parte superior del rango, rompiendo sus medias móviles horarias al alza. 🚀📈 Lo que implica la publicación del IPC para BTC • Una inflación más débil reduce la urgencia de hablar de "más alto durante más tiempo". • Eso tiende a aflojar las condiciones financieras, exactamente lo que le gusta a BTC cuando ya está formando una base. • En otras palabras: el IPC no crea mágicamente un mercado alcista, pero sí puede eliminar el freno. La verdadera pregunta: ¿puede BTC superar los 94k? 94k ha sido el nivel de rechazo durante semanas. Cada vez que BTC se acerca por encima de él, los vendedores aparecen rápidamente. Por eso este nivel es más importante que cualquier titular. Escenario A: Romper y mantenerse por encima de 94k (alcista) 💸 • Un cierre diario limpio por encima de 94k, seguido de que 94k actúe como soporte en un nuevo intento • Ese sería el momento en que 100k se convertiría en un imán real, no solo un meme • Si logramos aceptación por encima de 94k, el movimiento podría acelerarse porque los compradores que estaban esperando se unirían y los vendedores en corto cubrirían sus posiciones Escenario B: Otra sombra por encima de 94k y retroceso (aún volátil) • Si BTC sube tras el IPC y luego lo pierde, es la misma historia de rango • Eso señalaría que todavía hay oferta sentada por encima y el mercado no está listo para un movimiento de tendencia aún • En ese caso, probablemente volvamos a la zona media y sigamos avanzando lentamente Lo que estoy observando hasta el cierre • ¿Mantiene BTC las ganancias, o realiza su habitual venta vertical tras el pico? • ¿Se expande el volumen en el intento de romper, no solo en la sombra? • ¿Dónde se establece la estructura semanal respecto a 90k y 94k? ¿Qué opinas? ¿Estamos encaminados hacia arriba? 🤔
El suave IPC acaba de dar el visto bueno macro a $BTC hoy y puedes verlo inmediatamente en la acción de precios: se activa la demanda de riesgo, las rentabilidades se calman y Bitcoin obtiene otra oportunidad para alcanzar la parte superior del rango, rompiendo sus medias móviles horarias al alza. 🚀📈

Lo que implica la publicación del IPC para BTC
• Una inflación más débil reduce la urgencia de hablar de "más alto durante más tiempo".
• Eso tiende a aflojar las condiciones financieras, exactamente lo que le gusta a BTC cuando ya está formando una base.
• En otras palabras: el IPC no crea mágicamente un mercado alcista, pero sí puede eliminar el freno.

La verdadera pregunta: ¿puede BTC superar los 94k?
94k ha sido el nivel de rechazo durante semanas. Cada vez que BTC se acerca por encima de él, los vendedores aparecen rápidamente. Por eso este nivel es más importante que cualquier titular.

Escenario A: Romper y mantenerse por encima de 94k (alcista) 💸
• Un cierre diario limpio por encima de 94k, seguido de que 94k actúe como soporte en un nuevo intento
• Ese sería el momento en que 100k se convertiría en un imán real, no solo un meme
• Si logramos aceptación por encima de 94k, el movimiento podría acelerarse porque los compradores que estaban esperando se unirían y los vendedores en corto cubrirían sus posiciones

Escenario B: Otra sombra por encima de 94k y retroceso (aún volátil)
• Si BTC sube tras el IPC y luego lo pierde, es la misma historia de rango
• Eso señalaría que todavía hay oferta sentada por encima y el mercado no está listo para un movimiento de tendencia aún
• En ese caso, probablemente volvamos a la zona media y sigamos avanzando lentamente

Lo que estoy observando hasta el cierre
• ¿Mantiene BTC las ganancias, o realiza su habitual venta vertical tras el pico?
• ¿Se expande el volumen en el intento de romper, no solo en la sombra?
• ¿Dónde se establece la estructura semanal respecto a 90k y 94k?

¿Qué opinas? ¿Estamos encaminados hacia arriba? 🤔
Ver original
¿Y si hubieras convertido 10.000 USD de $SOL en ETH hace un año? -> aún tendrías 10.000 USD, frente a una pérdida de 2.200 USD (-23%) por mantener SOL. 💸 -> podrías haber tenido 71 SOL si hubieras convertido tu ETH de vuelta a SOL, en lugar de mantener solo 55 SOL originalmente. 🚀 ¿Por qué crees que SOL está subiendo por detrás de ETH?
¿Y si hubieras convertido 10.000 USD de $SOL en ETH hace un año?
-> aún tendrías 10.000 USD, frente a una pérdida de 2.200 USD (-23%) por mantener SOL. 💸
-> podrías haber tenido 71 SOL si hubieras convertido tu ETH de vuelta a SOL, en lugar de mantener solo 55 SOL originalmente. 🚀

¿Por qué crees que SOL está subiendo por detrás de ETH?
Ver original
SI $PENGU coincide con la capitalización de mercado de $DOGE , sería de 0,37 USD ¡🚀! un aumento de casi +3000% y una ganancia de más de 23 mil millones en capitalización de mercado 📈 frente a los actuales 760 millones. ¿Qué opinas, ocurrirá alguna vez esto? 💸
SI $PENGU coincide con la capitalización de mercado de $DOGE , sería de 0,37 USD ¡🚀! un aumento de casi +3000% y una ganancia de más de 23 mil millones en capitalización de mercado 📈 frente a los actuales 760 millones.
¿Qué opinas, ocurrirá alguna vez esto? 💸
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono

Últimas noticias

--
Ver más

Artículos en tendencia

CRYPTOVISION _
Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma