TVBee
1.5k Publicaciones
TVBee
Verificado de SquareDenunciar
Bloquear usuario
Creator of the Year
原创之星
Abrir operación
Trader frecuente
7.4 años
230 Siguiendo
8.8K+ Seguidores
8.5K+ Me gusta
2 Insignias
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
·
--
¡No pienses demasiado! Supongamos que esta noche la “Ley de claridad en materia de cripto” no se aprueba temporalmente, y que el BTC tampoco tendrá una caída grande y sostenida.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
Es muy simple: el reciente aumento del BTC no se debe a que se haya aprobado la “Ley de claridad en materia de cripto”.
Al contrario, desde julio, la probabilidad de que se apruebe según Polymarket ha ido bajando casi en línea recta.
Si no subió por la expectativa de que se aprobara la ley, ¿cómo iba a seguir cayendo de forma sostenida solo porque por ahora no se aprobó?
La subida/bajada influida por el aumento de tasas y el diagrama de puntos es incluso mayor, porque eso afecta la liquidez de los flujos de capital.
¡No pienses demasiado! Supongamos que esta noche la “Ley de claridad en materia de cripto” no se aprueba temporalmente, y que el BTC tampoco tendrá una caída grande y sostenida.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
Es muy simple: el reciente aumento del BTC no se debe a que se haya aprobado la “Ley de claridad en materia de cripto”.
Al contrario, desde julio, la probabilidad de que se apruebe según Polymarket ha ido bajando casi en línea recta.
Si no subió por la expectativa de que se aprobara la ley, ¿cómo iba a seguir cayendo de forma sostenida solo porque por ahora no se aprobó?
La subida/bajada influida por el aumento de tasas y el diagrama de puntos es incluso mayor, porque eso afecta la liquidez de los flujos de capital.
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半
Es muy simple: el reciente aumento del BTC no se debe a que se haya aprobado la “Ley de claridad en materia de cripto”.
Al contrario, desde julio, la probabilidad de que se apruebe según Polymarket ha ido bajando casi en línea recta.
Si no subió por la expectativa de que se aprobara la ley, ¿cómo iba a seguir cayendo de forma sostenida solo porque por ahora no se aprobó?
La subida/bajada influida por el aumento de tasas y el diagrama de puntos es incluso mayor, porque eso afecta la liquidez de los flujos de capital.
4
5
5.2k
·
--
Ver traducción
加息在经济上正确与否？这有待验证，加息对经济的负面影响 vs 对通胀的抑制作用，孰轻孰重？
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
加息在经济上正确与否？这有待验证，加息对经济的负面影响 vs 对通胀的抑制作用，孰轻孰重？
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。
问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？
尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……
4
4.4k
·
--
《Ley de Claridad sobre la Criptografía》¿Hacia dónde seguirá ahora?
┈➤ La presión del Partido Demócrata favorece la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》
En la noche del domingo, hora de EE. UU., los demócratas convocaron de forma temporal una reunión de emergencia para tratar la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
Esto es una buena señal, porque si no se aprueba la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》, sería desfavorable para las elecciones de mitad de período del Partido Demócrata.
Los votantes cripto y los actores interesados podrían, por esa razón, optar por apoyar a los legisladores republicanos.
Así que algunos legisladores demócratas podrían inclinarse por la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
┈➤ Pero el tiempo sigue siendo extremadamente, extremadamente apremiante
La votación anticipada necesita más de 60% de los votos para pasar a la siguiente etapa, mientras que la votación formal solo requiere más de la mitad.
Luego viene la votación en el Senado; en esos procedimientos, no se descarta que aún se modifique el contenido de la ley.
Y una vez que los representantes terminen su reunión alrededor del día 17, regresarán a sus estados para dedicarse a las elecciones de mitad de período.
Por lo tanto, el proceso más rápido es: que el 15 se apruebe la votación anticipada, el 16 se apruebe la votación formal y el 17 se apruebe la votación en la Cámara de Representantes.
Aunque ahora la probabilidad esperada en polymarket ha subido al 32%, la posibilidad de que se apruebe en tan poco tiempo quizá siga siendo baja.
┈➤ Escrito al final
Así que el pronóstico de Bee hermano es que antes del 17 de septiembre, la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》 quizá no se apruebe, pero antes de las elecciones de mitad de período (antes del 4 de noviembre) podría aprobarse.
Bee hermano cree que hay posibilidad de un giro:
Posible 1: aumentan los partidarios del Partido Demócrata y se aprueba la votación anticipada del 15 de septiembre.
Posible 2: después de que el Senado debata, que en los días siguientes o incluso más tiempo se apruebe la votación anticipada. Trump exige que la Cámara de Representantes espere dos días, o que llamen de vuelta a los representantes de sus estados para votar.
La posición de Bee hermano tuvo un bandazo en respuesta: en lo básico ya sacó el capital. Queda un poco de posición para apostar por el giro. (No se rían del mini-posición: Bee hermano tiene demasiada presión para mantener a la familia, y además, con el síndrome premenstrual, la calidad psicológica es muy mala; si la posición es grande, se hacen operaciones irracionales.)
La lógica central para juzgar el giro es que, durante la etapa de las elecciones de mitad de período, cuando ambos partidos compiten entre sí, ¡la cripto sale beneficiada!
《Ley de Claridad sobre la Criptografía》¿Hacia dónde seguirá ahora?
┈➤ La presión del Partido Demócrata favorece la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》
En la noche del domingo, hora de EE. UU., los demócratas convocaron de forma temporal una reunión de emergencia para tratar la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
Esto es una buena señal, porque si no se aprueba la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》, sería desfavorable para las elecciones de mitad de período del Partido Demócrata.
Los votantes cripto y los actores interesados podrían, por esa razón, optar por apoyar a los legisladores republicanos.
Así que algunos legisladores demócratas podrían inclinarse por la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
┈➤ Pero el tiempo sigue siendo extremadamente, extremadamente apremiante
La votación anticipada necesita más de 60% de los votos para pasar a la siguiente etapa, mientras que la votación formal solo requiere más de la mitad.
Luego viene la votación en el Senado; en esos procedimientos, no se descarta que aún se modifique el contenido de la ley.
Y una vez que los representantes terminen su reunión alrededor del día 17, regresarán a sus estados para dedicarse a las elecciones de mitad de período.
Por lo tanto, el proceso más rápido es: que el 15 se apruebe la votación anticipada, el 16 se apruebe la votación formal y el 17 se apruebe la votación en la Cámara de Representantes.
Aunque ahora la probabilidad esperada en polymarket ha subido al 32%, la posibilidad de que se apruebe en tan poco tiempo quizá siga siendo baja.
┈➤ Escrito al final
Así que el pronóstico de Bee hermano es que antes del 17 de septiembre, la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》 quizá no se apruebe, pero antes de las elecciones de mitad de período (antes del 4 de noviembre) podría aprobarse.
Bee hermano cree que hay posibilidad de un giro:
Posible 1: aumentan los partidarios del Partido Demócrata y se aprueba la votación anticipada del 15 de septiembre.
Posible 2: después de que el Senado debata, que en los días siguientes o incluso más tiempo se apruebe la votación anticipada. Trump exige que la Cámara de Representantes espere dos días, o que llamen de vuelta a los representantes de sus estados para votar.
La posición de Bee hermano tuvo un bandazo en respuesta: en lo básico ya sacó el capital. Queda un poco de posición para apostar por el giro. (No se rían del mini-posición: Bee hermano tiene demasiada presión para mantener a la familia, y además, con el síndrome premenstrual, la calidad psicológica es muy mala; si la posición es grande, se hacen operaciones irracionales.)
La lógica central para juzgar el giro es que, durante la etapa de las elecciones de mitad de período, cuando ambos partidos compiten entre sí, ¡la cripto sale beneficiada!
┈➤ La presión del Partido Demócrata favorece la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》
En la noche del domingo, hora de EE. UU., los demócratas convocaron de forma temporal una reunión de emergencia para tratar la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
Esto es una buena señal, porque si no se aprueba la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》, sería desfavorable para las elecciones de mitad de período del Partido Demócrata.
Los votantes cripto y los actores interesados podrían, por esa razón, optar por apoyar a los legisladores republicanos.
Así que algunos legisladores demócratas podrían inclinarse por la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》.
┈➤ Pero el tiempo sigue siendo extremadamente, extremadamente apremiante
La votación anticipada necesita más de 60% de los votos para pasar a la siguiente etapa, mientras que la votación formal solo requiere más de la mitad.
Luego viene la votación en el Senado; en esos procedimientos, no se descarta que aún se modifique el contenido de la ley.
Y una vez que los representantes terminen su reunión alrededor del día 17, regresarán a sus estados para dedicarse a las elecciones de mitad de período.
Por lo tanto, el proceso más rápido es: que el 15 se apruebe la votación anticipada, el 16 se apruebe la votación formal y el 17 se apruebe la votación en la Cámara de Representantes.
Aunque ahora la probabilidad esperada en polymarket ha subido al 32%, la posibilidad de que se apruebe en tan poco tiempo quizá siga siendo baja.
┈➤ Escrito al final
Así que el pronóstico de Bee hermano es que antes del 17 de septiembre, la 《Ley de Claridad sobre la Criptografía》 quizá no se apruebe, pero antes de las elecciones de mitad de período (antes del 4 de noviembre) podría aprobarse.
Bee hermano cree que hay posibilidad de un giro:
Posible 1: aumentan los partidarios del Partido Demócrata y se aprueba la votación anticipada del 15 de septiembre.
Posible 2: después de que el Senado debata, que en los días siguientes o incluso más tiempo se apruebe la votación anticipada. Trump exige que la Cámara de Representantes espere dos días, o que llamen de vuelta a los representantes de sus estados para votar.
La posición de Bee hermano tuvo un bandazo en respuesta: en lo básico ya sacó el capital. Queda un poco de posición para apostar por el giro. (No se rían del mini-posición: Bee hermano tiene demasiada presión para mantener a la familia, y además, con el síndrome premenstrual, la calidad psicológica es muy mala; si la posición es grande, se hacen operaciones irracionales.)
La lógica central para juzgar el giro es que, durante la etapa de las elecciones de mitad de período, cuando ambos partidos compiten entre sí, ¡la cripto sale beneficiada!
6
2
6
6.2k
·
--
Con verificación
¿Las expectativas de alza de tipos se dispararon realmente por los datos del IPC?
┈➤ Comparación de datos del IPC
Comparé los datos del IPC de los meses de 3 a 5 y de 6 a 8, como se muestra en la figura 1.
╰✦ ¿Fue una sorpresa al alza?
Si dices que fue una sorpresa al alza, evidentemente abril fue una sorpresa al alza peor que agosto.
╰✦ ¿Nivel general de inflación?
Si dices que fue el nivel general, entonces también la proporción del IPC de 3 a 5 es mayor que la de 6 a 8; los cuatro indicadores siguen el mismo patrón.
╰✦ ¿Solo mirar el último mes?
Si dices que miramos solo los datos del último mes, entonces, además de la variación mensual del IPC subyacente, en agosto cada uno de los indicadores es inferior al de mayo.
Al revisar la historia, la variación mensual del IPC subyacente del 0,3% es algo que se ve con frecuencia en el pasado, como se muestra en la figura 2.
╰✦ ¿Mirar la tendencia de desarrollo?
Si dices que miramos la tendencia de desarrollo, las dos tasas interanuales de los meses de 3 a 5 siguen una tendencia de crecimiento, mientras que las dos de 6 a 8 siguen una tendencia de descenso.
Incluso el IPC subyacente de agosto es el más bajo de los últimos cinco años y medio.
Por supuesto, la comparación dinámica de las tasas interanuales quizás no tenga necesariamente un significado enorme; es posible que el IPC de agosto del año pasado fuera demasiado alto. Sin embargo, que el valor mínimo de los últimos cinco años y medio no sea necesariamente casual.
Considerando la variación mensual del IPC general, de 3 a 5 hay una tendencia a la baja, mientras que de 6 a 8 es una tendencia de vaivén.
En el caso de la variación mensual del IPC subyacente, de 3 a 5 es una tendencia de vaivén, y de 6 a 8 es una tendencia al alza; pero solo con datos de 3 meses, y el máximo es 0,3%, algo que en la historia es muy común; sigue siendo como se muestra en la figura 2.
Así que,
Los datos del IPC no aportan razones suficientes o necesarias para justificar una subida de tasas.
¿Las expectativas de alza de tipos se dispararon realmente por los datos del IPC?
┈➤ Comparación de datos del IPC
Comparé los datos del IPC de los meses de 3 a 5 y de 6 a 8, como se muestra en la figura 1.
╰✦ ¿Fue una sorpresa al alza?
Si dices que fue una sorpresa al alza, evidentemente abril fue una sorpresa al alza peor que agosto.
╰✦ ¿Nivel general de inflación?
Si dices que fue el nivel general, entonces también la proporción del IPC de 3 a 5 es mayor que la de 6 a 8; los cuatro indicadores siguen el mismo patrón.
╰✦ ¿Solo mirar el último mes?
Si dices que miramos solo los datos del último mes, entonces, además de la variación mensual del IPC subyacente, en agosto cada uno de los indicadores es inferior al de mayo.
Al revisar la historia, la variación mensual del IPC subyacente del 0,3% es algo que se ve con frecuencia en el pasado, como se muestra en la figura 2.
╰✦ ¿Mirar la tendencia de desarrollo?
Si dices que miramos la tendencia de desarrollo, las dos tasas interanuales de los meses de 3 a 5 siguen una tendencia de crecimiento, mientras que las dos de 6 a 8 siguen una tendencia de descenso.
Incluso el IPC subyacente de agosto es el más bajo de los últimos cinco años y medio.
Por supuesto, la comparación dinámica de las tasas interanuales quizás no tenga necesariamente un significado enorme; es posible que el IPC de agosto del año pasado fuera demasiado alto. Sin embargo, que el valor mínimo de los últimos cinco años y medio no sea necesariamente casual.
Considerando la variación mensual del IPC general, de 3 a 5 hay una tendencia a la baja, mientras que de 6 a 8 es una tendencia de vaivén.
En el caso de la variación mensual del IPC subyacente, de 3 a 5 es una tendencia de vaivén, y de 6 a 8 es una tendencia al alza; pero solo con datos de 3 meses, y el máximo es 0,3%, algo que en la historia es muy común; sigue siendo como se muestra en la figura 2.
Así que,
Los datos del IPC no aportan razones suficientes o necesarias para justificar una subida de tasas.
┈➤ Comparación de datos del IPC
Comparé los datos del IPC de los meses de 3 a 5 y de 6 a 8, como se muestra en la figura 1.
╰✦ ¿Fue una sorpresa al alza?
Si dices que fue una sorpresa al alza, evidentemente abril fue una sorpresa al alza peor que agosto.
╰✦ ¿Nivel general de inflación?
Si dices que fue el nivel general, entonces también la proporción del IPC de 3 a 5 es mayor que la de 6 a 8; los cuatro indicadores siguen el mismo patrón.
╰✦ ¿Solo mirar el último mes?
Si dices que miramos solo los datos del último mes, entonces, además de la variación mensual del IPC subyacente, en agosto cada uno de los indicadores es inferior al de mayo.
Al revisar la historia, la variación mensual del IPC subyacente del 0,3% es algo que se ve con frecuencia en el pasado, como se muestra en la figura 2.
╰✦ ¿Mirar la tendencia de desarrollo?
Si dices que miramos la tendencia de desarrollo, las dos tasas interanuales de los meses de 3 a 5 siguen una tendencia de crecimiento, mientras que las dos de 6 a 8 siguen una tendencia de descenso.
Incluso el IPC subyacente de agosto es el más bajo de los últimos cinco años y medio.
Por supuesto, la comparación dinámica de las tasas interanuales quizás no tenga necesariamente un significado enorme; es posible que el IPC de agosto del año pasado fuera demasiado alto. Sin embargo, que el valor mínimo de los últimos cinco años y medio no sea necesariamente casual.
Considerando la variación mensual del IPC general, de 3 a 5 hay una tendencia a la baja, mientras que de 6 a 8 es una tendencia de vaivén.
En el caso de la variación mensual del IPC subyacente, de 3 a 5 es una tendencia de vaivén, y de 6 a 8 es una tendencia al alza; pero solo con datos de 3 meses, y el máximo es 0,3%, algo que en la historia es muy común; sigue siendo como se muestra en la figura 2.
Así que,
Los datos del IPC no aportan razones suficientes o necesarias para justificar una subida de tasas.
4
4
7.5k
·
--
Con verificación
¿Es terrible la inflación en Estados Unidos?
En los últimos 26 años, los precios se han duplicado.
Pero, en esos mismos 26 años, el M2 de Estados Unidos se ha acercado a cinco veces.
Con un suministro monetario de cinco veces para comprar precios que solo se han duplicado... ¿están perdiendo los estadounidenses?
En esta ronda, la inflación en Estados Unidos, que pasó de los aranceles que se aplicaron el año pasado a los conflictos entre EE. UU. e Irán de este año, ¿por qué la Reserva Federal tarda tanto en subir las tasas de interés?
Cuando la economía se desacelera, el empleo cae y la inflación aumenta, ¿qué es lo que realmente hace más daño?
¿Es terrible la inflación en Estados Unidos?
En los últimos 26 años, los precios se han duplicado.
Pero, en esos mismos 26 años, el M2 de Estados Unidos se ha acercado a cinco veces.
Con un suministro monetario de cinco veces para comprar precios que solo se han duplicado... ¿están perdiendo los estadounidenses?
En esta ronda, la inflación en Estados Unidos, que pasó de los aranceles que se aplicaron el año pasado a los conflictos entre EE. UU. e Irán de este año, ¿por qué la Reserva Federal tarda tanto en subir las tasas de interés?
Cuando la economía se desacelera, el empleo cae y la inflación aumenta, ¿qué es lo que realmente hace más daño?
En los últimos 26 años, los precios se han duplicado.
Pero, en esos mismos 26 años, el M2 de Estados Unidos se ha acercado a cinco veces.
Con un suministro monetario de cinco veces para comprar precios que solo se han duplicado... ¿están perdiendo los estadounidenses?
En esta ronda, la inflación en Estados Unidos, que pasó de los aranceles que se aplicaron el año pasado a los conflictos entre EE. UU. e Irán de este año, ¿por qué la Reserva Federal tarda tanto en subir las tasas de interés?
Cuando la economía se desacelera, el empleo cae y la inflación aumenta, ¿qué es lo que realmente hace más daño?
2
2
3.5k
·
--
¡Esta noche el clamor por la “Ley de Transparencia” está un poco más alto, ¿eh? Compren un poco de Yes y jueguen.
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ Aunque: es posible que el Partido Republicano no impulse realmente la “Ley de Transparencia”; quizá sea solo para ganarse los votos de los electores pro-cripto.
➚ Pero: el Partido Demócrata tampoco tiene por qué estar necesariamente en contra de los electores pro-cripto.
➘ Aunque: los dos partidos tienen diferencias sobre la “Ley de Transparencia”.
➚ Pero: la SEC y la CFTC también brindan apoyo y asistencia técnicamente a la “Ley de Transparencia”.
➘ Aunque: después de que la Cámara de Representantes “se abra”, solo quedan 4 días.
➚ Pero: si el Senado logra aprobar la “Ley de Transparencia”, Trump puede llamar a los congresistas de cada estado de vuelta a Washington para votar; eso es muy de su estilo.
Siento que se puede apostar, porque este evento de predicción es sobre si en 2026 se puede aprobar la “Ley de Transparencia”, no sobre si se puede aprobar en septiembre. La posición no necesariamente tiene que mantenerse hasta fin de año. @Polymarket
¡Esta noche el clamor por la “Ley de Transparencia” está un poco más alto, ¿eh? Compren un poco de Yes y jueguen.
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ Aunque: es posible que el Partido Republicano no impulse realmente la “Ley de Transparencia”; quizá sea solo para ganarse los votos de los electores pro-cripto.
➚ Pero: el Partido Demócrata tampoco tiene por qué estar necesariamente en contra de los electores pro-cripto.
➘ Aunque: los dos partidos tienen diferencias sobre la “Ley de Transparencia”.
➚ Pero: la SEC y la CFTC también brindan apoyo y asistencia técnicamente a la “Ley de Transparencia”.
➘ Aunque: después de que la Cámara de Representantes “se abra”, solo quedan 4 días.
➚ Pero: si el Senado logra aprobar la “Ley de Transparencia”, Trump puede llamar a los congresistas de cada estado de vuelta a Washington para votar; eso es muy de su estilo.
Siento que se puede apostar, porque este evento de predicción es sobre si en 2026 se puede aprobar la “Ley de Transparencia”, no sobre si se puede aprobar en septiembre. La posición no necesariamente tiene que mantenerse hasta fin de año. @Polymarket
#Clarity法案9月15日程序性投票
➘ Aunque: es posible que el Partido Republicano no impulse realmente la “Ley de Transparencia”; quizá sea solo para ganarse los votos de los electores pro-cripto.
➚ Pero: el Partido Demócrata tampoco tiene por qué estar necesariamente en contra de los electores pro-cripto.
➘ Aunque: los dos partidos tienen diferencias sobre la “Ley de Transparencia”.
➚ Pero: la SEC y la CFTC también brindan apoyo y asistencia técnicamente a la “Ley de Transparencia”.
➘ Aunque: después de que la Cámara de Representantes “se abra”, solo quedan 4 días.
➚ Pero: si el Senado logra aprobar la “Ley de Transparencia”, Trump puede llamar a los congresistas de cada estado de vuelta a Washington para votar; eso es muy de su estilo.
Siento que se puede apostar, porque este evento de predicción es sobre si en 2026 se puede aprobar la “Ley de Transparencia”, no sobre si se puede aprobar en septiembre. La posición no necesariamente tiene que mantenerse hasta fin de año. @Polymarket
8
2
5
25.9k
·
--
¡Perdón por no haber visto mucho! … Nunca he visto un activo así…
Ya casi hace un mes desde el lanzamiento, en intervalos de 1 hora, el RSI casi siempre está por debajo de 30. Las medias móviles a corto plazo siguen estando por debajo de las medias móviles a medio plazo.
Parece que el análisis técnico no puede responder a esto. Este corto en la U3 (宇树空单), ¿es para tomar ganancias (止盈)? ¿O seguimos manteniéndolo? $UNITREE
¡Perdón por no haber visto mucho! … Nunca he visto un activo así…
Ya casi hace un mes desde el lanzamiento, en intervalos de 1 hora, el RSI casi siempre está por debajo de 30. Las medias móviles a corto plazo siguen estando por debajo de las medias móviles a medio plazo.
Parece que el análisis técnico no puede responder a esto. Este corto en la U3 (宇树空单), ¿es para tomar ganancias (止盈)? ¿O seguimos manteniéndolo? $UNITREE
Ya casi hace un mes desde el lanzamiento, en intervalos de 1 hora, el RSI casi siempre está por debajo de 30. Las medias móviles a corto plazo siguen estando por debajo de las medias móviles a medio plazo.
Parece que el análisis técnico no puede responder a esto. Este corto en la U3 (宇树空单), ¿es para tomar ganancias (止盈)? ¿O seguimos manteniéndolo? $UNITREE
8
2
9.6k
·
--
¿Subir o no subir tasas? Ahora ya no es un problema de matemáticas, ni siquiera de economía; es un problema político.
#CPI数据来袭能否触发9月加息
La tasa de inflación y la tasa de interés no tienen una correlación simple. La inflación causada por el precio del petróleo se debe a que el aumento del costo, impulsado desde el lado de la oferta, la eleva.
Subir las tasas no puede resolver el problema: como mucho, puede frenar las expectativas de subidas salariales y evitar el aumento de los costos laborales; pero al mismo tiempo, las tasas altas incrementan los costos de financiamiento de las empresas.
Solo se puede decir que, frente a la inflación y el aumento de tasas, es una especie de "corrección" direccional.
Especialmente durante el período de elecciones de mitad de mandato, ante los mensajes de Trump, que la Reserva Federal suba las tasas, puede mostrar la independencia de la Reserva Federal y la corrección política……
¿Subir o no subir tasas? Ahora ya no es un problema de matemáticas, ni siquiera de economía; es un problema político.
#CPI数据来袭能否触发9月加息
La tasa de inflación y la tasa de interés no tienen una correlación simple. La inflación causada por el precio del petróleo se debe a que el aumento del costo, impulsado desde el lado de la oferta, la eleva.
Subir las tasas no puede resolver el problema: como mucho, puede frenar las expectativas de subidas salariales y evitar el aumento de los costos laborales; pero al mismo tiempo, las tasas altas incrementan los costos de financiamiento de las empresas.
Solo se puede decir que, frente a la inflación y el aumento de tasas, es una especie de "corrección" direccional.
Especialmente durante el período de elecciones de mitad de mandato, ante los mensajes de Trump, que la Reserva Federal suba las tasas, puede mostrar la independencia de la Reserva Federal y la corrección política……
#CPI数据来袭能否触发9月加息
La tasa de inflación y la tasa de interés no tienen una correlación simple. La inflación causada por el precio del petróleo se debe a que el aumento del costo, impulsado desde el lado de la oferta, la eleva.
Subir las tasas no puede resolver el problema: como mucho, puede frenar las expectativas de subidas salariales y evitar el aumento de los costos laborales; pero al mismo tiempo, las tasas altas incrementan los costos de financiamiento de las empresas.
Solo se puede decir que, frente a la inflación y el aumento de tasas, es una especie de "corrección" direccional.
Especialmente durante el período de elecciones de mitad de mandato, ante los mensajes de Trump, que la Reserva Federal suba las tasas, puede mostrar la independencia de la Reserva Federal y la corrección política……
1
2
4.2k
·
--
Parcialmente cierto
La verdad, si hay que subir los tipos una vez, quizá sea mejor una molestia prolongada que una molestia corta e intermitente.
Antes de enero de 2027, el mercado espera una subida de tipos;
para antes de octubre de 2027, el mercado prevé dos subidas.
Si en septiembre no se suben los tipos, entonces el mercado seguirá anticipando subidas en octubre, diciembre y enero.
😢
¡Mejor subirlos primero en septiembre! Así, tal vez de aquí en adelante de octubre a enero haya calma durante 4 meses.
Estoy de acuerdo con lo que dijo Talk君: subir los tipos 1 o 2 veces no equivale a que dure todo el ciclo.
Los tipos altos pueden afectar el flujo de capitales hacia distintos sectores. Pero para los gigantes de la IA, quizá no se vean demasiado afectados. Un aumento del coste de financiación no necesariamente va a frenar la demanda de productos de IA, ni necesariamente frenará la evolución y el recambio de tecnología y productos de IA. Estos efectos negativos no persistentes de subir tipos 1 o 2 veces, pueden verse en los ejemplos que compartió Talk君.
Y en el caso de las criptomonedas, después de aproximadamente un año de mercado bajista, el propio capital interno podría tener una necesidad de rebote. El impacto negativo de subir tipos una vez sobre las criptomonedas es más bien de tipo emocional; tal vez no afecte la liquidez de las criptomonedas.
El rumbo de BTC a corto plazo todavía no se puede determinar, pero se puede afirmar que “el gran toro” no se alcanza a tiempo; no le demos demasiadas vueltas.
La verdad, si hay que subir los tipos una vez, quizá sea mejor una molestia prolongada que una molestia corta e intermitente.
Antes de enero de 2027, el mercado espera una subida de tipos;
para antes de octubre de 2027, el mercado prevé dos subidas.
Si en septiembre no se suben los tipos, entonces el mercado seguirá anticipando subidas en octubre, diciembre y enero.
😢
¡Mejor subirlos primero en septiembre! Así, tal vez de aquí en adelante de octubre a enero haya calma durante 4 meses.
Estoy de acuerdo con lo que dijo Talk君: subir los tipos 1 o 2 veces no equivale a que dure todo el ciclo.
Los tipos altos pueden afectar el flujo de capitales hacia distintos sectores. Pero para los gigantes de la IA, quizá no se vean demasiado afectados. Un aumento del coste de financiación no necesariamente va a frenar la demanda de productos de IA, ni necesariamente frenará la evolución y el recambio de tecnología y productos de IA. Estos efectos negativos no persistentes de subir tipos 1 o 2 veces, pueden verse en los ejemplos que compartió Talk君.
Y en el caso de las criptomonedas, después de aproximadamente un año de mercado bajista, el propio capital interno podría tener una necesidad de rebote. El impacto negativo de subir tipos una vez sobre las criptomonedas es más bien de tipo emocional; tal vez no afecte la liquidez de las criptomonedas.
El rumbo de BTC a corto plazo todavía no se puede determinar, pero se puede afirmar que “el gran toro” no se alcanza a tiempo; no le demos demasiadas vueltas.
Antes de enero de 2027, el mercado espera una subida de tipos;
para antes de octubre de 2027, el mercado prevé dos subidas.
Si en septiembre no se suben los tipos, entonces el mercado seguirá anticipando subidas en octubre, diciembre y enero.
😢
¡Mejor subirlos primero en septiembre! Así, tal vez de aquí en adelante de octubre a enero haya calma durante 4 meses.
Estoy de acuerdo con lo que dijo Talk君: subir los tipos 1 o 2 veces no equivale a que dure todo el ciclo.
Los tipos altos pueden afectar el flujo de capitales hacia distintos sectores. Pero para los gigantes de la IA, quizá no se vean demasiado afectados. Un aumento del coste de financiación no necesariamente va a frenar la demanda de productos de IA, ni necesariamente frenará la evolución y el recambio de tecnología y productos de IA. Estos efectos negativos no persistentes de subir tipos 1 o 2 veces, pueden verse en los ejemplos que compartió Talk君.
Y en el caso de las criptomonedas, después de aproximadamente un año de mercado bajista, el propio capital interno podría tener una necesidad de rebote. El impacto negativo de subir tipos una vez sobre las criptomonedas es más bien de tipo emocional; tal vez no afecte la liquidez de las criptomonedas.
El rumbo de BTC a corto plazo todavía no se puede determinar, pero se puede afirmar que “el gran toro” no se alcanza a tiempo; no le demos demasiadas vueltas.
4
1
4
7.1k
·
--
Con verificación
¿No seré el único bullish en petróleo crudo?
Pero la primera vez que gano dinero, ¡me siento tan infeliz!
Los longs de petróleo crudo están en ganancias, pero BTC cae, ETH cae y hasta el mercado de valores de EE. UU. cae...
Los datos de PPI son realmente demasiado feos:
El PPI general interanual superó las expectativas;
El PPI general mensual cumplió las expectativas, pero el valor adelantado;
El PPI subyacente interanual cumplió las expectativas;
El PPI subyacente mensual fue el único que quedó por debajo de las expectativas y del valor anterior.
Pero el problema es que, justo en este momento, bajo la supervisión directa de Trump, la agencia relacionada del Departamento de Trabajo probablemente hará que el dato de PPI tenga un desvío un poco hacia el lado más pequeño. Así que el PPI real quizá...
Hermano Feng, compró un poco más de ETH y, con espíritu de apuestas, aumentó un poco más en la decisión de mantener la tasa de septiembre.
¿No seré el único bullish en petróleo crudo?
Pero la primera vez que gano dinero, ¡me siento tan infeliz!
Los longs de petróleo crudo están en ganancias, pero BTC cae, ETH cae y hasta el mercado de valores de EE. UU. cae...
Los datos de PPI son realmente demasiado feos:
El PPI general interanual superó las expectativas;
El PPI general mensual cumplió las expectativas, pero el valor adelantado;
El PPI subyacente interanual cumplió las expectativas;
El PPI subyacente mensual fue el único que quedó por debajo de las expectativas y del valor anterior.
Pero el problema es que, justo en este momento, bajo la supervisión directa de Trump, la agencia relacionada del Departamento de Trabajo probablemente hará que el dato de PPI tenga un desvío un poco hacia el lado más pequeño. Así que el PPI real quizá...
Hermano Feng, compró un poco más de ETH y, con espíritu de apuestas, aumentó un poco más en la decisión de mantener la tasa de septiembre.
Pero la primera vez que gano dinero, ¡me siento tan infeliz!
Los longs de petróleo crudo están en ganancias, pero BTC cae, ETH cae y hasta el mercado de valores de EE. UU. cae...
Los datos de PPI son realmente demasiado feos:
El PPI general interanual superó las expectativas;
El PPI general mensual cumplió las expectativas, pero el valor adelantado;
El PPI subyacente interanual cumplió las expectativas;
El PPI subyacente mensual fue el único que quedó por debajo de las expectativas y del valor anterior.
Pero el problema es que, justo en este momento, bajo la supervisión directa de Trump, la agencia relacionada del Departamento de Trabajo probablemente hará que el dato de PPI tenga un desvío un poco hacia el lado más pequeño. Así que el PPI real quizá...
Hermano Feng, compró un poco más de ETH y, con espíritu de apuestas, aumentó un poco más en la decisión de mantener la tasa de septiembre.
TVBee
·
--
No creo que esta vez Trump vaya a TACO fácilmente
Algunos compañeros estaban comentando: si el precio del petróleo llega a 80, Trump golpeará a Irán; si llega a 90, entonces TACO otra vez.
Pero esta vez quizá sea un poco diferente. Con las elecciones legislativas de mitad de mandato tan cerca, y Trump necesita conseguir un resultado parcial sobre el tema de Irán, por lo que probablemente no hará TACO con tanta facilidad cuando el petróleo llegue a 90.
El año pasado Trump impulsó con fuerza aranceles, pero la Corte Suprema los rechazó. Este año, los nuevos aranceles son más débiles. Además, los aranceles podrían ser una causa de que la baja de la inflación se vea frenada.
Este año también intentó lograr que Hamás entregue las armas, pero pidió que Israel primero se retirara; Israel exige que Hamás entregue primero las armas. Así que el asunto quedó en nada.
Bee hermano también acabó de caer en cuenta: Trump, o mejor dicho, el Partido Republicano necesita lograr más resultados.
Si nos fijamos solo en el precio del petróleo, en realidad Trump esta vez podría no actuar, porque en esta ronda fueron primero las Fuerzas Militares de EE. UU. las que atacaron.
Otro punto de vista es que Trump quizá sabe que el Partido Republicano podría perder ambas cámaras o al menos una, así que quiere aprovechar el último tiempo para enfrentarse duramente a Irán. Sea cual sea el caso, la idea es que Trump esta vez no TACO fácilmente. Al menos hace falta un escalón decente, pero por ahora no he visto ese escalón.
Abrí un mini depósito largo: $CL . Como la tasa de fondos es demasiado negativa, al contrario, me da la sensación de que no caerá. Además, tengo colocadas 99 órdenes cortas.
Algunos compañeros estaban comentando: si el precio del petróleo llega a 80, Trump golpeará a Irán; si llega a 90, entonces TACO otra vez.
Pero esta vez quizá sea un poco diferente. Con las elecciones legislativas de mitad de mandato tan cerca, y Trump necesita conseguir un resultado parcial sobre el tema de Irán, por lo que probablemente no hará TACO con tanta facilidad cuando el petróleo llegue a 90.
El año pasado Trump impulsó con fuerza aranceles, pero la Corte Suprema los rechazó. Este año, los nuevos aranceles son más débiles. Además, los aranceles podrían ser una causa de que la baja de la inflación se vea frenada.
Este año también intentó lograr que Hamás entregue las armas, pero pidió que Israel primero se retirara; Israel exige que Hamás entregue primero las armas. Así que el asunto quedó en nada.
Bee hermano también acabó de caer en cuenta: Trump, o mejor dicho, el Partido Republicano necesita lograr más resultados.
Si nos fijamos solo en el precio del petróleo, en realidad Trump esta vez podría no actuar, porque en esta ronda fueron primero las Fuerzas Militares de EE. UU. las que atacaron.
Otro punto de vista es que Trump quizá sabe que el Partido Republicano podría perder ambas cámaras o al menos una, así que quiere aprovechar el último tiempo para enfrentarse duramente a Irán. Sea cual sea el caso, la idea es que Trump esta vez no TACO fácilmente. Al menos hace falta un escalón decente, pero por ahora no he visto ese escalón.
Abrí un mini depósito largo: $CL . Como la tasa de fondos es demasiado negativa, al contrario, me da la sensación de que no caerá. Además, tengo colocadas 99 órdenes cortas.
5
2
2.6k
·
--
Parcialmente cierto
Artículo
El nuevo nodo de Binance para conectar el ecosistema de RobinhoodDespués de USD1, otro stablecoin del ecosistema de Binance está en auge, y este stablecoin——$U, conecta principalmente el ecosistema de Binance con #Robinhood.
┈➤ Binance Alpha: moneda estable exclusiva de la cadena Robinhood
Cuando el ecosistema de Robinhood estalló, Binance Alpha se integró oficialmente con Robinhood y lanzó 5 monedas populares: $PONS, $MEME, $AI, $CASHCAT y $UP.
A diferencia de lo habitual, en las operaciones de Binance Alpha con los tokens del ecosistema de la cadena Robinhood, solo se puede usar la stablecoin $U para operar, incluidas órdenes limitadas y órdenes de mercado.
┈➤ Depósitos y retiros en Binance: el único token de depósitos y retiros en la cadena Robinhood
El nuevo nodo de Binance para conectar el ecosistema de Robinhood
Después de USD1, otro stablecoin del ecosistema de Binance está en auge, y este stablecoin——$U, conecta principalmente el ecosistema de Binance con #Robinhood.
┈➤ Binance Alpha: moneda estable exclusiva de la cadena Robinhood
Cuando el ecosistema de Robinhood estalló, Binance Alpha se integró oficialmente con Robinhood y lanzó 5 monedas populares: $PONS, $MEME, $AI, $CASHCAT y $UP.
A diferencia de lo habitual, en las operaciones de Binance Alpha con los tokens del ecosistema de la cadena Robinhood, solo se puede usar la stablecoin $U para operar, incluidas órdenes limitadas y órdenes de mercado.
┈➤ Depósitos y retiros en Binance: el único token de depósitos y retiros en la cadena Robinhood
┈➤ Binance Alpha: moneda estable exclusiva de la cadena Robinhood
Cuando el ecosistema de Robinhood estalló, Binance Alpha se integró oficialmente con Robinhood y lanzó 5 monedas populares: $PONS, $MEME, $AI, $CASHCAT y $UP.
A diferencia de lo habitual, en las operaciones de Binance Alpha con los tokens del ecosistema de la cadena Robinhood, solo se puede usar la stablecoin $U para operar, incluidas órdenes limitadas y órdenes de mercado.
┈➤ Depósitos y retiros en Binance: el único token de depósitos y retiros en la cadena Robinhood
2.4k
·
--
Expresa una teoría sobre el vello púbico
Trump o el Partido Republicano, quizá no necesariamente estén impulsando de forma positiva la “Ley de Claridad sobre las Criptomonedas”.
¿Podría ser que, simplemente, quieran que durante las elecciones de medio período, los votantes de criptomonedas y los actores interesados en EE. UU. sientan rechazo, e incluso aversión, hacia el Partido Demócrata?
Expresa una teoría sobre el vello púbico
Trump o el Partido Republicano, quizá no necesariamente estén impulsando de forma positiva la “Ley de Claridad sobre las Criptomonedas”.
¿Podría ser que, simplemente, quieran que durante las elecciones de medio período, los votantes de criptomonedas y los actores interesados en EE. UU. sientan rechazo, e incluso aversión, hacia el Partido Demócrata?
Trump o el Partido Republicano, quizá no necesariamente estén impulsando de forma positiva la “Ley de Claridad sobre las Criptomonedas”.
¿Podría ser que, simplemente, quieran que durante las elecciones de medio período, los votantes de criptomonedas y los actores interesados en EE. UU. sientan rechazo, e incluso aversión, hacia el Partido Demócrata?
17
1
16
30.2k
·
--
Con verificación
No creo que esta vez Trump vaya a TACO fácilmente
Algunos compañeros estaban comentando: si el precio del petróleo llega a 80, Trump golpeará a Irán; si llega a 90, entonces TACO otra vez.
Pero esta vez quizá sea un poco diferente. Con las elecciones legislativas de mitad de mandato tan cerca, y Trump necesita conseguir un resultado parcial sobre el tema de Irán, por lo que probablemente no hará TACO con tanta facilidad cuando el petróleo llegue a 90.
El año pasado Trump impulsó con fuerza aranceles, pero la Corte Suprema los rechazó. Este año, los nuevos aranceles son más débiles. Además, los aranceles podrían ser una causa de que la baja de la inflación se vea frenada.
Este año también intentó lograr que Hamás entregue las armas, pero pidió que Israel primero se retirara; Israel exige que Hamás entregue primero las armas. Así que el asunto quedó en nada.
Bee hermano también acabó de caer en cuenta: Trump, o mejor dicho, el Partido Republicano necesita lograr más resultados.
Si nos fijamos solo en el precio del petróleo, en realidad Trump esta vez podría no actuar, porque en esta ronda fueron primero las Fuerzas Militares de EE. UU. las que atacaron.
Otro punto de vista es que Trump quizá sabe que el Partido Republicano podría perder ambas cámaras o al menos una, así que quiere aprovechar el último tiempo para enfrentarse duramente a Irán. Sea cual sea el caso, la idea es que Trump esta vez no TACO fácilmente. Al menos hace falta un escalón decente, pero por ahora no he visto ese escalón.
Abrí un mini depósito largo: $CL . Como la tasa de fondos es demasiado negativa, al contrario, me da la sensación de que no caerá. Además, tengo colocadas 99 órdenes cortas.
No creo que esta vez Trump vaya a TACO fácilmente
Algunos compañeros estaban comentando: si el precio del petróleo llega a 80, Trump golpeará a Irán; si llega a 90, entonces TACO otra vez.
Pero esta vez quizá sea un poco diferente. Con las elecciones legislativas de mitad de mandato tan cerca, y Trump necesita conseguir un resultado parcial sobre el tema de Irán, por lo que probablemente no hará TACO con tanta facilidad cuando el petróleo llegue a 90.
El año pasado Trump impulsó con fuerza aranceles, pero la Corte Suprema los rechazó. Este año, los nuevos aranceles son más débiles. Además, los aranceles podrían ser una causa de que la baja de la inflación se vea frenada.
Este año también intentó lograr que Hamás entregue las armas, pero pidió que Israel primero se retirara; Israel exige que Hamás entregue primero las armas. Así que el asunto quedó en nada.
Bee hermano también acabó de caer en cuenta: Trump, o mejor dicho, el Partido Republicano necesita lograr más resultados.
Si nos fijamos solo en el precio del petróleo, en realidad Trump esta vez podría no actuar, porque en esta ronda fueron primero las Fuerzas Militares de EE. UU. las que atacaron.
Otro punto de vista es que Trump quizá sabe que el Partido Republicano podría perder ambas cámaras o al menos una, así que quiere aprovechar el último tiempo para enfrentarse duramente a Irán. Sea cual sea el caso, la idea es que Trump esta vez no TACO fácilmente. Al menos hace falta un escalón decente, pero por ahora no he visto ese escalón.
Abrí un mini depósito largo: $CL . Como la tasa de fondos es demasiado negativa, al contrario, me da la sensación de que no caerá. Además, tengo colocadas 99 órdenes cortas.
Algunos compañeros estaban comentando: si el precio del petróleo llega a 80, Trump golpeará a Irán; si llega a 90, entonces TACO otra vez.
Pero esta vez quizá sea un poco diferente. Con las elecciones legislativas de mitad de mandato tan cerca, y Trump necesita conseguir un resultado parcial sobre el tema de Irán, por lo que probablemente no hará TACO con tanta facilidad cuando el petróleo llegue a 90.
El año pasado Trump impulsó con fuerza aranceles, pero la Corte Suprema los rechazó. Este año, los nuevos aranceles son más débiles. Además, los aranceles podrían ser una causa de que la baja de la inflación se vea frenada.
Este año también intentó lograr que Hamás entregue las armas, pero pidió que Israel primero se retirara; Israel exige que Hamás entregue primero las armas. Así que el asunto quedó en nada.
Bee hermano también acabó de caer en cuenta: Trump, o mejor dicho, el Partido Republicano necesita lograr más resultados.
Si nos fijamos solo en el precio del petróleo, en realidad Trump esta vez podría no actuar, porque en esta ronda fueron primero las Fuerzas Militares de EE. UU. las que atacaron.
Otro punto de vista es que Trump quizá sabe que el Partido Republicano podría perder ambas cámaras o al menos una, así que quiere aprovechar el último tiempo para enfrentarse duramente a Irán. Sea cual sea el caso, la idea es que Trump esta vez no TACO fácilmente. Al menos hace falta un escalón decente, pero por ahora no he visto ese escalón.
Abrí un mini depósito largo: $CL . Como la tasa de fondos es demasiado negativa, al contrario, me da la sensación de que no caerá. Además, tengo colocadas 99 órdenes cortas.
9
1
6.5k
·
--
BTC给我一种感觉就是，他不想跌、但也不敢涨。
Desde el valor de mercado de USDT, después del 27 de agosto, ha estado fluctuando dentro de un rango.
No hay entradas de capital, pero tampoco, por el momento, hay salidas evidentes. (Hay un ligero flujo de salida, y además USDT muestra ligeramente una tendencia a un descuento negativo, pero no es algo claro).
Los datos del CPI de este viernes podrían estar de acuerdo con lo esperado o incluso por debajo de lo esperado, pero aun así es posible que no aparezca una tendencia de caída evidente; no necesariamente se podrá obtener una respuesta clara sobre si habrá (o no) nuevos aumentos de tasas.
El hermano Feng no cree que la Reserva Federal vaya a subir tasas en septiembre. Pero es muy probable que la proyección en puntos sea de tono agresivo; la posibilidad de que sea de tono moderado es baja.
Así que, por ahora, veo un escenario de rango. Hice un LP de MSTR entre $120 y 165. Si cae por debajo de 120, me quedo con ello. Siento que aunque no haya terminado la fase bajista y aunque todavía haya tres intentos, si no hay un cisne negro de liquidez, esos tres intentos quizá no bajen demasiado.
Si fuera una subida en un solo sentido, entonces vendería desde el inicio y se iría vendiendo todo el camino hasta 165. Pero es mejor que quedarse fuera de la operación, y además este escenario a corto plazo no es tan probable.
En un escenario de rango, justo se gana la comisión de trading.
BTC给我一种感觉就是，他不想跌、但也不敢涨。
Desde el valor de mercado de USDT, después del 27 de agosto, ha estado fluctuando dentro de un rango.
No hay entradas de capital, pero tampoco, por el momento, hay salidas evidentes. (Hay un ligero flujo de salida, y además USDT muestra ligeramente una tendencia a un descuento negativo, pero no es algo claro).
Los datos del CPI de este viernes podrían estar de acuerdo con lo esperado o incluso por debajo de lo esperado, pero aun así es posible que no aparezca una tendencia de caída evidente; no necesariamente se podrá obtener una respuesta clara sobre si habrá (o no) nuevos aumentos de tasas.
El hermano Feng no cree que la Reserva Federal vaya a subir tasas en septiembre. Pero es muy probable que la proyección en puntos sea de tono agresivo; la posibilidad de que sea de tono moderado es baja.
Así que, por ahora, veo un escenario de rango. Hice un LP de MSTR entre $120 y 165. Si cae por debajo de 120, me quedo con ello. Siento que aunque no haya terminado la fase bajista y aunque todavía haya tres intentos, si no hay un cisne negro de liquidez, esos tres intentos quizá no bajen demasiado.
Si fuera una subida en un solo sentido, entonces vendería desde el inicio y se iría vendiendo todo el camino hasta 165. Pero es mejor que quedarse fuera de la operación, y además este escenario a corto plazo no es tan probable.
En un escenario de rango, justo se gana la comisión de trading.
Desde el valor de mercado de USDT, después del 27 de agosto, ha estado fluctuando dentro de un rango.
No hay entradas de capital, pero tampoco, por el momento, hay salidas evidentes. (Hay un ligero flujo de salida, y además USDT muestra ligeramente una tendencia a un descuento negativo, pero no es algo claro).
Los datos del CPI de este viernes podrían estar de acuerdo con lo esperado o incluso por debajo de lo esperado, pero aun así es posible que no aparezca una tendencia de caída evidente; no necesariamente se podrá obtener una respuesta clara sobre si habrá (o no) nuevos aumentos de tasas.
El hermano Feng no cree que la Reserva Federal vaya a subir tasas en septiembre. Pero es muy probable que la proyección en puntos sea de tono agresivo; la posibilidad de que sea de tono moderado es baja.
Así que, por ahora, veo un escenario de rango. Hice un LP de MSTR entre $120 y 165. Si cae por debajo de 120, me quedo con ello. Siento que aunque no haya terminado la fase bajista y aunque todavía haya tres intentos, si no hay un cisne negro de liquidez, esos tres intentos quizá no bajen demasiado.
Si fuera una subida en un solo sentido, entonces vendería desde el inicio y se iría vendiendo todo el camino hasta 165. Pero es mejor que quedarse fuera de la operación, y además este escenario a corto plazo no es tan probable.
En un escenario de rango, justo se gana la comisión de trading.
2
1
2.9k
·
--
Durante este período reciente, se puede decir que es el tiempo del gran caos on-chain
Viejo: Solana
Medio: BSC
Nuevo: Robinhood
◆ La cadena del viejo registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $13.935 mil millones, sin una narrativa nueva ni MEME especialmente destacados.
◆ La cadena del medio registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $8.254 mil millones, y su característica es que hay MEME que se han vuelto virales.
◆ La cadena nueva registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $10.424 mil millones, y su característica es que, aparte de la moneda nativa de la plataforma $PONS
, aparentemente no hay MEME especialmente virales, pero el tamaño total y la influencia son mayores.
Además, la frecuencia del flujo de capital entre los distintos ecosistemas no es baja. En la última semana, en los flujos de capital跨链 de deBridge:
◆ Solana↔BSC:
$1,969,521 de fondos fluyeron de Solana a BSC,
$1,548,777 de fondos fluyeron de BSC a Solana,
BSC obtuvo una entrada neta desde Solana de $420.7 mil.
◆ Solana↔Robinhook:
$15,177,756 de fondos fluyeron de Solana a Robinhook,
$10,824,517 de fondos fluyeron de Robinhook a Solana,
Robinhook obtuvo una entrada neta desde Solana de $4.3532 millones.
◆ BSC↔Robinhook:
$1,392,327 de fondos fluyeron de BSC a Robinhook,
$2,214,221 de fondos fluyeron de Robinhook a BSC,
BSC obtuvo una entrada neta desde Robinhook de $801.9 mil.
Además de esto, en deBridge también hubo transacciones internas en la cadena Robinhook por $4.4111 millones, y en la cadena BSC por $484.6 mil.
En general:
La escala de negociación de la vieja Solana sigue siendo muy grande, pero existe cierta tendencia de salida;
La escala de negociación de la cadena media BSC no es grande, pero muestra una pequeña tendencia de entrada;
La escala de negociación de la nueva Robinhood es intermedia, y al mismo tiempo hay flujos de salida y de entrada, pero predominan las entradas.
¿Qué opinan todos, podrá la escala de negociación de la nueva superar a la de la vieja?
Durante este período reciente, se puede decir que es el tiempo del gran caos on-chain
Viejo: Solana
Medio: BSC
Nuevo: Robinhood
◆ La cadena del viejo registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $13.935 mil millones, sin una narrativa nueva ni MEME especialmente destacados.
◆ La cadena del medio registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $8.254 mil millones, y su característica es que hay MEME que se han vuelto virales.
◆ La cadena nueva registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $10.424 mil millones, y su característica es que, aparte de la moneda nativa de la plataforma $PONS
, aparentemente no hay MEME especialmente virales, pero el tamaño total y la influencia son mayores.
Además, la frecuencia del flujo de capital entre los distintos ecosistemas no es baja. En la última semana, en los flujos de capital跨链 de deBridge:
◆ Solana↔BSC:
$1,969,521 de fondos fluyeron de Solana a BSC,
$1,548,777 de fondos fluyeron de BSC a Solana,
BSC obtuvo una entrada neta desde Solana de $420.7 mil.
◆ Solana↔Robinhook:
$15,177,756 de fondos fluyeron de Solana a Robinhook,
$10,824,517 de fondos fluyeron de Robinhook a Solana,
Robinhook obtuvo una entrada neta desde Solana de $4.3532 millones.
◆ BSC↔Robinhook:
$1,392,327 de fondos fluyeron de BSC a Robinhook,
$2,214,221 de fondos fluyeron de Robinhook a BSC,
BSC obtuvo una entrada neta desde Robinhook de $801.9 mil.
Además de esto, en deBridge también hubo transacciones internas en la cadena Robinhook por $4.4111 millones, y en la cadena BSC por $484.6 mil.
En general:
La escala de negociación de la vieja Solana sigue siendo muy grande, pero existe cierta tendencia de salida;
La escala de negociación de la cadena media BSC no es grande, pero muestra una pequeña tendencia de entrada;
La escala de negociación de la nueva Robinhood es intermedia, y al mismo tiempo hay flujos de salida y de entrada, pero predominan las entradas.
¿Qué opinan todos, podrá la escala de negociación de la nueva superar a la de la vieja?
Viejo: Solana
Medio: BSC
Nuevo: Robinhood
◆ La cadena del viejo registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $13.935 mil millones, sin una narrativa nueva ni MEME especialmente destacados.
◆ La cadena del medio registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $8.254 mil millones, y su característica es que hay MEME que se han vuelto virales.
◆ La cadena nueva registró en los últimos 7 días un volumen total de negociación DEX de $10.424 mil millones, y su característica es que, aparte de la moneda nativa de la plataforma $PONS
, aparentemente no hay MEME especialmente virales, pero el tamaño total y la influencia son mayores.
Además, la frecuencia del flujo de capital entre los distintos ecosistemas no es baja. En la última semana, en los flujos de capital跨链 de deBridge:
◆ Solana↔BSC:
$1,969,521 de fondos fluyeron de Solana a BSC,
$1,548,777 de fondos fluyeron de BSC a Solana,
BSC obtuvo una entrada neta desde Solana de $420.7 mil.
◆ Solana↔Robinhook:
$15,177,756 de fondos fluyeron de Solana a Robinhook,
$10,824,517 de fondos fluyeron de Robinhook a Solana,
Robinhook obtuvo una entrada neta desde Solana de $4.3532 millones.
◆ BSC↔Robinhook:
$1,392,327 de fondos fluyeron de BSC a Robinhook,
$2,214,221 de fondos fluyeron de Robinhook a BSC,
BSC obtuvo una entrada neta desde Robinhook de $801.9 mil.
Además de esto, en deBridge también hubo transacciones internas en la cadena Robinhook por $4.4111 millones, y en la cadena BSC por $484.6 mil.
En general:
La escala de negociación de la vieja Solana sigue siendo muy grande, pero existe cierta tendencia de salida;
La escala de negociación de la cadena media BSC no es grande, pero muestra una pequeña tendencia de entrada;
La escala de negociación de la nueva Robinhood es intermedia, y al mismo tiempo hay flujos de salida y de entrada, pero predominan las entradas.
¿Qué opinan todos, podrá la escala de negociación de la nueva superar a la de la vieja?
1
1
2.9k
·
--
Las órdenes limitadas de Coinbase me hacen sentir que BTC no es muy optimista en este momento.
El hermano Feng también ha estado observando continuamente el libro de órdenes de BTC en Coinbase. Después de que anoche se publicaran los datos de empleo no agrícola y aumentaran las expectativas de subidas de tipos, las órdenes de compra en Coinbase realmente se volvieron más fuertes.
Sin embargo, aproximadamente a partir de la segunda mitad de la noche,
el lado de las órdenes de venta se volvió un poco pronunciado.
Las órdenes de venta por debajo de 81000 suman aproximadamente 411 BTC.
Pero las órdenes de compra por encima de 78260 suman aproximadamente 270 BTC.
El hermano Feng ha seguido observando; desde la segunda mitad de la noche de ayer, durante la tarde de hoy y hasta el anochecer, básicamente ha sido este estado.
Las órdenes limitadas de Coinbase me hacen sentir que BTC no es muy optimista en este momento.
El hermano Feng también ha estado observando continuamente el libro de órdenes de BTC en Coinbase. Después de que anoche se publicaran los datos de empleo no agrícola y aumentaran las expectativas de subidas de tipos, las órdenes de compra en Coinbase realmente se volvieron más fuertes.
Sin embargo, aproximadamente a partir de la segunda mitad de la noche,
el lado de las órdenes de venta se volvió un poco pronunciado.
Las órdenes de venta por debajo de 81000 suman aproximadamente 411 BTC.
Pero las órdenes de compra por encima de 78260 suman aproximadamente 270 BTC.
El hermano Feng ha seguido observando; desde la segunda mitad de la noche de ayer, durante la tarde de hoy y hasta el anochecer, básicamente ha sido este estado.
El hermano Feng también ha estado observando continuamente el libro de órdenes de BTC en Coinbase. Después de que anoche se publicaran los datos de empleo no agrícola y aumentaran las expectativas de subidas de tipos, las órdenes de compra en Coinbase realmente se volvieron más fuertes.
Sin embargo, aproximadamente a partir de la segunda mitad de la noche,
el lado de las órdenes de venta se volvió un poco pronunciado.
Las órdenes de venta por debajo de 81000 suman aproximadamente 411 BTC.
Pero las órdenes de compra por encima de 78260 suman aproximadamente 270 BTC.
El hermano Feng ha seguido observando; desde la segunda mitad de la noche de ayer, durante la tarde de hoy y hasta el anochecer, básicamente ha sido este estado.
2
3.3k
·
--
Con verificación
¡Tranquilo! ¡Tranquilo! ¡Los datos de nóminas no agrícolas solo hay que mirarlos y ya!
El empleo no agrícola de agosto superó ampliamente las expectativas: se esperaban 55.000 puestos, el dato anterior fue de -23.000 y el dato real fue de 162.000.
BTC cayó en respuesta.
El hermano Feng acaba de decir que Estados Unidos está en medio de una elección de mitad de mandato, así que necesita crear prosperidad. Por eso, los empleos no agrícolas definitivamente no pueden ser pocos.
No olvides la tendencia a la baja de los pequeños datos ADP, las nóminas privadas. Es muy probable que los datos de nóminas no agrícolas se revisen a la baja más adelante.
La tasa de desempleo no cambió y la tasa de participación laboral aumentó. Es la misma lógica: todo por la necesidad de "prosperidad".
En cambio, los datos salariales no son tan favorables; la tasa interanual de los salarios superó las expectativas, y la tasa mensual estuvo en línea con lo esperado pero por encima del valor anterior. Esto no es muy favorable para el CPI.
Pero para lograr la "prosperidad", se especula que el CPI de agosto tampoco será malo.
La Fed no va a subir los tipos solo por los datos de empleo de agosto de un solo mes.
No olvides que en el discurso de Waller anoche dijo que miraría los datos del CPI de agosto para considerar si apoya una subida de tipos, ¡ni siquiera mencionó las nóminas no agrícolas!
¡Tranquilo! ¡Tranquilo! ¡Los datos de nóminas no agrícolas solo hay que mirarlos y ya!
El empleo no agrícola de agosto superó ampliamente las expectativas: se esperaban 55.000 puestos, el dato anterior fue de -23.000 y el dato real fue de 162.000.
BTC cayó en respuesta.
El hermano Feng acaba de decir que Estados Unidos está en medio de una elección de mitad de mandato, así que necesita crear prosperidad. Por eso, los empleos no agrícolas definitivamente no pueden ser pocos.
No olvides la tendencia a la baja de los pequeños datos ADP, las nóminas privadas. Es muy probable que los datos de nóminas no agrícolas se revisen a la baja más adelante.
La tasa de desempleo no cambió y la tasa de participación laboral aumentó. Es la misma lógica: todo por la necesidad de "prosperidad".
En cambio, los datos salariales no son tan favorables; la tasa interanual de los salarios superó las expectativas, y la tasa mensual estuvo en línea con lo esperado pero por encima del valor anterior. Esto no es muy favorable para el CPI.
Pero para lograr la "prosperidad", se especula que el CPI de agosto tampoco será malo.
La Fed no va a subir los tipos solo por los datos de empleo de agosto de un solo mes.
No olvides que en el discurso de Waller anoche dijo que miraría los datos del CPI de agosto para considerar si apoya una subida de tipos, ¡ni siquiera mencionó las nóminas no agrícolas!
El empleo no agrícola de agosto superó ampliamente las expectativas: se esperaban 55.000 puestos, el dato anterior fue de -23.000 y el dato real fue de 162.000.
BTC cayó en respuesta.
El hermano Feng acaba de decir que Estados Unidos está en medio de una elección de mitad de mandato, así que necesita crear prosperidad. Por eso, los empleos no agrícolas definitivamente no pueden ser pocos.
No olvides la tendencia a la baja de los pequeños datos ADP, las nóminas privadas. Es muy probable que los datos de nóminas no agrícolas se revisen a la baja más adelante.
La tasa de desempleo no cambió y la tasa de participación laboral aumentó. Es la misma lógica: todo por la necesidad de "prosperidad".
En cambio, los datos salariales no son tan favorables; la tasa interanual de los salarios superó las expectativas, y la tasa mensual estuvo en línea con lo esperado pero por encima del valor anterior. Esto no es muy favorable para el CPI.
Pero para lograr la "prosperidad", se especula que el CPI de agosto tampoco será malo.
La Fed no va a subir los tipos solo por los datos de empleo de agosto de un solo mes.
No olvides que en el discurso de Waller anoche dijo que miraría los datos del CPI de agosto para considerar si apoya una subida de tipos, ¡ni siquiera mencionó las nóminas no agrícolas!
TVBee
·
--
¿Por qué parece que el mercado bajista aún no ha terminado?
┈➤Primero, un poco de palabrería
En teoría, de cada ciclo bajista se supone que uno debería sacar alguna conclusión; del anterior se concluyó que las altcoins no eran más que una forma de exprimir a los pequeños inversores.
Ahora, al mirar de nuevo, sigue siendo MEME; ¿no ha cambiado nada de esta narrativa? ¿Será que en este ciclo no se ha aprendido nada en absoluto?
┈➤Ahora, una opinión seria
Además, hay que decir una opinión seria: ahora estamos en una ola de mercado impulsada por las elecciones de medio término.
En Estados Unidos se renuevan ambas cámaras; toda la Cámara de Representantes se elige de nuevo, y se renueva un tercio del Senado.
Pero los 15 departamentos ejecutivos del gabinete, como el Departamento del Tesoro, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio... no han cambiado de manos; siguen bajo el liderazgo de Trump.
Aunque en principio la Reserva Federal, la SEC y otras comisiones son independientes, la mayoría de los funcionarios probablemente no vaya a hacerle la vida imposible a Trump justo en este momento.
El partido mayoritario actual (el Partido Republicano) está esforzándose por crear prosperidad y dejar a los votantes una buena última impresión, para así buscar la victoria en las elecciones de medio término.
Pero esta prosperidad es temporal y no representa una verdadera prosperidad de la economía estadounidense.
Aho
ra bien, es posible que la actividad de las elecciones de medio término apenas esté comenzando:
Tal vez ya hayan empezado a trabajar los nuevos candidatos, pero los actuales miembros de la Cámara de Representantes tendrán que volver a sus respectivos estados a finales de septiembre para incorporarse a las labores electorales.
La aceleración de las compras de bonos a largo plazo propuesta anteriormente por el Tesoro tampoco comenzará hasta el 9 de septiembre.
┈➤Primero, un poco de palabrería
En teoría, de cada ciclo bajista se supone que uno debería sacar alguna conclusión; del anterior se concluyó que las altcoins no eran más que una forma de exprimir a los pequeños inversores.
Ahora, al mirar de nuevo, sigue siendo MEME; ¿no ha cambiado nada de esta narrativa? ¿Será que en este ciclo no se ha aprendido nada en absoluto?
┈➤Ahora, una opinión seria
Además, hay que decir una opinión seria: ahora estamos en una ola de mercado impulsada por las elecciones de medio término.
En Estados Unidos se renuevan ambas cámaras; toda la Cámara de Representantes se elige de nuevo, y se renueva un tercio del Senado.
Pero los 15 departamentos ejecutivos del gabinete, como el Departamento del Tesoro, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio... no han cambiado de manos; siguen bajo el liderazgo de Trump.
Aunque en principio la Reserva Federal, la SEC y otras comisiones son independientes, la mayoría de los funcionarios probablemente no vaya a hacerle la vida imposible a Trump justo en este momento.
El partido mayoritario actual (el Partido Republicano) está esforzándose por crear prosperidad y dejar a los votantes una buena última impresión, para así buscar la victoria en las elecciones de medio término.
Pero esta prosperidad es temporal y no representa una verdadera prosperidad de la economía estadounidense.
Aho
ra bien, es posible que la actividad de las elecciones de medio término apenas esté comenzando:
Tal vez ya hayan empezado a trabajar los nuevos candidatos, pero los actuales miembros de la Cámara de Representantes tendrán que volver a sus respectivos estados a finales de septiembre para incorporarse a las labores electorales.
La aceleración de las compras de bonos a largo plazo propuesta anteriormente por el Tesoro tampoco comenzará hasta el 9 de septiembre.
4
7
5.4k
·
--
¿Por qué parece que el mercado bajista aún no ha terminado?
┈➤Primero, un poco de palabrería
En teoría, de cada ciclo bajista se supone que uno debería sacar alguna conclusión; del anterior se concluyó que las altcoins no eran más que una forma de exprimir a los pequeños inversores.
Ahora, al mirar de nuevo, sigue siendo MEME; ¿no ha cambiado nada de esta narrativa? ¿Será que en este ciclo no se ha aprendido nada en absoluto?
┈➤Ahora, una opinión seria
Además, hay que decir una opinión seria: ahora estamos en una ola de mercado impulsada por las elecciones de medio término.
En Estados Unidos se renuevan ambas cámaras; toda la Cámara de Representantes se elige de nuevo, y se renueva un tercio del Senado.
Pero los 15 departamentos ejecutivos del gabinete, como el Departamento del Tesoro, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio... no han cambiado de manos; siguen bajo el liderazgo de Trump.
Aunque en principio la Reserva Federal, la SEC y otras comisiones son independientes, la mayoría de los funcionarios probablemente no vaya a hacerle la vida imposible a Trump justo en este momento.
El partido mayoritario actual (el Partido Republicano) está esforzándose por crear prosperidad y dejar a los votantes una buena última impresión, para así buscar la victoria en las elecciones de medio término.
Pero esta prosperidad es temporal y no representa una verdadera prosperidad de la economía estadounidense.
Aho
ra bien, es posible que la actividad de las elecciones de medio término apenas esté comenzando:
Tal vez ya hayan empezado a trabajar los nuevos candidatos, pero los actuales miembros de la Cámara de Representantes tendrán que volver a sus respectivos estados a finales de septiembre para incorporarse a las labores electorales.
La aceleración de las compras de bonos a largo plazo propuesta anteriormente por el Tesoro tampoco comenzará hasta el 9 de septiembre.
¿Por qué parece que el mercado bajista aún no ha terminado?
┈➤Primero, un poco de palabrería
En teoría, de cada ciclo bajista se supone que uno debería sacar alguna conclusión; del anterior se concluyó que las altcoins no eran más que una forma de exprimir a los pequeños inversores.
Ahora, al mirar de nuevo, sigue siendo MEME; ¿no ha cambiado nada de esta narrativa? ¿Será que en este ciclo no se ha aprendido nada en absoluto?
┈➤Ahora, una opinión seria
Además, hay que decir una opinión seria: ahora estamos en una ola de mercado impulsada por las elecciones de medio término.
En Estados Unidos se renuevan ambas cámaras; toda la Cámara de Representantes se elige de nuevo, y se renueva un tercio del Senado.
Pero los 15 departamentos ejecutivos del gabinete, como el Departamento del Tesoro, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio... no han cambiado de manos; siguen bajo el liderazgo de Trump.
Aunque en principio la Reserva Federal, la SEC y otras comisiones son independientes, la mayoría de los funcionarios probablemente no vaya a hacerle la vida imposible a Trump justo en este momento.
El partido mayoritario actual (el Partido Republicano) está esforzándose por crear prosperidad y dejar a los votantes una buena última impresión, para así buscar la victoria en las elecciones de medio término.
Pero esta prosperidad es temporal y no representa una verdadera prosperidad de la economía estadounidense.
Aho
ra bien, es posible que la actividad de las elecciones de medio término apenas esté comenzando:
Tal vez ya hayan empezado a trabajar los nuevos candidatos, pero los actuales miembros de la Cámara de Representantes tendrán que volver a sus respectivos estados a finales de septiembre para incorporarse a las labores electorales.
La aceleración de las compras de bonos a largo plazo propuesta anteriormente por el Tesoro tampoco comenzará hasta el 9 de septiembre.
┈➤Primero, un poco de palabrería
En teoría, de cada ciclo bajista se supone que uno debería sacar alguna conclusión; del anterior se concluyó que las altcoins no eran más que una forma de exprimir a los pequeños inversores.
Ahora, al mirar de nuevo, sigue siendo MEME; ¿no ha cambiado nada de esta narrativa? ¿Será que en este ciclo no se ha aprendido nada en absoluto?
┈➤Ahora, una opinión seria
Además, hay que decir una opinión seria: ahora estamos en una ola de mercado impulsada por las elecciones de medio término.
En Estados Unidos se renuevan ambas cámaras; toda la Cámara de Representantes se elige de nuevo, y se renueva un tercio del Senado.
Pero los 15 departamentos ejecutivos del gabinete, como el Departamento del Tesoro, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Comercio... no han cambiado de manos; siguen bajo el liderazgo de Trump.
Aunque en principio la Reserva Federal, la SEC y otras comisiones son independientes, la mayoría de los funcionarios probablemente no vaya a hacerle la vida imposible a Trump justo en este momento.
El partido mayoritario actual (el Partido Republicano) está esforzándose por crear prosperidad y dejar a los votantes una buena última impresión, para así buscar la victoria en las elecciones de medio término.
Pero esta prosperidad es temporal y no representa una verdadera prosperidad de la economía estadounidense.
Aho
ra bien, es posible que la actividad de las elecciones de medio término apenas esté comenzando:
Tal vez ya hayan empezado a trabajar los nuevos candidatos, pero los actuales miembros de la Cámara de Representantes tendrán que volver a sus respectivos estados a finales de septiembre para incorporarse a las labores electorales.
La aceleración de las compras de bonos a largo plazo propuesta anteriormente por el Tesoro tampoco comenzará hasta el 9 de septiembre.
2
1
3
3.1k
·
--
¡Urgente: el tiempo para el cripto «Ley de Transparencia» podría no ser mucho! ¡La situación realmente no es muy alentadora!!
┈➤ El calendario de la Cámara está apretado
La Cámara canceló las votaciones de las dos semanas del 21 de septiembre y del 28 de septiembre.
La Cámara comenzará a trabajar el 14 de septiembre, celebrará una reunión de 4 días y luego se marchará de Washington para volver a los estados e involucrarse en la campaña de las elecciones legislativas intermedias; después de todo, los congresistas pueden renovar su cupo de manera indefinida.
┈➤ El Senado, indeciso
El problema es que el cripto «Ley de Transparencia» ahora está atascado en el Senado, y la versión del Senado no es la misma que la de la Cámara.
Por lo tanto, como máximo lo más rápido posible se necesitaría: que el Senado apruebe la pre-votación (votación de procedimiento), que el Senado apruebe la votación formal y, finalmente, que la Cámara vuelva a aprobar la versión del Senado.
Si la votación de procedimiento se aprueba, es posible que todavía se realicen debates formales y puede haber enmiendas. Después de que el Senado apruebe la votación, no está claro si la Cámara aún volverá a modificar.
Solo hay 4 días del 15 al 18 de septiembre; el tiempo para el cripto «Ley de Transparencia» de verdad no es mucho.
┈➤ El problema más grande es que los demócratas podrían recuperar ambas cámaras
El problema más grande es que, ahora, las encuestas de todos los medios, incluidas las de Polymarket, muestran que la tasa de apoyo de los demócratas está por encima de la de los republicanos.
Si los demócratas recuperan ambas cámaras, especialmente el Senado, entonces no está claro de verdad cuándo podría aprobarse el cripto «Ley de Transparencia»...
¡Urgente: el tiempo para el cripto «Ley de Transparencia» podría no ser mucho! ¡La situación realmente no es muy alentadora!!
┈➤ El calendario de la Cámara está apretado
La Cámara canceló las votaciones de las dos semanas del 21 de septiembre y del 28 de septiembre.
La Cámara comenzará a trabajar el 14 de septiembre, celebrará una reunión de 4 días y luego se marchará de Washington para volver a los estados e involucrarse en la campaña de las elecciones legislativas intermedias; después de todo, los congresistas pueden renovar su cupo de manera indefinida.
┈➤ El Senado, indeciso
El problema es que el cripto «Ley de Transparencia» ahora está atascado en el Senado, y la versión del Senado no es la misma que la de la Cámara.
Por lo tanto, como máximo lo más rápido posible se necesitaría: que el Senado apruebe la pre-votación (votación de procedimiento), que el Senado apruebe la votación formal y, finalmente, que la Cámara vuelva a aprobar la versión del Senado.
Si la votación de procedimiento se aprueba, es posible que todavía se realicen debates formales y puede haber enmiendas. Después de que el Senado apruebe la votación, no está claro si la Cámara aún volverá a modificar.
Solo hay 4 días del 15 al 18 de septiembre; el tiempo para el cripto «Ley de Transparencia» de verdad no es mucho.
┈➤ El problema más grande es que los demócratas podrían recuperar ambas cámaras
El problema más grande es que, ahora, las encuestas de todos los medios, incluidas las de Polymarket, muestran que la tasa de apoyo de los demócratas está por encima de la de los republicanos.
Si los demócratas recuperan ambas cámaras, especialmente el Senado, entonces no está claro de verdad cuándo podría aprobarse el cripto «Ley de Transparencia»...
┈➤ El calendario de la Cámara está apretado
La Cámara canceló las votaciones de las dos semanas del 21 de septiembre y del 28 de septiembre.
La Cámara comenzará a trabajar el 14 de septiembre, celebrará una reunión de 4 días y luego se marchará de Washington para volver a los estados e involucrarse en la campaña de las elecciones legislativas intermedias; después de todo, los congresistas pueden renovar su cupo de manera indefinida.
┈➤ El Senado, indeciso
El problema es que el cripto «Ley de Transparencia» ahora está atascado en el Senado, y la versión del Senado no es la misma que la de la Cámara.
Por lo tanto, como máximo lo más rápido posible se necesitaría: que el Senado apruebe la pre-votación (votación de procedimiento), que el Senado apruebe la votación formal y, finalmente, que la Cámara vuelva a aprobar la versión del Senado.
Si la votación de procedimiento se aprueba, es posible que todavía se realicen debates formales y puede haber enmiendas. Después de que el Senado apruebe la votación, no está claro si la Cámara aún volverá a modificar.
Solo hay 4 días del 15 al 18 de septiembre; el tiempo para el cripto «Ley de Transparencia» de verdad no es mucho.
┈➤ El problema más grande es que los demócratas podrían recuperar ambas cámaras
El problema más grande es que, ahora, las encuestas de todos los medios, incluidas las de Polymarket, muestran que la tasa de apoyo de los demócratas está por encima de la de los republicanos.
Si los demócratas recuperan ambas cámaras, especialmente el Senado, entonces no está claro de verdad cuándo podría aprobarse el cripto «Ley de Transparencia»...
2
2
8
13.6k
·
--
Con verificación
¡Raro! ¿Por qué baja el BTC? Los datos de nómina no agrícola pequeña (Small Non-Farm) han caído durante 3 meses seguidos, y durante 3 meses seguidos han estado por debajo de lo previsto.
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
Estos datos de nómina no agrícola pequeña están más débiles de lo esperado; el pronóstico era de 48,000, pero el dato real fue de 38,000.
Los datos de nómina no agrícola pequeña ya llevan 3 meses seguidos bajando y 3 meses seguidos quedando por debajo de lo previsto.
Estos datos de nómina no agrícola pequeña son estadísticas de la empresa de datos ADP en el mercado; no son del Departamento de Trabajo, ni de una institución del equipo de Trump. La credibilidad sigue siendo relativamente alta.
Además, la tendencia de los datos de nómina no agrícola pequeña es la misma que la tendencia de los datos de nómina no agrícola del Departamento de Trabajo.
Esto es un obstáculo para los aumentos de tasas de la Fed. En realidad, todo esto también es un poco favorable. No entiendo por qué a las 8:30 p. m. la cotización seguía bajando.
Quizá sea por el ánimo del mercado. Ayer, el Hermano Feng también vendió el ETH a 2450, pero cerca de 2350 hay órdenes en espera; por ahora no se ha ejecutado la compra...
¡Raro! ¿Por qué baja el BTC? Los datos de nómina no agrícola pequeña (Small Non-Farm) han caído durante 3 meses seguidos, y durante 3 meses seguidos han estado por debajo de lo previsto.
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
Estos datos de nómina no agrícola pequeña están más débiles de lo esperado; el pronóstico era de 48,000, pero el dato real fue de 38,000.
Los datos de nómina no agrícola pequeña ya llevan 3 meses seguidos bajando y 3 meses seguidos quedando por debajo de lo previsto.
Estos datos de nómina no agrícola pequeña son estadísticas de la empresa de datos ADP en el mercado; no son del Departamento de Trabajo, ni de una institución del equipo de Trump. La credibilidad sigue siendo relativamente alta.
Además, la tendencia de los datos de nómina no agrícola pequeña es la misma que la tendencia de los datos de nómina no agrícola del Departamento de Trabajo.
Esto es un obstáculo para los aumentos de tasas de la Fed. En realidad, todo esto también es un poco favorable. No entiendo por qué a las 8:30 p. m. la cotización seguía bajando.
Quizá sea por el ánimo del mercado. Ayer, el Hermano Feng también vendió el ETH a 2450, pero cerca de 2350 hay órdenes en espera; por ahora no se ha ejecutado la compra...
#美国8月ADP就业创1月来最小增幅
Estos datos de nómina no agrícola pequeña están más débiles de lo esperado; el pronóstico era de 48,000, pero el dato real fue de 38,000.
Los datos de nómina no agrícola pequeña ya llevan 3 meses seguidos bajando y 3 meses seguidos quedando por debajo de lo previsto.
Estos datos de nómina no agrícola pequeña son estadísticas de la empresa de datos ADP en el mercado; no son del Departamento de Trabajo, ni de una institución del equipo de Trump. La credibilidad sigue siendo relativamente alta.
Además, la tendencia de los datos de nómina no agrícola pequeña es la misma que la tendencia de los datos de nómina no agrícola del Departamento de Trabajo.
Esto es un obstáculo para los aumentos de tasas de la Fed. En realidad, todo esto también es un poco favorable. No entiendo por qué a las 8:30 p. m. la cotización seguía bajando.
Quizá sea por el ánimo del mercado. Ayer, el Hermano Feng también vendió el ETH a 2450, pero cerca de 2350 hay órdenes en espera; por ahora no se ha ejecutado la compra...
8
1
3.9k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
FedRateWatch
644,540 visualizaciones
3,006 participa(n) en el debate
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtag en tendencia
✨Tema: FOMC septiembre, ¿cuál será el próximo movimiento de la Fed?
👉Cómo unirte:
Publica una publicación breve o un artículo con el hashtag #FedRateWatch
Crea contenido basado en los siguientes enfoques:
- El CPI subyacente de agosto aumentó 0.3% mes a mes, y las probabilidades de una subida de 25 pb esta semana ahora están cerca del 90%. ¿Anticipas una subida de tasas esta semana? ¿Es algo puntual o el inicio de un ciclo de subidas más largo?
- Si la subida ocurre, ¿cómo se desarrolla para BTC, acciones tecnológicas y oro? ¿Alcista o bajista?
- ¿Cómo planeas operar a continuación? Comparte tu operación/tenencias de BTC, acciones u oro con nuestro widget para compartir operaciones.
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-09-15 11:00 - 2026-09-17 3:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y tengan más de 100 palabras serán revisadas y podrían recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 visitas. Recibirás una notificación de tu secretario/a de feed si tu publicación es seleccionada.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo aparezca destacado en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #FedRateWatch o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·413 «Me gusta»
·918.6k visualizaciones
EthereumFallsBelow$2400
127 visualizaciones
25 participa(n) en el debate
USSenateBlocksClarityAct
910 visualizaciones
59 participa(n) en el debate