Un estudiante de UCLA mostró frente a la cámara de la graduación su registro de uso de ChatGPT para hacer trampa en los exámenes, junto con preguntas específicas, y recibió un montón de likes en tono sarcástico. Dos horas después: le cancelaron el título por hacer trampa. $BNB
He salido de muchos grupos, he decidido 'jubilarme' en Pixels: escrito en la madrugada que termina la locura de los juegos en cadena.
A las dos y media de la madrugada, encendí un cigarrillo, abrí uno a uno los chats de WeChat y Discord con nombres como 'XXXDerechos' y 'XXXBattle Royale', luego salí de los grupos y los eliminé. En las últimas dos semanas, he estado desvelándome todos los días desmenuzando varios proyectos. Hoy es el último artículo de esta serie de publicaciones. Para ser sincero, al llegar al final, siento una fatiga sin precedentes. En estos cuatro años en el mundo cripto, he sido testigo del mito de los filipinos comprando casas en el pico de Axie, y también he vivido innumerables dramas de proyectos de 'running shoes' y 'gold farming' que se quedaron sin liquidez de la noche a la mañana, con tokens yendo a cero. Nosotros, este grupo de personas, parecemos eternamente buscando la próxima mina de oro, pero al final a menudo descubrimos que nosotros mismos somos los que hemos sido despojados de nuestras riquezas.
La estrella OF Sophie Rain ganó 83 millones de dólares el año pasado, y reinvirtió todo su dinero. Compró 20 acres de tierra y crió 12 vacas, ¡convirtiéndose realmente en una granjera! ¿Quizás todavía es una jugadora de pixels? En el futuro, planea comprar un poco de $BNB
Hablando de juegos de granja, Pixels actualmente ha evolucionado más allá de ser solo un juego de granja pixelada. Su experiencia central de granja curativa sigue siendo la base atractiva para los usuarios. Los jugadores pueden cultivar parcelas, plantar cultivos especiales y diseñar sus propias fincas en un mundo pixelado retro, además de interactuar socialmente de manera divertida y relajada con jugadores de todo el mundo en la bulliciosa plaza central. Con esta jugabilidad inmersiva, aprovechando la alta concurrencia de la red Ronin y el motor Stacked subyacente, el equipo oficial está trabajando para convertir Pixels en una plataforma de distribución de juegos descentralizada y abierta.
Un modelo de economía de token de largo plazo. El equipo enfatiza en el whitepaper su compromiso con el desarrollo sostenible del ecosistema: la oferta total de tokens es de 5 mil millones, de los cuales hasta el 34% (aproximadamente 1.7 mil millones) está reservado específicamente para el fondo de recompensas del ecosistema, con un ciclo de liberación estable de 60 meses. Esta cifra envía una señal clara al mercado: Pixels rechaza el pump and dump, buscando construir un ecosistema sólido que pueda prosperar durante años.
Luego, está el equilibrio dinámico y el mecanismo de protección para jugadores reales. Para abordar los problemas de inflación que enfrentan muchos juegos en cadena, el equipo ha destacado dos indicadores clave: la "Tarifa de Granjeros" y el "RORS (Ratio de Retorno de Inversión)". La Tarifa de Granjeros, que se ajusta dinámicamente entre el 20% y el 50%, actúa como un estabilizador económico; mientras que el RORS asegura que las generosas recompensas se distribuyan con precisión a los jugadores activos que crean valor real. Esto indica que el equipo está filtrando scripts automáticos mediante modelos matemáticos rigorosos, protegiendo efectivamente los intereses de los jugadores reales.
Después de jugar Pixels durante ocho meses, solo vi una ‘red de drenaje de liquidez entre cadenas’.
No me hables de visiones grandiosas del metaverso abierto, y no intentes lavarme el cerebro con esos discursos de relaciones públicas sobre “múltiples IPs y la co-creación de jugadores”. He trabajado muchos años en gestión de riesgos de datos en una institución y he visto demasiadas estructuras Ponzi que utilizan “potenciar el ecosistema” como fachada, mientras llevan a cabo múltiples colaterales de activos y trampas encadenadas. He estado observando con una mirada crítica y jugando en este ecosistema de @Pixels durante cinco meses, desde la venta de terrenos hasta la integración en múltiples plataformas; cada día desgloso sus movimientos con modelos de gestión de riesgos. Así que, cuando todos están celebrando esa utopía digital de múltiples IPs que Pixels promete, mi primera reacción es de extrema precaución y una sonrisa burlona. Creo que la gran mayoría de los traders minoristas no se han dado cuenta de que esto no es más que un diseño meticuloso de un estrangulamiento de liquidez que cruza fronteras de protocolos. Recuerdo que gasté 5$BNB en bigtime por un NFT de terreno y perdí un montón; ahora soy muy cauteloso.
Voy a soltar un chisme sobre Fu Peng, que dice que fue recomendado por Xue Wenshi, el director de la Comisión de Valores de la Provincia de Shaanxi, para estudiar en el Reino Unido en 1999.
En realidad, solo fue a hacer un pregrado + un bachelor mediocre, y al final se las arregló para conseguir un máster de un año en Reading.
Además, su título de grado nunca se ha hecho público 😅
Asegura que ha vivido en el Reino Unido por más de diez años, pero solo tiene cuatro años de experiencia laboral (04-08) 😂
El cuento de por qué regresó a casa es una tontería, porque la Lehman donde trabajaba se fue a pique 🤣
Su primera parada al regresar fue en la Comisión de Activos Estatales de Shandong, trabajando en una firma de capital de riesgo, un camino típico de la segunda generación.
Sin embargo, el hecho de que Xue Wenshi, un pez gordo en el círculo financiero nacional, lo recomendara para estudiar en el extranjero, significa que su familia debe tener un buen trasfondo.
#pixel $PIXEL No me hables de mercado libre. He visto demasiados economías de baja calidad que se dicen descentralizadas, pero en realidad imprimen dinero a lo loco. Así que ver que @Pixels sigue presumiendo de construir con los jugadores me provoca una risa fría. Creo que, en un entorno de liquidez agotada, Pixels pretende mantener un ciclo económico interno solo con algunos granjeros cultivando, es simplemente un sueño irrealizable. Con un malicioso afán de crítica, desenterré el código subyacente que ajusta dinámicamente las recompensas de Pixels. No me hables de planificación de juegos, descubrí que Pixels en realidad no es un juego, es claramente una máquina extremadamente autoritaria, ¡una especie de “Reserva Federal Cibernética”! El sistema modifica en secreto la tasa de aparición de tareas y el consumo de materiales, llevando a cabo un control macroeconómico implacable. Creo que cuando Pixels decide aumentar las tasas y reducir la oferta monetaria en función del mercado, está utilizando código para forzar la liquidación de nuestros escasos activos como jugadores de base. Este método de tratar a los jugadores como un costo de deflación y manipular el ciclo económico con algoritmos es indignante, pero ahora le rindo un fervoroso homenaje. No me hables de una absoluta equidad descentralizada, en este mercado lleno de arena y barro, solo Pixels se atreve a usar un poder absoluto de cómputo para proteger el valor. No oculta en absoluto que sacrifica nodos de bajo valor para garantizar la brutal supervivencia de todo el sistema económico. Aún me conecto puntualmente a Pixels cada día para aceptar el control del algoritmo. Creo que, en lugar de ofrecer liquidez ciegamente en esos mercados de pura emoción y terminar siendo liquidado, prefiero quedarme en Pixels, este macro-sandbox completamente controlado por modelos actuariales. En este mercado frío, reconocer las reglas de control de esta máquina central y ganar dividendos en consecuencia es la única forma de mantenerse despierto.
No me hables de curas casuales: Desglosando el mecanismo energético de Pixels, vi una 'caja de Skinner cibernética' que domestica la naturaleza humana.
No me hables de lo que es fácil y curativo en este campo cibernético, ni me intentes convencer con esas pseudopreguntas sobre "entretenimiento fragmentado". Trabajé varios años en la gestión de riesgos de datos en una institución y sé muy bien cuántas cuentas podridas hay escondidas bajo esos modelos económicos que se disfrazan de juegos casuales. Así que, cuando vi por primera vez la promoción llena de vegetales y mascotas pixeladas de @Pixels , mi primera reacción fue de desdén extremo y asco fisiológico. Creo que en este periodo de liquidez escasa en el mercado, Pixels intenta encubrir la debilidad ecológica con este juego de cultivar que es de baja inteligencia. Es una falta de respeto a la inteligencia de los analistas de riesgos. Pienso que esto no es más que otro proyecto de pura especulación emocional, listo para exprimir el último valor residual de los pequeños inversores y colapsar en cualquier momento.
#pixel $PIXEL No me hables de la revolución del tráfico en los juegos Web3. Antes trabajé en la gestión de riesgos de datos en una empresa y sé muy bien cómo esos juegos en cadena que promueven “millones de usuarios diarios” gastan dinero en inflar datos falsos. Así que, cuando @Pixels afirma que va a revolucionar el mercado tradicional de adquisición de usuarios, mi primera reacción es de asco extremo. Creo que en este entorno lleno de arena y lodo, Pixels, con su estilo de granja de 8 bits, intenta desafiar el monopolio publicitario de las grandes empresas de Internet, es como un hormiga intentando mover un árbol, simplemente es una narrativa falsa para ocultar la falta de liquidez.
Con la intención de encontrar fallos, desglosé la lógica subyacente del costo de adquisición de clientes (CAC) de Pixels. No me hables de construir comunidades, ¡me quedé helado! Descubrí que Pixels no está haciendo un juego, está formando un ejército de “mercenarios de tráfico” sin corazón. Si no puedes demostrar a través de su sistema de IA de gestión de riesgos que eres un ser humano que puede generar valor comercial, el sistema cortará inmediatamente tu producción. Creo que Pixels está utilizando un código extremadamente severo para extraer nuestros datos de comportamiento y hacerse con el dinero publicitario de las grandes empresas externas.
Este método de deshumanizar a los jugadores convirtiéndolos en máquinas de clics sin piedad y de lucrar a precios fijos es indignante, ¡pero ahora le ofrezco una admiración extrema! No me hables de sueños idealistas de inclusión, ¡reconozco profundamente la brutalidad del equipo de Pixels al arrebatarle la comida a los capitalistas! En este mercado lleno de pura especulación emocional, creo que solo Pixels se atreve a quitarse la máscara de entretenimiento y sinceramente canaliza el dinero publicitario directamente a los mercenarios electrónicos que han pasado las duras pruebas, esto es un golpe comercial de primer nivel.
Ahora, todavía ingreso puntualmente a Pixels todos los días. No me hables de buscar la alegría en los juegos, estoy dispuesto a quedarme en esta arena donde las personas son herramientas de tráfico. Creo que, en lugar de ser cosechado en esos mercados de ilusiones que ofrecen liquidez ciega, es mejor ser un mercenario frío en Pixels, un ser calculado pero que puede llevarse su parte de la publicidad, ¡esa es la única forma de permanecer consciente!
No me hables de romper clases: un análisis profundo del sistema de reputación de Pixels, y vi una prisión digital que cobra "impuestos de supervivencia"
No me hables de que Web3 es una utopía que rompe barreras de clase, ni me vengas con esos cuentos descentralizados sobre "igualdad para todos" para lavarme el cerebro. He trabajado durante años en gestión de riesgos de datos en instituciones, y he visto demasiadas narrativas brillantes que ocultan la transferencia de activos clave. Así que, cuando vi por primera vez @Pixels promoviendo su "sistema de reputación" y su mecanismo de suscripción VIP, mi primera reacción fue de desprecio y asco extremo. Creo que en este mercado tan turbio, Pixels haciendo este tipo de puntuaciones para los jugadores y vendiendo privilegios, es solo una táctica desesperada para forzar a los minoristas a gastar en VIP. Me parece que esto es una verdadera ofensa a los modelos de gestión de riesgos.
No me hables de experiencias de juegos en cadenas idílicas. Antes trabajaba en gestión de riesgos de datos en una institución, así que sé muy bien cómo esos movimientos de capital están disfrazados de "entretenimiento". Así que cuando veo a @Pixels todavía presumir de su granja de píxeles, me da una risa fría. Creo que el libro blanco de Pixels lo deja claro: no tienen intención de hacer un juego, sino que son una "línea de anuncios descentralizada" con monitorización panorámica.
No me hables de ganar dividendos. Al revisar el modelo base de Pixels, me da escalofríos ver ese arrogante indicador RORS (ratio de retorno sobre la inversión). Si los datos de interacción que produces no generan un valor residual superior a 1.0, el sistema te considera un "residuo del sistema" sin valor. Y más duro es ese vPIXEL. No me digas que esto es un beneficio sin comisiones, creo que es lo que los dueños de minas del siglo XIX solían llamar "vales de la fábrica". Pixels te encierra en su territorio con código, y los números que ganas solo pueden ser devueltos eternamente a su agujero negro numérico.
Esta manera de tratar a los jugadores como "nodos de datos que respiran" y disciplinarlos implacablemente en la rueda del hámster es asfixiante, pero ahora le ofrezco un elogio extremo. No me hables de sueños de inclusión descentralizada, en este mercado lleno de trampas, creo que solo Pixels se atreve a rasgar la máscara de la hipocresía. Presenta abiertamente a un supervisor con una calculadora, destrozando toda calidez y hablando solo de intercambios de intereses desnudos.
Aún me conectaré puntualmente a Pixels todos los días. Creo que, en lugar de ofrecer liquidez ciegamente en esos mercados de emociones idealistas y terminar siendo estafado, prefiero quedarme en Pixels, esta pura exprimidora de negocios. Cuando un trabajador electrónico que entiende las tablas actuariales y es valorado con precisión gana el dividendo de supervivencia que me corresponde en esta cruel alianza publicitaria, esa es la única forma sensata de vivir. #pixel $PIXEL
No me hables de camaradería: Desmenuzando la curva de gremios de Pixels, vi la más fría "línea de producción cibernética"
No me hables de la nueva era del Web3 y no intentes lavarme el cerebro con esas narrativas de gremios disfrazadas de camaradería. Trabajé como analista de riesgo en Wall Street durante años y he visto demasiados productos financieros estructurados que solo ven a los minoristas como combustible. Así que cuando @Pixels lanzó su sistema de gremios (Guilds) y promovió eso de "ayuda mutua entre jugadores" y "exploración social", mi primera reacción fue de asco y desprecio extremo. Creo que en este mercado lleno de barro, si Pixels necesita recurrir a esas tácticas sociales tan baratas para mantener su actividad diaria, no le queda mucho antes de que se agote la liquidez. Hablar de emociones entre un grupo de especuladores que solo miran el retorno de inversión es, sinceramente, una ofensa a los modelos de riesgo de los actuarios.
No me hables de la democracia descentralizada de Web3, ni trates de lavarme el cerebro con esos relatos de devolver el poder a los jugadores. Cuando trabajaba como cuantitativo en Wall Street, vi demasiados prospectos de SPAC (empresas de adquisición con propósito especial). Esos estafadores de traje son los que más disfrutan agregar una línea al final de sus informes financieros que dice: "Cuando las condiciones sean adecuadas, se otorgará a los inversores poder de decisión". Así que, cuando veo que @Pixels aún se jacta de algún "valor de gobernanza" de sus tokens en su marketing, mi primera reacción es una risa sarcástica y desprecio. Creo que en este entorno lleno de desechos, cualquier intento de ceder el poder de gestión a los retail va a terminar siendo una burla donde las malas monedas expulsan a las buenas. Siento que Pixels solo está usando esta política correcta para calmar a esos proveedores de liquidez ciegos. Con esa mala intención de criticar, examiné la lista de usos de tokens en el whitepaper de Pixels con la mirada rigurosa de un actuary. Y como era de esperar, encontré esa "goma elástica" llena de ironía. En el whitepaper, está escrito en letras claras: "Gobernanza: $PIXEL eventualmente se usará para gobernar un tesoro comunitario." No me hables de grandes hojas de ruta en cuatro etapas, en este plan tan denso vi modelos de staking, vi pools dinámicos, pero no encontré ninguna línea temporal concreta para ese "eventualmente". Creo que lo que la oficialidad de Pixels está haciendo es emitir una opción a largo plazo que nunca llegará. Ellos mantienen ese poder de gobernanza en sus bolsillos, y acerca de cuándo las condiciones sean adecuadas, eso lo deciden sus calculadoras tras bambalinas. Siguiendo esta pista, continué desmenuzando el aclamado sistema de "Publicación Descentralizada" de Pixels. El whitepaper dibuja una promesa tentadora: los jugadores podrán votar con sus tokens para decidir qué juegos externos recibirán enormes recursos ecológicos. Suena muy democrático, ¿verdad? Pero no me hables de que la comunidad toma las decisiones, ¡vi de inmediato la hipocresía detrás de este mecanismo de votación! #pixel $PIXEL
No me hables de libertad en los juegos: en la tabla de cuantificación de Pixels, solo somos "materiales de liquidez" con precio exacto.
No me hables de libertad descentralizada, ni intentes convencerme con esas narrativas de metaverso bien empaquetadas. Yo trabajé cinco años como cuantitativo en Wall Street, y mi trabajo era convertir la codicia, el miedo e incluso la probabilidad de muerte de los humanos en frías cifras decimales en una tabla. Así que, cuando abrí por primera vez Pixels, este mundo de pixel art supuestamente "social y casual", mi actitud fue de total desprecio. Creo que, en un mercado donde incluso la liquidez general se está agotando, esperar que unos agricultores de 8 bits cultiven algunas coles para salvar la ruta de GameFi destrozada es simplemente un sueño de locos. Pienso que Pixels no es más que otro experimento de baja calidad que intenta ocultar la fuga de capitales con una narrativa grandilocuente.
El tío Bao organizó un banquete para 1200 personas en Hai Di Lao en Hong Kong, desde las 12 hasta las 4 de la mañana. Al momento de pagar, se dio cuenta de que He Yi lo había cubierto. Binance sigue siendo imponente, ¡CZ no pudo evitar aplaudir! Los mayores beneficiarios de esta jugada son Hai Di Lao
No me hables de esos grandes juegos en cadena ni me vengas con esos libros blancos que engañan con planos de fantasía para financiarse. Ya he visto a través de estos métodos de pura especulación emocional. Así que, cuando me vi obligado por el aburrimiento a abrir el libro blanco V3 de @Pixels, pensé que sería otro papel inútil que enseña a los inversores cómo soñar. Creo que en este círculo lleno de barro, Pixels, con su granja de estilo pixelado, no puede ofrecer una lógica fundamental decente.
Pero cuando terminé de leer palabra por palabra ese libro blanco V3, la sonrisa fría en mi cara se congeló por completo. No me hables de una comunidad Web3 amigable, ¡vi una máquina de dominación extremadamente fría en este libro blanco! Descubrí que los oficiales de Pixels abandonaron directamente el antiguo modelo de doble moneda y sacaron un indicador brutal llamado RORS (Tasa de Retorno de Gastos de Recompensa). ¿Y eso qué significa? Significa que el sistema te considera como una "batería" que debe generar beneficios positivos para el ecosistema.
Cuanto más leía este libro blanco, más escalofríos sentía en la espalda. Si tu interacción no alcanza el umbral de RORS, el algoritmo te clasificará como "redundante en el sistema" y bloqueará directamente tu producción usando los "vales de grano" vPIXEL que circulan internamente. No me hables de beneficios sin barreras, creo que las reglas de este libro blanco de Pixels son una forma descarada de crear diferenciación de clases, usando algoritmos para extraer los "activos de comportamiento" de los jugadores de base para sostener todo el ecosistema.
Este tipo de configuración del libro blanco que calcula hasta los huesos a los jugadores es asfixiante, ¡pero ahora debo rendirle un ferviente homenaje! En este mercado donde abundan los que ofrecen liquidez ciegamente, ya estoy cansado de esos esquemas a corto plazo. Creo que solo una máquina cruel como Pixels, que escribe la avaricia humana en su libro blanco y baraja sin piedad con algoritmos, puede realmente sobrevivir. En lugar de ser liquidado en otros esquemas, prefiero quedarme en este campo de batalla, siendo un engranaje electrónico gobernado por un libro blanco frío, pero que puede ganar de forma estable el beneficio de la supervivencia. #pixel $PIXEL
Al despojar a Pixels de su capa de pixel art, vi una fría máquina de cosecha de "activos conductuales"
A las tres de la madrugada, los ventiladores de enfriamiento de los servidores en la sala de máquinas emiten un zumbido bajo que resulta inquietante. Acabo de cerrar el tablero de monitoreo de datos en cadena que mostraba una pantalla llena de números rojos, y la lata de café helado en mi mano ha perdido su efecto vigorizante. No me hables de grandes revoluciones en juegos Web3, ni me dibujes el gran sueño de “Play to Earn 2.0”. Después de haber estado en este círculo durante tantos años, he sido testigo de innumerables juegos en cadena que prometían revolucionar la industria de los videojuegos tradicionales, pero que terminaron fracasando en la isla desierta de Ethereum, ignorados por todos. Así que, cuando @Pixels irrumpió en mi vista con su estilo de mosaico de 8 bits de antaño, mi primera reacción fue de extrema irritación y desdén. Creo que, en esta era de comida rápida donde ni siquiera los grandes títulos 3A pueden retener a los jugadores, esperar que un “cultivar verduras y talar árboles” como Pixels salve la narrativa colapsada de GameFi es, simplemente, el humor negro de toda la industria.
La molestia del círculo de criptomonedas es que cada día se inventan nuevas palabras para engañar a la gente. Así que cuando vi por primera vez @Pixels promoviendo algo como “Web3 social y de ocio” y “economista de juegos de IA”, mi primera reacción fue de extrema repulsión y un cuestionamiento frenético. Pensé, ¿de dónde ha salido este equipo de gallinas que quiere hacer dinero? Dudo mucho, ¿ustedes saben algo de IA? ¿Solo porque tienen una apariencia pixelada de un juego de granja se atreven a decir que tienen un motor subyacente Stacked? ¿Acaso no pueden atraer nuevos inversionistas y empiezan a inventar términos técnicos como una cortina de humo?
Para poder criticarlo con fundamento, reprimí mi ira y me dediqué a estudiar la explicación del mecanismo subyacente de Pixels. Después de leerlo, me sentí fatal—yo quería desenmascarar su esquema Ponzi, pero en cambio, fui abofeteado por su lógica dura y fundamental.
Debo admitir que mi actitud ahora es de total y absoluta admiración. ¡Alabo locamente el diseño frío y sin emociones de Pixels! Esto no es hacer un juego, esto es crear una máquina de triturar “cazadores de recompensas” extremadamente cruel. Desde el fondo de mi corazón, admiro la forma en que Pixels captura el capital publicitario externo, es demasiado astuto y también muy inteligente. Me somete a pruebas implacables con IA, y una vez que confirma que soy un ser humano, me lanza el presupuesto de compra de publicidad como un premio directo a la cara.
Reconozco y alabo locamente este ciclo comercial violento y directo. No me hablen más de creencias comunitarias y sueños de juego, solo creo en este sistema de puño de hierro que ha sido forjado en un entorno de combate real y puede generar 25 millones de dólares de ingresos reales. Estoy convencido, estoy dispuesto a ser dominado por este algoritmo. En lugar de soportar la frustración de otros proyectos, prefiero ganar dinero de manera estable en este sistema de Pixels, donde los intereses están calculados hasta los huesos. #pixel $PIXEL