BitcoinKE
3k Publicaciones
BitcoinKE
Verificado+ de SquareDenunciar
Bloquear usuario
BitKE is a leading crypto and Web3 focussed media outlet in Africa publishing daily informative and investment news and content.
1 Siguiendo
28.3K+ Seguidores
5.0K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
·
--
CASO DE ESTUDIO | El exploit de billetera fría de Bitcoin se extiende a 4.500 direcciones mientras las pérdidas suben a ~90 millonesLas pérdidas vinculadas a la vulnerabilidad de la cartera de hardware ColdCard han alcanzado casi 89 millones de dólares, ya que los atacantes han ampliado la campaña a 4.585 direcciones de Bitcoin en tres oleadas de robos coordinados, según Galaxy Research.
El último barrido eleva el total de BTC robados a 1.367 BTC, frente a unos 1.083 BTC (70 millones de dólares) reportados el día anterior.
El ataque surgió por primera vez el 30 de julio, cuando los piratas informáticos drenaron alrededor de 594 BTC de cerca de 500 carteras en lo que inicialmente pareció un incidente aislado. Horas después, una segunda ola mucho más grande barrió más de 1.196 carteras, llevando las pérdidas a más de 70 millones de dólares y revelando que el exploit estaba dirigido a carteras creadas con versiones vulnerables del firmware de Coldcard en lugar de comprometer los dispositivos en sí.
CASO DE ESTUDIO | El exploit de billetera fría de Bitcoin se extiende a 4.500 direcciones mientras las pérdidas suben a ~90 millones
Las pérdidas vinculadas a la vulnerabilidad de la cartera de hardware ColdCard han alcanzado casi 89 millones de dólares, ya que los atacantes han ampliado la campaña a 4.585 direcciones de Bitcoin en tres oleadas de robos coordinados, según Galaxy Research.
El último barrido eleva el total de BTC robados a 1.367 BTC, frente a unos 1.083 BTC (70 millones de dólares) reportados el día anterior.
El ataque surgió por primera vez el 30 de julio, cuando los piratas informáticos drenaron alrededor de 594 BTC de cerca de 500 carteras en lo que inicialmente pareció un incidente aislado. Horas después, una segunda ola mucho más grande barrió más de 1.196 carteras, llevando las pérdidas a más de 70 millones de dólares y revelando que el exploit estaba dirigido a carteras creadas con versiones vulnerables del firmware de Coldcard en lugar de comprometer los dispositivos en sí.
El último barrido eleva el total de BTC robados a 1.367 BTC, frente a unos 1.083 BTC (70 millones de dólares) reportados el día anterior.
El ataque surgió por primera vez el 30 de julio, cuando los piratas informáticos drenaron alrededor de 594 BTC de cerca de 500 carteras en lo que inicialmente pareció un incidente aislado. Horas después, una segunda ola mucho más grande barrió más de 1.196 carteras, llevando las pérdidas a más de 70 millones de dólares y revelando que el exploit estaba dirigido a carteras creadas con versiones vulnerables del firmware de Coldcard en lugar de comprometer los dispositivos en sí.
115
·
--
Ver traducción
CASE STUDY | Why This Cold Wallet Exploit Exposes a Big Bitcoin Hardware Security VulnerabilityThe theft of more than 1,000 BTC worth about $70 million from vulnerable Coldcard Bitcoin wallets marks one of the most significant hardware wallet compromises to date because attackers never needed physical access to the devices or users’ recovery phrases.
Researchers now estimate that 1,082.65 BTC was stolen from 1,196 wallets in a coordinated sweep that lasted just 41 minutes on July 30, nearly doubling the initial estimate of 594 BTC. Galaxy Research said the funds were drained across six Bitcoin blocks, with wallets emptied in rapid succession.
BITCOIN | ~500 Bitcoin Hardware Wallet Addresses Get Drained of ~$40 Million
Unlike most hardware wallet attacks, which rely on users revealing their seed phrases, installing malicious firmware, or handing over their devices, this exploit targeted the wallet creation process itself. A firmware bug introduced in March 2021 caused affected Coldcard Mk3 devices to generate recovery seed phrases using predictable software-based randomness instead of the device’s secure hardware random number generator.
That meant attackers could mathematically reconstruct victims’ private keys remotely without ever touching the hardware wallets, making it one of the rare cases where a flaw in the wallet’s entropy generation – not user error or phishing – led directly to large-scale theft.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
How the Attack was Executed
1.) A new wallet is created. During setup, the Coldcard hardware wallet is supposed to generate a cryptographically secure random number. This number, known as the seed, forms the foundation of the wallet’s security.
2.) The seed is used to generate all wallet credentials. Every private key, public key, and cryptocurrency address the wallet will ever create is mathematically derived from this seed using standardized, publicly known algorithms. As long as the seed remains unpredictable, the wallet remains secure.
3.) Coldcard is designed to use a hardware random number generator. Under normal operation, the wallet’s firmware obtains entropy from a dedicated hardware random number generator (RNG), producing a seed that is effectively impossible to predict or reproduce.
4.) A firmware build configuration disables the hardware RNG. An internal build setting mistakenly instructs the firmware to bypass the hardware random number generator during wallet creation.
5.) A software validation bug fails to detect the problem. Instead of checking whether the hardware RNG was actually enabled, a supporting software library only checks whether the configuration option exists. Because of this flawed validation, the firmware proceeds without raising any errors.
6.) The wallet falls back to a weaker software-based source of randomness. Rather than using unpredictable hardware entropy, the firmware generates the seed using a basic software routine.
7.) The substitute randomness relies on predictable device information. The software routine is seeded using:
the device’s factory-assigned serial number, which never changes, and
the chip’s clock registers, whose values can be estimated or reproduced by an attacker using another device.
8.) The number of possible wallet seeds drops dramatically. Instead of selecting from an astronomically large number of possible seeds, the wallet can only generate a much smaller, finite set.
On older Coldcard Mk2 and Mk3 devices, researchers found the seed generation could be determined outright.
On Mk4, Q, and Mk5 models, the possible seed space was reduced to roughly 4 billion combinations.
9.) Attackers generate every possible seed offline. Because four billion possibilities are well within the capabilities of modern computers, an attacker can systematically generate every candidate seed on their own hardware.
10.) Each candidate seed is converted into wallet addresses. For every generated seed, the attacker derives all corresponding cryptocurrency addresses using the same public derivation standards used by the wallet.
11.) The attacker compares the generated addresses against the blockchain. Since blockchain addresses and balances are public, the attacker checks whether any generated address matches an address holding cryptocurrency.
12.) No interaction with the victim’s wallet is required. The entire attack is performed offline. The victim’s Coldcard never needs to be connected to the internet, unlocked, or physically accessed. It could remain powered off in a safe while the attacker performs the search elsewhere.
13.) The attacker repeats the process across multiple address formats. According to Galaxy’s analysis, compromised wallets included:
1,183 using modern Native SegWit addresses,
7 using older SegWit addresses, and
6 using legacy address formats.
14.) The pattern indicates automated enumeration rather than targeted attacks. Instead of attacking individual victims, the attacker systematically tested every possible seed and every address derivation path until matching funded wallets were found.
15.) The search can continue indefinitely. Because the attack is entirely offline, the attacker can pause, expand, refine, and resume the enumeration process at any time, increasing the likelihood of discovering additional vulnerable wallets.
The incident challenges one of Bitcoin’s core security assumptions:
that hardware wallets provide strong protection as long as users keep their recovery phrases offline.
In this case, the wallets themselves generated weak seed phrases, rendering even properly stored devices vulnerable years after they were created.
The flaw affects only Coldcard Mk3 wallets created using firmware version 4.0.1 or later during the affected period while newer Coldcard models are not believed to be impacted. The attack highlights how even trusted hardware security can be undermined if cryptographic randomness fails at the point a wallet is created.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
Stay tuned to BitKE on Bitcoin developments globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
__________________
CASE STUDY | Why This Cold Wallet Exploit Exposes a Big Bitcoin Hardware Security Vulnerability
The theft of more than 1,000 BTC worth about $70 million from vulnerable Coldcard Bitcoin wallets marks one of the most significant hardware wallet compromises to date because attackers never needed physical access to the devices or users’ recovery phrases.
Researchers now estimate that 1,082.65 BTC was stolen from 1,196 wallets in a coordinated sweep that lasted just 41 minutes on July 30, nearly doubling the initial estimate of 594 BTC. Galaxy Research said the funds were drained across six Bitcoin blocks, with wallets emptied in rapid succession.
BITCOIN | ~500 Bitcoin Hardware Wallet Addresses Get Drained of ~$40 Million
Unlike most hardware wallet attacks, which rely on users revealing their seed phrases, installing malicious firmware, or handing over their devices, this exploit targeted the wallet creation process itself. A firmware bug introduced in March 2021 caused affected Coldcard Mk3 devices to generate recovery seed phrases using predictable software-based randomness instead of the device’s secure hardware random number generator.
That meant attackers could mathematically reconstruct victims’ private keys remotely without ever touching the hardware wallets, making it one of the rare cases where a flaw in the wallet’s entropy generation – not user error or phishing – led directly to large-scale theft.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
How the Attack was Executed
1.) A new wallet is created. During setup, the Coldcard hardware wallet is supposed to generate a cryptographically secure random number. This number, known as the seed, forms the foundation of the wallet’s security.
2.) The seed is used to generate all wallet credentials. Every private key, public key, and cryptocurrency address the wallet will ever create is mathematically derived from this seed using standardized, publicly known algorithms. As long as the seed remains unpredictable, the wallet remains secure.
3.) Coldcard is designed to use a hardware random number generator. Under normal operation, the wallet’s firmware obtains entropy from a dedicated hardware random number generator (RNG), producing a seed that is effectively impossible to predict or reproduce.
4.) A firmware build configuration disables the hardware RNG. An internal build setting mistakenly instructs the firmware to bypass the hardware random number generator during wallet creation.
5.) A software validation bug fails to detect the problem. Instead of checking whether the hardware RNG was actually enabled, a supporting software library only checks whether the configuration option exists. Because of this flawed validation, the firmware proceeds without raising any errors.
6.) The wallet falls back to a weaker software-based source of randomness. Rather than using unpredictable hardware entropy, the firmware generates the seed using a basic software routine.
7.) The substitute randomness relies on predictable device information. The software routine is seeded using:
the device’s factory-assigned serial number, which never changes, and
the chip’s clock registers, whose values can be estimated or reproduced by an attacker using another device.
8.) The number of possible wallet seeds drops dramatically. Instead of selecting from an astronomically large number of possible seeds, the wallet can only generate a much smaller, finite set.
On older Coldcard Mk2 and Mk3 devices, researchers found the seed generation could be determined outright.
On Mk4, Q, and Mk5 models, the possible seed space was reduced to roughly 4 billion combinations.
9.) Attackers generate every possible seed offline. Because four billion possibilities are well within the capabilities of modern computers, an attacker can systematically generate every candidate seed on their own hardware.
10.) Each candidate seed is converted into wallet addresses. For every generated seed, the attacker derives all corresponding cryptocurrency addresses using the same public derivation standards used by the wallet.
11.) The attacker compares the generated addresses against the blockchain. Since blockchain addresses and balances are public, the attacker checks whether any generated address matches an address holding cryptocurrency.
12.) No interaction with the victim’s wallet is required. The entire attack is performed offline. The victim’s Coldcard never needs to be connected to the internet, unlocked, or physically accessed. It could remain powered off in a safe while the attacker performs the search elsewhere.
13.) The attacker repeats the process across multiple address formats. According to Galaxy’s analysis, compromised wallets included:
1,183 using modern Native SegWit addresses,
7 using older SegWit addresses, and
6 using legacy address formats.
14.) The pattern indicates automated enumeration rather than targeted attacks. Instead of attacking individual victims, the attacker systematically tested every possible seed and every address derivation path until matching funded wallets were found.
15.) The search can continue indefinitely. Because the attack is entirely offline, the attacker can pause, expand, refine, and resume the enumeration process at any time, increasing the likelihood of discovering additional vulnerable wallets.
The incident challenges one of Bitcoin’s core security assumptions:
that hardware wallets provide strong protection as long as users keep their recovery phrases offline.
In this case, the wallets themselves generated weak seed phrases, rendering even properly stored devices vulnerable years after they were created.
The flaw affects only Coldcard Mk3 wallets created using firmware version 4.0.1 or later during the affected period while newer Coldcard models are not believed to be impacted. The attack highlights how even trusted hardware security can be undermined if cryptographic randomness fails at the point a wallet is created.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
Stay tuned to BitKE on Bitcoin developments globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
__________________
Researchers now estimate that 1,082.65 BTC was stolen from 1,196 wallets in a coordinated sweep that lasted just 41 minutes on July 30, nearly doubling the initial estimate of 594 BTC. Galaxy Research said the funds were drained across six Bitcoin blocks, with wallets emptied in rapid succession.
BITCOIN | ~500 Bitcoin Hardware Wallet Addresses Get Drained of ~$40 Million
Unlike most hardware wallet attacks, which rely on users revealing their seed phrases, installing malicious firmware, or handing over their devices, this exploit targeted the wallet creation process itself. A firmware bug introduced in March 2021 caused affected Coldcard Mk3 devices to generate recovery seed phrases using predictable software-based randomness instead of the device’s secure hardware random number generator.
That meant attackers could mathematically reconstruct victims’ private keys remotely without ever touching the hardware wallets, making it one of the rare cases where a flaw in the wallet’s entropy generation – not user error or phishing – led directly to large-scale theft.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
How the Attack was Executed
1.) A new wallet is created. During setup, the Coldcard hardware wallet is supposed to generate a cryptographically secure random number. This number, known as the seed, forms the foundation of the wallet’s security.
2.) The seed is used to generate all wallet credentials. Every private key, public key, and cryptocurrency address the wallet will ever create is mathematically derived from this seed using standardized, publicly known algorithms. As long as the seed remains unpredictable, the wallet remains secure.
3.) Coldcard is designed to use a hardware random number generator. Under normal operation, the wallet’s firmware obtains entropy from a dedicated hardware random number generator (RNG), producing a seed that is effectively impossible to predict or reproduce.
4.) A firmware build configuration disables the hardware RNG. An internal build setting mistakenly instructs the firmware to bypass the hardware random number generator during wallet creation.
5.) A software validation bug fails to detect the problem. Instead of checking whether the hardware RNG was actually enabled, a supporting software library only checks whether the configuration option exists. Because of this flawed validation, the firmware proceeds without raising any errors.
6.) The wallet falls back to a weaker software-based source of randomness. Rather than using unpredictable hardware entropy, the firmware generates the seed using a basic software routine.
7.) The substitute randomness relies on predictable device information. The software routine is seeded using:
the device’s factory-assigned serial number, which never changes, and
the chip’s clock registers, whose values can be estimated or reproduced by an attacker using another device.
8.) The number of possible wallet seeds drops dramatically. Instead of selecting from an astronomically large number of possible seeds, the wallet can only generate a much smaller, finite set.
On older Coldcard Mk2 and Mk3 devices, researchers found the seed generation could be determined outright.
On Mk4, Q, and Mk5 models, the possible seed space was reduced to roughly 4 billion combinations.
9.) Attackers generate every possible seed offline. Because four billion possibilities are well within the capabilities of modern computers, an attacker can systematically generate every candidate seed on their own hardware.
10.) Each candidate seed is converted into wallet addresses. For every generated seed, the attacker derives all corresponding cryptocurrency addresses using the same public derivation standards used by the wallet.
11.) The attacker compares the generated addresses against the blockchain. Since blockchain addresses and balances are public, the attacker checks whether any generated address matches an address holding cryptocurrency.
12.) No interaction with the victim’s wallet is required. The entire attack is performed offline. The victim’s Coldcard never needs to be connected to the internet, unlocked, or physically accessed. It could remain powered off in a safe while the attacker performs the search elsewhere.
13.) The attacker repeats the process across multiple address formats. According to Galaxy’s analysis, compromised wallets included:
1,183 using modern Native SegWit addresses,
7 using older SegWit addresses, and
6 using legacy address formats.
14.) The pattern indicates automated enumeration rather than targeted attacks. Instead of attacking individual victims, the attacker systematically tested every possible seed and every address derivation path until matching funded wallets were found.
15.) The search can continue indefinitely. Because the attack is entirely offline, the attacker can pause, expand, refine, and resume the enumeration process at any time, increasing the likelihood of discovering additional vulnerable wallets.
The incident challenges one of Bitcoin’s core security assumptions:
that hardware wallets provide strong protection as long as users keep their recovery phrases offline.
In this case, the wallets themselves generated weak seed phrases, rendering even properly stored devices vulnerable years after they were created.
The flaw affects only Coldcard Mk3 wallets created using firmware version 4.0.1 or later during the affected period while newer Coldcard models are not believed to be impacted. The attack highlights how even trusted hardware security can be undermined if cryptographic randomness fails at the point a wallet is created.
CASE STUDY | Why This Decentralized Protocol is Giving Top Priority to Operational Security
Stay tuned to BitKE on Bitcoin developments globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
__________________
87
·
--
CASO PRÁCTICO | Por qué este exploit de cold wallet expone una gran vulnerabilidad de seguridad del hardware de BitcoinEl robo de más de 1.000 BTC por un valor aproximado de 70 millones de dólares desde vulnerables monederos de hardware Coldcard marca una de las mayores brechas de seguridad de monederos de hardware hasta la fecha, porque los atacantes nunca necesitaron acceso físico a los dispositivos ni a las frases de recuperación de los usuarios.
Ahora, los investigadores estiman que se robaron 1.082,65 BTC de 1.196 monederos en una operación coordinada que duró apenas 41 minutos el 30 de julio, casi duplicando la estimación inicial de 594 BTC. Galaxy Research dijo que los fondos fueron drenados a través de seis bloques de Bitcoin, con monederos vaciados de forma rápida y consecutiva.
CASO PRÁCTICO | Por qué este exploit de cold wallet expone una gran vulnerabilidad de seguridad del hardware de Bitcoin
El robo de más de 1.000 BTC por un valor aproximado de 70 millones de dólares desde vulnerables monederos de hardware Coldcard marca una de las mayores brechas de seguridad de monederos de hardware hasta la fecha, porque los atacantes nunca necesitaron acceso físico a los dispositivos ni a las frases de recuperación de los usuarios.
Ahora, los investigadores estiman que se robaron 1.082,65 BTC de 1.196 monederos en una operación coordinada que duró apenas 41 minutos el 30 de julio, casi duplicando la estimación inicial de 594 BTC. Galaxy Research dijo que los fondos fueron drenados a través de seis bloques de Bitcoin, con monederos vaciados de forma rápida y consecutiva.
Ahora, los investigadores estiman que se robaron 1.082,65 BTC de 1.196 monederos en una operación coordinada que duró apenas 41 minutos el 30 de julio, casi duplicando la estimación inicial de 594 BTC. Galaxy Research dijo que los fondos fueron drenados a través de seis bloques de Bitcoin, con monederos vaciados de forma rápida y consecutiva.
129
·
--
BITCOIN | Se vacían ~500 direcciones de carteras de hardware de Bitcoin por ~40 millones de dólaresEl fabricante canadiense de carteras de hardware CoinKite ha instado a los usuarios de sus dispositivos Coldcard Mk3 a mover su Bitcoin a nuevas carteras después de identificar una falla en la generación de la frase semilla que podría haber contribuido al posible robo de 594,48 BTC, con un valor aproximado de 38 millones de dólares.
La empresa dijo que el problema afecta a las carteras creadas en dispositivos Mk3 que ejecutan versiones de firmware 4.0.1 a 5.0.3. No se cree que los dispositivos más nuevos Mk4, Q y Mk5 estén afectados. Coinkite indicó que no ha confirmado un vínculo entre la falla y el robo, pero recomendó a los usuarios migrar los fondos como medida de precaución.
BITCOIN | Se vacían ~500 direcciones de carteras de hardware de Bitcoin por ~40 millones de dólares
El fabricante canadiense de carteras de hardware CoinKite ha instado a los usuarios de sus dispositivos Coldcard Mk3 a mover su Bitcoin a nuevas carteras después de identificar una falla en la generación de la frase semilla que podría haber contribuido al posible robo de 594,48 BTC, con un valor aproximado de 38 millones de dólares.
La empresa dijo que el problema afecta a las carteras creadas en dispositivos Mk3 que ejecutan versiones de firmware 4.0.1 a 5.0.3. No se cree que los dispositivos más nuevos Mk4, Q y Mk5 estén afectados. Coinkite indicó que no ha confirmado un vínculo entre la falla y el robo, pero recomendó a los usuarios migrar los fondos como medida de precaución.
La empresa dijo que el problema afecta a las carteras creadas en dispositivos Mk3 que ejecutan versiones de firmware 4.0.1 a 5.0.3. No se cree que los dispositivos más nuevos Mk4, Q y Mk5 estén afectados. Coinkite indicó que no ha confirmado un vínculo entre la falla y el robo, pero recomendó a los usuarios migrar los fondos como medida de precaución.
177
·
--
Artículo
Ver traducción
CASE STUDY | Fiat Rails, Not Blockchains, Drive Stablecoin Costs, Says a Bank of Italy StudyThe Bank of Italy has challenged one of the biggest claims surrounding stablecoins finding that they do not consistently offer lower costs than traditional remittance services.
In a new study, researchers conducted a ‘mystery shopping’ exercise involving 200 USDC transfers across 10 remittance corridors linking Italy with Argentina, Brazil, South Africa, the United Arab Emirates, and Japan. The findings showed that while stablecoin transfers can be cheaper in some corridors, they do not provide a systematic cost advantage over conventional money transfer services.
STABLECOINS | Stablecoins Not Efficient in Strengthening International Role of the Euro, Says President of European Central Bank
The study said that to properly evaluate the systemic impact of stablecoins, a recent and rapidly expanding strand of economic literature has moved beyond theoretical debates and focused instead on the empirical dissection of the stablecoin ecosystem. This empirical turn has developed along distinct but interconnected dimensions.
Three of them are particularly relevant:
1.) The geographical localization of cross-border stablecoin flows,
2.) The rigorous quantification of genuine economic activity (i.e. isolating transactions that more closely resemble payment activity by excluding non-economic on-chain flows, such as bot-driven activity, high-frequency trading and intra-exchange transfers, prevalent on general-purpose blockchains), and
3.) The granular assessment of end-to-end transactional efficiency.
The study found that total transfer costs ranged from as little as 0.3% to nearly 9% of the amount sent, depending on the remittance corridor and the service providers used. Researchers attributed the wide variation primarily to fiat on- and off-ramp costs, exchange rate spreads, and withdrawal fees, rather than blockchain settlement costs.
The report notes:
“Stablecoins show no systematic cost advantage over traditional channels . . . On and off‑ramp frictions are the main source of cost and transfer duration.”
To benchmark the results, the Bank of Italy compared stablecoin transfers with Wise across the same payment corridors.
Stablecoins proved cheaper for transfers from
Italy to Argentina,
Italy to South Africa, and
Brazil to Italy.
However, they were more expensive on routes including
Argentina to Italy,
Italy to Brazil, and
transfers between Italy and the UAE.
To address this limitation, the table below compares stablecoin transfer costs with those charged by Wise on the same bilateral corridors and for the same transaction amount, thereby allowing a more granular corridor-level assessment.18 The USDC transfers and the Wise simulations were conducted on different dates (25 – 26 March and April 14, 2026, respectively).
The most striking finding is the enormous variance across corridors: total costs range from 0.30% for the ITA→ARG transfer to 8.96% for the reverse ARG→ITA corridor. This range alone, spanning from well below the 3% G20/UN SDG target to far above the current global average, illustrates the difficulty of generalizing about stablecoin efficiency.
The research also found that blockchain settlement itself typically took between 15 and 20 minutes, but the overall transfer time depended heavily on local payment infrastructure. Countries with instant payment systems, such as Italy and Brazil, processed deposits and withdrawals in less than a minute, while jurisdictions relying on traditional bank transfers, including South Africa, experienced delays of up to two business days.
“As a consequence, the speed advantage associated with stablecoin settlement disappears in this corridor, as the total transaction time becomes comparable to that of traditional bank transfers,” the researchers wrote.
The report concludes that stablecoins alone do not guarantee faster or cheaper remittances and instead depend on efficient traditional payment infrastructure to deliver meaningful benefits.
CBDC | The European Central Bank to Cut Digital Euro Rollout Costs by Re-Using Existing Payment Frameworks and Standards
Stay tuned to BitKE for deeper insights into stablecoins globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
_______________
CASE STUDY | Fiat Rails, Not Blockchains, Drive Stablecoin Costs, Says a Bank of Italy Study
The Bank of Italy has challenged one of the biggest claims surrounding stablecoins finding that they do not consistently offer lower costs than traditional remittance services.
In a new study, researchers conducted a ‘mystery shopping’ exercise involving 200 USDC transfers across 10 remittance corridors linking Italy with Argentina, Brazil, South Africa, the United Arab Emirates, and Japan. The findings showed that while stablecoin transfers can be cheaper in some corridors, they do not provide a systematic cost advantage over conventional money transfer services.
STABLECOINS | Stablecoins Not Efficient in Strengthening International Role of the Euro, Says President of European Central Bank
The study said that to properly evaluate the systemic impact of stablecoins, a recent and rapidly expanding strand of economic literature has moved beyond theoretical debates and focused instead on the empirical dissection of the stablecoin ecosystem. This empirical turn has developed along distinct but interconnected dimensions.
Three of them are particularly relevant:
1.) The geographical localization of cross-border stablecoin flows,
2.) The rigorous quantification of genuine economic activity (i.e. isolating transactions that more closely resemble payment activity by excluding non-economic on-chain flows, such as bot-driven activity, high-frequency trading and intra-exchange transfers, prevalent on general-purpose blockchains), and
3.) The granular assessment of end-to-end transactional efficiency.
The study found that total transfer costs ranged from as little as 0.3% to nearly 9% of the amount sent, depending on the remittance corridor and the service providers used. Researchers attributed the wide variation primarily to fiat on- and off-ramp costs, exchange rate spreads, and withdrawal fees, rather than blockchain settlement costs.
The report notes:
“Stablecoins show no systematic cost advantage over traditional channels . . . On and off‑ramp frictions are the main source of cost and transfer duration.”
To benchmark the results, the Bank of Italy compared stablecoin transfers with Wise across the same payment corridors.
Stablecoins proved cheaper for transfers from
Italy to Argentina,
Italy to South Africa, and
Brazil to Italy.
However, they were more expensive on routes including
Argentina to Italy,
Italy to Brazil, and
transfers between Italy and the UAE.
To address this limitation, the table below compares stablecoin transfer costs with those charged by Wise on the same bilateral corridors and for the same transaction amount, thereby allowing a more granular corridor-level assessment.18 The USDC transfers and the Wise simulations were conducted on different dates (25 – 26 March and April 14, 2026, respectively).
The most striking finding is the enormous variance across corridors: total costs range from 0.30% for the ITA→ARG transfer to 8.96% for the reverse ARG→ITA corridor. This range alone, spanning from well below the 3% G20/UN SDG target to far above the current global average, illustrates the difficulty of generalizing about stablecoin efficiency.
The research also found that blockchain settlement itself typically took between 15 and 20 minutes, but the overall transfer time depended heavily on local payment infrastructure. Countries with instant payment systems, such as Italy and Brazil, processed deposits and withdrawals in less than a minute, while jurisdictions relying on traditional bank transfers, including South Africa, experienced delays of up to two business days.
“As a consequence, the speed advantage associated with stablecoin settlement disappears in this corridor, as the total transaction time becomes comparable to that of traditional bank transfers,” the researchers wrote.
The report concludes that stablecoins alone do not guarantee faster or cheaper remittances and instead depend on efficient traditional payment infrastructure to deliver meaningful benefits.
CBDC | The European Central Bank to Cut Digital Euro Rollout Costs by Re-Using Existing Payment Frameworks and Standards
Stay tuned to BitKE for deeper insights into stablecoins globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
_______________
In a new study, researchers conducted a ‘mystery shopping’ exercise involving 200 USDC transfers across 10 remittance corridors linking Italy with Argentina, Brazil, South Africa, the United Arab Emirates, and Japan. The findings showed that while stablecoin transfers can be cheaper in some corridors, they do not provide a systematic cost advantage over conventional money transfer services.
STABLECOINS | Stablecoins Not Efficient in Strengthening International Role of the Euro, Says President of European Central Bank
The study said that to properly evaluate the systemic impact of stablecoins, a recent and rapidly expanding strand of economic literature has moved beyond theoretical debates and focused instead on the empirical dissection of the stablecoin ecosystem. This empirical turn has developed along distinct but interconnected dimensions.
Three of them are particularly relevant:
1.) The geographical localization of cross-border stablecoin flows,
2.) The rigorous quantification of genuine economic activity (i.e. isolating transactions that more closely resemble payment activity by excluding non-economic on-chain flows, such as bot-driven activity, high-frequency trading and intra-exchange transfers, prevalent on general-purpose blockchains), and
3.) The granular assessment of end-to-end transactional efficiency.
The study found that total transfer costs ranged from as little as 0.3% to nearly 9% of the amount sent, depending on the remittance corridor and the service providers used. Researchers attributed the wide variation primarily to fiat on- and off-ramp costs, exchange rate spreads, and withdrawal fees, rather than blockchain settlement costs.
The report notes:
“Stablecoins show no systematic cost advantage over traditional channels . . . On and off‑ramp frictions are the main source of cost and transfer duration.”
To benchmark the results, the Bank of Italy compared stablecoin transfers with Wise across the same payment corridors.
Stablecoins proved cheaper for transfers from
Italy to Argentina,
Italy to South Africa, and
Brazil to Italy.
However, they were more expensive on routes including
Argentina to Italy,
Italy to Brazil, and
transfers between Italy and the UAE.
To address this limitation, the table below compares stablecoin transfer costs with those charged by Wise on the same bilateral corridors and for the same transaction amount, thereby allowing a more granular corridor-level assessment.18 The USDC transfers and the Wise simulations were conducted on different dates (25 – 26 March and April 14, 2026, respectively).
The most striking finding is the enormous variance across corridors: total costs range from 0.30% for the ITA→ARG transfer to 8.96% for the reverse ARG→ITA corridor. This range alone, spanning from well below the 3% G20/UN SDG target to far above the current global average, illustrates the difficulty of generalizing about stablecoin efficiency.
The research also found that blockchain settlement itself typically took between 15 and 20 minutes, but the overall transfer time depended heavily on local payment infrastructure. Countries with instant payment systems, such as Italy and Brazil, processed deposits and withdrawals in less than a minute, while jurisdictions relying on traditional bank transfers, including South Africa, experienced delays of up to two business days.
“As a consequence, the speed advantage associated with stablecoin settlement disappears in this corridor, as the total transaction time becomes comparable to that of traditional bank transfers,” the researchers wrote.
The report concludes that stablecoins alone do not guarantee faster or cheaper remittances and instead depend on efficient traditional payment infrastructure to deliver meaningful benefits.
CBDC | The European Central Bank to Cut Digital Euro Rollout Costs by Re-Using Existing Payment Frameworks and Standards
Stay tuned to BitKE for deeper insights into stablecoins globally.
Join our WhatsApp channel here.
Follow us on X for the latest posts and updates
Join and interact with our Telegram community
_______________
39
·
--
HITO | Los activos reales (RWA) igualan los volúmenes de Bitcoin en las mayores bolsas de perpetuosEl trading de futuros perpetuos vinculados a activos reales tokenizados (RWA) se ha disparado hasta acercarse a igualar los volúmenes de futuros perpetuos de Bitcoin en las bolsas cripto Hyperliquid y Binance, lo que pone de manifiesto la creciente demanda de los inversores de exposición basada en blockchain a activos financieros tradicionales.
Los futuros perpetuos de RWA, que siguen acciones tokenizadas, índices bursátiles y materias primas, alcanzaron el 99,2% del volumen de trading de futuros perpetuos de Bitcoin durante la semana pasada en ambas bolsas, según el proveedor de infraestructura de activos digitales, Talos.
HITO | Los activos reales (RWA) igualan los volúmenes de Bitcoin en las mayores bolsas de perpetuos
El trading de futuros perpetuos vinculados a activos reales tokenizados (RWA) se ha disparado hasta acercarse a igualar los volúmenes de futuros perpetuos de Bitcoin en las bolsas cripto Hyperliquid y Binance, lo que pone de manifiesto la creciente demanda de los inversores de exposición basada en blockchain a activos financieros tradicionales.
Los futuros perpetuos de RWA, que siguen acciones tokenizadas, índices bursátiles y materias primas, alcanzaron el 99,2% del volumen de trading de futuros perpetuos de Bitcoin durante la semana pasada en ambas bolsas, según el proveedor de infraestructura de activos digitales, Talos.
Los futuros perpetuos de RWA, que siguen acciones tokenizadas, índices bursátiles y materias primas, alcanzaron el 99,2% del volumen de trading de futuros perpetuos de Bitcoin durante la semana pasada en ambas bolsas, según el proveedor de infraestructura de activos digitales, Talos.
186
·
--
Artículo
VERIFICACIÓN DE LA REALIDAD | El mayor tenedor institucional de Bitcoin registra pérdidas de más de 8 mil millones de dólares para ...Strategy, el mayor tenedor corporativo institucional de bitcoin del mundo, reportó una pérdida neta de 8.2 mil millones de dólares en el segundo trimestre después de que una caída en el precio de la criptomoneda desencadenara un fuerte markdown en el valor de sus tenencias de activos digitales bajo contabilidad a valor razonable.
El informe revela un crecimiento del 25% en las tenencias de bitcoin en 2026.
La pérdida se debió casi por completo a un markdown no realizado de 8.32 mil millones de dólares sobre las tenencias de bitcoin de la empresa, lo que refleja precios más débiles durante el período de abril a junio de 2026. Bajo las normas contables adoptadas en 2025, las empresas deben marcar los activos digitales a mercado en cada período de reporte, haciendo que las ganancias sean más sensibles a las oscilaciones del precio del bitcoin.
VERIFICACIÓN DE LA REALIDAD | El mayor tenedor institucional de Bitcoin registra pérdidas de más de 8 mil millones de dólares para ...
Strategy, el mayor tenedor corporativo institucional de bitcoin del mundo, reportó una pérdida neta de 8.2 mil millones de dólares en el segundo trimestre después de que una caída en el precio de la criptomoneda desencadenara un fuerte markdown en el valor de sus tenencias de activos digitales bajo contabilidad a valor razonable.
El informe revela un crecimiento del 25% en las tenencias de bitcoin en 2026.
La pérdida se debió casi por completo a un markdown no realizado de 8.32 mil millones de dólares sobre las tenencias de bitcoin de la empresa, lo que refleja precios más débiles durante el período de abril a junio de 2026. Bajo las normas contables adoptadas en 2025, las empresas deben marcar los activos digitales a mercado en cada período de reporte, haciendo que las ganancias sean más sensibles a las oscilaciones del precio del bitcoin.
El informe revela un crecimiento del 25% en las tenencias de bitcoin en 2026.
La pérdida se debió casi por completo a un markdown no realizado de 8.32 mil millones de dólares sobre las tenencias de bitcoin de la empresa, lo que refleja precios más débiles durante el período de abril a junio de 2026. Bajo las normas contables adoptadas en 2025, las empresas deben marcar los activos digitales a mercado en cada período de reporte, haciendo que las ganancias sean más sensibles a las oscilaciones del precio del bitcoin.
330
·
--
HITO | La Copa Mundial de la FIFA Generó $20 Mil Millones en Volumen de Mercados de Predicción, Según ChainalysisLa Copa Mundial de la FIFA 2026 generó más de $20.000 millones en volumen de operaciones en mercados de predicción y $24 millones en transacciones de coleccionables digitales, lo que pone de manifiesto cómo los grandes eventos deportivos están impulsando cada vez más la actividad en cadena más allá del trading tradicional de criptomonedas, según un informe de la firma de análisis blockchain Chainalysis.
El informe encontró que
más de 400.000 billeteras únicas participaron en mercados de predicción basados en blockchain vinculados al torneo.
De los $20.000 millones en volumen total de operaciones registrado entre enero de 2026 y el final de la Copa del Mundo en julio de 2026, aproximadamente $5,7 mil millones se generaron durante la carrera de cinco semanas del torneo, lo que representa
HITO | La Copa Mundial de la FIFA Generó $20 Mil Millones en Volumen de Mercados de Predicción, Según Chainalysis
La Copa Mundial de la FIFA 2026 generó más de $20.000 millones en volumen de operaciones en mercados de predicción y $24 millones en transacciones de coleccionables digitales, lo que pone de manifiesto cómo los grandes eventos deportivos están impulsando cada vez más la actividad en cadena más allá del trading tradicional de criptomonedas, según un informe de la firma de análisis blockchain Chainalysis.
El informe encontró que
más de 400.000 billeteras únicas participaron en mercados de predicción basados en blockchain vinculados al torneo.
De los $20.000 millones en volumen total de operaciones registrado entre enero de 2026 y el final de la Copa del Mundo en julio de 2026, aproximadamente $5,7 mil millones se generaron durante la carrera de cinco semanas del torneo, lo que representa
El informe encontró que
más de 400.000 billeteras únicas participaron en mercados de predicción basados en blockchain vinculados al torneo.
De los $20.000 millones en volumen total de operaciones registrado entre enero de 2026 y el final de la Copa del Mundo en julio de 2026, aproximadamente $5,7 mil millones se generaron durante la carrera de cinco semanas del torneo, lo que representa
250
·
--
Artículo
INFORME | Las instituciones representaron más del 70% del volumen de operaciones con cripto en el primer semestre de 2026, según el último re...Los inversores institucionales ahora representan cerca de las tres cuartas partes del volumen de operaciones con cripto, lo que subraya cómo la creciente presencia de Wall Street está reconfigurando los mercados de activos digitales y frenando la volatilidad extrema que antes definía al sector.
Los traders institucionales representaron un récord del 72% del volumen total de operaciones con cripto en el segundo trimestre de 2026, frente al 68% en el primer trimestre, según un informe del market maker de cripto Wintermute. El cambio se produce a medida que los fondos de cobertura, los gestores de activos, las firmas de trading propietarias y los bancos continúan ampliando su exposición a los activos digitales a través de productos regulados e infraestructuras de negociación sofisticadas.
INFORME | Las instituciones representaron más del 70% del volumen de operaciones con cripto en el primer semestre de 2026, según el último re...
Los inversores institucionales ahora representan cerca de las tres cuartas partes del volumen de operaciones con cripto, lo que subraya cómo la creciente presencia de Wall Street está reconfigurando los mercados de activos digitales y frenando la volatilidad extrema que antes definía al sector.
Los traders institucionales representaron un récord del 72% del volumen total de operaciones con cripto en el segundo trimestre de 2026, frente al 68% en el primer trimestre, según un informe del market maker de cripto Wintermute. El cambio se produce a medida que los fondos de cobertura, los gestores de activos, las firmas de trading propietarias y los bancos continúan ampliando su exposición a los activos digitales a través de productos regulados e infraestructuras de negociación sofisticadas.
Los traders institucionales representaron un récord del 72% del volumen total de operaciones con cripto en el segundo trimestre de 2026, frente al 68% en el primer trimestre, según un informe del market maker de cripto Wintermute. El cambio se produce a medida que los fondos de cobertura, los gestores de activos, las firmas de trading propietarias y los bancos continúan ampliando su exposición a los activos digitales a través de productos regulados e infraestructuras de negociación sofisticadas.
1
155
·
--
REGULACIÓN | Un informe de política de Corea del Sur propone supervisión de stablecoins antes de los activos digitales...Corea del Sur ha presentado un proyecto de ley que establecería un marco regulatorio integral para los activos digitales, con las stablecoins en el centro de la legislación propuesta mientras Seúl avanza para formalizar uno de los mercados de criptomonedas más grandes del mundo.
La propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales introduciría
concesión de licencias,
registro y
presentación de informes
requisitos para las empresas de criptomonedas, incluidas bolsas, custodios, corredores y asesores, al tiempo que crea un marco legal dedicado para la emisión y supervisión de stablecoins.
REGULACIÓN | Un informe de política de Corea del Sur propone supervisión de stablecoins antes de los activos digitales...
Corea del Sur ha presentado un proyecto de ley que establecería un marco regulatorio integral para los activos digitales, con las stablecoins en el centro de la legislación propuesta mientras Seúl avanza para formalizar uno de los mercados de criptomonedas más grandes del mundo.
La propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales introduciría
concesión de licencias,
registro y
presentación de informes
requisitos para las empresas de criptomonedas, incluidas bolsas, custodios, corredores y asesores, al tiempo que crea un marco legal dedicado para la emisión y supervisión de stablecoins.
La propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales introduciría
concesión de licencias,
registro y
presentación de informes
requisitos para las empresas de criptomonedas, incluidas bolsas, custodios, corredores y asesores, al tiempo que crea un marco legal dedicado para la emisión y supervisión de stablecoins.
103
·
--
STABLECOINS | Onafriq se asocia con la infraestructura de billeteras cripto, Privy, para ampliar ...El proveedor de infraestructura de pagos de África, Onafriq, se ha asociado con la firma de infraestructura para billeteras cripto, Privy, para desarrollar servicios de pagos con stablecoins reguladas para empresas en todo el continente a medida que crece la demanda de liquidaciones transfronterizas más rápidas y económicas.
Las empresas dijeron que la asociación integrará la tecnología de billetera embebida de Privy en la red de Onafriq, permitiendo a las empresas enviar, recibir y liquidar transacciones de stablecoins sin que los usuarios tengan que gestionar billeteras cripto tradicionales ni claves privadas.
STABLECOINS | Onafriq se asocia con la infraestructura de billeteras cripto, Privy, para ampliar ...
El proveedor de infraestructura de pagos de África, Onafriq, se ha asociado con la firma de infraestructura para billeteras cripto, Privy, para desarrollar servicios de pagos con stablecoins reguladas para empresas en todo el continente a medida que crece la demanda de liquidaciones transfronterizas más rápidas y económicas.
Las empresas dijeron que la asociación integrará la tecnología de billetera embebida de Privy en la red de Onafriq, permitiendo a las empresas enviar, recibir y liquidar transacciones de stablecoins sin que los usuarios tengan que gestionar billeteras cripto tradicionales ni claves privadas.
Las empresas dijeron que la asociación integrará la tecnología de billetera embebida de Privy en la red de Onafriq, permitiendo a las empresas enviar, recibir y liquidar transacciones de stablecoins sin que los usuarios tengan que gestionar billeteras cripto tradicionales ni claves privadas.
171
·
--
Con verificación
REALITY CHECK | Leading Fintech, Robinhood, Reports 38% YoY Drop in Crypto Transactions in Q2 2026Robinhood Markets registró ingresos y ganancias récord en el segundo trimestre gracias a un mayor trading en acciones, opciones y productos de suscripción, que compensaron una marcada desaceleración en la actividad de criptomonedas, lo que subraya la creciente diversificación de la empresa más allá de los activos digitales.
Los ingresos totales aumentaron un 32% interanual hasta alcanzar un récord de 1.31 mil millones de dólares, mientras
las ganancias diluidas por acción subieron un 48% hasta 0.62 dólares.
El ingreso neto aumentó hasta 539 millones de dólares desde 188 millones de dólares un año antes, y
el EBITDA ajustado creció un 35% interanual hasta llegar a un récord de 741 millones de dólares.
REALITY CHECK | Leading Fintech, Robinhood, Reports 38% YoY Drop in Crypto Transactions in Q2 2026
Robinhood Markets registró ingresos y ganancias récord en el segundo trimestre gracias a un mayor trading en acciones, opciones y productos de suscripción, que compensaron una marcada desaceleración en la actividad de criptomonedas, lo que subraya la creciente diversificación de la empresa más allá de los activos digitales.
Los ingresos totales aumentaron un 32% interanual hasta alcanzar un récord de 1.31 mil millones de dólares, mientras
las ganancias diluidas por acción subieron un 48% hasta 0.62 dólares.
El ingreso neto aumentó hasta 539 millones de dólares desde 188 millones de dólares un año antes, y
el EBITDA ajustado creció un 35% interanual hasta llegar a un récord de 741 millones de dólares.
Los ingresos totales aumentaron un 32% interanual hasta alcanzar un récord de 1.31 mil millones de dólares, mientras
las ganancias diluidas por acción subieron un 48% hasta 0.62 dólares.
El ingreso neto aumentó hasta 539 millones de dólares desde 188 millones de dólares un año antes, y
el EBITDA ajustado creció un 35% interanual hasta llegar a un récord de 741 millones de dólares.
1
982
·
--
REALITY CHECK | Exchange de cripto en Sudáfrica, Luno, recortará el 20% de la plantilla en una institución estratégica...El exchange de criptomonedas, Luno, está recortando aproximadamente el 20% de su fuerza laboral global mientras reestructura el negocio, dijo su director ejecutivo, James Lanigan.
La reorganización hará que la empresa amplíe su división de empresa a empresa y reduzca costos en línea con las condiciones actuales del mercado, dijo Lanigan, quien se negó a especificar cuántos empleados se verán afectados.
El movimiento llega después de que Bitcoin, Ether, Solana y otros activos digitales hayan registrado una caída significativa en 2026, lo que pesa sobre la actividad de comercio minorista de criptomonedas.
REALITY CHECK | Exchange de cripto en Sudáfrica, Luno, recortará el 20% de la plantilla en una institución estratégica...
El exchange de criptomonedas, Luno, está recortando aproximadamente el 20% de su fuerza laboral global mientras reestructura el negocio, dijo su director ejecutivo, James Lanigan.
La reorganización hará que la empresa amplíe su división de empresa a empresa y reduzca costos en línea con las condiciones actuales del mercado, dijo Lanigan, quien se negó a especificar cuántos empleados se verán afectados.
El movimiento llega después de que Bitcoin, Ether, Solana y otros activos digitales hayan registrado una caída significativa en 2026, lo que pesa sobre la actividad de comercio minorista de criptomonedas.
La reorganización hará que la empresa amplíe su división de empresa a empresa y reduzca costos en línea con las condiciones actuales del mercado, dijo Lanigan, quien se negó a especificar cuántos empleados se verán afectados.
El movimiento llega después de que Bitcoin, Ether, Solana y otros activos digitales hayan registrado una caída significativa en 2026, lo que pesa sobre la actividad de comercio minorista de criptomonedas.
172
·
--
HITO | Standard Bank Procesa Más de $1.000 Millones en Pagos en Yuanes en África en Un AñoStandard Bank ha procesado más de 8 mil millones de yuanes chinos (1.200 millones de dólares) en pagos transfronterizos a través del Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China (CIPS), lo que subraya el rápido crecimiento del comercio entre África y China y la creciente demanda de liquidaciones directas en renminbi.
El hito llega poco más de un año después de que el prestamista sudafricano se convirtiera en el primer banco africano en obtener acceso directo a CIPS, lo que permite a las empresas liquidar transacciones con China en yuanes sin canalizar los pagos a través de monedas intermedias como el dólar estadounidense.
HITO | Standard Bank Procesa Más de $1.000 Millones en Pagos en Yuanes en África en Un Año
Standard Bank ha procesado más de 8 mil millones de yuanes chinos (1.200 millones de dólares) en pagos transfronterizos a través del Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China (CIPS), lo que subraya el rápido crecimiento del comercio entre África y China y la creciente demanda de liquidaciones directas en renminbi.
El hito llega poco más de un año después de que el prestamista sudafricano se convirtiera en el primer banco africano en obtener acceso directo a CIPS, lo que permite a las empresas liquidar transacciones con China en yuanes sin canalizar los pagos a través de monedas intermedias como el dólar estadounidense.
El hito llega poco más de un año después de que el prestamista sudafricano se convirtiera en el primer banco africano en obtener acceso directo a CIPS, lo que permite a las empresas liquidar transacciones con China en yuanes sin canalizar los pagos a través de monedas intermedias como el dólar estadounidense.
65
·
--
REALITY CHECK | Por qué los protocolos que generan más de $10 millones en comisiones mensuales cayeron a la mitad interanual en H1 ...Cuando el panel de DeFi, Zapper, anunció que cerraría después de casi 7 años, se convirtió en la víctima más reciente de una lista cada vez mayor de proyectos de finanzas descentralizadas que cierran sus puertas en 2026.
Plataforma DeFi de Bitcoin, Botanix,
Rastreador de cartera de Solana, Step Finance,
plataforma de analíticas, Parsec, y
agregador de DEX, Odos Protocol,
han cerrado del todo o están en proceso de cerrar, a pesar de haber sobrevivido a varios ciclos del mercado cripto.
La tendencia se extiende más allá de DeFi.
Según RootData, 101 proyectos cripto habían cesado sus operaciones para julio de 2026, aunque las finanzas descentralizadas representan más de la mitad de esos cierres.
REALITY CHECK | Por qué los protocolos que generan más de $10 millones en comisiones mensuales cayeron a la mitad interanual en H1 ...
Cuando el panel de DeFi, Zapper, anunció que cerraría después de casi 7 años, se convirtió en la víctima más reciente de una lista cada vez mayor de proyectos de finanzas descentralizadas que cierran sus puertas en 2026.
Plataforma DeFi de Bitcoin, Botanix,
Rastreador de cartera de Solana, Step Finance,
plataforma de analíticas, Parsec, y
agregador de DEX, Odos Protocol,
han cerrado del todo o están en proceso de cerrar, a pesar de haber sobrevivido a varios ciclos del mercado cripto.
La tendencia se extiende más allá de DeFi.
Según RootData, 101 proyectos cripto habían cesado sus operaciones para julio de 2026, aunque las finanzas descentralizadas representan más de la mitad de esos cierres.
Plataforma DeFi de Bitcoin, Botanix,
Rastreador de cartera de Solana, Step Finance,
plataforma de analíticas, Parsec, y
agregador de DEX, Odos Protocol,
han cerrado del todo o están en proceso de cerrar, a pesar de haber sobrevivido a varios ciclos del mercado cripto.
La tendencia se extiende más allá de DeFi.
Según RootData, 101 proyectos cripto habían cesado sus operaciones para julio de 2026, aunque las finanzas descentralizadas representan más de la mitad de esos cierres.
206
·
--
Artículo
STABLECOINS | PayPal Apuesta al Doble por las Stablecoins Mientras los Ingresos Superan las Estimaciones en el 2T de 2026PayPal está profundizando su impulso hacia las stablecoins y los pagos impulsados por cripto después de reportar unos ingresos del segundo trimestre mejores de lo esperado, lo que subraya la estrategia de la empresa de posicionar los activos digitales y la inteligencia artificial en el centro de su próxima fase de crecimiento.
STABLECOINS | PayPal Quiere Ayudarte a Crear Tu Propia Stablecoin Específica para una App
El gigante de los pagos publicó unos ingresos del segundo trimestre de 2026 de 8.68 mil millones de dólares, por encima de los 8.29 mil millones de dólares del año anterior (un crecimiento del 3% interanual en los ingresos netos) y por encima de las expectativas de los analistas de 8.47 mil millones de dólares. Las ganancias ajustadas llegaron a 1.38 dólares por acción, mientras que las ganancias GAAP fueron de 1.26 dólares por acción, ligeramente por debajo de las del año anterior.
STABLECOINS | PayPal Apuesta al Doble por las Stablecoins Mientras los Ingresos Superan las Estimaciones en el 2T de 2026
PayPal está profundizando su impulso hacia las stablecoins y los pagos impulsados por cripto después de reportar unos ingresos del segundo trimestre mejores de lo esperado, lo que subraya la estrategia de la empresa de posicionar los activos digitales y la inteligencia artificial en el centro de su próxima fase de crecimiento.
STABLECOINS | PayPal Quiere Ayudarte a Crear Tu Propia Stablecoin Específica para una App
El gigante de los pagos publicó unos ingresos del segundo trimestre de 2026 de 8.68 mil millones de dólares, por encima de los 8.29 mil millones de dólares del año anterior (un crecimiento del 3% interanual en los ingresos netos) y por encima de las expectativas de los analistas de 8.47 mil millones de dólares. Las ganancias ajustadas llegaron a 1.38 dólares por acción, mientras que las ganancias GAAP fueron de 1.26 dólares por acción, ligeramente por debajo de las del año anterior.
STABLECOINS | PayPal Quiere Ayudarte a Crear Tu Propia Stablecoin Específica para una App
El gigante de los pagos publicó unos ingresos del segundo trimestre de 2026 de 8.68 mil millones de dólares, por encima de los 8.29 mil millones de dólares del año anterior (un crecimiento del 3% interanual en los ingresos netos) y por encima de las expectativas de los analistas de 8.47 mil millones de dólares. Las ganancias ajustadas llegaron a 1.38 dólares por acción, mientras que las ganancias GAAP fueron de 1.26 dólares por acción, ligeramente por debajo de las del año anterior.
1
393
·
--
CASO DE ESTUDIO | La reconversión a IA del ex minero público más grande del mundo da sus frutos con los ingresos...La decisión de Core Scientific, de años de duración, de diversificarse más allá de la minería de Bitcoin siguió dando frutos en el segundo trimestre, ya que la empresa reportó ingresos de 164,2 millones de dólares, más del doble de los 78,6 millones registrados un año antes, mientras el alojamiento para infraestructura de inteligencia artificial (IA) se convertía en su principal negocio.
Core Scientific, una de las principales empresas de minería de Bitcoin, se declara en bancarrota tras un difícil 2022
El ex gigante de la minería de Bitcoin generó 136,7 millones de dólares por servicios de alojamiento durante el trimestre, frente a apenas 10,6 millones un año antes, mientras que los ingresos por autosuministro minero continuaron disminuyendo al redirigir su capacidad de energía para alojar clientes de IA y de computación de alto rendimiento (HPC). El cambio refleja una tendencia más amplia entre los mineros de Bitcoin que buscan ingresos más previsibles y de largo plazo después de la reducción a la mitad de 2024 (halving), que recortó las recompensas de la minería en un 50%.
CASO DE ESTUDIO | La reconversión a IA del ex minero público más grande del mundo da sus frutos con los ingresos...
La decisión de Core Scientific, de años de duración, de diversificarse más allá de la minería de Bitcoin siguió dando frutos en el segundo trimestre, ya que la empresa reportó ingresos de 164,2 millones de dólares, más del doble de los 78,6 millones registrados un año antes, mientras el alojamiento para infraestructura de inteligencia artificial (IA) se convertía en su principal negocio.
Core Scientific, una de las principales empresas de minería de Bitcoin, se declara en bancarrota tras un difícil 2022
El ex gigante de la minería de Bitcoin generó 136,7 millones de dólares por servicios de alojamiento durante el trimestre, frente a apenas 10,6 millones un año antes, mientras que los ingresos por autosuministro minero continuaron disminuyendo al redirigir su capacidad de energía para alojar clientes de IA y de computación de alto rendimiento (HPC). El cambio refleja una tendencia más amplia entre los mineros de Bitcoin que buscan ingresos más previsibles y de largo plazo después de la reducción a la mitad de 2024 (halving), que recortó las recompensas de la minería en un 50%.
Core Scientific, una de las principales empresas de minería de Bitcoin, se declara en bancarrota tras un difícil 2022
El ex gigante de la minería de Bitcoin generó 136,7 millones de dólares por servicios de alojamiento durante el trimestre, frente a apenas 10,6 millones un año antes, mientras que los ingresos por autosuministro minero continuaron disminuyendo al redirigir su capacidad de energía para alojar clientes de IA y de computación de alto rendimiento (HPC). El cambio refleja una tendencia más amplia entre los mineros de Bitcoin que buscan ingresos más previsibles y de largo plazo después de la reducción a la mitad de 2024 (halving), que recortó las recompensas de la minería en un 50%.
213
·
--
INSIGHTS | La ofensiva de Etiopía contra las criptomonedas se remonta a una evasión fiscal más amplia en las apuestas deportivasLa ofensiva de Etiopía contra los proveedores de servicios financieros digitales tiene sus raíces en una investigación de finales de 2025 sobre la que las autoridades, inicialmente, describieron como un esquema de evasión fiscal y lavado de dinero de 100 mil millones de birr (1.8 mil millones de dólares). El supuesto esquema estaría vinculado a compañías de pagos, redes informales de cambio de divisas (hawala) y operaciones de apuestas en línea.
La investigación desencadenó redadas coordinadas por el Ministerio de Ingresos, el Ministerio de Justicia, la Policía Federal y otras agencias, lo que resultó en la congelación de cuentas bancarias pertenecientes a varias de las empresas fintech más grandes del país, incluyendo ArifPay, Chapa, SantimPay y Kacha. Los directivos de la empresa fueron detenidos mientras servidores y registros comerciales fueron incautados como parte de la investigación.
INSIGHTS | La ofensiva de Etiopía contra las criptomonedas se remonta a una evasión fiscal más amplia en las apuestas deportivas
La ofensiva de Etiopía contra los proveedores de servicios financieros digitales tiene sus raíces en una investigación de finales de 2025 sobre la que las autoridades, inicialmente, describieron como un esquema de evasión fiscal y lavado de dinero de 100 mil millones de birr (1.8 mil millones de dólares). El supuesto esquema estaría vinculado a compañías de pagos, redes informales de cambio de divisas (hawala) y operaciones de apuestas en línea.
La investigación desencadenó redadas coordinadas por el Ministerio de Ingresos, el Ministerio de Justicia, la Policía Federal y otras agencias, lo que resultó en la congelación de cuentas bancarias pertenecientes a varias de las empresas fintech más grandes del país, incluyendo ArifPay, Chapa, SantimPay y Kacha. Los directivos de la empresa fueron detenidos mientras servidores y registros comerciales fueron incautados como parte de la investigación.
La investigación desencadenó redadas coordinadas por el Ministerio de Ingresos, el Ministerio de Justicia, la Policía Federal y otras agencias, lo que resultó en la congelación de cuentas bancarias pertenecientes a varias de las empresas fintech más grandes del país, incluyendo ArifPay, Chapa, SantimPay y Kacha. Los directivos de la empresa fueron detenidos mientras servidores y registros comerciales fueron incautados como parte de la investigación.
55
·
--
La Bolsa de Valores de Nairobi de Kenia acelera su impulso hacia activos tokenizados en asociación con US...La Bolsa de Valores de Nairobi (NSE) ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el emisor de la stablecoin USDT, Tether, marcando el paso más reciente en la estrategia del parqué para introducir productos financieros en cadena en los mercados de capital de Kenia.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
a medida que el intercambio se posiciona para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
La Bolsa de Valores de Nairobi de Kenia acelera su impulso hacia activos tokenizados en asociación con US...
La Bolsa de Valores de Nairobi (NSE) ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el emisor de la stablecoin USDT, Tether, marcando el paso más reciente en la estrategia del parqué para introducir productos financieros en cadena en los mercados de capital de Kenia.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
a medida que el intercambio se posiciona para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
a medida que el intercambio se posiciona para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
38
·
--
La Bolsa de Valores de Nairobi de Kenia Acelera su Impulso hacia Activos Tokenizados en Asociación Con US...La Bolsa de Valores de Nairobi (NSE) ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el emisor de la stablecoin USDT, Tether, marcando el paso más reciente en la estrategia de la bolsa para llevar productos financieros on-chain a los mercados de capitales de Kenia.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación en blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
mientras la bolsa se prepara para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
La Bolsa de Valores de Nairobi de Kenia Acelera su Impulso hacia Activos Tokenizados en Asociación Con US...
La Bolsa de Valores de Nairobi (NSE) ha firmado un memorando de entendimiento (MoU) con el emisor de la stablecoin USDT, Tether, marcando el paso más reciente en la estrategia de la bolsa para llevar productos financieros on-chain a los mercados de capitales de Kenia.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación en blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
mientras la bolsa se prepara para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
El acuerdo hará que las dos organizaciones exploren
la educación sobre activos digitales,
la tokenización,
la innovación en blockchain y
el desarrollo de infraestructura financiera digital,
mientras la bolsa se prepara para un futuro en el que los valores tradicionales y los activos del mundo real (RWAs) se emitan y negocien en redes blockchain.
42
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
USToCancelIranAttackSubjectToDeal
55,714 visualizaciones
851 participa(n) en el debate
Noticias del mercado: Trump cancela el ataque a Irán a la espera de un acuerdo rápido: los términos de reapertura de Ormuz serían el evento macro único más alcista para Bitcoin desde el alto el fuego de junio
Binance News
·115 «Me gusta»
·18.4k visualizaciones
TrumpCancelsIranStrikePendingDeal
12 visualizaciones
12 participa(n) en el debate
IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz
2,918 visualizaciones
96 participa(n) en el debate