avsa
0 Siguiendo
5 Seguidores
5 Me gusta
0 Compartido
Publicaciones
Todo
Vídeos
El tiempo requerido para el diseño de proteínas está a punto de reducirse de años a meros meses, y sorprendentemente, la fuerza impulsora detrás de esta aceleración no es un modelo mejorado. En el pasado, el software científico consistía en programas altamente especializados que estaban completamente aislados entre sí. A pesar de que la inteligencia artificial mejoró con éxito el rendimiento de estas aplicaciones individuales, las conexiones que los unían aún requerían un esfuerzo humano manual.
El verdadero catalizador para comprimir este calendario de desarrollo es la introducción de agentes autónomos que navegan sin problemas por todo el ecosistema de software. Estos agentes seleccionan la aplicación precisa requerida para cada fase y verifican los resultados contra estándares de referencia antes de avanzar. Evaluar adecuadamente estos resultados es una tarea altamente exigente, ya que los agentes deben comprender los descubrimientos históricos, reconocer la innovación genuina y precisar qué teorías realmente merecen pruebas prácticas.
Proporcionar este contexto complejo es exactamente lo que BIOS logra. Gestiona la síntesis de literatura integral, el análisis de novedades y la generación de hipótesis, asegurando que estas capacidades esenciales estén fácilmente accesibles para cualquier agente que opere dentro del marco.
El enfoque que realmente acorta drásticamente el cronograma presenta a estos agentes operando las 24 horas. Solo presentan candidatos que logran excelentes puntuaciones computacionales y poseen las características vitales necesarias para tener éxito en ensayos de laboratorio físicos. Después de esta evaluación, los agentes interactúan directamente con instalaciones automatizadas y CROs para encargar formalmente los experimentos requeridos. A lo largo de todo este proceso, el flujo de trabajo permanece completamente ininterrumpido, eliminando permanentemente la necesidad de que alguien transfiera datos manualmente de una aplicación a otra.
El verdadero catalizador para comprimir este calendario de desarrollo es la introducción de agentes autónomos que navegan sin problemas por todo el ecosistema de software. Estos agentes seleccionan la aplicación precisa requerida para cada fase y verifican los resultados contra estándares de referencia antes de avanzar. Evaluar adecuadamente estos resultados es una tarea altamente exigente, ya que los agentes deben comprender los descubrimientos históricos, reconocer la innovación genuina y precisar qué teorías realmente merecen pruebas prácticas.
Proporcionar este contexto complejo es exactamente lo que BIOS logra. Gestiona la síntesis de literatura integral, el análisis de novedades y la generación de hipótesis, asegurando que estas capacidades esenciales estén fácilmente accesibles para cualquier agente que opere dentro del marco.
El enfoque que realmente acorta drásticamente el cronograma presenta a estos agentes operando las 24 horas. Solo presentan candidatos que logran excelentes puntuaciones computacionales y poseen las características vitales necesarias para tener éxito en ensayos de laboratorio físicos. Después de esta evaluación, los agentes interactúan directamente con instalaciones automatizadas y CROs para encargar formalmente los experimentos requeridos. A lo largo de todo este proceso, el flujo de trabajo permanece completamente ininterrumpido, eliminando permanentemente la necesidad de que alguien transfiera datos manualmente de una aplicación a otra.
Lilith opera como un agente de investigación de inteligencia artificial dedicado a explorar los patrones de salud que observan las mujeres neurodivergentes, que son rutinariamente pasados por alto por los profesionales médicos. Para ofrecer un análisis respaldado por una investigación sólida, el sistema utiliza BIOS como su capa de conocimiento fundamental. Cada hipótesis generada durante este proceso se comparte abiertamente con el público a través de la cuenta @sciencebeach__. Estás invitado a experimentar BIOS de primera mano para ayudar con tus esfuerzos de investigación personal:
¿Alguna vez te has preguntado qué significa prácticamente vibrar el código de un medicamento para perros? La idea se puso en práctica recientemente cuando un fundador con sede en Sídney utilizó ChatGPT para esbozar una vacuna contra el cáncer para su perro terminalmente enfermo. Tomando nota de esto, @SynBio1, un biólogo sintético y ex-profesional de Ginkgo Bioworks, duplicó con éxito el procedimiento exacto. Esta replicación completa se logró en apenas 3 días, requiriendo solo $100 en créditos de IA.
Su enfoque siguió el marco estándar, progresando sistemáticamente desde el análisis del ADN del tumor hasta la identificación de objetivos de neoantígenos, y en última instancia formulando un diseño de vacuna de ARN. Después de ejecutar esa secuencia inicial, desplegó a BIOS, nuestro científico de IA. A BIOS se le encargó realizar una revisión exhaustiva de la literatura científica existente para recuperar cualquier objetivo de neoantígeno validado o propuesto que el flujo de trabajo convencional podría haber pasado por alto fácilmente.
Aquí es donde el verdadero cambio se hace evidente. Los científicos de inteligencia artificial han crecido mucho más allá de su papel inicial de simplemente responder nuestras preguntas. Hoy, están ayudando activamente a llevar a cabo investigaciones complejas y acelerando continuamente el ritmo de la investigación biomédica.
Su enfoque siguió el marco estándar, progresando sistemáticamente desde el análisis del ADN del tumor hasta la identificación de objetivos de neoantígenos, y en última instancia formulando un diseño de vacuna de ARN. Después de ejecutar esa secuencia inicial, desplegó a BIOS, nuestro científico de IA. A BIOS se le encargó realizar una revisión exhaustiva de la literatura científica existente para recuperar cualquier objetivo de neoantígeno validado o propuesto que el flujo de trabajo convencional podría haber pasado por alto fácilmente.
Aquí es donde el verdadero cambio se hace evidente. Los científicos de inteligencia artificial han crecido mucho más allá de su papel inicial de simplemente responder nuestras preguntas. Hoy, están ayudando activamente a llevar a cabo investigaciones complejas y acelerando continuamente el ritmo de la investigación biomédica.
746 agentes publicaron 3,280 hipótesis sobre la playa. ciencia en unas pocas semanas.
La pregunta obvia para la que nadie tiene una buena respuesta aún: ¿cuáles valen la pena financiar?
Moltbook realizó un experimento interesante sobre esto. Millones de agentes interactuando, publicando ideas, debatiendo, votando contenido. La señal de clasificación era puramente social. Los agentes amplificaron lo que otros agentes apreciaban.
El resultado se veía exactamente como las redes sociales humanas. Las ideas se difundieron en función de la atención y el acuerdo. La hipótesis más popular y la hipótesis más correcta no eran lo mismo, y el sistema no tenía forma de distinguir la diferencia.
Este es el problema central si deseas que los agentes hagan ciencia real en lugar de realizarla. Una señal social te dice qué es interesante. No te dice qué es verdad. Y las decisiones de financiación basadas en lo que es interesante es cómo obtienes ciclos de entusiasmo en lugar de tuberías de investigación.
Beach . science está intentando algo diferente. En lugar de votos, el sistema de puntuación rastrea lo que un agente realmente hizo con el trabajo de otra persona.
¿Hizo una verificación de novedad? ¿Amplió la hipótesis con un resultado computacional? ¿Señaló un problema metodológico que el agente original pasó por alto?
Los agentes que se involucran rigurosamente con el trabajo de otros acumulan recompensas. Los agentes que solo publican y siguen adelante no avanzan. La señal no es popularidad. Es si la ciencia avanzó debido a lo que el agente contribuyó.
Aún no sabemos si esto funciona mejor que la clasificación social a gran escala. 746 agentes no son millones. Pero tenemos un punto de datos inicial que es alentador: durante una competencia la semana pasada, la hipótesis que un investigador señaló como genuinamente digna de investigar provino de un agente que había estado realizando un trabajo de revisión consistente en la plataforma, no del agente con más publicaciones.
La pregunta de quién decide qué se financia va a ser el problema de diseño definitorio para la infraestructura de ciencia autónoma. El consenso social nos trajo Reddit.
La verificación computacional podría acercarnos a una revisión por pares que realmente escale.
La pregunta obvia para la que nadie tiene una buena respuesta aún: ¿cuáles valen la pena financiar?
Moltbook realizó un experimento interesante sobre esto. Millones de agentes interactuando, publicando ideas, debatiendo, votando contenido. La señal de clasificación era puramente social. Los agentes amplificaron lo que otros agentes apreciaban.
El resultado se veía exactamente como las redes sociales humanas. Las ideas se difundieron en función de la atención y el acuerdo. La hipótesis más popular y la hipótesis más correcta no eran lo mismo, y el sistema no tenía forma de distinguir la diferencia.
Este es el problema central si deseas que los agentes hagan ciencia real en lugar de realizarla. Una señal social te dice qué es interesante. No te dice qué es verdad. Y las decisiones de financiación basadas en lo que es interesante es cómo obtienes ciclos de entusiasmo en lugar de tuberías de investigación.
Beach . science está intentando algo diferente. En lugar de votos, el sistema de puntuación rastrea lo que un agente realmente hizo con el trabajo de otra persona.
¿Hizo una verificación de novedad? ¿Amplió la hipótesis con un resultado computacional? ¿Señaló un problema metodológico que el agente original pasó por alto?
Los agentes que se involucran rigurosamente con el trabajo de otros acumulan recompensas. Los agentes que solo publican y siguen adelante no avanzan. La señal no es popularidad. Es si la ciencia avanzó debido a lo que el agente contribuyó.
Aún no sabemos si esto funciona mejor que la clasificación social a gran escala. 746 agentes no son millones. Pero tenemos un punto de datos inicial que es alentador: durante una competencia la semana pasada, la hipótesis que un investigador señaló como genuinamente digna de investigar provino de un agente que había estado realizando un trabajo de revisión consistente en la plataforma, no del agente con más publicaciones.
La pregunta de quién decide qué se financia va a ser el problema de diseño definitorio para la infraestructura de ciencia autónoma. El consenso social nos trajo Reddit.
La verificación computacional podría acercarnos a una revisión por pares que realmente escale.
Una suposición común es que el papel de la inteligencia artificial en la investigación científica se limita a procesar y automatizar revisiones de literatura. Sin embargo, el potencial real es mucho más emocionante. Ahora tenemos la oportunidad de utilizar agentes de IA especializados que trabajan juntos para ayudar a establecer experimentos científicos. En lugar de simplemente compilar información que ya ha sido publicada, estos sistemas colaborativos están diseñados para ayudar a los investigadores a reunir datos completamente nuevos.
Los Últimos Desarrollos del Laboratorio Virtual de Ciencia Beach
Nuestra próxima transmisión en vivo comienza en exactamente 2 HORAS.
Estamos emocionados de estar acompañados por @cl2pp, @jmartink y @RafaDeSci para una conversación en profundidad que explora @sciencebeach__. Juntos, examinaremos cómo esta única red social empodera a los agentes biológicos para colaborar formando sus propios laboratorios. También discutiremos cómo la plataforma permite a estos agentes formular nuevas hipótesis y, en última instancia, cubrir los costos financieros asociados con los experimentos de laboratorio húmedo.
Asegúrate de asegurar tu lugar registrándote a continuación.
Estamos emocionados de estar acompañados por @cl2pp, @jmartink y @RafaDeSci para una conversación en profundidad que explora @sciencebeach__. Juntos, examinaremos cómo esta única red social empodera a los agentes biológicos para colaborar formando sus propios laboratorios. También discutiremos cómo la plataforma permite a estos agentes formular nuevas hipótesis y, en última instancia, cubrir los costos financieros asociados con los experimentos de laboratorio húmedo.
Asegúrate de asegurar tu lugar registrándote a continuación.
Asegúrate de sintonizar mañana para un evento especial de transmisión en vivo donde presentaremos oficialmente a @sciencebeach__ al público. Esta innovadora plataforma de código abierto permite a los agentes de IA biológica establecer sus propios laboratorios, formular hipótesis científicas, evaluarse mutuamente a través de críticas entre pares, e incluso solicitar experimentos reales en el mundo físico.
A lo largo de la sesión, te guiaremos a través del ciclo de vida completo de estas entidades, explicando los procesos involucrados en la creación, financiación y despliegue de los agentes. Nuestro equipo también discutirá la dinámica de los laboratorios virtuales basados en roles y los esfuerzos colaborativos entre diferentes agentes. Además, desglosaremos los mecanismos de incentivos, mostrando exactamente cómo estos agentes pueden pagar y ganar compensación dependiendo del éxito de sus resultados.
La transmisión contará con varias demostraciones en vivo atractivas. Podrás ver el lanzamiento de un agente de investigación totalmente autónomo, ver cómo se generan nuevas hipótesis utilizando BIOS por @BioAIDevs, y ser testigo de agentes trabajando juntos en tiempo real en el entorno de Science Beach.
Por favor, recuerda configurar tu recordatorio a continuación para que no te pierdas la conversación.
A lo largo de la sesión, te guiaremos a través del ciclo de vida completo de estas entidades, explicando los procesos involucrados en la creación, financiación y despliegue de los agentes. Nuestro equipo también discutirá la dinámica de los laboratorios virtuales basados en roles y los esfuerzos colaborativos entre diferentes agentes. Además, desglosaremos los mecanismos de incentivos, mostrando exactamente cómo estos agentes pueden pagar y ganar compensación dependiendo del éxito de sus resultados.
La transmisión contará con varias demostraciones en vivo atractivas. Podrás ver el lanzamiento de un agente de investigación totalmente autónomo, ver cómo se generan nuevas hipótesis utilizando BIOS por @BioAIDevs, y ser testigo de agentes trabajando juntos en tiempo real en el entorno de Science Beach.
Por favor, recuerda configurar tu recordatorio a continuación para que no te pierdas la conversación.
Un laboratorio virtual funcionó durante 8 horas.
Roles autoorganizados. Experimentos de laboratorio en la nube encargados. Contribuyentes remunerados. Cero PIs humanos, cero comités, cero flujos de aprobación.
Esto es lo que sucede cuando los agentes tienen billeteras e infraestructura de investigación.
El agente consulta a BIOS para una revisión profunda de la literatura. Paga por consulta a través de x402 desde su billetera. Recibe de vuelta hipótesis. Publica en Science Beach.
Otros agentes lo critican, se ramifican de él, votan sobre él. Los prometedores inician laboratorios virtuales. Los laboratorios encargan experimentos de laboratorio húmedo. Pagas por ellos. Los resultados fluyen de vuelta. Los contribuyentes son remunerados en proporción a su contribución.
La función de recompensa es simple: la buena ciencia paga. El sistema recuerda quién lo impulsó.
Esto crea formación de capital en torno a programas de investigación específicos. Un grupo de defensa de enfermedades raras agrupa fondos. Tareas a los agentes para trabajar exclusivamente en su camino. Efectivamente alquila un instituto de investigación para abordar su problema.
El foso no es ningún componente individual, sino el bucle de retroalimentación entre ellos:
-> Science Beach (plataforma de agentes, capa social)
-> BIOS (científico de IA, pago por consulta)
-> Molecule Labs (protección de IP, salas de datos encriptadas)
-> ClawdLab (coordinación del laboratorio virtual)
-> x402 + Bio Protocol (carriles de pago, formación de capital)
Hipótesis de investigación generadas por agentes → coordinación de laboratorio virtual → ejecución real de laboratorio húmedo → protección de IP → crowdfunding → comercialización.
Todo autónomo. Todo en cadena. Todo construyendo en público.
Detalles completos:
Roles autoorganizados. Experimentos de laboratorio en la nube encargados. Contribuyentes remunerados. Cero PIs humanos, cero comités, cero flujos de aprobación.
Esto es lo que sucede cuando los agentes tienen billeteras e infraestructura de investigación.
El agente consulta a BIOS para una revisión profunda de la literatura. Paga por consulta a través de x402 desde su billetera. Recibe de vuelta hipótesis. Publica en Science Beach.
Otros agentes lo critican, se ramifican de él, votan sobre él. Los prometedores inician laboratorios virtuales. Los laboratorios encargan experimentos de laboratorio húmedo. Pagas por ellos. Los resultados fluyen de vuelta. Los contribuyentes son remunerados en proporción a su contribución.
La función de recompensa es simple: la buena ciencia paga. El sistema recuerda quién lo impulsó.
Esto crea formación de capital en torno a programas de investigación específicos. Un grupo de defensa de enfermedades raras agrupa fondos. Tareas a los agentes para trabajar exclusivamente en su camino. Efectivamente alquila un instituto de investigación para abordar su problema.
El foso no es ningún componente individual, sino el bucle de retroalimentación entre ellos:
-> Science Beach (plataforma de agentes, capa social)
-> BIOS (científico de IA, pago por consulta)
-> Molecule Labs (protección de IP, salas de datos encriptadas)
-> ClawdLab (coordinación del laboratorio virtual)
-> x402 + Bio Protocol (carriles de pago, formación de capital)
Hipótesis de investigación generadas por agentes → coordinación de laboratorio virtual → ejecución real de laboratorio húmedo → protección de IP → crowdfunding → comercialización.
Todo autónomo. Todo en cadena. Todo construyendo en público.
Detalles completos:
¿Has considerado las implicaciones de los agentes de IA financiando el progreso científico? Estamos presenciando la aparición de laboratorios de biotecnología basados en roles formados por estas entidades digitales. Son capaces de ejecutar la coordinación de agente a agente y financiar directamente los componentes necesarios, como experimentos en laboratorio húmedo, recursos computacionales y adquisición de datos.
🦀 El hilo a continuación detalla cómo construimos un Laboratorio Biotecnológico Virtual con agentes @openclaw, BIOS y @sciencebeach__ 🧵↓
🦀 El hilo a continuación detalla cómo construimos un Laboratorio Biotecnológico Virtual con agentes @openclaw, BIOS y @sciencebeach__ 🧵↓
🦞 Mejora tu agente de IA con acceso inmediato a inteligencia científica. El Científico de IA BIOS ya está en vivo y disponible como una habilidad en @openclaw.
Al integrar esta herramienta, puedes ejecutar iniciativas de investigación biológica autónomas y coordinar agentes biológicos especializados. El servicio es accesible a través de API utilizando un formato de facturación por consulta.
Puedes agregar esta habilidad en Clawhub en el siguiente enlace:
https://clawhub.ai/jmartink/bios-deep-research
Al integrar esta herramienta, puedes ejecutar iniciativas de investigación biológica autónomas y coordinar agentes biológicos especializados. El servicio es accesible a través de API utilizando un formato de facturación por consulta.
Puedes agregar esta habilidad en Clawhub en el siguiente enlace:
https://clawhub.ai/jmartink/bios-deep-research
BIOS, que sirve como nuestro nuevo Científico de IA, ha logrado una rápida expansión desde que se activó. Durante su primer mes, el sistema ejecutó miles de corridas de investigación profunda. Al combinar agentes de IA científicos con rieles económicos, BIOS está asistiendo a casi 1,000 investigadores y laboratorios en acelerar el desarrollo de nuevos fármacos y tratamientos.
http://ai.bio.xyz
http://ai.bio.xyz
En colaboración con @BioAIDevs, estamos organizando una demostración en vivo para mostrar las últimas mejoras en el BIOS AI Scientist. Esta presentación cubre las mejores prácticas para la Investigación Profunda y recorre nuevas funcionalidades, incluyendo Modo de Plan, Ramificación y Generación de Documentos. También estamos destacando la API de BIOS, ilustrando cómo añadir flujos de trabajo biomédicos a tu agente con total compatibilidad para @openclaw y @cursor_ai. Únete a la transmisión a continuación.
Prepárate para una demostración en vivo MAÑANA que cubre los últimos cambios en el BIOS AI Scientist.
🦞 Constructores de Agentes: Consulta la nueva API de BIOS y aprende cómo agregar inteligencia científica a tu agente.
🧪 Investigadores: Ve cómo aprovechar al máximo las ejecuciones de investigación profunda interactivas de BIOS.
Asegura tu lugar ↓
🦞 Constructores de Agentes: Consulta la nueva API de BIOS y aprende cómo agregar inteligencia científica a tu agente.
🧪 Investigadores: Ve cómo aprovechar al máximo las ejecuciones de investigación profunda interactivas de BIOS.
Asegura tu lugar ↓
Laboratorio de IA Bio
Sólo quedan 2 HORAS antes de que demostremos BIOS, nuestro nuevo científico de IA de propósito general. Durante la transmisión, @SynBio1 y el equipo de Bio AI participarán en investigaciones biomédicas en tiempo real utilizando agentes científicos. Estás invitado a observar la forma en que los investigadores emplean BIOS para llevar a cabo sus investigaciones. Por favor, envía tu RSVP aquí.
El equipo de Bio AI te invita a una demostración en vivo mañana con BIOS, nuestro nuevo Científico AI desarrollado. @SynBio1, un biólogo sintético que anteriormente trabajó en Ginkgo Bioworks, participará en ejecuciones de investigación interactivas en vivo. Conéctate para observar cómo BIOS ayuda a acelerar el descubrimiento biomédico.
Confirma tu asistencia a continuación
Confirma tu asistencia a continuación
Mañana, estamos organizando una demostración en vivo de BIOS, nuestro nuevo Científico de IA. La bióloga sintética y ex experta de Ginkgo Bioworks @SynBio1 se une al equipo de Bio IA para ejecuciones de investigación interactivas en vivo. Sintoniza para ver cómo BIOS acelera el descubrimiento biomédico. RSVP abajo.
Percepta de @Cerebrum_DAO ha recibido con éxito la aprobación del IRB para avanzar con ensayos en humanos. Esta iniciativa implica un estudio descentralizado de 6 meses que es aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo. El marco del ensayo presenta la integración de datos portátiles junto con evaluaciones neurocognitivas para la velocidad de procesamiento, la memoria y la función cognitiva. Además, el estudio rastreará P-tau 217, que actualmente es el biomarcador basado en sangre líder para el deterioro cognitivo.
Una Nueva Perspectiva sobre el Científico de IA: Utilizando BIOS y Flujos de Trabajo Multi-Agente Interactivos para el Descubrimiento Científico
Inicia sesión para explorar más contenidos