Volví de comer y le eché un vistazo al plato: hoy todo el capital se acumuló en $NFP , y una sola línea ya tiró más de un 25%.
Ahora el precio está en 0.007350 y, en las últimas 24 horas, se negociaron 0.92 mil millones de USDT. Está en el top 3 de la tabla de subidas.
¿Por qué eligió el capital esto? Hay indicadores en conflicto. El RSI solo está en 48.1, lo que se considera débil, pero el precio insiste en empujar hacia arriba. El MACD aún está en territorio bajista; el DIF está en 0.0009 y todavía no ha dado la vuelta para ponerse en largo. Las medias móviles se ven aún peor: la MA5 está en 0.008972 y la MA20 en 0.017351; el precio actual está muy por debajo de ambas. El volumen se reduce: solo es 0.3 veces el volumen promedio anterior. Un tirón con volumen decreciente no inspira confianza.
El riesgo de perseguir la subida es muy evidente: si el precio vuelve a bajar a probar el soporte previo de 0.004350, todavía hay mucho espacio a la baja. Arriba, en 0.04, hay una resistencia dura; está bastante lejos del precio actual.
Si de verdad hay que jugar, yo lo veo así: no persigo. Espero a que retroceda cerca de 0.004350 y que logre mantenerse ahí; entonces recién consideraría probar un largo con una posición pequeña. Pongo el stop loss por debajo de 0.0038. Si en cambio hace un salto directo hacia la zona entre 0.008 y 0.009, que es donde están las medias como una zona de presión, si rebota hasta ahí yo la vería bajista y pondría el stop loss por encima de 0.01. Primero miro la resistencia de 0.04; si la rompe, entonces miraría niveles más altos. Haz lo que tú decidas; si pierdes, no me busques.
Después de dos horas desde la apertura, NEAR fue el primero en destacar. Subió 5.2%, ahora está en 1.885. El máximo de las últimas 24 horas tocó 1.916, y el mínimo llegó a 1.769. El volumen de operaciones aumentó hasta 43 millones de USDT, claramente por encima de lo habitual.
¿Por qué el dinero está pendiente de ello? NEAR cayó con fuerza antes: de 2.2 hasta 1.76, en picada. Ahora, en 1.88, justo coincide con el rebote en la banda inferior de Bollinger en el gráfico diario; el RSI está en 28, señal de sobreventa. El MACD aún está por debajo del eje cero, pero las barras verdes empiezan a encogerse, lo que indica que el impulso bajista se debilita. La media MA5 todavía está por debajo de MA20; el cruce de muerte no se ha resuelto, así que es un rebote de sobreventa en un marco más pequeño.
El soporte clave se ve en 1.77, el mínimo de 24 horas. La resistencia se ve en 1.93; aquí coincide la MA20 con la banda media de Bollinger. La MA5 está cerca de 1.86; el precio ya se colocó por encima, pero no se considera estable.
Si el precio retrocede a la zona 1.83-1.85, consideraré entrar con una posición pequeña en largo. Coloco el stop loss por debajo de 1.76; si lo rompe, me retiro. Primer objetivo: 1.93; si lo supera, miraría 1.99. Lo anterior es solo mi plan personal; si pierdes, no me culpes.
¿Cuál es el riesgo de perseguir la entrada en este punto? Sube con volumen, pero todavía no ha superado la presión de las medias; es fácil que haga un “pump” y luego retroceda hasta 1.82.
Acabo de dar con una frase en el “Manual de Naval” y de repente lo entendí.
Dice que el largo plazo es el mayor apalancamiento. En el cripto, esto en realidad no es aguantar a muerte.
$BTC esta mañana 59,754; en 24 horas subió 2 puntos, con un volumen de 1,5 mil millones de USDT. Mirando esta línea, algunos creen que va a romper, otros que es una trampa para atraer compras. Las dos clases de gente están adivinando.
El largo plazo no es adivinar.
Es que tú ya dibujaste de antemano tu marco. Hasta dónde sube, en dónde repones cuando cae, y cuánta volatilidad debe haber para que cierres la app. La disciplina es más fiable que la fe.
La fe te hace aguantar una orden. Las reglas son lo que te permite vivir y salir del mercado bajista.
La cita literal de Naval es: la riqueza real proviene del interés compuesto, y el interés compuesto proviene de mantenerlo. Pero él no dijo que mantener es sin moverte. Es mantener tus reglas, no mantener una posición.
Hoy, en este punto, no me muevo. No es que yo haya entendido el gráfico; es el gráfico el que me dice que tengo que respetar las reglas.
ETH esta mañana se movió en 1602 y rebotó casi 2%, pero el volumen se redujo muchísimo, como si estuviera esperando una “gran noticia” para marcar dirección.
En 24 horas recorrió un rango de 1540 a 1646, y ahora está en el medio: ni arriba ni abajo. MA5 en 1617 y MA20 en 1600; el precio justo está “pisando” la MA20, oscilando, y las medias de corto plazo siguen con disposición alcista. RSI en 62: no está caliente, ni frío; los alcistas todavía pueden empujar un poco más. MACD con disposición alcista; el DIF está cerca de 9, el impulso sigue, pero no estalla. El ancho de Bandas de Bollinger es solo 5.1%, muy estrecho; probablemente aún sea una fase de consolidación/sideways esta mañana.
Soporte clave en la zona 1550 a 1553: el mínimo de 24h y el mínimo previo se superponen; si lo rompe, se pone feo. La resistencia primero la veo en 1646: también es el máximo de 24h y coincide con la parte cercana a la banda superior de Bollinger.
Mi plan es: si retrocede a la franja 1580 a 1600 y el volumen no se amplía, probaré un long con posición pequeña; stop-loss por debajo de 1549. Objetivo: primero 1646; si logra mantenerse ahí, entonces buscaría 1655. Si rebota hasta cerca de 1646 con reducción de volumen, consideraría vender en corto un poco; stop-loss por encima de 1648; objetivo en 1600. Si hay ruptura de 1646 con volumen, se cancela el short; no persigo. El riesgo es que hoy es jueves: la volatilidad puede no haber terminado; la consolidación con poco volumen es lo más fácil para que de repente metan una “aguja”. No persigas; espera el precio en la zona. Lo anterior es solo un plan personal, no es una recomendación de trading. Cada quien que decida por su cuenta.
Esta operación se siente realmente agotadora. Me tomo un descanso.
Antes de la apertura, échale un vistazo. BTC ahora está entre 60.452, en 24h +3,12%, en general está con sesgo alcista. ETH está cerca de 1.621, en 24h +3,38%, también con sesgo alcista.
El rango en el que se movió BTC durante la noche fue de 57.800 a 61.334; este nivel es bastante clave. Si en la apertura logra subir con volumen y mantenerse firme cerca de 61.334, el sentimiento a corto plazo mejorará mucho; por el contrario, si en la apertura cae directamente por debajo de 57.800, entonces lo más probable es que hoy sea un día de rango.
En el caso de ETH, aquí estoy más pendiente del “rostro” de BTC. Si BTC no marca dirección, es difícil que el ETH se mueva por cuenta propia de forma independiente. El volumen de operaciones es de 481 millones de USDT; no es especialmente activo, lo que indica que todos están esperando la señal de la apertura.
Hoy no voy a actuar apenas abra. Primero observo durante media hora, confirmo la dirección y luego vemos. ¿Ustedes, en la apertura, van a fijarse primero en BTC o primero en las altcoins?
Acabo de leer 《El manual de Naval》 y vi que dice que el largo plazo es el mayor apalancamiento.
El primer pensamiento que me vino a la cabeza fue: cuánta gente en el mundo cripto lo está entendiendo mal.
El largo plazo no es aferrarse.
Aferrarse es apostar. Apostar a que una creencia puede atravesar ciclos alcistas y bajistas. Según las palabras de Naval: “El largo plazo, junto con un buen criterio, es el apalancamiento”. ¿De dónde sale ese buen criterio? De las reglas.
Hoy vi $ETH : subió 3.34% en 24 horas, con un volumen de operaciones de 448 millones de USDT. El mercado se veía bastante tranquilo.
Antes, con una velita roja tan pequeña, tenía que estar mirando hasta las tres de la mañana. Tenía miedo de quedarme fuera, miedo de que de repente despegara.
Ahora no. Me puse reglas a mí mismo: antes de entrar, dejo por escrito claramente “bajo qué condiciones me salgo”. Si no se activa, no me muevo. Lo que haga el precio, con sus saltos y todo, no tiene nada que ver conmigo.
¿Esta vela puede seguir subiendo? No lo sé. Pero sí sé esto: si en la cabeza solo hay subidas y bajadas, nunca podrás sostenerlo.
El verdadero largo plazo consiste en tenerlo claro con anticipación: qué tipo de mercado no toco, en qué nivel aumento posición y qué señales me hacen cerrar.
Cuando la disciplina está al día, el tiempo es tu amigo.
¿En qué página de su libro viene la frase de Naval? Mañana la vuelvo a revisar.
A medianoche eché un vistazo al ranking de subidas y el NFP lo disparó a la fuerza un 735%.
Durante el día, el tablero pirata no está tan “limpio”; esta vela verde de madrugada es, sin duda, dinero incremental entrando a comprar. Un volumen de 0,57 mil millones de U, comparado con su volumen promedio habitual de 0,0x, deja claro que no es sólo “autoconsuelo” con liquidez existente.
A estas horas la liquidez es baja: eso significa que el “principal” quiere subir y sube, con un coste de punzada bajo.
Pero el precio es este: — lo que tiren de noche, cuando la mañana se enfríe el sentimiento, también pueden vender en reversa con facilidad.
En el aspecto técnico, todo son señales extremas. El RSI(14) ya tocó 98,4, que es una zona de sobrecompra grave.
El MACD, aunque sigue con disposición alcista, con DIF=0,0066, en marcos de 10 minutos a estas horas ese valor puede atravesarse fácilmente con una sola aguja.
Las medias móviles ya no sirven de referencia—MA5 está en 0,027, MA20 en 0,012, y el precio ya voló hasta 0,039. Todas las medias móviles quedan por debajo: esto es una típica desviación excesiva respecto a la media.
El precio se repite subiendo y bajando cerca del umbral entero de 0,04; R1 y R2 están presionando sobre ese mismo nivel. Si logra mantenerse en 0,04, entonces todavía podría seguir explorando hacia arriba. Si no puede, S1 y S2 son 0,0—lo que significa que prácticamente no hay soporte efectivo por debajo.
Mi plan es: si hay un retroceso hasta 0,027 (cerca de MA5) y se estabiliza con disminución de volumen, consideraré probar una entrada larga con poca posición; el stop lo pondré por debajo de 0,025.
Si por la mañana abre y rompe 0,025 directamente con volumen alto, mejor no toques nada: si el rebote llega cerca de 0,03, lo miraré para ponerse corto; el stop lo coloco por encima de 0,035 y el objetivo lo veo por debajo de 0,01.
¿Quién se atreve a perseguir esta subida de madrugada? Al menos yo ya no me muevo.
ETH en este punto sigue avanzando lentamente junto con el “BTC”, no ha salido de una cotización independiente.
En la zona de 1,623, está entre el máximo de 24 horas en 1,631 y la MA5 en 1,616. La liquidez se ha adelgazado en la madrugada; la volatilidad parece pequeña, pero cada subida o bajada es oro de verdad.
Si el BTC de repente se impulsa a mitad de la noche, ETH probablemente lo siga de forma pasiva, con una fuerza que no será mayor que la del BTC. 1,631 es el techo de 24 horas; primero hay que mirar ahí. Si el BTC cae en picada, ETH tampoco resistirá “a la fuerza”, el soporte en 1,550 es el mínimo previo más S1; para hablar del siguiente tramo hay que romper 1,540.
RSI 60.6; no es sobrecompra, pero está sesgado al alza. MACD con orden alcista: DIF 9.23; el impulso sigue. Bollinger con sesgo hacia arriba: ancho de banda 4.6%, no es amplio. El volumen se ha reducido hasta 0.0x veces el promedio de 20 días; con poca contracción, el rango se mantiene y la dirección aún no está decidida; hay que esperar a que aumente el volumen para ver la dirección real.
Recuerda al dejar órdenes en la madrugada: con baja liquidez, no pongas el stop demasiado cerca, es fácil que te barran. Las órdenes limitadas son más seguras que las de mercado.
Mi plan personal es: Si retrocede a 1,590–1,595 aproximadamente, consideraré comprar con una posición ligera, poniendo el stop debajo de 1,580. Primero miraré 1,631; si hay ruptura válida, entonces mirar 1,650. Si el BTC cae y rompe 1,550, entonces no tocaré nada.
Lo anterior es un plan personal, no es una recomendación; si pierdes dinero, no me busques.
A las dos de la madrugada, el mercado se muestra más honesto que de día.
BTC ha estado oscilando en 60,160 casi dos horas; a esta hora no hay mucha gente mirando. El volumen se ha encogido hasta quedar por debajo de la mitad del volumen medio diario. El multiplicador del volumen de 20 días es solo 0.0x. La liquidez es tan fina como el papel.
Lo peor de un rango con volumen reducido es que de repente se dé una gran orden. Antes de las tres de la madrugada es fácil dibujar una “puerta”. Si entra una aguja, si el take profit y el stop loss no quedan bien colgados, te sacan directo hasta el amanecer.
El MACD todavía está en zona alcista: DIF 157. La media móvil MA5 está en 59,577 y MA20 en 59,030. El precio se mantiene firme por encima de ambas medias. Las Bandas de Bollinger tienen un ancho de apenas 3.3%. RSI 67.3 está fuerte, pero no llega a sobrecompra. En general, el sesgo alcista no ha cambiado.
Pero lo clave es la posición. R1 es 60,684; ahora mismo el precio está a solo decenas de dólares. Si un impulso en la madrugada sube pero sin volumen, lo más probable es que sea una falsa ruptura. Si cae de vuelta, S1 está en 57,800: ese es el mínimo de 24 horas y también un soporte fuerte. Si se rompe esta aguja, es fácil que vaya a 56,000.
Mi plan: no hacer contramovimiento. Si retrocede a la zona 58,200–58,500, que es cerca de S2, entonces espero a que la vela de 15 minutos cierre con calma y considerar entrar en long con poco capital. El stop loss lo pongo por debajo de 57,700; si se rompe, se acepta. Para el take profit, primero mirar 60,500, luego mover el stop al punto de entrada y finalmente mirar 61,200. Si directamente sube a 60,700 pero sin volumen, no me muevo. Espero a que haya volumen y que se mantenga por encima de 61,000. Si en la madrugada se clava una aguja hasta 57,800 pero no logra recuperarlo, y rebota hacia 58,300, entonces miraré en corto.
Lo anterior es solo mi plan personal, no es una recomendación de trading. No persigas. Espera confirmación.
Pasé en vela por allí en los “Principios” de Ray Dalio y vi esa frase: “Dolor + reflexión = progreso”. Me quedé un rato mirando la pantalla, en blanco. Saqué el cuaderno donde apunté mis “causas de pérdidas”, lo escribí durante medio año.
Volví a leerlo y me erizó la piel. El mismo error, lo registré tres veces: perseguir subidas y quedar atrapado; añadir en caídas; aguantar hasta acabar cortando pérdidas. No es que no haya aprendido técnica. Es que, cada vez que llego a ese punto, la mano no obedece a la cabeza.
Hablemos de hoy: <t-2/> $ETH . El 1,606 subió 2 puntos en 24 horas, con un volumen de operaciones de 380 millones de U. El mercado está tranquilo, nada que emocione. Antes, seguro habría pensado “¿será que ya arranca?” y habría puesto una orden y entrado.
Ahora, al ver este movimiento del precio, en mi cabeza saltan las notas de la última vez que se explotó el mismo patrón en una posición similar. También entonces pensé “esta vez es distinto”. ¿Y el resultado? El mismo pozo, me metí dos veces.
Dalio dice que hay que escribir cada fracaso y convertirlo en principios. Lo escribí, sí… pero no logré hacer “la próxima vez no vuelvo a caer”. No es que el libro no sirva. Es que esta cosa llamada naturaleza humana, ese perro, jamás se deja atar.
Primero, queda anotado. Esta noche no pienso meterme en este bocado.
Antes de dormir repasé el tablero de hoy. La verdad es que hoy el movimiento tuvo bastante información.
BTC hoy osciló entre 57,800 y 59,508, y finalmente cerró en 59,484, con un +1.38% durante el día. Lo más destacable de esta tendencia no es el alza o la baja en sí, sino si el volumen de operaciones acompaña. Hoy hubo 1,2290 millones de USDT; sinceramente, no fue muy activo, lo que indica que el sentimiento del mercado sigue siendo bastante cauteloso.
En cuanto a ETH, está un poco más fuerte: +2.02% en el día, cerrando en 1,597, con un rango de fluctuación de 1,553 a 1,604. La relación con la “gran tarta” sigue siendo muy evidente: si ella no se mueve, a ETH le resulta difícil avanzar por su cuenta.
Lo más fuerte de hoy es $CELO : subió +15.76% en el día, con un volumen de 353 millones. Este tipo de movimiento, o bien implica que el capital ya se preparó con antelación, o bien que la lucha por el sentimiento amplifica la volatilidad.
La señal más importante de hoy: si BTC puede aumentar el volumen en una zona clave, eso determinará la dirección que seguirá después. Mañana prestaré especial atención a si BTC puede defender la posición xxx.
¿Hoy salieron a cazar y lograron atrapar la presa? ¿Qué moneda es la que más te interesa mañana?
Hoy esta ronda se movió de una forma bastante lenta: la “gran torta” estuvo todo el día rondando los 58.000 sin grandes cambios.
El precio actual de BTC es 58.780, un aumento del 0,35%, bastante plano. En las últimas 24 horas tocó un mínimo de 57.800 y un máximo que llegó a 59.457; el volumen fue de 1.240 millones de USDT, aproximadamente un 40% más que lo habitual.
El RSI está en 52,9: neutral pero con ligera fortaleza. El MACD sigue en formación alcista: DIF-121, y las barras verdes no se ampliaron ni se redujeron. Las medias móviles están algo “enredadas”: MA5 en 58.704 y MA20 en 58.812; el precio está justo atrapado entre ambas líneas.
Lo más importante a vigilar es que el volumen aumentó pero no rompió el nivel: esa señal se ve más bien débil. Si hay más volumen pero el precio no sube, es porque hay pocos que persiguen largos aquí; los bajistas están, de a poco, tomando posiciones.
57.800 es un soporte clave: hoy lo tocó dos veces y no lo rompió. 60.684 es una resistencia a corto plazo, pero sin volumen no logra subir.
En conjunto, me inclino más por el lado bajista que por el alcista. Rebote con poco volumen y consolidación con volumen: una forma típica de ajuste.
Si mañana retrocede cerca de 57.800 y logra sostenerse, quizá pruebe un long con posición ligera, con stop loss por debajo de 57.600. El primer objetivo es 59.400; si lo rompe, entonces miraré 60.600. Si cae directamente por debajo de 57.800 y luego rebota hasta cerca de 58.200, consideraré un short: stop loss por encima de 58.400, objetivo 57.200.
Es todo porque estoy divagando a lo loco; si pierdo, no me busques.
Recientemente profundicé en el estudio del Model Registry de @NewtonProtocol y descubrí que su lógica de diseño es más pragmática de lo que imaginaba. Los contratos inteligentes automatizados tradicionales suelen hacer que los usuarios se enfrenten a una lógica compleja en Solidity, dejando fuera prácticamente a quienes no son desarrolladores. El Model Registry funciona como una «tienda de estrategias on-chain»: los desarrolladores registran como plantillas de modelos estandarizadas aquellas piezas de lógica de negocio que aparecen una y otra vez, por ejemplo, ejecutar automáticamente una transferencia cuando el precio de un oráculo supera un umbral. Luego, otras personas pueden usarlas directamente. Desde seleccionar una plantilla hasta completar parámetros y desplegarla, todo se completa en tres pasos. En mi opinión, esto en esencia es una «envoltura modular» para estrategias de automatización.
Esta arquitectura es clave para atraer a usuarios comunes. El valor final del ecosistema $NEWT depende de cuántos escenarios de aplicaciones reales pueda habilitar, y la diversidad de esos escenarios se relaciona directamente con la amplitud de participación de los integrantes. Si cada acción de automatización tuviera que escribirse de cero en un contrato, siempre sería una herramienta de nicho. El Model Registry reduce el umbral al nivel de «seleccionar + rellenar», que es como IFTTT en el mundo de las blockchains, pero con un mercado de plantillas descentralizado: cuantas más plantillas haya, más posibilidades de combinación existen. Los usuarios no necesitan ser ingenieros para diseñar flujos de automatización personalizados.
Cabe destacar que @NewtonProtocol no sacrifica la seguridad por simplificar. Con un mecanismo de verificación dual basado en EigenLayer AVS más TEE y ZKP, se garantiza que, antes de ejecutarse, la lógica del modelo se comprueba simultáneamente a nivel de hardware y a nivel matemático. Esto es especialmente importante en despliegues reales: cuando un usuario llama a un modelo escrito por otra persona, en esencia está autorizando la operación lógica de la otra parte sobre sus propios activos. Sin el aislamiento por hardware ni las pruebas de conocimiento cero como respaldo, el coste de la confianza sería extremadamente alto. El oráculo RedStone ya está integrado con la capa de ejecución de políticas, lo que significa que señales off-chain como los datos de precio pueden activar acciones de modelos de manera conforme.
#Newt : el suministro total es de 1.000 millones de tokens. Como token de pago de tarifas y de gobernanza, su rol en Model Registry se parecerá más a un «combustible de los modelos»: cada vez que se llama a un modelo o se combina, se consume $NEWT , mientras que las votaciones de gobernanza determinan qué modelos pueden incluirse en el Registry oficial. Este acoplamiento económico, diseñado de forma cerrada, genera un ciclo: a más usuarios, más plantillas de estrategia; con más plantillas, más actividad on-chain; y cuanto más actividad, más claro es el escenario de consumo del token. En conjunto, Model Registry es el puente de Newton desde la capa de permisos subyacente hacia la capa de aplicaciones. Si luego logrará impulsar casos estrella, vale la pena seguirlo de cerca.
Acabo de investigar en serio el Model Registry de @NewtonProtocol, y este registro de proxy on-chain realmente es bastante útil. Los desarrolladores pueden publicar directamente allí y encontrar plantillas de estrategias automatizadas, lo que básicamente traslada el mercado de estrategias a la cadena y reduce la barrera de entrada para desarrollar. El $NEWT , como token nativo del ecosistema, probablemente participará profundamente en este proceso, por ejemplo validando o incentivando a los contribuidores de plantillas. A quienes estén interesados en la automatización on-chain pueden ir al tema #Newt para ver la documentación específica.
Después de la cena, eché un vistazo al ranking de subidas; lo más fuerte en estas últimas dos horas resulta que fue ADA, +4.7%.
Ese precio de 0.1508: en 24 horas lo llevaron desde 0.142, con un volumen de operaciones de 0.3 mil millones de USDT; pero el volumen no es grande.
El RSI llegó a 82.4, está sobrecomprado. El MACD aún está en zona alcista: DIF=0.0016, no se ha formado una cruz bajista. La MA5 está en 0.1507, por encima de la MA20 en 0.1477; las medias móviles están alineadas al alza.
Por fuera se ve bien, pero el volumen de operaciones se está encogiendo; el volumen medio es solo 0.0x veces. Este tipo de subida parece más un empuje impulsado por el sentimiento que dinero real entrando.
¿Mañana por la mañana podrá sostenerse? Si esta noche no entra más capital para aumentar el volumen, lo más probable es que abra alto y luego baje.
Riesgo de perseguir ahora: el RSI está en zona de sobrecompra y podría corregir en cualquier momento. Soporte en 0.14: si se rompe esa zona, los alcistas se dispersan. Resistencia en 0.15; que el cierre de hoy pueda mantenerse por encima es lo único que le daría algo de sentido.
Mi plan personal: si hay un retroceso hacia 0.148, consideraré probar una compra con una posición ligera, con una orden de stop loss por debajo de 0.139. Si no puede pasar de 0.15, me salgo y primero miro a 0.153. Mientras no se rompa 0.14, no miraré en corto.
Lo anterior es solo mi plan personal, no es ninguna señal para hacer operaciones.
ETH esta noche se estuvo moviendo en la franja de 1560-1570 todo el día; ahora empieza a buscar abajo.
El precio está en 1,572, el volumen se ha reducido a solo el cuarenta por ciento del volumen medio, y el mercado básicamente no tiene a nadie trabajando. Las MA5 y MA20 ya casi se están pegando entre sí: 1,577 y 1,579; arriba hay presión, pero abajo no hay elasticidad.
El RSI acaba de quedar clavado en 50, ni frío ni caliente, pero el MACD sigue en formación bajista: DIF -1.06, sin intención de resistir. El ancho de las Bandas de Bollinger es solo del 2.6%, y el precio va por debajo de la banda media, típico de una consolidación débil.
Soporte clave en 1,550. Antes lo aguantó en dos ocasiones, pero esta noche, al tocarlo por segunda vez, la probabilidad de que lo rompa no es pequeña. Zona de resistencia: del 1,628 al 1,637; a corto plazo será difícil subir.
Si BTC de repente cambia de cara y se desploma, ETH probablemente rompe directamente 1,550; el número de 1,550.2 por debajo no aguantaría. Si BTC se mantiene estable sin moverse, entonces ETH solo seguiría reduciendo volumen y “puliéndose”.
La dirección bajista es más clara. Si rebota hasta cerca de 1,580, consideraré vender corto con una posición pequeña, con stop-loss colocado por encima en 1,595; si se mantiene firme, me retiro. El objetivo primero en 1,555; si se rompe, entonces mirar 1,540. Para largos hay que esperar a que el retroceso llegue a 1,550 y que no lo rompa, pero con este entorno de contracción de volumen esta noche, no tengo muchas ganas de entrar.
Lo anterior es solo mi plan personal; si pierdes, no me culpes.
Esta operación se ve realmente cansada. Descansen.