No se trata solo de hacer staking de $ACU: cómo Acurast vincula las recompensas a la capacidad de cómputo real
Ayer terminé de escribir sobre cómo ejecutar IA en un móvil con Laya y luego seguí leyendo la documentación de @Acurast hasta llegar a Staked Compute. Una cosa es que los móviles puedan ejecutar tareas; otra muy distinta es conseguir que estén conectados durante mucho tiempo y ofrezcan un servicio estable. Acurast no reparte las recompensas por igual entre todos los dispositivos conectados. Exige que una parte de la capacidad de cómputo respalde su compromiso con $ACU. Si el dispositivo cumple, recibe una recompensa; si permanece desconectado durante mucho tiempo o no proporciona la capacidad de cómputo acordada, también asume las pérdidas. Esta parte explica justamente qué utilidad práctica tiene $ACU, además de pagar los costes de computación.
Hoy quiero recomendarles a mis amigos que crean herramientas de IA una forma de usar @Acurast que no tiene nada que ver con dejar el móvil funcionando en segundo plano ni con acumular puntos.
Hoy quiero recomendarles a mis amigos que crean herramientas de IA una forma de usar @Acurast que no tiene nada que ver con dejar el móvil funcionando en segundo plano ni con acumular puntos. Acurast conecta móviles para crear una red de computación, en la que los desarrolladores pueden ejecutar sus programas en esos dispositivos. Ahora tiene una opción llamada Deploy Agent que permite pagar con **USDC en Base para que se encargue de desplegar las tareas, sin tener que gestionar por separado una cuenta de Acurast. Entiendo bastante bien esta necesidad. En principio solo quería probar un pequeño programa, pero acabé teniendo que averiguar cómo funcionan las billeteras, qué moneda comprar y adónde transferirla. El programa ni siquiera había empezado a ejecutarse y ya había tenido que hacer un montón de preparativos. Para quienes están familiarizados con las operaciones en cadena no es complicado, pero puede que los desarrolladores no quieran pasar por todo esto solo para hacer una prueba.
Si no quieres comprar un teléfono ni encargarte de los dispositivos a largo plazo, también puedes participar en Acurast mediante el staking delegado
Últimamente me sigue gustando bastante el proyecto @Acurast y también quiero seguir participando. Ya hemos hablado varias veces sobre cómo los teléfonos aportan potencia de cálculo; hoy vamos a tratar un tema relacionado con los titulares de $ACU. Si no quieres comprar un teléfono ni encargarte de los dispositivos a largo plazo, también puedes participar mediante el staking delegado. Acurast es una red de potencia de cálculo móvil. Los desarrolladores despliegan programas en ella y los proveedores de dispositivos se encargan de ejecutarlos. Si ya tienes $ACU, puedes elegir un proveedor de potencia de cálculo en Hub y delegarle tus tokens para compartir las recompensas según las reglas. Él se encarga del mantenimiento de los dispositivos, así que no necesitas preparar tu propio teléfono, pero tendrás que pagar la comisión de delegación que establezca. Mecanismo de delegación
Últimamente he estado trasteando con @Acurast y ya he conectado tres dispositivos. He instalado el Processor, revisado los latidos y consultado el Gas varias veces. Les cuento lo que he averiguado hasta ahora a quienes quieran participar.
Acurast es una red de potencia de cálculo móvil. Al instalar Processor en un teléfono, los desarrolladores pueden desplegar programas en dispositivos que cumplan los requisitos. Estos aportan recursos de cálculo y reciben recompensas según las reglas de la red.
Cuando empecé a mirar Hub, vi que los tres dispositivos tenían un 0,5 junto a la estrella y pensé que estaba relacionado con la frecuencia de los latidos. Después de comprobarlo, descubrí que se trata de la puntuación de reputación del dispositivo; los dispositivos nuevos reciben ese valor por defecto.
Los latidos suelen producirse aproximadamente cada 30 minutos, así que, en teoría, tres dispositivos generarían seis en una hora. Pero no se pueden calcular las recompensas multiplicando directamente el número de latidos por una tarifa fija. Las recompensas básicas dependen de los resultados de las pruebas de CPU, memoria, almacenamiento, etc., y también de la participación del dispositivo en el fondo de recompensas de la red. La recompensa varía según la configuración.
Las recompensas básicas proceden de la emisión de tokens. Que un teléfono reciba recompensas por estar conectado no significa que un desarrollador ya haya pagado por usar ese dispositivo. Hay que comprobar aparte si se le han asignado tareas reales.
Ya se pueden probar algunos usos concretos. La demostración de Laya que publicó el equipo oficial hace poco permite que un modelo de IA en el teléfono clasifique correos electrónicos, modere chats e incluso decida hacia dónde debe moverse la serpiente en el juego Snake.
Este tipo de tareas es fácil de entender y permite ver qué está procesando realmente el teléfono. Si quieren participar, pueden añadir un dispositivo desde Acurast Hub, instalar Processor siguiendo las instrucciones y completar la vinculación. Por ahora, en Android se requiere la versión 12 o posterior, que el dispositivo no esté rooteado y que el Bootloader esté bloqueado. Una vez conectado, comprueben primero el estado de los latidos y de la autenticación. No se apresuren a añadir más dispositivos.
Comprueben también en qué red están participando: las recompensas de la red principal son $ACU, mientras que en Canary aparece cACU; MIST es un sistema de puntos de otra actividad. Además, operaciones como los latidos generan pequeñas comisiones al registrarse en la cadena. Mis tres dispositivos siguen en observación, así que por ahora prefiero no dar cifras de ganancias sin tener datos fiables. Cuando tenga un registro completo de funcionamiento, calcularé las recompensas y los costes conjuntamente. Si quieren participar, pueden entrar en Cloud Rebellion con mi enlace de invitación y, después de conectar el teléfono, añadir el dispositivo en Hub:
Hoy quiero escribir sobre esto @Acurast El demo de Laya recién salido. Esta vez por fin no me pide que imagine para qué sirve a partir de “cuántos nodos hay en el mundo”, sino que coloca directamente en la web un modelo de IA que corre en el teléfono: el juego de la serpiente, la clasificación de correos, la moderación de chats y el bloqueo de ataques con prompts se pueden probar en el momento. Originalmente pensé que, cuando el móvil ejecuta IA, al menos tendría un poco de carácter performativo. Después de ver el modo de trabajo de Laya, en cambio siento que este tipo de modelos pequeños encaja muy bien con la potencia de cómputo de los teléfonos. No se encarga de acompañarte mientras chateas ni genera un gran bloque de texto. La aplicación envía la situación actual y varias opciones fijas, y devuelve la probabilidad de cada opción; luego elige una para ejecutar.
¿Cómo jugar el RWA de coleccionables físicos? Hablemos de la “separación de la propiedad y lo físico” de Renaiss
Quienes juegan con cartas físicas (Pokémon, One Piece TCG, etc.) seguramente ya han tenido esta experiencia: comprar una carta puede tomar solo unos minutos, pero recibirla y esperar el envío de la carta puede llevarse hasta más de medio mes. Cuando una tarjeta de alto valor necesita cambiar de manos con frecuencia en el mercado secundario, el proceso tradicional resulta bastante engorroso. Cada transacción viene acompañada de empaquetado, contratar un seguro, enviar un mensajero internacional, pasar por aduanas y esperar a que el comprador desempaquete y verifique el estado de la mercancía. Moverlas de un lado a otro no solo cuesta más dinero, sino que también aumenta el riesgo de que se dañen las cajas de clasificación o incluso de que se pierdan. Después de experimentar el Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), creo que su enfoque para el RWA de coleccionables físicos es muy directo: separa estas dos cosas, “la transferencia de propiedad” y “el envío físico”. “Una tarjeta se vende tres veces, pero solo se envía la última.”
Mis razones para usar VelvetX son muy simples: no quiero mover dinero todos los días entre varias cadenas
A menudo quienes juegan en la cadena dejan en su monedero un montón de activos dispersos. Dejas un poco en BNB Chain, un poco en Base y en Solana hay que preparar fondos y Gas por separado. Cuando realmente llega la oportunidad del mercado, el dinero suele estar en la cadena equivocada. Por ejemplo, ves un token en Arbitrum que quieres comprar, pero el dinero que tienes está en BNB Chain. La operación normal sería primero buscar un puente entre cadenas, confirmar las redes y las direcciones en ambos lados, esperar a que el dinero llegue y luego abrir la página de trading para cambiar el token. Cuando las cantidades no son grandes, la tarifa del puente entre cadenas, el Gas y el deslizamiento (slippage) se notan bastante en conjunto. Si el mercado se mueve rápido, cuando el dinero llegue, el precio de compra podría ya haber cambiado.
Hermanos, últimamente he estado investigando herramientas en la cadena y me puse a mirar a @Velvet. Descubrí que esta plataforma de trading SocialFAI de verdad tiene algo para mejorar la experiencia entre cadenas.
Los que juegan con frecuencia en la cadena seguro que lo han notado: en Solana está muy fuerte lo de los Meme, o en Base sale un proyecto nuevo; tú quieres perseguirlo usando el capital ocioso de BNB Chain, pero cuando empiezas a ir de puente en puente entre cadenas, hacer autorizaciones y esperar la confirmación de nodos, la cotización ya se fue.
Y ni hablar del Gas multi-cadena y los deslizamientos ocultos: cada vez que haces un cross-chain, sientes que te quitan una capa de piel.
La idea de Velvet para resolver esto es bastante directa: usa un enfoque basado en intenciones. En simple: no necesitas preocuparte por qué puente específico se utiliza por debajo, ni por dónde encontrar la liquidez en DEX. En la misma interfaz eliges los tokens que quieres, y en segundo plano se encarga de buscar la mejor coincidencia y ruta optimizada. Con esto, el proceso engorroso de antes—que requería varios pasos—se convierte en una operación de un solo clic.
Por ahora, ya está integrado de forma fluida con BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid e incluso Robinhood Chain. En la práctica del día a día, hay algunos escenarios que se sienten especialmente cómodos:
Captura relámpago de tendencias: Usa directamente el capital ocioso de una sola cadena para abrir posición en un solo paso en la cadena objetivo, sin perder tiempo.
Abrir cobertura cross-chain: Cuando la posición se enfrenta a una volatilidad fuerte, conecta sin interrupciones con Hyperliquid para abrir una posición corta en el acto y completar la cobertura de riesgos entre spot y derivados.
Aprovechar el spread entre cadenas: Reasigna fondos con menor desgaste por interacción para capturar las diferencias de rendimiento (APY) de protocolos DeFi en distintas cadenas.
Lo que más me deja tranquilo es que es una arquitectura 100% no custodial: la clave privada siempre la tienes tú en tus manos. Así no tienes que preocuparte por riesgos de plataforma como al hacer depósitos/retiros en un CEX. Además, el enrutamiento de transacciones a nivel inferior trae protección contra MEV, lo que ayuda a evitar ataques por “sándwich” durante la transferencia cross-chain.
En el tira y afloja on-chain, lo que manda es la velocidad y la eficiencia del capital: con menos fricción operativa, puedes conservar más beneficios. Si te interesa, los hermanos pueden probar este terminal.
Renaiss abre completamente la extracción de tarjetas físicas; las colecciones en cadena por fin llegan a la fase de entrega
Una tarjeta física puede abrirse en la cadena, negociarse y transferirse, pero mientras aún no pueda enviarse desde el cofre hasta manos del titular, esta ruta de activos no está completamente cerrada.
Los requisitos de SBT y los permisos por etapas que existían anteriormente se han eliminado. Los jugadores que tengan en su cuenta cartas que cumplan los criterios pueden ahora solicitar la extracción de la tarjeta física directamente a través del acceso Redemption.
Hasta aquí, dentro de Renaiss, una tarjeta ya puede completar el flujo completo:
Entrar al cofre → crear el expediente on-chain → abrir el pack o negociar en el mercado → recompra y transferencia → extracción de la tarjeta física
Después de que el jugador obtenga una carta mediante Pack Access, puede ver en su cuenta la entidad calificadora, el número de certificación, el nivel de estado/condición, el cofre al que pertenece, el titular actual y el Token ID en BNB Chain.
Estos datos apuntan a esa tarjeta física específica dentro del cofre, permitiendo al jugador comprobar exactamente cuál tarjeta posee, quién la custodia y a qué dirección pertenece la propiedad on-chain.
Mientras la carta permanezca en el cofre, puede listarse para la venta en Marketplace, comprarse directamente o enviarse una oferta. En cada operación, solo es necesario cambiar la propiedad on-chain; el soporte físico no necesita transportarse repetidamente junto con cada transacción, ahorrando tiempo en verificaciones duplicadas, contratación de seguros y espera del envío.
Algunos Packs también ofrecen recompra instantánea. Si obtienes una carta que no deseas conservar, puedes salir según el precio indicado en la página. Si deseas seguir manteniéndola, puedes esperar el precio del mercado, transferir la propiedad o solicitar la extracción de la tarjeta física. El porcentaje de recompra y la elegibilidad por carta se rigen por lo que se muestre realmente en la página.
Tras la apertura de Full Redemption, los titulares ganan un derecho verdaderamente importante: decidir si la carta continúa circulando en el cofre o si se finaliza su estado de negociación on-chain para enviar el físico a sus propias manos.
Marketplace gestiona la negociación, Buyback ofrece una vía rápida de salida, el cofre se encarga de la custodia, el expediente on-chain registra la propiedad, y Redemption completa la entrega final. Al encadenarse estos pasos, los RWA de coleccionables físicos de Renaiss forman una ruta de circulación que realmente puede operar.
Lo siguiente que conviene observar es: la solicitud de revisión, el costo de envío internacional, los estándares de embalaje, el seguimiento logístico y la actualización del estado on-chain después de que la carta salga del cofre.
Desglose de las reglas del airdrop de Velvet: rechaza el aumento ciego de volumen y aprende a calcular los ingresos de Gem y el costo del desgaste
Velvet Oficial ya ha publicado los detalles de la asignación del próximo Epoch en el airdrop. El pozo total es de 2.710.049 tokens $VELVET (equivalentes a aproximadamente 1,1 millones de dólares según el precio de 0,40 dólares), y el 10 de agosto se realizará oficialmente la instantánea del ranking de Gem. Este artículo es una “guía actuarial” dirigida al airdrop de Velvet de esta ronda. Desglosaré la asignación por escalones de Gem, el mecanismo de acumulación de Buff por multiplicadores y el reembolso de comisiones independientes desde tres perspectivas, y junto con jugadores de diferentes tamaños de fondos y capacidades, daré una estrategia práctica con la mejor relación costo-valor. El propósito central es solo uno: ayudarte a calcular las comisiones, el slippage y el rendimiento esperado de los tokens, para que no hagas un aumento ciego de volumen y trabajes en vano.
Desmontando el Renaiss Index: el oráculo de precios en cadena para RWA de coleccionables
En el segmento de coleccionables tokenizados, Pokémon, One Piece y otros TCG de primer nivel cuentan con un enorme mercado global. Pero, para transformar estos activos físicos discretos, no estandarizados y con alta volatilidad de precios en activos financieros, la dificultad central radica en cómo lograr un precio justo, resistente a la manipulación y en tiempo real en una red descentralizada. Carece de anclajes de precios confiables; si se publican RWA en cadena, habrá precio sin mercado. La recompra, la liquidación y la creación de mercado tampoco tienen de dónde partir. Para abordar esta dificultad, @Renaiss Collectibles desarrolló un oráculo financiero y un motor de datos diseñado específicamente para coleccionables físicos: el Renaiss Index. I. Lógica central de fijación de precios del Renaiss Index: el sistema de FMV y CMV
La era de los juegos en cadena ha terminado: si no entiendes el motor Stacked, te será muy difícil ganar dinero real en Web3
Hace un par de días, durante el fin de semana, fui a cenar con algunos viejos amigos del grupo, y todos comentaron sobre los juegos basados en blockchain de estos últimos años, básicamente todos estaban lamentándose. Todos compraron un montón de tokens desordenados, y al final prácticamente se convirtieron en papel basura, absorbidos por esos estudios de minería con scripts que no dejaron ni las migajas. Yo solía ser un típico pequeño inversionista que perdía dinero, así que cuando mis amigos al principio me dijeron que jugara @Pixels , en realidad estaba extremadamente reacio, siempre sintiendo que esto era solo otra versión de un esquema para estafar a los inversores. Lo que más me irritó fue que al principio, después de esforzarme por acumular algunos recursos en la granja para retirar, el sistema me indicó que debido a que mi puntaje de crédito no era suficiente, se deduciría casi la mitad de la tarifa.
He estado investigando detenidamente los datos del sector de los juegos en cadena.
@Pixels tuvo un rendimiento realmente destacado. Todos los días hay más de un millón de jugadores reales cultivando y explorando en el juego. Este nivel de actividad es de primer nivel en toda la industria.
Muchos jugadores están preocupados por el modelo de ganar mientras juegan, ya que no puede funcionar a largo plazo. El equipo de desarrollo comprende completamente este punto doloroso. Después de años de pruebas prácticas, lanzaron el motor Stacked. Todos pueden considerarlo como un sistema base impulsado por inteligencia artificial.
Lo más impresionante de este sistema es su precisión. La IA analiza en tiempo real nuestro comportamiento en el juego. El sistema sabe qué jugadores clave pueden abandonar. Luego, en el momento más adecuado, otorga recompensas exclusivas a esos jugadores. El sistema ya no distribuye dinero a ciegas. Envía las recompensas correctas a los usuarios que más contribuyen al ecosistema.
Las compañías de juegos tradicionales gastan miles de millones de dólares al año en publicidad para adquirir usuarios. El motor Stacked transfirió directamente este enorme presupuesto a nosotros, los jugadores reales. Este modelo de retribución en efectivo ya ha generado más de veinticinco millones de dólares en ingresos reales para los promotores del proyecto.
En este enorme ciclo comercial, $PIXEL desempeña un papel cada vez más central. Está experimentando un gran avance. A medida que el sistema se conecta a más juegos externos como Chubkins, este token ha evolucionado de ser un consumible de un solo juego a una moneda de recompensa universal en ecosistemas de múltiples juegos.
En el futuro, más juegos se unirán a esta red. Los escenarios de demanda real del token están en constante expansión.
El equipo realmente está construyendo infraestructura con dinero real
Hace unos días pasé por el curso de capacitación de la comunidad y vi a un maestro en la entrada reclutando estudiantes, además de detener a algunos niños que pasaban para hablar un momento. Antes eran los estudiantes quienes buscaban a los maestros, ahora ha cambiado, quien esté dispuesto a enseñar un poco más, tiene la oportunidad de retener a la gente.
El ecosistema de desarrolladores de la cadena de privacidad en realidad está en este estado. La barrera de entrada es alta, las herramientas no son maduras, la mayoría de las personas prefieren quedarse en un entorno conocido y no quieren gastar tiempo probando una dirección incierta. No es que no quieran hacerlo, sino que el costo es demasiado alto.
@MidnightNetwork La idea sobre este asunto es bastante directa, no esperar a que los desarrolladores lo descubran por sí mismos, sino bajar proactivamente la barrera de entrada. El lenguaje Compact utiliza un enfoque similar a TypeScript, permitiendo que los desarrolladores que originalmente escribían para Web2 y frontend puedan comenzar directamente, sin necesidad de masticar un montón de criptografía de bajo nivel primero. Las herramientas y la documentación también se hacen lo más accesibles posible, el objetivo es permitir que las personas puedan empezar rápidamente, en lugar de quedar atrapadas en el primer paso.
Al mismo tiempo, están haciendo una jerarquía de desarrolladores. La Aliit Fellowship reúne a un grupo de personas con experiencia para que escriban plantillas, hagan tutoriales y guíen a los nuevos. Además, se proporciona una dirección clara para las aplicaciones deseadas, reduciendo la indecisión sobre los temas.
Esta lógica no es complicada, solo se trata de ir a buscar gente, enseñarles y darles dirección. La clave no está en el diseño, sino en los detalles. Si las herramientas son fáciles de usar, si los errores son claros, si hay personas en la comunidad que responden rápidamente, esas cosas son las que deciden si los desarrolladores se quedarán o no.
La verdadera validación no está en el libro blanco, hay que ver después de que la red principal esté en funcionamiento, si hay alguien que use Compact para crear aplicaciones que puedan ser utilizadas. Solo cuando pueda funcionar, el ecosistema realmente comenzará.
¿Por qué el gran capital comienza a acercarse a las cadenas de privacidad?
Hace unos días en la cafetería, dos personas al lado charlaban sobre inversiones, una persona estaba hablando de cómo acababa de abrir su posición, y la otra persona directamente tomó su teléfono móvil para consultar su dirección en la cadena, en pocos minutos pudo ver casi toda su estructura de tenencia. En ese momento te das cuenta de algo, la transparencia en la cadena es emocionante para pequeñas cantidades, pero es una presión para grandes cantidades. Mucha gente piensa que la transparencia equivale a la equidad, pero para aquellos que realmente quieren hacer una asignación a gran escala, la transparencia excesiva puede traer riesgos. Tu ritmo de apertura de posiciones, cambios en la posición e incluso la dirección de la estrategia, pueden ser capturados por la competencia. En este entorno, cuanto mayor es el capital, menos se atreve a moverse con facilidad.
En las cadenas de bloques tradicionales, el hecho de que los datos sean completamente públicos o completamente ocultos puede hacer que los usuarios duden. La transparencia genera miedo a que las operaciones sean monitoreadas, mientras que la privacidad total dificulta la verificación de procesos. Midnight ofrece una nueva manera: privacidad controlada. Los usuarios pueden elegir qué información hacer pública y qué mantener en privado, las operaciones pueden ser verificadas sin exponer contenido sensible.
Este diseño mejora directamente la confianza del usuario. Las votaciones en cadena, aprobaciones u otras operaciones de gobernanza ya no son solo "visibles", sino que invitan a participar. El sistema verifica la validez de cada operación, pero no revela datos innecesarios, lo que significa que los participantes pueden operar con tranquilidad, manteniendo al mismo tiempo el proceso transparente y confiable.
Para la gobernanza comunitaria o las operaciones en cadena empresariales, esta experiencia es muy importante. Los usuarios saben que sus datos están protegidos, y al mismo tiempo, cada operación puede ser verificada por el sistema, previniendo operaciones maliciosas y asegurando resultados confiables. Los participantes ya no tienen que preocuparse por la filtración de privacidad, ni por la manipulación de procesos.
El valor de @MidnightNetwork no solo reside en el aspecto técnico, sino en cómo mejora la experiencia del usuario y el mecanismo de confianza. A través de la privacidad controlada, las operaciones en cadena ya no son "visibles pero no seguras", sino una experiencia segura, confiable y en la que se puede participar realmente.
Medianoche: Haciendo que la privacidad en cadena se convierta en un derecho de participación controlado
Hoy, después de una reunión en línea con un cliente, estaba listo para escribir una aprobación de presupuesto interno en el sistema en cadena. Justo cuando me detuve frente a la interfaz de operación, me surgió una pregunta intuitiva: ¿por qué, cuando hacemos el proceso de aprobación, algunos datos deben ser expuestos a toda la cadena? Los beneficios que parecen surgir de esta apertura y transparencia, en realidad, hacen que la gente no se atreva a utilizar herramientas en cadena sin reservas. La transparencia es buena, pero en los procesos empresariales del mundo real, mucha información no puede hacerse pública sin más; ocultar todo genera dudas sobre la veracidad y confiabilidad de los procesos. @MidnightNetwork La aparición de esto es precisamente una respuesta a la contradicción entre 'transparencia y privacidad'. No se trata de ocultar todo, ni de hacer públicos todos los datos de manera indiscriminada, sino de permitirte decidir qué información mostrar y qué proteger. Esta privacidad controlada es más útil en escenarios de aplicación real que la simple apertura o el cierre total.
Hace unos días, estaba en el banco haciendo trámites, la persona frente a mí solo mostró una página de información de confirmación al cajero, manteniendo el resto de los documentos muy en privado. El proceso se completó de todos modos, pero no se expuso nada que no debería.
Lo que falta en la cadena ahora es este tipo de límite. Muchas personas piensan que cambiar de entorno o herramientas puede ocultar su identidad, pero siempre que el dinero y las direcciones fluyan en la cadena, las acciones aún pueden ser reconstruidas. Especialmente ahora que las herramientas de análisis son cada vez más potentes, una vez que una dirección es objetivo, las operaciones pasadas pueden ser prácticamente restauradas.
@MidnightNetwork está haciendo lo que descompone esta transparencia de una sola medida. No es todo público, ni todo oculto, sino que permite a los usuarios controlar el alcance de lo que se muestra. A través de pruebas de conocimiento cero, el sistema solo verifica que el resultado es válido, sin necesitar los datos completos.
Este enfoque se acerca más a las necesidades reales. Las áreas que deben ser verificadas pueden proporcionar pruebas, sin necesidad de entregar toda la información subyacente. Para los usuarios comunes, esto significa menos exposición; para los escenarios que requieren cumplimiento, también hay interfaces disponibles.
En esta estructura, NIGHT no solo asume las tarifas, sino que también actúa como un recurso que sostiene todo el proceso de verificación. Cada cálculo y verificación de privacidad consume costos, y los tokens aquí crean una demanda real, en lugar de depender únicamente del sentimiento del mercado.
El asunto de la privacidad, normalmente no se percibe su valor, pero una vez que falta, se vuelve muy evidente. Los fondos son rastreados, las estrategias son descompuestas, y muchas posibilidades de operación se ven restringidas. A medida que hay más participantes en la cadena, este problema solo se volverá más evidente.
A diferencia de algunos proyectos que solo dependen de la narrativa, este tipo de diseño que proviene de la estructura subyacente, aunque su ritmo puede ser lento, es más probable que tenga una mayor longevidad. Cuando más personas empiecen a preocuparse por la privacidad, esta capacidad se manifestará realmente.
La transparencia no es la respuesta: Midnight está abordando la brecha de privacidad en la cadena
Hace unos días, mientras estaba en la fila de una cafetería, una persona, al pagar, hizo un esfuerzo especial para guardar su teléfono un poco más adentro, mostrando solo a la cajera la página de pago exitoso, mientras que la persona al lado no podía ver nada. No es que estuviera tratando de ocultar a alguien, simplemente no era necesario exponer toda la información. El mundo en la cadena ahora carece precisamente de este sentido de medida. Transferir dinero, realizar una interacción, la dirección, el saldo y el camino pueden ser restaurados por herramientas de seguimiento. Muchas personas están acostumbradas a esta transparencia, pero una vez que se trata de fondos reales y estrategias, se darán cuenta de que los problemas comienzan a volverse muy reales. Tu operación no es solo conocida por ti, muchas personas en el mercado pueden verla.