Gato de Botas
310 Publicaciones
Gato de Botas
42 Siguiendo
46 Seguidores
433 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
sombra do mercado
·
--
📢 ¿TENSIÓN DIPLOMÁTICA A LA VISTA?
🇧🇷 x 🇺🇸
El gobierno de Lula declaró que cualquier sanción de EE.UU. contra el ministro Alexandre de Moraes será tratada como un ataque a la soberanía nacional, y no solo como una acción contra un miembro del STF.
🧨 ¿La razón? La actuación de Moraes contra plataformas digitales, considerada por sectores ligados a Donald Trump como un atentado a la libertad de expresión.
🛂 Están sobre la mesa: • Veto de entrada en EE.UU.
• Confisco de bienes en territorio americano
⚖️ Para el gobierno brasileño y el PT, se trata de un intento de injerencia externa y politización de decisiones judiciales.
🎯 En los bastidores, hay temor de que esto fortalezca o debilite el bolsonarismo e interfiera en las elecciones de América Latina hasta 2026.
📍 Mientras tanto, Eduardo Bolsonaro intensifica el cabildeo con el ala más radical de los republicanos, buscando apoyo contra ministros del STF.
🔁 La pregunta que queda:
¿Sería esto una jugada internacional para influir en los rumbos políticos en Brasil y en América del Sur?
💬 Comenta lo que piensas de este movimiento geopolítico.
#SombraDelMercado #Geopolítica #STF #AlexandreDeMoraes #Lula #Bolsonaro #Trump #Elecciones2026 #Brasil #EEUU #Soberanía #LibertadDeExpresión #BinanceSquare
🇧🇷 x 🇺🇸
El gobierno de Lula declaró que cualquier sanción de EE.UU. contra el ministro Alexandre de Moraes será tratada como un ataque a la soberanía nacional, y no solo como una acción contra un miembro del STF.
🧨 ¿La razón? La actuación de Moraes contra plataformas digitales, considerada por sectores ligados a Donald Trump como un atentado a la libertad de expresión.
🛂 Están sobre la mesa: • Veto de entrada en EE.UU.
• Confisco de bienes en territorio americano
⚖️ Para el gobierno brasileño y el PT, se trata de un intento de injerencia externa y politización de decisiones judiciales.
🎯 En los bastidores, hay temor de que esto fortalezca o debilite el bolsonarismo e interfiera en las elecciones de América Latina hasta 2026.
📍 Mientras tanto, Eduardo Bolsonaro intensifica el cabildeo con el ala más radical de los republicanos, buscando apoyo contra ministros del STF.
🔁 La pregunta que queda:
¿Sería esto una jugada internacional para influir en los rumbos políticos en Brasil y en América del Sur?
💬 Comenta lo que piensas de este movimiento geopolítico.
#SombraDelMercado #Geopolítica #STF #AlexandreDeMoraes #Lula #Bolsonaro #Trump #Elecciones2026 #Brasil #EEUU #Soberanía #LibertadDeExpresión #BinanceSquare
Robayat Al Raji
·
--
$TRUMP
En un desarrollo abrupto y sin precedentes, la Casa Blanca ha destituido a más de 100 miembros del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) en el transcurso de treinta minutos. La directiva fue emitida a través de un correo electrónico inesperado a las 4:20 p.m., instruyendo al personal a desalojar sus puestos de inmediato.
Esta acción drástica se atribuye al Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional Marco Rubio, quien, según informes, está orquestando lo que los informantes describen como una revisión completa de la infraestructura de la política exterior de los Estados Unidos.
Los empleados que trabajaban de forma remota fueron dirigidos a devolver los dispositivos emitidos por el gobierno y organizar la recuperación de pertenencias personales, sin previo aviso ni explicación formal. No se realizaron breves informativas para la prensa junto con el movimiento, subrayando la intención de la administración de una transición rápida y discreta.
La despido masivo sigue a la eliminación previa de funcionarios de alto perfil, incluido el ex NSA Waltz, en medio de especulaciones internas sobre desalineación ideológica y resistencia a la política asertiva de "América Primero" de la administración.
Un alto funcionario caracterizó el desarrollo como:
"Un reinicio político disfrazado de una reforma de seguridad nacional."
Esta purga repentina del personal superior del NSC ha dejado a los aliados estadounidenses inquietos, ha provocado críticas internas y ha generado preocupaciones globales sobre la futura trayectoria de la política exterior estadounidense.
La reestructuración está en curso. Un nuevo Consejo de Seguridad Nacional está, supuestamente, en construcción, desde cero. #cryptouniverseofficial
En un desarrollo abrupto y sin precedentes, la Casa Blanca ha destituido a más de 100 miembros del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) en el transcurso de treinta minutos. La directiva fue emitida a través de un correo electrónico inesperado a las 4:20 p.m., instruyendo al personal a desalojar sus puestos de inmediato.
Esta acción drástica se atribuye al Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional Marco Rubio, quien, según informes, está orquestando lo que los informantes describen como una revisión completa de la infraestructura de la política exterior de los Estados Unidos.
Los empleados que trabajaban de forma remota fueron dirigidos a devolver los dispositivos emitidos por el gobierno y organizar la recuperación de pertenencias personales, sin previo aviso ni explicación formal. No se realizaron breves informativas para la prensa junto con el movimiento, subrayando la intención de la administración de una transición rápida y discreta.
La despido masivo sigue a la eliminación previa de funcionarios de alto perfil, incluido el ex NSA Waltz, en medio de especulaciones internas sobre desalineación ideológica y resistencia a la política asertiva de "América Primero" de la administración.
Un alto funcionario caracterizó el desarrollo como:
"Un reinicio político disfrazado de una reforma de seguridad nacional."
Esta purga repentina del personal superior del NSC ha dejado a los aliados estadounidenses inquietos, ha provocado críticas internas y ha generado preocupaciones globales sobre la futura trayectoria de la política exterior estadounidense.
La reestructuración está en curso. Un nuevo Consejo de Seguridad Nacional está, supuestamente, en construcción, desde cero. #cryptouniverseofficial
El contenido de la cotización se ha eliminado
Lascado
·
--
Lula protesta contra el precio del gas: “Sale de Petrobras a R$ 37”
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protestó contra el precio del cilindro de gas. En una agenda en Mato Grosso, Lula afirmó a los residentes del campo que el gas (GLP) sale de Petrobras a R$ 37 y, en su opinión, no hay razón para que el cilindro llegue a las casas de las personas a precios que varían entre R$ 110 y R$ 130.
“¿Sabes cuánto cuesta el cilindro de gas (GLP) de Petrobras? Se vende a las empresas a R$ 37. No hay explicación para que llegue al pueblo a R$ 120 o R$ 130. Alguien está ganando mucho dinero”, lamentó Lula.
“¿Sabes cuánto cuesta el cilindro de gas (GLP) de Petrobras? Se vende a las empresas a R$ 37. No hay explicación para que llegue al pueblo a R$ 120 o R$ 130. Alguien está ganando mucho dinero”, lamentó Lula.
Lascado
·
--
Lula protesta contra el precio del gas: “Sale de Petrobras a R$ 37”
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protestó contra el precio del cilindro de gas. En una agenda en Mato Grosso, Lula afirmó a los residentes del campo que el gas (GLP) sale de Petrobras a R$ 37 y, en su opinión, no hay razón para que el cilindro llegue a las casas de las personas a precios que varían entre R$ 110 y R$ 130.
“¿Sabes cuánto cuesta el cilindro de gas (GLP) de Petrobras? Se vende a las empresas a R$ 37. No hay explicación para que llegue al pueblo a R$ 120 o R$ 130. Alguien está ganando mucho dinero”, lamentó Lula.
“¿Sabes cuánto cuesta el cilindro de gas (GLP) de Petrobras? Se vende a las empresas a R$ 37. No hay explicación para que llegue al pueblo a R$ 120 o R$ 130. Alguien está ganando mucho dinero”, lamentó Lula.
Lascado
·
--
Argentina libera que población use dólares sin declarar origen
El gobierno de Argentina anunció este jueves (22) un plan para permitir que los ciudadanos usen sus ahorros en dólares sin tener que explicar su origen, dijo el portavoz de la Presidencia, Manuel Adorni, a periodistas.
El presidente argentino, Javier Milei, firmará el decreto y enviará una ley al Congreso, que busca evitar controles y regulaciones excesivas sobre el ahorro.
El gobierno llamó a la medida "Plan para la reparación histórica del ahorro de los argentinos".
Milei ya había indicado que pretendía flexibilizar las normas tributarias para que la población pudiera usar los dólares no declarados en el país. La idea, según el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, es que la población pueda usar ese dinero para comprar electrodomésticos, coches, casas, terrenos, entre otras cosas, sin "nadie pidiendo explicaciones".
El presidente argentino, Javier Milei, firmará el decreto y enviará una ley al Congreso, que busca evitar controles y regulaciones excesivas sobre el ahorro.
El gobierno llamó a la medida "Plan para la reparación histórica del ahorro de los argentinos".
Milei ya había indicado que pretendía flexibilizar las normas tributarias para que la población pudiera usar los dólares no declarados en el país. La idea, según el ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, es que la población pueda usar ese dinero para comprar electrodomésticos, coches, casas, terrenos, entre otras cosas, sin "nadie pidiendo explicaciones".
Gato de Botas
·
--
¡Comprar Dólares saldrá un 3.5% más caro!
¡Como el amor cuesta caro, el dólar también!
¡Como el amor cuesta caro, el dólar también!
MakkarrauM
·
--
No sé quién es peor: ¿el gobierno o los hijos de puta que eligen a este gobierno…🤬🤬🤬
El contenido de la cotización se ha eliminado
Alfredo Gimenez
·
--
El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, fue objeto de una emboscada diplomática protagonizada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante una visita oficial a la Casa Blanca.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
Alfredo Gimenez
·
--
El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, fue objeto de una emboscada diplomática protagonizada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante una visita oficial a la Casa Blanca.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
Alfredo Gimenez
·
--
El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, fue objeto de una emboscada diplomática protagonizada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante una visita oficial a la Casa Blanca.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
Trump presionó a Ramaphosa frente a cámaras y asesores con videos falsos o fuera de contexto. Uno de ellos señalando supuestos cementerios clandestinos en el país.
Con firmeza y serenidad, Ramaphosa desmanteló la escenificación. Cuestionó a Trump sobre el origen de los videos, que el republicano admitió desconocer.
Entonces, con ironía, el sudafricano reaccionó a la provocación: “Lo siento, no tengo un avión para darte”, dijo en un tono que muchos presentes interpretaron como una denuncia velada de la promiscuidad entre Trump y regímenes autoritarios, como el de Catar, de quien recibió un lujoso boeing valorado en 1 billón.
Completamente fuera del protocolo diplomático, el intento infantil de humillación fue el mismo utilizado contra el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero, con éxito. Pero repetirlo contra Ramaphosa encontró resistencia a la altura.
A diferencia del ucraniano, el presidente sudafricano no se alteró, ni “entró en discusiones” o se levantó. Se mantuvo en el mismo campo del sarcasmo de Trump y su educación desmanteló la arrogancia del americano que esperaba que la conversación se convirtiera en ofensas y lacradas, como ocurrió con Zelensky.
experience_trader
·
--
dando la bienvenida al primer ministro de Italia 😱
br_ning
·
--
AlcistaLa inflación en EE.UU. cae al 2.3%, superando las previsiones 😍
La inflación en EE.UU. cayó al 2.3%, lo que es más bajo de lo que los economistas predijeron. Esto sugiere que los precios no están subiendo tan rápido como se esperaba, lo que podría aliviar la presión sobre los consumidores e influir en la Reserva Federal para considerar ajustar las tasas de interés.
Esta es una buena noticia para quienes sienten la presión en el supermercado o en la bomba de gasolina; una inflación más lenta significa que su dinero rinde un poco más. También podría darle a la Fed un margen de maniobra para recortar tasas, lo que podría impulsar la economía. Pero, mantendría un ojo atento: las cadenas de suministro globales y los precios de la energía aún pueden presentar sorpresas.
Si disfrutas de mi contenido, siéntete libre de seguirme ❤️
#Binance
#crypto2025
La inflación en EE.UU. cayó al 2.3%, lo que es más bajo de lo que los economistas predijeron. Esto sugiere que los precios no están subiendo tan rápido como se esperaba, lo que podría aliviar la presión sobre los consumidores e influir en la Reserva Federal para considerar ajustar las tasas de interés.
Esta es una buena noticia para quienes sienten la presión en el supermercado o en la bomba de gasolina; una inflación más lenta significa que su dinero rinde un poco más. También podría darle a la Fed un margen de maniobra para recortar tasas, lo que podría impulsar la economía. Pero, mantendría un ojo atento: las cadenas de suministro globales y los precios de la energía aún pueden presentar sorpresas.
Si disfrutas de mi contenido, siéntete libre de seguirme ❤️
#Binance
#crypto2025
El contenido de la cotización se ha eliminado
Crypto Hrvatska
·
--
💥 Bill Gates vs. Elon Musk: Choque de Millonarios Sobre el Destino de los Niños Más Pobres del Mundo
🎯 Gates acusa a Musk de poner en peligro vidas vulnerables – una disputa de millonarios de alto riesgo con consecuencias globales.
🚨 Una Acusación Impactante
Bill Gates ha señalado públicamente a Elon Musk, acusándolo de "matar a los niños más pobres del mundo" al desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través de su recién lanzado Departamento de Eficiencia Gubernamental – abreviado de manera significativa como DOGE.
❌ Recortes, Caos y Daños Colaterales
Gates afirma que el cierre abrupto ha llevado a:
Almacenes en descomposición de alimentos y medicinas que salvan vidas
Un resurgimiento de enfermedades como el VIH, el sarampión y la polio
Subvenciones hospitalarias canceladas en regiones como la Provincia de Gaza, Mozambique
"La imagen del hombre más rico del mundo matando a los niños más pobres del mundo no es nada agradable", dijo Gates sin rodeos.
🌍 Consecuencias Globales
Gates advierte sobre el aumento vertiginoso de la mortalidad infantil y el colapso de los sistemas de salud en África y el Sudeste Asiático – áreas que fueron fuertemente apoyadas por USAID hasta la intervención de Musk.
💸 Filantropía vs. Austeridad
Mientras Musk ajusta el cinturón, Gates se reafirma:
🔹 $200 mil millones prometidos durante los próximos 20 años
🔹 Enfoque en la salud, educación y desarrollo
🔹 La Fundación Gates gastará completamente para 2045
"No estamos tratando de durar para siempre – estamos tratando de hacer el mayor impacto mientras podamos."
🔥 Una batalla de ideologías: interrupción descentralista vs. filantropía de legado.
🐶 Incluso el nombre "DOGE" está generando reacciones en círculos de criptomonedas.
🤔 ¿Quién realmente está ayudando al mundo – y quién solo está jugando a ser emperador?
🎯 Gates acusa a Musk de poner en peligro vidas vulnerables – una disputa de millonarios de alto riesgo con consecuencias globales.
🚨 Una Acusación Impactante
Bill Gates ha señalado públicamente a Elon Musk, acusándolo de "matar a los niños más pobres del mundo" al desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través de su recién lanzado Departamento de Eficiencia Gubernamental – abreviado de manera significativa como DOGE.
❌ Recortes, Caos y Daños Colaterales
Gates afirma que el cierre abrupto ha llevado a:
Almacenes en descomposición de alimentos y medicinas que salvan vidas
Un resurgimiento de enfermedades como el VIH, el sarampión y la polio
Subvenciones hospitalarias canceladas en regiones como la Provincia de Gaza, Mozambique
"La imagen del hombre más rico del mundo matando a los niños más pobres del mundo no es nada agradable", dijo Gates sin rodeos.
🌍 Consecuencias Globales
Gates advierte sobre el aumento vertiginoso de la mortalidad infantil y el colapso de los sistemas de salud en África y el Sudeste Asiático – áreas que fueron fuertemente apoyadas por USAID hasta la intervención de Musk.
💸 Filantropía vs. Austeridad
Mientras Musk ajusta el cinturón, Gates se reafirma:
🔹 $200 mil millones prometidos durante los próximos 20 años
🔹 Enfoque en la salud, educación y desarrollo
🔹 La Fundación Gates gastará completamente para 2045
"No estamos tratando de durar para siempre – estamos tratando de hacer el mayor impacto mientras podamos."
🔥 Una batalla de ideologías: interrupción descentralista vs. filantropía de legado.
🐶 Incluso el nombre "DOGE" está generando reacciones en círculos de criptomonedas.
🤔 ¿Quién realmente está ayudando al mundo – y quién solo está jugando a ser emperador?
El contenido de la cotización se ha eliminado
Inicia sesión para explorar más contenidos