El pedido a domicilio más caro de la historia: dos pizzas por 5.500 millones
El 22 de mayo de 2010, el programador Laszlo publicó en un foro: «Quien me traiga dos pizzas, recibirá 10.000 bitcoins». Alguien aceptó el encargo y le llevó dos pizzas de Papa John's a casa. En aquel momento solo valían 41 dólares; al cambio de hoy, más de 5.000 millones de yuanes.
Cuando le preguntaron si se arrepentía, dijo: «En aquel entonces, los bitcoins no valían prácticamente nada. ¡Poder cambiarlos por una pizza era genial!». Después, fue gastando poco a poco más de 70.000 bitcoins en pizzas, que hoy equivaldrían a más de 40.000 millones.
Pero, hablando en serio, fue el primero en usar bitcoins para «comprar algo». Sin aquella comida, no tendríamos esta historia que contar.
En fin, ahora ni siquiera consigo ahorrar 0,01 bitcoins; lo que sí tengo es un montón de arrepentimientos.
Una pregunta: si pudieras volver a 2010 con 10.000 bitcoins, ¿te atreverías a guardarlos todos? ¿O cambiarías algunos por una pizza para celebrarlo?
【8000 bitcoins llevan 12 años enterrados bajo una montaña de basura】
En 2013, la novia de James Howells, un tipo de Gales, hizo una limpieza general y, de paso, tiró un disco duro que contenía las claves privadas de 8000 BTC. Por aquel entonces, el bitcoin costaba apenas 130 dólares la unidad y a él no le dio importancia.
Doce años después, ese disco duro vale casi 1000 millones de dólares. Incluso presentó al ayuntamiento un plan para excavar la basura con perros robot con IA, pero se lo rechazaron de plano por «contaminar el medio ambiente». El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que dictaminó: en el momento en que lo tiraste, dejó de ser tuyo.
Esta semana se dio por vencido y anunció su siguiente movimiento: lanzar una nueva moneda, Ceiniog Coin, que «respaldará simbólicamente» esos 8000 bitcoins irrecuperables. Si no puede recuperarlos, al menos convertirá el disgusto en un producto.
Anotad vuestra frase semilla en tres copias y guardadlas en tres lugares distintos, amigos. ¿Cuál es la cosa más valiosa que habéis perdido en vuestra vida?
Trump indultó a CZ y, cuando los periodistas le preguntaron por él, dijo: «No lo conozco, nunca lo he visto». Qué risa: primero lo indulta y enseguida se desentiende. CZ sí que sabe seguirle el juego y publicó directamente en X: «Es un honor conocer al presidente. Trump y Satoshi Nakamoto… quizá sean la misma persona». En pocas palabras, todos sabemos de qué va esta jugada. CZ se declaró culpable en 2023 y pasó cuatro meses en prisión; Binance pagó una multa de 4.300 millones de dólares: el golpe más duro de la era Biden. Ahora Trump lo ha borrado todo de un plumazo con un indulto, alegando que «fue perseguido». Warren está furiosa y dice que es un trato corrupto. ¿Es absurdo? En absoluto. En el mundo cripto hace tiempo que lo tienen claro: que algo cumpla o no las normas depende de quién ocupe el cargo. El mensaje está clarísimo: este Gobierno de EE. UU. quiere de verdad incorporar al sector cripto a su propio bando. ¿Podrá CZ volver a Binance? El acuerdo todavía se lo impide, así que a corto plazo, que no cuente con ello. Pero lo de comparar a Trump con Satoshi Nakamoto me ha ganado; vaya forma de pensar a lo grande.
¿Habías visto alguna vez que una blockchain pública se detuviera directamente para limitar las pérdidas? Se descubrió que las semillas de las billeteras de Qubic eran predecibles: en 104 minutos, un atacante vació 1404 billeteras y se llevó 2,94 billones de QU (unos 1,4 millones de dólares). El equipo del proyecto se vio obligado a congelar toda la cadena en el tick 85371949; el 87 % de los fondos quedó congelado en la cadena, y la parte transferida a MEXC también se congeló de inmediato. La vulnerabilidad ya está corregida; la compensación queda pendiente de una votación de los Computors. ¿Qué opinas? ¿Detener la cadena para salvar la situación es traicionar la descentralización? #Qubic #黑客攻击 #Layer1 #SeguridadCripto
【Gastaron una fortuna para iluminar Lujiazui, pero los agentes llegaron primero】
La visita de Solana a China esta vez va en serio: abrió una oficina en Shanghái y encendió una enorme pantalla en el edificio Citibank de Lujiazui, iluminando el horizonte. Solo hablan de blockchain, no de criptomonedas.
El problema es que no llegaron a explicar bien la tecnología, pero sí dejaron claro cuánta gente había: las inscripciones se cuadruplicaron de la noche a la mañana y un montón de equipos de promoción callejera, con pinta de estafa piramidal y aprovechando el tirón, andaban engañando a la gente diciendo que tenían apoyo oficial. El evento era a las 9:30, pero los agentes se presentaron directamente. El evento de Shanghái se pospuso de urgencia y las cenas VIP de Pekín y Hangzhou se cancelaron a toda velocidad esa misma noche.
El más perjudicado fue CZ: un segundo estaba diciendo públicamente, con toda la envidia, «Guau, Solana puede promocionarse así en China; nosotros no podemos», y al siguiente ya había cambiado al modo de burla: «Parece que de verdad no entienden las políticas locales».
Esta ya es la tercera vez en un año que todo se les va de las manos. A este paso, la próxima tendrán que aprender de la sabiduría tradicional china: hacer dinero en silencio.
Por cierto, ¿han visto alguna metida de pata de relaciones públicas más disparatada que esta? Cuéntenlo en los comentarios; los que se hayan escaqueado, ilústrenme.
¡Última hora! El puente cross-chain de Cysic ha sido hackeado: los atacantes aprovecharon una vulnerabilidad de procesamiento para acuñar de la nada 10 millones de CYS en la cadena BNB. El domingo, el equipo publicó un aviso de emergencia: el puente ya está pausado y la dirección del hacker fue incluida en la lista negra del contrato del token; los aproximadamente 2,8 millones restantes están congelados en esa dirección. El equipo del proyecto asegura que la red principal y los demás sistemas no se vieron afectados y que los activos de las carteras de los usuarios siguen intactos. También ha contratado a una empresa de seguridad y publicará un informe de análisis más adelante. Pero todavía no se sabe cuántos de esos 10 millones lograron salir ni cuál fue la pérdida real. En estos últimos años, los puentes cross-chain se han convertido en cajeros automáticos para los hackers; los ataques no dejan de multiplicarse… ¿Todavía tienes activos en algún puente cross-chain? #Cysic #跨链桥 #黑客攻击 #BNB链 #SeguridadCripto
¡500 millones de yuanes! Un fugitivo chino de 37 años fue detenido en una mansión de Bangkok. Blanqueó dinero a través de más de 133 cuentas para redes criminales transnacionales y se especializaba en cambiar criptomonedas y divisas. Este tipo se escondía con todo lujo de detalles: falsificó documentos de residencia, cambió las matrículas y modificó el color del coche con vinilos. Incluso con el visado vencido desde hacía 3 años y 8 meses, seguía viviendo en una mansión. Al final, gracias a la base de datos de Interpol y a la vigilancia, lo detuvieron directamente en su mansión de Ramkhamhaeng. La red de estafas telefónicas y blanqueo de dinero del sudeste asiático está cada vez más acorralada. ¿En qué eslabón crees que caerá el próximo experto en cambio de divisas y mezcla de criptomonedas en cadena? ¿Qué opinas?
Trump desenvaina hoy la espada: ¿Bitcoin también recibe el golpe?
Hoy, 18 de octubre, vence el plazo de 30 días que Trump fijó al firmar la H.R.5334, la «Ley de sanciones contra Rusia».
¿Qué tan dura es? Estados Unidos impondría aranceles de hasta el 500 % a todas las importaciones rusas. Los productos que exportan a EE. UU. los cinco mayores compradores de petróleo ruso (con China e India a la cabeza) también estarían sujetos a aranceles del 100 %. El precio del petróleo ya ha reaccionado: el WTI subió un 6 % en una semana y superó los 101 dólares (fuente: AiTraderView, 18/10).
¿Qué tiene que ver esto con las criptomonedas? En pocas palabras, estos últimos dos años BTC ha sido un barómetro macroeconómico: sube el petróleo → aumentan las expectativas de inflación → se mueven los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar, y los activos de riesgo se quedan sin liquidez. Ahora BTC se mueve lateralmente en torno a los 81.800. Que la semana cierre por encima de 82.800 o por debajo de 80.000 marca dos escenarios completamente distintos: uno apunta a los 90.000 y el otro, a una caída hacia los 70.000.
Mi opinión: no digas que las sanciones no tienen nada que ver contigo. Si se combinan el arma energética y la arancelaria, y la inflación se dispara, la probabilidad cercana al 70 % que el mercado asigna a una subida de tipos de la Fed en diciembre no será una mera formalidad. No esperes buenas noticias para el mercado cripto a corto plazo. Quienes operen con apalancamiento, piénsenlo bien. Tener efectivo es ser prudente, no cobarde.
La fortuna de 500 millones de V: cualquiera puede consultarla
Arkham volvió a dejar al descubierto hasta el último detalle de las billeteras de V: tiene unos 530 millones de dólares en activos on-chain, de los cuales 527,81 millones son ETH: más de 220.000 monedas repartidas en varias direcciones (que empiezan por vitalik.eth). Lo más increíble es que esta lista de Forbes se actualiza en tiempo real: si el ETH baja durante un minuto, su fortuna cae varios millones. Y lo más fuerte es que él asegura que no ha vendido monedas para uso personal desde 2018.
El programador más rico del mundo cripto publica toda su fortuna en la cadena para que cualquiera la vea. De verdad admiro esa templanza. ¿Y yo? También quisiera experimentar esa angustia de que todo el mundo me vigile, pero mi saldo no me lo permite. A propósito, si todo el planeta vigilara la dirección de tu billetera las 24 horas, ¿podrías aguantar sin vender?
Una senadora planta cara a CZ: esta demanda va en serio
CZ y Warren se han enfrentado de verdad esta vez; ya se han enviado cartas legales. Warren publicó en X: CZ se declaró culpable de un delito de blanqueo de capitales y estuvo en prisión; después «financió la stablecoin de Trump y presionó para obtener un indulto»; «si el Congreso no frena esta corrupción, será cómplice». Los abogados de CZ enviaron una carta amenazando con demandarla por difamación y exigiendo que retirara sus declaraciones de inmediato. Los abogados de Warren respondieron con firmeza el fin de semana: las acusaciones «carecen por completo de fundamento». Una nota de la comunidad de X añadió otro dato: CZ se declaró culpable de infringir la Ley de Secreto Bancario (por deficiencias en los procedimientos contra el blanqueo de capitales), no de un «delito de blanqueo de capitales». Los abogados de Warren se mantienen firmes: las propias autoridades llaman a la BSA ley contra el blanqueo de capitales y también citan un precedente de 1991 según el cual «un defecto menor no equivale a falsificación». En pocas palabras, es un caso de versiones enfrentadas: los abogados se aferran a la letra de la ley y los políticos sacan provecho cada uno a su manera. Warren quiere proyectar la imagen de «luchadora contra la corrupción»; CZ, limpiar su nombre y volver a la actividad. Ninguno se preocupa de verdad por el mundo cripto. BNB ha subido alrededor de un 18 % en un mes y superado los 1.140 dólares. ¿Cómo interpretas esta pelea: como algo bajista o alcista? Te leemos en los comentarios.
¡Última hora: Richard Heart, fundador de HEX, ha sido detenido en Estambul! Hace dos años, Interpol ya había emitido una notificación roja contra él (por fraude fiscal en Finlandia y lesiones). Esta vez, la policía turca actuó directamente junto con los servicios de inteligencia y encontró en el lugar 4 millones de dólares en efectivo y 64 relojes de lujo. HEX se desplomó un 30 % en un solo día y perdió 160 millones de dólares en capitalización bursátil; PulseChain y PulseX también se hundieron. El oscuro pasado de un fundador acaba pasando factura a todo el ecosistema: ¿te atreverías a tocar una criptomoneda así? ¿Qué opinas?
Machi Big Brother ha vuelto: posición larga de 15,45 millones, 330.000 de ganancias no realizadas
Ha vuelto el hombre que más espectáculo da en el mundo cripto. Machi Big Brother aumentó su posición larga en ETH hasta los 15,45 millones de dólares y ahora lleva 335.000 dólares de ganancias no realizadas.
A este tipo le han liquidado más posiciones que exchanges he probado yo, pero siempre resurge con las pilas cargadas y vuelve a la carga. Quienes lo critican dicen que le gusta apostar fuerte; quienes lo aprecian dicen que es auténtico. Al menos él se atreve a mostrar sus posiciones para que todo el mundo las vea. Yo, en cambio, hasta pongo en privado la pantalla de mis posiciones cuando pierdo 500 yuanes.
Tener una posición larga de 15,45 millones y aun así poder dormir tranquilo… admiro su fortaleza mental. Si fuera yo, con un 1 % en rojo ya me temblarían las manos.
¿Cuál es la operación más valiente que has visto? Compártela en los comentarios, para que Machi Big Brother también se sorprenda.
【Una ballena vende ETH con pérdidas y queda abajo por 13 millones de dólares】
La verdad, en esta ola de pérdidas del mundo cripto, quienes peor lo pasan nunca son los pequeños inversores, sino los que, pese a llevar el título de ballena, también acaban atrapados.
El analista on-chain Ai Yi detectó a una ballena: abrió una posición en ETH en septiembre de 2025, en el pico alcista, a $4600. Siguió comprando a medida que caía el precio y acumuló 15,810 ETH a un costo promedio de $4101.85, invirtiendo $6385万. Durante el último año transfirió gradualmente 15,361 ETH a exchanges y esta mañana depositó otra tanda, a un precio promedio de $3226. Si vende todo, tendrá pérdidas no realizadas de $13,450,000; todavía conserva 572 ETH sin mover. (Según informó Odaily esta mañana).
En pocas palabras, es el típico guion de quien se sube al último tren del mercado alcista: cuanto más cae el precio, más compra, hasta convertirse en accionista mayoritario, y al final ni siquiera logra recuperar el capital. Compró a $4100 y ahora vende asumiendo pérdidas a $3200: no solo pierde dinero, también la tranquilidad. Quien sabe, sabe: aguantar una posición no depende de lo grande que sea, sino de si te atreves a admitir que te equivocaste.
A la ballena le faltan solo 60 dólares para ser liquidada
Después de que ETH cayera por debajo de los 2400, a una ballena con una posición larga de 79.000 ETH le faltaban solo 60 dólares para ser liquidada: una posición de 187 millones de dólares y casi 19 millones en pérdidas no realizadas. Lo más doloroso es que no es la primera vez: el 9 de octubre le liquidaron 28.000 ETH y perdió 4,48 millones; acto seguido, añadió otros 10 millones de USDC como margen y volvió a abrir una posición larga.
¿No te recuerda a ti, que cada noche juras que «mañana sí voy a poner un stop-loss»? Si preguntas, a mí también me han desplumado.
En realidad, las ballenas y los pequeños inversores no son tan distintos: ambos aguantan sus posiciones; solo que a sus pérdidas les sobran unos cuantos ceros. No te pases con el apalancamiento; lo más importante es seguir con vida.
¿Alguna vez has añadido margen para mantenerte a flote? Cuéntamelo en los comentarios, así me sentiré un poco mejor.
Con las subidas de tipos acechando, BTC cae por debajo de 81000
El IPC de EE. UU. de septiembre fue del 3.7% y el subyacente, del 2.6%; ambos superaron las expectativas. La reunión de octubre de la Fed dio un giro radical: la probabilidad de una subida de tipos pasó durante la sesión del 22% al 47%, y ahora sigue en torno al 30% en Polymarket (según CoinDesk). En pocas palabras, el mercado había apostado todo al «guion de recortes de tipos»; ahora la historia da un vuelco y los activos de riesgo reciben golpes por todas partes.
Anoche, BTC llegó a rozar los 80000 dólares y cayó más del 2% en 24 horas. ETH y SOL también bajaron más del 3%. Se liquidaron posiciones por valor de 450 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 400 millones correspondían a posiciones largas (datos de Coinglass). Lo más increíble fue la rapidez con la que cambiaron de postura las instituciones: el ETF spot de BTC de EE. UU. registró entradas netas de 175 millones de dólares el día anterior, pero, apenas se publicó el IPC, pasó a tener salidas de 150 millones. Cambian de opinión más rápido que una vela en el gráfico.
Ya sabemos cómo va esto: mientras la inflación no desaparezca, los halcones tendrán motivos para mantener su postura. Para el mundo cripto, que haya una subida en octubre o no es decisivo. Los bajistas ya huelen la sangre; ahora todo depende de si la Fed se atreve a actuar de verdad.
El error más caro de la historia: de 424 dólares a 40.000 millones
El exchange surcoreano Bithumb organizó una promoción y debía entregar 620.000 wones, unos 424 dólares, a los ganadores. Pero al introducir la cifra, a un empleado se le fue la mano y puso la unidad en bitcoins: se enviaron 620.000 BTC a las cuentas de 695 personas, al menos 2.000 para cada una. La reacción de los destinatarios fue sorprendentemente unánime: vender, hacer caja y retirar el dinero cuanto antes. El precio del token de la plataforma se desplomó un 17 %. El exchange no se dio cuenta hasta 20 minutos después, bloqueó las cuentas y finalmente recuperó el 99,7 %. La lógica de fondo es sencilla: cuando te cae dinero del cielo, nadie espera a que suba de valor; todos prefieren asegurarse de tenerlo en el bolsillo. Yo también vendería primero, ¿y tú? ¿Te ha caído alguna vez un regalo del cielo así?
En la fiesta de cumpleaños en Chengdu, el dentista por fin entendió de qué va beber.
En cuanto pusieron cuatro botellas de Romanée-Conti de 2015 sobre la mesa, todos sacaron el móvil. Ni siquiera habían empezado a beber y ya estaban borrachos de presumir en WeChat Moments.
Lo de los comentarios fue aún más absurdo: gente que normalmente ni sabe leer bien un gráfico de velas se convierte en experta en vinos en cuanto llega a una fiesta. No paran de decir «es falso» o «la etiqueta está mal», con más seguridad que cuando recomiendan comprar o vender.
La lógica de fondo es muy sencilla: no importa si el vino es auténtico; lo importante es que los demás crean que puedes permitirte beberlo.
Ese trago de golpe del dentista no era vino tinto: se estaba tragando las visitas, su personaje y el material para su próxima retransmisión en directo.
Lo que más duele es que con las monedas sueltas de esa botella no me alcanzaría ni aunque hiciera repartos hasta quedarme sin piernas.
En resumidas cuentas, ¿cuántos del mundo cripto saben de verdad de vino tinto? ¿No son todos unos tipos con estómago de Erguotou, fingiendo estar a la altura de una fiesta con Romanée-Conti?
La próxima vez que organicen algo, que se dejen de tonterías: Erguotou y cacahuetes. Aunque acabes vomitando, al menos no te dolerá el bolsillo ni tendrás que preocuparte de que alguien investigue si es auténtico.
¿Crees que el dentista se atreverá a volver a una fiesta así?