¿Un juego en el que parece imposible perder dinero?
¿Un juego en el que parece imposible perder dinero? Imagina que alguien te invita a participar en un juego. Las reglas son muy sencillas. En cada apuesta, tienes un 60 % de probabilidades de ganar y un 40 % de perder. Si aciertas, recibes un premio igual a tu apuesta; si fallas, pierdes todo el dinero apostado. Si apuestas 100 yuanes, puedes ganar 100 yuanes o perder los 100 apostados. ¿Es justo este juego? Desde el punto de vista matemático, no solo es un juego justo, sino que además favorece bastante al jugador. La ganancia esperada de cada apuesta es: Valor esperado = 60 % × 100 − 40 % × 100 = +20 yuanes
Durante un ciclo de subidas de tipos, invertir periódicamente en índices bursátiles estadounidenses: ¿conviene seguir comprando o esperar a que bajen los tipos?
Durante un ciclo de subidas de tipos, invertir periódicamente en índices bursátiles estadounidenses: ¿conviene seguir comprando o esperar a que bajen los tipos? Ahora que el efectivo empieza a generar intereses considerables y las valoraciones bursátiles vuelven a estar bajo presión, ¿seguir invirtiendo en el S&P 500 y el Nasdaq-100 es una decisión racional a largo plazo o implica ignorar los riesgos que conlleva la política monetaria? En los últimos años, tener efectivo era de tontos: bastaba con invertir al azar en acciones estadounidenses para obtener, en general, buenos rendimientos. Muchas personas de mi entorno han conseguido rendimientos anualizados superiores al promedio del 20 % de Berkshire Hathaway (la empresa de Buffett). Pero, primer ministro, ¡se ha levantado el viento!
Dongchedi se ha ganado esta vez la enemistad total de Huawei; el Zunjie está prácticamente acabado.
Dongchedi se gastó casi tres millones en comprar tres Zunjie nuevos para someterlos a pruebas reales.
Y resulta que los tres coches acabaron con el pedal del freno roto durante las pruebas de frenado de emergencia.
Al terminar las pruebas, Dongchedi se dio cuenta enseguida de la gravedad del problema. No se atrevió a ocultarlo en privado: editó el vídeo esa misma noche y lo publicó en todas las redes.
Este modelo Zunjie cuesta entre 750.000 y 1,5 millones de yuanes y ya era muy popular. En cuanto ocurrió el incidente, fue imposible mantenerlo en secreto y la polémica negativa estalló por completo.
Se puede decir que, tras la publicación de estas pruebas, aunque el Zunjie consiga recuperar del todo su reputación, la marca está prácticamente acabada y ha recibido un golpe durísimo.
El éxito de los ETF de Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en otra forma de centralización
El éxito de los ETF de Bitcoin se está convirtiendo gradualmente en otra forma de centralización En 2024, Estados Unidos aprobó oficialmente la cotización de productos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado, lo que marcó un hito importante en la incorporación de Bitcoin a los mercados financieros tradicionales. Las grandes gestoras de activos, las sociedades de valores y los inversores institucionales ahora pueden participar en el mercado de Bitcoin a través de productos financieros ETF que les resultan familiares. Desde la perspectiva de la evolución del mercado, esto supone un avance evidente. Los ETF reducen las barreras de entrada a la inversión, simplifican las operaciones para algunos inversores y ofrecen una vía más conveniente para asignar activos. Con una intensa actividad de negociación
La regulación es cada vez más estricta y las zonas grises están desapareciendo. Pero, al mismo tiempo, cada vez más países soberanos están incorporando las criptomonedas a marcos regulatorios legales. Si esta tendencia continúa, ¿qué monedas crees que tendrán oportunidades? #比特币反弹至8.3万美元
«Si conservas tu capital, nunca te faltará dinero para gastar»: ¿Por qué, en una era de volatilidad, la estrategia Collar es tu protección a largo plazo?
Las opciones pueden utilizarse para apalancarse y apostar por la dirección del mercado, o para asegurar una protección gratuita para tus acciones, Aunque se trate de Bitcoin, ahora también puedes invertir en IBIT mediante estrategias con opciones $BTC $IBIT.ETF «Si conservas tu capital, nunca te faltará dinero para gastar»: ¿Por qué, en una era de volatilidad, la estrategia Collar es tu protección a largo plazo? En el mercado bursátil estadounidense, hablar de «duplicar la inversión» y de «acciones que se disparan» siempre atrae todas las miradas. Sin embargo, quienes realmente logran sobrevivir en el mercado durante décadas y acumular riqueza de forma constante no suelen ser quienes avanzan más rápido, sino quienes gestionan mejor el riesgo.
Rapsodia del petróleo a 105 dólares: tensiones geopolíticas, resurgimiento de la inflación y la clave de la resistencia del sector energético a las subidas de tipos
Rapsodia del petróleo a 105 dólares: tensiones geopolíticas, resurgimiento de la inflación y la clave de la resistencia del sector energético a las subidas de tipos En su último informe mensual de octubre, la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) lanzó una auténtica bomba al elevar en 14 dólares, hasta los 105 dólares, su previsión del precio medio del crudo Brent para el cuarto trimestre. La medida refleja directamente las profundas fisuras que los riesgos geopolíticos están abriendo en las cadenas de suministro mundiales. En el mercado de futuros, el pulso entre alcistas y bajistas ha llegado a un punto álgido: los futuros del Brent para diciembre cerraron a 100,58 dólares. Aunque durante la sesión llegaron a caer hasta 97,06 dólares, el soporte real en torno al umbral de los 100 dólares demostró una notable solidez. Esta pugna por los precios del petróleo, impulsada por la situación en Oriente Medio, no solo está redefiniendo el mapa energético mundial, sino que también introduce una enorme incertidumbre en la economía macroeconómica y las políticas de los bancos centrales.
Cuando todas las IA deciden fijar sus límites de pérdidas al mismo tiempo: ¿el final del mundo cripto provocado por la «racionalidad colectiva»?
Cuando todas las IA deciden fijar sus límites de pérdidas al mismo tiempo: ¿el final del mundo cripto provocado por la «racionalidad colectiva»? #AGENT #BianceAlphAlert $BTC En el análisis de gráficos técnicos y el procesamiento de datos cuantitativos, la intuición y la velocidad de reacción humanas hace tiempo que palidecen frente a la IA. Si llevamos esta tendencia hasta sus últimas consecuencias y suponemos que, en el futuro, todos los participantes activos en Binance y las principales plataformas de intercambio delegan por completo sus decisiones de trading en AI Agent de alta inteligencia, ¿qué ocurriría? De ahí surge un inquietante experimento mental: si un día la IA detecta, mediante el análisis de cantidades ingentes de datos, que un indicador macroeconómico se debilita o que un patrón técnico rompe un nivel clave, y concluye que Bitcoin está a punto de desplomarse y arrastrar consigo a todas las altcoins, millones de AI Agent de toda la red podrían emitir la orden de «liquidar todas las posiciones» en el mismo microsegundo.
¿Puede UNI mantener la quema de tokens y volver a una tendencia alcista?
El propio token UNI no cuenta con un mecanismo de quema automática predefinido y codificado en sus contratos inteligentes básicos (a diferencia de la EIP-1559 de ETH, que quema automáticamente la comisión base de cada transacción). Para que UNI genere quema de tokens (Burn), deben cumplirse las siguientes 3 condiciones clave: 1. Activar el mecanismo del «interruptor de comisiones (Fee Switch)» (la principal fuente de quema continua) Condición de activación: los titulares de UNI aprueban mediante una votación de gobernanza (Governance Vote) la activación de las comisiones del protocolo en las distintas versiones de Uniswap (v2 / v3 / v4) o en una cadena específica. Cómo funciona la quema: 1. De forma predeterminada, el 100 % de las comisiones de transacción de Uniswap pertenece a los proveedores de liquidez (LP).
Una entrada de capital de 3.550 millones de dólares frente a los altos rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.: ¿la subida trimestral del 33 % del bitcóin es una recuperación real o una falsa ruptura?
Una entrada de capital de 3.550 millones de dólares frente a los altos rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.: ¿la subida trimestral del 33 % del bitcóin es una recuperación real o una falsa ruptura? Prólogo: el marcado contraste entre un fuerte repunte y los vientos macroeconómicos en contra Durante el último mes, el mercado de las criptomonedas ha vuelto a mostrar su marcada «dualidad». Por un lado, según los datos más recientes sobre los flujos de criptoactivos, los fondos de inversión en criptomonedas de todo el mundo registraron entradas netas de hasta 3.550 millones de dólares en una sola semana. Esto impulsó al bitcóin (BTC), respaldado por una fuerte demanda compradora, a anotarse una llamativa subida trimestral de casi el 33 %, superando con fuerza un umbral psicológico clave y manteniéndose por encima de él. Por otro lado, los mercados financieros tradicionales están sumidos en una atmósfera de cautela: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años sigue elevado y la prudencia de la Reserva Federal respecto a la senda de recortes de los tipos de interés continúa presionando a los activos de riesgo a escala mundial.
El poder de cómputo como activo: desde una operación de 8.000 millones de dólares de Amazon, el nuevo rumbo de la «securitización de activos de chips»
El poder de cómputo como activo: desde una operación de 8.000 millones de dólares de Amazon, el nuevo rumbo de la «securitización de activos de chips» A medida que la carrera armamentista en inteligencia artificial (IA) se intensifica, los gigantes tecnológicos se enfrentan a una presión de gasto de capital sin precedentes. Amazon (Amazon) busca recientemente transferir a los inversores chips de Nvidia (Nvidia) con un valor de hasta 8.000 millones de dólares. Esta acción no solo busca mejorar la salud del balance corporativo mientras se dispara el gasto en IA, sino que también marca un punto de inflexión importante en la financiarización de la infraestructura tecnológica: la securitización de activos de chips. Una elección inevitable hacia el modelo de activos ligeros
Moderna($MRNA $MRNAB ) Las vacunas contra el cáncer actuales no se usan directamente para prevenirlo, y no se puede administrar la misma vacuna a todo el mundo. Se extraen células normales y cancerosas del paciente, se comparan y luego se fabrica una vacuna personalizada dirigida a las células cancerosas. Se utiliza principalmente para prevenir recaídas después del tratamiento contra el cáncer.
La tecnología es excelente. Quizá no haya tiempo suficiente (el cáncer es difícil de detectar y, cuando se descubre, queda poco tiempo).
La personalización es muy, muy cara y muy, muy complicada. Así que apuesto a que caerá.
Cierra Tyler unAW
·
--
Cuando la medicina de precisión se encuentra con los cálculos del capital: el dilema comercial de la «personalización» de las vacunas contra el cáncer de mRNA
Cuando la medicina de precisión se encuentra con los cálculos del capital: el dilema comercial de la «personalización» de las vacunas contra el cáncer de mRNA En pocas palabras, las vacunas contra el cáncer actuales requieren un grado extremo de personalización, Así que, aunque es técnicamente viable y los ensayos clínicos también han arrojado buenas noticias, La cotización se disparó por eso, pero yo tengo una visión bajista a corto plazo y alcista a largo plazo. Mi estrategia es vender puts en torno a 120-130 para comprar si baja; ¡ahora mismo las primas están muy jugosas! La industria biotecnológica se encuentra en una encrucijada ante una revolución médica. La vacuna individualizada contra el cáncer (INT), desarrollada conjuntamente por Moderna y Merck, ha mostrado en los datos clínicos un potencial anticancerígeno sin precedentes, lo que ha impulsado una fuerte subida de las acciones de ambas compañías. Sin embargo, junto con el entusiasmo han llegado las advertencias bajistas de analistas de Wall Street y entidades de inversión. El núcleo de la controversia no es si los principios científicos son válidos, sino que esta tecnología revolucionaria se está topando con una barrera económica difícil de superar: el coste extremo de la «producción personalizada».
Aumenta el desempleo: ¿puede continuar el juego del capital? ¿O volveremos a oír lo mismo de siempre: «Esta vez es diferente»? Cuando funciona una «fábrica a oscuras», ¿quién paga la cuenta? —La paradoja macroeconómica de la era de la automatización
Cuando funciona una «fábrica a oscuras», ¿quién paga la cuenta? —La paradoja macroeconómica de la era de la automatización #美国9月非农仅增2.9万人失业率升至4.2% Aumenta el desempleo: ¿puede continuar el juego del capital? ¿O volveremos a oír lo mismo de siempre: «Esta vez es diferente»? En los libros de texto de economía del último siglo, la tasa de desempleo siempre ha sido el indicador más importante para medir la salud de la economía. La lógica central de la economía keynesiana tradicional es clara y directa: aumenta el desempleo 、disminuyen los ingresos totales de los hogares 、se contrae el consumo final, caen los ingresos de las empresas y se recortan los gastos de capital \rightarrow se cae en una espiral recesiva aún más profunda. Esta es la ruta clásica hacia una crisis sistémica provocada por una «insuficiencia de la demanda agregada».
Descifrando el código de la vida: cómo la IA crea un «mapa de navegación inmunológica» personalizado para cada paciente con cáncer
Descifrando el código de la vida: cómo la IA crea un «mapa de navegación inmunológica» personalizado para cada paciente con cáncer El desarrollo de la IA traerá muchas sorpresas inesperadas a la humanidad. Uno de los campos que avanza a una velocidad asombrosa es la medicina. El tratamiento personalizado contra el cáncer ya no es un sueño: ¡se ha hecho realidad! Si también inviertes en acciones de IA, deberías conocer su aporte a la medicina personalizada y sus perspectivas de inversión. A lo largo de la historia de la lucha contra el cáncer, la comunidad médica se ha enfrentado durante mucho tiempo a un desafío complejo: no hay dos tumores idénticos en el mundo. Incluso entre pacientes con melanoma o cáncer de pulmón, las combinaciones de mutaciones genéticas en las células tumorales pueden variar enormemente. Esta gran heterogeneidad hace que la quimioterapia y los fármacos dirigidos tradicionales, concebidos bajo la premisa de «un mismo tratamiento para todos», a menudo se topen con la resistencia al tratamiento tras mostrar resultados iniciales.
Cuando la medicina de precisión se encuentra con los cálculos del capital: el dilema comercial de la «personalización» de las vacunas contra el cáncer de mRNA
Cuando la medicina de precisión se encuentra con los cálculos del capital: el dilema comercial de la «personalización» de las vacunas contra el cáncer de mRNA En pocas palabras, las vacunas contra el cáncer actuales requieren un grado extremo de personalización, Así que, aunque es técnicamente viable y los ensayos clínicos también han arrojado buenas noticias, La cotización se disparó por eso, pero yo tengo una visión bajista a corto plazo y alcista a largo plazo. Mi estrategia es vender puts en torno a 120-130 para comprar si baja; ¡ahora mismo las primas están muy jugosas! La industria biotecnológica se encuentra en una encrucijada ante una revolución médica. La vacuna individualizada contra el cáncer (INT), desarrollada conjuntamente por Moderna y Merck, ha mostrado en los datos clínicos un potencial anticancerígeno sin precedentes, lo que ha impulsado una fuerte subida de las acciones de ambas compañías. Sin embargo, junto con el entusiasmo han llegado las advertencias bajistas de analistas de Wall Street y entidades de inversión. El núcleo de la controversia no es si los principios científicos son válidos, sino que esta tecnología revolucionaria se está topando con una barrera económica difícil de superar: el coste extremo de la «producción personalizada».
Puedes entenderlo como poner una orden limitada: si no se ejecuta, aún puedes ganar dinero. ¡Qué genial!
Atlas Markets
·
--
A Buffett le pagaron 7,5 M$ en 1993 por NO comprar acciones de Coca-Cola. Ese es el planteamiento: vender puts, cobrar la prima, y comprar acciones solo si se alcanza tu precio.
Berkshire vendió 5 millones de opciones de venta (puts) sobre $KO con strike de 35 dólares cuando cotizaba alrededor de 39. Si Coca-Cola caía por debajo de 35, Berkshire compraba a un precio que Buffett ya quería. Si no, se quedaban con la prima. Coca-Cola se mantuvo por encima de 35, así que Berkshire se embolsó los 7,5 M$ completos.
Esto es un put con cobertura de efectivo (cash-secured put). No necesitas el balance de Berkshire para ejecutarlo.
Elige una acción que de todos modos te gustaría tener. Escoge un strike por debajo del precio actual. Vende el put, aparta efectivo para 100 acciones y cobra la prima de entrada. O te pagan por esperar, o compras la acción con descuento.
No se requiere experiencia previa en trading. Solo una lista de nombres que quieres tener y la disciplina para poner tu precio.
¿Solo porque la cantidad total es limitada crees que seguirá subiendo? ¿Y qué tal si consideramos esas acciones que quebraron, fueron excluidas de bolsa y se convirtieron en papel sin valor que nadie quiere?
Cantidad total limitada, escasez absoluta
懂币猫
·
--
#BTC En la primera etapa, una anciana compró apresuradamente tres televisores y los escondió debajo de la cama
Temía que en el futuro su hijo se casara y no pudiera pagarlos
En aquella época, los televisores seguían subiendo de precio
Detrás de todo esto, la lógica es la misma
Entiende la tendencia: Bitcoin solo tiene 21 millones de unidades; frente a la moneda fiduciaria que sufre inflación, la tendencia a largo plazo solo puede ser al alza. Lo que duele es que en el próximo mercado bajista es muy posible que ya no veamos Bitcoin por debajo de 100.000
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.