Professor Mende - Creator of the bonuz Human Layer

Gracias por compartir. Un absoluto honor ganar. Gracias Comunidad 😘

¡Esto no es cripto! Soy yo conociendo al gobernante de #Dubai.

❤️ Me encanta el #UAE y he considerado a Dubái mi hogar desde 2007. Los Emiratos Árabes Unidos también son la sede de Binance.

Me alegra que los líderes comprendan el potencial de la tecnología #Blockchain aquí. 🫶🏼✨
#bullish 🇦🇪 😀

Polymarket suspende las operaciones tras un exploit de 2,65 millones de dólares que afecta a la plataforma

Polymarket perdió más de 2,5 millones de dólares en cuestión de minutos tras un exploit vinculado a un proveedor externo comprometido, lo que obligó a la plataforma a pasar al modo de solo cancelación de órdenes.

Este exploit plantea una pregunta más amplia para el sector: ¿cuánta responsabilidad debería asumir una plataforma por las vulnerabilidades de los proveedores externos de los que depende? A medida que más aplicaciones externalizan funciones clave, como los flujos de datos o la custodia, a proveedores especializados para ganar rapidez y reducir costos, se difumina la línea entre la seguridad de la propia plataforma y la de sus socios. Cuando esa línea falla, ¿quién debería asumir las pérdidas: la plataforma, el proveedor o los usuarios cuyos fondos desaparecieron?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-exploit-cancel-only-mode

Polymarket suspende las operaciones tras una brecha de seguridad en un proveedor externo

Polymarket suspendió las operaciones después de que una brecha de seguridad en un proveedor externo provocara el vaciamiento de fondos de los usuarios. La plataforma no ha identificado al proveedor ni ha revelado el alcance de las pérdidas.

Si una brecha de seguridad en un proveedor externo puede vaciar los fondos de los usuarios, ¿quién tiene la responsabilidad última: la plataforma o el proveedor? Este incidente plantea una pregunta más amplia para las finanzas descentralizadas: ¿cuánta confianza deberían depositar los usuarios en terceros ajenos al código central de una plataforma y cómo podrían saberlo antes de que algo salga mal? Es probable que los mercados de predicción y otras plataformas de criptomonedas se enfrenten a preguntas similares a medida que crezcan.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/polymarket-suspends-trading-third-party-breach

Strategy registra ingresos netos de 19.500 millones de USD en el tercer trimestre gracias a las ganancias de Bitcoin

Strategy registró ingresos netos de 19.530 millones de USD en el tercer trimestre, impulsados por una ganancia de 20.910 millones de USD en Bitcoin, mientras que los accionistas preferentes aprobaron el pago diario de dividendos.

Si los ingresos netos de las empresas reflejan cada vez más las fluctuaciones del precio de Bitcoin, en lugar del desempeño de sus actividades principales, ¿cómo deberían valorar los inversores a las empresas que mantienen grandes reservas de criptomonedas? Los beneficios trimestrales de 19.530 millones de USD de Strategy se debieron en gran medida a una subida del precio de Bitcoin, no a los ingresos operativos. A medida que más empresas cotizadas adoptan estrategias de tesorería similares, los mercados podrían necesitar nuevas formas de separar el desempeño operativo de la exposición a las fluctuaciones del precio de los activos. ¿Qué métrica debería tener prioridad en adelante?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/strategy-q3-net-income-bitcoin-dividends

Investigación del hackeo de Binance: salidas de 5.800 millones de dólares, 1.790 millones congelados

Binance está investigando salidas sospechosas que ascienden a 5.800 millones de dólares (USD), después de que Tether y Circle congelaran 1.790 millones de dólares (USD) en USDT y USDC.

¿Cuánto control deberían tener los emisores de stablecoins para congelar tokens después de un hackeo, y dónde está el límite entre proteger a los usuarios y centralizar el poder sobre un dinero supuestamente descentralizado?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/binance-hack-investigation-outflows-frozen

¡Que te recuperes pronto, Binance! 💛

Una noche difícil para la familia. El equipo confirmó un incidente de seguridad y dice que los fondos de los usuarios están a salvo; CZ tampoco lo ocultó. Esa honestidad importa.

Me alegra ver que Tether y Circle ya están congelando las stablecoins vinculadas al incidente. Espero que se congelen y rastreen todos los activos robados hasta el final.

Precisamente por esto existe SAFU. Y cada incidente como este fortalece a toda la industria: mejores wallets, congelamientos más rápidos y mayor seguridad para todos.

Mantengan la calma, no hagan clic en enlaces de «recuperación» sospechosos y confíen únicamente en los canales oficiales de Binance 🙏

Volvemos más fuertes. Siempre lo hacemos.

#Binance #SAFU $BNB

Según informes, SpaceX compra 418 viviendas cerca de un centro de datos

Según informes, SpaceX ofrece comprar 418 viviendas cerca de un centro de datos de IA emblemático, pero solo a los residentes que retiren las demandas por contaminación acústica contra la empresa.

¿Vincular la compra de viviendas a la retirada de demandas sienta un precedente preocupante sobre cómo las empresas de infraestructura gestionan la oposición de las comunidades? Si esto se convierte en una práctica habitual cerca de los centros de datos de IA, ¿qué pasará con los residentes de otros lugares si ninguna empresa está dispuesta a comprarles sus viviendas?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/spacex-buys-418-homes-data-center-lawsuit

Walmart y Eli Lilly se suman al rechazo de las acciones tokenizadas de OKX e ICE

Otras 5 empresas, entre ellas Walmart y Eli Lilly, se han opuesto a los planes de OKX e ICE para ofrecer acciones tokenizadas. El total ha aumentado a 38, mientras una plataforma rival de Canton prepara su propio lanzamiento con el respaldo de los emisores, al amparo de la exención de innovación de la SEC.

La cuestión central es si las acciones tokenizadas pueden prosperar sin el respaldo de las empresas. OKX e ICE se enfrentan ahora a 38 objeciones, mientras una plataforma rival apuesta por un enfoque respaldado por los emisores. Esto plantea una pregunta fundamental para todo el sector: ¿puede una acción tokenizada ganarse la confianza y generar liquidez si la empresa que representa no ha aceptado respaldarla?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/walmart-eli-lilly-okx-ice-tokenized-stock-pushback

Los clientes de Ethereum corrigen un fallo en los certificados causado por un error de eMudhra

Un fallo en una autoridad certificadora de India obligó a los clientes Teku y Besu de Ethereum a lanzar parches de emergencia, mientras las direcciones activas de Arbitrum alcanzaban un máximo de 30 días y ETH se mantenía por encima de los 2.300 dólares.

Si un fallo en una autoridad certificadora de terceros puede poner en peligro el software de los clientes de Ethereum, ¿cuántas otras dependencias críticas quedan fuera del código propio del protocolo, sin auditar por la comunidad que confía en ellas? Esta vez, la diversidad de clientes no logró aislar la red, ya que la vulnerabilidad se encontraba en una infraestructura externa compartida. ¿Debería el modelo de seguridad de Ethereum tener en cuenta también esa capa?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-clients-patch-emudhra-certificate-flaw-2026-10-29

Bitcoin cerca de los 80.000 dólares mientras se reduce el colchón de ganancias de Strategy

Bitcoin cayó hasta cerca de los 80.000 dólares (USD), mientras que las tenencias de bitcoin de Strategy muestran un colchón de ganancias de apenas un 6% antes de la publicación de su informe de resultados del tercer trimestre.

Si el mayor tenedor corporativo de bitcoin ve cómo sus ganancias no realizadas se reducen a un solo dígito, ¿qué significa eso para las empresas más pequeñas que siguieron la misma estrategia con menos efectivo disponible? Las estrategias de tesorería corporativa basadas en bitcoin dan por sentado que el activo seguirá subiendo con el tiempo. Este momento pone a prueba esa suposición a la vista de todos y con cifras reales. La pregunta sigue siendo si colchones tan reducidos como este son una caída temporal o una señal temprana de un riesgo más profundo en las tesorerías corporativas de bitcoin.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-80000-strategy-profit-cushion-thins

Robinhood Crypto apuesta por la infraestructura, según Bernstein

Los resultados de Robinhood no alcanzaron las expectativas y el ritmo de las operaciones con criptomonedas se enfrió, pero Wall Street mantuvo su optimismo. Bernstein afirma que la verdadera historia es el giro de Robinhood: dejar atrás las operaciones con criptomonedas para centrarse en la infraestructura, impulsada por los mercados de predicción y los futuros perpetuos.

Si los productos de infraestructura, como los mercados de predicción y los futuros perpetuos, se convierten en la principal fuente de ingresos de Robinhood en el sector cripto, ¿qué pasará con el simple trading al contado? ¿Se convertirá en una función gancho, utilizada principalmente para atraer usuarios, mientras que las ganancias reales provienen de los futuros perpetuos y los mercados de apuestas? Y si la infraestructura se impone, ¿podrán competir las plataformas más pequeñas que no cuentan con la escala de Robinhood, o se concentrará el trading de criptomonedas en torno a unos pocos grandes brókeres minoristas?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/robinhood-crypto-infrastructure-pivot

Las criptomonedas no son partidistas: DeFi Education Fund responde

Jennifer Rosenthal, de DeFi Education Fund, sostiene en un artículo de opinión publicado en CoinDesk que las criptomonedas no son una cuestión partidista y que el modo de plantear el debate importa para las políticas de EE. UU.

El argumento de Rosenthal plantea una pregunta más amplia para el sector. ¿Puede la política sobre criptomonedas mantenerse al margen de la política partidista, especialmente cuando los ciclos electorales cambian el equilibrio de poder en Washington? Si la regulación sigue cambiando con cada nueva administración, los desarrolladores y los titulares de criptomonedas podrían afrontar años de incertidumbre. La cuestión de fondo es si algún marco normativo, sea bipartidista o no, puede resistir los cambios de rumbo políticos a lo largo del tiempo.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/crypto-isnt-partisan-defi-education-fund

Llegan a Canadá las hipotecas respaldadas por Bitcoin; los riesgos no están claros

Las hipotecas respaldadas por Bitcoin llegan a Canadá y permiten a los propietarios usar criptomonedas como garantía de un préstamo. Los prestatarios se exponen al riesgo de liquidación si cae el precio del bitcoin, y todavía no está claro cuál será el costo total.

¿Debería exigirse a los prestamistas que expliquen con claridad cuándo y cómo se liquidan las criptomonedas ofrecidas como garantía? Las hipotecas respaldadas por Bitcoin vinculan una necesidad humana básica —la vivienda— con uno de los activos más volátiles del mundo financiero. Si esta relación se extiende más allá de Canadá, los organismos reguladores de todo el mundo tendrán que plantearse la misma pregunta: ¿cuánto deberían tener que entender los prestatarios sobre esta complejidad antes de firmar?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-backed-mortgages-canada

Coinbase incorpora la stablecoin RLUSD de Ripple a sus plataformas

Coinbase ha incorporado la stablecoin RLUSD de Ripple a sus plataformas minorista, Exchange y Prime, con conversión 1:1 a USD disponible en XRP Ledger, Ethereum y Base.

¿Bastará con la disponibilidad en varias cadenas para impulsar la adopción de las stablecoins, o la liquidez seguirá concentrándose allí donde ya existe volumen de operaciones? RLUSD ya está presente en tres cadenas de bloques y en tres productos de Coinbase, pero estar presente no es lo mismo que tener uso. La pregunta que se plantea a todos los emisores de stablecoins es si expandirse a más plataformas aumenta la demanda total o simplemente divide la demanda existente en grupos más pequeños y menos líquidos.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/coinbase-adds-ripple-rlusd-stablecoin

Bitcoin rebota por encima de los 81.000 dólares mientras suben las acciones de los fabricantes de chips

Bitcoin volvió a superar los 81.000 dólares (USD) mientras se disparaban las acciones asiáticas de fabricantes de chips y pepe subía un 9 %. Ahora, los operadores están pendientes de la decisión de la Fed sobre los tipos de interés para determinar el próximo movimiento.

Si los precios de las criptomonedas siguen moviéndose al ritmo de los resultados de las empresas de semiconductores y las oscilaciones de las acciones de IA, ¿se está convirtiendo bitcoin en un indicador del ciclo del hardware de IA, en lugar de ser un activo independiente?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-rebounds-above-81000-chip-rally

Las dificultades de deuda de CoreWeave, nacida de Ethereum, sacuden al sector de la IA

CoreWeave, el gigante de la nube que comenzó como una operación de minería de Ethereum, vio cómo sus bonos y acciones se desplomaron a mediados de octubre de 2026, arrastrando consigo a las acciones de infraestructura de IA.

Si las empresas nacidas de la minería de Ethereum ahora se sitúan en el centro del riesgo crediticio de la IA, ¿qué ocurre con la expansión más amplia de la IA si ese crédito sigue endureciéndose? Gartner prevé que más del 80% de los proveedores de neocloud dejarán de operar de forma independiente para 2030. ¿Hace la consolidación que la infraestructura de IA sea más estable, o simplemente concentra el mismo riesgo que los inversores observan hoy en CoreWeave?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ethereum-born-coreweave-debt-woes-ai-sector-2026-10-28

Google presentará un sistema de seguridad de custodia cripto basado en MPC

Google presentará una nueva herramienta de custodia de criptomonedas basada en la computación multipartita, con el objetivo de frenar los robos de claves privadas que han causado pérdidas de miles de millones en el sector cripto.

A medida que las instituciones adoptan MPC para cerrar una brecha de seguridad, ¿podrán las defensas seguir el ritmo de las estafas asistidas por IA y de los avances teóricos en IA o computación cuántica que podrían vulnerar la propia criptografía, antes de que cualquiera de esas amenazas pase de ser hipotética a real?

https://www.bonuz.xyz/en/blog/google-mpc-crypto-custody-security-system

💛💛 Si estas novedades te resultan útiles, votar por el profesor Mende (Influencer comunitario del año) significa mucho. El enlace para votar y los 🧧 sobres rojos te esperan en mi perfil 💛💛

¡¡¡ÚLTIMAS HORAS!!!
La votación de Binance Blockchain 100 está a punto de cerrar

Hace un año votasteis por mí para que subiera a ese escenario como Defensor de la Industria. Este año estoy nominado a Influencer del Año de la Comunidad.

Somos los que van a contracorriente. Sin bombo, sin dinero fácil y desaparecer. Solo construimos cosas que la gente usa cada día 💛

Gracias a todos los que nos habéis acompañado. Queda un voto y unas pocas horas:

💛💛💛💛💛
👉 vote for Mende 👈
👇👇👇
https://www.binance.com/en-AE/square/blockchain-100-2026?username=783
💛💛💛💛💛

Bitcoin se mantiene estable por encima de los 80.583 $ antes de la decisión de la Fed

Bitcoin cotiza a 80.583 $ al comienzo de la sesión bursátil de EE. UU., mientras se espera que la Reserva Federal anuncie su decisión sobre los tipos de interés a las 18:00 UTC. Esto es lo que movió los mercados durante la noche y la situación actual de BTC y ETH.

Se espera ampliamente que la Fed mantenga los tipos sin cambios. ¿Un resultado que ya se da por descontado sigue moviendo los precios de las criptomonedas o la verdadera señal está en las palabras elegidas durante la rueda de prensa posterior? Los mercados de renta variable y de criptomonedas deberían tener una respuesta en unas horas.

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-steadies-fed-decision-80583-2026-10-28

💛💛 ¿Te está gustando el alpha? Apoya al profesor Mende en la votación de Binance Blockchain 100. El enlace para votar y los 🧧 sobres rojos están en mi perfil 💛💛