AH啊豪

El mercado primario de Chinese MeMe vuelve a dominar‼️
Al entrar en el año 2026, los tokens Chinese MeMe
"¡Joder, ya estoy aquí!" han hecho enriquecer a muchos
"La vida en Binance" también ya está disponible en efectivo
Dejando boquiabiertos a los amigos extranjeros

Así que todavía hay muchas oportunidades en el mercado primario
Pero aún hay muchas personas que no toman en serio las altas comisiones del mercado primario, sin saber que con solo un minuto pueden ahorrar cientos o miles de dólares en beneficios💰
👇👇👇
Ahora puedes ahorrar un 30% en comisiones al unirte a la billetera de Ahao (la proporción más alta dentro de las normas del mercado). Ya hay más de 300 personas vinculadas, y en futuras actualizaciones ajustaremos la proporción a tiempo para nuestros compañeros. Además, el reembolso se realiza automáticamente por el sistema, sin necesidad de mi intervención, así que no tienes que preocuparte por el riesgo de que se vaya🏃‍♂️‼️
1️⃣ Ingresa a tu billetera Web3
2️⃣ Haz clic en Invitar a amigos
3️⃣ Haz clic en Participar ahora
4️⃣ Completa: AAA111
5️⃣ Confirma la finalización✅
Los compañeros vinculados pueden entrar al perfil principal para organizarse,
Y dar la señal de ataque juntos para proyectos prometedores!
#币安上线币安人生 $我踏马来了

Supongo que la ambición de XPL no es ser un jugador completo, ¡sino un experto en monedas estables!

Cuando profundicé en XPL y en la red Plasma que lo respalda, lo que más me impresionó fue: su objetivo es muy puro, incluso tan puro que es un poco "a todo o nada".
Desde el principio, no pensaron en convertirse en la próxima "computadora mundial" como Ethereum o Solana; toda su historia gira en torno a un punto: ser la mejor red de liquidación de monedas estables.

Este enfoque se ha manifestado claramente desde el momento en que se lanzó la red principal. Las autoridades han declarado explícitamente que su objetivo es hacer que aproximadamente 2 mil millones de dólares en monedas estables estén activos en la red desde el primer día y sean desplegados directamente en cientos de protocolos DeFi como Aave.

El objetivo que quieren lograr también es muy específico: profundizar la liquidez de USDT y reducir las tasas de interés de préstamos de monedas estables en la cadena.
En mi opinión, esto es como abrir un centro comercial, donde otros centros comerciales buscan tener "una amplia gama de categorías", mientras que este centro comercial llamado Plasma declara: "¡Solo nos dedicamos a la joyería de oro y queremos ser el que tenga la mayor variedad y los precios más bajos en esta categoría!".

Las ventajas y desventajas de esta estrategia son bastante evidentes.
La ventaja es que los recursos están concentrados, y toda la optimización técnica y operativa se dirige hacia un solo punto, lo que facilita establecer una barrera competitiva muy fuerte en un nicho.
Para los usuarios que realmente necesitan pagos, transferencias y liquidaciones grandes con monedas estables, el atractivo de esta "autopista profesional" es obvio.

Pero las desventajas o riesgos son igual de destacados: prácticamente no tienen caminos de regreso. Si fallan en este campo de batalla central de liquidación de monedas estables, o si el desarrollo de este mercado no cumple con las expectativas, será difícil consolar a la comunidad con "tenemos otras cosas divertidas en nuestro ecosistema".
Esta es una pista que eligieron, sin mucho espacio para retroceder.

Por lo tanto, mi juicio sobre el valor de XPL se ha simplificado básicamente en una evaluación de las perspectivas de la demanda de "liquidación de monedas estables en la cadena".

Si crees que las monedas estables desempeñarán un papel cada vez más importante en los pagos globales y en la circulación financiera, entonces una infraestructura especializada en esto, sin duda merece atención continua.

Su éxito o fracaso dependerá completamente de si pueden llevar la palabra "profesional" a su máxima expresión.
#plasma $XPL @Plasma

Descompuse el prototipo de "canal de estado" y sus cuellos de botella tras la actualización de la red principal de WAL

En el último registro de actualización de la red principal v1.4 de WAL, se incluyó una función poco llamativa pero muy importante: el soporte preliminar para los primitivos de "canal de estado".
Inmediatamente realicé experimentos en la red de pruebas para ver qué significaba esto para escenarios de pagos de alta frecuencia y bajo monto (como el pago por contenido en cadena, juegos de microtransacciones).

Desplegué un contrato de canal de pagos simple, simulando transferencias rápidas y fuera de línea de WAL entre dos usuarios en varias ocasiones. El proceso es: ambas partes primero hipotecan una parte de WAL en el contrato de canal para bloquearlo, luego fuera de la cadena actualizan constantemente el estado de su saldo más reciente mediante mensajes firmados, y finalmente, en cualquier momento, envían el estado final a la cadena para su liquidación.

Teóricamente, esto puede lograr transacciones casi gratuitas e instantáneas. En las pruebas reales, la parte fuera de la cadena fue muy rápida, pero el problema radica en las dos etapas que deben ir a la cadena: "abrir posición" y "liquidación". Dado que el tiempo de bloque de la cadena WAL es relativamente estable, desde que se inicia el canal hasta que se confirma como utilizable, todavía hay que esperar decenas de segundos, además de las tarifas de transacción de dos operaciones en la cadena. Esto es demasiado costoso para un solo pago, siendo adecuado solo para contrapartes fijas con una alta demanda de pagos continuos.

Actualmente, esta función aún es solo una "casa en bruto", sin soporte de billeteras maduras y sin aplicaciones populares construidas sobre ella.
Revela una opción del equipo de WAL en su hoja de ruta de escalabilidad: priorizar la provisión de módulos básicos para casos comerciales específicos (como liquidaciones de alta frecuencia entre instituciones) en lugar de ofrecer una experiencia lista para usar a los usuarios comunes.
Cuándo podrá este módulo ser plenamente aprovechado por el ecosistema depende completamente de si aparece una aplicación de primer nivel que lo impulse.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Hablando en serio, cuando vi que XPL cayó de 1.67 dólares a 0.12 dólares, mi corazón se detuvo un momento. Una caída de más del 90% es demasiado impactante, es comprensible que muchas personas hayan visto reducirse el valor de su billetera, y los gritos de la comunidad son también comprensibles. Al principio, también me preguntaba si este proyecto estaba destinado al fracaso. Pero al tomar un momento para revisar la información y los datos en la cadena, sentí que: la caída de precios es un hecho, pero el proyecto en sí y la línea de tiempo pueden no ser lo mismo.

La razón de la caída es en realidad bastante directa:
Primero, el rendimiento anual del 10%-40% de las granjas recién lanzadas no es sostenible; con la caída del precio de la moneda, el valor en dólares de las ganancias también disminuye, por lo que el dinero caliente naturalmente se retira;
En segundo lugar, a finales del año pasado, el entorno general se reajustó, la presión de venta de las nuevas monedas ya era alta, y esta ola de caída fue como añadir leña al fuego;
Tercero, la emoción de FOMO de los primeros tiempos se ha disipado, después de que los comerciantes a corto se fueron, el uso a corto plazo de XPL no ha seguido el ritmo, y todos con la moneda no saben qué hacer, vender y convertir se ha convertido en la única opción.

Pero dejando de lado la línea de tiempo para ver la esencia, el equipo del proyecto en realidad no se ha detenido. Estos puntos en 2026 son realmente dignos de atención: en el Q1 se lanzará la función de staking y gobernanza; después de que se inicien los nodos validadores externos, XPL finalmente tendrá un uso práctico, lo que podrá crear una demanda real de tenencia; no se dedica a crear una cadena pública universal, sino que se enfoca en el pago con monedas estables “en la autopista”, ya ha manejado transferencias de 50 mil millones de dólares en USDT y el puente entre cadenas está a punto de lanzarse, la liquidez mejorará; en cuanto a la regulación, ha obtenido la licencia VASP de Italia, y también ha atraído la entrada de protocolos DeFi de primer nivel como Aave, lo que constituye un respaldo sólido.

Los riesgos también deben ser mencionados claramente: el desbloqueo de tokens a mediados de 2026 es una bomba, la cantidad liberada es varias veces la circulación actual, la presión de venta no es pequeña; además, la competencia en el campo de los pagos con monedas estables es feroz, si se podrá destacar depende completamente de la implementación comercial.

Mi opinión personal es que el XPL actual es bastante contradictorio—las emociones a corto plazo y la presión de venta están en su punto más bajo, pero el camino técnico y la disposición regulatoria son bastante claros.

Es probable que el precio ya haya reflejado todas las expectativas pesimistas, si podrá recuperarse en el futuro dependerá de la implementación de la función de staking, la liquidez del puente entre cadenas, y si hay instituciones reales que lo utilicen para liquidaciones con monedas estables.

No voy a entrar a ciegas, pero lo pondré en mi lista de observación, después de todo, el círculo de monedas a corto plazo es un votante, a largo plazo es una balanza, el “pesaje” de XPL, puede que apenas esté comenzando.
#plasma $XPL @Plasma

Hablando de esto, es bastante interesante, recientemente en el círculo hay muchas personas preguntando qué es Dusk, está causando bastante revuelo.
He revisado detenidamente sus dinámicas y tengo algunas opiniones al respecto.

Creo que el núcleo de este proyecto Dusk es que se atreve a abordar simultáneamente los dos duros problemas de 'regulación' y 'privacidad'. Todos saben que estas dos cosas han sido casi contradictorias en el pasado; si quieres anonimato, los reguladores no se sienten seguros; si quieres cumplir con la regulación, debes sacrificar la privacidad. Pero Dusk ha utilizado tecnologías como las pruebas de conocimiento cero (ZKP) para crear un protocolo llamado Citadel. En pocas palabras, permite que los detalles de las transacciones sean confidenciales por defecto, pero la regulación puede verificar la conformidad cuando es necesario, sin revelar la información del usuario. Este diseño ha golpeado directamente las preocupaciones de las instituciones financieras tradicionales.

Hablando de acciones concretas, su colaboración con la bolsa de valores regulada en los Países Bajos, NPEX, es definitivamente un punto culminante. Ambas partes planean lanzar en 2026 una plataforma llamada DuskTrade, que convertirá directamente acciones y bonos tradicionales por un valor de 300 millones de euros en activos en la cadena. Creo que esto es mucho más sólido que simplemente especular sobre conceptos; realmente hay activos y licencias de finanzas tradicionales respaldándolo.

En términos técnicos, también están haciendo un gran esfuerzo. Para atraer a desarrolladores, han lanzado DuskEVM, permitiendo que las personas que saben usar Solidity puedan desarrollar aplicaciones sin problemas, lo cual es muy útil para expandir el ecosistema. Además, han innovado en las pruebas de conocimiento cero, por ejemplo, aplicándolas en redes de liquidación de derivados a nivel institucional, se dice que pueden comprimir el tamaño de la prueba en un 70%, lo que acelera mucho la liquidación.

Mi opinión es que el camino que está tomando Dusk puede no ser tan 'impactante', pero es muy sólido. No persigue simplemente un anonimato extremo, ni se enfrenta a la regulación de manera agresiva, sino que utiliza la tecnología para construir un camino que pueda atravesar entre el mundo financiero tradicional y el mundo cripto. A medida que regulaciones como la MiCA de la UE se vuelven más claras, la demanda de 'privacidad regulada' seguramente aumentará. Por supuesto, cómo se desarrolle el proyecto depende de si colaboraciones importantes como DuskTrade pueden materializarse a tiempo y traer los activos reales prometidos de decenas de miles de millones de euros.

Este camino es largo, pero creo que la dirección merece atención.
#dusk $DUSK @Dusk

Recientemente se ha hablado mucho sobre el almacenamiento descentralizado, revisé los últimos movimientos de Walrus (WAL), este proyecto no compite directamente con Filecoin o Arweave en capacidad de almacenamiento, sino que ha profundizado en "cómo utilizar los datos" en el ecosistema de Sui. Hoy hablaré en términos simples sobre mis sentimientos.

Antes, almacenar modelos de IA o archivos de video en alta definición, o era caro o era lento, y al final siempre dependíamos del almacenamiento centralizado. Walrus aprovecha la ventaja de alto rendimiento de Sui, desarrollando su propia fragmentación de archivos RedStuff, incluso si algunos nodos se desconectan, se puede reconstruir el archivo original, seguro y económico, lo que se considera un "disco duro infinito" confiable y asequible en la blockchain.

En 2026, claramente se enfocará en la utilidad, hay tres cosas clave planeadas para el primer trimestre que considero muy importantes: el soporte para archivos extremadamente grandes se elevará de 13.3GB a niveles de TB, apuntando a necesidades comerciales como conjuntos de datos de entrenamiento de IA; lanzará precios en dólares, con un cálculo automático de WAL en el backend, resolviendo el problema de las fluctuaciones de precios de las criptomonedas en los presupuestos de las empresas; y creará una API nativa para reducir la barrera de conocimiento de blockchain para los desarrolladores, lo que puede atraer a los desarrolladores de manera exponencial.

WAL no es solo una herramienta de pago, también se utilizará para el consumo de almacenamiento y la participación de nodos; el protocolo también comprará y destruirá ingresos, cuanto más próspera sea la economía, más deflacionario será el token, y la velocidad de destrucción también ha aumentado recientemente. Solo que está fuertemente ligado a Sui, lo cual es una ventaja pero también un riesgo, debe apresurarse a implementar soluciones intercadena y aplicaciones diversas.

El gigante de los esports Team Liquid ya ha trasladado una gran cantidad de contenido de competiciones a Walrus, lo que es una señal muy positiva para las organizaciones que valoran la autonomía del contenido; la cantidad de datos subidos por el protocolo en un solo día también ha alcanzado un nuevo máximo, el crecimiento real es mucho más efectivo que los eslóganes.

En resumen, Walrus no se queda en la retórica sobre la descentralización, sino que realmente se apoya en tecnología + modelo económico + servicios de nivel empresarial para resolver los problemas de almacenamiento. El mapa de ruta de 2026 es muy pragmático, si se puede implementar de manera sólida, es muy probable que logre destacar en la competitiva carrera de almacenamiento. Por supuesto, las promesas deben cumplirse con capacidad de ejecución, y seguiré monitoreando su tecnología y datos del ecosistema.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

VANRY y la comparación con los tokens L1 principales: ¿cuáles son las diferencias realmente?

A menudo comparamos VANRY con otros tokens Layer1 (como ETH, SOL), pero creo que su posicionamiento es en realidad bastante diferente.

Ethereum es como una "ciudad digital", donde hay de todo; mientras que Vanar Chain se asemeja más a un "parque profesional", enfocado en el entretenimiento y las aplicaciones de IA en este campo específico.

Esta diferencia se refleja directamente en la lógica de valor de VANRY.

El crecimiento del valor de VANRY es poco probable que dependa de la explosión del TVL de DeFi en toda la red, sino que depende más de si surgen juegos populares, aplicaciones sociales o servicios de IA dentro de su ecosistema vertical.

Sus rendimientos por staking no solo provienen de la inflación, sino que también pueden provenir de la participación en las tarifas pagadas por aplicaciones específicas dentro del ecosistema (si es que el protocolo está diseñado de esa manera).

Por lo tanto, para evaluar a VANRY, necesitas dedicar más tiempo a investigar qué equipos están construyendo seriamente en Vanar, cuál es su hoja de ruta de productos y cómo son los comentarios de los usuarios.

Su volatilidad puede no solo estar influenciada por el mercado, sino que también está altamente relacionada con los hitos de sus proyectos clave en el ecosistema.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

He validado manualmente el cliente ligero de WAL y he encontrado un punto potencial

Para entender mejor la red de WAL, intenté ejecutar un nodo ligero en su red de prueba. La documentación oficial proporciona una implementación de cliente ligero basada en Rust. El proceso de configuración fue más fluido de lo que imaginaba, tardé aproximadamente poco más de una hora en sincronizar el último encabezado de bloque.

La función más crítica de este cliente ligero es realizar verificaciones de pago simples (SPV). Puedo verificar si una transacción está incluida en un bloque sin necesidad de descargar toda la cadena de bloques. Esto sería algo bueno en teoría para desarrollar billeteras móviles o dispositivos de IoT que necesitan verificar estados rápidamente.

Pero el problema es que actualmente casi no hay aplicaciones en el ecosistema que utilicen esta característica. Todas las billeteras y frontends de DApp principales aún consultan datos en la cadena a través de puntos finales RPC centralizados. Esto me parece un poco desperdiciado. El modo de cliente ligero puede mejorar la descentralización y la privacidad del usuario (porque no necesitas exponer todas tus solicitudes de consulta a un proveedor de servicios RPC).

Planteé este problema en el canal de desarrolladores, algunas personas mostraron interés, pero todos sintieron que la integración con las herramientas frontend requeriría un esfuerzo considerable. Esto podría ser una oportunidad: si alguien puede desarrollar una biblioteca JS de cliente ligero fácil de integrar, o una billetera móvil con un nodo ligero integrado por defecto, podría convertirse en un punto destacado diferenciador en el ecosistema de WAL. La tecnología está ahí, lo que falta es dar ese paso hacia la productización.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Desde la perspectiva de un desarrollador, ¿cómo se materializa el valor práctico de VANRY?

Como desarrollador, al elegir una cadena pública, además de la documentación técnica, valoro más el uso real del token dentro del ecosistema. Una de las cosas que me atrae de Vanar Chain es que intenta hacer que la utilidad del token VANRY atraviese todo el proceso de desarrollo.

Por ejemplo, si despliego un DApp de juego impulsado por IA, no solo la interacción del contrato necesita VANRY como Gas, si quiero llamar a los servicios de IA integrados en la cadena o herramientas de renderizado 3D, también podría necesitar pagar tarifas en VANRY.

Esto significa que, una vez que mi aplicación tenga usuarios reales, generará una demanda continua de consumo de VANRY, y no será solo una transacción única al momento de la implementación. Desde el modelo económico, esto es más sostenible que depender únicamente de las tarifas de transacción.

Además, he notado que los incentivos del fondo ecológico de Vanar también se otorgan principalmente en forma de VANRY, lo que me anima a reinvertir el token en la estaca del protocolo o en liquidez, en lugar de venderlo de inmediato. Para ser honesto, este diseño, si se implementa correctamente, realmente ayuda a establecer un ciclo cerrado más sólido entre desarrollador-token-usuario. Por supuesto, la condición es que mi aplicación realmente funcione, lo cual es otro desafío.

$VANRY
#vanar
@Vanar

En realidad, además de intercambiar activos entre cadenas, el valor más fundamental del protocolo XPL es que puede transmitir mensajes entre cadenas.

¿Qué significa esto? Teóricamente, basado en ello, se pueden construir aplicaciones de préstamos, derivados, e incluso gobernanza entre cadenas—la imaginación aquí es bastante amplia.

Revisé su documentación técnica, centrándome en el diseño de la seguridad de los mensajes.

Lo interesante es que su seguridad entre cadenas no depende de un único comité de múltiples firmas, sino que implementaron una combinación de "verificación optimista + desafío de participación de nodos".

Para explicarlo de manera simple: una vez que se envía un mensaje entre cadenas, se asume inicialmente que es correcto, y luego entra en un periodo de desafío.

Cualquier nodo que haya apostado XPL, al detectar un problema con el mensaje, puede iniciar un desafío; si el desafío tiene éxito, también puede obtener la multa de participación del lado culpable como recompensa.

Este modelo equivale a "subcontratar" en parte la responsabilidad del mantenimiento de la seguridad a toda la red de nodos, lo que puede reducir el riesgo de centralización, suena bastante inteligente.

Pero aquí hay un requisito clave: debe haber suficientes nodos honestos y dispuestos a gastar esfuerzos en monitorear la red, y que estén dispuestos a iniciar un desafío activamente al detectar un mensaje erróneo.

Si los incentivos para los nodos no son suficientes, o si los beneficios que puede obtener un malhechor son mayores que las ganancias del desafiante, este modelo de seguridad podría fallar.

Actualmente, la red XPL es bastante nueva, y tanto la cantidad de nodos como el volumen de participación no han sido sometidos a una verdadera prueba de presión de seguridad.

Por lo tanto, si su seguridad puede mantenerse, en última instancia, dependerá de si este mecanismo de incentivos económicos puede hacer que los nodos tomen decisiones correctas a largo plazo y de manera efectiva.
#plasma $XPL @Plasma

El mecanismo de quema de tokens de DUSK ya se ha activado, solo falta que los activos institucionales entren para ayudar a aumentar la temperatura.

En realidad, he descubierto que este nuevo enfoque que DUSK ha lanzado recientemente, en esencia, está construyendo un poderoso mecanismo de quema para el token.
Y si este mecanismo realmente puede encenderse, todo depende de su lógica central, que es llevar los activos financieros tradicionales a la cadena: si puede implementarse.

El núcleo de este sistema es la red principal DuskEVM y la plataforma DuskTrade.
En términos simples, ya sea que las instituciones quieran emitir o negociar acciones o bonos en esta cadena, o si nosotros, las personas comunes, queremos realizar una operación DeFi privada, necesitamos consumir DUSK para pagar la tarifa de combustible.

Lo más importante es que ya han llegado a un acuerdo con la bolsa de valores regulada en los Países Bajos, NPEX, con planes de introducir más de 300 millones de euros en activos de valores reales para su negociación en la cadena.

Puedes pensar, que incluso si solo una décima parte de los activos se activa realmente, ¿cuántas comisiones de transacción masivas se generarían diariamente y cuántos DUSK se consumirían?
Esta no es simplemente una necesidad de comprar y almacenar tokens, sino una demanda real y continua de quema.

Lo más clave es que, para hacer que la mesa sea más ligera y al mismo tiempo impulsar el precio, han bloqueado más del cuarenta y cinco por ciento de los tokens en circulación a través de un mecanismo de super-staking.

Los chips en circulación en el mercado no son muchos, y cuando se inicien las transacciones reales en el futuro, y los tokens comiencen a ser consumidos en gran medida, el cambio en la oferta y la demanda es algo que se puede entender sin necesidad de explicaciones.

Por lo tanto, el futuro de DUSK depende completamente de esta lógica central de llevar activos institucionales a la cadena.
Si esta lógica puede hacerse realidad, se convertirá en un motor que crea valor continuamente; pero si al final no se materializa, este mecanismo de quema probablemente no podrá seguir funcionando.
@Dusk
#Dusk
$DUSK