Ghoststroke
1k Publicaciones
Ghoststroke
Denunciar
Bloquear usuario
I only post logical information. Do not expect any trading signals for losing your own money.
10 Siguiendo
36 Seguidores
99 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
PINNED
·
--
SOXL acaba de subir un 7,4 % en las operaciones fuera de horario. La versión tokenizada $SOXLB ya acumula un +9,9 % en Binance, a 106,2 $, mientras Wall Street duerme.
Esta es la chispa: SpaceX acaba de presentar unos resultados enormes para el tercer trimestre: 14.600 millones de dólares en ingresos (+161 % interanual), frente a los ~12.700 millones esperados; los ingresos por IA subieron un 830 %, hasta los 7.560 millones; el gasto de capital fue de 19.600 millones, y Musk habla de alcanzar entre 500.000 millones y 1 billón de dólares en ingresos recurrentes anuales para finales de 2027. SMCI elevó sus previsiones y subió un 10,9 % en las operaciones fuera de horario. El índice de semiconductores de Filadelfia por fin puso fin a su racha de ocho días de pérdidas.
La parte sincera: SOXL sigue cayendo un 31 % en un mes. La semana pasada, los fondos de cobertura recortaron sus posiciones tecnológicas al ritmo más rápido desde 2016, aunque aun así entraron 7.000 millones de dólares en SOXL. Este es un rebote de alivio desde los mínimos de 86 $, no un cambio de tendencia confirmado; además, es un producto apalancado 3x diario que pierde valor cuando el mercado se mueve lateralmente.
Pero esto es lo que las criptomonedas tienen y las acciones no: $SOXLB cotiza las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Binance reflejó el rebote de los semiconductores horas antes de la apertura. El gráfico es el de 4 h real; la próxima resistencia está en 109,5 $.
¿Se adelanta la versión tokenizada a la apertura de la NYSE o pierde impulso? #TemporadaDeResultados
SOXL acaba de subir un 7,4 % en las operaciones fuera de horario. La versión tokenizada $SOXLB ya acumula un +9,9 % en Binance, a 106,2 $, mientras Wall Street duerme.
Esta es la chispa: SpaceX acaba de presentar unos resultados enormes para el tercer trimestre: 14.600 millones de dólares en ingresos (+161 % interanual), frente a los ~12.700 millones esperados; los ingresos por IA subieron un 830 %, hasta los 7.560 millones; el gasto de capital fue de 19.600 millones, y Musk habla de alcanzar entre 500.000 millones y 1 billón de dólares en ingresos recurrentes anuales para finales de 2027. SMCI elevó sus previsiones y subió un 10,9 % en las operaciones fuera de horario. El índice de semiconductores de Filadelfia por fin puso fin a su racha de ocho días de pérdidas.
La parte sincera: SOXL sigue cayendo un 31 % en un mes. La semana pasada, los fondos de cobertura recortaron sus posiciones tecnológicas al ritmo más rápido desde 2016, aunque aun así entraron 7.000 millones de dólares en SOXL. Este es un rebote de alivio desde los mínimos de 86 $, no un cambio de tendencia confirmado; además, es un producto apalancado 3x diario que pierde valor cuando el mercado se mueve lateralmente.
Pero esto es lo que las criptomonedas tienen y las acciones no: $SOXLB cotiza las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Binance reflejó el rebote de los semiconductores horas antes de la apertura. El gráfico es el de 4 h real; la próxima resistencia está en 109,5 $.
¿Se adelanta la versión tokenizada a la apertura de la NYSE o pierde impulso? #TemporadaDeResultados
Esta es la chispa: SpaceX acaba de presentar unos resultados enormes para el tercer trimestre: 14.600 millones de dólares en ingresos (+161 % interanual), frente a los ~12.700 millones esperados; los ingresos por IA subieron un 830 %, hasta los 7.560 millones; el gasto de capital fue de 19.600 millones, y Musk habla de alcanzar entre 500.000 millones y 1 billón de dólares en ingresos recurrentes anuales para finales de 2027. SMCI elevó sus previsiones y subió un 10,9 % en las operaciones fuera de horario. El índice de semiconductores de Filadelfia por fin puso fin a su racha de ocho días de pérdidas.
La parte sincera: SOXL sigue cayendo un 31 % en un mes. La semana pasada, los fondos de cobertura recortaron sus posiciones tecnológicas al ritmo más rápido desde 2016, aunque aun así entraron 7.000 millones de dólares en SOXL. Este es un rebote de alivio desde los mínimos de 86 $, no un cambio de tendencia confirmado; además, es un producto apalancado 3x diario que pierde valor cuando el mercado se mueve lateralmente.
Pero esto es lo que las criptomonedas tienen y las acciones no: $SOXLB cotiza las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Binance reflejó el rebote de los semiconductores horas antes de la apertura. El gráfico es el de 4 h real; la próxima resistencia está en 109,5 $.
¿Se adelanta la versión tokenizada a la apertura de la NYSE o pierde impulso? #TemporadaDeResultados
67
·
--
Ver traducción
9.92M HYPE unlocks on November 6. At $80.82 that's ~$800M of fresh team supply — and October's unlock is a warning worth reading first.
November 6: 9.92M HYPE unlocks to core contributors (the team). 1.0% of the 1B total supply, ~4.4% of the 222.45M circulating (DeFiLlama, Oct 21). Only ~22% of the supply is out.
October's diary, on the tape: HYPE rallied INTO the Oct 6 unlock — closed $94.18 on Oct 5. Unlock day closed $91.96. Then four straight red days to ~$84.2: -10.6%. Today: $80.82, -14% from the unlock. The biggest volume bar of the slide printed Oct 8 ($49.7M) — that was distribution, not dip-buying.
The math the buyback flywheel loses: Hyperliquid's perps print ~$3M/day in fees, 97% goes to buybacks — roughly $80M/month, ~1M HYPE at $80. The monthly unlock releases 9.92M. The unlock is ~10x the buyback. The machine is real (fees lead the perp-DEX field ~22x, $1.3B+ bought back to date) — it's just outgunned every 6th of the month.
Honest other side: unlocks release supply, they don't print sell orders — the team can hold. And October's slide overlapped the Oct 10 market-wide cascade ($19B liquidated), so it's not a pure unlock print. But the red started AT the unlock, four days before the cascade.
Chart: daily, under EMA20 ($83.16) and EMA50 ($86.84), RSI 40 — resistance $95.25, support $76.15.
Real question: has the market already priced 15 days of selling — or does November's diary rhyme with October's?
$HYPE
9.92M HYPE unlocks on November 6. At $80.82 that's ~$800M of fresh team supply — and October's unlock is a warning worth reading first.
November 6: 9.92M HYPE unlocks to core contributors (the team). 1.0% of the 1B total supply, ~4.4% of the 222.45M circulating (DeFiLlama, Oct 21). Only ~22% of the supply is out.
October's diary, on the tape: HYPE rallied INTO the Oct 6 unlock — closed $94.18 on Oct 5. Unlock day closed $91.96. Then four straight red days to ~$84.2: -10.6%. Today: $80.82, -14% from the unlock. The biggest volume bar of the slide printed Oct 8 ($49.7M) — that was distribution, not dip-buying.
The math the buyback flywheel loses: Hyperliquid's perps print ~$3M/day in fees, 97% goes to buybacks — roughly $80M/month, ~1M HYPE at $80. The monthly unlock releases 9.92M. The unlock is ~10x the buyback. The machine is real (fees lead the perp-DEX field ~22x, $1.3B+ bought back to date) — it's just outgunned every 6th of the month.
Honest other side: unlocks release supply, they don't print sell orders — the team can hold. And October's slide overlapped the Oct 10 market-wide cascade ($19B liquidated), so it's not a pure unlock print. But the red started AT the unlock, four days before the cascade.
Chart: daily, under EMA20 ($83.16) and EMA50 ($86.84), RSI 40 — resistance $95.25, support $76.15.
Real question: has the market already priced 15 days of selling — or does November's diary rhyme with October's?
$HYPE
November 6: 9.92M HYPE unlocks to core contributors (the team). 1.0% of the 1B total supply, ~4.4% of the 222.45M circulating (DeFiLlama, Oct 21). Only ~22% of the supply is out.
October's diary, on the tape: HYPE rallied INTO the Oct 6 unlock — closed $94.18 on Oct 5. Unlock day closed $91.96. Then four straight red days to ~$84.2: -10.6%. Today: $80.82, -14% from the unlock. The biggest volume bar of the slide printed Oct 8 ($49.7M) — that was distribution, not dip-buying.
The math the buyback flywheel loses: Hyperliquid's perps print ~$3M/day in fees, 97% goes to buybacks — roughly $80M/month, ~1M HYPE at $80. The monthly unlock releases 9.92M. The unlock is ~10x the buyback. The machine is real (fees lead the perp-DEX field ~22x, $1.3B+ bought back to date) — it's just outgunned every 6th of the month.
Honest other side: unlocks release supply, they don't print sell orders — the team can hold. And October's slide overlapped the Oct 10 market-wide cascade ($19B liquidated), so it's not a pure unlock print. But the red started AT the unlock, four days before the cascade.
Chart: daily, under EMA20 ($83.16) and EMA50 ($86.84), RSI 40 — resistance $95.25, support $76.15.
Real question: has the market already priced 15 days of selling — or does November's diary rhyme with October's?
$HYPE
8
·
--
Ver traducción
$ALT ran to $0.01562 last night — and it is already -16% off the top.
This is the second leg this page watched for. The tape:
Flat base at $0.0096–$0.0104 all day → one hourly candle ripped $0.00964 → $0.01414 on $8.15M (the biggest bar of the day, breaking the $0.01339 high from the day before) → next hour wicked to $0.01562 on another $4.83M, closed $0.01309. Seven hours later: $0.01306.
So the extension trigger fired — with real volume — and got rejected at the new high. A failed second leg, not a moonshot.
The churn underneath is wild: $25.1M changed hands on Binance in 24h, and global volume ($132.5M) is 1.38x the entire $96M market cap — the whole coin turned over in a day. 4h RSI still 78.
And here is the honest part: no verified catalyst for either leg. No announcement, no listing. The move IS the story.
One more thing: ~240M ALT unlocks Oct 25–26 to advisors and the treasury — about 3.3% of circulating supply. The pump ran straight into an unlock wall.
Levels: $0.01562 is the top (rejected twice), $0.01339 the old high now first resistance. Below: $0.0118 (1h EMA20), then the $0.0096–$0.0104 base — a full round-trip from here is about -25%.
Does $0.01339 flip back to support, or does this grind back to the base?
$ALT ran to $0.01562 last night — and it is already -16% off the top.
This is the second leg this page watched for. The tape:
Flat base at $0.0096–$0.0104 all day → one hourly candle ripped $0.00964 → $0.01414 on $8.15M (the biggest bar of the day, breaking the $0.01339 high from the day before) → next hour wicked to $0.01562 on another $4.83M, closed $0.01309. Seven hours later: $0.01306.
So the extension trigger fired — with real volume — and got rejected at the new high. A failed second leg, not a moonshot.
The churn underneath is wild: $25.1M changed hands on Binance in 24h, and global volume ($132.5M) is 1.38x the entire $96M market cap — the whole coin turned over in a day. 4h RSI still 78.
And here is the honest part: no verified catalyst for either leg. No announcement, no listing. The move IS the story.
One more thing: ~240M ALT unlocks Oct 25–26 to advisors and the treasury — about 3.3% of circulating supply. The pump ran straight into an unlock wall.
Levels: $0.01562 is the top (rejected twice), $0.01339 the old high now first resistance. Below: $0.0118 (1h EMA20), then the $0.0096–$0.0104 base — a full round-trip from here is about -25%.
Does $0.01339 flip back to support, or does this grind back to the base?
This is the second leg this page watched for. The tape:
Flat base at $0.0096–$0.0104 all day → one hourly candle ripped $0.00964 → $0.01414 on $8.15M (the biggest bar of the day, breaking the $0.01339 high from the day before) → next hour wicked to $0.01562 on another $4.83M, closed $0.01309. Seven hours later: $0.01306.
So the extension trigger fired — with real volume — and got rejected at the new high. A failed second leg, not a moonshot.
The churn underneath is wild: $25.1M changed hands on Binance in 24h, and global volume ($132.5M) is 1.38x the entire $96M market cap — the whole coin turned over in a day. 4h RSI still 78.
And here is the honest part: no verified catalyst for either leg. No announcement, no listing. The move IS the story.
One more thing: ~240M ALT unlocks Oct 25–26 to advisors and the treasury — about 3.3% of circulating supply. The pump ran straight into an unlock wall.
Levels: $0.01562 is the top (rejected twice), $0.01339 the old high now first resistance. Below: $0.0118 (1h EMA20), then the $0.0096–$0.0104 base — a full round-trip from here is about -25%.
Does $0.01339 flip back to support, or does this grind back to the base?
18
·
--
Ver traducción
"Binance will never ask you to send crypto."
That's not my advice — that's word-for-word from Binance's own scam alert last September. And it's the one sentence that kills 90% of the scams running on Square right now.
Three patterns to burn into memory:
1. THE DOUBLING GIVEAWAY. "Send 0.1 $BTC, get 0.2 back — celebrating 100K followers!" The address is real. The giveaway isn't. No legitimate giveaway ever asks you to send first. Your coins land, and they're gone.
2. THE IMPERSONATOR. A "Binance Support" or "CZ" account DMs you about a "verification issue" or a "locked airdrop." Real support never slides into your DMs first. Check the handle, the follower count, the tick — then still don't click the link.
3. THE AVATAR-CONTACT SELLER. Bio reads "VIP signals, t.me/xxx" or the avatar itself is a WhatsApp number. Here's the tell nobody mentions: dragging you off Square is a Level 1 violation in the October terms. If their "opportunity" can't survive on the platform, it's because the platform would ban it.
The common thread every time: urgency ("claim in 24h!"), secrecy, and moving you somewhere Binance can't see.
What's the sketchiest DM or reply you've gotten on here?
"Binance will never ask you to send crypto."
That's not my advice — that's word-for-word from Binance's own scam alert last September. And it's the one sentence that kills 90% of the scams running on Square right now.
Three patterns to burn into memory:
1. THE DOUBLING GIVEAWAY. "Send 0.1 $BTC , get 0.2 back — celebrating 100K followers!" The address is real. The giveaway isn't. No legitimate giveaway ever asks you to send first. Your coins land, and they're gone.
2. THE IMPERSONATOR. A "Binance Support" or "CZ" account DMs you about a "verification issue" or a "locked airdrop." Real support never slides into your DMs first. Check the handle, the follower count, the tick — then still don't click the link.
3. THE AVATAR-CONTACT SELLER. Bio reads "VIP signals, t.me/xxx" or the avatar itself is a WhatsApp number. Here's the tell nobody mentions: dragging you off Square is a Level 1 violation in the October terms. If their "opportunity" can't survive on the platform, it's because the platform would ban it.
The common thread every time: urgency ("claim in 24h!"), secrecy, and moving you somewhere Binance can't see.
What's the sketchiest DM or reply you've gotten on here?
That's not my advice — that's word-for-word from Binance's own scam alert last September. And it's the one sentence that kills 90% of the scams running on Square right now.
Three patterns to burn into memory:
1. THE DOUBLING GIVEAWAY. "Send 0.1 $BTC , get 0.2 back — celebrating 100K followers!" The address is real. The giveaway isn't. No legitimate giveaway ever asks you to send first. Your coins land, and they're gone.
2. THE IMPERSONATOR. A "Binance Support" or "CZ" account DMs you about a "verification issue" or a "locked airdrop." Real support never slides into your DMs first. Check the handle, the follower count, the tick — then still don't click the link.
3. THE AVATAR-CONTACT SELLER. Bio reads "VIP signals, t.me/xxx" or the avatar itself is a WhatsApp number. Here's the tell nobody mentions: dragging you off Square is a Level 1 violation in the October terms. If their "opportunity" can't survive on the platform, it's because the platform would ban it.
The common thread every time: urgency ("claim in 24h!"), secrecy, and moving you somewhere Binance can't see.
What's the sketchiest DM or reply you've gotten on here?
25
·
--
Ver traducción
THE PRINT FINALLY PRINTED: $IOST flushed through the trigger line.
Since Oct 20 this page has been watching exactly one print for IOST: the first 4h close below $0.00113. It printed overnight — the 20:00 UTC candle closed $0.001114, and the follow-up candle is sitting at $0.001075, still under the line.
The tape: $0.001908 top → $0.001075 now. That's roughly −44% top-to-bottom in about 7 hours. The big red hourly candle printed O $0.001569 → C $0.001114 on 1.65 billion tokens — the day's biggest red bar by far.
Still no verified catalyst for any of it. The pump had no catalyst either — this was always a give-back playbook waiting for its trigger candle.
Levels from here: $0.00113 is now the first resistance — anything back above it on a 4h close is a stabilization signal, not a buy signal. Below: $0.0010 psychological, then the pump-day open near $0.0009. Catching this knife is how accounts get wrecked — dead-cat bounces on −44% drops are violent both ways.
Watching the 4h closes, not the wicks. Is this the flush that finally ends the IOST saga, or does it build a second top?
THE PRINT FINALLY PRINTED: $IOST flushed through the trigger line.
Since Oct 20 this page has been watching exactly one print for IOST: the first 4h close below $0.00113. It printed overnight — the 20:00 UTC candle closed $0.001114, and the follow-up candle is sitting at $0.001075, still under the line.
The tape: $0.001908 top → $0.001075 now. That's roughly −44% top-to-bottom in about 7 hours. The big red hourly candle printed O $0.001569 → C $0.001114 on 1.65 billion tokens — the day's biggest red bar by far.
Still no verified catalyst for any of it. The pump had no catalyst either — this was always a give-back playbook waiting for its trigger candle.
Levels from here: $0.00113 is now the first resistance — anything back above it on a 4h close is a stabilization signal, not a buy signal. Below: $0.0010 psychological, then the pump-day open near $0.0009. Catching this knife is how accounts get wrecked — dead-cat bounces on −44% drops are violent both ways.
Watching the 4h closes, not the wicks. Is this the flush that finally ends the IOST saga, or does it build a second top?
Since Oct 20 this page has been watching exactly one print for IOST: the first 4h close below $0.00113. It printed overnight — the 20:00 UTC candle closed $0.001114, and the follow-up candle is sitting at $0.001075, still under the line.
The tape: $0.001908 top → $0.001075 now. That's roughly −44% top-to-bottom in about 7 hours. The big red hourly candle printed O $0.001569 → C $0.001114 on 1.65 billion tokens — the day's biggest red bar by far.
Still no verified catalyst for any of it. The pump had no catalyst either — this was always a give-back playbook waiting for its trigger candle.
Levels from here: $0.00113 is now the first resistance — anything back above it on a 4h close is a stabilization signal, not a buy signal. Below: $0.0010 psychological, then the pump-day open near $0.0009. Catching this knife is how accounts get wrecked — dead-cat bounces on −44% drops are violent both ways.
Watching the 4h closes, not the wicks. Is this the flush that finally ends the IOST saga, or does it build a second top?
40
·
--
$GTC is -19,5 % en 24 horas, y esta vez no hay ningún titular.
El gráfico: $0.3219 → $0.2570 en una escalera de velas rojas de 4 h ($0.302 → $0.298 → $0.277 → $0.269 → $0.259), cada tramo abriendo por debajo del cierre anterior. Detrás hay $9.1M de volumen real en 24 h: esto es venta real, no una mecha en un libro de órdenes poco profundo. El RSI de 1 h está en 29. Estar en sobreventa en una escalera descendente significa gravedad, no un suelo.
Los antecedentes, verificados: Upbit —el mayor exchange de Corea del Sur— abrió la negociación de GTC (pares KRW y USDT) el 12 de octubre. El precio se disparó un 93 %. Después, el retroceso. Cayó hasta $0.2077 el 15 de octubre, rebotó hasta $0.3838 el 20 de octubre... y ese rebote acaba de fallar. -32 % desde el máximo del rebote en dos días.
GTC es realmente diminuto: puesto #786 on CoinGecko, capitalización de mercado de $23M, el 87,5 % de la oferta ya está en circulación; no hay ningún desbloqueo masivo al que echarle la culpa. Ha caído un 98,8 % desde su máximo histórico de $22.37.
Niveles importantes: $0.257 (el mínimo de hoy, ya alcanzado), y luego $0.2077 —la base del rebote, con alrededor de un 20 % más de caída posible. Resistencias: $0.33 / $0.384.
En términos claros: esto no es una caída para comprar. Es el segundo tramo de la corrección tras el subidón por la cotización, y atrapar una escalera que cae no es una operación: es intentar ganarle a la gravedad.
¿El subidón por la cotización ya está totalmente muerto o todavía viene un tercer tramo a la baja?
$GTC is -19,5 % en 24 horas, y esta vez no hay ningún titular.
El gráfico: $0.3219 → $0.2570 en una escalera de velas rojas de 4 h ($0.302 → $0.298 → $0.277 → $0.269 → $0.259), cada tramo abriendo por debajo del cierre anterior. Detrás hay $9.1M de volumen real en 24 h: esto es venta real, no una mecha en un libro de órdenes poco profundo. El RSI de 1 h está en 29. Estar en sobreventa en una escalera descendente significa gravedad, no un suelo.
Los antecedentes, verificados: Upbit —el mayor exchange de Corea del Sur— abrió la negociación de GTC (pares KRW y USDT) el 12 de octubre. El precio se disparó un 93 %. Después, el retroceso. Cayó hasta $0.2077 el 15 de octubre, rebotó hasta $0.3838 el 20 de octubre... y ese rebote acaba de fallar. -32 % desde el máximo del rebote en dos días.
GTC es realmente diminuto: puesto #786 on CoinGecko, capitalización de mercado de $23M, el 87,5 % de la oferta ya está en circulación; no hay ningún desbloqueo masivo al que echarle la culpa. Ha caído un 98,8 % desde su máximo histórico de $22.37.
Niveles importantes: $0.257 (el mínimo de hoy, ya alcanzado), y luego $0.2077 —la base del rebote, con alrededor de un 20 % más de caída posible. Resistencias: $0.33 / $0.384.
En términos claros: esto no es una caída para comprar. Es el segundo tramo de la corrección tras el subidón por la cotización, y atrapar una escalera que cae no es una operación: es intentar ganarle a la gravedad.
¿El subidón por la cotización ya está totalmente muerto o todavía viene un tercer tramo a la baja?
El gráfico: $0.3219 → $0.2570 en una escalera de velas rojas de 4 h ($0.302 → $0.298 → $0.277 → $0.269 → $0.259), cada tramo abriendo por debajo del cierre anterior. Detrás hay $9.1M de volumen real en 24 h: esto es venta real, no una mecha en un libro de órdenes poco profundo. El RSI de 1 h está en 29. Estar en sobreventa en una escalera descendente significa gravedad, no un suelo.
Los antecedentes, verificados: Upbit —el mayor exchange de Corea del Sur— abrió la negociación de GTC (pares KRW y USDT) el 12 de octubre. El precio se disparó un 93 %. Después, el retroceso. Cayó hasta $0.2077 el 15 de octubre, rebotó hasta $0.3838 el 20 de octubre... y ese rebote acaba de fallar. -32 % desde el máximo del rebote en dos días.
GTC es realmente diminuto: puesto #786 on CoinGecko, capitalización de mercado de $23M, el 87,5 % de la oferta ya está en circulación; no hay ningún desbloqueo masivo al que echarle la culpa. Ha caído un 98,8 % desde su máximo histórico de $22.37.
Niveles importantes: $0.257 (el mínimo de hoy, ya alcanzado), y luego $0.2077 —la base del rebote, con alrededor de un 20 % más de caída posible. Resistencias: $0.33 / $0.384.
En términos claros: esto no es una caída para comprar. Es el segundo tramo de la corrección tras el subidón por la cotización, y atrapar una escalera que cae no es una operación: es intentar ganarle a la gravedad.
¿El subidón por la cotización ya está totalmente muerto o todavía viene un tercer tramo a la baja?
75
·
--
$EPIC acaba de marcar un nuevo mínimo histórico: $0.1456, un -21% en 24 horas. Y esta caída no se debe a ventas misteriosas: Binance lo va a retirar de su plataforma.
Así va la caída durante la cuenta regresiva para el retiro:
• Epic Chain — puesto #1666, capitalización de mercado de ~$5M. Binance anunció el 14 de octubre que los pares spot de EPIC y QUICK se eliminarán el 28 de octubre a las 03:00 UTC. Los futuros ya se liquidaron el 20 de octubre; los pares de Copy Trading se eliminaron el 21 de octubre y las posiciones de los titulares se vendieron forzosamente a precio de mercado.
• De $0.1924 a $0.1456 en un día. Cambiaron de manos 7.4M de EPIC: ~22% de todo el suministro circulante en 24 horas. Eso es volumen de salida, no de acumulación.
• RSI de 24 en 1 h; el precio está por debajo de todas las EMA. Un -95% desde el máximo histórico de $3.20.
La mecánica de la cuenta regresiva: los depósitos dejarán de acreditarse el 29 de octubre; los retiros seguirán habilitados hasta el 28 de diciembre, y Binance podría convertir los saldos restantes a monedas estables después del 29 de diciembre: «no está garantizado».
Niveles: resistencia en $0.170 (EMA20 de 1 h), luego $0.185. ¿Soporte? Ninguno: está por debajo del mínimo histórico. Vacío.
Esto no es una caída para comprar. Es una cuenta regresiva de liquidez: la puerta de salida se estrecha cada día hasta el 28 de octubre.
¿Todavía tienes algo en cartera de cara al día del retiro?
$EPIC acaba de marcar un nuevo mínimo histórico: $0.1456, un -21% en 24 horas. Y esta caída no se debe a ventas misteriosas: Binance lo va a retirar de su plataforma.
Así va la caída durante la cuenta regresiva para el retiro:
• Epic Chain — puesto #1666, capitalización de mercado de ~$5M. Binance anunció el 14 de octubre que los pares spot de EPIC y QUICK se eliminarán el 28 de octubre a las 03:00 UTC. Los futuros ya se liquidaron el 20 de octubre; los pares de Copy Trading se eliminaron el 21 de octubre y las posiciones de los titulares se vendieron forzosamente a precio de mercado.
• De $0.1924 a $0.1456 en un día. Cambiaron de manos 7.4M de EPIC: ~22% de todo el suministro circulante en 24 horas. Eso es volumen de salida, no de acumulación.
• RSI de 24 en 1 h; el precio está por debajo de todas las EMA. Un -95% desde el máximo histórico de $3.20.
La mecánica de la cuenta regresiva: los depósitos dejarán de acreditarse el 29 de octubre; los retiros seguirán habilitados hasta el 28 de diciembre, y Binance podría convertir los saldos restantes a monedas estables después del 29 de diciembre: «no está garantizado».
Niveles: resistencia en $0.170 (EMA20 de 1 h), luego $0.185. ¿Soporte? Ninguno: está por debajo del mínimo histórico. Vacío.
Esto no es una caída para comprar. Es una cuenta regresiva de liquidez: la puerta de salida se estrecha cada día hasta el 28 de octubre.
¿Todavía tienes algo en cartera de cara al día del retiro?
Así va la caída durante la cuenta regresiva para el retiro:
• Epic Chain — puesto #1666, capitalización de mercado de ~$5M. Binance anunció el 14 de octubre que los pares spot de EPIC y QUICK se eliminarán el 28 de octubre a las 03:00 UTC. Los futuros ya se liquidaron el 20 de octubre; los pares de Copy Trading se eliminaron el 21 de octubre y las posiciones de los titulares se vendieron forzosamente a precio de mercado.
• De $0.1924 a $0.1456 en un día. Cambiaron de manos 7.4M de EPIC: ~22% de todo el suministro circulante en 24 horas. Eso es volumen de salida, no de acumulación.
• RSI de 24 en 1 h; el precio está por debajo de todas las EMA. Un -95% desde el máximo histórico de $3.20.
La mecánica de la cuenta regresiva: los depósitos dejarán de acreditarse el 29 de octubre; los retiros seguirán habilitados hasta el 28 de diciembre, y Binance podría convertir los saldos restantes a monedas estables después del 29 de diciembre: «no está garantizado».
Niveles: resistencia en $0.170 (EMA20 de 1 h), luego $0.185. ¿Soporte? Ninguno: está por debajo del mínimo histórico. Vacío.
Esto no es una caída para comprar. Es una cuenta regresiva de liquidez: la puerta de salida se estrecha cada día hasta el 28 de octubre.
¿Todavía tienes algo en cartera de cara al día del retiro?
8
·
--
El mayor evento de oferta de la semana de desbloqueos de noviembre, valorada en 1,2 mil millones de dólares, llega en 10 días: y es $SUI.
El 1 de nov., se desbloquearán unos 44 millones de SUI para los inversores de la Serie B, los primeros colaboradores, la tesorería de Mysten Labs y la reserva de la comunidad. Eso equivale a unos 46 millones de dólares al precio actual de 1,04 dólares y, según el calendario de Tokenomist, es el mayor desbloqueo en dólares de la semana del 27 de oct. al 2 de nov.; en esa misma semana también se desbloquean GRASS (181 millones de tokens, el 72 % de su oferta circulante, el 28 de oct.), EIGEN (36,8 millones, el 12,1 % de la oferta, el 1 de nov.), OP, IMX y ENA.
La parte incómoda: cada uno de los últimos tres desbloqueos mensuales de SUI vino seguido de una caída de precio en los días posteriores. Las cifras de oferta explican por qué: solo circula alrededor del 41 % de la oferta total de 10.000 millones, el calendario de adquisición de derechos se extiende hasta 2030 y, además, siguen emitiéndose subsidios diarios por staking.
Pero hay dos factores que apuntan en sentido contrario. SUI ocupa el puesto #29 y tiene una capitalización de mercado de 4.300 millones de dólares: unos 46 millones representan cerca del 1 % de esa cifra, no el precipicio del 72 % de la oferta al que se enfrenta GRASS. Además, los desbloqueos liberan oferta; no obligan a nadie a vender. Los primeros colaboradores ya han pasado por meses de estos desbloqueos mensuales.
Hoy SUI cotiza a 1,04 dólares (+0,8 % en 24 h), por encima de su EMA20 de 4 h, situada en 1,01 dólares. El desbloqueo del 1 de nov. figura en todos los calendarios: la pregunta es si ya está descontado en las órdenes de compra.
Pregunta para el grupo: ¿el desbloqueo del 1 de nov. pondrá un techo a $SUI de cara al próximo mes, o el mercado pasará por alto esos 46 millones de dólares programados, como hizo con los anteriores?
El mayor evento de oferta de la semana de desbloqueos de noviembre, valorada en 1,2 mil millones de dólares, llega en 10 días: y es $SUI .
El 1 de nov., se desbloquearán unos 44 millones de SUI para los inversores de la Serie B, los primeros colaboradores, la tesorería de Mysten Labs y la reserva de la comunidad. Eso equivale a unos 46 millones de dólares al precio actual de 1,04 dólares y, según el calendario de Tokenomist, es el mayor desbloqueo en dólares de la semana del 27 de oct. al 2 de nov.; en esa misma semana también se desbloquean GRASS (181 millones de tokens, el 72 % de su oferta circulante, el 28 de oct.), EIGEN (36,8 millones, el 12,1 % de la oferta, el 1 de nov.), OP, IMX y ENA.
La parte incómoda: cada uno de los últimos tres desbloqueos mensuales de SUI vino seguido de una caída de precio en los días posteriores. Las cifras de oferta explican por qué: solo circula alrededor del 41 % de la oferta total de 10.000 millones, el calendario de adquisición de derechos se extiende hasta 2030 y, además, siguen emitiéndose subsidios diarios por staking.
Pero hay dos factores que apuntan en sentido contrario. SUI ocupa el puesto #29 y tiene una capitalización de mercado de 4.300 millones de dólares: unos 46 millones representan cerca del 1 % de esa cifra, no el precipicio del 72 % de la oferta al que se enfrenta GRASS. Además, los desbloqueos liberan oferta; no obligan a nadie a vender. Los primeros colaboradores ya han pasado por meses de estos desbloqueos mensuales.
Hoy SUI cotiza a 1,04 dólares (+0,8 % en 24 h), por encima de su EMA20 de 4 h, situada en 1,01 dólares. El desbloqueo del 1 de nov. figura en todos los calendarios: la pregunta es si ya está descontado en las órdenes de compra.
Pregunta para el grupo: ¿el desbloqueo del 1 de nov. pondrá un techo a $SUI de cara al próximo mes, o el mercado pasará por alto esos 46 millones de dólares programados, como hizo con los anteriores?
El 1 de nov., se desbloquearán unos 44 millones de SUI para los inversores de la Serie B, los primeros colaboradores, la tesorería de Mysten Labs y la reserva de la comunidad. Eso equivale a unos 46 millones de dólares al precio actual de 1,04 dólares y, según el calendario de Tokenomist, es el mayor desbloqueo en dólares de la semana del 27 de oct. al 2 de nov.; en esa misma semana también se desbloquean GRASS (181 millones de tokens, el 72 % de su oferta circulante, el 28 de oct.), EIGEN (36,8 millones, el 12,1 % de la oferta, el 1 de nov.), OP, IMX y ENA.
La parte incómoda: cada uno de los últimos tres desbloqueos mensuales de SUI vino seguido de una caída de precio en los días posteriores. Las cifras de oferta explican por qué: solo circula alrededor del 41 % de la oferta total de 10.000 millones, el calendario de adquisición de derechos se extiende hasta 2030 y, además, siguen emitiéndose subsidios diarios por staking.
Pero hay dos factores que apuntan en sentido contrario. SUI ocupa el puesto #29 y tiene una capitalización de mercado de 4.300 millones de dólares: unos 46 millones representan cerca del 1 % de esa cifra, no el precipicio del 72 % de la oferta al que se enfrenta GRASS. Además, los desbloqueos liberan oferta; no obligan a nadie a vender. Los primeros colaboradores ya han pasado por meses de estos desbloqueos mensuales.
Hoy SUI cotiza a 1,04 dólares (+0,8 % en 24 h), por encima de su EMA20 de 4 h, situada en 1,01 dólares. El desbloqueo del 1 de nov. figura en todos los calendarios: la pregunta es si ya está descontado en las órdenes de compra.
Pregunta para el grupo: ¿el desbloqueo del 1 de nov. pondrá un techo a $SUI de cara al próximo mes, o el mercado pasará por alto esos 46 millones de dólares programados, como hizo con los anteriores?
7
·
--
$388.56 — superado. $TSLAB atravesó la resistencia desde la publicación de anoche y marcó $389.10 (+3.9% en el día).
Las cifras del tercer trimestre de Tesla se publicaron después del cierre del mercado estadounidense, y la versión tokenizada reflejó la reacción horas antes de que pudiera moverse el mercado previo a la apertura de EE. UU. Esa es toda la ventaja de bStocks: no hay que esperar a que suene la campana.
El gráfico de 4 h indica que terminó la consolidación: el RSI pasó de 55 ayer a 72, y tanto la EMA20 ($374) como la EMA50 ($370) quedaron muy por debajo. Máximo intradía: $391.
Ambos escenarios:
• La ruptura tiene que MANTENERSE por encima de $388.56. Si vuelve a caer por debajo, será una ruptura fallida; además, la llamada sobre resultados se prolonga hasta las 5:30 p. m. ET, así que el precio todavía puede oscilar bruscamente.
• Un RSI de 72 en el primer toque de nuevos máximos indica impulso, no un punto de entrada.
La pregunta: ¿$TSLAB mantendrá los $388 hasta la apertura de EE. UU.? #TemporadaDeResultados
$388.56 — superado. $TSLAB atravesó la resistencia desde la publicación de anoche y marcó $389.10 (+3.9% en el día).
Las cifras del tercer trimestre de Tesla se publicaron después del cierre del mercado estadounidense, y la versión tokenizada reflejó la reacción horas antes de que pudiera moverse el mercado previo a la apertura de EE. UU. Esa es toda la ventaja de bStocks: no hay que esperar a que suene la campana.
El gráfico de 4 h indica que terminó la consolidación: el RSI pasó de 55 ayer a 72, y tanto la EMA20 ($374) como la EMA50 ($370) quedaron muy por debajo. Máximo intradía: $391.
Ambos escenarios:
• La ruptura tiene que MANTENERSE por encima de $388.56. Si vuelve a caer por debajo, será una ruptura fallida; además, la llamada sobre resultados se prolonga hasta las 5:30 p. m. ET, así que el precio todavía puede oscilar bruscamente.
• Un RSI de 72 en el primer toque de nuevos máximos indica impulso, no un punto de entrada.
La pregunta: ¿$TSLAB mantendrá los $388 hasta la apertura de EE. UU.? #TemporadaDeResultados
Las cifras del tercer trimestre de Tesla se publicaron después del cierre del mercado estadounidense, y la versión tokenizada reflejó la reacción horas antes de que pudiera moverse el mercado previo a la apertura de EE. UU. Esa es toda la ventaja de bStocks: no hay que esperar a que suene la campana.
El gráfico de 4 h indica que terminó la consolidación: el RSI pasó de 55 ayer a 72, y tanto la EMA20 ($374) como la EMA50 ($370) quedaron muy por debajo. Máximo intradía: $391.
Ambos escenarios:
• La ruptura tiene que MANTENERSE por encima de $388.56. Si vuelve a caer por debajo, será una ruptura fallida; además, la llamada sobre resultados se prolonga hasta las 5:30 p. m. ET, así que el precio todavía puede oscilar bruscamente.
• Un RSI de 72 en el primer toque de nuevos máximos indica impulso, no un punto de entrada.
La pregunta: ¿$TSLAB mantendrá los $388 hasta la apertura de EE. UU.? #TemporadaDeResultados
21
·
--
DYM se disparó hoy: +20 % en 24 horas, con una capitalización de mercado de 13,7 M$. Puesto n.º 1055. No hay noticias.
El gráfico lo cuenta todo. DYM se mantuvo plano durante 3-4 días, entre 0,0166 y 0,018 $. Luego, hoy: un primer tramo hasta 0,0198 $ con unos 20 M de tokens (aproximadamente 10 veces su flujo horario habitual), una subida gradual y, después, la vela de verdad: un salto directo a 0,02168 $ con 37,8 M de tokens en una hora, de lejos la barra de volumen más grande del día. Ahora está en 0,02119 $.
Algunos datos para ponerlo en contexto: RSI de 1 h en 86. Volumen global en 24 h de unos 12,3 M$ ≈ el 90 % de toda la capitalización de mercado cambiando de manos en un solo día. Y la moneda sigue un 99,8 % por debajo de su máximo histórico de 8,5 $ de febrero de 2024; este movimiento es invisible en un gráfico semanal.
¿Podría deberse a algo? La única narrativa que circula es la actualización «Beyond» de Dymension, que se ha retrasado (intercambios sin gas, liquidación entre cadenas). Eso es un calendario de actualización, no un titular: hoy no se ha verificado nada.
Niveles: 0,02168 $ es el techo; 0,0175–0,018 $ es la plataforma de lanzamiento. RSI en 86 + volumen de clímax en la última vela: la forma clásica de una subida que se revierte con violencia en las microcapitalizaciones.
Una mecha del +20 % sin motivo es una señal para vigilar, no para comprar. ¿Cómo lo interpretas: especulación sobre la actualización o creación de mercado durante un rebote del gato muerto? $DYM
DYM se disparó hoy: +20 % en 24 horas, con una capitalización de mercado de 13,7 M$. Puesto n.º 1055. No hay noticias.
El gráfico lo cuenta todo. DYM se mantuvo plano durante 3-4 días, entre 0,0166 y 0,018 $. Luego, hoy: un primer tramo hasta 0,0198 $ con unos 20 M de tokens (aproximadamente 10 veces su flujo horario habitual), una subida gradual y, después, la vela de verdad: un salto directo a 0,02168 $ con 37,8 M de tokens en una hora, de lejos la barra de volumen más grande del día. Ahora está en 0,02119 $.
Algunos datos para ponerlo en contexto: RSI de 1 h en 86. Volumen global en 24 h de unos 12,3 M$ ≈ el 90 % de toda la capitalización de mercado cambiando de manos en un solo día. Y la moneda sigue un 99,8 % por debajo de su máximo histórico de 8,5 $ de febrero de 2024; este movimiento es invisible en un gráfico semanal.
¿Podría deberse a algo? La única narrativa que circula es la actualización «Beyond» de Dymension, que se ha retrasado (intercambios sin gas, liquidación entre cadenas). Eso es un calendario de actualización, no un titular: hoy no se ha verificado nada.
Niveles: 0,02168 $ es el techo; 0,0175–0,018 $ es la plataforma de lanzamiento. RSI en 86 + volumen de clímax en la última vela: la forma clásica de una subida que se revierte con violencia en las microcapitalizaciones.
Una mecha del +20 % sin motivo es una señal para vigilar, no para comprar. ¿Cómo lo interpretas: especulación sobre la actualización o creación de mercado durante un rebote del gato muerto? $DYM
El gráfico lo cuenta todo. DYM se mantuvo plano durante 3-4 días, entre 0,0166 y 0,018 $. Luego, hoy: un primer tramo hasta 0,0198 $ con unos 20 M de tokens (aproximadamente 10 veces su flujo horario habitual), una subida gradual y, después, la vela de verdad: un salto directo a 0,02168 $ con 37,8 M de tokens en una hora, de lejos la barra de volumen más grande del día. Ahora está en 0,02119 $.
Algunos datos para ponerlo en contexto: RSI de 1 h en 86. Volumen global en 24 h de unos 12,3 M$ ≈ el 90 % de toda la capitalización de mercado cambiando de manos en un solo día. Y la moneda sigue un 99,8 % por debajo de su máximo histórico de 8,5 $ de febrero de 2024; este movimiento es invisible en un gráfico semanal.
¿Podría deberse a algo? La única narrativa que circula es la actualización «Beyond» de Dymension, que se ha retrasado (intercambios sin gas, liquidación entre cadenas). Eso es un calendario de actualización, no un titular: hoy no se ha verificado nada.
Niveles: 0,02168 $ es el techo; 0,0175–0,018 $ es la plataforma de lanzamiento. RSI en 86 + volumen de clímax en la última vela: la forma clásica de una subida que se revierte con violencia en las microcapitalizaciones.
Una mecha del +20 % sin motivo es una señal para vigilar, no para comprar. ¿Cómo lo interpretas: especulación sobre la actualización o creación de mercado durante un rebote del gato muerto? $DYM
5
·
--
$NEAR sube un 10% gracias a un producto que oculta tu nómina de la blockchain.
NEAR Business se lanzó el martes: una plataforma confidencial de tesorería multisig para equipos nativos de las criptomonedas. Permite pagar a equipos y proveedores, intercambiar activos y distribuir capital entre más de 35 blockchains desde un solo panel. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, solo funciona mediante invitación.
La propuesta: en las cadenas públicas, cualquiera con un explorador de bloques puede ver tus salarios, pagos a proveedores y saldos de tesorería. El lema de NEAR: «confidencial para el mercado, transparente para tus auditores». Y frente a las plataformas de custodia empresarial, cuyos precios parten de más de 18.000 dólares al año, la opción gratuita resulta mucho más barata.
Al mercado le gustó. NEAR cayó un 6% el martes durante la bajada generalizada del mercado y luego repuntó más de un 10% el miércoles tras el lanzamiento: ahora está en 5,31 dólares, +9,2% en 24 h, y volvió a superar ambas EMA de 4 h (5,04 dólares). RSI: 61. Resistencia: 5,41 dólares.
Seamos justos con ambas partes: (1) el acceso solo por invitación significa que no hay cifras de adopción; estamos poniendo precio a un producto que nadie puede verificar todavía; (2) un +10% después de un -6% es solo recuperar la mitad del camino, no una reevaluación.
Un panel de tesorería no es una historia de subidas explosivas. Es una estrategia de entrada gradual, de largo plazo, si es que algún día las invitaciones se hacen públicas.
¿Se convertirá la tesorería confidencial en una fuente real de ingresos para NEAR o esto no es más que el impulso del día del lanzamiento?
$NEAR sube un 10% gracias a un producto que oculta tu nómina de la blockchain.
NEAR Business se lanzó el martes: una plataforma confidencial de tesorería multisig para equipos nativos de las criptomonedas. Permite pagar a equipos y proveedores, intercambiar activos y distribuir capital entre más de 35 blockchains desde un solo panel. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, solo funciona mediante invitación.
La propuesta: en las cadenas públicas, cualquiera con un explorador de bloques puede ver tus salarios, pagos a proveedores y saldos de tesorería. El lema de NEAR: «confidencial para el mercado, transparente para tus auditores». Y frente a las plataformas de custodia empresarial, cuyos precios parten de más de 18.000 dólares al año, la opción gratuita resulta mucho más barata.
Al mercado le gustó. NEAR cayó un 6% el martes durante la bajada generalizada del mercado y luego repuntó más de un 10% el miércoles tras el lanzamiento: ahora está en 5,31 dólares, +9,2% en 24 h, y volvió a superar ambas EMA de 4 h (5,04 dólares). RSI: 61. Resistencia: 5,41 dólares.
Seamos justos con ambas partes: (1) el acceso solo por invitación significa que no hay cifras de adopción; estamos poniendo precio a un producto que nadie puede verificar todavía; (2) un +10% después de un -6% es solo recuperar la mitad del camino, no una reevaluación.
Un panel de tesorería no es una historia de subidas explosivas. Es una estrategia de entrada gradual, de largo plazo, si es que algún día las invitaciones se hacen públicas.
¿Se convertirá la tesorería confidencial en una fuente real de ingresos para NEAR o esto no es más que el impulso del día del lanzamiento?
NEAR Business se lanzó el martes: una plataforma confidencial de tesorería multisig para equipos nativos de las criptomonedas. Permite pagar a equipos y proveedores, intercambiar activos y distribuir capital entre más de 35 blockchains desde un solo panel. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, solo funciona mediante invitación.
La propuesta: en las cadenas públicas, cualquiera con un explorador de bloques puede ver tus salarios, pagos a proveedores y saldos de tesorería. El lema de NEAR: «confidencial para el mercado, transparente para tus auditores». Y frente a las plataformas de custodia empresarial, cuyos precios parten de más de 18.000 dólares al año, la opción gratuita resulta mucho más barata.
Al mercado le gustó. NEAR cayó un 6% el martes durante la bajada generalizada del mercado y luego repuntó más de un 10% el miércoles tras el lanzamiento: ahora está en 5,31 dólares, +9,2% en 24 h, y volvió a superar ambas EMA de 4 h (5,04 dólares). RSI: 61. Resistencia: 5,41 dólares.
Seamos justos con ambas partes: (1) el acceso solo por invitación significa que no hay cifras de adopción; estamos poniendo precio a un producto que nadie puede verificar todavía; (2) un +10% después de un -6% es solo recuperar la mitad del camino, no una reevaluación.
Un panel de tesorería no es una historia de subidas explosivas. Es una estrategia de entrada gradual, de largo plazo, si es que algún día las invitaciones se hacen públicas.
¿Se convertirá la tesorería confidencial en una fuente real de ingresos para NEAR o esto no es más que el impulso del día del lanzamiento?
1
·
--
Ahora mismo solo hay una campaña de CreatorPad abierta, y cierra en 4 días.
Nillion ($NIL): computación que protege la privacidad, producto Covenants, primera versión ya disponible. El fondo: 458.900 NIL.
La lista de requisitos, porque la mitad de las publicaciones que veo sobre esto se salta algún paso:
1. Primero, los requisitos: más de 1.000 seguidores. Ese es el filtro; la mayoría de los creadores que querrían participar no pueden entrar.
2. Sigue a Nillion en Square Y en sus redes sociales. Ambas cosas, no solo una.
3. Publica exactamente UNA publicación original, pero DESDE la página de la campaña en CreatorPad. Una publicación normal sobre NIL en Square no cuenta.
4. Adjunta una tarjeta válida para compartir operaciones de NIL (Spot o Futuros; lo que se suele pedir es unos 20 $ en NIL). Tiene que ser una operación real, no una captura de pantalla.
5. Cada tarea cuenta una sola vez. Los 458.900 se reparten en dos fondos (344.100 + 114.800).
Las cuentas sin adornos: NIL está ahora a 0,085 $, ha bajado un 3,1 % hoy, ocupa aproximadamente el puesto 523 y tiene una capitalización de mercado de unos 43 millones de $. La recompensa está denominada en una moneda que ha caído toda la semana: 458.900 NIL parece mucho hasta que calculas su valor. Y la tarjeta implica asumir una exposición real a una microcapitalización solo para cumplir los requisitos.
La regla para usar CreatorPad de aquí en adelante: participa solo en campañas cuyos tokens estarías dispuesto a mantener de todos modos.
¿Vale el fondo de NIL una operación real con una microcapitalización, o el verdadero premio es la propia invitación a CreatorPad?
Ahora mismo solo hay una campaña de CreatorPad abierta, y cierra en 4 días.
Nillion ($NIL ): computación que protege la privacidad, producto Covenants, primera versión ya disponible. El fondo: 458.900 NIL.
La lista de requisitos, porque la mitad de las publicaciones que veo sobre esto se salta algún paso:
1. Primero, los requisitos: más de 1.000 seguidores. Ese es el filtro; la mayoría de los creadores que querrían participar no pueden entrar.
2. Sigue a Nillion en Square Y en sus redes sociales. Ambas cosas, no solo una.
3. Publica exactamente UNA publicación original, pero DESDE la página de la campaña en CreatorPad. Una publicación normal sobre NIL en Square no cuenta.
4. Adjunta una tarjeta válida para compartir operaciones de NIL (Spot o Futuros; lo que se suele pedir es unos 20 $ en NIL). Tiene que ser una operación real, no una captura de pantalla.
5. Cada tarea cuenta una sola vez. Los 458.900 se reparten en dos fondos (344.100 + 114.800).
Las cuentas sin adornos: NIL está ahora a 0,085 $, ha bajado un 3,1 % hoy, ocupa aproximadamente el puesto 523 y tiene una capitalización de mercado de unos 43 millones de $. La recompensa está denominada en una moneda que ha caído toda la semana: 458.900 NIL parece mucho hasta que calculas su valor. Y la tarjeta implica asumir una exposición real a una microcapitalización solo para cumplir los requisitos.
La regla para usar CreatorPad de aquí en adelante: participa solo en campañas cuyos tokens estarías dispuesto a mantener de todos modos.
¿Vale el fondo de NIL una operación real con una microcapitalización, o el verdadero premio es la propia invitación a CreatorPad?
Nillion ($NIL ): computación que protege la privacidad, producto Covenants, primera versión ya disponible. El fondo: 458.900 NIL.
La lista de requisitos, porque la mitad de las publicaciones que veo sobre esto se salta algún paso:
1. Primero, los requisitos: más de 1.000 seguidores. Ese es el filtro; la mayoría de los creadores que querrían participar no pueden entrar.
2. Sigue a Nillion en Square Y en sus redes sociales. Ambas cosas, no solo una.
3. Publica exactamente UNA publicación original, pero DESDE la página de la campaña en CreatorPad. Una publicación normal sobre NIL en Square no cuenta.
4. Adjunta una tarjeta válida para compartir operaciones de NIL (Spot o Futuros; lo que se suele pedir es unos 20 $ en NIL). Tiene que ser una operación real, no una captura de pantalla.
5. Cada tarea cuenta una sola vez. Los 458.900 se reparten en dos fondos (344.100 + 114.800).
Las cuentas sin adornos: NIL está ahora a 0,085 $, ha bajado un 3,1 % hoy, ocupa aproximadamente el puesto 523 y tiene una capitalización de mercado de unos 43 millones de $. La recompensa está denominada en una moneda que ha caído toda la semana: 458.900 NIL parece mucho hasta que calculas su valor. Y la tarjeta implica asumir una exposición real a una microcapitalización solo para cumplir los requisitos.
La regla para usar CreatorPad de aquí en adelante: participa solo en campañas cuyos tokens estarías dispuesto a mantener de todos modos.
¿Vale el fondo de NIL una operación real con una microcapitalización, o el verdadero premio es la propia invitación a CreatorPad?
·
--
Se desbloquearon $47M de ZRO: el precio subió. Se desbloquearon $18M de ARB: el precio subió. Octubre está poniendo a prueba el mito más antiguo del mundo cripto, y el marcador es desalentador.
Tres desbloqueos, tres veredictos.
$ZRO — 20 de oct.: ~23,6M de tokens (~$47M) liberados para colaboradores principales y socios estratégicos. El precio ahora está en $2,03, al alza en el día y casi el doble que los mínimos de mediados de septiembre, DESPUÉS del desbloqueo. Veredicto: aprobado.
$ARB — 16 de oct.: 92,65M de ARB (~$18,4M). El precio está en $0,194 y se mantiene por encima de la base de $0,173 que formó. Veredicto: aprobado. Rebotó en lugar de desplomarse.
$STRK — 15 de oct.: 127M de STRK (~$15,6M). El precio está en $0,063, sube un 11% hoy y acaba de recuperar su EMA20 de 4h, mientras vuelve el volumen. Veredicto: aprobando. Por fin aparecieron compradores.
Todavía se están evaluando dos: el desbloqueo de 1.300M de acciones de SPCXB se activa HOY: la mayor liberación individual del año, aproximadamente el 28% del conjunto principal de tokens bloqueados. Y el desbloqueo de ~240M de tokens de ALT para asesores llega el 25–26 de oct. (solo ~3% del suministro en circulación: una prueba pequeña).
La lección no es que los desbloqueos no importen. Un desbloqueo libera oferta; no genera órdenes de venta. Los equipos que creyeron en el proyecto a $0,19 no siempre venden todo a $2,03.
3 de 3 hasta ahora. ¿La actividad de SPCXB de hoy romperá la racha o el «desbloqueo = venta masiva» ya es oficialmente cosa del pasado?
Se desbloquearon $47M de ZRO: el precio subió. Se desbloquearon $18M de ARB: el precio subió. Octubre está poniendo a prueba el mito más antiguo del mundo cripto, y el marcador es desalentador.
Tres desbloqueos, tres veredictos.
$ZRO — 20 de oct.: ~23,6M de tokens (~$47M) liberados para colaboradores principales y socios estratégicos. El precio ahora está en $2,03, al alza en el día y casi el doble que los mínimos de mediados de septiembre, DESPUÉS del desbloqueo. Veredicto: aprobado.
$ARB — 16 de oct.: 92,65M de ARB (~$18,4M). El precio está en $0,194 y se mantiene por encima de la base de $0,173 que formó. Veredicto: aprobado. Rebotó en lugar de desplomarse.
$STRK — 15 de oct.: 127M de STRK (~$15,6M). El precio está en $0,063, sube un 11% hoy y acaba de recuperar su EMA20 de 4h, mientras vuelve el volumen. Veredicto: aprobando. Por fin aparecieron compradores.
Todavía se están evaluando dos: el desbloqueo de 1.300M de acciones de SPCXB se activa HOY: la mayor liberación individual del año, aproximadamente el 28% del conjunto principal de tokens bloqueados. Y el desbloqueo de ~240M de tokens de ALT para asesores llega el 25–26 de oct. (solo ~3% del suministro en circulación: una prueba pequeña).
La lección no es que los desbloqueos no importen. Un desbloqueo libera oferta; no genera órdenes de venta. Los equipos que creyeron en el proyecto a $0,19 no siempre venden todo a $2,03.
3 de 3 hasta ahora. ¿La actividad de SPCXB de hoy romperá la racha o el «desbloqueo = venta masiva» ya es oficialmente cosa del pasado?
Tres desbloqueos, tres veredictos.
$ZRO — 20 de oct.: ~23,6M de tokens (~$47M) liberados para colaboradores principales y socios estratégicos. El precio ahora está en $2,03, al alza en el día y casi el doble que los mínimos de mediados de septiembre, DESPUÉS del desbloqueo. Veredicto: aprobado.
$ARB — 16 de oct.: 92,65M de ARB (~$18,4M). El precio está en $0,194 y se mantiene por encima de la base de $0,173 que formó. Veredicto: aprobado. Rebotó en lugar de desplomarse.
$STRK — 15 de oct.: 127M de STRK (~$15,6M). El precio está en $0,063, sube un 11% hoy y acaba de recuperar su EMA20 de 4h, mientras vuelve el volumen. Veredicto: aprobando. Por fin aparecieron compradores.
Todavía se están evaluando dos: el desbloqueo de 1.300M de acciones de SPCXB se activa HOY: la mayor liberación individual del año, aproximadamente el 28% del conjunto principal de tokens bloqueados. Y el desbloqueo de ~240M de tokens de ALT para asesores llega el 25–26 de oct. (solo ~3% del suministro en circulación: una prueba pequeña).
La lección no es que los desbloqueos no importen. Un desbloqueo libera oferta; no genera órdenes de venta. Los equipos que creyeron en el proyecto a $0,19 no siempre venden todo a $2,03.
3 de 3 hasta ahora. ¿La actividad de SPCXB de hoy romperá la racha o el «desbloqueo = venta masiva» ya es oficialmente cosa del pasado?
7
·
--
Tres cifras decidieron la semana de Bitcoin: $79,800, +$550M, $84,898.
$79,800 fue el mínimo de la semana, alcanzado el 15 de oct., mientras se disipaban las réplicas de la cascada del 10 de oct.: liquidar $19B en un día tarda un tiempo en hacerse sentir.
+$550M es el flujo de los ETF del 19 al 20 de oct. Fue el mayor día de entradas en casi un mes (19 de oct.: +$526.6M; IBIT por sí solo, +$664M). El dinero volvió, y el precio apenas subió. BTC se mantuvo en torno a $82.7k. Esa es la señal: volvió la demanda, pero nadie salió corriendo a comprar.
$84,898 es el máximo de hoy en una semana. Asia subió (Kospi +3.3% gracias a las acciones de chips), los resultados de Wall Street mejoraron el ánimo, el espectacular tercer trimestre de SpaceX ($14.58B, +161%) impulsó las acciones de IA y los vendedores en corto están siendo presionados. BTC subió un 2.3% en 24 h y volvió a situarse por encima de ambas EMA de 4 h ($82,772 / $82,497); RSI en 67: alto, pero no sobrecalentado.
Queda una cifra por conocer: 28 de oct. La decisión del FOMC se anunciará el miércoles a las 2 p. m., hora del Este: subir o mantener las tasas. La subida de septiembre puso fin a nueve meses sin cambios; los mercados anticipan que se mantendrán. Una segunda subida caería justo en medio de este repunte explosivo.
Mi lectura: el flujo es real, pero manda el calendario: el 28 de oct. lo decidirá todo. Si la Fed mantiene las tasas, ¿$BTC por fin superará los $85k o será $84,898 el techo?
Tres cifras decidieron la semana de Bitcoin: $79,800, +$550M, $84,898.
$79,800 fue el mínimo de la semana, alcanzado el 15 de oct., mientras se disipaban las réplicas de la cascada del 10 de oct.: liquidar $19B en un día tarda un tiempo en hacerse sentir.
+$550M es el flujo de los ETF del 19 al 20 de oct. Fue el mayor día de entradas en casi un mes (19 de oct.: +$526.6M; IBIT por sí solo, +$664M). El dinero volvió, y el precio apenas subió. BTC se mantuvo en torno a $82.7k. Esa es la señal: volvió la demanda, pero nadie salió corriendo a comprar.
$84,898 es el máximo de hoy en una semana. Asia subió (Kospi +3.3% gracias a las acciones de chips), los resultados de Wall Street mejoraron el ánimo, el espectacular tercer trimestre de SpaceX ($14.58B, +161%) impulsó las acciones de IA y los vendedores en corto están siendo presionados. BTC subió un 2.3% en 24 h y volvió a situarse por encima de ambas EMA de 4 h ($82,772 / $82,497); RSI en 67: alto, pero no sobrecalentado.
Queda una cifra por conocer: 28 de oct. La decisión del FOMC se anunciará el miércoles a las 2 p. m., hora del Este: subir o mantener las tasas. La subida de septiembre puso fin a nueve meses sin cambios; los mercados anticipan que se mantendrán. Una segunda subida caería justo en medio de este repunte explosivo.
Mi lectura: el flujo es real, pero manda el calendario: el 28 de oct. lo decidirá todo. Si la Fed mantiene las tasas, ¿$BTC por fin superará los $85k o será $84,898 el techo?
$79,800 fue el mínimo de la semana, alcanzado el 15 de oct., mientras se disipaban las réplicas de la cascada del 10 de oct.: liquidar $19B en un día tarda un tiempo en hacerse sentir.
+$550M es el flujo de los ETF del 19 al 20 de oct. Fue el mayor día de entradas en casi un mes (19 de oct.: +$526.6M; IBIT por sí solo, +$664M). El dinero volvió, y el precio apenas subió. BTC se mantuvo en torno a $82.7k. Esa es la señal: volvió la demanda, pero nadie salió corriendo a comprar.
$84,898 es el máximo de hoy en una semana. Asia subió (Kospi +3.3% gracias a las acciones de chips), los resultados de Wall Street mejoraron el ánimo, el espectacular tercer trimestre de SpaceX ($14.58B, +161%) impulsó las acciones de IA y los vendedores en corto están siendo presionados. BTC subió un 2.3% en 24 h y volvió a situarse por encima de ambas EMA de 4 h ($82,772 / $82,497); RSI en 67: alto, pero no sobrecalentado.
Queda una cifra por conocer: 28 de oct. La decisión del FOMC se anunciará el miércoles a las 2 p. m., hora del Este: subir o mantener las tasas. La subida de septiembre puso fin a nueve meses sin cambios; los mercados anticipan que se mantendrán. Una segunda subida caería justo en medio de este repunte explosivo.
Mi lectura: el flujo es real, pero manda el calendario: el 28 de oct. lo decidirá todo. Si la Fed mantiene las tasas, ¿$BTC por fin superará los $85k o será $84,898 el techo?
1
·
--
El mayor desbloqueo del año de SpaceX llega HOY, y el mercado tokenizado acaba de mostrar cómo se están preparando los operadores.
Hasta 1,3 mil millones de acciones de SpaceX podrán venderse a partir de hoy, 22 de octubre: la mayor liberación individual según el acuerdo de bloqueo, aproximadamente el 28 % del total de acciones sujetas al bloqueo principal, sin ninguna condición de precio. La cantidad de acciones en circulación aumenta de aproximadamente el 22 % de los 13,2 mil millones de acciones al 32 %: una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en un solo día. Otro tramo de aproximadamente 328 millones de acciones se libera en unos días y las últimas 798 millones, el 8 de diciembre; las aproximadamente 6,4 mil millones de Musk seguirán bloqueadas hasta junio de 2027.
El historial de las seis liberaciones anteriores indica que no hay que dar por sentado que habrá una venta masiva: el mercado absorbió esas acciones y las reacciones oscilaron entre +6 % y -4 % (la liberación de 912 millones del 6 de agosto, de hecho, impulsó una subida). Los desbloqueos liberan oferta; no obligan a vender.
La cotización tokenizada de hoy lo deja claro: $SPCXB a 159,27 $, +8,2 % en 24 horas. La mayor barra de volumen del día se registró a las 13:00 UTC; el precio llegó a 166,15 $, y luego cayó durante la tarde en EE. UU. hasta 157,91 $, antes de recuperarse a unos 159 $. Subida brusca, consolidación, estabilización: no es capitulación. Un volumen de 78,9 millones de dólares indica que el mercado sabía que se acercaba esta fecha.
Y la semana viene cargada: los comités están evaluando una fusión entre SpaceX y Tesla (sin condiciones acordadas y con Musk recusado), los resultados de TSLA se publican tras el cierre de hoy en EE. UU. y está el nuevo acuerdo de GPU con Google. El desbloqueo llega en medio de un sólido tercer trimestre: 14,58 mil millones de dólares en ingresos, +161 % interanual y el primer trimestre rentable desde la salida a bolsa.
Así que la pregunta es: ¿se absorberá una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en una semana, como ocurrió con las seis liberaciones anteriores, o será esta la que finalmente haga tambalear al mercado?
El mayor desbloqueo del año de SpaceX llega HOY, y el mercado tokenizado acaba de mostrar cómo se están preparando los operadores.
Hasta 1,3 mil millones de acciones de SpaceX podrán venderse a partir de hoy, 22 de octubre: la mayor liberación individual según el acuerdo de bloqueo, aproximadamente el 28 % del total de acciones sujetas al bloqueo principal, sin ninguna condición de precio. La cantidad de acciones en circulación aumenta de aproximadamente el 22 % de los 13,2 mil millones de acciones al 32 %: una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en un solo día. Otro tramo de aproximadamente 328 millones de acciones se libera en unos días y las últimas 798 millones, el 8 de diciembre; las aproximadamente 6,4 mil millones de Musk seguirán bloqueadas hasta junio de 2027.
El historial de las seis liberaciones anteriores indica que no hay que dar por sentado que habrá una venta masiva: el mercado absorbió esas acciones y las reacciones oscilaron entre +6 % y -4 % (la liberación de 912 millones del 6 de agosto, de hecho, impulsó una subida). Los desbloqueos liberan oferta; no obligan a vender.
La cotización tokenizada de hoy lo deja claro: $SPCXB a 159,27 $, +8,2 % en 24 horas. La mayor barra de volumen del día se registró a las 13:00 UTC; el precio llegó a 166,15 $, y luego cayó durante la tarde en EE. UU. hasta 157,91 $, antes de recuperarse a unos 159 $. Subida brusca, consolidación, estabilización: no es capitulación. Un volumen de 78,9 millones de dólares indica que el mercado sabía que se acercaba esta fecha.
Y la semana viene cargada: los comités están evaluando una fusión entre SpaceX y Tesla (sin condiciones acordadas y con Musk recusado), los resultados de TSLA se publican tras el cierre de hoy en EE. UU. y está el nuevo acuerdo de GPU con Google. El desbloqueo llega en medio de un sólido tercer trimestre: 14,58 mil millones de dólares en ingresos, +161 % interanual y el primer trimestre rentable desde la salida a bolsa.
Así que la pregunta es: ¿se absorberá una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en una semana, como ocurrió con las seis liberaciones anteriores, o será esta la que finalmente haga tambalear al mercado?
Hasta 1,3 mil millones de acciones de SpaceX podrán venderse a partir de hoy, 22 de octubre: la mayor liberación individual según el acuerdo de bloqueo, aproximadamente el 28 % del total de acciones sujetas al bloqueo principal, sin ninguna condición de precio. La cantidad de acciones en circulación aumenta de aproximadamente el 22 % de los 13,2 mil millones de acciones al 32 %: una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en un solo día. Otro tramo de aproximadamente 328 millones de acciones se libera en unos días y las últimas 798 millones, el 8 de diciembre; las aproximadamente 6,4 mil millones de Musk seguirán bloqueadas hasta junio de 2027.
El historial de las seis liberaciones anteriores indica que no hay que dar por sentado que habrá una venta masiva: el mercado absorbió esas acciones y las reacciones oscilaron entre +6 % y -4 % (la liberación de 912 millones del 6 de agosto, de hecho, impulsó una subida). Los desbloqueos liberan oferta; no obligan a vender.
La cotización tokenizada de hoy lo deja claro: $SPCXB a 159,27 $, +8,2 % en 24 horas. La mayor barra de volumen del día se registró a las 13:00 UTC; el precio llegó a 166,15 $, y luego cayó durante la tarde en EE. UU. hasta 157,91 $, antes de recuperarse a unos 159 $. Subida brusca, consolidación, estabilización: no es capitulación. Un volumen de 78,9 millones de dólares indica que el mercado sabía que se acercaba esta fecha.
Y la semana viene cargada: los comités están evaluando una fusión entre SpaceX y Tesla (sin condiciones acordadas y con Musk recusado), los resultados de TSLA se publican tras el cierre de hoy en EE. UU. y está el nuevo acuerdo de GPU con Google. El desbloqueo llega en medio de un sólido tercer trimestre: 14,58 mil millones de dólares en ingresos, +161 % interanual y el primer trimestre rentable desde la salida a bolsa.
Así que la pregunta es: ¿se absorberá una expansión de alrededor del 45 % de las acciones negociables en una semana, como ocurrió con las seis liberaciones anteriores, o será esta la que finalmente haga tambalear al mercado?
·
--
El suelo acaba de dar señales.
Ayer publiqué $STRK como token de contraste frente a ARB: plano en $0.0561 tras el desbloqueo del 15 de oct., ratio de volumen de 0.25x y «compradores ausentes». Sin base.
Hoy el mercado respondió. Se registraron dos velas consecutivas de 4 h con un volumen de ~106M cada una: unas 4 veces el promedio de ~25M de la zona muerta. Eso no es ruido; son compradores que vuelven. El precio pasó de $0.056 a $0.065 (+16% desde los mínimos y +14.3% en 24 h), y volvió a situarse por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0604) y del nivel de $0.0646 mencionado en la publicación de ayer. RSI de 4 h en 57: zona media, con margen en ambas direcciones.
La parte honesta, porque una primera señal no es una base:
- La vela de 4 h de las 16:00 UTC aún no ha cerrado (cierra a las 20:00 UTC). Dejó una mecha hasta $0.0597 a mitad de vela: la recuperación está formándose, pero no está confirmada.
- El precio sigue por debajo de la EMA50 de 4 h ($0.0662). Superar ese nivel es lo que le daría más peso a la tesis del suelo.
- No hay ningún catalizador nuevo verificado. Contexto: se está absorbiendo el desbloqueo del 15 de oct. (127M STRK), y, según se informa, hoy cierra la votación de investigación de la historia de la L1 independiente que impulsó la subida del 8 al 11 de oct. (The Defiant — fuente única). Cualquiera de los dos podría estar generando demanda. No voy a fingir que lo sé.
Niveles en el gráfico: resistencia en $0.0748, soporte en $0.0547. Un cierre de 4 h por debajo de la EMA20 anula la señal de suelo; recuperar la EMA50 daría pie a una conversación seria.
Volvió el volumen. Lo demás aún está por demostrar. ¿Vigilamos juntos el cierre de las 20:00 UTC?
El suelo acaba de dar señales.
Ayer publiqué $STRK como token de contraste frente a ARB: plano en $0.0561 tras el desbloqueo del 15 de oct., ratio de volumen de 0.25x y «compradores ausentes». Sin base.
Hoy el mercado respondió. Se registraron dos velas consecutivas de 4 h con un volumen de ~106M cada una: unas 4 veces el promedio de ~25M de la zona muerta. Eso no es ruido; son compradores que vuelven. El precio pasó de $0.056 a $0.065 (+16% desde los mínimos y +14.3% en 24 h), y volvió a situarse por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0604) y del nivel de $0.0646 mencionado en la publicación de ayer. RSI de 4 h en 57: zona media, con margen en ambas direcciones.
La parte honesta, porque una primera señal no es una base:
- La vela de 4 h de las 16:00 UTC aún no ha cerrado (cierra a las 20:00 UTC). Dejó una mecha hasta $0.0597 a mitad de vela: la recuperación está formándose, pero no está confirmada.
- El precio sigue por debajo de la EMA50 de 4 h ($0.0662). Superar ese nivel es lo que le daría más peso a la tesis del suelo.
- No hay ningún catalizador nuevo verificado. Contexto: se está absorbiendo el desbloqueo del 15 de oct. (127M STRK), y, según se informa, hoy cierra la votación de investigación de la historia de la L1 independiente que impulsó la subida del 8 al 11 de oct. (The Defiant — fuente única). Cualquiera de los dos podría estar generando demanda. No voy a fingir que lo sé.
Niveles en el gráfico: resistencia en $0.0748, soporte en $0.0547. Un cierre de 4 h por debajo de la EMA20 anula la señal de suelo; recuperar la EMA50 daría pie a una conversación seria.
Volvió el volumen. Lo demás aún está por demostrar. ¿Vigilamos juntos el cierre de las 20:00 UTC?
Ayer publiqué $STRK como token de contraste frente a ARB: plano en $0.0561 tras el desbloqueo del 15 de oct., ratio de volumen de 0.25x y «compradores ausentes». Sin base.
Hoy el mercado respondió. Se registraron dos velas consecutivas de 4 h con un volumen de ~106M cada una: unas 4 veces el promedio de ~25M de la zona muerta. Eso no es ruido; son compradores que vuelven. El precio pasó de $0.056 a $0.065 (+16% desde los mínimos y +14.3% en 24 h), y volvió a situarse por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0604) y del nivel de $0.0646 mencionado en la publicación de ayer. RSI de 4 h en 57: zona media, con margen en ambas direcciones.
La parte honesta, porque una primera señal no es una base:
- La vela de 4 h de las 16:00 UTC aún no ha cerrado (cierra a las 20:00 UTC). Dejó una mecha hasta $0.0597 a mitad de vela: la recuperación está formándose, pero no está confirmada.
- El precio sigue por debajo de la EMA50 de 4 h ($0.0662). Superar ese nivel es lo que le daría más peso a la tesis del suelo.
- No hay ningún catalizador nuevo verificado. Contexto: se está absorbiendo el desbloqueo del 15 de oct. (127M STRK), y, según se informa, hoy cierra la votación de investigación de la historia de la L1 independiente que impulsó la subida del 8 al 11 de oct. (The Defiant — fuente única). Cualquiera de los dos podría estar generando demanda. No voy a fingir que lo sé.
Niveles en el gráfico: resistencia en $0.0748, soporte en $0.0547. Un cierre de 4 h por debajo de la EMA20 anula la señal de suelo; recuperar la EMA50 daría pie a una conversación seria.
Volvió el volumen. Lo demás aún está por demostrar. ¿Vigilamos juntos el cierre de las 20:00 UTC?
1
1
·
--
¡STRK DESPERTÓ!: $STRK sube un 15% en 24 h y cotiza por encima de $0.0646: el nivel de recuperación que señalamos en esta página antes de que ocurriera.
La configuración fue la parte aburrida: tras caer desde $0.12, STRK pasó días pegado a una base de $0.055–$0.058. Ninguna vela digna de publicar. Entonces apareció el volumen: dos velas fuertes de 4 h atravesaron el techo de la base, hasta un máximo de $0.0660.
Situación actual (gráfico):
• Precio: $0.0652, de nuevo por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0605)
• RSI: 54; en movimiento, sin estar sobreextendido
• Primera zona importante de oferta por encima: EMA50 en $0.0709 y luego resistencia en $0.0748
La parte honesta: esta recuperación está en curso, pero aún no está confirmada. Un CIERRE de 4 h por encima de $0.0646 la confirmaría. Un cierre por debajo convertiría el movimiento de hoy en una mecha y volvería a dejar la base expuesta a una caída hacia $0.0547. Además, los desbloqueos recurrentes de STRK implican que estos repuntes siempre vienen acompañados de oferta: ajusta el tamaño de la posición en consecuencia.
¿El cierre de 4 h lo confirma o es otra mecha contra la oferta?
$STRK
¡STRK DESPERTÓ!: $STRK sube un 15% en 24 h y cotiza por encima de $0.0646: el nivel de recuperación que señalamos en esta página antes de que ocurriera.
La configuración fue la parte aburrida: tras caer desde $0.12, STRK pasó días pegado a una base de $0.055–$0.058. Ninguna vela digna de publicar. Entonces apareció el volumen: dos velas fuertes de 4 h atravesaron el techo de la base, hasta un máximo de $0.0660.
Situación actual (gráfico):
• Precio: $0.0652, de nuevo por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0605)
• RSI: 54; en movimiento, sin estar sobreextendido
• Primera zona importante de oferta por encima: EMA50 en $0.0709 y luego resistencia en $0.0748
La parte honesta: esta recuperación está en curso, pero aún no está confirmada. Un CIERRE de 4 h por encima de $0.0646 la confirmaría. Un cierre por debajo convertiría el movimiento de hoy en una mecha y volvería a dejar la base expuesta a una caída hacia $0.0547. Además, los desbloqueos recurrentes de STRK implican que estos repuntes siempre vienen acompañados de oferta: ajusta el tamaño de la posición en consecuencia.
¿El cierre de 4 h lo confirma o es otra mecha contra la oferta?
$STRK
La configuración fue la parte aburrida: tras caer desde $0.12, STRK pasó días pegado a una base de $0.055–$0.058. Ninguna vela digna de publicar. Entonces apareció el volumen: dos velas fuertes de 4 h atravesaron el techo de la base, hasta un máximo de $0.0660.
Situación actual (gráfico):
• Precio: $0.0652, de nuevo por encima de la EMA20 de 4 h ($0.0605)
• RSI: 54; en movimiento, sin estar sobreextendido
• Primera zona importante de oferta por encima: EMA50 en $0.0709 y luego resistencia en $0.0748
La parte honesta: esta recuperación está en curso, pero aún no está confirmada. Un CIERRE de 4 h por encima de $0.0646 la confirmaría. Un cierre por debajo convertiría el movimiento de hoy en una mecha y volvería a dejar la base expuesta a una caída hacia $0.0547. Además, los desbloqueos recurrentes de STRK implican que estos repuntes siempre vienen acompañados de oferta: ajusta el tamaño de la posición en consecuencia.
¿El cierre de 4 h lo confirma o es otra mecha contra la oferta?
$STRK
5
·
--
El segundo rebote de $GNS ya está oficialmente muerto: nuevos mínimos de 24 h en $0.450 y nada que lo sostenga hasta los $0.39.
Esta mañana estaba en $0.513, montado en el rebote de onda 2 tras la caída de ayer, de $0.579 a $0.467 en el mismo día. La vela de la 1 p. m. perforó los $0.467 y marcó un mínimo de $0.450: la continuación de la caída se desarrolló exactamente como se había advertido, y el precio sigue ahí.
Cotización: $0.453, -7.2% en el día y -15% desde el máximo de hoy, de $0.531. El precio volvió a caer por debajo de la EMA20 de 1 h ($0.471) y la EMA50 ($0.464): toda la estructura de la mañana se revirtió. El RSI cayó de 59 a 43 y sigue desangrándose.
Sigue sin haber un catalizador confirmado. La revisión de noticias encontró las mismas páginas de cotizaciones obsoletas que esta mañana. La onda 2 avanzó sin respaldo, y ese respaldo se esfuma rápido.
Por debajo: ahora los $0.467 son resistencia; el nivel de $0.39 es el único soporte identificado. Por arriba: el máximo de hoy está en $0.531.
No es una recomendación. Es una etiqueta de advertencia con cifras.
¿Conseguirán los vendedores de la onda 2 la caída que esperaban, o aguantará siquiera el nivel de $0.39?
El segundo rebote de $GNS ya está oficialmente muerto: nuevos mínimos de 24 h en $0.450 y nada que lo sostenga hasta los $0.39.
Esta mañana estaba en $0.513, montado en el rebote de onda 2 tras la caída de ayer, de $0.579 a $0.467 en el mismo día. La vela de la 1 p. m. perforó los $0.467 y marcó un mínimo de $0.450: la continuación de la caída se desarrolló exactamente como se había advertido, y el precio sigue ahí.
Cotización: $0.453, -7.2% en el día y -15% desde el máximo de hoy, de $0.531. El precio volvió a caer por debajo de la EMA20 de 1 h ($0.471) y la EMA50 ($0.464): toda la estructura de la mañana se revirtió. El RSI cayó de 59 a 43 y sigue desangrándose.
Sigue sin haber un catalizador confirmado. La revisión de noticias encontró las mismas páginas de cotizaciones obsoletas que esta mañana. La onda 2 avanzó sin respaldo, y ese respaldo se esfuma rápido.
Por debajo: ahora los $0.467 son resistencia; el nivel de $0.39 es el único soporte identificado. Por arriba: el máximo de hoy está en $0.531.
No es una recomendación. Es una etiqueta de advertencia con cifras.
¿Conseguirán los vendedores de la onda 2 la caída que esperaban, o aguantará siquiera el nivel de $0.39?
Esta mañana estaba en $0.513, montado en el rebote de onda 2 tras la caída de ayer, de $0.579 a $0.467 en el mismo día. La vela de la 1 p. m. perforó los $0.467 y marcó un mínimo de $0.450: la continuación de la caída se desarrolló exactamente como se había advertido, y el precio sigue ahí.
Cotización: $0.453, -7.2% en el día y -15% desde el máximo de hoy, de $0.531. El precio volvió a caer por debajo de la EMA20 de 1 h ($0.471) y la EMA50 ($0.464): toda la estructura de la mañana se revirtió. El RSI cayó de 59 a 43 y sigue desangrándose.
Sigue sin haber un catalizador confirmado. La revisión de noticias encontró las mismas páginas de cotizaciones obsoletas que esta mañana. La onda 2 avanzó sin respaldo, y ese respaldo se esfuma rápido.
Por debajo: ahora los $0.467 son resistencia; el nivel de $0.39 es el único soporte identificado. Por arriba: el máximo de hoy está en $0.531.
No es una recomendación. Es una etiqueta de advertencia con cifras.
¿Conseguirán los vendedores de la onda 2 la caída que esperaban, o aguantará siquiera el nivel de $0.39?
15
·
--
Musk lo confirmó en la llamada de resultados de SpaceX: SpaceX y Tesla están en conversaciones para fusionarse; un único balance tendría 30,221 BTC.
Los datos, verificados de 3 maneras:
• Q3 de SpaceX: ingresos de $14.58B (+161% interanual) frente a los $12.7B esperados; BPA de 35c frente a 15c. El segmento de IA «Super Intelligence» generó $7.6B, un aumento del 830% en un año.
• Ambos consejos formaron comités especiales de directores independientes. Musk: «¿Creo que sería una buena idea? Sí». No se han acordado condiciones, y él se ha recusado: «una extraña danza kabuki en la que dos grupos de personas están hablando y yo no puedo participar en la conversación».
• Las cuentas de BTC: 18,712 de SpaceX + 11,509 de Tesla = 30,221 BTC (~$2.5B). Sería la sexta mayor tesorería corporativa cotizada, por delante de Bullish.
Dos salvedades importantes: una fusión pondría las monedas EXISTENTES bajo un mismo techo; no generaría ninguna demanda nueva de BTC. Y Tesla necesita que el 50% de TODAS las acciones vote a favor: «un umbral bastante alto».
La confluencia: $SPCXB (SpaceX tokenizada) sube un 10.4%, hasta $162.91, la noche anterior al desbloqueo de 1.3B de acciones (mañana); $TSLAB $387.40 antes de los resultados de Tesla, tras el cierre de hoy; y $BTC a $84,746, máximo de una semana, impulsado por el repunte tecnológico asiático (Kospi +3.3%).
¿Una megacompañía de Musk valorada en $3.5T y con 30k BTC hará que se revaloricen todas las tesorerías corporativas, o solo redistribuirá monedas que ya estaban ahí?
#TemporadaDeResultados
Musk lo confirmó en la llamada de resultados de SpaceX: SpaceX y Tesla están en conversaciones para fusionarse; un único balance tendría 30,221 BTC.
Los datos, verificados de 3 maneras:
• Q3 de SpaceX: ingresos de $14.58B (+161% interanual) frente a los $12.7B esperados; BPA de 35c frente a 15c. El segmento de IA «Super Intelligence» generó $7.6B, un aumento del 830% en un año.
• Ambos consejos formaron comités especiales de directores independientes. Musk: «¿Creo que sería una buena idea? Sí». No se han acordado condiciones, y él se ha recusado: «una extraña danza kabuki en la que dos grupos de personas están hablando y yo no puedo participar en la conversación».
• Las cuentas de BTC: 18,712 de SpaceX + 11,509 de Tesla = 30,221 BTC (~$2.5B). Sería la sexta mayor tesorería corporativa cotizada, por delante de Bullish.
Dos salvedades importantes: una fusión pondría las monedas EXISTENTES bajo un mismo techo; no generaría ninguna demanda nueva de BTC. Y Tesla necesita que el 50% de TODAS las acciones vote a favor: «un umbral bastante alto».
La confluencia: $SPCXB (SpaceX tokenizada) sube un 10.4%, hasta $162.91, la noche anterior al desbloqueo de 1.3B de acciones (mañana); $TSLAB $387.40 antes de los resultados de Tesla, tras el cierre de hoy; y $BTC a $84,746, máximo de una semana, impulsado por el repunte tecnológico asiático (Kospi +3.3%).
¿Una megacompañía de Musk valorada en $3.5T y con 30k BTC hará que se revaloricen todas las tesorerías corporativas, o solo redistribuirá monedas que ya estaban ahí?
#TemporadaDeResultados
Los datos, verificados de 3 maneras:
• Q3 de SpaceX: ingresos de $14.58B (+161% interanual) frente a los $12.7B esperados; BPA de 35c frente a 15c. El segmento de IA «Super Intelligence» generó $7.6B, un aumento del 830% en un año.
• Ambos consejos formaron comités especiales de directores independientes. Musk: «¿Creo que sería una buena idea? Sí». No se han acordado condiciones, y él se ha recusado: «una extraña danza kabuki en la que dos grupos de personas están hablando y yo no puedo participar en la conversación».
• Las cuentas de BTC: 18,712 de SpaceX + 11,509 de Tesla = 30,221 BTC (~$2.5B). Sería la sexta mayor tesorería corporativa cotizada, por delante de Bullish.
Dos salvedades importantes: una fusión pondría las monedas EXISTENTES bajo un mismo techo; no generaría ninguna demanda nueva de BTC. Y Tesla necesita que el 50% de TODAS las acciones vote a favor: «un umbral bastante alto».
La confluencia: $SPCXB (SpaceX tokenizada) sube un 10.4%, hasta $162.91, la noche anterior al desbloqueo de 1.3B de acciones (mañana); $TSLAB $387.40 antes de los resultados de Tesla, tras el cierre de hoy; y $BTC a $84,746, máximo de una semana, impulsado por el repunte tecnológico asiático (Kospi +3.3%).
¿Una megacompañía de Musk valorada en $3.5T y con 30k BTC hará que se revaloricen todas las tesorerías corporativas, o solo redistribuirá monedas que ya estaban ahí?
#TemporadaDeResultados
4
·
--
$NEAR sube un 12% hoy — por el lanzamiento de un producto, no por un patrón gráfico.
El martes, NEAR Protocol lanzó NEAR Business: una plataforma privada de tesorería cripto para equipos. Un solo panel para pagar al personal y a los proveedores, gestionar nóminas masivas, intercambiar activos y asignar capital en más de 35 cadenas (BTC, ETH, SOL, Base, ARB, ADA, XRP, DOGE). La propuesta: los saldos de nómina y tesorería se mantienen «confidenciales para el mercado», pero «legibles para tus auditores»: recibos confidenciales en lugar de salarios visibles en un explorador de bloques. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, funciona solo con invitación. Tres análisis independientes (stocktwits, coingabbar, asianet newsable) coinciden en los detalles.
La actividad del mercado respalda el movimiento: 5,44 $ (+12% en 24 h; máximo de 5,45 $), con un volumen global de unos 1.380 millones de dólares en 24 h: aproximadamente una quinta parte de su capitalización de mercado de 7.100 millones de dólares cambió de manos en un día. Es una rotación real, no una mecha causada por un libro de órdenes poco profundo.
La historia de la demanda tampoco es imaginaria: NEAR afirma que Intents superó los 32.000 millones de dólares en volumen acumulado de intercambios hasta el tercer trimestre, con más de 52 millones de dólares en comisiones; CryptoNews contabilizó una entrada de 2,6 millones de dólares en el ETF de NEAR de Bitwise el 19 de octubre. Además, hay una votación de gobernanza activa (HSP-029, que termina el 2 de noviembre) que propone reducir la emisión anual del 2,5% al 1,6%: un impulso favorable por el lado de la oferta si se aprueba.
Advertencias sinceras: los lanzamientos solo por invitación aún no implican adopción; acaba de tocar la zona de resistencia de 5,43–5,45 $ y una lectura técnica muestra el histograma MACD en cero: convergencia, no confirmación; además, el sentimiento minorista sobre NEAR en Stocktwits seguía siendo «extremadamente bajista» mientras subía con fuerza. El combustible de un short squeeze puede arder en ambos sentidos.
¿Una reevaluación por ajuste entre producto y mercado, o una rotación de un día tras la caída del 6% del martes?
$NEAR sube un 12% hoy — por el lanzamiento de un producto, no por un patrón gráfico.
El martes, NEAR Protocol lanzó NEAR Business: una plataforma privada de tesorería cripto para equipos. Un solo panel para pagar al personal y a los proveedores, gestionar nóminas masivas, intercambiar activos y asignar capital en más de 35 cadenas (BTC, ETH, SOL, Base, ARB, ADA, XRP, DOGE). La propuesta: los saldos de nómina y tesorería se mantienen «confidenciales para el mercado», pero «legibles para tus auditores»: recibos confidenciales en lugar de salarios visibles en un explorador de bloques. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, funciona solo con invitación. Tres análisis independientes (stocktwits, coingabbar, asianet newsable) coinciden en los detalles.
La actividad del mercado respalda el movimiento: 5,44 $ (+12% en 24 h; máximo de 5,45 $), con un volumen global de unos 1.380 millones de dólares en 24 h: aproximadamente una quinta parte de su capitalización de mercado de 7.100 millones de dólares cambió de manos en un día. Es una rotación real, no una mecha causada por un libro de órdenes poco profundo.
La historia de la demanda tampoco es imaginaria: NEAR afirma que Intents superó los 32.000 millones de dólares en volumen acumulado de intercambios hasta el tercer trimestre, con más de 52 millones de dólares en comisiones; CryptoNews contabilizó una entrada de 2,6 millones de dólares en el ETF de NEAR de Bitwise el 19 de octubre. Además, hay una votación de gobernanza activa (HSP-029, que termina el 2 de noviembre) que propone reducir la emisión anual del 2,5% al 1,6%: un impulso favorable por el lado de la oferta si se aprueba.
Advertencias sinceras: los lanzamientos solo por invitación aún no implican adopción; acaba de tocar la zona de resistencia de 5,43–5,45 $ y una lectura técnica muestra el histograma MACD en cero: convergencia, no confirmación; además, el sentimiento minorista sobre NEAR en Stocktwits seguía siendo «extremadamente bajista» mientras subía con fuerza. El combustible de un short squeeze puede arder en ambos sentidos.
¿Una reevaluación por ajuste entre producto y mercado, o una rotación de un día tras la caída del 6% del martes?
El martes, NEAR Protocol lanzó NEAR Business: una plataforma privada de tesorería cripto para equipos. Un solo panel para pagar al personal y a los proveedores, gestionar nóminas masivas, intercambiar activos y asignar capital en más de 35 cadenas (BTC, ETH, SOL, Base, ARB, ADA, XRP, DOGE). La propuesta: los saldos de nómina y tesorería se mantienen «confidenciales para el mercado», pero «legibles para tus auditores»: recibos confidenciales en lugar de salarios visibles en un explorador de bloques. Es gratis para empezar, cobra una comisión del 0,35% por intercambio y, por ahora, funciona solo con invitación. Tres análisis independientes (stocktwits, coingabbar, asianet newsable) coinciden en los detalles.
La actividad del mercado respalda el movimiento: 5,44 $ (+12% en 24 h; máximo de 5,45 $), con un volumen global de unos 1.380 millones de dólares en 24 h: aproximadamente una quinta parte de su capitalización de mercado de 7.100 millones de dólares cambió de manos en un día. Es una rotación real, no una mecha causada por un libro de órdenes poco profundo.
La historia de la demanda tampoco es imaginaria: NEAR afirma que Intents superó los 32.000 millones de dólares en volumen acumulado de intercambios hasta el tercer trimestre, con más de 52 millones de dólares en comisiones; CryptoNews contabilizó una entrada de 2,6 millones de dólares en el ETF de NEAR de Bitwise el 19 de octubre. Además, hay una votación de gobernanza activa (HSP-029, que termina el 2 de noviembre) que propone reducir la emisión anual del 2,5% al 1,6%: un impulso favorable por el lado de la oferta si se aprueba.
Advertencias sinceras: los lanzamientos solo por invitación aún no implican adopción; acaba de tocar la zona de resistencia de 5,43–5,45 $ y una lectura técnica muestra el histograma MACD en cero: convergencia, no confirmación; además, el sentimiento minorista sobre NEAR en Stocktwits seguía siendo «extremadamente bajista» mientras subía con fuerza. El combustible de un short squeeze puede arder en ambos sentidos.
¿Una reevaluación por ajuste entre producto y mercado, o una rotación de un día tras la caída del 6% del martes?
1
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
EarningsSeason
2.2M visualizaciones
10,422 participa(n) en el debate
Sesión 2 de la temporada de resultados: resultados de Tesla y Meta — Todas las miradas puestas en los Siete Magníficos
Binance Square Official
·713 «Me gusta»
·1.3M visualizaciones
ZcashDevelopersConfirmNovemberDateForNU7Upgrade
50,559 visualizaciones
842 participa(n) en el debate
OCCIssuesFirstFinalRuleUnderGENIUSAct
41,274 visualizaciones
706 participa(n) en el debate