奔跑财经-FinaceRun
Creador verificado
区块链深度服务媒体
Trader ocasional
5.2 años
30 Siguiendo
31.7K+ Seguidores
85.3K+ Me gusta
9.1K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
CFTC demanda a las agencias estatales de apuestas en una lucha por el control regulatorio del mercado de predicciones
El jueves, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) presentaron demandas contra las agencias de apuestas de Illinois, Connecticut y Arizona por acciones excesivas.
El núcleo de esta disputa legal radica en los límites de jurisdicción, la CFTC señala directamente que estos tres estados y sus agencias de apuestas han intervenido indebidamente en un mercado de predicciones que debería estar bajo la jurisdicción del gobierno federal.
El origen del evento se remonta a 2025, cuando las agencias de apuestas de estos tres estados emitieron órdenes de restricción a plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket, alegando que los contratos de eventos que ofrecían violaban las leyes de apuestas estatales y los requisitos de licencia.
Tomando como ejemplo a Illinois, la CFTC en sus documentos legales señala directamente al consejo de apuestas del estado, erróneamente clasificando los contratos de eventos como “apuestas” o “apuestas deportivas”, lo cual claramente excede la autoridad legal de las agencias de apuestas estatales, socavando el exclusivo sistema federal diseñado por el Congreso para supervisar el mercado nacional de intercambios.
La CFTC en las tres demandas sostiene que tiene jurisdicción exclusiva sobre el "mercado de contratos designados" (DCM), lo que incluye plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket.
Los documentos también advierten que si el tribunal no interviene, los estados demandados podrían continuar realizando acciones que socaven la ley federal y la jurisdicción exclusiva otorgada a la CFTC por el Congreso.
Además de los tres estados mencionados anteriormente, Arizona, Nevada, Maryland, Nueva Jersey, Montana, Ohio, Tennessee, Nueva York y Massachusetts también han tomado acciones legales contra el mercado de predicciones.
Mientras tanto, los legisladores del Congreso también están ocupados, trabajando para impulsar propuestas legislativas que prohíban, por un lado, los contratos de eventos relacionados con el deporte, y por otro, eviten que los interesados políticos participen en el mercado de predicciones relacionado con la guerra.
En resumen, el núcleo de esta demanda es aparentemente la propiedad de la regulación del mercado de predicciones, pero en realidad es otro choque de límites de poder entre el gobierno federal y los estatales. La CFTC insiste en la jurisdicción exclusiva, mientras que los estados invocan la ley de apuestas local para contrarrestar.
Cualquiera que sea el fallo final del tribunal, establecerá un sistema regulatorio claro para el mercado de predicciones en EE. UU. Ya sea unificado bajo reglas federales o atrapado en un patrón fragmentado donde cada estado actúe por su cuenta.
#CFTC
El jueves, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) presentaron demandas contra las agencias de apuestas de Illinois, Connecticut y Arizona por acciones excesivas.
El núcleo de esta disputa legal radica en los límites de jurisdicción, la CFTC señala directamente que estos tres estados y sus agencias de apuestas han intervenido indebidamente en un mercado de predicciones que debería estar bajo la jurisdicción del gobierno federal.
El origen del evento se remonta a 2025, cuando las agencias de apuestas de estos tres estados emitieron órdenes de restricción a plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket, alegando que los contratos de eventos que ofrecían violaban las leyes de apuestas estatales y los requisitos de licencia.
Tomando como ejemplo a Illinois, la CFTC en sus documentos legales señala directamente al consejo de apuestas del estado, erróneamente clasificando los contratos de eventos como “apuestas” o “apuestas deportivas”, lo cual claramente excede la autoridad legal de las agencias de apuestas estatales, socavando el exclusivo sistema federal diseñado por el Congreso para supervisar el mercado nacional de intercambios.
La CFTC en las tres demandas sostiene que tiene jurisdicción exclusiva sobre el "mercado de contratos designados" (DCM), lo que incluye plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket.
Los documentos también advierten que si el tribunal no interviene, los estados demandados podrían continuar realizando acciones que socaven la ley federal y la jurisdicción exclusiva otorgada a la CFTC por el Congreso.
Además de los tres estados mencionados anteriormente, Arizona, Nevada, Maryland, Nueva Jersey, Montana, Ohio, Tennessee, Nueva York y Massachusetts también han tomado acciones legales contra el mercado de predicciones.
Mientras tanto, los legisladores del Congreso también están ocupados, trabajando para impulsar propuestas legislativas que prohíban, por un lado, los contratos de eventos relacionados con el deporte, y por otro, eviten que los interesados políticos participen en el mercado de predicciones relacionado con la guerra.
En resumen, el núcleo de esta demanda es aparentemente la propiedad de la regulación del mercado de predicciones, pero en realidad es otro choque de límites de poder entre el gobierno federal y los estatales. La CFTC insiste en la jurisdicción exclusiva, mientras que los estados invocan la ley de apuestas local para contrarrestar.
Cualquiera que sea el fallo final del tribunal, establecerá un sistema regulatorio claro para el mercado de predicciones en EE. UU. Ya sea unificado bajo reglas federales o atrapado en un patrón fragmentado donde cada estado actúe por su cuenta.
#CFTC
El ETF de BTC al contado de EE. UU. tuvo una entrada neta total de 8.99 millones de dólares el jueves, mientras que el ETF de ETH registró una salida neta total de 71.17 millones de dólares
El 3 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC al contado de EE. UU. reportó ayer una entrada neta total de 8.99 millones de dólares, marcando el tercer día de entradas de fondos en lo que va de la semana;
Entre ellos, Fidelity FBTC y VanEck HODL reportaron entradas netas diarias de 7.29 millones de dólares (108.87 BTC) y 4.74 millones de dólares (70.70 BTC), respectivamente;
Mientras tanto, el ETF de BTC IBIT de BlackRock tuvo una salida neta de 3.04 millones de dólares (45.34 BTC), convirtiéndose en el único ETF de BTC con salida neta ayer.
Hasta la fecha, el valor total neto de los activos del ETF de BTC al contado es de 86.22 mil millones de dólares, representando el 6.44% del valor total de mercado de Bitcoin, con una entrada neta acumulada de 55.96 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de Ethereum al contado de EE. UU. reportó una salida neta de 71.17 millones de dólares, marcando dos días consecutivos de salidas de fondos; y no hubo ninguna entrada neta en el ETH ETF ese día;
Entre ellos, el ETHA de BlackRock reportó la mayor salida neta con 46.66 millones de dólares (aproximadamente 22,650 ETH) ayer, con una salida neta acumulada de 11.56 mil millones de dólares;
Le siguen el ETHE de Grayscale y el FETH de Fidelity, con salidas netas diarias de 16.80 millones de dólares (aproximadamente 8,160 ETH) y 7.70 millones de dólares (aproximadamente 3,740 ETH), respectivamente;
Hasta la fecha, el valor total neto de los activos del ETF de Ethereum al contado es de 11.70 mil millones de dólares, representando el 4.69% del valor total de mercado de Ethereum, con una entrada neta acumulada de 11.48 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
El 3 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC al contado de EE. UU. reportó ayer una entrada neta total de 8.99 millones de dólares, marcando el tercer día de entradas de fondos en lo que va de la semana;
Entre ellos, Fidelity FBTC y VanEck HODL reportaron entradas netas diarias de 7.29 millones de dólares (108.87 BTC) y 4.74 millones de dólares (70.70 BTC), respectivamente;
Mientras tanto, el ETF de BTC IBIT de BlackRock tuvo una salida neta de 3.04 millones de dólares (45.34 BTC), convirtiéndose en el único ETF de BTC con salida neta ayer.
Hasta la fecha, el valor total neto de los activos del ETF de BTC al contado es de 86.22 mil millones de dólares, representando el 6.44% del valor total de mercado de Bitcoin, con una entrada neta acumulada de 55.96 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de Ethereum al contado de EE. UU. reportó una salida neta de 71.17 millones de dólares, marcando dos días consecutivos de salidas de fondos; y no hubo ninguna entrada neta en el ETH ETF ese día;
Entre ellos, el ETHA de BlackRock reportó la mayor salida neta con 46.66 millones de dólares (aproximadamente 22,650 ETH) ayer, con una salida neta acumulada de 11.56 mil millones de dólares;
Le siguen el ETHE de Grayscale y el FETH de Fidelity, con salidas netas diarias de 16.80 millones de dólares (aproximadamente 8,160 ETH) y 7.70 millones de dólares (aproximadamente 3,740 ETH), respectivamente;
Hasta la fecha, el valor total neto de los activos del ETF de Ethereum al contado es de 11.70 mil millones de dólares, representando el 4.69% del valor total de mercado de Ethereum, con una entrada neta acumulada de 11.48 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
Análisis: La economía estadounidense débil, la guerra en Irán y la venta institucional ejercen presión, el futuro del bitcoin por debajo de 75,000 dólares es sombrío
Según los analistas de mercado, el bitcoin enfrenta numerosos obstáculos para rebotar hasta 75,000 dólares, principalmente debido a la debilidad de la economía estadounidense, la guerra en Irán y una serie de factores complejos relacionados con la venta institucional.
El presidente Trump dio un discurso el miércoles, pero esta vez no logró ofrecer garantías claras sobre el fin de la guerra en Irán, lo que provocó un aumento en los precios internacionales del petróleo, una fuerte volatilidad en los precios del petróleo WTI, y generó un intenso sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, haciendo que la atmósfera general se volviera cada vez más tensa.
Mientras tanto, el bitcoin se enfrenta a resistencias cerca de 69,000 dólares; aunque ha logrado mantener el soporte en 66,000 dólares, los comerciantes siguen alerta respecto al riesgo a la baja durante el cierre del mercado del próximo fin de semana.
Además, el número de personas que solicitan subsidios por desempleo en EE. UU. ha aumentado a 1,840,000, sumado a la preocupación del Departamento del Tesoro de EE. UU. por un mercado de crédito privado de 2 billones de dólares, lo que ha intensificado el sentimiento bajista a corto plazo en el mercado.
Desde el 24 de marzo, el ETF de bitcoin al contado de EE. UU. ha experimentado una salida neta de 450 millones de dólares, lo que refleja que la demanda institucional de bitcoin está disminuyendo, y esta tendencia de reducción institucional también ha impactado directamente el desempeño del bitcoin en el mercado.
Hasta ahora, a pesar de que el bitcoin ha logrado mantener el nivel clave de 66,000 dólares esta semana, los comerciantes aún están preocupados por el riesgo a la baja durante el fin de semana. En el actual entorno de mercado complejo, cualquier pequeño cambio en los factores puede desencadenar una reacción en cadena.
Sin embargo, algunos analistas han señalado que las cosas no son completamente desesperadas. Se espera que para 2026, el déficit federal de EE. UU. alcance asombrosos 1.9 billones de dólares;
y el gobierno podría tomar medidas para inyectar liquidez con el fin de aliviar la presión económica, lo que podría ser un factor potencialmente positivo para activos escasos como el bitcoin.
Sin embargo, bajo la influencia de numerosos factores negativos, si la regulación macroeconómica puede afectar al bitcoin y romper la barrera de 75,000 dólares, aún queda por validar en el mercado.
#BTC
Según los analistas de mercado, el bitcoin enfrenta numerosos obstáculos para rebotar hasta 75,000 dólares, principalmente debido a la debilidad de la economía estadounidense, la guerra en Irán y una serie de factores complejos relacionados con la venta institucional.
El presidente Trump dio un discurso el miércoles, pero esta vez no logró ofrecer garantías claras sobre el fin de la guerra en Irán, lo que provocó un aumento en los precios internacionales del petróleo, una fuerte volatilidad en los precios del petróleo WTI, y generó un intenso sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, haciendo que la atmósfera general se volviera cada vez más tensa.
Mientras tanto, el bitcoin se enfrenta a resistencias cerca de 69,000 dólares; aunque ha logrado mantener el soporte en 66,000 dólares, los comerciantes siguen alerta respecto al riesgo a la baja durante el cierre del mercado del próximo fin de semana.
Además, el número de personas que solicitan subsidios por desempleo en EE. UU. ha aumentado a 1,840,000, sumado a la preocupación del Departamento del Tesoro de EE. UU. por un mercado de crédito privado de 2 billones de dólares, lo que ha intensificado el sentimiento bajista a corto plazo en el mercado.
Desde el 24 de marzo, el ETF de bitcoin al contado de EE. UU. ha experimentado una salida neta de 450 millones de dólares, lo que refleja que la demanda institucional de bitcoin está disminuyendo, y esta tendencia de reducción institucional también ha impactado directamente el desempeño del bitcoin en el mercado.
Hasta ahora, a pesar de que el bitcoin ha logrado mantener el nivel clave de 66,000 dólares esta semana, los comerciantes aún están preocupados por el riesgo a la baja durante el fin de semana. En el actual entorno de mercado complejo, cualquier pequeño cambio en los factores puede desencadenar una reacción en cadena.
Sin embargo, algunos analistas han señalado que las cosas no son completamente desesperadas. Se espera que para 2026, el déficit federal de EE. UU. alcance asombrosos 1.9 billones de dólares;
y el gobierno podría tomar medidas para inyectar liquidez con el fin de aliviar la presión económica, lo que podría ser un factor potencialmente positivo para activos escasos como el bitcoin.
Sin embargo, bajo la influencia de numerosos factores negativos, si la regulación macroeconómica puede afectar al bitcoin y romper la barrera de 75,000 dólares, aún queda por validar en el mercado.
#BTC
El presidente de la Reserva Federal de Nueva York advierte: La guerra en Irán eleva los precios del petróleo, la presión inflacionaria podría persistir durante un año
Recientemente, el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, emitió una advertencia en una entrevista con los medios, indicando que el aumento de los precios del petróleo impulsado por la situación geopolítica de Irán podría tener un efecto dominó en la economía en general a través de múltiples canales.
Williams teme que el aumento de los costos de energía no solo afecte directamente los datos de inflación, sino que también pueda filtrarse gradualmente a áreas como el gasto de consumo y los costos de producción empresarial, aumentando así la incertidumbre sobre las perspectivas económicas.
También señaló que el efecto del aumento de los precios del petróleo no se limitará al sector del transporte, sino que se extenderá a niveles económicos más amplios, como las tarifas aéreas, la fabricación de bienes y la industria de servicios.
Aunque esta transmisión puede tardar en reflejarse completamente, a medida que aumenten los costos de combustible, la presión de precios en las industrias relacionadas se acumulará gradualmente, lo que generalmente puede llevar unos meses o incluso un año para producir un efecto completo.
Desde que Trump declaró la guerra a Irán el 28 de febrero, el precio promedio de la gasolina regular en Estados Unidos ha superado los 4 dólares por galón, un aumento de más de 1 dólar en comparación con antes de la guerra.
Al mismo tiempo, el cierre del estrecho de Ormuz ha agravado aún más las preocupaciones sobre el suministro, ya que este corredor clave transporta alrededor del 20% del suministro de petróleo mundial cada año.
Los altos precios de la energía no solo han elevado la inflación y presionado los ingresos disponibles de los hogares, sino que también han creado una doble presión sobre el nivel de precios y la demanda económica, lo que presenta desafíos a la economía en general.
Williams admitió que, frente a este tipo de choque de precios de energía provocado por factores geopolíticos inesperados, la política monetaria de la Reserva Federal tiene ciertas limitaciones, pero también enfatizó que la Reserva Federal de Nueva York ha estado bien preparada para los riesgos potenciales.
También mencionó que, aunque la Reserva Federal no puede controlar todas las fluctuaciones en los precios de la gasolina, puede equilibrar los riesgos involucrados en el logro de los objetivos duales de la Reserva Federal (estabilidad de precios y promoción del empleo) mediante ajustes flexibles en su postura política.
Al hablar sobre la toma de decisiones sobre las tasas de interés, Williams enfatizó la importancia de la perspectiva a futuro, señalando que las acciones de política monetaria federal generalmente requieren al menos un año para tener un impacto completo en la economía, por lo que las decisiones deben enfocarse en la dirección económica futura de uno a dos años.
#通胀压力 #货币政策
Recientemente, el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, emitió una advertencia en una entrevista con los medios, indicando que el aumento de los precios del petróleo impulsado por la situación geopolítica de Irán podría tener un efecto dominó en la economía en general a través de múltiples canales.
Williams teme que el aumento de los costos de energía no solo afecte directamente los datos de inflación, sino que también pueda filtrarse gradualmente a áreas como el gasto de consumo y los costos de producción empresarial, aumentando así la incertidumbre sobre las perspectivas económicas.
También señaló que el efecto del aumento de los precios del petróleo no se limitará al sector del transporte, sino que se extenderá a niveles económicos más amplios, como las tarifas aéreas, la fabricación de bienes y la industria de servicios.
Aunque esta transmisión puede tardar en reflejarse completamente, a medida que aumenten los costos de combustible, la presión de precios en las industrias relacionadas se acumulará gradualmente, lo que generalmente puede llevar unos meses o incluso un año para producir un efecto completo.
Desde que Trump declaró la guerra a Irán el 28 de febrero, el precio promedio de la gasolina regular en Estados Unidos ha superado los 4 dólares por galón, un aumento de más de 1 dólar en comparación con antes de la guerra.
Al mismo tiempo, el cierre del estrecho de Ormuz ha agravado aún más las preocupaciones sobre el suministro, ya que este corredor clave transporta alrededor del 20% del suministro de petróleo mundial cada año.
Los altos precios de la energía no solo han elevado la inflación y presionado los ingresos disponibles de los hogares, sino que también han creado una doble presión sobre el nivel de precios y la demanda económica, lo que presenta desafíos a la economía en general.
Williams admitió que, frente a este tipo de choque de precios de energía provocado por factores geopolíticos inesperados, la política monetaria de la Reserva Federal tiene ciertas limitaciones, pero también enfatizó que la Reserva Federal de Nueva York ha estado bien preparada para los riesgos potenciales.
También mencionó que, aunque la Reserva Federal no puede controlar todas las fluctuaciones en los precios de la gasolina, puede equilibrar los riesgos involucrados en el logro de los objetivos duales de la Reserva Federal (estabilidad de precios y promoción del empleo) mediante ajustes flexibles en su postura política.
Al hablar sobre la toma de decisiones sobre las tasas de interés, Williams enfatizó la importancia de la perspectiva a futuro, señalando que las acciones de política monetaria federal generalmente requieren al menos un año para tener un impacto completo en la economía, por lo que las decisiones deben enfocarse en la dirección económica futura de uno a dos años.
#通胀压力 #货币政策
El CEO de Metaplanet publica la tenencia de Bitcoin de la compañía, con un rendimiento del Bitcoin del 2.8% desde principios de año.
Según un mensaje reciente de X de Simon Gerovich, la empresa japonesa Metaplanet adquirió 5,075 Bitcoins en el primer trimestre de 2026 a un precio promedio de aproximadamente 79,898 dólares, con una inversión total de aproximadamente 405.48 millones de dólares.
Hasta el 31 de marzo de 2026, Metaplanet posee un total de 40,177 Bitcoins, con un costo acumulado de aproximadamente 4.18 mil millones de dólares, y un costo promedio de tenencia de aproximadamente 104,106 dólares por Bitcoin.
Este tamaño de tenencia y estructura de costos reflejan la firme confianza de la compañía en el valor a largo plazo de Bitcoin, al mismo tiempo que demuestra su posición estratégica como inversor institucional en el mercado de criptomonedas.
Además, según gráficos, el rendimiento de Bitcoin de Metaplanet desde 2026 hasta la fecha (BTC Yield) es del 2.8%, considerando que en el contexto actual del mercado, que enfrenta presiones generales, este logro aún posee un valor positivo significativo.
En resumen, a pesar de la notable corrección en el precio del mercado de Bitcoin en el primer trimestre, Metaplanet aún optó por aumentar significativamente su tenencia alrededor de los 80,000 dólares. Esta medida no solo demuestra su determinación de expandir activamente su cantidad de Bitcoins, sino que también inyecta señales positivas al mercado.
#Metaplanet #BTC
Según un mensaje reciente de X de Simon Gerovich, la empresa japonesa Metaplanet adquirió 5,075 Bitcoins en el primer trimestre de 2026 a un precio promedio de aproximadamente 79,898 dólares, con una inversión total de aproximadamente 405.48 millones de dólares.
Hasta el 31 de marzo de 2026, Metaplanet posee un total de 40,177 Bitcoins, con un costo acumulado de aproximadamente 4.18 mil millones de dólares, y un costo promedio de tenencia de aproximadamente 104,106 dólares por Bitcoin.
Este tamaño de tenencia y estructura de costos reflejan la firme confianza de la compañía en el valor a largo plazo de Bitcoin, al mismo tiempo que demuestra su posición estratégica como inversor institucional en el mercado de criptomonedas.
Además, según gráficos, el rendimiento de Bitcoin de Metaplanet desde 2026 hasta la fecha (BTC Yield) es del 2.8%, considerando que en el contexto actual del mercado, que enfrenta presiones generales, este logro aún posee un valor positivo significativo.
En resumen, a pesar de la notable corrección en el precio del mercado de Bitcoin en el primer trimestre, Metaplanet aún optó por aumentar significativamente su tenencia alrededor de los 80,000 dólares. Esta medida no solo demuestra su determinación de expandir activamente su cantidad de Bitcoins, sino que también inyecta señales positivas al mercado.
#Metaplanet #BTC
El panorama para Bitcoin en el segundo trimestre de este año es preocupante, con presiones tanto técnicas como en los datos en cadena.
Bitcoin está cerrando el primer trimestre de 2026 con un rendimiento decepcionante, actualmente el precio de negociación es de aproximadamente 66,400 dólares, casi un 50% menos que el pico de cerca de 125,000 dólares en octubre de 2025.
En el contexto de la continua presión de la incertidumbre macroeconómica y geopolítica sobre los activos de riesgo, Bitcoin carece de un soporte estructural clave, lo que hace que su perspectiva de mercado al entrar en el segundo trimestre sea particularmente sombría, sin catalizadores alcistas claros.
Desde el punto de vista técnico, el canal descendente que ha dominado el movimiento del precio de Bitcoin desde finales de 2025 sigue presente. Las medias móviles de 100 días (aproximadamente 77,000 dólares) y 200 días (aproximadamente 85,000 dólares) muestran una tendencia de cruce descendente continuado.
Además, lo que anteriormente era un nivel de soporte clave en el rango de 75,000-80,000 dólares se ha convertido ahora en un nivel de resistencia, y en múltiples intentos en marzo, todos han fracasado.
El nivel de soporte actual se sitúa cerca de 60,000 dólares, este nivel había servido como soporte durante la caída de febrero. Si se rompe de manera efectiva, Bitcoin enfrentará el riesgo de caer hacia la región de 50,000 dólares.
Mientras tanto, el índice de fuerza relativa (RSI) ronda los 40, reflejando que el mercado está estabilizándose pero aún no ha mostrado un giro, por lo tanto, un cierre diario por encima de 75,000 dólares sigue siendo el requisito mínimo para revertir la tendencia general.
Desde los datos en cadena, las reservas de intercambio de Bitcoin han caído a aproximadamente 2,460,000 BTC, alcanzando un mínimo histórico, con una caída particularmente marcada en las últimas semanas. En general, la disminución de las reservas de intercambio se considera una señal alcista, ya que reduce la oferta de ventas inmediatas.
Sin embargo, a medida que las reservas de intercambio de Bitcoin disminuyen, el precio también está cayendo, lo que indica que, aunque Bitcoin sigue saliendo de los intercambios, no hay nueva demanda ingresando al mercado. Por lo tanto, solo la entrada de nuevos compradores podrá impulsar realmente su precio hacia arriba.
En resumen, Bitcoin enfrenta desafíos severos en el segundo trimestre de este año. Los participantes del mercado deben prestar especial atención a dos puntos clave: primero, el desempeño del precio en el nivel de soporte de 60,000 dólares y el nivel de resistencia de 75,000 dólares; segundo, si los datos en cadena muestran nuevas señales de demanda. Solo si estos aspectos muestran un cambio positivo, Bitcoin podría revertir su tendencia bajista.
#BTC行情
Bitcoin está cerrando el primer trimestre de 2026 con un rendimiento decepcionante, actualmente el precio de negociación es de aproximadamente 66,400 dólares, casi un 50% menos que el pico de cerca de 125,000 dólares en octubre de 2025.
En el contexto de la continua presión de la incertidumbre macroeconómica y geopolítica sobre los activos de riesgo, Bitcoin carece de un soporte estructural clave, lo que hace que su perspectiva de mercado al entrar en el segundo trimestre sea particularmente sombría, sin catalizadores alcistas claros.
Desde el punto de vista técnico, el canal descendente que ha dominado el movimiento del precio de Bitcoin desde finales de 2025 sigue presente. Las medias móviles de 100 días (aproximadamente 77,000 dólares) y 200 días (aproximadamente 85,000 dólares) muestran una tendencia de cruce descendente continuado.
Además, lo que anteriormente era un nivel de soporte clave en el rango de 75,000-80,000 dólares se ha convertido ahora en un nivel de resistencia, y en múltiples intentos en marzo, todos han fracasado.
El nivel de soporte actual se sitúa cerca de 60,000 dólares, este nivel había servido como soporte durante la caída de febrero. Si se rompe de manera efectiva, Bitcoin enfrentará el riesgo de caer hacia la región de 50,000 dólares.
Mientras tanto, el índice de fuerza relativa (RSI) ronda los 40, reflejando que el mercado está estabilizándose pero aún no ha mostrado un giro, por lo tanto, un cierre diario por encima de 75,000 dólares sigue siendo el requisito mínimo para revertir la tendencia general.
Desde los datos en cadena, las reservas de intercambio de Bitcoin han caído a aproximadamente 2,460,000 BTC, alcanzando un mínimo histórico, con una caída particularmente marcada en las últimas semanas. En general, la disminución de las reservas de intercambio se considera una señal alcista, ya que reduce la oferta de ventas inmediatas.
Sin embargo, a medida que las reservas de intercambio de Bitcoin disminuyen, el precio también está cayendo, lo que indica que, aunque Bitcoin sigue saliendo de los intercambios, no hay nueva demanda ingresando al mercado. Por lo tanto, solo la entrada de nuevos compradores podrá impulsar realmente su precio hacia arriba.
En resumen, Bitcoin enfrenta desafíos severos en el segundo trimestre de este año. Los participantes del mercado deben prestar especial atención a dos puntos clave: primero, el desempeño del precio en el nivel de soporte de 60,000 dólares y el nivel de resistencia de 75,000 dólares; segundo, si los datos en cadena muestran nuevas señales de demanda. Solo si estos aspectos muestran un cambio positivo, Bitcoin podría revertir su tendencia bajista.
#BTC行情
Los ETF de BTC y ETH al contado en EE. UU. registraron una salida neta acumulada total de 181 millones de dólares el miércoles
El 2 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta total de fondos de cerca de 174 millones de dólares, registrando el primer día de esta semana;
Entre ellos, BlackRock IBIT y Fidelity FBTC registraron salidas netas de fondos diarias de 86.52 millones de dólares (aproximadamente 1,270 BTC) y 78.64 millones de dólares (aproximadamente 1,150 BTC);
A continuación se encuentran Grayscale GBTC y Bitwise BITB, con salidas netas de fondos diarios de 13.26 millones de dólares (194.63 BTC) y 5.55 millones de dólares (81.47 BTC);
Es notable que Grayscale BTC, con 10.25 millones de dólares (150.42 BTC), registró una entrada neta diaria, convirtiéndose en el único ETF de BTC con entrada neta el día de ayer;
Hasta ahora, el valor neto total de los activos del ETF de bitcoin al contado es de 87.71 mil millones de dólares, representando el 6.43% del valor total de mercado de bitcoin, con una entrada neta acumulada de 55.95 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de ethereum al contado en EE. UU. registró una salida neta de fondos de 7.10 millones de dólares, marcando el primer día de esta semana;
Entre ellos, el ETHA de BlackRock y el FETH de Fidelity registraron salidas netas de fondos diarias de 32.26 millones de dólares (aproximadamente 15,100 ETH) y 11.73 millones de dólares (aproximadamente 5,490 ETH);
Mientras tanto, ETHE y ETH de Grayscale, así como ETHB de BlackRock, registraron entradas netas diarias de 17.42 millones de dólares (aproximadamente 8,150 ETH), 6.49 millones de dólares (aproximadamente 3,040 ETH) y 5.49 millones de dólares (aproximadamente 2,570 ETH);
Al mismo tiempo, Bitwise ETHW y 21Shares TETH también registraron entradas netas diarias de 4.28 millones de dólares (aproximadamente 2,000 ETH) y 3.20 millones de dólares (aproximadamente 1,500 ETH);
Hasta ahora, el valor neto total de los activos del ETF de ethereum al contado es de 12.21 mil millones de dólares, representando el 4.72% del valor total de mercado de ethereum, con una entrada neta acumulada de 11.55 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
El 2 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta total de fondos de cerca de 174 millones de dólares, registrando el primer día de esta semana;
Entre ellos, BlackRock IBIT y Fidelity FBTC registraron salidas netas de fondos diarias de 86.52 millones de dólares (aproximadamente 1,270 BTC) y 78.64 millones de dólares (aproximadamente 1,150 BTC);
A continuación se encuentran Grayscale GBTC y Bitwise BITB, con salidas netas de fondos diarios de 13.26 millones de dólares (194.63 BTC) y 5.55 millones de dólares (81.47 BTC);
Es notable que Grayscale BTC, con 10.25 millones de dólares (150.42 BTC), registró una entrada neta diaria, convirtiéndose en el único ETF de BTC con entrada neta el día de ayer;
Hasta ahora, el valor neto total de los activos del ETF de bitcoin al contado es de 87.71 mil millones de dólares, representando el 6.43% del valor total de mercado de bitcoin, con una entrada neta acumulada de 55.95 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de ethereum al contado en EE. UU. registró una salida neta de fondos de 7.10 millones de dólares, marcando el primer día de esta semana;
Entre ellos, el ETHA de BlackRock y el FETH de Fidelity registraron salidas netas de fondos diarias de 32.26 millones de dólares (aproximadamente 15,100 ETH) y 11.73 millones de dólares (aproximadamente 5,490 ETH);
Mientras tanto, ETHE y ETH de Grayscale, así como ETHB de BlackRock, registraron entradas netas diarias de 17.42 millones de dólares (aproximadamente 8,150 ETH), 6.49 millones de dólares (aproximadamente 3,040 ETH) y 5.49 millones de dólares (aproximadamente 2,570 ETH);
Al mismo tiempo, Bitwise ETHW y 21Shares TETH también registraron entradas netas diarias de 4.28 millones de dólares (aproximadamente 2,000 ETH) y 3.20 millones de dólares (aproximadamente 1,500 ETH);
Hasta ahora, el valor neto total de los activos del ETF de ethereum al contado es de 12.21 mil millones de dólares, representando el 4.72% del valor total de mercado de ethereum, con una entrada neta acumulada de 11.55 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
La publicación del proyecto de ley sobre los rendimientos de las stablecoins en Estados Unidos se ha retrasado para evitar que los opositores obstaculicen la revisión en el Senado
Según la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett, el texto del proyecto de ley sobre los rendimientos de las stablecoins en Estados Unidos, que se esperaba publicar esta semana, no se lanzará como estaba previsto.
Fuentes informadas han revelado que los legisladores están principalmente preocupados de que, si se hace pública la información del proyecto de ley demasiado pronto, los opositores puedan aprovechar esta información para intentar retrasar u obstaculizar el avance del proyecto en el Senado antes de su revisión formal.
Es importante señalar que el proyecto de ley sobre los rendimientos de las stablecoins es una parte importante de la Ley CLARITY (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales), que aborda cuestiones clave como si los titulares de stablecoins pueden obtener rendimientos, un tema que ha sido objeto de debate entre la banca tradicional y la industria de criptomonedas, y esta decisión también refleja la actitud cautelosa de Estados Unidos en el proceso legislativo sobre criptomonedas.
Previamente, el borrador de esta ley mostraba que los legisladores tienden a prohibir la obtención de rendimientos por la simple tenencia de stablecoins, pero permiten mecanismos de recompensa basados en la actividad del usuario (como transacciones o pagos). Esta distinción parece clara en teoría, pero en la práctica aún existen muchas áreas grises que requieren una mayor clarificación por parte de los reguladores.
El retraso en la publicación del proyecto de ley muestra plenamente las complejas consideraciones políticas del Congreso en relación con la regulación de criptomonedas. Los legisladores esperan, por un lado, construir un marco regulatorio claro que proteja el desarrollo sólido del mercado de activos digitales, y al mismo tiempo, asegurarse de que las nuevas reglas regulatorias no causen un impacto insostenible en el sistema financiero tradicional.
Los observadores del mercado creen que, aunque este retraso podría afectar la posición de liderazgo de Estados Unidos en el ámbito de la regulación de criptomonedas a nivel global, también brinda a los legisladores más tiempo para perfeccionar el contenido del proyecto de ley y establecer las bases para un consenso bipartidista y para un avance fluido en el futuro.
#稳定币 #CLARITY法案
Según la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett, el texto del proyecto de ley sobre los rendimientos de las stablecoins en Estados Unidos, que se esperaba publicar esta semana, no se lanzará como estaba previsto.
Fuentes informadas han revelado que los legisladores están principalmente preocupados de que, si se hace pública la información del proyecto de ley demasiado pronto, los opositores puedan aprovechar esta información para intentar retrasar u obstaculizar el avance del proyecto en el Senado antes de su revisión formal.
Es importante señalar que el proyecto de ley sobre los rendimientos de las stablecoins es una parte importante de la Ley CLARITY (Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales), que aborda cuestiones clave como si los titulares de stablecoins pueden obtener rendimientos, un tema que ha sido objeto de debate entre la banca tradicional y la industria de criptomonedas, y esta decisión también refleja la actitud cautelosa de Estados Unidos en el proceso legislativo sobre criptomonedas.
Previamente, el borrador de esta ley mostraba que los legisladores tienden a prohibir la obtención de rendimientos por la simple tenencia de stablecoins, pero permiten mecanismos de recompensa basados en la actividad del usuario (como transacciones o pagos). Esta distinción parece clara en teoría, pero en la práctica aún existen muchas áreas grises que requieren una mayor clarificación por parte de los reguladores.
El retraso en la publicación del proyecto de ley muestra plenamente las complejas consideraciones políticas del Congreso en relación con la regulación de criptomonedas. Los legisladores esperan, por un lado, construir un marco regulatorio claro que proteja el desarrollo sólido del mercado de activos digitales, y al mismo tiempo, asegurarse de que las nuevas reglas regulatorias no causen un impacto insostenible en el sistema financiero tradicional.
Los observadores del mercado creen que, aunque este retraso podría afectar la posición de liderazgo de Estados Unidos en el ámbito de la regulación de criptomonedas a nivel global, también brinda a los legisladores más tiempo para perfeccionar el contenido del proyecto de ley y establecer las bases para un consenso bipartidista y para un avance fluido en el futuro.
#稳定币 #CLARITY法案
Trump anuncia una "victoria decisiva" en la acción contra Irán. El oro cae aproximadamente 80 dólares/onza
El 1 de abril, hora local, el presidente de Estados Unidos, Trump, pronunció un discurso nacional sobre el tema de Irán, anunciando que las fuerzas armadas estadounidenses habían logrado una "victoria rápida y decisiva" en las recientes operaciones militares y afirmando que la capacidad militar de Irán había sido seriamente debilitada.
Trump expresó en su discurso que la mayoría de los líderes de Irán ya han muerto, que la marina de Irán ya no existe, que la fuerza aérea ha quedado hecha ruinas y que la capacidad de mando y control de la Guardia Revolucionaria Islámica está siendo destruida. Enfatizó que las fuerzas armadas estadounidenses han logrado resultados decisivos en esta acción.
En términos de energía, Trump envió una señal de que la dependencia de Estados Unidos del petróleo del Medio Oriente ha disminuido significativamente. Afirmó que Estados Unidos ya no depende del petróleo del Medio Oriente, en parte gracias a los suministros de petróleo y gas de Venezuela.
Esta declaración implica que la estrategia energética de Estados Unidos en el Medio Oriente podría ajustarse en el futuro, lo que a su vez debilita aún más las preocupaciones del mercado sobre la escalada de conflictos geopolíticos.
Al mismo tiempo, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado también se enfrió rápidamente. El precio del oro al contado, afectado por el discurso de Trump, cayó 80 dólares en el día, reportándose actualmente a 4681 dólares/onza, lo que refleja que los fondos están saliendo de los activos de refugio.
En general, aunque Trump anunció unilateralmente una victoria, el mercado no ha dejado de lado por completo sus dudas. Sin embargo, con la señal de Estados Unidos de retirar tropas, las futuras negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la reconfiguración de la seguridad en el Medio Oriente y los posibles ajustes en la cadena de suministro de energía global seguirán siendo variables clave que influirán en la dirección futura del mercado.
#黄金
El 1 de abril, hora local, el presidente de Estados Unidos, Trump, pronunció un discurso nacional sobre el tema de Irán, anunciando que las fuerzas armadas estadounidenses habían logrado una "victoria rápida y decisiva" en las recientes operaciones militares y afirmando que la capacidad militar de Irán había sido seriamente debilitada.
Trump expresó en su discurso que la mayoría de los líderes de Irán ya han muerto, que la marina de Irán ya no existe, que la fuerza aérea ha quedado hecha ruinas y que la capacidad de mando y control de la Guardia Revolucionaria Islámica está siendo destruida. Enfatizó que las fuerzas armadas estadounidenses han logrado resultados decisivos en esta acción.
En términos de energía, Trump envió una señal de que la dependencia de Estados Unidos del petróleo del Medio Oriente ha disminuido significativamente. Afirmó que Estados Unidos ya no depende del petróleo del Medio Oriente, en parte gracias a los suministros de petróleo y gas de Venezuela.
Esta declaración implica que la estrategia energética de Estados Unidos en el Medio Oriente podría ajustarse en el futuro, lo que a su vez debilita aún más las preocupaciones del mercado sobre la escalada de conflictos geopolíticos.
Al mismo tiempo, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado también se enfrió rápidamente. El precio del oro al contado, afectado por el discurso de Trump, cayó 80 dólares en el día, reportándose actualmente a 4681 dólares/onza, lo que refleja que los fondos están saliendo de los activos de refugio.
En general, aunque Trump anunció unilateralmente una victoria, el mercado no ha dejado de lado por completo sus dudas. Sin embargo, con la señal de Estados Unidos de retirar tropas, las futuras negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la reconfiguración de la seguridad en el Medio Oriente y los posibles ajustes en la cadena de suministro de energía global seguirán siendo variables clave que influirán en la dirección futura del mercado.
#黄金
El discurso televisado nacional de Trump anuncia la 'victoria' en la guerra contra Irán
#特朗普
#特朗普
La cantidad total de bonos del gobierno de EE. UU. en manos de bancos centrales extranjeros ha disminuido a 2.69 billones de dólares, el nivel más bajo desde 2012.
Según el Financial Times de Reino Unido, tras el estallido de la guerra en Irán, los precios internacionales de la energía se dispararon, afectando a las economías de varios países. Para respaldar su economía y mantener el equilibrio del tipo de cambio, los bancos centrales extranjeros están vendiendo masivamente bonos del gobierno de EE. UU.
Esta medida de venta masiva de bonos del gobierno de EE. UU. por parte de bancos centrales de todo el mundo también ha llevado a una caída continua en la cantidad de bonos en manos del banco de la Reserva Federal de Nueva York, que ha alcanzado su nivel más bajo desde 2012.
Según los datos de la Reserva Federal, desde el 25 de febrero, las instituciones oficiales extranjeras han vendido netamente bonos del gobierno de EE. UU. durante cinco semanas consecutivas, con un volumen total de ventas que supera los 82 mil millones de dólares, y el total de tenencias ha disminuido a 2.69 billones de dólares, el nivel más bajo desde abril de 2012.
El principal motor de esta venta es la reacción en cadena provocada por la guerra, el cierre del estrecho de Ormuz por Irán ha llevado a un aumento en los precios de la energía, afectando las finanzas de los países importadores de petróleo y, al mismo tiempo, impulsando el fortalecimiento del dólar.
Los bancos centrales de varios países, para respaldar el tipo de cambio de su moneda local, pagar las costosas facturas de petróleo en dólares, así como para hacer frente a la presión del gasto en defensa, se ven obligados a liquidar los activos en dólares más líquidos que tienen para intervenir en el mercado de divisas.
En resumen, a medida que los bancos centrales de diferentes países avanzan hacia la diversificación de activos y la reducción de la dependencia del dólar, la posición de los bonos del gobierno de EE. UU. como reserva global enfrenta desafíos a largo plazo. Si esta tendencia continúa, se elevarán los costos de financiamiento en EE. UU., se reconfigurará el panorama financiero internacional y se afectará la base de la hegemonía del dólar.
#美债
Según el Financial Times de Reino Unido, tras el estallido de la guerra en Irán, los precios internacionales de la energía se dispararon, afectando a las economías de varios países. Para respaldar su economía y mantener el equilibrio del tipo de cambio, los bancos centrales extranjeros están vendiendo masivamente bonos del gobierno de EE. UU.
Esta medida de venta masiva de bonos del gobierno de EE. UU. por parte de bancos centrales de todo el mundo también ha llevado a una caída continua en la cantidad de bonos en manos del banco de la Reserva Federal de Nueva York, que ha alcanzado su nivel más bajo desde 2012.
Según los datos de la Reserva Federal, desde el 25 de febrero, las instituciones oficiales extranjeras han vendido netamente bonos del gobierno de EE. UU. durante cinco semanas consecutivas, con un volumen total de ventas que supera los 82 mil millones de dólares, y el total de tenencias ha disminuido a 2.69 billones de dólares, el nivel más bajo desde abril de 2012.
El principal motor de esta venta es la reacción en cadena provocada por la guerra, el cierre del estrecho de Ormuz por Irán ha llevado a un aumento en los precios de la energía, afectando las finanzas de los países importadores de petróleo y, al mismo tiempo, impulsando el fortalecimiento del dólar.
Los bancos centrales de varios países, para respaldar el tipo de cambio de su moneda local, pagar las costosas facturas de petróleo en dólares, así como para hacer frente a la presión del gasto en defensa, se ven obligados a liquidar los activos en dólares más líquidos que tienen para intervenir en el mercado de divisas.
En resumen, a medida que los bancos centrales de diferentes países avanzan hacia la diversificación de activos y la reducción de la dependencia del dólar, la posición de los bonos del gobierno de EE. UU. como reserva global enfrenta desafíos a largo plazo. Si esta tendencia continúa, se elevarán los costos de financiamiento en EE. UU., se reconfigurará el panorama financiero internacional y se afectará la base de la hegemonía del dólar.
#美债
Australia aprueba la ley de regulación de activos digitales, convirtiendo la licencia de intercambio en un requisito legal
El 1 de abril, el parlamento australiano aprobó el proyecto de ley "Enmienda Corporativa (Marco de Activos Digitales) 2025", que representa el primer marco legal integral para activos digitales.
La ley estipula que los intercambios de criptomonedas y los proveedores de servicios de custodia deben obtener una licencia de servicios financieros de Australia dentro de los 6 meses. Actualmente, el proyecto de ley ha sido aprobado con éxito en ambas cámaras.
Se informa que la nueva ley crea dos nuevas categorías regulatorias basadas en la "Ley de Sociedades": intercambios de criptomonedas y proveedores de servicios de custodia;
donde los intercambios de criptomonedas mantienen criptomonedas en nombre de los usuarios; mientras que las plataformas de custodia mantienen activos reales y emiten tokens digitales correspondientes, lo que los somete a las mismas reglas de restricción central que los corredores y la gestión de fondos.
Esta ley no regula directamente las criptomonedas, sino que se centra en gestionar a los intermediarios que manejan los fondos de los clientes, con el objetivo de prevenir riesgos como la mezcla de activos de los clientes, la quiebra de plataformas y la malversación de activos, para proteger a los inversores de las pérdidas por el colapso de proyectos de criptomonedas.
No solo eso, los formuladores de políticas esperan que, con este marco regulatorio, se reduzcan los riesgos y se ayude a Australia a ocupar una mayor parte de las oportunidades financieras digitales.
Según los datos de investigación del Centro de Cooperación en Finanzas Digitales y organizaciones de la industria, se espera que Australia genere hasta 24 mil millones de dólares australianos en ingresos anuales a partir del mercado de tokenización, pagos y activos digitales, cifra que representa aproximadamente el 1% de su PIB.
Pero si se sigue la ruta regulatoria anterior, se estima que para 2030, el país solo podrá obtener 1 mil millones de dólares australianos de ingresos de este mercado. La ley también muestra el potencial efecto impulsor del nuevo marco regulatorio en el desarrollo de las finanzas digitales en Australia.
En resumen, Australia, al aprobar este marco integral de regulación de activos digitales, no solo establece una base institucional para el desarrollo normativo de la industria de activos digitales en el país, sino que también proporciona un mejor mecanismo de protección para los inversores.
La importancia de esta medida clave radica en que no solo proporciona un paradigma regulatorio replicable para la industria de activos digitales, sino que también ofrece una referencia para otras jurisdicciones en el equilibrio entre la innovación y el riesgo.
#澳大利亚 #数字资产监管法案
El 1 de abril, el parlamento australiano aprobó el proyecto de ley "Enmienda Corporativa (Marco de Activos Digitales) 2025", que representa el primer marco legal integral para activos digitales.
La ley estipula que los intercambios de criptomonedas y los proveedores de servicios de custodia deben obtener una licencia de servicios financieros de Australia dentro de los 6 meses. Actualmente, el proyecto de ley ha sido aprobado con éxito en ambas cámaras.
Se informa que la nueva ley crea dos nuevas categorías regulatorias basadas en la "Ley de Sociedades": intercambios de criptomonedas y proveedores de servicios de custodia;
donde los intercambios de criptomonedas mantienen criptomonedas en nombre de los usuarios; mientras que las plataformas de custodia mantienen activos reales y emiten tokens digitales correspondientes, lo que los somete a las mismas reglas de restricción central que los corredores y la gestión de fondos.
Esta ley no regula directamente las criptomonedas, sino que se centra en gestionar a los intermediarios que manejan los fondos de los clientes, con el objetivo de prevenir riesgos como la mezcla de activos de los clientes, la quiebra de plataformas y la malversación de activos, para proteger a los inversores de las pérdidas por el colapso de proyectos de criptomonedas.
No solo eso, los formuladores de políticas esperan que, con este marco regulatorio, se reduzcan los riesgos y se ayude a Australia a ocupar una mayor parte de las oportunidades financieras digitales.
Según los datos de investigación del Centro de Cooperación en Finanzas Digitales y organizaciones de la industria, se espera que Australia genere hasta 24 mil millones de dólares australianos en ingresos anuales a partir del mercado de tokenización, pagos y activos digitales, cifra que representa aproximadamente el 1% de su PIB.
Pero si se sigue la ruta regulatoria anterior, se estima que para 2030, el país solo podrá obtener 1 mil millones de dólares australianos de ingresos de este mercado. La ley también muestra el potencial efecto impulsor del nuevo marco regulatorio en el desarrollo de las finanzas digitales en Australia.
En resumen, Australia, al aprobar este marco integral de regulación de activos digitales, no solo establece una base institucional para el desarrollo normativo de la industria de activos digitales en el país, sino que también proporciona un mejor mecanismo de protección para los inversores.
La importancia de esta medida clave radica en que no solo proporciona un paradigma regulatorio replicable para la industria de activos digitales, sino que también ofrece una referencia para otras jurisdicciones en el equilibrio entre la innovación y el riesgo.
#澳大利亚 #数字资产监管法案
El precio de Bitcoin cayó casi un 24% en el primer trimestre de 2026, marcando el peor inicio desde 2018
Según datos de Yahoo Finance, Bitcoin cerró a 66,619 dólares al final del primer trimestre, un descenso del 23.8% desde el precio de apertura de 87,508 dólares del 1 de enero, lo que también representa la mayor caída desde el primer trimestre de 2018.
Lo que preocupa aún más es que esta caída ha continuado la tendencia débil del cuarto trimestre de 2025. En ese momento, Bitcoin cayó de 114,057 dólares a 87,508 dólares, con una disminución del 23%.
Después de dos trimestres consecutivos de caídas en los precios, el valor de BTC se ha reducido aproximadamente un 41.6% en los últimos 6 meses. Esta gran pérdida de valor ha llevado al mercado a un punto de congelación emocional, disminuyendo la confianza de los inversores y creando un ambiente pesimista en todo el mercado.
Los análisis indican que esta caída se debe a múltiples factores. Primero, la tensión geopolítica en el Medio Oriente continúa escalando, lo que ha reprimido en gran medida el sentimiento de los inversores en activos de riesgo, incluidos las criptomonedas y las acciones tradicionales.
En segundo lugar, la salida continua de fondos del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. desde octubre del año pasado, junto con una inflación macroeconómica alta y una actitud cautelosa de la Reserva Federal respecto a las tasas de interés, han creado un ambiente de aversión al riesgo en el mercado en general.
Según datos de SoSoValue, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta total de 496.5 millones de dólares en el primer trimestre. Aunque en marzo se registraron entradas de 1.32 mil millones de dólares, esto no fue suficiente para compensar la salida de fondos de 1.8 mil millones de dólares en los dos meses anteriores.
A pesar de un rendimiento decepcionante en el corto plazo, los observadores del mercado no son tan pesimistas sobre las perspectivas a largo plazo de Bitcoin. Varios analistas enfatizan que la caída actual es más probable que sea un ajuste cíclico y no una reversión fundamental de la tendencia a largo plazo.
En cuanto a la tendencia del segundo trimestre de 2026, los analistas generalmente creen que para que el mercado logre una inversión de tendencia, se necesitan ver cambios positivos en varios variables clave;
Por ejemplo, una mayor claridad en la situación del Medio Oriente, reentrada de fondos en ETFs, políticas regulatorias amigables hacia las criptomonedas en EE.UU. y un cambio hacia una política monetaria más laxa por parte de la Reserva Federal.
Según los últimos datos de Coingecko, el precio de Bitcoin está en 68,608 dólares, habiendo aumentado un 1.9% en las últimas 24 horas. Este ligero rebote ha traído un poco de calor a un mercado que ha estado continuamente débil, pero la verdadera recuperación aún depende de la realización de cada uno de los variables clave mencionados anteriormente.
#比特币
Según datos de Yahoo Finance, Bitcoin cerró a 66,619 dólares al final del primer trimestre, un descenso del 23.8% desde el precio de apertura de 87,508 dólares del 1 de enero, lo que también representa la mayor caída desde el primer trimestre de 2018.
Lo que preocupa aún más es que esta caída ha continuado la tendencia débil del cuarto trimestre de 2025. En ese momento, Bitcoin cayó de 114,057 dólares a 87,508 dólares, con una disminución del 23%.
Después de dos trimestres consecutivos de caídas en los precios, el valor de BTC se ha reducido aproximadamente un 41.6% en los últimos 6 meses. Esta gran pérdida de valor ha llevado al mercado a un punto de congelación emocional, disminuyendo la confianza de los inversores y creando un ambiente pesimista en todo el mercado.
Los análisis indican que esta caída se debe a múltiples factores. Primero, la tensión geopolítica en el Medio Oriente continúa escalando, lo que ha reprimido en gran medida el sentimiento de los inversores en activos de riesgo, incluidos las criptomonedas y las acciones tradicionales.
En segundo lugar, la salida continua de fondos del ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. desde octubre del año pasado, junto con una inflación macroeconómica alta y una actitud cautelosa de la Reserva Federal respecto a las tasas de interés, han creado un ambiente de aversión al riesgo en el mercado en general.
Según datos de SoSoValue, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta total de 496.5 millones de dólares en el primer trimestre. Aunque en marzo se registraron entradas de 1.32 mil millones de dólares, esto no fue suficiente para compensar la salida de fondos de 1.8 mil millones de dólares en los dos meses anteriores.
A pesar de un rendimiento decepcionante en el corto plazo, los observadores del mercado no son tan pesimistas sobre las perspectivas a largo plazo de Bitcoin. Varios analistas enfatizan que la caída actual es más probable que sea un ajuste cíclico y no una reversión fundamental de la tendencia a largo plazo.
En cuanto a la tendencia del segundo trimestre de 2026, los analistas generalmente creen que para que el mercado logre una inversión de tendencia, se necesitan ver cambios positivos en varios variables clave;
Por ejemplo, una mayor claridad en la situación del Medio Oriente, reentrada de fondos en ETFs, políticas regulatorias amigables hacia las criptomonedas en EE.UU. y un cambio hacia una política monetaria más laxa por parte de la Reserva Federal.
Según los últimos datos de Coingecko, el precio de Bitcoin está en 68,608 dólares, habiendo aumentado un 1.9% en las últimas 24 horas. Este ligero rebote ha traído un poco de calor a un mercado que ha estado continuamente débil, pero la verdadera recuperación aún depende de la realización de cada uno de los variables clave mencionados anteriormente.
#比特币
El ETF de BTC y ETH en EE. UU. tuvo una entrada neta total acumulada de casi 149 millones de dólares el martes
El 1 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC en EE. UU. reportó 117 millones de dólares, registrando entradas netas de fondos durante 2 días consecutivos; y no hubo salida neta de fondos en ningún ETF de BTC ese día;
Entre ellos, BlackRock IBIT y Fidelity FBTC registraron entradas netas de fondos de 98.42 millones de dólares (aproximadamente 1,450 BTC) y 16.24 millones de dólares (239.47 BTC) respectivamente;
En segundo lugar están Bitwise BITB y Ark & 21Shares ARKB, que reportaron entradas netas de fondos de 1.84 millones de dólares (27.16 BTC) y 1.13 millones de dólares (16.59 BTC) respectivamente;
Hasta ahora, el valor neto total de activos del ETF de Bitcoin es de 87.46 mil millones de dólares, representando el 6.40% de la capitalización total del mercado de Bitcoin, con una entrada neta total acumulada de 56.12 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de Ethereum en EE. UU. reportó 31.17 millones de dólares, registrando entradas netas de fondos durante 2 días consecutivos; tampoco hubo salida neta de fondos en ningún ETF de ETH ese día;
Entre ellos, ETHA y ETHB de BlackRock reportaron 24.70 millones de dólares (aproximadamente 11,780 ETH) y 1.08 millones de dólares (514.45 ETH) como las entradas netas más altas del día de ayer;
En segundo lugar están 21Shares TETH, Fidelity FETH y Bitwise ETHW, que reportaron entradas netas de fondos de 2.62 millones de dólares (aproximadamente 1,250 ETH), 1.57 millones de dólares (747.72 ETH) y 1.20 millones de dólares (572.54 ETH) respectivamente;
Hasta ahora, el valor neto total de activos del ETF de Ethereum es de 11.98 mil millones de dólares, representando el 4.71% de la capitalización total del mercado de Ethereum, con una entrada neta total acumulada de 11.56 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
El 1 de abril, según los últimos datos de SoSovalue, el ETF de BTC en EE. UU. reportó 117 millones de dólares, registrando entradas netas de fondos durante 2 días consecutivos; y no hubo salida neta de fondos en ningún ETF de BTC ese día;
Entre ellos, BlackRock IBIT y Fidelity FBTC registraron entradas netas de fondos de 98.42 millones de dólares (aproximadamente 1,450 BTC) y 16.24 millones de dólares (239.47 BTC) respectivamente;
En segundo lugar están Bitwise BITB y Ark & 21Shares ARKB, que reportaron entradas netas de fondos de 1.84 millones de dólares (27.16 BTC) y 1.13 millones de dólares (16.59 BTC) respectivamente;
Hasta ahora, el valor neto total de activos del ETF de Bitcoin es de 87.46 mil millones de dólares, representando el 6.40% de la capitalización total del mercado de Bitcoin, con una entrada neta total acumulada de 56.12 mil millones de dólares.
El mismo día, el ETF de Ethereum en EE. UU. reportó 31.17 millones de dólares, registrando entradas netas de fondos durante 2 días consecutivos; tampoco hubo salida neta de fondos en ningún ETF de ETH ese día;
Entre ellos, ETHA y ETHB de BlackRock reportaron 24.70 millones de dólares (aproximadamente 11,780 ETH) y 1.08 millones de dólares (514.45 ETH) como las entradas netas más altas del día de ayer;
En segundo lugar están 21Shares TETH, Fidelity FETH y Bitwise ETHW, que reportaron entradas netas de fondos de 2.62 millones de dólares (aproximadamente 1,250 ETH), 1.57 millones de dólares (747.72 ETH) y 1.20 millones de dólares (572.54 ETH) respectivamente;
Hasta ahora, el valor neto total de activos del ETF de Ethereum es de 11.98 mil millones de dólares, representando el 4.71% de la capitalización total del mercado de Ethereum, con una entrada neta total acumulada de 11.56 mil millones de dólares.
#比特币ETF #以太坊ETF
El bitcoin se acerca, por primera vez en 3 años, a un importante rango de compra, pero aún no se han presentado señales de fondo claras.
Recientemente, el bitcoin se ha acercado cada vez más a un rango de compra que tiene una gran importancia, algo que no había sucedido en los últimos tres años, pero las señales de compra clave del mercado aún no se han establecido completamente.
Según datos históricos, cada vez que el precio del bitcoin alcanza este rango de compra clave, a menudo se experimenta un rebote en el precio o una reversión de la tendencia.
De acuerdo con los datos de CryptoQuant, el precio actual del bitcoin es de 68,774 dólares, mientras que el precio realizado (es decir, el costo medio de la posición) es de 54,286 dólares, lo que representa una diferencia de aproximadamente 14,500 dólares, y el precio actual es aproximadamente un 21% más alto que el precio realizado.
Además, según la experiencia histórica, el verdadero fondo del mercado suele aparecer solo cuando el precio actual cae por debajo del precio realizado. Tomando como ejemplo el mercado bajista de 2022, durante el período de junio a octubre de ese año, el precio de negociación del bitcoin llegó a estar un 15% por debajo del precio realizado, y ese punto de precio coincidió exactamente con el mínimo cíclico de 15,500 dólares;
Una situación similar también se observó a principios de 2020 debido al colapso del mercado provocado por COVID. En ambos casos, toda la red de bitcoin estaba en promedio en estado de pérdida, formando una verdadera zona de acumulación.
Actualmente, el 21% de los bitcoins aún se encuentran en estado de prima sobre el precio realizado, lo que indica que los poseedores promedio del mercado todavía están en una zona de amortiguación de ganancias. Por lo tanto, para que el precio actual del bitcoin caiga a aproximadamente 54,000 dólares, se necesita una caída adicional del 20% desde el nivel actual.
Los analistas de CryptoQuant indican que el bitcoin ha entrado en una "zona de acumulación" y lo comparan con el fondo de 2022, ya que el precio spot actual del bitcoin sigue siendo muy superior al indicador de precio realizado.
Mientras tanto, otras señales de enlace como el índice de prima de Coinbase han vuelto a la zona negativa, lo que indica que la demanda institucional de los compradores en EE.UU. está disminuyendo.
Sin embargo, a pesar de la tensión geopolítica en las últimas cinco semanas, el precio de BTC sigue oscilando entre 65,000 y 70,000 dólares, y los ETF también tuvieron flujos de entrada de más de 1,000 millones de dólares en marzo, lo que indica que aún existen divisiones en el mercado.
En general, la verdadera prueba aún está por venir, porque los datos en cadena indican que el mercado actual aún no ha experimentado ese período de dolor intenso que precede a la aparición del fondo histórico. Así que no saques conclusiones demasiado pronto, el futuro comportamiento del bitcoin sigue siendo incierto.
#比特币
Recientemente, el bitcoin se ha acercado cada vez más a un rango de compra que tiene una gran importancia, algo que no había sucedido en los últimos tres años, pero las señales de compra clave del mercado aún no se han establecido completamente.
Según datos históricos, cada vez que el precio del bitcoin alcanza este rango de compra clave, a menudo se experimenta un rebote en el precio o una reversión de la tendencia.
De acuerdo con los datos de CryptoQuant, el precio actual del bitcoin es de 68,774 dólares, mientras que el precio realizado (es decir, el costo medio de la posición) es de 54,286 dólares, lo que representa una diferencia de aproximadamente 14,500 dólares, y el precio actual es aproximadamente un 21% más alto que el precio realizado.
Además, según la experiencia histórica, el verdadero fondo del mercado suele aparecer solo cuando el precio actual cae por debajo del precio realizado. Tomando como ejemplo el mercado bajista de 2022, durante el período de junio a octubre de ese año, el precio de negociación del bitcoin llegó a estar un 15% por debajo del precio realizado, y ese punto de precio coincidió exactamente con el mínimo cíclico de 15,500 dólares;
Una situación similar también se observó a principios de 2020 debido al colapso del mercado provocado por COVID. En ambos casos, toda la red de bitcoin estaba en promedio en estado de pérdida, formando una verdadera zona de acumulación.
Actualmente, el 21% de los bitcoins aún se encuentran en estado de prima sobre el precio realizado, lo que indica que los poseedores promedio del mercado todavía están en una zona de amortiguación de ganancias. Por lo tanto, para que el precio actual del bitcoin caiga a aproximadamente 54,000 dólares, se necesita una caída adicional del 20% desde el nivel actual.
Los analistas de CryptoQuant indican que el bitcoin ha entrado en una "zona de acumulación" y lo comparan con el fondo de 2022, ya que el precio spot actual del bitcoin sigue siendo muy superior al indicador de precio realizado.
Mientras tanto, otras señales de enlace como el índice de prima de Coinbase han vuelto a la zona negativa, lo que indica que la demanda institucional de los compradores en EE.UU. está disminuyendo.
Sin embargo, a pesar de la tensión geopolítica en las últimas cinco semanas, el precio de BTC sigue oscilando entre 65,000 y 70,000 dólares, y los ETF también tuvieron flujos de entrada de más de 1,000 millones de dólares en marzo, lo que indica que aún existen divisiones en el mercado.
En general, la verdadera prueba aún está por venir, porque los datos en cadena indican que el mercado actual aún no ha experimentado ese período de dolor intenso que precede a la aparición del fondo histórico. Así que no saques conclusiones demasiado pronto, el futuro comportamiento del bitcoin sigue siendo incierto.
#比特币
La señal de retirada de tropas de Trump libera un buen augurio, la emoción del mercado financiero global se eleva significativamente
Según informes de Reuters, el 31 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Trump, declaró a los medios que Estados Unidos podría poner fin a las operaciones militares en Irán en un plazo de dos a tres semanas.
Trump afirmó que las fuerzas armadas estadounidenses "pronto se retirarán", y enfatizó que el objetivo de evitar que Irán tenga armas nucleares ya se ha logrado. Esta declaración trae una señal de cambio a los conflictos continuos en el Medio Oriente.
Impulsados por las buenas noticias, el 1 de abril por la mañana, los tres principales índices bursátiles de EE.UU. registraron un fuerte aumento, el Nasdaq se disparó casi un 4%, mientras que el Dow Jones y el S&P 500 tuvieron un aumento de más del 2.5%.
Este optimismo se propagó rápidamente a los mercados de Asia-Pacífico, donde las bolsas de Japón y Corea del Sur abrieron al alza en todas las líneas. El índice Nikkei 225 (NK225) abrió al alza, llegando a subir más del 4%, alcanzando un máximo de casi 2000 puntos.
Mientras tanto, el índice compuesto de Corea del Sur (KOSPI) también experimentó un aumento de más del 5%, lo que activó el mecanismo de interrupción para suspender el comercio programado durante 5 minutos;
Es notable que este aumento se produjo después de que el índice Nikkei 225 y el índice de precios de acciones (TOPIX) acabaran de experimentar el peor marzo en 18 años; la fuerza del rebote del mercado refleja la fuerte expectativa de los inversores sobre la reducción de los riesgos geopolíticos.
Algunos analistas de estrategias de mercado creen que la retirada de tropas de Irán por parte de Estados Unidos tiene una posibilidad razonable, lo que contribuiría a mejorar el sentimiento del mercado. Sin embargo, los analistas también señalaron que aún existen incertidumbres en el mercado, lo que dificulta tomar decisiones de inversión de manera fácil.
Por parte de Irán, también se ha enviado una señal de disposición para terminar la guerra; el presidente iraní, Raisi, manifestó que Irán tiene la voluntad necesaria para poner fin a la guerra, pero la condición es que se satisfagan sus demandas, especialmente obtener garantías de que no sufrirá más agresiones.
En general, las actitudes de ambas partes, EE.UU. e Irán, han enfriado rápidamente el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, y la emoción del mercado financiero global ha mejorado significativamente. En este contexto, el mercado bursátil de Asia-Pacífico en ese día se movió al alza en general, el índice compuesto de Corea del Sur abrió con un aumento de más del 5%, y las acciones de A-shares y Hong Kong también mostraron una tendencia al alza.
Además, según fuentes de la Casa Blanca, Trump pronunciará un discurso nacional sobre el tema de Irán a las 21:00 hora del este de EE.UU. (09:00 hora de Beijing del 2 de abril), y el mercado estará atento a sus declaraciones posteriores para obtener más información sobre la situación entre EE.UU. e Irán.
#特朗普撤军伊朗
Según informes de Reuters, el 31 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Trump, declaró a los medios que Estados Unidos podría poner fin a las operaciones militares en Irán en un plazo de dos a tres semanas.
Trump afirmó que las fuerzas armadas estadounidenses "pronto se retirarán", y enfatizó que el objetivo de evitar que Irán tenga armas nucleares ya se ha logrado. Esta declaración trae una señal de cambio a los conflictos continuos en el Medio Oriente.
Impulsados por las buenas noticias, el 1 de abril por la mañana, los tres principales índices bursátiles de EE.UU. registraron un fuerte aumento, el Nasdaq se disparó casi un 4%, mientras que el Dow Jones y el S&P 500 tuvieron un aumento de más del 2.5%.
Este optimismo se propagó rápidamente a los mercados de Asia-Pacífico, donde las bolsas de Japón y Corea del Sur abrieron al alza en todas las líneas. El índice Nikkei 225 (NK225) abrió al alza, llegando a subir más del 4%, alcanzando un máximo de casi 2000 puntos.
Mientras tanto, el índice compuesto de Corea del Sur (KOSPI) también experimentó un aumento de más del 5%, lo que activó el mecanismo de interrupción para suspender el comercio programado durante 5 minutos;
Es notable que este aumento se produjo después de que el índice Nikkei 225 y el índice de precios de acciones (TOPIX) acabaran de experimentar el peor marzo en 18 años; la fuerza del rebote del mercado refleja la fuerte expectativa de los inversores sobre la reducción de los riesgos geopolíticos.
Algunos analistas de estrategias de mercado creen que la retirada de tropas de Irán por parte de Estados Unidos tiene una posibilidad razonable, lo que contribuiría a mejorar el sentimiento del mercado. Sin embargo, los analistas también señalaron que aún existen incertidumbres en el mercado, lo que dificulta tomar decisiones de inversión de manera fácil.
Por parte de Irán, también se ha enviado una señal de disposición para terminar la guerra; el presidente iraní, Raisi, manifestó que Irán tiene la voluntad necesaria para poner fin a la guerra, pero la condición es que se satisfagan sus demandas, especialmente obtener garantías de que no sufrirá más agresiones.
En general, las actitudes de ambas partes, EE.UU. e Irán, han enfriado rápidamente el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, y la emoción del mercado financiero global ha mejorado significativamente. En este contexto, el mercado bursátil de Asia-Pacífico en ese día se movió al alza en general, el índice compuesto de Corea del Sur abrió con un aumento de más del 5%, y las acciones de A-shares y Hong Kong también mostraron una tendencia al alza.
Además, según fuentes de la Casa Blanca, Trump pronunciará un discurso nacional sobre el tema de Irán a las 21:00 hora del este de EE.UU. (09:00 hora de Beijing del 2 de abril), y el mercado estará atento a sus declaraciones posteriores para obtener más información sobre la situación entre EE.UU. e Irán.
#特朗普撤军伊朗
La primera licencia de moneda estable regulada de Hong Kong no pudo implementarse según lo planeado en marzo
Según informes de Caixin, desde que la "Regulación de Monedas Estables" de Hong Kong entró en vigor oficialmente el 1 de agosto de 2025, el mercado ha estado expectante por la emisión de la primera licencia para emisores este marzo. Sin embargo, este objetivo esperado no se ha cumplido a tiempo.
En respuesta a esta situación, un portavoz de la Autoridad Monetaria de Hong Kong declaró que están trabajando arduamente en la emisión de licencias, y que todos los asuntos están en marcha con gran celeridad; se informará al público sobre los avances específicos en el momento adecuado.
A principios de febrero, el presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Yu Weiwen, ya había expresado su intención de emitir la primera licencia para emisores de monedas estables de Hong Kong en marzo de 2026. En ese momento, la autoridad estaba evaluando las solicitudes de licencia de monedas estables y recopilando la información adicional necesaria de los solicitantes.
No es coincidencia que el Secretario de Finanzas de Hong Kong, Chen Maobo, también haya declarado en el presupuesto fiscal para el año fiscal 2026/27, publicado el 25 de febrero, que la primera licencia de emisores de monedas estables reguladas de Hong Kong se emitirá en marzo;
Chen Maobo también enfatizó que el gobierno de Hong Kong y los organismos reguladores financieros seguirán promoviendo a los emisores con licencia para explorar activamente más escenarios de aplicación de monedas estables, asegurando el cumplimiento y el control de riesgos, contribuyendo así al desarrollo saludable del mercado de monedas estables.
En resumen, la primera licencia de moneda estable regulada de Hong Kong no se emitió en marzo como se esperaba, lo que sin duda ha decepcionado al mercado. Sin embargo, la determinación y acciones de la Autoridad Monetaria de Hong Kong y el Secretario de Finanzas en la regulación y desarrollo de monedas estables reflejan su compromiso con la estabilidad financiera y los principios de cumplimiento.
A medida que los departamentos relevantes continúan avanzando en el trabajo de emisión de licencias y promueven el desarrollo del mercado de monedas estables por un camino regulado en el momento adecuado, esto también inyectará nueva vitalidad al ámbito de los activos digitales de Hong Kong, consolidando aún más su importante posición como centro financiero internacional.
#稳定币牌照 #香港
Según informes de Caixin, desde que la "Regulación de Monedas Estables" de Hong Kong entró en vigor oficialmente el 1 de agosto de 2025, el mercado ha estado expectante por la emisión de la primera licencia para emisores este marzo. Sin embargo, este objetivo esperado no se ha cumplido a tiempo.
En respuesta a esta situación, un portavoz de la Autoridad Monetaria de Hong Kong declaró que están trabajando arduamente en la emisión de licencias, y que todos los asuntos están en marcha con gran celeridad; se informará al público sobre los avances específicos en el momento adecuado.
A principios de febrero, el presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Yu Weiwen, ya había expresado su intención de emitir la primera licencia para emisores de monedas estables de Hong Kong en marzo de 2026. En ese momento, la autoridad estaba evaluando las solicitudes de licencia de monedas estables y recopilando la información adicional necesaria de los solicitantes.
No es coincidencia que el Secretario de Finanzas de Hong Kong, Chen Maobo, también haya declarado en el presupuesto fiscal para el año fiscal 2026/27, publicado el 25 de febrero, que la primera licencia de emisores de monedas estables reguladas de Hong Kong se emitirá en marzo;
Chen Maobo también enfatizó que el gobierno de Hong Kong y los organismos reguladores financieros seguirán promoviendo a los emisores con licencia para explorar activamente más escenarios de aplicación de monedas estables, asegurando el cumplimiento y el control de riesgos, contribuyendo así al desarrollo saludable del mercado de monedas estables.
En resumen, la primera licencia de moneda estable regulada de Hong Kong no se emitió en marzo como se esperaba, lo que sin duda ha decepcionado al mercado. Sin embargo, la determinación y acciones de la Autoridad Monetaria de Hong Kong y el Secretario de Finanzas en la regulación y desarrollo de monedas estables reflejan su compromiso con la estabilidad financiera y los principios de cumplimiento.
A medida que los departamentos relevantes continúan avanzando en el trabajo de emisión de licencias y promueven el desarrollo del mercado de monedas estables por un camino regulado en el momento adecuado, esto también inyectará nueva vitalidad al ámbito de los activos digitales de Hong Kong, consolidando aún más su importante posición como centro financiero internacional.
#稳定币牌照 #香港
La inflación de la zona euro en marzo supera el objetivo del 2% del BCE
El 31 de marzo, la oficina de estadísticas de la UE publicó datos que muestran que la tasa de inflación general de la zona euro en marzo aumentó del 1.9% del mes anterior al 2.5%, superando el objetivo intermedio del 2% del Banco Central Europeo. Los principales factores impulsadores son el aumento del 4.9% en los costos de energía en comparación con el año anterior.
Este aumento de la inflación se debe principalmente al aumento de los precios del petróleo y el gas impulsado por conflictos geopolíticos, perteneciendo a un choque del lado de la oferta; sin embargo, aún no se ha propagado de manera generalizada a un sistema de precios más amplio.
Durante el mismo período, la inflación subyacente (excluyendo energía y alimentos) disminuyó ligeramente del 2.4% al 2.3%, y la inflación de servicios también cayó del 3.4% al 3.2%, mostrando que la presión de precios impulsada por la demanda interna y los salarios sigue moderándose. La inflación actual es más un "aumento pasivo" que un sobrecalentamiento de la demanda.
En esta situación, si las empresas trasladan costos a los consumidores y los trabajadores exigen salarios más altos debido a la caída de los ingresos reales, podría desencadenarse el riesgo de "espiral inflacionaria", lo que pondría al Banco Central Europeo en una posición difícil de política.
La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ya ha declarado que si el banco central no actúa, podría debilitar la confianza pública en su capacidad para combatir la inflación, lo que aumentaría el motivo para subir tasas.
Actualmente, el mercado espera que el BCE suba las tasas tres veces este año, con la primera acción posiblemente en abril o junio; sin embargo, existen diferencias internas en el banco, y algunos miembros advierten que no se debe actuar apresuradamente, ya que es necesario evaluar el impacto continuo de los conflictos geopolíticos.
Analistas han señalado que, en un escenario más desfavorable, si el choque de precios de la energía es más fuerte y persistente, la inflación en la zona euro podría alcanzar el 4% este año; y en el escenario más grave, la tasa de inflación podría superar el 6% a principios del próximo año.
En resumen, frente a esta incertidumbre, el Banco Central Europeo debe mantener una alta prudencia al formular la política monetaria. Debe evitar tanto el desanclaje de las expectativas de inflación como el endurecimiento excesivo de la política que podría causar un golpe adicional a la ya frágil recuperación económica.
#欧洲央行 #货币政策
El 31 de marzo, la oficina de estadísticas de la UE publicó datos que muestran que la tasa de inflación general de la zona euro en marzo aumentó del 1.9% del mes anterior al 2.5%, superando el objetivo intermedio del 2% del Banco Central Europeo. Los principales factores impulsadores son el aumento del 4.9% en los costos de energía en comparación con el año anterior.
Este aumento de la inflación se debe principalmente al aumento de los precios del petróleo y el gas impulsado por conflictos geopolíticos, perteneciendo a un choque del lado de la oferta; sin embargo, aún no se ha propagado de manera generalizada a un sistema de precios más amplio.
Durante el mismo período, la inflación subyacente (excluyendo energía y alimentos) disminuyó ligeramente del 2.4% al 2.3%, y la inflación de servicios también cayó del 3.4% al 3.2%, mostrando que la presión de precios impulsada por la demanda interna y los salarios sigue moderándose. La inflación actual es más un "aumento pasivo" que un sobrecalentamiento de la demanda.
En esta situación, si las empresas trasladan costos a los consumidores y los trabajadores exigen salarios más altos debido a la caída de los ingresos reales, podría desencadenarse el riesgo de "espiral inflacionaria", lo que pondría al Banco Central Europeo en una posición difícil de política.
La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ya ha declarado que si el banco central no actúa, podría debilitar la confianza pública en su capacidad para combatir la inflación, lo que aumentaría el motivo para subir tasas.
Actualmente, el mercado espera que el BCE suba las tasas tres veces este año, con la primera acción posiblemente en abril o junio; sin embargo, existen diferencias internas en el banco, y algunos miembros advierten que no se debe actuar apresuradamente, ya que es necesario evaluar el impacto continuo de los conflictos geopolíticos.
Analistas han señalado que, en un escenario más desfavorable, si el choque de precios de la energía es más fuerte y persistente, la inflación en la zona euro podría alcanzar el 4% este año; y en el escenario más grave, la tasa de inflación podría superar el 6% a principios del próximo año.
En resumen, frente a esta incertidumbre, el Banco Central Europeo debe mantener una alta prudencia al formular la política monetaria. Debe evitar tanto el desanclaje de las expectativas de inflación como el endurecimiento excesivo de la política que podría causar un golpe adicional a la ya frágil recuperación económica.
#欧洲央行 #货币政策
El Comité de Política Monetaria del Banco Central define continuar implementando una política monetaria moderadamente expansiva
El 31 de marzo, se informó que el Comité de Política Monetaria del Banco Popular de China celebró su reunión del primer trimestre de 2026 el 26 de marzo, siendo esta la 112ª reunión en total.
La reunión analizó la actual situación económica y financiera, concluyendo que la política macroeconómica es más activa, la política monetaria se mantiene moderadamente expansiva, y los costos de financiamiento social están en niveles históricamente bajos, mientras que el tipo de cambio del renminbi se mantiene básicamente estable en un nivel razonable y equilibrado.
Basado en este juicio, la reunión dejó claro que se continuará implementando una política monetaria moderadamente expansiva, y se aumentará la fuerza de los ajustes contracíclicos y trans-cíclicos.
Para asegurar el efecto de la política, el banco central mantendrá una liquidez abundante, de modo que el tamaño del financiamiento social y la velocidad de crecimiento de la oferta monetaria se alineen con los objetivos de desarrollo económico y control de precios.
La reunión también enfatizó la necesidad de fortalecer el papel de guía de las tasas de interés políticas, regular el comportamiento en el mercado de crédito, reducir los costos intermedios de financiamiento, y prestar atención a los cambios en los rendimientos a largo plazo desde una perspectiva macroprudencial.
En cuanto a la implementación específica, la reunión señaló que se deben utilizar plenamente las herramientas de política monetaria estructural para apoyar el desarrollo de áreas clave a través de un enfoque de riego preciso.
Estas herramientas de ajuste político se centrarán en apoyar la expansión de la demanda interna, impulsar la innovación tecnológica y apoyar a las pequeñas y medianas empresas, proporcionando un fuerte respaldo para el desarrollo económico de alta calidad.
Además, la reunión propuso avanzar hacia una apertura financiera de alto nivel en ambas direcciones, mejorando aún más la competitividad e influencia internacional de los mercados financieros de nuestro país.
#央行
El 31 de marzo, se informó que el Comité de Política Monetaria del Banco Popular de China celebró su reunión del primer trimestre de 2026 el 26 de marzo, siendo esta la 112ª reunión en total.
La reunión analizó la actual situación económica y financiera, concluyendo que la política macroeconómica es más activa, la política monetaria se mantiene moderadamente expansiva, y los costos de financiamiento social están en niveles históricamente bajos, mientras que el tipo de cambio del renminbi se mantiene básicamente estable en un nivel razonable y equilibrado.
Basado en este juicio, la reunión dejó claro que se continuará implementando una política monetaria moderadamente expansiva, y se aumentará la fuerza de los ajustes contracíclicos y trans-cíclicos.
Para asegurar el efecto de la política, el banco central mantendrá una liquidez abundante, de modo que el tamaño del financiamiento social y la velocidad de crecimiento de la oferta monetaria se alineen con los objetivos de desarrollo económico y control de precios.
La reunión también enfatizó la necesidad de fortalecer el papel de guía de las tasas de interés políticas, regular el comportamiento en el mercado de crédito, reducir los costos intermedios de financiamiento, y prestar atención a los cambios en los rendimientos a largo plazo desde una perspectiva macroprudencial.
En cuanto a la implementación específica, la reunión señaló que se deben utilizar plenamente las herramientas de política monetaria estructural para apoyar el desarrollo de áreas clave a través de un enfoque de riego preciso.
Estas herramientas de ajuste político se centrarán en apoyar la expansión de la demanda interna, impulsar la innovación tecnológica y apoyar a las pequeñas y medianas empresas, proporcionando un fuerte respaldo para el desarrollo económico de alta calidad.
Además, la reunión propuso avanzar hacia una apertura financiera de alto nivel en ambas direcciones, mejorando aún más la competitividad e influencia internacional de los mercados financieros de nuestro país.
#央行
360警告：OpenClaw tiene vulnerabilidades críticas que podrían causar la filtración de datos de más de 170,000 instancias en más de 50 países
Recientemente, el Grupo de Seguridad Digital 360 reveló que su sistema de excavación de vulnerabilidades con múltiples agentes, desarrollado de forma independiente, ha encontrado una vulnerabilidad crítica en la plataforma de agentes inteligentes de código abierto OpenClaw;
Esta vulnerabilidad, denominada "MEDIA protocolo herramienta de inyección de prompt para eludir la autorización de acceso a archivos locales", ha sido formalmente confirmada por la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de Seguridad de la Información (CNNVD).
Según los documentos revelados, la vulnerabilidad se encuentra en el módulo central de procesamiento de medios de la versión 2026.3.13 de OpenClaw, y presenta tres características principales: bajo umbral de ataque, amplio rango de impacto y alto grado de daño.
El riesgo central de la vulnerabilidad radica en que el protocolo MEDIA opera en la capa de procesamiento posterior a la salida, lo que permite eludir completamente el control de políticas de herramientas de la plataforma. En términos simples, incluso si el Agente desactiva todas las llamadas a herramientas, un atacante puede lanzar un ataque solo con los permisos básicos de los miembros del grupo de chat y robar información sensible del servidor.
Se ha evaluado que la vulnerabilidad tiene un amplio alcance, afectando a más de 50 países y regiones en todo el mundo, con más de 170,000 instancias de OpenClaw accesibles públicamente en riesgo de seguridad. Actualmente, 360 ha completado de manera independiente la verificación de la cadena de ataque de la vulnerabilidad y ha proporcionado recomendaciones de reparación a la plataforma.
El descubrimiento de esta vulnerabilidad también valida el juicio previo del fundador de 360, Zhou Hongyi. Es decir, en la era de los agentes, el escaneo de vulnerabilidades tradicional ha dejado de ser eficaz; los agentes hackers pueden atacar automáticamente 24/7, y la industria de la seguridad está pasando de un enfrentamiento entre personas a un enfrentamiento asimétrico entre personas y máquinas.
En resumen, las vulnerabilidades de seguridad mencionadas indican que, a medida que la tecnología de los agentes avanza rápidamente, su riesgo de seguridad se está extendiendo rápidamente desde la capa del modelo hasta la capa de interfaz, la cadena de invocación de habilidades y la capa de permisos del sistema, lo que también destaca la urgencia de establecer un sistema de defensa de seguridad integral.
En general, los desafíos de seguridad en la era de los agentes se han expandido desde un nivel único a toda la pila tecnológica, lo que requiere que los proveedores de seguridad, los desarrolladores de plataformas y los usuarios construyan juntos mecanismos de defensa de seguridad más completos para salvaguardar el desarrollo saludable de la tecnología de agentes.
#OpenClaw #智能体漏洞
Recientemente, el Grupo de Seguridad Digital 360 reveló que su sistema de excavación de vulnerabilidades con múltiples agentes, desarrollado de forma independiente, ha encontrado una vulnerabilidad crítica en la plataforma de agentes inteligentes de código abierto OpenClaw;
Esta vulnerabilidad, denominada "MEDIA protocolo herramienta de inyección de prompt para eludir la autorización de acceso a archivos locales", ha sido formalmente confirmada por la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades de Seguridad de la Información (CNNVD).
Según los documentos revelados, la vulnerabilidad se encuentra en el módulo central de procesamiento de medios de la versión 2026.3.13 de OpenClaw, y presenta tres características principales: bajo umbral de ataque, amplio rango de impacto y alto grado de daño.
El riesgo central de la vulnerabilidad radica en que el protocolo MEDIA opera en la capa de procesamiento posterior a la salida, lo que permite eludir completamente el control de políticas de herramientas de la plataforma. En términos simples, incluso si el Agente desactiva todas las llamadas a herramientas, un atacante puede lanzar un ataque solo con los permisos básicos de los miembros del grupo de chat y robar información sensible del servidor.
Se ha evaluado que la vulnerabilidad tiene un amplio alcance, afectando a más de 50 países y regiones en todo el mundo, con más de 170,000 instancias de OpenClaw accesibles públicamente en riesgo de seguridad. Actualmente, 360 ha completado de manera independiente la verificación de la cadena de ataque de la vulnerabilidad y ha proporcionado recomendaciones de reparación a la plataforma.
El descubrimiento de esta vulnerabilidad también valida el juicio previo del fundador de 360, Zhou Hongyi. Es decir, en la era de los agentes, el escaneo de vulnerabilidades tradicional ha dejado de ser eficaz; los agentes hackers pueden atacar automáticamente 24/7, y la industria de la seguridad está pasando de un enfrentamiento entre personas a un enfrentamiento asimétrico entre personas y máquinas.
En resumen, las vulnerabilidades de seguridad mencionadas indican que, a medida que la tecnología de los agentes avanza rápidamente, su riesgo de seguridad se está extendiendo rápidamente desde la capa del modelo hasta la capa de interfaz, la cadena de invocación de habilidades y la capa de permisos del sistema, lo que también destaca la urgencia de establecer un sistema de defensa de seguridad integral.
En general, los desafíos de seguridad en la era de los agentes se han expandido desde un nivel único a toda la pila tecnológica, lo que requiere que los proveedores de seguridad, los desarrolladores de plataformas y los usuarios construyan juntos mecanismos de defensa de seguridad más completos para salvaguardar el desarrollo saludable de la tecnología de agentes.
#OpenClaw #智能体漏洞
Inicia sesión para explorar más contenidos