NFP ya superó la impresión. El IPC cayó hoy. El titular llegó al 0,4% intermensual y al 3,4% interanual. Esa parte, más o menos, ya estaba descontada en el precio. Lo que hizo el verdadero daño fue el núcleo: un 0,3% en el mes. La calle esperaba un 0,2%. Anoche tenía las gráficas abiertas. Cuando vi la línea de gasolina, dejé de esperar un titular suave. Esta mañana el dato llegó y no me sorprendió. Lo que sí me sorprendió fue cuánta gente seguía hablando de una pausa. Lo diré claro: los empleos están firmes. El núcleo no se enfrió. El 16 de septiembre, la Fed tiene un caso débil para quedarse quieta. Mi caso base es una subida de 25 pb. No soy alcista en cuanto al riesgo desde aquí. Después del NFP recorté una posición larga pequeña en cripto. Esta mañana dejé la posición en oro tal como está. Si la inflación de servicios se mantiene pegajosa, el oro es mi cobertura. No añadí acciones. Quiero primero el tono del FOMC. Mantén el tamaño pequeño. No fuerces una operación antes de la reunión. El movimiento después de la decisión es el que importa. ¿Subida o pausa en tu libro?
Familia de Binance, miren el interés abierto perpetuo de $BTC de 11:05 a 13:30 de hoy. Las barras amarillas se dispararon cerca de las 11:40. Luego empezaron a encogerse. El valor nocional bajó de unos 8.58 mil millones hacia 8.55 mil millones. Ese pico fueron nuevas posiciones abriéndose. La caída después fue el cierre de posiciones. El precio se mantiene cerca de 79.6k después de la caída de ayer desde la zona de 82k. Los largos ya absorbieron el golpe. La financiación está tranquila. El posicionamiento en Binance está un poco cargado hacia el lado corto. Cuando el interés abierto cae mientras el precio se mueve lateralmente, el riesgo sale del mercado. Menos combustible para un squeeze. También menos probabilidad de una liquidación repentina si tu tamaño se mantiene limpio. No lean el OI por sí solo. OI en aumento con el precio subiendo significa nuevos largos. OI cayendo después de un dump significa que los traders cerraron y se hicieron a un lado. Esperen la próxima expansión. Protejan el capital hasta que aparezca. ¿Están manteniendo 79k como soporte, o esperando un barrido más? $BULLA $ETH #ZECHitsANewAllTimeHigh #LululemonTumbles20%OnWeakGuidance #USAugustJobGrowthNearlyTriplesForecast #BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary
Viendo $BTR toda la sesión. Se imprimieron liquidaciones de 24h por $536.77K. Los cortos recibieron el golpe más duro en $307.61K, mientras que los largos se quedaron en $229.16K. Ese rebote fue por los cortos siendo exprimidos, no por una compra limpia en algún punto. La última hora lo dejó claro. $17.78K salieron, casi todos cortos. El precio está rondando 0.054 después de ese vaciado. 👀 Los siguientes bolsillos por debajo de eso que estoy vigilando están alrededor de 0.050, luego 0.045–0.043. Esos son los clusters de largos si este rebote muere. Ya hicimos wick de 0.049 una vez hoy. El libro está delgado y este token se mueve en segundos. Manteniendo el tamaño pequeño y solo leyendo la cinta de liq. 📉 $USELESS $BULLA
$BTC está sentado cerca de $77,5k después de esa fuerte carrera de agosto desde los $60s medios hasta los $81,3k. La estructura de marco de tiempo superior sigue intacta: el precio permanece bien por encima de las medias de 50 días (~$67,9k) y 200 días (~$69,5k), así que esto es una digestión, no una ruptura de tendencia.
El RSI diario se ha enfriado hasta los 60s medios y el MACD sigue en positivo pero aplanándose. Pausa clásica posterior al impulso. El “escalón” de $77k es la línea de esta semana. Mantén esa cifra y la bandera alcista diaria sigue vigente. Recupera $79,2k–$80k con volumen real y vuelve a ponerse sobre la mesa otra prueba de $81k–$82,5k. Pierde $76,7k limpiamente y la siguiente parada es la liquidez en $74k–$75k.
Septiembre suele ser volátil y el FOMC de mitad de mes es el catalizador real. Observa cómo los flujos de los ETFs spot interactúan con ese nivel de $77k. Estructura primero, narrativa después. No es asesoramiento financiero: gestiona el riesgo. $USELESS $BTR #BitcoinETFBuyersReturn #G20StatementCitesDigitalAssets
Esta operación no se trataba de vender en corto a ciegas. Esperé a que la configuración se confirmara.
El precio mostró rechazo cerca de la resistencia. La estructura bajista empezó a formarse. El RSI y la EMA añadieron confirmación extra antes de la entrada.
Alhamdulillah, aquí está mi P&L de agosto, día por día. 📊
Algunos días fueron verdes, otros rojos, pero cada operación me enseñó algo. El objetivo nunca fue ganar todos los días: fue mantener la disciplina, gestionar el riesgo y seguir mejorando.
Agradecido por las lecciones, el progreso y el camino. Un mes menos, otro paso adelante. 💪📈
Alhamdulillah, aquí está mi P&L de agosto, día por día. 📊
Algunos días fueron verdes, otros rojos, pero cada operación me enseñó algo. El objetivo nunca fue ganar todos los días: era mantener la disciplina, gestionar el riesgo y seguir mejorando.
Agradecido por las lecciones, el progreso y el camino. Un mes abajo, otro paso adelante. 💪📈 $BTR $USELESS $BTC #ARBRises30%OnRobinhoodChainRevenue #Japan10YYieldHits3%FirstSince1996 #WTIOilRisesAsOpenInterestShrinks
Alhamdulillah, aquí está mi P&L de agosto, día por día. 📊
Algunos días fueron verdes, otros rojos, pero cada operación me enseñó algo. El objetivo nunca fue ganar todos los días: era mantener la disciplina, gestionar el riesgo y seguir mejorando.
$BTR USDT vuelve a mostrar algunos movimientos realmente buenos hoy. 📈 Capté este short desde 0.1326274 después de que el precio empezara a mostrar rechazo alrededor del nivel más alto y el impulso comenzó a ponerse bajista. El setup fue simple. Esperé confirmación en lugar de perseguir el primer movimiento, y luego gestioné la posición con un apalancamiento controlado de 5x. El precio siguió bajando, dándome un cierre promedio alrededor de 0.1281592 y un sólido retorno de +16.35%. 💰🔥 La clave para mí fue la paciencia, la ejecución limpia y respetar la estructura del mercado. Otro trade exitoso más. Alhamdulillah. 🤲 Este es solo mi setup de trading personal, no es un consejo financiero. DYOR. $BTC $ETH #GoldFalls5.5%From3MonthHigh #XRPRises40%InTwoWeeksAsOpenInterestFalls #HangSengFalls1% #USStocksCloseLowerAmazonSuedByFTC
Tomé este short de PROMUSDT en 7.3 con 5x de apalancamiento. Mi sesgo se volvió bajista cuando el precio no logró mantener la zona más alta y la presión vendedora empezó a tomar el control. Esperé confirmación en lugar de perseguir el movimiento. La posición se gestionó mientras el impulso seguía favoreciendo la baja, con el cierre promedio llegando a ~5.625. Eso le dio al trade un resultado fuerte de +114.53%. 🧠📊
Lo clave para mí fue la paciencia, el control del riesgo y dejar que la configuración se desarrolle.
Este fue un breve setup en $BTR USDT. No estaba persiguiendo el movimiento. Lo primero que observé fue el rechazo alrededor del área de entrada de 0.19, seguido de una acción de precio débil y niveles más bajos formándose en el gráfico. Una vez que el impulso empezó a perder fuerza, el short tuvo más sentido que forzar un long. Mantuve un apalancamiento de 5x porque el setup se trataba de una exposición controlada, no de un riesgo sobredimensionado. El precio siguió moviéndose a mi favor, así que gestioné la posición en lugar de cerrarla demasiado pronto. El cierre promedio llegó alrededor de 0.1627303, asegurando un retorno del 71.44% en la posición. La clave fue la paciencia, la estructura y la gestión de la operación. No hay ninguna operación garantizada. Esta es solo mi visión técnica, no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu propio riesgo.
Este short de $DUSK trató de paciencia y una ejecución limpia. La entrada llegó alrededor de 0.06867, con la configuración favoreciendo un movimiento a la baja en lugar de perseguir al mercado. La operación se realizó con 20x de apalancamiento, pero lo clave fue gestionar la operación en vez de depender solo del apalancamiento. El precio bajó, la posición se cerró alrededor de 0.067 y la operación dejó asegurado un fuerte +47.68% de rentabilidad. Sin sobreoperar, solo un setup claro, una ejecución adecuada y una toma de ganancias disciplinada.
Aproveché el rebote cerca de 0,07153 después de aquel pico de mediados de agosto hacia 0,088 que se fue apagando. Los vendedores siguieron defendiendo el máximo local y el volumen se secó en cada intento de subida. Con eso bastó. Tomé el short y me salí escalonadamente alrededor de 0,06818. No busqué el fondo. Solo me quedé con la “carne” del movimiento y lo aseguré.
El atardecer aún está construyendo rieles reales: RWAs reguladas, privacidad con cumplimiento, apertura de DuskEVM para desarrolladores, NPEX del lado de las finanzas tradicionales. Me gusta la historia a largo plazo. Esta noche fue solo una operación por cinta. La narrativa del proyecto y las velas de 15 minutos son dos juegos distintos.
El apalancamiento corta en ambos sentidos. Tamaño pequeño, planifica la salida antes de hacer clic y nunca te cases con una moneda solo porque la tesis suena limpia.
No es asesoramiento financiero. Haz tu propio trabajo. Los mercados no le deben a nadie una victoria.
He estado observando las dos vías de Dusk desde hace un tiempo y la configuración de Moonlight frente a Phoenix todavía se siente poco tratada para lo que en realidad te permite hacer. La mayoría de las cadenas fuerzan una sola postura. O todo es público y las instituciones pueden integrarse con facilidad, o todo es privado y la conformidad se vuelve un dolor de cabeza. Dusk funciona con ambas sobre la misma capa de liquidación. Moonlight son solo cuentas normales con saldos y transferencias visibles. Phoenix mantiene los fondos como notas cifradas y prueba las cuentas mediante conocimientos de cero sin mostrar importes ni enlaces a terceros. Te conviertes entre ellas a través del mismo contrato de transferencia, así que el valor nunca sale de la cadena. Eso significa que la red en sí no tiene que elegir bando. Un flujo de tesorería o un depósito en un intercambio puede mantenerse completamente auditable en Moonlight. Una transferencia de posición o un reequilibrio interno puede residir en Phoenix y solo revelar detalles mediante claves de visualización cuando un auditor o un regulador realmente las necesite. Las instituciones y los “envoltorios” legales permanecen igual. Solo cambia la visibilidad de la transacción. He notado que la mayor parte de la actividad actual se inclina todavía hacia Moonlight, lo cual tiene sentido mientras que los puentes y los intercambios son las principales rampas de entrada. La privacidad cuesta más en atención y a veces en velocidad, así que la gente recurre por defecto a la ruta transparente a menos que tenga una razón real para no hacerlo. Ese patrón de uso es la prueba real de si el modelo dual resiste con el tiempo. ¿La capacidad de cambiar de postura así realmente reduce la barrera para los actores regulados, o simplemente crea dos grupos paralelos de liquidez que rara vez se comunican entre sí?