El mercado cayó con fuerza recientemente y las principales criptomonedas están en un mar de lamentos. Solo $UNI es relativamente especial: en dos meses pasó de 2.3 a casi 4.6, cerca de duplicar.
En diciembre del año pasado, Uniswap aprobó una propuesta: el dinero que gana el protocolo se usa todo para comprar UNI y destruirlo de forma permanente.
La noticia salió y ese mismo día subió casi un 50%, pero cuando el mercado general volvió a debilitarse, volvió a caer.
El verdadero punto de inflexión fue el 1 de julio. Se lanzó Robinhood Chain; ese mismo día Uniswap se desplegó allí, con V2, V3 y hook completamente activos.
En pocos días, el volumen de operaciones diarias se empujó hasta 500 millones, y el acumulado superó 1.000 millones. La primera semana aportó casi la mitad de las comisiones de Uniswap. Las comisiones diarias llegaron a rondar 5,2 millones de dólares en un momento.
Los ingresos del protocolo se multiplicaron por casi tres; el dinero destruido por día pasó de 110.000 a más de 320.000.
Ahora muchos proyectos están haciendo recompra y destrucción. Entonces, ¿por qué UNI sube de forma tan evidente?
Mirándolo a fondo: no está en el mecanismo, sino en la estructura de las tenencias.
UNI es un token antiguo que se emitió por completo desde 2020; las tenencias ya están dispersas y no hay grandes desbloqueos ejerciendo presión. Las órdenes de compra por recompra se ejecutan de verdad en el mercado secundario.
Muchos proyectos nuevos tienen cantidades de desbloqueo muy superiores a las de recompra; en esos casos, la destrucción básicamente no sirve.
Los subsidios de Robinhood Chain continúan, y la recompra de $UNI continúa.
Hay demasiadas oportunidades con tokens de acciones; no se trata solo de trading: al proporcionar liquidez puedes ganar más de un APR del 1000% $SPCXB #SPCX
¿Cuánto puedes ganar al día en el cripto?\n\nSi tu ingreso diario es de 1 dólar, entonces tu desayuno no puede ser más de un huevo.\n\nSi tu ingreso diario es de 10 dólares, casi cubres las tres comidas en una ciudad de segundo nivel.\n\nSi tu ingreso diario es de 100 dólares, puedes llevar una buena vida en la mayoría de las ciudades chinas.\n\nSi tu ingreso diario es de 1000 dólares, puedes vivir en cualquier ciudad del mundo.\n\nSi estos ingresos dependen de estrategias de trading, suponiendo una tasa de interés del 3%/año (equivalente a un rendimiento sin riesgo bastante alto a nivel global - bonos del gobierno de EE. UU.),\n\nlos capitales requeridos serían 12000 dólares, 120000 dólares, 1200000 dólares, 12000000 dólares.\n\n#¿Cómo se desarrollará el conflicto entre EE. UU. e Irán en el futuro?
En el futuro, todos los que operen en Binance serán talentos financieros completos
Presten atención a cada información macro: tasas de interés, tipos de cambio, tasas de desempleo, tasas de inflación Analicen la situación internacional, listos para cubrir cada crisis las 24 horas Operar criptos, acciones, metales preciosos Trading de spot, futuros, opciones Manténganse al tanto de las tendencias globales y alineen con las finanzas internacionales Sus posiciones persiguen a Buffett, mientras que las estrategias no se quedan atrás de Musk Activos distribuidos por los cinco continentes, cruzando #AI , RWA, pagos, meme, juegos, contratos de eventos Jajajaja
Algunos dicen que Arbitrum apostó por la descentralización esta vez
¡Yo no creo que sea así! Arbitrum interceptar los fondos de los hackers es precisamente una muestra de la responsabilidad de las cadenas públicas. Durante todos estos años, sabemos que los hackers hacen de las suyas, robando cientos de millones, incluso miles de millones de dólares, pero nunca hemos considerado enfrentarnos a ellos.
Todos damos por sentado que una vez que los fondos están en la cadena, no se pueden recuperar, que no se puede romper la regla de la descentralización; la cuestión de la propiedad es la legitimidad de la llave = la legitimidad de la billetera = la legitimidad de los fondos.
Sin embargo, en un caso donde los fondos en sí son ilegítimos, ¿por qué deberíamos quedarnos de brazos cruzados?
Arbitrum rompió esta vez con la tradición, protegiendo la seguridad de más de 70 millones de dólares de los usuarios. Esto se alinea perfectamente con la estrategia institucional de Arbitrum; la confianza y la seguridad son la prioridad número uno.
【El contrato pasó de 100u a 10,000u - Segunda operación】 Haciendo long $WLD
Razón: actualización del proyecto, Sam organiza una conferencia, vendiendo a precios mayoristas 0.27, múltiples pruebas en el fondo, reducción de tokens en julio Varios de los mejores creadores de mercado están haciendo market making, una tendencia extrema, subiendo o rompiendo el soporte, por eso es que
En Harvard hay un curso llamado teoría de juegos, la lógica subyacente es que múltiples participantes del mercado, para maximizar el valor total, todos deben sacrificar su mayor interés
Pero en la lucha del mercado real, todos deben asegurar la maximización de sus intereses
Imagina cuando el creador de mercado wintermute vende, ¿el creador de mercado Amber Group va a tomar la posición comprando? Evidentemente no, porque eso sería regalar su capital a un competidor
Así que varios creadores de mercado crean una tendencia extrema, lo cual se refleja a la perfección en el token WLD
Regresando a lo que hace World ID, en la era de la IA, los datos más valiosos son aquellos datos nativos sin editar (y esta data ya está siendo regulada, cuando no lo estaba, world realizó una gran recolección) Ahora, intentar lanzar un proyecto similar no podrá alcanzar los 18 millones de datos de iris
World tiene 18 millones de datos de iris nativos de usuarios reales Hay 18 millones de teléfonos instalando la app Hay canales de pago en criptomonedas y fiat Lo último que hay que hacer es: aplicaciones localizadas, permitiendo que cada mercado y cada producto se integre a la app de world
Prepárense para la reversión, ¿creen que puedo llevar este token a 1000u?
加密不甜
·
--
【¿Puedo llegar a la orilla después de ganar 10,000 a partir de menos de 100u?】
Capital inicial del contrato 66u, gracias a rave que me dio mi primer arroz con cerdo de 88u
Muchos osos se han quedado atrapados por entrar demasiado pronto, sin esperar a que se agote la fuerza del movimiento alcista
Monedas con alto control, baja circulación y contratos son las que más fácil suben y bajan de precio
Todo el mundo está debatiendo la legitimidad de que Arbitrum haya movido más de 3000 ETH del hacker.
Algunos dicen que Arbitrum ha terminado con la naturaleza descentralizada, que es demasiado "no blockchain". Algunos dicen que Arbitrum ha protegido la seguridad de los fondos de los inversores.
¿Recuerdas el triángulo imposible que se menciona a menudo en las presentaciones de proyectos de blockchain? Descentralización, escalabilidad, seguridad.
Muchas veces lo importante son las ganancias y las pérdidas, no podemos quererlo todo.
Esta situación se trata de justicia procesal y justicia de resultados. Arbitrum ha protegido más de 70 millones de dólares, y ese dinero no pertenece a Arbitrum.
La herramienta en sí es neutral; no es necesario definir todo a través del prisma del descentralismo.
¿Frente al hacker, el que calla es el bueno?
Arbitrum se atreve a asumir responsabilidades, a tomar decisiones, y recientemente ha anunciado su estrategia de expansión institucional, lo cual es muy prometedor.
No me he dado cuenta de que pengu ya ha aumentado 4 veces, busqué pengu en WeChat Además de los enlaces de medios que aumentaron un 100% en 5 días Está la información de los amigos del grupo que están cortando pengu
La economía de la atención y los algoritmos de recomendación dominan el mercado No se pueden tener la burbuja informativa y la explosión de información al mismo tiempo $PENGU
¿Las personas que compran pengu están comprando el próximo labubu?
En un mercado bajista, puede traer flujo de efectivo a un proyecto de pfp, y en un mercado alcista, trae compras de web2
En pocas palabras: PFP, juguetes de Walmart, ETF, Coinbase, Kraken, juego de pesca en el mundo de hielo y nieve Luego también se deben hacer animaciones, películas🎬 $PENGU