0x_Todd
0 Siguiendo
2 Seguidores
0 Me gusta
1 Compartido
Publicaciones
Muchas personas quieren crear contenido relacionado con Crypto en Xiaohongshu
Pero la calidad del contenido de Web3 en Xiaohongshu es realmente muy baja
Me topé con una publicación que parecía una operación impresionante:
Pensé que era un hijo de la suerte, un guardián descentralizado, alguien que no se asociaba con grupos de minería, favorecido por Satoshi Nakamoto.
¿Y el resultado? Fui a investigar este bloque tan destacado.
Sin mencionar que este blogger de Xiaohongshu reportó una noticia vieja de hace veinte días.
Y aunque es cierto que es un minero solitario, tiene 250P de poder de cálculo, el autor original realmente no tiene idea de lo que significa 250 P.
La red en total tiene 90000 P de poder de cálculo, genera 144 bloques al día, ¿qué hay de extraño en que este tipo con 250 P mine un bloque?
Además, parece que el poder de cálculo de este minero solitario es alquilado, su jefe simplemente está disfrutando de la vida aquí (incluso le cuesta recuperar la inversión) 😂.
Y en la sección de comentarios de esta publicación original hay mucha gente envidiando...
Pero la calidad del contenido de Web3 en Xiaohongshu es realmente muy baja
Me topé con una publicación que parecía una operación impresionante:
Pensé que era un hijo de la suerte, un guardián descentralizado, alguien que no se asociaba con grupos de minería, favorecido por Satoshi Nakamoto.
¿Y el resultado? Fui a investigar este bloque tan destacado.
Sin mencionar que este blogger de Xiaohongshu reportó una noticia vieja de hace veinte días.
Y aunque es cierto que es un minero solitario, tiene 250P de poder de cálculo, el autor original realmente no tiene idea de lo que significa 250 P.
La red en total tiene 90000 P de poder de cálculo, genera 144 bloques al día, ¿qué hay de extraño en que este tipo con 250 P mine un bloque?
Además, parece que el poder de cálculo de este minero solitario es alquilado, su jefe simplemente está disfrutando de la vida aquí (incluso le cuesta recuperar la inversión) 😂.
Y en la sección de comentarios de esta publicación original hay mucha gente envidiando...
Antes invertí algo de dinero en Yala, así que fui invitado a compartir algunos detalles técnicos sobre Yala, que incluyen contenido exclusivo obtenido a través de verificación que no se menciona en la documentación oficial.
Primero, en una frase, Yala es una versión más pura de MakerDAO/SKY con soporte para acuñar la stablecoin Yu utilizando BTC como colateral.
Su equipo está liderado por Polychain y también incluye a miembros clave anteriores de MakerDAO.
Un ejemplo fácil de entender, según los parámetros actuales, al colateralizar 110 dólares en bitcoin, se pueden acuñar hasta 100 dólares en la stablecoin Yu, obteniendo liquidez con el colateral de bitcoin.
PD: Es similar a lo que pidió ayer el director de la Oficina Federal de Financiamiento de la Vivienda de EE. UU., Bill, a las empresas inmobiliarias para que apoyen el uso de bitcoin como colateral 😂
A continuación, mucha gente se preguntará: dado que MakerDAO también admite el colateral de WBTC para acuñar DAI, ¿por qué la gente consideraría usar Yala para acuñar $Yu a partir de $BTC?
Aquí es donde entran algunos detalles.
Todos los acuñadores de BTC en el mundo siguen dos pasos:
Primer paso: ¿Dónde está el BTC?
Segundo paso: ¿Cómo se acuña la stablecoin?
El segundo paso es bastante maduro; la dificultad radica en el primer paso.
Para MakerDAO, el BTC subyacente de WBTC está custodiado realmente en la institución de custodia autorizada BitGO en EE. UU. Esta es una entidad independiente, en cierto sentido un 1/1, y ha habido muchas críticas al respecto, que no se discutirán aquí.
Luego, especialmente después de que surgieron rumores sobre la adquisición de BitGO, MakerDAO, a través de una votación, ya ha prohibido la entrada de nuevos WBTC; este activo ha sido clasificado como "colateral de custodia secundaria" dentro del marco de Endgame, y será gradualmente eliminado a menos que vuelva a obtener una estructura de custodia completamente confiable y minimizada.
Esto equivale a que Longda ha cedido proactivamente una parte del espacio del mercado.
En cuanto a Yala, su primer paso es el siguiente:
BTC se transfiere a través de un puente de cadena cruzada, mapeando $BTC directamente de la red principal de bitcoin a Ethereum, convirtiéndose en $YBTC.
Todos los puentes de mapeo de cadena cruzada involucran dos problemas mortales: quién administra los extremos del puente.
1. ¿Quién gestiona el BTC en la red de Bitcoin?
Esto se divide en dos situaciones: usuarios normales & grandes tenedores.
1.1 El bitcoin de los usuarios normales termina en una firma múltiple 3/5. Luego, sobre esta firma múltiple, Yala utiliza el hardware de seguridad de Cubist.
Nota que los fondos no están custodiados en Cubist. Cubist es un proveedor de soluciones de gestión de claves privadas; tienen una tecnología que limita las claves de los notarios a firmar solo ciertos tipos de firmas, lo que hace que la firma múltiple sea más segura.
1.2 El bitcoin de los grandes tenedores entra en un script de bloqueo de bitcoin construido con P2WSH; este modelo se puede considerar como autogestión o firma múltiple 2/2.
Dentro del período de bloqueo temporal, estos BTC deben ser firmados conjuntamente por el gran tenedor y Yala para poder ser retirados; una vez expirado el período de bloqueo temporal, el gran tenedor puede retirarlos por su cuenta. Al mismo tiempo, el YBTC acuñado por el gran tenedor está custodiado y administrado por Yala.
PD: Yala es bastante honesta al respecto, porque casi todos los BTCfi llegan a acuerdos privados con grandes tenedores; esto ya es un secreto a voces, y es evidente que Yala lo ha puesto sobre la mesa. Además, estos BTC no están simplemente inactivos, ya que estos YBTC también se utilizan para préstamos y acuñan Yu, lo que en realidad aumenta la liquidez del protocolo.
Además, la tecnología P2WSH es bastante interesante; sería bueno abrir un hilo separado para compartir sobre eso.
2. ¿Quién acuña $YBTC en la red de Ethereum?
Actualmente se utiliza una firma múltiple 9/11.
Estos 11 individuos son los 11 notarios del puente. Según la descripción de Yala, estos notarios provienen de grandes instituciones, inversionistas, operadores de nodos, clientes, custodios y exchanges centralizados, y su función principal es validar transacciones, como verificar si el bitcoin ha llegado a 6 bloques, y luego aprobar la acuñación de $YBTC.
En este momento, el puente de notarios no tiene un mecanismo de recompensas y castigos, y está en una etapa de operación voluntaria. Sin embargo, en el futuro, el puente de Yala planea evolucionar hacia una solución de cadena cruzada más Permissionless y Trustless, que también incluirá un mecanismo de selección/recompensas y castigos basado en la seguridad económica.
El segundo paso, ¿cómo se acuña la stablecoin?
Porque a través del primer paso, el BTC ya se ha convertido en YBTC y ha llegado a Ethereum, entonces la EVM, que es Turing completa, puede implementar todas las funciones restantes.
Dado que este código en sí es un fork de MakerDAO, después de la auditoría del código, se puede considerar que la seguridad de su segundo paso es comparable a la de MakerDAO.
Incluso el módulo de liquidación liquida el token ERC-20 YBTC, y no mueve el BTC en la cadena de bitcoin en sí.
---- Línea de separación ----
Este es el marco técnico completo del proyecto Yala, y al organizarlo así, debería estar más claro.
Actualmente, el TVL de Yala es de aproximadamente ~1200 BTC, y han iniciado un programa de puntos correspondiente; los amigos interesados pueden informarse en @yalaorg.
Primero, en una frase, Yala es una versión más pura de MakerDAO/SKY con soporte para acuñar la stablecoin Yu utilizando BTC como colateral.
Su equipo está liderado por Polychain y también incluye a miembros clave anteriores de MakerDAO.
Un ejemplo fácil de entender, según los parámetros actuales, al colateralizar 110 dólares en bitcoin, se pueden acuñar hasta 100 dólares en la stablecoin Yu, obteniendo liquidez con el colateral de bitcoin.
PD: Es similar a lo que pidió ayer el director de la Oficina Federal de Financiamiento de la Vivienda de EE. UU., Bill, a las empresas inmobiliarias para que apoyen el uso de bitcoin como colateral 😂
A continuación, mucha gente se preguntará: dado que MakerDAO también admite el colateral de WBTC para acuñar DAI, ¿por qué la gente consideraría usar Yala para acuñar $Yu a partir de $BTC?
Aquí es donde entran algunos detalles.
Todos los acuñadores de BTC en el mundo siguen dos pasos:
Primer paso: ¿Dónde está el BTC?
Segundo paso: ¿Cómo se acuña la stablecoin?
El segundo paso es bastante maduro; la dificultad radica en el primer paso.
Para MakerDAO, el BTC subyacente de WBTC está custodiado realmente en la institución de custodia autorizada BitGO en EE. UU. Esta es una entidad independiente, en cierto sentido un 1/1, y ha habido muchas críticas al respecto, que no se discutirán aquí.
Luego, especialmente después de que surgieron rumores sobre la adquisición de BitGO, MakerDAO, a través de una votación, ya ha prohibido la entrada de nuevos WBTC; este activo ha sido clasificado como "colateral de custodia secundaria" dentro del marco de Endgame, y será gradualmente eliminado a menos que vuelva a obtener una estructura de custodia completamente confiable y minimizada.
Esto equivale a que Longda ha cedido proactivamente una parte del espacio del mercado.
En cuanto a Yala, su primer paso es el siguiente:
BTC se transfiere a través de un puente de cadena cruzada, mapeando $BTC directamente de la red principal de bitcoin a Ethereum, convirtiéndose en $YBTC.
Todos los puentes de mapeo de cadena cruzada involucran dos problemas mortales: quién administra los extremos del puente.
1. ¿Quién gestiona el BTC en la red de Bitcoin?
Esto se divide en dos situaciones: usuarios normales & grandes tenedores.
1.1 El bitcoin de los usuarios normales termina en una firma múltiple 3/5. Luego, sobre esta firma múltiple, Yala utiliza el hardware de seguridad de Cubist.
Nota que los fondos no están custodiados en Cubist. Cubist es un proveedor de soluciones de gestión de claves privadas; tienen una tecnología que limita las claves de los notarios a firmar solo ciertos tipos de firmas, lo que hace que la firma múltiple sea más segura.
1.2 El bitcoin de los grandes tenedores entra en un script de bloqueo de bitcoin construido con P2WSH; este modelo se puede considerar como autogestión o firma múltiple 2/2.
Dentro del período de bloqueo temporal, estos BTC deben ser firmados conjuntamente por el gran tenedor y Yala para poder ser retirados; una vez expirado el período de bloqueo temporal, el gran tenedor puede retirarlos por su cuenta. Al mismo tiempo, el YBTC acuñado por el gran tenedor está custodiado y administrado por Yala.
PD: Yala es bastante honesta al respecto, porque casi todos los BTCfi llegan a acuerdos privados con grandes tenedores; esto ya es un secreto a voces, y es evidente que Yala lo ha puesto sobre la mesa. Además, estos BTC no están simplemente inactivos, ya que estos YBTC también se utilizan para préstamos y acuñan Yu, lo que en realidad aumenta la liquidez del protocolo.
Además, la tecnología P2WSH es bastante interesante; sería bueno abrir un hilo separado para compartir sobre eso.
2. ¿Quién acuña $YBTC en la red de Ethereum?
Actualmente se utiliza una firma múltiple 9/11.
Estos 11 individuos son los 11 notarios del puente. Según la descripción de Yala, estos notarios provienen de grandes instituciones, inversionistas, operadores de nodos, clientes, custodios y exchanges centralizados, y su función principal es validar transacciones, como verificar si el bitcoin ha llegado a 6 bloques, y luego aprobar la acuñación de $YBTC.
En este momento, el puente de notarios no tiene un mecanismo de recompensas y castigos, y está en una etapa de operación voluntaria. Sin embargo, en el futuro, el puente de Yala planea evolucionar hacia una solución de cadena cruzada más Permissionless y Trustless, que también incluirá un mecanismo de selección/recompensas y castigos basado en la seguridad económica.
El segundo paso, ¿cómo se acuña la stablecoin?
Porque a través del primer paso, el BTC ya se ha convertido en YBTC y ha llegado a Ethereum, entonces la EVM, que es Turing completa, puede implementar todas las funciones restantes.
Dado que este código en sí es un fork de MakerDAO, después de la auditoría del código, se puede considerar que la seguridad de su segundo paso es comparable a la de MakerDAO.
Incluso el módulo de liquidación liquida el token ERC-20 YBTC, y no mueve el BTC en la cadena de bitcoin en sí.
---- Línea de separación ----
Este es el marco técnico completo del proyecto Yala, y al organizarlo así, debería estar más claro.
Actualmente, el TVL de Yala es de aproximadamente ~1200 BTC, y han iniciado un programa de puntos correspondiente; los amigos interesados pueden informarse en @yalaorg.
Hoy es el primer día del examen de ingreso a la universidad.
Se dice que muchas personas, después de haber dejado la escuela por mucho tiempo, aún sueñan con la ansiedad de volver al aula de examen.
Sin embargo, recientemente he notado un cambio en mí.
Aún sueño ocasionalmente que regreso a un examen, pero mi mentalidad ha dado un giro de 180°.
Por ejemplo, en mis sueños, ya sé claramente que me he graduado, y regreso al aula de examen solo para ver cuánto aún puedo responder, similar a la relajada sensación de hacer un test de MBTI, y ya no incluye ansiedad.
Según la teoría de Freud, la función de desplazamiento en los sueños suele ser una forma de control de las defensas internas.
Para mí, este sueño tiene una sensación de que marca el inicio de una nueva etapa en mi viaje de autodesarrollo.
Me he mirado hacia adentro y creo que esto está relacionado con el gran ajuste de mi posición a principios de este año, es decir, aproximadamente medio en $BTC + medio en minería de monedas estables, otros tokens ocupan solo una pequeña parte, y luego me salí de muchos grupos de chat.
Desde entonces, me he sentido como si estuviera liberado, la sensación de relajación ha ido en aumento. Estoy feliz cuando sube (aumento en términos de moneda fiduciaria) y también estoy feliz cuando baja (aumento en términos de criptomonedas). Tengo sueños (bitcoin) y también un flujo de efectivo estable (minería). Y algunos tokens pequeños que considero prometedores son solo para practicar.
Por supuesto, esto es un tema aparte.
Al final, deseo a todos en la familia un examen de ingreso a la universidad exitoso en 2025, que tengan un buen comienzo.
Se dice que muchas personas, después de haber dejado la escuela por mucho tiempo, aún sueñan con la ansiedad de volver al aula de examen.
Sin embargo, recientemente he notado un cambio en mí.
Aún sueño ocasionalmente que regreso a un examen, pero mi mentalidad ha dado un giro de 180°.
Por ejemplo, en mis sueños, ya sé claramente que me he graduado, y regreso al aula de examen solo para ver cuánto aún puedo responder, similar a la relajada sensación de hacer un test de MBTI, y ya no incluye ansiedad.
Según la teoría de Freud, la función de desplazamiento en los sueños suele ser una forma de control de las defensas internas.
Para mí, este sueño tiene una sensación de que marca el inicio de una nueva etapa en mi viaje de autodesarrollo.
Me he mirado hacia adentro y creo que esto está relacionado con el gran ajuste de mi posición a principios de este año, es decir, aproximadamente medio en $BTC + medio en minería de monedas estables, otros tokens ocupan solo una pequeña parte, y luego me salí de muchos grupos de chat.
Desde entonces, me he sentido como si estuviera liberado, la sensación de relajación ha ido en aumento. Estoy feliz cuando sube (aumento en términos de moneda fiduciaria) y también estoy feliz cuando baja (aumento en términos de criptomonedas). Tengo sueños (bitcoin) y también un flujo de efectivo estable (minería). Y algunos tokens pequeños que considero prometedores son solo para practicar.
Por supuesto, esto es un tema aparte.
Al final, deseo a todos en la familia un examen de ingreso a la universidad exitoso en 2025, que tengan un buen comienzo.
Análisis del proyecto Sahara AI
La razón por la que me interesé en este proyecto es porque sus instituciones de inversión incluyen a Binance Labs, Polychain y Pantera, entre otros.
La comprensión más directa es que Sahara es una herramienta integral de IA, que incluye una cadena de bloques (cadena Sahara).
Entonces, ¿qué incluye esta herramienta integral de IA?:
Una plataforma de etiquetado de datos que permite a los usuarios recopilar, refinar y etiquetar conjuntos de datos, y recibir incentivos.
¿Qué es el etiquetado de datos?
El proceso de etiquetado de datos se utiliza para identificar datos originales (imágenes, archivos de texto, videos, etc.) y agregar algunas etiquetas informativas como contexto, por ejemplo, si eres humano y estás mirando una imagen de un pájaro, escribes para decirle a la IA que es un alondra.
Una plataforma de tokenización de datos que permite a los usuarios subir conjuntos de datos, registrarse en la cadena y acuñar un NFT de propiedad, para completar la verificación del origen de los datos y los activos de IA.
¿Por qué tokenizar los datos?
Por ejemplo, si tienes algunos datos listos, como los datos de muestras de ADN humano que discutimos anteriormente, otros pueden comprar o alquilar esos datos para entrenar una IA especializada, y la tokenización es para verificar la propiedad, para poder monetizar tus propios datos.
Una plataforma de implementación de IA que permite a los desarrolladores utilizar los diversos datos disponibles para lanzar su propia IA.
Gracias a varios proyectos de código abierto, los desarrolladores actuales no necesitan investigar redes neuronales y algoritmos por sí mismos, pueden usar modelos existentes, como DeepSeek, y luego introducir diferentes datos para entrenar una IA en un campo vertical. Por eso, Sahara también planea ofrecer servicios de potencia de cálculo de GPU y CPU relacionados.
Una cadena de bloques L1, es decir, la cadena Sahara. Lo que mencioné antes sobre los diferentes eslabones de la cadena, como el comercio de activos de datos, el comercio de activos de IA, probablemente ocurrirá en esta cadena.
Hace muchos años, la industria tenía un sueño de que cada plataforma tuviera su propia cadena, y ahora parece que se ha logrado. La máquina virtual de la cadena Sahara es EVM, y el componente de desarrollo es Cosmos SDK, parece que debería ser una cadena estándar PoS. Aunque su token aún no se ha emitido (pero la oferta pública estará lista pronto), supongo que una de las funciones importantes del token será como tarifa de GAS.
Por lo tanto, esta supuesta integración de desarrollo de IA, desde el etiquetado de datos hasta el modelo de IA y luego a la potencia de cálculo de GPU, se compone de cuatro partes que conforman el marco básico de Sahara AI @SaharaLabsAI.
La razón por la que me interesé en este proyecto es porque sus instituciones de inversión incluyen a Binance Labs, Polychain y Pantera, entre otros.
La comprensión más directa es que Sahara es una herramienta integral de IA, que incluye una cadena de bloques (cadena Sahara).
Entonces, ¿qué incluye esta herramienta integral de IA?:
Una plataforma de etiquetado de datos que permite a los usuarios recopilar, refinar y etiquetar conjuntos de datos, y recibir incentivos.
¿Qué es el etiquetado de datos?
El proceso de etiquetado de datos se utiliza para identificar datos originales (imágenes, archivos de texto, videos, etc.) y agregar algunas etiquetas informativas como contexto, por ejemplo, si eres humano y estás mirando una imagen de un pájaro, escribes para decirle a la IA que es un alondra.
Una plataforma de tokenización de datos que permite a los usuarios subir conjuntos de datos, registrarse en la cadena y acuñar un NFT de propiedad, para completar la verificación del origen de los datos y los activos de IA.
¿Por qué tokenizar los datos?
Por ejemplo, si tienes algunos datos listos, como los datos de muestras de ADN humano que discutimos anteriormente, otros pueden comprar o alquilar esos datos para entrenar una IA especializada, y la tokenización es para verificar la propiedad, para poder monetizar tus propios datos.
Una plataforma de implementación de IA que permite a los desarrolladores utilizar los diversos datos disponibles para lanzar su propia IA.
Gracias a varios proyectos de código abierto, los desarrolladores actuales no necesitan investigar redes neuronales y algoritmos por sí mismos, pueden usar modelos existentes, como DeepSeek, y luego introducir diferentes datos para entrenar una IA en un campo vertical. Por eso, Sahara también planea ofrecer servicios de potencia de cálculo de GPU y CPU relacionados.
Una cadena de bloques L1, es decir, la cadena Sahara. Lo que mencioné antes sobre los diferentes eslabones de la cadena, como el comercio de activos de datos, el comercio de activos de IA, probablemente ocurrirá en esta cadena.
Hace muchos años, la industria tenía un sueño de que cada plataforma tuviera su propia cadena, y ahora parece que se ha logrado. La máquina virtual de la cadena Sahara es EVM, y el componente de desarrollo es Cosmos SDK, parece que debería ser una cadena estándar PoS. Aunque su token aún no se ha emitido (pero la oferta pública estará lista pronto), supongo que una de las funciones importantes del token será como tarifa de GAS.
Por lo tanto, esta supuesta integración de desarrollo de IA, desde el etiquetado de datos hasta el modelo de IA y luego a la potencia de cálculo de GPU, se compone de cuatro partes que conforman el marco básico de Sahara AI @SaharaLabsAI.
Análisis del proyecto Sahara AI
La razón por la que se presta atención a este proyecto es porque sus instituciones inversoras incluyen Binance Labs, Polychain y Pantera, entre otros.
La comprensión más directa es que Sahara es una herramienta integral de IA, que incluye una cadena de bloques (la cadena Sahara).
Entonces, ¿qué incluye esta herramienta integral de IA?
Una plataforma de etiquetado de datos que permite a los usuarios recopilar, refinar y etiquetar conjuntos de datos, y recibir incentivos.
¿Qué es el etiquetado de datos?
El proceso de etiquetado de datos se utiliza para identificar datos en bruto (imágenes, archivos de texto, videos, etc.) y agregar algunas etiquetas de información como contexto, por ejemplo, eres humano y mirando una imagen de un pájaro, escribes para decirle a la IA que es un alondra.
Una plataforma de tokenización de datos que permite a los usuarios subir conjuntos de datos, registrarlos en la cadena y acuñar un NFT de propiedad para completar la verificación del origen de los datos y los activos de IA.
¿Por qué tokenizar los datos?
Por ejemplo, si tienes algunos datos listos, como los datos de muestras de ADN humano de conversaciones anteriores, otras personas pueden comprar o alquilar estos datos para entrenar una IA especializada, y la tokenización es para la verificación de la propiedad, para que los datos puedan generar ganancias.
Una plataforma de implementación de IA que permite a los desarrolladores utilizar los diversos datos mencionados para lanzar su propia IA.
Agradecemos a varios proyectos de código abierto que permiten a los desarrolladores actuales no tener que investigar redes neuronales y algoritmos por sí mismos, utilizando directamente modelos existentes, como DeepSeek, y luego alimentando diferentes datos para entrenar IA en campos verticales. Por lo tanto, Sahara también planea proporcionar servicios de computación GPU y CPU que vayan de la mano.
Una cadena de bloques L1, es decir, la cadena Sahara. Los diversos aspectos de la herramienta integral mencionada anteriormente, como el comercio de activos de datos y el comercio de activos de IA, probablemente ocurran en esta cadena.
Hace muchos años, había un sueño en la industria, que cada plataforma tuviera su propia cadena, y ahora parece que se ha logrado en gran medida. La máquina virtual de la cadena Sahara es EVM, y el componente de desarrollo es Cosmos SDK, lo que parece ser una cadena PoS estándar. Aunque su token aún no ha sido emitido (pero la oferta pública está cerca), supongo que una de las funciones importantes del token será como tarifa de GAS.
Por lo tanto, este llamado desarrollo integral de IA, desde el etiquetado de datos hasta el modelo de IA y luego la potencia de cálculo GPU, con sus cuatro grandes partes reunidas, constituye el marco básico de Sahara AI.
La razón por la que se presta atención a este proyecto es porque sus instituciones inversoras incluyen Binance Labs, Polychain y Pantera, entre otros.
La comprensión más directa es que Sahara es una herramienta integral de IA, que incluye una cadena de bloques (la cadena Sahara).
Entonces, ¿qué incluye esta herramienta integral de IA?
Una plataforma de etiquetado de datos que permite a los usuarios recopilar, refinar y etiquetar conjuntos de datos, y recibir incentivos.
¿Qué es el etiquetado de datos?
El proceso de etiquetado de datos se utiliza para identificar datos en bruto (imágenes, archivos de texto, videos, etc.) y agregar algunas etiquetas de información como contexto, por ejemplo, eres humano y mirando una imagen de un pájaro, escribes para decirle a la IA que es un alondra.
Una plataforma de tokenización de datos que permite a los usuarios subir conjuntos de datos, registrarlos en la cadena y acuñar un NFT de propiedad para completar la verificación del origen de los datos y los activos de IA.
¿Por qué tokenizar los datos?
Por ejemplo, si tienes algunos datos listos, como los datos de muestras de ADN humano de conversaciones anteriores, otras personas pueden comprar o alquilar estos datos para entrenar una IA especializada, y la tokenización es para la verificación de la propiedad, para que los datos puedan generar ganancias.
Una plataforma de implementación de IA que permite a los desarrolladores utilizar los diversos datos mencionados para lanzar su propia IA.
Agradecemos a varios proyectos de código abierto que permiten a los desarrolladores actuales no tener que investigar redes neuronales y algoritmos por sí mismos, utilizando directamente modelos existentes, como DeepSeek, y luego alimentando diferentes datos para entrenar IA en campos verticales. Por lo tanto, Sahara también planea proporcionar servicios de computación GPU y CPU que vayan de la mano.
Una cadena de bloques L1, es decir, la cadena Sahara. Los diversos aspectos de la herramienta integral mencionada anteriormente, como el comercio de activos de datos y el comercio de activos de IA, probablemente ocurran en esta cadena.
Hace muchos años, había un sueño en la industria, que cada plataforma tuviera su propia cadena, y ahora parece que se ha logrado en gran medida. La máquina virtual de la cadena Sahara es EVM, y el componente de desarrollo es Cosmos SDK, lo que parece ser una cadena PoS estándar. Aunque su token aún no ha sido emitido (pero la oferta pública está cerca), supongo que una de las funciones importantes del token será como tarifa de GAS.
Por lo tanto, este llamado desarrollo integral de IA, desde el etiquetado de datos hasta el modelo de IA y luego la potencia de cálculo GPU, con sus cuatro grandes partes reunidas, constituye el marco básico de Sahara AI.
Hoy, al investigar L2, descubrí que los estándares de L2BEAT son bastante estrictos.
En el top 10 de L2, no hay muchos que realmente estén en la Etapa 1, incluso algunos como Base, OP, Unichain han sido etiquetados, y si no corrigen en un plazo de 53 días, caerán de nuevo a la Etapa 0; por supuesto, todos usan OP Stack, así que es normal que sean marcados juntos.
De los primeros 5, solo Arbitrum sigue siendo fuerte, considerándose el pilar de la Etapa 1 en L2…
@VitalikButerin propuso inicialmente un mapa de ruta de tres pasos "rueda auxiliar" (Etapa 0 → Etapa 1 → Etapa 2), pero L2BEAT ha convertido las ideas de Vitalik en una lista de verificación concreta y medible (prueba de usabilidad, ventana de salida, bloqueo temporal, diseño del comité de seguridad, etc.).
En concreto, en qué Etapa se encuentra un L2 —depende de una pregunta central: ¿quién puede vetar o cambiar el estado?
El equipo central de la Etapa 0 (o un multilateral de bajo umbral) puede anular el sistema de prueba.
La Etapa 1 solo puede ser anulada por un comité de seguridad de supermayoría (≥ 75% de firmas); todos los demás (incluido el equipo central) deben pasar por el sistema de prueba.
La Etapa 2 el sistema de prueba en sí es el árbitro final; el comité de seguridad solo puede intervenir para reparar vulnerabilidades demostrables en la cadena.
Particularmente en la Etapa 1, L2BEAT ha cuantificado especialmente:
≥ 8 miembros en el comité de seguridad, y la mitad deben ser miembros externos
≥ 7 días de bloqueo temporal para actualizaciones ("ventana de salida")
≥ 5 validadores externos
Así que eché un vistazo a la situación del comité de seguridad de Arbitrum; además de los miembros de la fundación, también hay a Bartek Kiepuszewski, cofundador de L2BEAT, y representantes de instituciones de seguridad o gobernanza como OpenZeppelin, Immunefi, Gauntlet, etc., sumando un total de 12 miembros.
PD: Humor, directamente invitaron al cofundador de L2BEAT, ahorrándole problemas para evitar degradaciones frecuentes…
Las actualizaciones normales se realizan con un multilateral de 9/12. Luego, el comité Arb divide a las personas en 6+6, eligiendo la mitad cada año.
Después de que Arb Bold (Bounded Liquidity Delay) se lanzara oficialmente en febrero de este año, el contrato ya admite que cualquier persona pueda participar apostando, presentando/desafiando afirmaciones, lo que equivale a completar la última tarea de la Etapa 1.
Esto es lo que permitió que Arbitrum se convirtiera en uno de los pocos verdaderos L2 en la Etapa 1.
@arbitrum_cn @arbitrum
En el top 10 de L2, no hay muchos que realmente estén en la Etapa 1, incluso algunos como Base, OP, Unichain han sido etiquetados, y si no corrigen en un plazo de 53 días, caerán de nuevo a la Etapa 0; por supuesto, todos usan OP Stack, así que es normal que sean marcados juntos.
De los primeros 5, solo Arbitrum sigue siendo fuerte, considerándose el pilar de la Etapa 1 en L2…
@VitalikButerin propuso inicialmente un mapa de ruta de tres pasos "rueda auxiliar" (Etapa 0 → Etapa 1 → Etapa 2), pero L2BEAT ha convertido las ideas de Vitalik en una lista de verificación concreta y medible (prueba de usabilidad, ventana de salida, bloqueo temporal, diseño del comité de seguridad, etc.).
En concreto, en qué Etapa se encuentra un L2 —depende de una pregunta central: ¿quién puede vetar o cambiar el estado?
El equipo central de la Etapa 0 (o un multilateral de bajo umbral) puede anular el sistema de prueba.
La Etapa 1 solo puede ser anulada por un comité de seguridad de supermayoría (≥ 75% de firmas); todos los demás (incluido el equipo central) deben pasar por el sistema de prueba.
La Etapa 2 el sistema de prueba en sí es el árbitro final; el comité de seguridad solo puede intervenir para reparar vulnerabilidades demostrables en la cadena.
Particularmente en la Etapa 1, L2BEAT ha cuantificado especialmente:
≥ 8 miembros en el comité de seguridad, y la mitad deben ser miembros externos
≥ 7 días de bloqueo temporal para actualizaciones ("ventana de salida")
≥ 5 validadores externos
Así que eché un vistazo a la situación del comité de seguridad de Arbitrum; además de los miembros de la fundación, también hay a Bartek Kiepuszewski, cofundador de L2BEAT, y representantes de instituciones de seguridad o gobernanza como OpenZeppelin, Immunefi, Gauntlet, etc., sumando un total de 12 miembros.
PD: Humor, directamente invitaron al cofundador de L2BEAT, ahorrándole problemas para evitar degradaciones frecuentes…
Las actualizaciones normales se realizan con un multilateral de 9/12. Luego, el comité Arb divide a las personas en 6+6, eligiendo la mitad cada año.
Después de que Arb Bold (Bounded Liquidity Delay) se lanzara oficialmente en febrero de este año, el contrato ya admite que cualquier persona pueda participar apostando, presentando/desafiando afirmaciones, lo que equivale a completar la última tarea de la Etapa 1.
Esto es lo que permitió que Arbitrum se convirtiera en uno de los pocos verdaderos L2 en la Etapa 1.
@arbitrum_cn @arbitrum
（可能有误伤）但是很多垃圾项目像是：
对不起，我们的前端/后端/快照/合约出问题了
所以说好的 IXO
要推迟一点时间
对不起，我们的前端/后端/快照/合约出问题了
所以说好的 IXO
要推迟一点时间
Desde el resultado actual, después de que la tarifa de gas en la red principal de Ethereum L1 cayera a su mínimo en 5 años, muchos proyectos sienten que desplegarse en L1 tampoco parece imposible. Por lo tanto, muchas personas se preguntan, ¿qué problemas centrales está resolviendo actualmente L2?
Hay un viejo tema llamado el triángulo imposible de la blockchain, que según la explicación de Vitalik, es que solo se puede elegir dos entre 【seguridad】, 【descentralización】 y 【escalabilidad】.
Regresando a la esencia técnica, este es el problema que L2 debería resolver:
Primero, el resumen del estado se coloca en L1, mantenido por la red principal para asegurar la 【seguridad】;
Segundo, se trabaja en el ordenante para mantener la 【descentralización】 tanto como sea posible;
Finalmente, la 【escalabilidad】 es implementada por L2 de manera ingeniosa fuera de la cadena.
Diferentes soluciones L2 tienen sus propias ventajas, todos están muy familiarizados con los Rollups de tipo OP y ZK. Hoy quiero hablar de algo diferente, como el Based-Rollup.
La solución L2 basada también fue propuesta por primera vez por Vitalik, y L2 como Taiko ha estado promoviendo la idea del Based Rollup.
PS: Nota, es Based, esto no tiene relación con Base de Coinbase, Base también es de tipo OP.
Como todos saben, en un sistema estándar L2 de tipo OP, el poder del ordenante es muy grande, puede decidir qué transacciones se procesan primero y cuáles después, incluso si no actúa de manera maliciosa, puede beneficiarse a través de MEV. Esta es también la razón por la cual Metis ha propuesto crear ordenantes descentralizados.
Las diferentes L2 tienen diferentes enfoques para manejar MEV: por ejemplo, Arb aboga por tratar MEV de manera justa (estrictamente en primer llegado, primer servido), mientras que OP tiende a alentar, considerando que MEV es un comportamiento de mercado libre, por lo que se grava MEV. Pero de cualquier manera, el ordenante L2 tiene una posición destacada.
Así que Based-Rollup elige atacar al ordenante: su filosofía es permitir que ETH L1 realice el ordenamiento, limitando así el poder del ordenante L2.
Cito una imagen del documento de @taikoxyz:
Puedes ver que es un proceso de tres pasos:
Primer paso, los buscadores de L2 empaquetan las transacciones de L2 y las envían al constructor de bloques L2;
Segundo paso, el constructor de bloques L2 construye el bloque;
Tercer paso, los buscadores de L1 incluyen el bloque L2 en los bloques que construyen en L1.
Y aquí, los buscadores de L1 y el constructor L2 pueden ser la misma persona.
Esta es otra idea ingeniosa de "trabajar en dos lugares", en realidad el rendimiento del dispositivo de los buscadores de L1 tiene redundancia, hacer una construcción de bloque de Taiko L2 adicional no genera ninguna presión.
Un símil inapropiado, si comparamos ETH y L2 como la relación entre provincia y ciudad, entonces la idea de Based Rollup sería: permitir que el alcalde (constructor L2) actúe como vicegobernador (buscador L1), así en realidad se utilizan los recursos de L1 para proteger la seguridad de L2.
Taiko ha estado desde TGE hasta ahora exactamente un año, el desbloqueo de tokens también comenzará pronto, así que Taiko ha estado incubando una nueva idea durante un año, llamada Based Booster Rollup/BBR.
Booster Rollup también puede servir como un espejo de L1, esa idea también es muy interesante, pero debido a limitaciones de espacio, el análisis sobre Booster Rollup se desarrollará en el próximo artículo.
Hay un viejo tema llamado el triángulo imposible de la blockchain, que según la explicación de Vitalik, es que solo se puede elegir dos entre 【seguridad】, 【descentralización】 y 【escalabilidad】.
Regresando a la esencia técnica, este es el problema que L2 debería resolver:
Primero, el resumen del estado se coloca en L1, mantenido por la red principal para asegurar la 【seguridad】;
Segundo, se trabaja en el ordenante para mantener la 【descentralización】 tanto como sea posible;
Finalmente, la 【escalabilidad】 es implementada por L2 de manera ingeniosa fuera de la cadena.
Diferentes soluciones L2 tienen sus propias ventajas, todos están muy familiarizados con los Rollups de tipo OP y ZK. Hoy quiero hablar de algo diferente, como el Based-Rollup.
La solución L2 basada también fue propuesta por primera vez por Vitalik, y L2 como Taiko ha estado promoviendo la idea del Based Rollup.
PS: Nota, es Based, esto no tiene relación con Base de Coinbase, Base también es de tipo OP.
Como todos saben, en un sistema estándar L2 de tipo OP, el poder del ordenante es muy grande, puede decidir qué transacciones se procesan primero y cuáles después, incluso si no actúa de manera maliciosa, puede beneficiarse a través de MEV. Esta es también la razón por la cual Metis ha propuesto crear ordenantes descentralizados.
Las diferentes L2 tienen diferentes enfoques para manejar MEV: por ejemplo, Arb aboga por tratar MEV de manera justa (estrictamente en primer llegado, primer servido), mientras que OP tiende a alentar, considerando que MEV es un comportamiento de mercado libre, por lo que se grava MEV. Pero de cualquier manera, el ordenante L2 tiene una posición destacada.
Así que Based-Rollup elige atacar al ordenante: su filosofía es permitir que ETH L1 realice el ordenamiento, limitando así el poder del ordenante L2.
Cito una imagen del documento de @taikoxyz:
Puedes ver que es un proceso de tres pasos:
Primer paso, los buscadores de L2 empaquetan las transacciones de L2 y las envían al constructor de bloques L2;
Segundo paso, el constructor de bloques L2 construye el bloque;
Tercer paso, los buscadores de L1 incluyen el bloque L2 en los bloques que construyen en L1.
Y aquí, los buscadores de L1 y el constructor L2 pueden ser la misma persona.
Esta es otra idea ingeniosa de "trabajar en dos lugares", en realidad el rendimiento del dispositivo de los buscadores de L1 tiene redundancia, hacer una construcción de bloque de Taiko L2 adicional no genera ninguna presión.
Un símil inapropiado, si comparamos ETH y L2 como la relación entre provincia y ciudad, entonces la idea de Based Rollup sería: permitir que el alcalde (constructor L2) actúe como vicegobernador (buscador L1), así en realidad se utilizan los recursos de L1 para proteger la seguridad de L2.
Taiko ha estado desde TGE hasta ahora exactamente un año, el desbloqueo de tokens también comenzará pronto, así que Taiko ha estado incubando una nueva idea durante un año, llamada Based Booster Rollup/BBR.
Booster Rollup también puede servir como un espejo de L1, esa idea también es muy interesante, pero debido a limitaciones de espacio, el análisis sobre Booster Rollup se desarrollará en el próximo artículo.
Las tres grandes festividades del Bitcoin:
Día de la Fundación 31 de octubre
El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó "Bitcoin: un sistema de dinero en efectivo peer-to-peer".
Costumbre festiva: Releer el libro blanco 🔖
Día de la Creación 3 de enero
El 3 de enero de 2009, se minó el bloque génesis de la cadena de bloques de Bitcoin y la red Bitcoin se puso en marcha oficialmente.
Costumbre festiva: Burlarse de aquel primer ministro británico 🤦
Día de la Pizza 22 de mayo
El usuario Laszlo del foro BBT usó 10,000 Bitcoins para comprar dos pizzas, siendo esta la primera vez que Bitcoin fue utilizado como medio de pago en la realidad.
Costumbre festiva: ¡Comer dos pizzas! 🍕
Día de la Fundación 31 de octubre
El 31 de octubre de 2008, Satoshi Nakamoto publicó "Bitcoin: un sistema de dinero en efectivo peer-to-peer".
Costumbre festiva: Releer el libro blanco 🔖
Día de la Creación 3 de enero
El 3 de enero de 2009, se minó el bloque génesis de la cadena de bloques de Bitcoin y la red Bitcoin se puso en marcha oficialmente.
Costumbre festiva: Burlarse de aquel primer ministro británico 🤦
Día de la Pizza 22 de mayo
El usuario Laszlo del foro BBT usó 10,000 Bitcoins para comprar dos pizzas, siendo esta la primera vez que Bitcoin fue utilizado como medio de pago en la realidad.
Costumbre festiva: ¡Comer dos pizzas! 🍕
Recientemente ahorré algo de dinero en Uniswap V4, así que investigué seriamente sobre los plugins de Uni.
Mucha gente, en privado, me ha dicho que después de que Uni lanzó V4, no sintieron esa sensación de asombro que hubo cuando se lanzó V3. Principalmente porque el concepto de “plugin” en sí es demasiado abstracto y se debe asumir directamente.
En lugar de traducir literalmente Hook como “gancho”, en mi humilde opinión, sería mejor traducirlo como “plugin”.
El plugin en sí mismo agrega algunas funciones que van más allá de Uni. Su documentación enfatiza repetidamente cuándo se pueden invocar los plugins, pero en realidad la mayoría de la gente no se preocupa por eso; sería mejor hablar sobre lo que realmente pueden hacer los plugins.
【Ejemplos de uso de plugins】
-- Por ejemplo, puede permitir que el pool que construyes, como ETH-USDT, solo sea utilizado por ciertas direcciones específicas;
-- O puede permitir que tu pool cobre más tarifas en momentos de alta actividad y menos tarifas en momentos de baja actividad;
-- O incluso puede permitir que tu pool no necesite la curva X*Y=K (PS: probablemente fue estimulado por Curve en ese momento 😂).
En resumen, puedes desarrollar libremente todo tipo de funciones que necesites, que Uni oficialmente probablemente nunca lanzará.
Es un poco como el taller creativo en Steam, donde los oficiales ya no lo hacen y dejan que otros creen libremente.
Otra diferencia es que en el pasado había solo dos nichos de ganancias en Uni: LP y traders, y ambos se sacaban mutuamente el dinero 😂.
Después de V4, con los plugins, en realidad se ha abierto un nicho de ganancias para algunos scripts también.
Escribes un plugin, y cuando otros crean pools, pueden pagarte para usar tu plugin (¿vender.. plugins..?).
Cada pool puede usar 1 plugin, pero un conjunto de plugins puede ser suscrito por innumerables pools, con un costo marginal muy bajo.
Hay un sitio web llamado Hook Rank que recopila cientos de plugins, donde se puede ver cuánto dinero han ganado varios plugins. Actualmente, uno de los plugins más utilizados, Flaunch, ya ha ganado más de 1 millón de dólares según lo que veo de los desarrolladores.
¿Y qué hace? Usando su plugin, puedes crear pools para monedas meme, dirigiendo cualquier porcentaje de las tarifas de ese pool, por ejemplo, el 80%, a tu propia billetera, y el 20% para recompra.
Por suerte, cuando el hijo de Trump lanzó $Trump, no sabía que tenía esta función, de lo contrario, ¿no dirigiría todos los costos hacia el futuro financiero del mundo? 😂
Además, como dice el refrán, solo los competidores te conocen mejor, luego Pancake también introdujo rápidamente plugins, pero no lo llaman V4, sino Pancake infinity; por supuesto, esa es otra historia para contar más adelante.
En resumen, los plugins son realmente algo interesante, digno de llevar el nombre de V4.
Mucha gente, en privado, me ha dicho que después de que Uni lanzó V4, no sintieron esa sensación de asombro que hubo cuando se lanzó V3. Principalmente porque el concepto de “plugin” en sí es demasiado abstracto y se debe asumir directamente.
En lugar de traducir literalmente Hook como “gancho”, en mi humilde opinión, sería mejor traducirlo como “plugin”.
El plugin en sí mismo agrega algunas funciones que van más allá de Uni. Su documentación enfatiza repetidamente cuándo se pueden invocar los plugins, pero en realidad la mayoría de la gente no se preocupa por eso; sería mejor hablar sobre lo que realmente pueden hacer los plugins.
【Ejemplos de uso de plugins】
-- Por ejemplo, puede permitir que el pool que construyes, como ETH-USDT, solo sea utilizado por ciertas direcciones específicas;
-- O puede permitir que tu pool cobre más tarifas en momentos de alta actividad y menos tarifas en momentos de baja actividad;
-- O incluso puede permitir que tu pool no necesite la curva X*Y=K (PS: probablemente fue estimulado por Curve en ese momento 😂).
En resumen, puedes desarrollar libremente todo tipo de funciones que necesites, que Uni oficialmente probablemente nunca lanzará.
Es un poco como el taller creativo en Steam, donde los oficiales ya no lo hacen y dejan que otros creen libremente.
Otra diferencia es que en el pasado había solo dos nichos de ganancias en Uni: LP y traders, y ambos se sacaban mutuamente el dinero 😂.
Después de V4, con los plugins, en realidad se ha abierto un nicho de ganancias para algunos scripts también.
Escribes un plugin, y cuando otros crean pools, pueden pagarte para usar tu plugin (¿vender.. plugins..?).
Cada pool puede usar 1 plugin, pero un conjunto de plugins puede ser suscrito por innumerables pools, con un costo marginal muy bajo.
Hay un sitio web llamado Hook Rank que recopila cientos de plugins, donde se puede ver cuánto dinero han ganado varios plugins. Actualmente, uno de los plugins más utilizados, Flaunch, ya ha ganado más de 1 millón de dólares según lo que veo de los desarrolladores.
¿Y qué hace? Usando su plugin, puedes crear pools para monedas meme, dirigiendo cualquier porcentaje de las tarifas de ese pool, por ejemplo, el 80%, a tu propia billetera, y el 20% para recompra.
Por suerte, cuando el hijo de Trump lanzó $Trump, no sabía que tenía esta función, de lo contrario, ¿no dirigiría todos los costos hacia el futuro financiero del mundo? 😂
Además, como dice el refrán, solo los competidores te conocen mejor, luego Pancake también introdujo rápidamente plugins, pero no lo llaman V4, sino Pancake infinity; por supuesto, esa es otra historia para contar más adelante.
En resumen, los plugins son realmente algo interesante, digno de llevar el nombre de V4.
Comí y saqué una buena cantidad 😂
Ayer hice unos LP de Pancake V3 de $SKYAI / $BNB
Hoy por la mañana el precio salió del rango, en menos de un día gané casi 3000 U en comisiones, y el capital también subió 7 BNB.
Los familiares están acumulando puntos en Binance Alpha
Resulta que sin querer gastaron todas las comisiones en LP 😂
Lo que hice fue 0.25%
Ayudé a los familiares a ahorrar algo en comisiones
¿Se puede considerar un acto de buena fe? 😂
---- Línea de división ----
Después de hacer arbitraje durante un tiempo, tengo una teoría:
Si una oportunidad de arbitraje se vuelve cada vez más pública
Entonces todos la aprovecharán hasta que no sea rentable
Lo mismo sucede con la nueva emisión y los airdrops de Binance Alpha
Cuando comienza la competencia
Necesitamos aclarar quién está ganando con esto
Los nuevos proyectos de Binance mantienen a los estudios
Pero los estudios terminan pagando a LP
Y los nuevos proyectos de Alpha
Necesitan depender de un "volumen de operaciones activo" para entrar en el contrato de Binance y afectar el mercado spot
Aunque hacer LP tiene un componente de riesgo
Pero hay que considerar:
(1) Hay quienes financian (estudios)
(2) Hay quienes tienen visión (proyecto)
Entonces, la tasa de éxito es suficiente
PD: La captura de pantalla del 5,128% de APR no es precisa, porque acabo de retirar fondos, el denominador se hizo más pequeño.
Ayer hice unos LP de Pancake V3 de $SKYAI / $BNB
Hoy por la mañana el precio salió del rango, en menos de un día gané casi 3000 U en comisiones, y el capital también subió 7 BNB.
Los familiares están acumulando puntos en Binance Alpha
Resulta que sin querer gastaron todas las comisiones en LP 😂
Lo que hice fue 0.25%
Ayudé a los familiares a ahorrar algo en comisiones
¿Se puede considerar un acto de buena fe? 😂
---- Línea de división ----
Después de hacer arbitraje durante un tiempo, tengo una teoría:
Si una oportunidad de arbitraje se vuelve cada vez más pública
Entonces todos la aprovecharán hasta que no sea rentable
Lo mismo sucede con la nueva emisión y los airdrops de Binance Alpha
Cuando comienza la competencia
Necesitamos aclarar quién está ganando con esto
Los nuevos proyectos de Binance mantienen a los estudios
Pero los estudios terminan pagando a LP
Y los nuevos proyectos de Alpha
Necesitan depender de un "volumen de operaciones activo" para entrar en el contrato de Binance y afectar el mercado spot
Aunque hacer LP tiene un componente de riesgo
Pero hay que considerar:
(1) Hay quienes financian (estudios)
(2) Hay quienes tienen visión (proyecto)
Entonces, la tasa de éxito es suficiente
PD: La captura de pantalla del 5,128% de APR no es precisa, porque acabo de retirar fondos, el denominador se hizo más pequeño.
Recientemente, $Obol se lanzó en Binance, y aprovecho esta oportunidad para hablar sobre la arquitectura técnica de Obol.
En primer lugar, el significado de la existencia del proyecto Obol es ayudar a aumentar la tolerancia a fallos en el Staking de ETH.
De manera no muy precisa, Obol equivale a crear un mecanismo de múltiples firmas específicamente para gestionar el Staking.
Un escenario común es: si ejecutas directamente un cliente de Ethereum para hacer Stake de ETH, tan pronto como el nodo se desconecta, el tiempo que estuviste desconectado no solo no genera nada, sino que incluso podrías ser penalizado con una multa de ETH equivalente.
Por lo tanto, cómo prevenir que los nodos de Staking de ETH se desconecten se ha convertido en un tema de estudio para todos.
La solución de Obol es:
Mientras ejecutas el cliente de ETH, también ejecutas un conjunto adicional de clientes de Obol (middleware).
Después de ejecutar el cliente de Obol, puedes elegir entre 3 a 10 operadores de nodos para gestionar tu nodo conjuntamente, de modo que, incluso si algunos nodos se desconectan, los otros nodos aún pueden funcionar normalmente.
PD: Por supuesto, en teoría también puedes ejecutar varios servidores tú mismo o pedir a tus amigos que te ayuden a ejecutarlo.
Sin embargo, este proceso parece fácil, pero en la práctica tiene sus dificultades.
El mecanismo de Staking de ETH está ahí, y en su diseño inicial no se dejó un espacio específico para el protocolo DVT, por lo que los protocolos DVT deben operar bajo las restricciones del mecanismo existente de Staking de ETH.
Así que, la forma indirecta que utiliza Obol es ejecutando un cliente adicional en los nodos, estableciendo una red Obol, independiente de la red ETH.
(Charon es el nombre del cliente de Obol)
Esta red es una red punto a punto, que resuelve el problema de la seguridad de la comunicación entre diferentes nodos.
Luego, una vez que los nodos en el mismo grupo completan el apretón de manos entre sí, llevarán a cabo una ceremonia DKG.
El llamado DKG, que significa generación de claves distribuidas, este diseño puede lograr (por ejemplo, con 3/4 de firmas):
1. Sin intermediarios
2. Cuatro nodos no conocen las piezas de clave de los demás
3. Al menos tres nodos en línea pueden realizar el trabajo de validador
De esta manera, la clave privada se almacena localmente en los nodos. Además, Obol no tiene la acción de [dividir], simplemente exige que los nodos generen localmente una de las piezas, evitando así el problema de que la clave toque la red.
Además, dado que el Staking de ETH en sí mismo tiene [claves privadas de activos] y [claves privadas de validadores] como dos entidades distintas.
Al igual que el Staking no custodiado, el protocolo DVT aquí también solo se encarga de la clave del validador y no toca la clave privada de los activos, que siempre permanece en manos del propietario de ETH.
Por lo tanto, incluso si el protocolo DVT se ve involucrado en colusión, en el mejor de los casos podría interferir con el funcionamiento de los nodos, pero técnicamente no puede robar directamente tu ETH en Staked, lo que lleva a una pérdida de capital real.
Por el contrario, si tu Staking se desconecta por accidente, los otros 3 aún pueden recuperar tu nodo.
Además, hay algunos pequeños diseños de mecanismos que son bastante interesantes, por ejemplo, Obol permite que esos clientes decidan actualizar según su voluntad, pueden ejecutar diferentes versiones sin necesidad de actualizar simultáneamente.
Así, cuando Obol lanza una nueva versión, los existentes 3/4 que no se actualizan aún pueden seguir usándose, siempre que los clientes dentro del grupo se mantengan consistentes. De esta forma, se minimiza al máximo la posibilidad de fallos causados por la oficial de Obol.
Esta es la manera en que Obol aumenta la tolerancia a fallos en el Staking de ETH.
En primer lugar, el significado de la existencia del proyecto Obol es ayudar a aumentar la tolerancia a fallos en el Staking de ETH.
De manera no muy precisa, Obol equivale a crear un mecanismo de múltiples firmas específicamente para gestionar el Staking.
Un escenario común es: si ejecutas directamente un cliente de Ethereum para hacer Stake de ETH, tan pronto como el nodo se desconecta, el tiempo que estuviste desconectado no solo no genera nada, sino que incluso podrías ser penalizado con una multa de ETH equivalente.
Por lo tanto, cómo prevenir que los nodos de Staking de ETH se desconecten se ha convertido en un tema de estudio para todos.
La solución de Obol es:
Mientras ejecutas el cliente de ETH, también ejecutas un conjunto adicional de clientes de Obol (middleware).
Después de ejecutar el cliente de Obol, puedes elegir entre 3 a 10 operadores de nodos para gestionar tu nodo conjuntamente, de modo que, incluso si algunos nodos se desconectan, los otros nodos aún pueden funcionar normalmente.
PD: Por supuesto, en teoría también puedes ejecutar varios servidores tú mismo o pedir a tus amigos que te ayuden a ejecutarlo.
Sin embargo, este proceso parece fácil, pero en la práctica tiene sus dificultades.
El mecanismo de Staking de ETH está ahí, y en su diseño inicial no se dejó un espacio específico para el protocolo DVT, por lo que los protocolos DVT deben operar bajo las restricciones del mecanismo existente de Staking de ETH.
Así que, la forma indirecta que utiliza Obol es ejecutando un cliente adicional en los nodos, estableciendo una red Obol, independiente de la red ETH.
(Charon es el nombre del cliente de Obol)
Esta red es una red punto a punto, que resuelve el problema de la seguridad de la comunicación entre diferentes nodos.
Luego, una vez que los nodos en el mismo grupo completan el apretón de manos entre sí, llevarán a cabo una ceremonia DKG.
El llamado DKG, que significa generación de claves distribuidas, este diseño puede lograr (por ejemplo, con 3/4 de firmas):
1. Sin intermediarios
2. Cuatro nodos no conocen las piezas de clave de los demás
3. Al menos tres nodos en línea pueden realizar el trabajo de validador
De esta manera, la clave privada se almacena localmente en los nodos. Además, Obol no tiene la acción de [dividir], simplemente exige que los nodos generen localmente una de las piezas, evitando así el problema de que la clave toque la red.
Además, dado que el Staking de ETH en sí mismo tiene [claves privadas de activos] y [claves privadas de validadores] como dos entidades distintas.
Al igual que el Staking no custodiado, el protocolo DVT aquí también solo se encarga de la clave del validador y no toca la clave privada de los activos, que siempre permanece en manos del propietario de ETH.
Por lo tanto, incluso si el protocolo DVT se ve involucrado en colusión, en el mejor de los casos podría interferir con el funcionamiento de los nodos, pero técnicamente no puede robar directamente tu ETH en Staked, lo que lleva a una pérdida de capital real.
Por el contrario, si tu Staking se desconecta por accidente, los otros 3 aún pueden recuperar tu nodo.
Además, hay algunos pequeños diseños de mecanismos que son bastante interesantes, por ejemplo, Obol permite que esos clientes decidan actualizar según su voluntad, pueden ejecutar diferentes versiones sin necesidad de actualizar simultáneamente.
Así, cuando Obol lanza una nueva versión, los existentes 3/4 que no se actualizan aún pueden seguir usándose, siempre que los clientes dentro del grupo se mantengan consistentes. De esta forma, se minimiza al máximo la posibilidad de fallos causados por la oficial de Obol.
Esta es la manera en que Obol aumenta la tolerancia a fallos en el Staking de ETH.
¿Qué optimizaciones ha hecho Binance últimamente? 😂
La retirada de fondos de repente se volvió muy rápida
Después de ingresar el código de verificación
Casi en 2 segundos el dinero llegó a la billetera en la cadena.
La retirada de fondos de repente se volvió muy rápida
Después de ingresar el código de verificación
Casi en 2 segundos el dinero llegó a la billetera en la cadena.
还是那句话，真正的盈利来自于：
hechos✔ público❌ uno mismo✔
而类似【 Binance 下架所以去做空】，看起来很像：
hechos✔ público✔ uno mismo✔
3 个 ✔ 代表：微薄的利润空间
从参与的瞬间开始
就意味着不可能分到大蛋糕
反而可能因为一些轻微失误导致蚀本
其实，从一开始就没有必要空它
风险和收益不成正比
万一再碰到如今羊驼这样的
能够扛着下架公告逆向做市
对于拉盘的庄家来说，庄家硬生生创造出了属于它自己的：
hechos✔ público❌ uno mismo✔
反而即将获得最大盈利
hechos✔ público❌ uno mismo✔
而类似【 Binance 下架所以去做空】，看起来很像：
hechos✔ público✔ uno mismo✔
3 个 ✔ 代表：微薄的利润空间
从参与的瞬间开始
就意味着不可能分到大蛋糕
反而可能因为一些轻微失误导致蚀本
其实，从一开始就没有必要空它
风险和收益不成正比
万一再碰到如今羊驼这样的
能够扛着下架公告逆向做市
对于拉盘的庄家来说，庄家硬生生创造出了属于它自己的：
hechos✔ público❌ uno mismo✔
反而即将获得最大盈利
Inicia sesión para explorar más contenidos