Estamos en el mundo de las criptomonedas porque creemos que esta industria es el futuro. Elegimos Binance como lugar para operar porque creemos que harán lo mejor para sus clientes.
Sin embargo, varios eventos en el mundo de las criptomonedas han causado enormes pérdidas provocadas por el comportamiento irresponsable de los desarrolladores.
Creemos que el intercambio está tratando de mejorar, por eso todos seguimos aquí. Sin embargo, parece que esto no es suficiente. Todavía hay acciones de los desarrolladores que perjudican a los consumidores y que no se resuelven de manera justa.
Recuerde el caso LUNA. Los desarrolladores incompetentes y malvados han perjudicado a tanta gente. No sólo para los poseedores de LUNA, sino también para todos los miembros de la industria, porque el caso LUNA provocó un colapso masivo de los precios.
Ahora hay un evento (no lo llamaré un caso) de fusionar 3 tokens de IA, a saber, FET, OCEAN y AGIX.
El 14 de junio de 2024, #Binance anunció que apoyará el proceso de fusión de Fetch.ai (FET), Ocean Protocol (OCEAN) y SingularityNET (AGIX).
Puede leer más detalles en el siguiente enlace: FET, OCEAN, AGIX merge
En resumen, los contenidos son:
Los tokens OCEAN y AGIX asumirán el símbolo de FET en Binance.
Todos los tokens OCEAN y AGIX se intercambiarán a FET en una proporción de:
1 OCEAN = 0.433226 FET;
1 AGIX = 0.433350 FET.
Para los usuarios que mantienen los tokens eliminados de la lista en el lugar, parece seguro que se convertirán.
Sin embargo, para el mercado futuro, considerando que los usuarios no poseen activos directamente, surge la pregunta de si las pérdidas sufridas como resultado de las acciones del desarrollador serán reemplazadas o no.
Si queremos ser justos, para futuras posiciones abiertas antes del 14 de junio deberían reembolsarse todas las pérdidas sufridas. ¿A quién corresponde compensar la pérdida? En mi opinión, está del lado del desarrollador, ya sea con tokens u otros mecanismos.
Esta situación empeora porque el proceso de fusión se produce en un momento en el que el mercado está experimentando una corrección.
$BTC experimentó una corrección de alrededor del 12% del 14 al 25 de junio (cuando se llevó a cabo la liquidación automática).
Aunque no siempre, una caída en BTC será seguida por una caída en los precios de la mayoría de las altcoins.
Entonces, esta acción de fusión se llevó a cabo en el momento equivocado. Cuando la mayoría de la gente entraba en pánico debido a la incierta situación del mercado, de repente apareció un anuncio que empeoró la situación.
Por lo tanto, este incidente demuestra que los usuarios siempre son los más vulnerables.
Imagínense, actualmente la IA es una de las narrativas más populares del mercado, por lo que los tokens relacionados con la IA tienen un gran volumen de operaciones. La mayoría de la gente es optimista con respecto a las monedas relacionadas con la IA, incluidas FET, AGIX y OCEAN. No sólo mantenerlo en el lugar sino también abrir una posición en el mercado futuro. Entonces, de repente, se les pidió que lo forzaran a cerrar cuando obtenían un PNL negativo.
Por lo tanto, debería ser una lección para los intercambios (todos los intercambios) tener reglas con respecto a las acciones de los desarrolladores con respecto a sus tokens listados en los intercambios.
Mientras tanto, por los incidentes que hayan ocurrido, el intercambio debería obligar a los desarrolladores a compensar todas las pérdidas experimentadas por los usuarios en todos los mercados.
Si no, ¿podemos adivinar qué pasará si $OP , $ARB y Matic deciden fusionarse para formar el token SUPERL2?
