La semana pasada, la carta de respuesta recibida por el profesor Yao Qizhi, científico jefe de Conflux y figura central del Treemap Research Institute, atrajo a innumerables fanáticos preocupados por Conflux. El día en que esta noticia se convirtió en un tema candente en el círculo de cifrado, el abogado Liu Honglin de Mankiw Law Firm publicó un tweet sobre el tema de interés, el tweet recibió respuestas positivas de internautas entusiastas.

Basándose únicamente en su preferencia emocional personal por los proyectos empresariales Web3.0 de China, el abogado Liu Honglin también ha estado prestando atención e investigando esta cadena pública establecida desde hace mucho tiempo en China. También he escrito varios artículos antes, analizando información sobre Conflux desde la perspectiva del cumplimiento legal y los empresarios Web3.0. Los amigos interesados ​​​​pueden prestarle atención.

Entonces, después de casi un año, el abogado Honglin entró en Conflux con las inquietudes y preguntas de los internautas sobre el diagrama de árbol de Conflux, y una vez más tuvo una comunicación de más de dos horas con Yuan Jie, el cofundador de Conflux. Esta visita se centró en la relación y división del trabajo entre Conflux Ecology y Treemap Research Institute, temas candentes sobre Conflux en Internet, así como las condiciones del mercado en China continental y Hong Kong, cambios en las políticas regulatorias y otras conversaciones de alta densidad. No hubo orina durante todo el proceso y el equipo visitante ganó mucho.

Por supuesto, divertirse solo no es tan bueno como divertirse juntos (debes hacer lo que prometiste a los internautas, después de todo, todos están ocupados en línea). El abogado Honglin compiló una transcripción del contenido de la comunicación para todos y le gustaría compartirla aquí.

Necesito hacer una declaración solemne: al final del intercambio, tomé la iniciativa de decirle a Yuan Jie que lo compilaría en un documento y lo compartiría según el contenido del intercambio. Se lo enviaría para su revisión. antes de enviarlo. Si hay partes que no desea revelar o expresiones inapropiadas, puede eliminarlas, dijo. Dije: ¿Qué pasa si filtro tus secretos comerciales? Dijo que podía elegir no admitirlo.

Esto es muy posible.

Por lo tanto... este artículo sólo representa el registro personal del abogado Honglin de este intercambio de dos horas, compilado de memoria. No garantiza la autenticidad del 100% de la información. La responsabilidad por cualquier desviación en la comprensión o información incorrecta es mía. Yuanjie. El contenido relevante es solo para comunicación y discusión con amigos que estén interesados ​​en Conflux o empresarios chinos Web3.0, y no constituye ninguna respuesta oficial de Conflux ni asesoramiento de inversión.

Acerca del Instituto Treemap y Conflux

Yuan Jie una vez más me presentó en detalle la relación entre el Instituto de Investigación Treemap de Shanghai y la Fundación Conflux. Actualmente, la gran mayoría de proyectos de cadenas públicas en el mercado adoptan un modelo en el que fundaciones y empresas promotoras operan de forma independiente unas de otras. El mecanismo de relación entre la fundación y la empresa operadora puede estar estrechamente o débilmente vinculado. Tomemos a Ethereum como ejemplo. Su estructura de gobierno se centra en Vitalik Buterin (V God). También hay miembros fundadores dentro y la relación es relativamente relajada. Algunas fundaciones y proyectos tienen una estructura de "un conjunto de personas, dos marcas". Esta estructura puede resultar más práctica y eficiente en las primeras etapas del proyecto Web3.

Entonces, la relación entre Treemap Research Institute y Conflux es la siguiente: Conflux es una organización sin fines de lucro registrada en el extranjero, mientras que Treemap Research Institute es una organización privada sin fines de lucro respaldada por el gobierno municipal de Shanghai. Desde una perspectiva legal, no existe afiliación o asociación directa entre ambos.

Sin embargo, Treemap Research Institute desempeña el papel de contribuyente principal de código fuente abierto en el ecosistema Conflux y es responsable del trabajo relacionado con el desarrollo tecnológico. En esta relación, Treemap Research Institute y Conflux Foundation son un poco como el Partido A y el Partido B: el instituto de investigación nacional es responsable del trabajo de desarrollo y la fundación extranjera proporciona remuneración a través de donaciones o subvenciones.

Además, como institución de investigación científica respaldada por el gobierno municipal de Shanghai, el Instituto de Investigación Treemap no solo respalda el trabajo relacionado con Conflux, sino que también explora nuevos escenarios de aplicaciones y proyectos en el campo Web3, incluidos proyectos liderados por el Ministerio de Industria e Información. La tecnología, el almacenamiento distribuido 0G (ZeroGravity), etc., los proyectos de investigación científica relacionados con el gobierno proporcionan al instituto una fuente estable de ingresos, que básicamente puede cubrir los gastos diarios y los costos operativos del instituto.

En general, la relación entre el Shanghai Tree Map Research Institute y la Fundación Conflux refleja el modelo típico de operación independiente entre la fundación y la empresa desarrolladora. Treemap Research Institute no solo es un colaborador técnico central del ecosistema Conflux, sino que también obtiene ingresos estables al participar en proyectos gubernamentales.

Yuan Jie también compartió con franqueza que los cofundadores de la Fundación Conflux y el Instituto de Investigación Tree Map de Shanghai también están explorando constantemente mejores mecanismos de gobernanza para que la fundación encuentre la forma más efectiva de cooperación para promover el desarrollo constante del proyecto Conflux.

Sobre la división del trabajo entre los fundadores de Conflux

Debido a que Treemap Research Institute y Conflux Foundation son relativamente independientes, la división del trabajo entre los cofundadores es relativamente clara. Durante este intercambio, el Sr. Yuan Jie compartió las responsabilidades específicas actuales asignadas:

  • El propio Yuanjie se centra principalmente en asuntos comerciales y operativos, presta mucha atención a los puntos calientes y las oportunidades comerciales de vanguardia en el mercado Web3 y es capaz de aprovechar las oportunidades de comercialización y promover el desarrollo de proyectos.

  • Long Fan es el principal responsable de las relaciones gubernamentales nacionales y el trabajo relacionado. Sus responsabilidades incluyen la comunicación y coordinación con agencias gubernamentales y departamentos relevantes para garantizar el avance fluido de los proyectos en el país y obtener el apoyo político y las oportunidades de cooperación necesarios.

  • Wu Ming es el principal responsable de explorar problemas técnicos de vanguardia y el desarrollo de tecnologías relacionadas. Se centra en la investigación y el desarrollo de tecnología, está comprometido con la resolución de problemas técnicos complejos y promueve la innovación y el progreso de proyectos en el campo técnico.

Acerca de BTC L2 varado

El proyecto BTC L2 fue la iniciativa de Yuanjie para plantear inquietudes e investigar al equipo cuando Inscription se hizo popular a fines del año pasado. El equipo de Treemap también ha promovido activamente intentos relacionados, pero según los comentarios del mercado, el entusiasmo actual por esta pista se ha desvanecido gradualmente y el desempeño de los proyectos existentes no es ideal. Por ello, el equipo optó por suspender temporalmente esta parte de la inversión. En opinión de Yuanjie, se trata de una exploración y elección tácticas, y seguirá prestando atención y probando vías y oportunidades emergentes en la industria.

Acerca de la inversión institucional y los creadores de mercado

Durante la discusión sobre las instituciones de inversión y los precios de las monedas de mercado del proyecto Conflux, Yuan Jie mencionó que las instituciones de inversión de la Fundación Conflux en el pasado completarán el levantamiento de la prohibición en la primera mitad del próximo año. La Fundación también ha recibido inversiones estratégicas de otros socios (sin embargo, no hubo divulgación pública). Estos nuevos apoyos financieros hacen que las reservas financieras de la fundación sean relativamente abundantes, lo que garantiza que el equipo pueda continuar centrándose en el desarrollo y avance del proyecto. En resumen: a Conflux no le falta dinero en este momento.

Con respecto al desempeño de los activos de Conflux en el mercado secundario que preocupa a todos, Yuan Jie explicó que este es un comportamiento natural del mercado. La fundación ha cooperado anteriormente con creadores de mercado como DWF. Sin embargo, las dos partes descubrieron que sus estilos no coincidían durante la cooperación y finalmente la cooperación terminó. En esta etapa, la Fundación Conflux busca cooperar con creadores de mercado más importantes, especialmente intercambios en diferentes países y regiones. Estos nuevos socios brindarán a Conflux servicios de creación de mercado más cercanos y a más largo plazo: no solo brindarán servicios de mercado, sino que también participarán en el trabajo de los nodos de la cadena. Esta profunda participación ayuda a construir un ecosistema Conflux saludable y mejora el rendimiento de los activos en el mercado secundario. En cuanto a si se alcanzará ese estado ideal, por supuesto nadie puede garantizarlo. Por tanto, los adultos deben ser responsables de su propio juicio.

Acerca del nicho ecológico de la cadena pública de Conflux

Para el Instituto de Investigación Tree Map de Shanghai y el equipo central de Conflux, el espíritu empresarial ha entrado en su sexto año. Durante este tiempo, la mentalidad del equipo cambió significativamente con respecto a lo que era antes.

Inicialmente, el equipo de Conflux creía que una cadena pública debería realizar hackathons en diferentes países y regiones del mundo y atraer equipos empresariales para que se establezcan en la cadena pública para desarrollarse y estar activos. Las bonificaciones de patrocinio y los subsidios de lanzamiento aéreo de cada cadena pública son similares. a atracciones de inversión en distritos comerciales. Esta estrategia ha tenido éxito en otros proyectos como la Fundación Ethereum y Solana porque estos proyectos cuentan con un amplio apoyo financiero y de tráfico (como TON).

Sin embargo, el equipo descubrió más tarde que ese camino puede no ser adecuado para Conflux. Muchos proyectos ecológicos desarrollados en Conflux se han transferido gradualmente a otras cadenas públicas con el flujo de mercado y capital. Para Conflux, no tiene su propia ventaja. Por supuesto, no se puede culpar a los desarrolladores por esto. Para ser correcto, la comida genera dinero.

El posicionamiento ecológico de Conflux en la cadena pública Web3.0 es su camino estratégico a largo plazo. Para Conflux, el área de habla china es un segmento de mercado clave donde puede ganar una competitividad más diferenciada y construir su foso. Por lo tanto, además de brindar servicios de cadena pública con excelente rendimiento, bajo costo y excelente experiencia de usuario, Conflux también combina las políticas regulatorias de China para garantizar el cumplimiento de la ecología de su red. Esto proporciona una plataforma de cifrado natural e ideal para muchos empresarios con antecedentes chinos que desean ingresar al campo Web3.0.

Aunque Conflux no siempre puede utilizar la bandera del patriotismo, China y toda la región de habla china necesitan tener sus propios proyectos de cadena pública. Actualmente, quedan muy pocos proyectos de cadena pública liderados por China, y Conflux está en buena forma en términos de ritmo de desarrollo actual, planificación futura y fuentes de ingresos debido a su cumplimiento y capacidades técnicas. Se puede esperar que en los próximos 4 a 5 años, Conflux pueda mantener su posición en el ranking de capitalización de mercado global y, sobre esta base, seguirá siendo paciente y esperará el momento adecuado.

Sobre el hackeo del proyecto ecológico Conflux

Yuanjie también dio una respuesta detallada y una explicación sobre el problema de la pérdida de activos causada por los ataques de piratas informáticos al proyecto ecológico Conflux que preocupa a todos.

Desde que ocurrió el incidente, él mismo ha estado promoviendo de manera proactiva el trabajo relevante, incluida ayudar a los usuarios en el país a llamar a la policía, incluida la comunicación con la administración de dos intercambios importantes cada tres días. En respuesta a las pérdidas por robo de usuarios con pequeñas cantidades de menos de 20,000 USDT en este incidente, la Fundación Conflux ha compensado actualmente, pero para los usuarios con grandes activos, es necesario confiar en la cooperación de los intercambios relevantes.

Acerca de la tarjeta BSIM de Conflux

El Sr. Yuan Jie presentó y compartió el proyecto de la tarjeta BSIM estudiado por Conflux. Actualmente, el trabajo de investigación científica sobre la tarjeta BSIM se ha completado y se ha puesto a prueba en dos ciudades de China. El paquete de costos es bastante rentable (abogado Mankiw). También fue invitado a participar en las pruebas del producto).

En cuanto al posterior lanzamiento al mercado a gran escala de las tarjetas BSIM, esto depende más del ritmo de avance de los socios de telecomunicaciones. Después de todo, es una unidad nacional y el ritmo interno de avance y desarrollo del mercado será relativamente estable. El optimismo personal de Yuan Jie es que se pueden lograr avances sustanciales antes de fin de año. Si realmente no se hace realidad, considérelo como fanfarronear.

Sobre políticas regulatorias, mercado de Hong Kong, moneda estable del dólar de Hong Kong

En cuanto a si se han relajado las políticas regulatorias de China continental y la situación del mercado en Hong Kong, las opiniones de Yuan Jie son las siguientes:

En primer lugar, existe una alta probabilidad de que las políticas de China continental sobre monedas virtuales no se relajen en el corto plazo. Esto se debe principalmente a que la actual situación económica interna está directamente relacionada con el desempeño del mercado de capitales. Si las restricciones a las monedas virtuales se relajan en el corto plazo, no tendrá un impacto particularmente positivo en el entorno económico interno. Después de todo, las salidas incontroladas de fondos definitivamente no están en línea con las políticas actuales.

Como parte de China, Hong Kong, China, con el apoyo de China continental, es en realidad una buena oportunidad para llevar a cabo intentos de financiación en moneda virtual y Web3.0. Sin embargo, en la actualidad, la gran mayoría de las principales instituciones financieras de Hong Kong todavía están esperando ver estos nuevos intentos. Por ejemplo, el volumen de operaciones de los intercambios de divisas virtuales y la situación comercial de los ETF de Bitcoin lanzados en Hong Kong no son optimistas. porque La mayoría de los que participan activamente en estas cosas nuevas siguen siendo capital continental o instituciones financieras, como Harvest Fund, Southern Asset Management, etc. En el mercado financiero de Hong Kong, el capital extranjero o las instituciones financieras occidentales son los principales actores en fondos y recursos. Esto muestra que Occidente El mercado de capitales y las instituciones financieras no han mostrado una actitud positiva hacia las políticas y asuntos actuales de Hong Kong relacionados con la moneda virtual.

En segundo lugar, con respecto a la moneda estable del dólar de Hong Kong. El punto de vista de Yuan Jie es que existen dos fuentes principales de ingresos para las monedas estables: los costos de fricción en el enlace de entrada y salida, por ejemplo, los costos de fricción de Tether son aproximadamente una milésima parte de los ingresos de los activos subyacentes, el número total de monedas estables emitidas actualmente; Tether Son aproximadamente más de 100 mil millones y los ingresos por intereses pasivos anuales son de 4 a 5 mil millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, el equipo del proyecto de moneda estable de TEDA no tiene más de 80 personas. La producción de ingresos generada por estas 80 personas es muy sorprendente. Desde las dos perspectivas anteriores, si realmente se quiere vender la moneda estable del dólar de Hong Kong, lo que debe resolverse no es solo el problema de los fondos tradicionales o la liquidación entre instituciones financieras, sino, lo que es más importante, si puede convertirse en una herramienta de aplicación nativa. Para el mercado de divisas virtuales, como por ejemplo uno de los pares comerciales en el mercado de divisas virtual, puede convertirse en una herramienta de pago y liquidación para la mayoría de los pequeños y medianos comerciantes. En la actualidad, algunas empresas nacionales ya están intentando realizar negocios con monedas estables en el extranjero, incluidas algunas empresas de liquidación de usuarios extranjeros de JD Finance.

En términos de monedas estables en dólares de Hong Kong, los socios de Conflux en Hong Kong ya están preparando asuntos relevantes y compatibles con las monedas estables de Hong Kong y se espera que estén en el primer lote de listas. Sin embargo, el ritmo del gobierno en la promoción de este proyecto es ligeramente más bajo de lo esperado. Con base en la estabilidad del token del dólar de Hong Kong, Conflux espera realizar más experimentos de tecnología financiera en la cadena, no solo como una herramienta de liquidación para las instituciones financieras tradicionales.

Acerca de la cadena de desprecio de la industria Web3.0

Yuan Jie admitió que actualmente los proyectos chinos no siempre son bienvenidos en el círculo inversor Web3.0. Los proyectos con caras europeas y americanas tienen más ventajas a la hora de recaudar fondos y obtener valoraciones más altas, mientras que los proyectos chinos están relativamente en desventaja. Esto ya es un sesgo en la industria. En los últimos años, algunas instituciones de inversión nacionales han seguido prestando atención e invirtiendo en oportunidades emergentes en el campo de la Web 3.0 y han realizado grandes inversiones. Sin embargo, en los últimos dos años, los fondos tradicionales nacionales han reducido significativamente su atención e inversión en proyectos Web3.0. Esto no significa que los proyectos chinos sean débiles en términos de capacidades de desarrollo o investigación y desarrollo tecnológico. Los chinos detrás de los proyectos dependen de su fuerza para realizar investigación y desarrollo científicos.

En este entorno de mercado, combinado con las políticas regulatorias existentes en China continental, la gran mayoría de los empresarios Web3.0 nacionales enfrentarán mayores restricciones para participar en el desarrollo de tecnología Web3.0 nativa o proyectos blockchain. Una mejor manera es encontrar algunos negocios de intersección, es decir, utilizar blockchain como tecnología auxiliar y aplicarla a campos interdisciplinarios o empresariales. Por ejemplo, la combinación de IA y blockchain utiliza algunas tecnologías o elementos de blockchain como un punto culminante diferenciado en los propios proyectos empresariales. Este camino empresarial, en esta etapa, no es sólo el reconocimiento del mercado de capitales sino también del proyecto en sí. Desde una perspectiva de riesgo, ambas son mejores opciones.