La capitalización de mercado de Hex (HEX) ha caído casi 500 millones de dólares desde que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. lo calificó como valor en su demanda contra su fundador, Richard Heart.
El 31 de julio, la SEC acusó a Heart de realizar una oferta de valores no registrada con la emisión de HEX en 2018. La demanda nombraba todas las empresas criptográficas de Heart, incluidas HEX, PulseChain y PulseX, y las describía como fraude.
El regulador alegó además que Heart cometió fraude de valores al utilizar los fondos de los inversores para comprar artículos de lujo.
Tras la demanda, la capitalización de mercado de Hex se redujo a tan solo 706 millones de dólares el 2 de agosto desde los 1.470 millones de dólares registrados cuando se anunció la demanda. Sin embargo, la capitalización de mercado se ha recuperado ligeramente a más de mil millones de dólares después de que el token HEX subiera más del 20% en los últimos dos días.
Pulsechain TVL cae, el volumen de operaciones se dispara
La demanda también afectó el valor total de los activos bloqueados en su red hermana de capa 1 Pulsechain. El TVL cayó más del 50% de 327 millones de dólares el 31 de julio a 136 millones de dólares el 2 de agosto, según datos de DeFillama. Al igual que la capitalización de mercado, el TVL se ha recuperado a 206,43 millones de dólares al momento de esta edición.
Además, el volumen de operaciones de los intercambios descentralizados (DEX) en la red Pulsechain se disparó más del 300 % a casi 300 millones de dólares desde la demanda.
El 1 de agosto, el día después de la demanda de la SEC, las actividades comerciales en PulseX, el DEX más grande de la red, alcanzaron un volumen récord de 138,49 millones de dólares. Desde entonces, el protocolo DEX ha promediado más de 50 millones de dólares en operaciones.
MetaMask y Uniswap eliminan HEX
MetaMask y Uniswap (UNI), dos de las plataformas criptográficas más grandes, supuestamente han eliminado el soporte para transacciones HEX en sus plataformas.
Algunos analistas de mercado sugirieron que la reciente acción de la SEC parece haber influido en su decisión, posiblemente impulsada por el deseo de protegerse de posibles repercusiones regulatorias.
Sin embargo, el desarrollo generó fuertes críticas por parte de la comunidad HEX y entusiastas de la descentralización que cuestionaron cuán “descentralizadas” estaban estas plataformas.
MetaMask y Uniswap aún no habían respondido a la solicitud de comentarios de CryptoSlate al momento de esta publicación.