Autor: Jill, LD Capital 1. Introducción al proyecto

Linea es una solución de Capa 2 desarrollada por ConsenSys para mejorar la escalabilidad y eficiencia de Ethereum. Como zkEVM, Linea aprovecha las pruebas de conocimiento cero con equivalentes de EVM, lo que permite a los desarrolladores crear fácilmente dapps escalables o migrar dapps existentes.

1. equipo

Linea es un producto de ConsenSys, fundada en 2014 y con sede en Brooklyn, Nueva York, que mantiene buenas relaciones con organizaciones gubernamentales (Banco Interamericano de Desarrollo, Comisión Europea, Banco de la Reserva de Sudáfrica) y gigantes empresariales (Microsoft, JPMorgan Chase), es un miembro destacado de los comités de la industria de la criptografía, como la Ethereum Alliance.

El negocio inicial de ConsenSys fue el capital riesgo y comenzó a reorganizarse en 2020, dividiendo la empresa en dos entidades, ConsenSys Mesh y ConsenSys Software. ConsenSys Mesh es una entidad de inversión, mientras que Software se centra en el desarrollo de productos blockchain. Sus productos incluyen Metamask, una billetera de cifrado nativa con más de 30 millones de usuarios activos mensuales. Es la entrada de tráfico cifrado más grande en blockchain, así como herramientas de desarrollo de blockchain. para desarrolladores Infura, con más de 400.000 usuarios, es una de las empresas más influyentes y poderosas del ecosistema Ethereum.

En la actualidad, Metamask se ha separado de ConsenSys como una entidad separada. Los miembros del equipo de Linea todavía pertenecen a ConsenSys y el número de empleados registrados en LinkedIn es 837. Linea se puede integrar perfectamente con los productos ConsenSys. Por ejemplo, en el complemento de billetera Metamask, Linea está presente de forma predeterminada, lo que elimina la barrera de la experiencia del usuario que supone agregar una red manualmente.

Fuente: Sitio web oficial de ConsenSys 2. Financiamiento

Actualmente, Linea no ha realizado financiación por separado. Su empresa matriz, ConsenSys, ha realizado cuatro rondas de financiación entre 2019 y 2022, con un monto de financiación de más de 700 millones de dólares. Las empresas participantes incluyen no solo las principales instituciones de inversión en criptomonedas, Dragonfly, Coinbase Ventures, etc. , pero también incluye gigantes financieros tradicionales como Microsoft, SoftBank y Temasek.

Linea se basa en los ricos recursos industriales de ConsenSys y la enorme base de tráfico de Metamask, y tiene su propia popularidad en la industria.

2. Implementación técnica 1. Tecnología a prueba de SNARK basada en Vortex

Linea utiliza tecnología a prueba de SNARK basada en Vortex. Vortex es un esquema de compromiso polinomial diseñado para implementar tecnología recursiva. Se utiliza principalmente en sistemas de generación de pruebas. Puede generar pruebas en lotes para la verificación por lotes. Puede mejorar eficazmente la eficiencia de las pruebas y garantizar la privacidad y seguridad de las transacciones.

Fuente: etresear.ch

Lo anterior es el proceso del sistema de certificación interno de Linea. Para demostrar que se produjo una transacción, Linea comienza con la aritmética (aritmetización), convirtiendo programas de computadora en expresiones matemáticas que pueden entenderse mediante pruebas de conocimiento cero. Este proceso convierte las transacciones en un seguimiento y un conjunto de restricciones que verifican la precisión del cálculo.

Luego, Linea utiliza los sistemas de prueba internos Vortex y Arcane. Estos sistemas de prueba internos reducen recursivamente el tamaño de la prueba y mejoran continuamente la eficiencia y la compacidad de la prueba optimizando los cálculos y utilizando algoritmos específicos.

Finalmente, al utilizar la optimización recursiva del sistema de prueba interno, la prueba se comprime aún más en el sistema de prueba externo y finalmente se vuelve verificable en Ethereum.

Con la proliferación de proyectos de prueba de conocimiento cero, la principal diferencia entre los proyectos basados ​​en la tecnología SNARK es la diferencia en los sistemas de prueba (Proving Systems). Basado en la madurez comprobada del sistema y la adopción por parte de los desarrolladores, Pantheon resume los siguientes marcos más representativos:

Fuente: Panteón

Los sistemas de prueba anteriores se basan básicamente en las mejoras realizadas por Groth16 y Plonk que realizaron cuatro pruebas comparativas en dispositivos Linux Server (20 núcleos) y Mackbook M1 Pro (10 núcleos), incluida la cantidad de restricciones, el tiempo de generación de pruebas, la carga de memoria y la CPU. utilización. , el estudio encontró:

1) En términos del número de restricciones: el marco Plonk es mejor que el marco Groth16, con más gnark y menos Boojum.

2) En términos de tiempo de generación de pruebas: el marco Groth16 genera pruebas más rápido que el marco Plonk, y gnark es el más rápido.

3) Carga de memoria: No hay mucha diferencia.

4) Utilización de CPU: gnark y Rapidsnark muestran la mayor utilización de CPU en dispositivos de servidor Linux y tienen excelentes capacidades de paralelización.

El rendimiento general de gnark utilizado por Linea es excelente y su velocidad de generación de pruebas y capacidades de paralelización son superiores.

Los resultados completos de la investigación se pueden encontrar en "El Panteón de los marcos de desarrollo a prueba de conocimiento cero".

2. zkEVM

zkEVM es una máquina virtual que es compatible con EVM y es compatible con pruebas de conocimiento cero. Sin embargo, EVM en sí no fue diseñada para ser compatible con ZK, por lo que la transición de estado general de Ethereum debe reconstruirse utilizando tecnología de prueba de conocimiento cero. Si cumple mejor con las especificaciones y estándares de Ethereum, será más fácil para los desarrolladores crear aplicaciones en él e integrarlas en el ecosistema de Ethereum, por lo que una mejor compatibilidad con Ethereum es el objetivo de la mayoría de los proyectos basados ​​en zkEVM.

Actualmente, la industria generalmente utiliza la clasificación de Vitalik como referencia. Linea se encuentra en la etapa Tipo 2, que es completamente equivalente a EVM, pero no completamente equivalente a Ethereum. El objetivo es ser totalmente compatible con las aplicaciones existentes pero optimizar el tiempo de verificación de las transacciones.

Cabe señalar que los tipos anteriores no tienen ventajas ni desventajas, sino un equilibrio entre la elección de la tecnología de desarrollo y la velocidad de generación de pruebas. Porque los tipos que son menos difíciles de codificar son más compatibles con la infraestructura existente, pero más lentos; los tipos que son más difíciles de codificar son menos compatibles con la infraestructura existente, pero son más rápidos. Los tipos 1 y 2 son más fáciles de implementar, pero estos tipos también se pueden convertir.

Fuente: noticias de previsión

Entre las soluciones anteriores, las que están más a la derecha tienen una mejor compatibilidad con EVM. Los desarrolladores también pueden utilizar lenguajes de desarrollo por contrato y herramientas de desarrollo familiares, pero es más difícil implementar EVM Opcode en un circuito.

La solución Linea zkEVM es relativamente fácil de implementar. El objetivo del proyecto es mejorar la eficiencia de la prueba tanto como sea posible sobre la base de la compatibilidad con EVM, para involucrar mejor a los desarrolladores y la ecología de Ethereum, y expandir rápidamente el tráfico ecológico.

3. Datos de funcionamiento 1. TVL

El equipo de ConsenSys propuso construir zkEVM basado en SNARK en julio de 2021. En 2023, se lanzó la red de prueba pública ConsenSys zkEVM y anunció que pasó a llamarse Linea. La versión Alpha de la red principal de Linea se lanzó oficialmente el 19 de julio.

Actualmente, el puente entre cadenas de Linea tiene 17.631 ETH bloqueados (por un valor aproximado de 33 millones de dólares), con 117.000 transacciones en cadena y 91.000 usuarios independientes.

Fuente: análisis de dunas

En comparación con otros proyectos de Capa 2, la red principal de Linea ha estado en línea por un período de tiempo más corto y los datos no son comparables por el momento. En la actualidad, la solución Optimistic Rollup se está desarrollando rápidamente, mientras que ZK Rollup está limitada por factores como la compatibilidad con Ethereum, la eficiencia en la generación de pruebas y los costos de transacción, y su desarrollo es relativamente lento. La capa 2 de la serie ZK mejor desarrollada actualmente es zkSync Era, pero su TVL es solo el 7% de Abitrum y Linea TVL es solo el 7% de zkSync Era.

Fuente: l2beat.com

Anteriormente, algunos usuarios informaron que el puente entre cadenas oficial de Linea parecía tener un cierto problema de demora en el procesamiento de canjes de Layer2 a Layer1 (Ethereum). La interfaz del puente entre cadenas afirmó que todo el proceso tomó de 8 a 32 horas, pero muchos usuarios. informó que tomó 4 días recuperar sus fondos.

La explicación oficial indicó que para monitorear cuidadosamente las transacciones y proteger la seguridad de los activos de los usuarios, el equipo inicialmente agregó un retraso de retiro de al menos 8 horas a Linea Mainnet Alpha. Los retrasos artificiales se reducirán gradualmente a medida que el sistema madure y eventualmente se eliminarán. Debido al rápido aumento actual de los activos puente, el tiempo de retiro de Ethereum ha aumentado temporalmente. El equipo está trabajando arduamente para acelerar la transacción de los activos puente de L2 a L1. Volverá al objetivo de 8 a 32 horas. Los próximos días. Transacciones en espera. Todo será tratado.

2. Línea de viaje

Linea lanzó el evento de prueba de la red Voyage (Odyssey) el 2 de mayo. El evento duró 9 semanas y atrajo a más de 300.000 direcciones para participar. Desde que se celebró el evento, la actividad de los fondos en la cadena ha aumentado significativamente debido a la anticipación de los airdrops.

Fuente: análisis de dunas

El día del lanzamiento de la red principal, Linea anunció que proporcionaría recompensas NFT a los usuarios que participaran en el evento Odyssey. Esta vez, se lanzaron desde el aire 352.000 NFT a los usuarios. NFT se divide en 5 niveles. Los primeros cuatro niveles se lanzan directamente a las billeteras de los usuarios. El quinto nivel requiere transmisión manual. Ahora está disponible para transmisión y está limitado a un mes. Según los puntos Odyssey, los usuarios pueden obtener diferentes niveles de NFT.

3. Redes sociales 4. Ecología

La red principal de Linea está actualmente conectada a 56 ecosistemas y hay 106 ecosistemas que se conectarán pronto. Según datos de defillama, la escala TVL actual alcanza los 15,04 millones de dólares. Esta sección presentará brevemente los protocolos nativos con una determinada escala:

Fuente: defillama.com 1. LineaBank

LineaBank es un protocolo de préstamos nativo creado en Linea que se centra en la protección de la privacidad y la escalabilidad. El protocolo brinda a los usuarios un control total sobre sus activos y les brinda tasas de interés competitivas al eliminar intermediarios a través de un mercado descentralizado. Según datos de defillama, LineaBank es actualmente el proyecto con mayor TVL de Linea, con una escala de financiación de 8,44 millones de dólares.

modelo económico

El número total de tokens LAB es de 100 millones y la distribución de tokens es la siguiente. LAB proporcionará lanzamientos aéreos a la comunidad. Algunos de los tokens asignados a los participantes de liquidez inicial e IDO se desbloquearán por completo después de que TGE. Los tokens asignados a otras partes tendrán diferentes períodos de bloqueo.

Fuente: documentación oficial de LineaBank

El índice de reserva de ingresos del protocolo LineaBank es del 80%, lo que significa que el 20% de los ingresos del protocolo se distribuirá a los proveedores de liquidez, y el 80% o el 64% del 80% de los ingresos del protocolo se distribuirán a los participantes de LAB cada semana. Sin embargo, los contribuyentes de LAB solo pueden reclamar tokens de LAB cuando reclaman la participación en los ingresos del protocolo, porque el protocolo utilizará automáticamente activos como ETH o USDC para recomprar tokens de LAB y distribuirlos a los usuarios.

LineaBank llevará a cabo una IDO del 7 al 14 de agosto, con una asignación total de 5 millones de tokens y una recaudación de fondos objetivo de 400 ETH. Calculado en base al precio actual de $1864/ETH, $0,15/LAB.

Fuente: sitio web oficial de LineaBank

LineaBank celebró un evento "pre-minería" después del lanzamiento de la red principal de Linea, cuya fecha del evento fue del 19 de julio al 11 de agosto. Los usuarios que participen en el evento pueden recibir 3.000.000 $LAB (3% del monto total, o $450.000). Esta parte de los tokens se puede recolectar después del IDO.

Fuente: sitio web oficial de LineaBank 2. HorizonDEX

HorizonDEX es un intercambio descentralizado de liquidez centralizada que permite a los usuarios asignar liquidez dentro de rangos de precios personalizados, lo que permite a los operadores maximizar la eficiencia y reducir el deslizamiento. Como proyecto nativo en la cadena de bloques Linea, el TVL actual de HorizonDEX alcanza los 2,26 millones de dólares.

HorizonDEX lanzó un "programa de fidelización" el 19 de julio para incentivar el comercio y recompensar a los comerciantes y proveedores de liquidez con puntos yHZN. El evento tendrá una duración de 14 días hasta el 2 de agosto. Los participantes del programa de fidelización compartirán un total de 900.000 tokens HZN en función de los puntos.

Según datos del sitio web oficial de HorizonDEX, el volumen actual de operaciones de DEX alcanza los 20,79 millones de dólares estadounidenses, las tarifas de transacción acumuladas en 24 horas son de 6.650 dólares estadounidenses y el número de transacciones es de aproximadamente 15.000. Ha crecido de manera constante desde su lanzamiento y por el momento no ha habido ningún período de crecimiento rápido.

Fuente: sitio web oficial de HorizonDEX

modelo económico

El número total de tokens HZN es de 100 millones, de los cuales el 15% se utiliza para IDO, el 8% se asigna al equipo, el 15% se asigna al desarrollo de proyectos, el 12% se asigna al marketing y el 35% se asigna a la extracción de liquidez. La asignación específica es la siguiente. A excepción de los tokens IDO, que se desbloquean inmediatamente después de TGE, los otros tokens básicamente tienen un período de bloqueo de 6 meses o 24 meses, con un total de 42,25 millones de tokens desbloqueados en el momento de su génesis.

Fuente: documentación oficial de HorizonDEX

HorizonDEX realizó una colocación privada y una colocación pública del 26 al 31 de julio, y también fue el primer proyecto en Linea en realizar un IDO. La ronda de colocación privada ya terminó, con el objetivo de recaudar 135 ETH, y finalmente recaudó 143,5 ETH. El precio del token de colocación privada es 0,000052942 ETH/HZN, que es $0,099/HZN según el precio actual de $1864/ETH.

La ronda de recaudación de fondos objetivo de la ronda de oferta pública es 870 ETH, y la cantidad total recaudada actualmente es 240,9 ETH. El precio de oferta pública es 0,000059036 ETH/HZN, que es aproximadamente $0,11/HZN.

Fuente: sitio web oficial de HorizonDEX 3. EchoDEX

EchoDEX es una plataforma comercial descentralizada construida en la red Linea Consensys. También es un proyecto nativo en la cadena de bloques Linea y es el primer intercambio descentralizado (DEX) que cotiza en Linea.

modelo económico

El número total de tokens ECP es 100 millones. La distribución específica de tokens es la siguiente, con distintos grados de ciclos de bloqueo. Actualmente, los tokens solo tienen una función de apuesta y pronto se lanzará un programa de fidelización.

Fuente: documentación oficial de echoDEX

Los protocolos nativos que se lanzan por primera vez en el ecosistema Linea son DEX y préstamos, pero los diseños del modelo económico son similares. En los primeros días, era necesario atraer liquidez a través de incentivos simbólicos. En la actualidad, el método de incentivo de LineaBank puede ser más atractivo para los usuarios, pero también es una cuestión de liquidez "especulativa" si puede utilizar su ventaja de ser el primero en actuar para retener a los usuarios. Aún se desconoce. También se enfrenta a la competencia de incentivos de marcas DeFi establecidas como Aave y Sushi.

Referencias

1. "ConsenSys lidera el camino, aparece Linea: superando las limitaciones de ZK Rollup y logrando compatibilidad total con EVM"

2. 《El panteón de los marcos de desarrollo de pruebas de conocimiento cero》